Pocos días atrás, y tras su primer paso por el iPad, el afamado reproductor VLC Media Player llegaba al iPhone. Todos pensamos que se acabarían al fin esas interminables sesiones de conversión de vídeo para poder visualizar nuestras películas o series favoritas en nuestro dispositivos móvil, cuando nos encontramos con la noticia de que el programa podría llegar a ser retirado del catálogo de aplicaciones de la App Store.
La agilidad en la transferencia y reproducción de archivos multimedia que podemos disfrutar en VLC Media Player puede haber sido flor de un día tras el requerimiento de violación de derechos de autor enviado por Videolan a los de Cupertino y que fue confirmada por uno de los principales desarrolladores de la aplicación, Rémi Denis-Courmont.
La distribución GNU General Public License (GPL), un tipo de licencia de software de código abierto y gratuito bajo la cual se distribuye el programa, choca frontalmente con las políticas restrictivas que gobiernan el sistema de distribución basado en DRM de la tienda de aplicaciones de Apple, lo que reabre el ya viejo debate sobre lo cerrado que resulta la plataforma a pesar de sus intentos por flexibilizar su funcionamiento.
Debido a este conflicto de licencias, Videolan espera que la aplicación iOS sea eliminada de la App Store, tal y como ocurrió con anterioridad en casos similares, en los cuales Apple llegó a ser conminada a cambiar ciertos términos en la distribución de aplicaciones para poder tener algunas de ellas en catálogo. Obviamente, podéis imaginar cual fue la respuesta de los de Cupertino.
Denis-Courmont señala que no es el culpable de esta situación, ya que la aplicación para iPhone e iPad fue portada y publicada en la App Store por el desarrollador de aplicaciones móviles Applidium. Este conflicto GPL era conocido ya antes de que el programa fuese presentado para su aprobación por la tienda de Apple, siguiendo adelante a pesar de este engorroso problema de derechos de autor.
Mientras la polémica sigue su curso, no estaría de más descargar una copia del programa. Por si acaso.
Vía | iLounge.
Comentarios
Vaya... aquí va a haber lío...
Por cierto ¿alguien sabe si está previsto un VLC para android? Creo que esta plataforma se adapta más estas licencias. En el market se conserva la licencia del programa.
Si muy pronto estará en Android incluirá mejoras a las actuales de iPhone porque lo quieren adaptar a todas las versiones incluso a la nueva Android 2.3
Volviendo a la noticia No entiendo a estos de Apple, uno de los mejores reproductores de video por su facilidad de usoy reproduccion y lo quitan de la AppStore....... en fin es lo que pasa cuando es código cerrado y además con politicas tan restrictivas por parte de la cúpula de Apple. Esto solo provoca una menor productividad del telefono de apple frente a la competencia y el descontento y la marcha de muchos seguidores y programadores a otras plataformas y con razón.
-- editado por última vez a las 13:13
Hijo parece que no te enteras o simplemente como la noticia trata de apple, pues a ver si digo las mayores barbaridades
No entiendo a estos de Apple, uno de los mejores reproductores de video por su facilidad de usoy reproduccion y lo quitan de la AppStore ES QUE HA SIDO VIDEOLAM LA QUE HA PEDIDO QUE LO QUITEN, APPLE ACEPTO LA APLICACION , SI NO VUELVE A LEER LA NOTICIA O LEE LA NOTICIA DE UNOS DIAS ATRAS D¡MAS CONCRETAMENTE ESTA http://www.xatakamovil.com/aplicaciones/vlc-media-player-para-iphone
Esto solo provoca una menor productividad del telefono de apple frente a la competencia y el descontento y la marcha de muchos seguidores y programadores a otras plataformas y con razón. Si es muy posible que mucha gente se vaya, lo mismo que hay muchísimas empresas que no quieren sacar cosas para android , por miedo a que se lo pirateen, en el android market o empresas muy importantes como gameloft o la desarrolladora de avatar , que hace para android , pero no lo pone en el market por miedo a que se lo pirateen
Y por favor demagogia barata con abierto y cerrado no, que a uno ya le cansa
Lo cierto es que Apple es la unica que tiene tantos conflictos de GPL, y estos conflictos perjudican al consumidor final y solo acrecenta que muchos programadores emigren a otros sistemas operativos y esa es la realidad.
Demagogia abierto vs. cerrado; cuando tú Darktux eres el primero en criticar la fragmentación de Android jajajajaja al menos los usuarios de Android reconocemos los errores, los cuales se van corrigiendo poco a poco o al menos eso intentamos, pero los fanboy como tú, solo ocultáis las realidades, porque la censura de aple es bien conocida y la cabezoneria del Sr Jobs tambien que es lo que menos les gusta a la gente y si no diselo a muchos desarrolladores; en fin asi es la vida.
-- editado por última vez a las 13:46
La licencia GPL , tiene conflicto con todas las demas licencias , incluso con muchas de las licencias utilizadas en android
Como por ejemplo apache, que es incompatible con GPL , así que hagas demagogia http://www.error500.net/licencia-apache-android
y aquí una lista de las licencias de software libre incompatibles con GPL http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html#GPLIncompatibleLicenses
Demagogia abierto vs. cerrado; cuando tú Darktux eres el primero en criticar la fragmentación de Android ¿ QUE TIENE QUE VER LAS LICENCIAS CON QUE HAYA FRAGMENTACION O NO?¿POR QUE MEZCLAS CHURRAS CON MEDINAS????
¿FANBOY? no me hagas reir a estas horas, y mas que me lo diga alguien como tu
rque la censura de aple es bien conocida y la cabezoneria del Sr Jobs tambien que es lo que menos les gusta a la gente y si no diselo a muchos desarrolladores; en fin asi es la vida. Por supuesto que en apple existe censura,yo no lo he negado nunca, pero bueno eso tiene su parte buena y mala, entre otras cosas positivas de esos, es que evita en gran medida que haya aplicaciones maliciosas , o que los desarrolladores estén mas tranquilos
interesante
Como si piratear programas en el Android Market fuera más complicado que hacerlo en la App Store
No es cuestión de más fácil, es cuestión de que lo hace más gente.
La prueba está en Angry Bird, que la ponen gratuita con publicidad puesto que de pago no se iban a comer una rosca.
Aprende primero a hacer quotes... macho...
evidentemente no hay nada infalible , pero algo mas dificil sera cuando el que quiere publicar par Ios, lo hace por appstore con las reglas/censura de apple habiendo otras alternativas y después hay desarrolladores que no quieren poner sus desarrollos en android market , vease el caso de gameloft o avatar
También influye creo yo la "cultura de pagar", y eso por lo que veo a diario es muy grande , entre usuarios de Ios vs android a favor de los primeros, aunque no es bueno generalizar y siempre hay excepciones
No te puedes hacer una idea de la pila gente se niega apagar una apli que cuesta 1,2 o 3 euros,a mi personalmente eso me da vergüenza, pero bueno haya cada uno
eres el dueño de apple?? es que parece que te vaya la vida en ello o.O!
simplemente no estoy deacuerdo con que se digan cosas que no son ciertas y por eso respondo
Darktux , que es lo que no es cierto, que es Apple a la que más problemas le ocurren con las licencias GPL. Ya se criticara cuando corresponda a Android por sus fallos aqui estamos con las restriciones de de la appstore y su choque frontal con GPL, y si fuera usuario de un iPhone estaria molesto por no poder utilizar este reproductor.
y si fuera usuario de un iPhone estaria molesto por no poder utilizar este reproductor.eimmmm??? debe ser que los compañeros de trabajo que la han descargado , se la han debido inventar
Por supuesto , que apple tiene conflicto con la gpl , es logico, son antagónicas, pero eos no quita que apple tenga licenciados aspectos clave de sus S.O , con licencias de software libre ,
Sigo diciendo lo mismo , videolam debería pedir explicaciones a quien lo subió a la appstore e incumplio la GPL , por que no hace falta ser un guru , para saber las restricciones/censura de apple en su appstore
Lo que me hace gracia, es lo que están siempre con software libre bueno para el usuario , vamos los puristas , y ahora resulta que son los mismos que han pedido a apple que la quite¿ no es eso perjudicar al usuario ???
Y que tal si explicas las razones de porque han solicitado su retirada y te dejas de demagogia barata, que curiosamente siempre estas metido en los mismos jardines.
por que coño me preguntas cosas que ya he respondido?????
La gpl, es incompatible con las restricciones de la appstore, espero que esta vez lo leas
demagogia barata???? claro que si hombre como no, me parece bastante mas demagogia, criticar a apple por no utilizar la gpl o simplemente por utilizar otras licencias , eso si elevando android, cuando curiosamente android utiliza licencias incompatibles con la GPL
Es decir aquí nunca ni google ni android se ha preocupado por la gpl , y ahora por que la noticia trata sobre apple y sus restricciones , salen los androids ha atizar a apple
No creo haber hablado de Android (como obviamente no corresponde en esta noticia ) pero como buen demagogo te vuelves a ir por las ramas como siempre, tambien podemos decir que la app store es incompatible con las licencias GPL, a que asi ya no suena igual, en ningún momento he alabado a Android, pero oye si quieres inventarte que eso es lo que he dicho tu veras. Tu continua con tu argumento del y tu más, que tendra que ver los errores de los otros para que Apple cometa errores, acaso el que Android, Symbian o mi vecina la del quinto tenga errores justifica los que comete Apple, aqui estamos hablando de Apple y VLC de Videolan, asi que no te andes por las ramas.
PD: ahora dime que no me has votado en negativo, que coincidencia me respondes en un tono subidito, y paso de 13 a -12 (25 puntos negativos) que son exactamente los que corresponden a las 4 estrellas, ni me molesto en votarte, no vas a tener más razón porque me votes en negativo.
vale carlos para ti la perra gorda , puedes creer lo que te de la real gana
Este es el ultimo comentario que te contesto , no merece la pena
Y no no te he votado negativo , ya que no soi el único usuario con 4 estrellas , pero este ultimo si que lo voi a hacer
Claro claro XD
Claro, claro, Apple compró una empresa de publicidad online para móviles y sacó el iAd porque la publicidad en aplicaciones es para los que no se comen una rosca...
Angry Bird tiene su versión gratuita con publi porque así se puede probar la aplicación y conocer bien el producto, si lo que te ofrece la versión de pago te merece la pena, la compras, sino sigues con los anuncios y aun así el creador recibe algo a cambio.
Hay que enterarse un poco de cómo va el mercado y cómo funciona el Android Market y sus usuarios antes de soltar lo primero que se te ocurra. Eso sí, para informarse sobre estos temas mejor que no sea en Applesfera XD
Apple es cerrado hasta con la app que acepta en el market, esto es la repanocha!!
Lo siento por aquellos poseedores de iphone que seguiran mirando la barra de progreso de conversión en el iTunes
-- editado por última vez a las 11:08
Yo tengo iphone e ipad y con oplayer no hace falta, es mas tengo vlc y oplayer en el ipad y prefiero de calle oplayer. No solo porque admite cualquier formato sino porque reproduce archivos de megaupload. Te da la opcion de descargar y reproducir.
Yo no tengo ni un video en formato propio de itunes... Hay que informarse mejor antes de hablar.
pincho00,
puedes matizar la "reproducción de archivos de Megaupload". Eso significa que los decargas directamente en el iPad y los ves, o que puedes hacer streaming de Megavideo?
Gracias y un saludo.
interesante
Efectivamente, se pueden ver en streaming archivos de megaupload.
Pero no de megavideo.
Ejempl: vas a series yonkis->buscas un capitulo->seleccionas la descarga directa de megaupload->el programa te da la opcion de reproducir o de descargar.
Exacto, perfectamente explicado.
Con perdón, acojonante. No conocía esa funcionalidad. Estoy enganchado a varias series y me va a venir de perlas quitar el Mackbook para tal propósito con mi cuenta Premium. Enseguida lo descargo.
Por otro lado, como mero dato anecdótico, el enlace de Megaupload y Megavideo es exactamente el mismo para los archivos de vídeo, sólo cambia el dominio de cada uno. Podéis comprobarlo. Me imagino que la página sea la que permita una de las dos funciones.
Gracias por vuestra aportación. Me acabáis de dar una alegría ;)
Si hay algunos enlaces de megavideo en los que a la izquierda aparece un link "vealo en megavideo" pero no se si es en todos. Aun asi es muy buen programa puesto que si no tienes cuenta premium es otra opcion.
Un saludo.
Efectivamente, si el archivo subido tiene extensión de vídeo.
De hecho, te registres desde megavideo o megaupload tienes acceso a ambas con la cuenta premium.
En el PC con Linux yo hago algo parecido con el VideoLan y Firefox. Coges el enlace de descarga de Megavídeo o similares, lo pones a descargar en una carpeta cualquiera con el gestor de Firefox y en el VideoLan abres el archivo .part o algo así que te crea el firefox en vez del archivo con el nombre "definitivo" y lo reproduces. Así mientras descargas el vídeo en tu PC lo estás viendo. Sólo hay que dejarle unos Mb de ventaja (un 10% de lo que ocupa el vídeo). Funciona perfecto y puedes cambiar relación de aspecto, pantalla completa real, no tener el ventilador al 100% porque no hay que tirar de Flash, etc.
pues no se que pretenden , sinceramente
Si tu tienes tu aplicación bajo licencia GPL , no puedes evitar que alguien lo coja , lo modifique y en este caso subirlo a la tienda de apple(siempre que no se saque rendimiento económico), y si eso no te gusta, lo tienes bien fácil, cierras el programa y controlas todo en el
Ahora empezara el debate de caerrado vs abierto .Ese debate no lleva a ninguna parte, es tan viejo como la informática en si misma , lo llevo oyendo toda mi vida informática y yo hace mucho tiempo que decidí, usar lo que considerase mejor , independientemente de si es cerrado o abierto o lleva una licencia o lleva otra .Es verdad que yo por ejemplo el 90% de software que tengo en mi ordenador es , software libre , pero no por una cuestión de filosofía si no simplemente por que creo que son mejores opciones de su competencia en cerrado
SALUDOS
interesante
Te equivocas. Si tú tienes tu aplicación bajo licencia GPL no puedes evitar que alguien lo coja y lo modifique y lo venda sacando rendimiento económico. Lo que no puede hacer la persona o entidad que lo vende es cerrarlo.
Lo libre no es necesariamente gratis: the distinction between "free as in free beer" and "free as in free speech"
El caso es que al publicarlo en la appstore el programa tendrá una licencia DRM incompatible con la GPL.
Ya se que lo libre no siempre es gratis, si no solo hay que fijarse en grandes compañias como red hat u oracle o ibm , que tienen soluciones linux y no son gratis
Videolan al ser la empresa que desarrolla VLC, puede cojer ese codigo y cerrarlo , al igual que se hizo en otros programas como skype, que paso de ser abierto a ser cerrado , es a eso a lo que refiero
En este caso videolam no tiene nada que decir a apple, si no al desarrollador que cojio el código de VLC . lo modifico y lo subió a appstore e incumplió la licencia GPL
Saludos
El debate código abierto vs cerrado es real y aquí esta la prueba, Lo mismo paso con Flash y muchas mas aplicaciones las mejores como Free Memory Pro= q optimizaba aun mas, y mejoraba la gestión del iPhone, Grooveshark=con él ya no sería necesario hacer jailbreak e instalar Cydia, etc...
Tanta censura a quien más perjudica son los consumidores de Iphone y los desarrolladores que migraran a otras plataformas y con razón, y a su vez hace que la competencia se beneficie de estas aplicaciones en las que no existe tan restringida censura
-- editado por última vez a las 13:33
Yo creo que confundes tus deseos con la realidad y la realidad es que appstore , es la tienda que mas desarrolladores tiene, mas de 300000 y creciendo cada día así como el nº de aplicaciones
Y los desarrolladores , normalmente y lógicamente se van a la que mayor rentabilidad le de, entre otras cosas y eso es appstore
Y el que no quiere entender eres tú.
Apple es la empresa que publica en su tienda el programa, así que el requerimiento para que paren su distribución va a Apple, del mismo modo que si yo quiero parar la distribución de un juego voy a quien lo publica, que no necesariamente es quien lo ha creado.
Además, lo que es incompatible con la licencia GPL es el DRM que impone Apple en su tienda, así que es a ella a la que se dirigen para que o lo quiten o retiren la aplicación de su tienda.
Y una cosa más, si yo publico un software con la licencia GPL, no puedo cerrarlo cuando me da la gana. Quizás pueda llegar a a cambiar la licencia en futuras versiones (aunque si usas código de terceros puede que te sea imposible), pero las ya publicadas con esa licencia así se quedan, y cualquiera puede desarrollar nuevas versiones a partir de ellas (siempre respetando la licencia original), caso de lo que va a ocurrir con OpenOffice ahora que el asunto se está poniendo feo con Oracle. Pero siempre, siempre, siempre, respetando la licencia original.
Por último, si la empresa que ha hecho el port a iOS ha infringido la licencia no te preocupes que también irán contra ella (o llegarán a algún acuerdo).
Una licencia GPL no puede cerrarse. Eso seria una licencia BSD. Nadie puede coger un trabajo GPL modificarlo y cerrarlo, incumple la licencia.
Y los desarrolladores , normalmente y lógicamente se van a la que mayor rentabilidad le de, entre otras cosas y eso es appstore ........ si pero pero por poco tiempo, eso esta cambiando y veremos las cifras y el incremento con el teimpo. A Android hay que darle tiempo, No siempre estara Iphone ahi arriba.
Y mantento lo dicho, Tanta censura a quien más perjudica son los consumidores de Iphone y los desarrolladores que migraran a otras plataformas y con razón, y a su vez hace que la competencia se beneficie de estas aplicaciones en las que no existe tan restringida censura
-- editado por última vez a las 14:43
Pues dile a Google que se de prisa, porque el mundo se acaba en 2012... y a este paso el iPhone seguria siendo el rey
Videolan no es ninguna empresa. Es más bien casi una especie de ONG informática. Según su web:
VideoLAN is a project and a non-profit organization, composed of volunteers, developing and promoting free multimedia solutions.
Hay que informarse un poquito, hombre.
Es vergonzoso, una compaiñia como apple haga esto, eso quiere decir, que el appestore es una dictadura... Propongo a todos los que tienen iPhone a rebelarse contra su dictador y instalar el Jalle Brake o mejor, quemad vuestros iPhones y compraros un Android jejejjejeje
Ahora me pongo serio, lo que no puede ser, es que una empresa com apple (compañia que para los fansboys hace las cosas mejor) en vez de ponerse las pilas y mejorar su reproductor y hacerle frenta a VLC, pida a su competencia amablemente (pistola en la cien) que se retire, ya que la manzana no es pacaz de mejorar lo que ha echo VLC (por cierto desarrolladores de la manzanita, VLC es codigo abierto, si quereis podeis ir a chafardear como se lo monta Videolan para que su repodductor les de 1000 patadas al vuestro)
A ver que ha sido VIDEOLAM la que ha pedido que apple retire la aplicación, apple acepto la aplicación http://www.xatakamovil.com/aplicaciones/vlc-media-player-para-iphone
que algunos leéis apple y os cegáis y ya ni leéis la noticia y la intentáis comprender
Leetelo otra vez,la quieren retirar porque apple le ha metido DRM a una aplicacion de codigo abierto GNU
es que es la tienda de apple, tiene drm , al igual que la tienen otras tiendas ,pero eso lo sabe cualquiera
Sigo diciendo que Videolam, debería pedir explicaciones al que subió la aplicación a appstore , por que esta claro que apple no va a quitar sus normas, algunas de ellas estúpidas o su drm por una aplicación
No, no ha sido VIDEOLAM. En todo caso VideoLAN.
Aunque si que es cierto que hay mucho LAM por aquí.
No se quien te pone negativos cuando dices grandes verdades como puños te doy +1.
jailbreak, applestore, sien, fanboy, capaz y reproductor..... VLC en ipad e iphone es patética, antes de afirmar prueba.
Como bien dicen, antes de hablar prueba. Yo he probado VLC en iphone e ipad y no es nada del otro mundo.
Verdades? Que verdades por favor... Le ponen los negativos cualquiera que tenga un iphone/ipod touch/ipad y vea su comentario porque como bien dije mas arriba, vlc en IOS no vale nada. Cero, mas de lo mismo.
Hay aplicaciones mejores, por lo tanto su comentario vale lo mismo que vlc en IOS.
Cero.
Lo cierto es que la aplicación es muy muy mala.... sobre todo si la comparamos con la de ordenador. SE para, no te deja oir todas las pistas, oyes los pájaros pero no a los protagonistas.... en fin una chapuza, sobre todo comparada con otras por ejemplo oplayer.
Exacto yo tengo las dos en el ipad y no voy a decir que vlc vaya mal pero si voy a decir que oplayer es infinitamente mejor. Que me costo dinero, pues si. Pero me da muchisimo mas rendimiento y le puedo sacar mucho mas partido.
pues yo os recomiendo "BUZZ Player" la mejor aplicación que he encontrado hasta la fecha para poder ver videos de cualquier codec, muy recomendable :)
Yo aqui no veo culpa alguna por parte de apple. Es decir, apple tiene DRM en la appStore. No entremos en que sea malo, ese es otro tema. El caso es que la normativa de apple exige DRM para evitar la pirateria. La culpa es de la empresa Applidium que modifico y publicó la aplicación a sabiendas de que iba a tener DRM y eso incumplia la licencia de VLC.
No lo van a retirar, la versión para iPad lleva varios meses disponible y no han hecho nada al respecto, el timepo me dará la razón... Gana demasiado Videolan con estas aplicaciones como para retirarlas.
jajajaj, lo que hay que leer.
Si es VideoLAN la que está pidiendo que una aplicación que es accesible por todo el mundo de forma gratuita deje de estarlo solo por una cuestión de derechos de autor.
¿No se supone que el código libre siempre intenta beneficiar a los usuarios? Pues ahí llevas...
De todas formas como han dicho hay otras alternativas con incluso más opciones.
DRM tiene que llevar porque lógicamente está firmada, pero no solo en AppStore si no en todas... así que no se que leches habláis.
Aquí mucho hablar de libre pero no se tienen en cuenta lo que realmente necesitan los usuarios, solo se da por hecho que ser "libre" es bueno si o si... independientemente de en lo que se perjudique a los usuarios.
Lo libre es bueno en algunas ocasiones, en otras... un sistema controlado es lo único que funciona bien de cara al usuario y como muestra la AppStore.
Aún así esta noticia no tiene nada que ver con Apple.
-- editado por última vez a las 16:32
Que te gusta la demagogia chico...
Firmar una aplicación para que el cliente tenga la seguridad de que procede de su creador y que nadie ha intentado aprovecharse del desarrollo de otro o incluir malware o cualquier otro sistema que pueda perjudicar la seguridad del cliente no implica usar DRM. DRM es una forma de hacerlo, pero no es ni de lejos la más segura ni la más óptima. No hablemos ya de interoperatibilidad, que de eso nada.
Se pueden firmar aplicaciones y hacer lo mismo que supuestamente hace la AppStore para proteger al "cliente" sin usar DRM, usando sistemas de certificación de especificación libre. Pero eso no interesa en Cuppertino, las medidas de "seguridad" de la AppStore no están para proteger al "cliente", están para proteger los intereses de los accionistas de Apple, algo que desde luego no es censurable, pero que sí lo es cuando se vende como protección al usuario.
Sobre este tema, pues es una pena para los que habían empezado a disfrutar de la aplicación, pero si Apple no modifica las condiciones de su tienda y si la fundación/organización de la que depende VLC no crea una versión con otro tipo de licencia para este fin, la aplicación tiene sus días contados en la AppStore. El dilema está en si abrimos lo que está cerrado o cerramos lo que está abierto. Para mí la segunda opción es la peor de las dos, pero seguro que tú opinas lo contrario.
Pues se que es un reproductor excelente, lo uso en la pc, desgraciadamente para los ipod touch creo q solo funcionan para los de tercera generacion en adelante ya que intente instalarlo en el que tengo (2da generacion) y me marco que no es compatible.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect