Apple sigue haciendo de las suyas en la App Store, y es lo que ocurre cuando el juego es de su propiedad y pone las reglas que más le interesan. En este caso la perjudicada ha sido la aplicación Sony Reader, que os presentamos el pasado mes de noviembre.
El rechazo de la aplicación del gestor de libros electrónicos de Sony sale fuera de la plataforma de distribución de Apple, algunos podemos pensar que por supuesta competencia con iBooks, pero existen otras razones que influirán en más aplicaciones: los de Cupertino han aprovechado para informar a las empresas que preparan o han preparado aplicaciones similares que no van a poder vender libros electrónicos si no es a través de ellos.
Concretamente lo que quieren es que no usen métodos externos a la App Store para realizar las compras, se deben utilizar herramientas del SDK y la forma de acceder y pagar los contenidos debe encontrarse a través de la propia Apple.
La pregunta es automática, ¿no hace lo mismo la aplicación Kindle de Amazon?, por ahora no se ha comentado nada al respecto, pero no nos extrañaría tener noticias negativas en poco tiempo. La gente de Sony promete buscar métodos alternativos, y válidos, para llegar hasta los dispositivos Apple.
El crecimiento de Android, y las libertades que concede, supone un soplo de aire fresco para todo este tipo de compañías generadoras de servicios, la propia Amazon prepara una tienda de aplicaciones propia, con sus condiciones y ventajas, y Google parece no tener problema en que llegue competencia para Android Market.
En Applesfera | Apple rechaza Sony Reader y amenaza el resto de lectores de eBooks.
Vía | New York Times.
Comentarios
interesante
Noticias como estas corroboran mi idea de no comprar jamás un producto de Apple.
Asi es, si quieres competencia deja fuera a los manzaneros,a veces si se pasan con sus "reglas" que son sinónimo de "capricho"
Menuda vergüenza , que pasa que se han dado cuenta de que vende mas que su tienda de ebook????????Lo raro es que la tienda de amazon se pasa a todas las demás por la patilla en términos de ventas , y no le ha pasado nada , me parece bastante curioso
Por otra parte me parece bien que haya ,tiendas de ebook, pero para leer en pantallas lcd????? todo lo que no sea pantallas de tinta electrónica, al menos a mi no me vale
SALUDOS
Yo tampoco creo que compre Apple, primero porque tienes que pasar por itunes.... (y eso no mola... y mas si tienes Linux....)
Luego cosas como estas (la noticia)... y otra precio Apple..
Por otro lado, google no pone impedimento, porque creen, que en la variedad esta el gusto.... y seguro que la nueva aplicación de Amazon (competencia...) enriquecerá también el market de google, con cosas que no se hayan pensado...
En la competencia se encuentran los nuevos retos, y la mejora constante de aplicaciones...
Mac, pues no le interesa eso... o quiza si... pero su ego es grande.. y todo debe pasar por ellos..
Efectivamente en la competencia esta la mejora de los productos, y los usarios salimos beneficiados...
Pero esta politica de Apple no me gusta.. si tu competencia tienen mejor resultado, mejora tus servicios no restrigas la competencia, aunque el store sea tuyo...
Me gustan los productos de apple, pero pagar un precio bastante sobrevalorado,y que luego hagan esta restricciones etc.. me parece mal.
Me gusta que de vez en cuando Apple me recuerde por qué jamás me compraré sus productos, no sea que me compre alguno por error.
Vamos, que se pasan los términos de aprobación por el forro.
Unas sí y otras no, ¿porque la de Amazon sigue estando? Terminarán por eliminarlas todas.
No os equivoquéis tampoco, Apple hace excelentes productos, pero sus políticas rozan lo que antes se conocía como despotismo ilustrado, cosa nada buena.
interesante
¿despotismo ilustrado??? aquello era despotismo pero era ilustrado xdxdxd, esto simplemente se puede llamar, practicas anticompetencia , monopolio, abuso de posición dominante etc, lo normal seria que las autoridades intervinieran, y le metieran un buen multazo , por que no es la primera vez que hace estas cosas y atenta contra la competencia
Me parece a mi que Voltaire o Rousseau. parecerían angelitos , al lado de apple, con estas decisiones
Franco tambien hacía unos pantanos cojonudos.
Creo que si que los términos de aprobación los cumplen. Imagino que las del iPhone serán similares.
http://www.genbeta.com/mac/las-draconianas-reglas-de-la-mac-app-store
Cito:
Que no dupliquen funcionalidad de otras aplicaciones que ya estén en la AppStore. Está claro que esto solo lo usará en ocasiones especiales (aplicaciones linterna o calculadora), no creo que Apple quiera o se pueda permitir un solo navegador, un solo reproductor de vídeo, un sólo calendario, etc.
-- editado por última vez a las 12:50
hombre lo que se dice franco, no creo , esas cosas las hacian los del bando perdedor
interesante
Las hacían los pobres exclavos de la patria, esos son quienes los hacían, pero el mérito se lo llevaba el Generalísimo.
Esto en cierto modo es lo mismo, hago lo que me sale de los cojones cuando me sale de los cojones. Así funciona Apple y hay que decir que les va de puta madre. Al menos me quedo tranquilo sabiendo que a mi no me sacan un duro.
si, ya sabes lo que hay ,pero tampoco engaña a nadie , y como tu dices le va de puta madre y cada vez mejor
A mi me gusta mucho el iphone no voi a decir que no, pero cosas como estas y otras , le restan puntos de cara al futuro
Hace mucho tiempo que no se sabia nada de ti
SALUDOS
interesante
A mi tambien me gusta el iPhone, me lo pillaría si llevara Android :)
Hace tiempo que no escribo nada por aquí por que estoy cansado de que la gente se tome todo como ataques personales, de que te insulten por pensar distinto y de aguantar las tonterías de algunos niñatos para demostrar quien es mas fanboy de todos (de todos los lados, con fanboy no me refiero a los appleboys).
Antes molaba escribir, debatir, discutir... ahora es una contínua guerra de insultos y mierda que no me mola nada de nada.
Eso si, con algunos de vosotros, entre los cuales estás incluído, se puede hablar perfectamente :)
Tu por eso no te preocupes , yo tengo uno, que prácticamente vota todos mis comentarios aquí y en xataka los vota siempre negativo , independientemente de si sigo so o arre , debe de ser que no se toma el colacao antes de ir a la cama http://www.xataka.com/otros/felicidades-macintosh-imagen-de-la-semana
Si es verdad , que a veces no apetece comentar por eso que dices , fijate en este ejemplo
Lo bueno, que dentro de poco tenemos una feria de Barcelona que viene la mar de interesante SALUDOS
A mi que me voten negativo o positivo me la pela, de verdad, no le doy ni la mas mínima importancia por que me resbala tanto una cosa como la otra, me importa mi opinión y listo calisto.
Lo que me parece de auténtica pena, no por mi, si no por el sistema o por su funcionamiento, es que a alguna gente se le vote negativo diga lo que diga, tenga razón o no tenga razón, como te pasa a ti, a cancamo y a algún otro.
Algunos nicks se asocian con determinada idea, y escriba lo que escriba se le va a soltar una pedrada en forma de negativo.
Repito, a mi personalmente me resbala, si alguien se desahoga así y le sirve de alivio temporal, me ofrezco voluntario para que me use de punching-ball y descargue toda su rabia y su ira en mi nickname y mi foto del barbacas. Estaré encantado de contribuir a que esté mas relajado de esta manera.
interesante
La decepción de lo que se lee por aquí es más común de lo que piensas, pero por eso hay que seguir opinando sin pensar en los intolerantes y maleducados...
hay una masa crítica de gente que escribe cosas coherentes que debe mantenerse.
Un saludo
Esto es Apple.
Lástima que no le puedas dar otra vez al rojo :)
¡Qué pena! ¿Esta va a ser la tónica de Apple en el futuro? Se veía venir pero se han pasado. Creo que ni voy a mirar el iPad 2, habrá que buscar otro dispositivo, esta gente se ha subido a la ola de ganar dinero a costa de lo que sea. Me imagino que lo siguiente será cargarse la aplicación de Nook y luego la de Amazon. Qué bien Jobs, pero esto no es lo que salía en el anuncio de 1984.
Yo tengo mas suerte que tu, ni el ipad, ni ningún otro tablet , prefiero comprarme algo serio como un portátil , por lo que cuestan estos cacharros
SALUDOS
Si hombre, si te fijas bien es lo mismo que el anuncio de 1984, lo que pasa es que los actores han cambiado de bando, los súbditos que desfilan marcando el paso o que miran impasibles la gran pantalla son los actuales "Apple FanBoys", el señor de gafas que habla y los mantiene hipnotizados es S. Jobs, y la chica viene a liberarnos y a hacernos ver que hoy en día comprarse un producto Apple es encadenarnos a una compañía tirana y retrógrada.
Espero que respeten la de kindle, para mi no hay nada mas comodo que leer en el propio kindle, pero cuando no lo llevo encima me encanta poder continuar la lectura en la app del iphone.
Esto cambiara cuando Android le supere en ventas de terminales y aplicaciones App. Creo que cuando vean que la competencia directa les pasa por encima abrirán las puertas de su gran market.
Apple siempre se ha caracterizado por ser diferente a los demás y por el momento parece que no les va nada mal y encima noticias como la de esta entrada solo hacen que cobre mas protagonismo del que ya tienen
en ventas ya le ha superado, en apps y calidad de las mismas no (por norma general)
Si lo quitan será porque es inecesario como el flash de adobe o las ranuras para sd. Es que mira que sois desconfiados y mala gente!
jajajaja lo dirás en plan ironico imagino, por que si nooooo!!!!
No puedes implementar un método de compra dentro de una aplicación, que es lo que ha hecho Sony, sin usar el método que Apple ofrece (pasar por caja).
Kindle redirige a Amazon para comprar (creo), por lo que no es la propia aplicación quien lo hace.
No he comprado ni compraré ningún producto de Apple porqué no me gusta su política, pero tiene sus normas, son claras y ahí estan. Si no las respetas, estás fuera.
Y Sony seguro que sabía que podía pasar.
Pues va a ser que la aplicación de Sony hace exactamente lo mismo que la de Amazon
Pues señores que sepáis que esto pasa por haber pasado antes la mano.
Desde el primero momento en los documentos para desarrolladores queda claro que las aplicaciones no pueden tener su propia tienda, sin embargo, han pasado la mano a infinidad de aplicaciones como Amazon, Marvel, etc... y ahora, cuando lo único que están haciendo es empezar a seguir las propias reglas que ellos pusieron, es cuando se les está creando la imagen de "listillos". Eso pasa por realizar concesiones, a la larga todas traen cola.
La AppStore tiene métodos para realizar compras dentro de las aplicaciones, suscripciones, etc... es una manera de que todos los usuarios puedan usar su cuenta iTunes para comprar contenido en cualquier aplicación y no usar métodos alternativos cada uno en una aplicación... si hubieran sido más severos y no hubiera permitido aplicaciones que usen otros métodos no estarían teniendo este problema ahora mismo.
¿Ahora cual es la solución? ¿Cortarles a todas la cabeza? ¿O seguir permitiendo concesiones? A ver como lo solucionan.
No sería la primera vez que se quitan 5000 aplicaciones de una tacada.
-- editado por última vez a las 14:50
interesante
Lo primero , me parece absurdo , esa norma que dices , bueno esa y otras
Si quieres que la gente tengas tus programa, hazlo mejor que la competencia y seguro que los tendrá , no bloquees los otros , para asegurarte que la gente los utilice
Es que es absurdo , que ahora que venderá esa tienda mas que la tuya, decides eliminarla
Que tenga unas normas ,es comprensible, pero si hay algo que incumpla unas normas , no permitas su paso a tu sistema desde el principio, no cuando vende igual o mas que tu , por que evidentemente la gente comprende por que es y se cabrea , y con razón
No tiene sentido que bloqueen esta y mas todavía cuando otras como amazon o la de nook por que que yo sepa hace lo mismo
Pues no te entiendo porque estás diciendo lo mismo que yo, que no deberían de haberlo permitido desde el principio.
Por otro lado no entiendo porque no comprendes "la norma", si tienes una tienda lo normal es no dejar que alguien monte una tienda dentro de la tuya.
En la AppStore, las aplicaciones pueden vender contenido de la misma forma que en la iBookStore pero tienen que hacer CON LAS HERRAMIENTAS QUE TE PROPORCIONA APPLE, no puedes redirigir al usuario a una web tuya donde tenga que crearse un usuario posiblemente(que es lo que está pasando con estas aplicaciones como Amazon a las que les han pasado la mano).
Lo de que es competencia de iBooks es una tontería porque en iBooks puedes(de hecho te da la opción desde la mayoría de aplicaciones) abrir cualquier libro comprado desde Amazon, desde Nokia, o desde donde quieras.
Yo creo que es una cuestión de que las compras se realicen con la cuenta iTunes, que es con la que se compra TODO en todas las aplicaciones y no entiendo porqué las de libros van a ser diferentes.
Repito, no veo tu problema porque estamos diciendo lo mismo, que Apple no debería de haberlo permitido o por el contrario ahora debería de dejarlo estar.
Solo he ampliado la información diciendo desde donde viene el problema, otra cosa es que se presuponga que defiendo a Apple por lo que la capacidad de comprensión de muchos de vosotros queda en entredicho.
P.D: Os vais a cansar de tanto pulsar el cuadrito rojo...
-- editado por última vez a las 17:06
Somos conscientes de tu punto de vista...
http://www.youtube.com/watch?v=PICbddrbQfM
-- editado por última vez a las 17:08
"En la AppStore, las aplicaciones pueden vender contenido de la misma forma que en la iBookStore pero tienen que hacer CON LAS HERRAMIENTAS QUE TE PROPORCIONA APPLE, no puedes redirigir al usuario a una web tuya donde tenga que crearse un usuario posiblemente(que es lo que está pasando con estas aplicaciones como Amazon a las que les han pasado la mano)."
Falso, las normas de Apple no impiden eso. "Lo de que es competencia de iBooks es una tontería porque en iBooks puedes(de hecho te da la opción desde la mayoría de aplicaciones) abrir cualquier libro comprado desde Amazon, desde Nokia, o desde donde quieras."
Y falso, sólo se pueden importar ebooks SIN DRM.
Chico, infórmate mejor antes de escribir.
me parece un debate inútil, sigo diciendo lo mismo y me parece que apple , la esta cagando con tanta norma especial, que la aplica cuando le interesa
Y he entendido perfectamente tu comentario anterior y como no estaba deacuerdo, pues he expresado mi desconformidad, de momento por suerte conservo mi comprensión intacta
Ahh y yo no te votado negativo
SALUDOS
-- editado por última vez a las 17:38
@oletros, a ver si te informas tú. Aunque esta vez he hecho yo el trabajo por ti.
http://developer.apple.com/appstore/resources/approval/guidelines.html
Te saco un extracto, el resto está en el punto 11.Purchasing and currencies de la guía de aprobación de la AppStore.
App Store Review Guidelines
Con cariño, pero en la frente ;)
Repito por tercera vez, aunque lo hayan permitido en algunas aplicaciones, no se puede comprar contenido desde una aplicación si no es usando los métodos que provee Apple. Que es lo único que estoy diciendo, no estoy diciendo si está bien hecho o mal.
-- editado por última vez a las 18:02
Muchísimas gracias por darme la razón, porque ninguna de esas aplicaciones usa métodos de compra DENTRO de la aplicación, que es de lo que hablan esos términos.
con cariño, en toda la frente
jajajaj, no te hagas el sueco para que los que no están atentos crean que llevas razón que se MUY bien de lo que hablo.
"11.2.- Apps utilizing a system other than the In App Purchase API (IAP) to purchase content, functionality, or services in an app will be rejected."
"ninguna de esas aplicaciones usa métodos de compra DENTRO de la aplicación, que es de lo que hablan esos términos."
ESE ES EL PROBLEMA. Que si quieren vender contenido tiene que hacerlo con InApp purchase!!!
Jajajja. Por dios, que manera de hacerse el sueco, increíble.
¿Pero qué cojones dices? ¿Pero tú sabes leer? Porque si no sabes leer inglés, te lo traduzco.
Me parece que el que no sabes leer eres tú, pero esto es lo último que hablo contigo... tu sigue votando y votando.
"11.1 Aplicaciones que habiliten o desbloqueen características o funcionalidades adicionales con otros mecanismos que no sean los de AppStore serán rechazadas.";
"11.2 Aplicaciones que utilicen un sistema distinto de la API In App Purchase (IAP) para comprar el contenido, la funcionalidad o servicios en una aplicación serán rechazadas."
¿Que más quieres? ¿Ahora lo entiendes?
Que hasta ahora los han dejado, pero a partir de ahora si quieren vender contenido que usen In-App purchase como hacen el RESTO DE APLICACIONES... "ti pongas como ti pongas".
-- editado por última vez a las 20:58
A ver, primero, para qué votar negativo si entonces no se lee bien lo que escribes.
Segundo, por mucho que te pongas, NO usan ningún método fuera de la app para comprar, usan la puñetera web como si entras desde el PC.
Mira, lo que ha dicho el portavoz de Apple Trudy Muller. ES LO MISMO QUE YO ESTOY DICIENDO Y TÚ ERRE QUE ERRE CON QUE NO.
Por mucho que quieras, no tienes razón... llevo toda la mañana diciendo lo mismo que el portavoz de Apple ha dicho hace unas horas. Acéptalo, no tienes razón.
"We have not changed our developer terms or guidelines, we are now requiring that if an app offers customers the ability to purchase books outside of the app, that the same option is also available to customers from within the app with in-app purchase.”
Eso lleva así desde que la AppStore acepta compras dentro de aplicaciones!! Como llevo diciendo en los últimos 5 comentarios.
http://www.loopinsight.com/2011/02/01/apple-responds-to-sony-in-app-purchase-report/
-- editado por última vez a las 00:17
Di lo que te salga de las narices, eso lo han cambiado ahora porque desde hace DOS años que TODAS las aplicaciones han comprado out app sin ningún problema.
Pesadito eres defendiendo lo indefendible, espero que por lo menos te pasen cheque.
Como no otra cagada de apple
Confío en que en no mucho tiempo, Android supere a iOS y pueda abandonar Alemania del Este para cruzar el muro.
Aix que pena... creo que la gente ya lo ha dicho todo. Hace bastantes años que uso MacOSX a diario (por trabajo) y me gusta el entorno Apple. Pero políticas como estas (y otras muchas) hacen que tenga un Android hoy en día.
mejor asi nos beneficia a nosotros, y nuestros androids jejeje, nunca me voy a comprar un iphone, es demaciado comercial, censuran aplicaciones, ensima esta carisimo una verguensa
mmmm... ¿rabietas de jobs?
Por lo que veo la mayoría de los comentarios son de gente que o bien no tiene iphone o bien odia a apple y jamas se comprará uno ni nada que sea de la manzana. Si esto es asi que más os da si se cargan una app o no. Seguro que el que tenga un iphone dormirá igual de bien y el que no lo tenga,pues eso no le afecta.
Yo pregunto una cosa, es sencilla, ¿cuantos de los que tienen iphone compran libros electrónicos para leerlos en el propio terminal? yo personalmente no tengo más que el de "Winnie the Pooh" que regalaban con la aplicación, y ahí está ocupando sitio, que de momento no me molesta, pero que borraré si hiciera falta, jajajajaja.
En cuanto a esa aplicación ¿a tanta gente le importa que desaparezca? ¿no hay alternativas? ¿tanto afecta que desaparezca una aplicación como esa como para tenerlo en cuenta a la hora de decantarse por un dispositivo de Apple, ya sea iphone o ipod touch? con tantas y tantas aplicaciones, no comprendo como una sola puede generar tanta controversia, como es este caso, hay otros que son una verdadera pena que ya no estén, pero bueno, hay alternativas a todas las aplicaciones que Apple quite de la appstore, eso si está claro y mientras haya alternativas, cosas como estas no deberían generar tantas discusiones, entiendo que Apple con sus movimientos y formas de actuar, puede generar controversia, pero de ahí a que por una aplicación o por los motivos de eliminarla, alguien se decante o rechace la compra de un iphone, va un mundo, por lo menos así lo veo yo desde mi punto de vista.
Darktux, Cancamo, vosotros que me habeis visto poner a parir a Apple y al iphone, os debereis de extrañar que en esta ocasión lo "casi" defienda ¿no? jajajajaja, en fin, me hice con un iphone4 y la verdad, me alegro, eso si, lo complemento con un buen Android para aquellas cosas que no me permite hacer el iphone, pero vamos, que me alegro de haberme hecho con uno, también es verdad que desde el primero que tuve (el 2G de 8Gb) a este, va un mundo, han mejorado muchas cosas, aunque otras tantas están pendientes de mejorar, pero bueno, todo llegará, ya sea por la appstore o ya sea por Cydia, jejejejejeje.
Desde mi punto de vista, Apple tiene políticas que aplica a su SO y a sus terminales que no me parecen las más correctas, pero donde ha de hacerlo bien, la verdad es que lo hace, aunque eche de menos el bluetooth para compartir cosas, un explorador para ver mi contenido sin tener que usar una aplicación específica para cada formato, el modo de almacenamiento masivo que tanto echo de menos, el no tener que pasar por la piedra de iTunes para todo, en fin, cosillas que bueno, ya iré buscando de forma "extraoficial", ya que aún estoy un poquito verde con el iphone.
Tu eres muy libre de opinar lo que quieras , en este caso de "defenderla" y en otros de atacarlo jeje, eso hago yo, otras veces me parece que tiene razón pero esta vez no estoy deacuerdo y así lo expreso
El problema no es que quite una aplicación o dos, el problema es que puede quitar absolutamente todas la que hacen competencia a su tienda de libros , por que recordemos que tanto la de amazon, nook entre otras, hacen lo mismo que hacia esta de sony , y creo que esa falta de competencia es peligrosa para el usuario
Y claro encima es que aunque compres en el pc/mac un libro de amazon p ej , no lo puedes pasar al iphone/ipad por que como sabras , ebook con drm no se pueden pasar mediante itunes
SALUDOS
Entiendo lo que dices, pero ¿alguien se ha puesto a comparar precios de libros electrónicos en diferentes plataformas o tiendas online? si me dicen "es que en la aplicación de Sony valen de media 12 euros pero en la aplicación de Apple valen de media 15 euros, en ese caso, si lo entendería, pero mientras haya alternativas, no entiendo tanto revuelo, además Sony ha prometido buscar alternativas o soluciones para que sus libros lleguen a los terminales de Apple ¿no deberíamos esperar un poco a ver que ocurre?
que yo haya visto , mas o menos andan por los mismos precios, lo que resulta curioso por no decir otra cosa , es que el precio del ebok, sea muy parecido al de papel a pesar de la reducción de costes que supone, pero bueno ese es otro tema , aunque como sabrás la variedad de libros que tiene la tienda de amazon ,no la tiene ninguna otra
Evidentemente tendremos que esperar un poco, a ver en que queda todo esto, pero tenemos que juzgar los datos que tenemos , y yo espero sinceramente que dentro de unos días no nos levantemos con la noticia que apple ha eliminado , todas las tiendas de ebook de ios
SALUDOS
Puedo equivocarme porque no domino el tema, pero creo que el problema no es lo que tu dices de los precios, que suena muy sensato, el problema es que si tienes un eBook de Sony y compras lógicamente libros para leerlos con él... NO puedes verlos en el iPhone... y al revés.
Este es el problema real.
-- editado por última vez a las 22:03
siento meterme, pero para quitar el drm que imponen las editoriales a los ebook y muchas otras cosas , tienes un programa muy bueno , que se llama calibre http://calibre-ebook.com/
SALUDOS
http://www.loopinsight.com/2011/02/01/apple-responds-to-sony-in-app-purchase-report/
Para los despistados que no sigan los comentarios, Apple ha respondido con lo que llevo diciendo todo el día y que está en gris =)
No fue eliminada, sino bloqueda. Pregunta tonta.
Antes de lanzar una aplicación en la App Store, no se leen las condiciones o políticas de Apple?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect