Que hay más mundo más allá del iPhone es algo totalmente indiscutible. Por eso, en muchas ocasiones, nos vemos en la obligación de hacer pequeñas revisiones sobre las leyendas urbanas acerca del dispositivo con el que Apple ha conseguido generar gran número de polémicas y controversias. Hoy le toca a la reproducción de contenidos en Flash en el terminal, lo cual tal y como vemos en el vídeo, es algo totalmente factible por mucho que Jobs se empeñe en negarlo.
Al igual que las “meigas”, haberlas haylas, y el caso del Flash no queda fuera del campo de lo posible. Para muestra, un terminal al que se le ha realizado el proceso de Jailbreak con Spirit, pudiendo llegar a reproducir una animación que recrea el célebre meme “All Your Base Belong To Us”, en un iPhone 3GS con la versión 3.1.3 del sistema operativo. Lo peor de todo, la pésima e infumable calidad del propio vídeo, para colmo.
Sabemos que hay muchos usuarios que piensan diferente de la filosofía de empresa de Cupertino y desean disponer de un reproductor de este tipo en sus smartphone, lo que no sabemos es si la intención de los creadores de Spirit es distribuirlo a través de alguno de los repositorios de instalación de aplicaciones paralelo como Cydia. De hecho, tampoco sabemos si será gratuito o comercial, pero con esto han conseguido poner en jaque algunos de los argumentos de Jobs al respecto del formato de datos. Sólo quedaría comprobar el rendimiento de las ya de por sí limitadas baterías del iPhone.
Vía | RedWriteWeb.
Comentarios
que bien se ve esa lcd, se nota que es ultima tecnologia
Dejemonos de coñas.... esto es una sorpresa y una alegria y un gran benefico para los Iphoneros ver Flash les da muchas posibilidades millones de juegos online gratis y muchas aplicaciones. Me alegro por todos los que posean un Iphone asi alfin lo tendran todo como lo tiene ahora Android ver Flash y HTML5 "y porque no tenerlo todo" pero para ver flash tendran que hacer jailbreak en su Iphone.
-- editado por última vez a las 13:33
Usar o no usar flash, existen alternativas HTML5, que pueden ofrecer las mismas sensaciones que un flash. El problema para mi no es que Apple no de soporte a flash por cuestiones de rendimiento, es que lo corte de un plumazo y no deje ni siquiera usarlo bajo criterio del usuario , mi N97 para muchos el gran fracaso de Nokia, reproduce flash. Si si con 434 Mhz de un procesador ARM de hace ya una década reproduce flash, la soltura no es lo que deslumbra pero hace que mi experiencia navegando sea la mejor hasta el momento, cosa por la que Iphone no me convence.
Bueno Addobe ha eliminado flash para linux x64 de un plumazo sin darnos una explicacion y tampoco esa opcion a los usuarios que tanto mencionas, mira que me duele en el alma decir esto pero quizas jobs no estaba tan equivocado.
-- editado por última vez a las 19:46
Estás totalmente equivocado, Flash y HTML5 son complementarias, no antagónicas, y de todas formas, HTML5 no permite hacer lo mismo que Flash, de hecho,por ejemplo, no tienes acceso a micrófono, no tienes acceso a webcam, no tiene API multitouch... ni tan siquiera está establecido.
Flash se puede reproducir en mas del 90% de los navegadores, sabes en que porcentaje de navegadores instalados corre HTML5? Sabes en que porcentaje de navegadores corre al 100% HTML5?
Ojalá HTML5 mejore, pero básicamente dos cosas, HTML5 no hace lo mismo que Flash y Flash corre en (casi) cualquier navegador/dispositivo (ayer mismo se hizo oficial el player 10.1 para Android, WM, Meego... vamos, sólo falta un SO móvil en la lista).
P.D. Te adjunto un link para que tambien puedas comparar rendimientos por ti mismo sin que nadie te diga nada, compruébalo.
-- editado por última vez a las 22:21
Gracias Torpedete, algunas veces me siento sólo cuando defiendo a Flash.
Flash se podrá reproducir en más del 90% de los navegadores, pero no nativamente (exceptuando chrome y no se si alguno más), todo lo contrario de los navegadores con html5
Saludos
Flash no tiene defensa posible, nuevo flash 10.1 desaparece magicamente el soporte para linux x64.
Flash 10.1 para mac, sin soporte para aceleracion de video por hardware, para colmo se calcula que el 50% de los cuelgues de viene producidos por el reproductor de flash.
Yo no se como ira en los smartphones, en mi magic seguramente no lo voy a ver, pero por experiencia propia se que flash solo funciona bien bajo windows por lo tanto dudo que en los smartphones la cosa mejore, y si sinceramente lo hace entonces Addobe se ha estado riendo de nosotros durante años porque lo de linux y lo de osx es de verguenza.
#19 A lo mejor tiene algo que ver que Microsoft colabore con Adobe dando datos de estructuras internas del sistema operativo y otros mientras que Apple se niega a hacerlo.
Microsoft (que no voy a ser yo quien lo defienda) ha colaborado y ha brindado a Adobe lo necesario para hacer un plugin "correcto", mientras que Apple se ha negado a hacerlo.
Si Flash no va bien en Mac, lo siento mucho de verdad, pero la culpa no es de Adobe, la culpa es de quien no le da la información para mejorarlo.
#16 No te preocupes que no eres el único que lo defiende, aunque yo en ocasiones lo puedo atacar, pero cuando hay algo que dicen de Flash y no es verdad... me salta una alarma y me hace postear :)
Si, html se reproduce nativamente, pero yo prefiero una tecnología no nativa que se reproduce en cualquier navegador que no una nativa que no funciona por completo en ninguno.
Tienes un ejemplo claro con los codecs de video y/o audio, ¿puedes decirme un navegador que con HTML5 reproduzca todos o al menos casi todos?
Con Flash no tienes ese problema, y el mismo .swf se ve igual en cualquier navegador, te da igual que sea Chrome, Safari, Firefox, Explorer... a ver cuando pasa eso con HTML5 :)
@21 torpedete Solo una cosita , leete esto http://www.chw.net/2010/04/mac-os-tendra-aceleracion-por-hardware-para-flash/
Y tengo la ultima version de flash, y sigue siendo una verguenza , en rendimiento y consumo de recursos , ahh y muy bien por dejar en la estacada a los usuarios de linux 64 bits
Mejor nadie lo podia haber explicado y por eso voy a votarte por la perfecta argumentacion. muchas gracias por aclarar las dudas con fundamentos de peso.
muchas veces cuando sacais una noticias del iphone os justificais como para que la gente no diga que solo hablais del iphone, como en la 1º linea, pero no hace falta es un blog de moviles y el iphone lo es unos dias hay mas noticias sobre el otros menos da igual se cuentan igualmente como con los demas moviles y no pasa nada
Que yo sepa Jobs no ha dicho que no se pueda reproducir, sino que debido a la disminución en el rendimiento de la batería han decidido prescindir de ello.
Ha decido prescindir de ello por motivos comerciales. La batería se resiente usando el teléfono, así que ¿mejor apagarlo?
Flash está ahí, es innegable. Es parte de internet desde hace muchos años, y parte de los móviles desde hace también muchos años. Nos guste o no.
Cuando el HTML5 sea una realidad podríamos migrar a él, pero mientras sea un estandar en desarrollo no entiendo la cerrazón, o mejor dicho, no comparto los motivos para no implantarlo, ya que no son motivos técnicos sino comerciales.
Eso eso para que no se gaste la bateria mejor apagarlo. xD
Esa creo yo que es la verdadera motivación de Steve Jobs para no implantar Flash, le quitaría un buen trozo de la tarta a Apple.
Tiene mucha lógica el quitar Flash para evitar la publicidad invasiva, eso si, ellos te meten iAds y resulta que es la bomba, los anuncios de los que ellos sacan tajada, son buenos, el resto, malos. Demasiada casualidad, ¿no?
Lo siento, no he podido concentrarme con el reflejo de la "horrible" lampara del techo......
que yo recuerde Jobs nunca dijo que no funcionaba Flash en iPhone, solo que lo no les dio la patada a los de Adobe por que no querían implementar una versión mejorada de Fash para moviles, lo que no entiendo es si tanto alardea de HTML5 por que cojones no lo han implementado ya del todo en el safari de iPhone...
¿Que Adobe no quería implantar una versión mejorada del player de Flash? O sea, lo hace para todos los SO móviles y de verdad crees que no le interesa hacerlo para iOS?
No te confundas, Steve Jobs no quiere Flash en iOS, por el motivo que sea, no voy a entrar a juzgar eso, pero te garantizo que no es por que Adobe no quiera.
Steve Jobs no quiere Flash en iOS por la sencilla razón de abarcar el monopolio de ese sector con su HTML5, no hay otra, así es como se manejan las grandes empresas.
Bien acepto el negativo, quizás me haya expresado mal ya que no es que no quisieran mejorar Flash en los móviles en General si no en el móvil de apple o por lo menos no en ese momento o eso Fue lo que dijo Jobs, Flash en su momento era una chapuza que consumía muchísimo, y que lo sigue haciendo aun que hayan mejorado eso es así (y me supongo que HTML5 también consumira lo suyo). Pero quizás si se hubiesen dado más caña en mejorar su sistema ahora tendríamos Flash en iPhone, o quizás estaríamos igual, o quizás Jobs vio una escusa perfecta por el lento trabajo de adobe para darles la patada y poner su HTML5...sinceramente el motivo por el adobe y apple no llegaron a entenderse me la pela...
Aquí lo importante, lo que no es de recibo es que no podamos ser los consumidores los que elijamos si queremos o no el plugin de Flash por lo menos hasta que apple le de la gana de implementar su preciado HTML5...
primer punto, el negativo no es mío eh :)
segundo punto Adobe no ha optimizado el player para el iPhone por que Apple ha dicho "señores, NO lo vamos a poner nunca, ahórrense su tiempo" (básicamente ha sido así el asunto).
Tras esto, Adobe lógicamente ha dedicado cero esfuerzos a iOS y se ha centrado en los que le dieron apoyo, es decir, TODOS los demás.
hablaba en general no te he acusado xD
si ciertamente ese a sido el desenlace final, y ahora a muchos nos toca esperar...¬¬
Flash y HTML no son la misma cosa. Uno no sustituye al otro.
Eso no quiere decir que no crea que flash está destinado a desaparecer.
A día de hoy flash está presente en Android pero, siendo realistas, no voy a decir que sea una chapuza pero si es cierto que empeora la navegación infinitamente y un uso intensivo hace que las baterías pasen de 100 a 0 en el tiempo que dura una película de megavideo... de 100 a 0.
En el punto en el que estamos, aunque Adobe encontrara una manera de ejecutar flash y que consumiera menos que un mechero, Apple ha cerrado las puertas y no va a permitir su ejecución en sus dispositivos móviles. Hace un año y medio puede... ya no.
Si una empresa hace algo bien, da un paso el falso, o acierta lo demuestra el mercado y el mercado ha demostrado que la navegación web en los móviles es plena y satisfactoria incluso sin tener flash.
La mayoría de las consultas(el 58% creo recordar) web desde dispositivos móviles son realizadas desde los dispositivos de Apple y ninguno permite ejecutar flash.
-- editado por última vez a las 23:18
Sólo un pequeño apunte cancamo, aquí te pego un video que demuestra que puedes ver tres horas de video sobre wifi con el player (es de hace tiempo, con la beta sin optimizar encima...).
Si quieres ver las versiones extendidas de El señor de los Anillos es verdad que no te llega la batería, pero lo de que se chupa la batería en la duración de una película es sencillamente mentira.
Estoy buscando un link que hacía referencia al consumo de batería y que demostraba que mientras que Steve Jobs estimaba el incremento de consumo por parte de Flash en un 86%, realmente no llegaba ni al 9%, demasiada diferencia, no?
Si lo encuentro edito, de todas formas, por favor, mírate los dos videos que hay ahí y me comentas a ver que te parece tu comentario de arriba.
Por cierto, y de verdad que no quiero entrar en polémicas, pero no se como tienes el valor de afirmar:
*Flash empeora la navegación infinitamente Una cosa es que no te guste, que te parezca que la empeora, pero, ¿infinitamente? ¿sabes lo que eso significa? De todas formas, lo dirás como opinión personal, por que yo te puedo decir que a mi me flipa ver cualquier web en mi Nexus igual que en el PC (si, ya se que no es exactamente igual, pero por ejemplo puedo jugar en miniclip.com, tu con tu iPhone no, a eso me refiero).
*La navegación web es plena sin Flash Te guste o no te guste es otra cosa, pero no puedes decir que la navegación es plena sin Flash cuando no puedes ver integramente el 40-45% de los websites actuales. Si eliminar de un plumazo casi la mitad de tus opciones, te parece que es la plenitud... o eres excesivamente optimista cuando te interesa o eres un pésimo matemático (y lo digo sin mala baba).
Si la mayoría de consultas desde dispositivos móviles es desde dispositivos Apple, tal vez pueda influir en ello que te obligan a contratar una tarifa de datos (al menos hasta ahora), cosa que no ocurre con los demás terminales (hasta ahora). Y tal vez también influya que android no existía cuando apareció el iPhone...
Pero metiéndonos en otras cosas, a mi me da exactamente igual que el HTML5 sea complementario, suplementario o la repanocha tuneada. A mi lo que me importa es poder acceder a las cosas que accedo con mi ordenador (mi universidad, mi banco, el periódico...) que funcionan con flash. Y punto. Y este señor dice que ya lo haré cuando haya HTML5 en esos servicios. Pues para entonces, seguramente, ya el iPhone irá por el 5, o el 6...
Y digamos ya que no es el iPhone, sino iOS. Porque no tener flash en el iPad me parece demencial. Ha perdido un cliente. Yo me compararía el iPad a ciegas, pero con flash. Si no, nada. Llamadme radical, pero yo quiero ese dispositivo para suplir mi ordenador cuando no necesito potencia (diseño gráfico, CAD...). Y no me gasto 600 € para no poder hacerlo.
Vale 3 horas de batería. En 25 minutos le a pegado un mordisco de 11% de batería... en esas 25 minutos en ningún momento ha visto el video a pantlla completa apaisado, que es como se consume más batería... los a visto el primero empotrado en youtube y el segundo en vertical ocupando una tercera parte de la pantalla.
Pero a efectos prácticos si ves una película te quedas sin teléfono... sobre wifi hablamos... en 3G imagina.
En cuanto a si mata la navegación aquí mismo se comentó con anterioridad: http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/comparativa-de-navegadores-flash-mata-la-navegacion-en-android-22
En cuanto a lo que diga Steve, me da igual... yo hablo de los móviles de los que me rodeo y de la realidad que vivo. Steve va a decir que flash es malísimo y Adobe va a decir que Steve exagera jejje, eso lo sabemos todos.
Polémicas ninguna, podemos hablar si problemas.
* 1) He dicho infinitamente, vale... a lo mejor no es infinitamente, soy un exagerado... pero mira el video del enlace de arriba y me dices si el navegador no está llorando en el Nexus.
En cuanto a miniclip.con, weno... la realidad es que la mayoría de juegos requieren el uso de teclado por lo que tu tampoco puedes jugarlos... aún así, no es cuestión de si el Nexus es mejor o peor que el iPhone 3Gs... pero la realidad es que en mi iPhone tenga mi propio miniclip.com de aplicaciones/juegos nativos.
Solo hay que ver farmville en el iPhone y en flash en un nexus one... no hay color.
* 2) Ese porcentaje es una invención tuya, ni siquiera Adobe es tan exagerado. La información a la que no puedo acceder por no tener flash es poquísima... pero poquísima al nivel que es prácticamente imperceptible salvo alguna ocasión contada.
Los vídeos que hay en cualquier página en el 90% de las ocasiones puedes accederlo desde youtube(del que tengo una aplicación nativa).
Vuelvo a decir lo que antes, tú y otra gente como tú le da mucha importancia a tener flash sea por lo que sea... pero la realidad que demuestra el mercado y los niveles de satisfacción de los usuarios es que la navegación en el iPhone es completa. Que el conjunto de un iPhone compensa que Apple no permita flash.
Android apareció un año después y yo estoy hablando de los últimos datos que son de los 3 primeros meses de este año.
Nadie te obliga a comprarte un dispositivo de Apple. Es una pena que por no tener flash no te lo compres, pero tu eres libre de elegir cualquier cosa de otra empresa.
Apple no te obliga a que te lo compres, que el mercado lo haya puesto como el referente no significa que te quieran vender la moto... significa que para la mayoría de la gente el conjunto compensa esa falta de flash... de hecho, mucha gente ni siquiera sabe que es flash.
dejando a un lado los banners que realmente no son importantes, una navegación en la que no puedes ver todas las clases de videos, ya no es una navegación completa...
aun que con la nueva actualización ya se van viendo algunos banners y videos más que antes todabía no está implementado al 100% :(
Ja ja ja, la verdad es que lo móviles no son para ver pelis, pero bueno, era para que vieras que los datos que Apple presenta como consumo de batería del Flash player no son verdaderos, ahí mienten.
Si encima ves una peli con 3G... olvídate de navegar aceptablemente el resto del mes, te has cargado tu cuota mensual de tráfico :)
Ese link que pegas, te recuerdo que el player ahí estaba en beta, acaba de salir la release, así que tampoco es que tenga mucho valor que digamos, las cosas han mejorado, aunque entiendo que para algunos sean insuficientes, pero al menos va mejorando la cosa y algunos estamos empezando a disfrutar de una navegación completa, aunque quiero que la cosa mejore, aun hay mucho camino por recorrer pero lo bueno está empezando.
Yo y otra gente no le damos importancia a tener Flash para lo que sea, le damos importancia a elegir si queremos ver las cosas con Flash o no.
Tú y otra gente, simplemente no podéis elegir, es así de simple.
Si tú no quieres Flash en tu iOS entonces no hay problema, pero yo conozco gente que si que quiere Flash en su iPhone y no entiende como un teléfono de gama media de hace un par de años lo puede reproducir perfectamente y su iPhone 3GS no :)
y otra gente no entiende por que iOS no lo reproduce :)
yo del iPad prefiero esperarme unas cuantas versiones, por lo menos hasta que se pueda navegar completamente a gusto y acepte USBs sin necesidad de añadidos raros, entonces si que "merecera" la pena el tablet en comparación con un miniportatil que creo que es al mercado que va dirigido y ahora mismo más que un portatil parece un movil extragrande...
Y cuando están navegando con uno y no les reproduce el flash (ayer me ocurrió con una amiga) dicen: "Huy! ¿Por qué no se ve esto?" Pues eso, que lo venden como la mejor experiencia en internet y para mí, no es así.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect