Tras la llegada de la plataforma Xbox de Microsoft a iOS en forma de aplicación para Xbox Live y el juego Kinectnimals, la compañía de Redmond lo ve claro y parece ir a por todas dentro de los sistemas más reconocidos en el mercado móvil (aunque le hagan competencia).
Microsoft anuncia que expandirá Xbox Live y sus juegos a otros sistemas, iOS y a Android (plataforma inédita para ellos) evidentemente serán los primeros, teniendo en cuenta el éxito del que goza la plataforma y el montón de usuarios que usan éstos sistemas a la vez que una Xbox.
Aunque la experiencia Xbox Live y la de sus juegos se disfruta mucho mejor en la plataforma Windows, comprendemos que algunos fans de Xbox usan otro tipo de dispositivos. Para satisfacer esa necesidad, estamos trabajando en extender un poco nuestras experiencias Xbox y sus títulos a otras plataformas
No sabemos si la cantidad de títulos que lanzarán o las características de su Xbox Live dentro de “las plataformas Windows” será finalmente idénticas a la original, pero suponemos que al menos los títulos más reconocibles se pasearán por iOS y Android como los que más.
Tampoco sabemos si tras éstos dos sistemas, Microsoft se atreverá a lanzarse con otros sistemas operativos móviles distintos y menos populares.
Vía | Forbes
En Xataka Móvil | My Xbox LIVE llega a iOS de la mano de Microsoft
Comentarios
Gran noticia, así tendremos la mejor plataforma de juegos para móviles en Android y en iOS.
"Android e iOS" por favor...
Android y iOS, sin favor: iOS es una "palabra" o denominación INGLESA
No me ha dado tiempo a responder. ''aipod'', ''aifon'', ''aipad'', ''aios'' (o ''ai-ou-es'') Asique Android Y ''aios''
Yo digo "aios", así que sería "Android y aios", queda bien.
Jajaja
En serio están teniendo esta discusión?
Ok, no se dice bajo Windows se dice Sobre Windows o sobre Linux porque son Sistemas operativos y los sistemas operativos son plataformas sobre las que corren aplicaciones.
Que tal? interesante no?
interesante
Android e iOS, por favor. Da igual que iOS sea de origen inglés, como bien dice la Real Academia de la Lengua Española:
"La conjunción copulativa y toma la forma e ante palabras que empiezan por el sonido vocálico /i/ (i- o hi- en la escritura)"[...] [...] "Si la palabra que sigue a la conjunción no es española y comienza por el sonido vocálico /i/, sigue vigente la regla"
Menos chulería y más humildad, por favor también.
Como veo que mi comentario se ha borrado "accidentalmente, vuelvo a insistir. Según la RAE, se debe escribir "Android e iOS"
"La conjunción copulativa y toma la forma e ante palabras que empiezan por el sonido vocálico /i/ (i- o hi- en la escritura). Si la palabra que sigue a la conjunción no es española y comienza por el sonido vocálico /i/, sigue vigente la regla, aunque por tratarse de una voz extranjera el sonido /i/ inicial no se escriba como i o hi"
Aunque no entiendo cómo se puede montar una discusión por tal estupidez, te he votado positivo. Dos no discuten si uno no quiere, y como dices, si el redactor hubiera alardeado de humildad en lugar de "chuleria", la noticia no se hubiera convertido en una estúpida discusión.
¿Pero vosotros os tomáis en serio exigirme tal chorrada gramatical?
¿Chulería? Menudo Jueves por la tarde menos productivo tenemos algunos, en serio. Dejemos el tema ya, por favor.
Hay lo dice claramente palabra que empiezan con el sonido i, y no con la letra i. Por lo cual ios no se pronuncia con i, no se utiliza esta regla
Estás escribiendo en castellano, que yo sepa, y la norma es bien clara y simple, se pronuncie como se pronuncie en su idioma original. Además hace daño a los ojos verlo.
-- editado por última vez a las 10:40
Entonces tampoco escribirás "y ebay" porque en inglés se dice "ibe" no?. Tendrás que escribir según TU norma "e Ebay" ¿Verdad?.
"Hay lo dice"
Me da que no eres el más indicado para participar en esta discusión.
Hombre, casi todos pronunciamos "aiphone" pero creo que igualmente en España casi todos decimos "i-OS" no "ai ou es"... Me parece a mí :)
En español, a diferencia que en inglés las siglas, si se puede, se pronuncian como una palabra nueva no como siglas. Por ejm aquí podemos leer USA como "usa" mientras que un inglés siempre dice las letas "iu es ei". Así que lo mismo para iOS que como es una sigla en español se puede leer como "ios".
¡Ay! "Ahí" por dios, "ahí".
[modo broma]
PD: ¿Cómo es posible que utilicemos tan mal nuestro propio idioma? ¿Cómo es posible que escribamos tan mal en nuestro propio idioma?
no veo claro cómo va a hacer esto...
Microsfot es una empresa de plataformas.
Eso quiere decir que les itneresa antes extender su plataforma que arrinconalra como un producto limitado sólo a su campo y de esta forma limitar su popularidad.
Pero que van a hacer es potenciar su plataforma de forma que sea la mejor en recibir ese servicio y la que tenga características únicas.
Por ejemplo.
Microsoft nunca hará de Skype un Facetime y limitarlo sólo a sus productos (ese le restaría valor a Skype).
Pero Skype funciarná mejor y tendrá características única en los productos de Microsfot.
Lo mismo con Office, lo misom con Hotmail, lo mismo con Xbox Live.
El tema de los juego ya lo veo más complicado....siempre se han hecho juegos exclusivos para potenciar tu consola.
"no veo claro cómo va a hacer esto...". ¿Te sorprende Microsoft, eh? A mí también.
No nos podemos olvidar de que auqnue ciertamente a cada empresa le interesa tirar hacia sus propias plataformas, tampoco se puede negar que muchas de ellas también son empresa de servicios, que sacan dinero y negocio de esos servicios, y cada vez lo harán más -esos servicios tendrán más y más peso con el tiempo- y por lo tanto les interesa dar esos servicios en cuantas más plataformas (de las grandes) mejor.
Por ejm ¿imaginas que el buscador Google sólo pudiese usarse en SO de Google? ¿Ganaría Google con ello? Evidentemente no.
Por cierto lo mismo se aplica para Skype, especialmente cuando Skype tiene muchos más competidores que el buscador Google. A día de hoy hay muchos reemplazaos para Skype sin embargo no hay casi ningún buscador que te dé lo mismo que el de Google (Bing por ejm está a años luz).
La verdad que con este movimiento de Microsoft se podría perder uno de los muchos puntos que citabais como una ventaja para Windows Phone (sólo es uno de muchos otros).
Vamos a ver david, no te fliples.
NO ME SORPRENDE QUE MICROSFOT HAGA ESTAS COSAS, PORQUE YO AL CONTRARIO QUE TÚ, SÉ QUE MICROSFOT ES UNA EMPRESA QUE BUSCA DOMINAR PUNTOS ESTRATÉGICOS Y ES UNA EMPRESA DE PLATAFORMAS.
Ya hace años que hay Office para Mac, messenger para Mac, etc,...así que estas cosas no son nuevas.
Microsfot ha sacado recientemente OneNote para iOS, Lync para iOS y Android, etc,...
Así que NO, A MÍ ESTAS COSAS NO ME SORPRENDEN. A tí sí, porque eres de los que se cree que Microsoft es el diablo en persona.
Respecto a lo que dices de skype más de lo mismo. Microsfot no va a dejar de lado el resto de plataformas (linux probablemnte sí, anque tampoco es que le hicieran mucho casos los anteriores dueños), porque lo que busca es tener la MEJOR y más popular tecnolgía de videoconferenica.
OBVAIEMNTE, siempre hará que en sus plataformas todo vaya mejor y esté más integrado.
Lo único que me extraña de este movimiento de Microsoft, es que tal como está redactada la noticia, da a entender que iOS y Android van a tener las mismas carracterísticas que WIndows Phone, y eso es raro que suceda.
Eso es lo único que veo raro, y como se trata de una noticia sin confirmación oficial, veremos qué sucede cuando lo saquen.
De hecho, lo que yo pienso, es que subirán el nivel de integración con Windows Phone cada vez más, así que de esta forma seguirán ofreciendo la mejor experincia en su plataforma. Así que NUEVAMENTE, te equivocarás pensando que Widnows Phone va a perder su ventaja competitiva.
Dicho de otra manera....iOS y Android pueden llegar a disfrutar (futuro) de las mismas ventjas que tenemos ahora mismo en Windows Phone respecot a Xbox Live, pero eso significará que entocnes WIndows Phone habrá mejorado más su integración con Xbox.
Y así sucesivamente...es decir, las novedades y la mejor inegración, siempre ANTES en su plafaforma. Lo mismo hace Google en Android con sus mapas, gmail, etc,....Todo va mejor en su plafaforma aunqeu los demás tb puedan usarlo.
Microsoft no es como Apple, que sólo qiuere las cosas para ella.....pero eso hace que todo el software que hace Apple sea totalmetne prescindible (de hecho, TODO lo que hace Apple es presicible).
¿Facetime?
¿iWork?
¿MobileMe/iCloud?
bufff...no veas...¿¿SON HERRAMIENTAS QUE DOMINAN EL SECTOR EN EL QUE COMPITEN, VERDAD???
Igualito que Windows Live/Gmail, Skype/Gtalk, Office Web Apps-Office 365/Google Docs
IGUALITO
-- editado por última vez a las 18:27
Joder azoloe sólo hablas de las supuestas ventajas de Windows Phone :D Háblanos de las desventajas REALES que son más y más pesadas que las ventajas. Se te nota la "imparcialidad" eh :D
"la MEJOR y más popular tecnolgía de videoconferenica": pues no será con los Windows Phone sin cámara fronta :D
Difícilmente Windows Phone llegará a disfrutar de las ventajas que da ser los SO líderes y ser éxitos comerciales.
Al mismo tiempo tampoco veo de momento que Sony se vaya a preocupar en dar soporte a los Windows Phone para sus consolas o que vaya a sacar sus juegos para Windows Phone. Y no es ya porque Sony quiera no beneficiar a Mcirosoft en ese campo sino sencillamente porque con la cuota irrisoria de mercado que tienen sencillamente NO ES REANTABLE si Microst no paga a Sony. Esa es la diferencia entre las plataformas de éxito y una plataforma actualmente en fracaso comercial como es Windows Phone. "IGUALISTO" :)
-- editado por última vez a las 20:39
si halbamos de las ventajas REALES, por ahora la integración con Xbox Live es superior en Widnows Phone, y los juegos son exclusivos.
Así que veremos qué pasa más adelante, tanto en iOS, Android, como en Windows Phone.
Y SERÁ MUY RARO QUE LAS DEMÁS PLATAFORMAS LLEGUEN A ESTAR A LA PAR QUE WINDOWS PHONE.
Me parece a mí que no entiendes mucho la estrategia de Microsoft.
"Difícilmente Windows Phone llegará a disfrutar de las ventajas que da ser los SO líderes y ser éxitos comerciales."
Eso lo dice un tío que usa Linux.....¿sabes que Windows Phone ya tiene más cuota de mercado que Linux ?
Y LO QUE SUBIRÁ......
-- editado por última vez a las 10:34
Sí, va a SER MUY RARO QUE Windows Phone LLEGE A ESTAR A LA PAR con ANDROID e IOS :)
PD: ¿Y sabes que el kernel Linux es el kernel MÁS EXITOSO de toda la historia, mucho más que los kerneles de Microsoft?
¿como clientes de escritorio o como SO embebido en un router?
Hazte un favor y abandona ese fracaso que es Linux en el desktop y asume que llevas haciendo el ridículo años perdiendo tiempo con un SO sin futuro alguno con el usuario final....( compruebo que tu falta de visión de futuro viene desde hace ya tiempo....)
Pásate a Chrome OS, que fíjate si esto es un fracaso, que ni se habla de él (al contrario que de Windows Phone)
Windows Phone tiene un futuro brillante. Lástima la ceguera que te produce el odio a Microsofte te impida verlo.
Por lo de ahora tiene más cuota de mercado que Linux, y este año superará la cuota de mercado de OSX (que es de un 5%).
Sé que jode, pero es la realidad.
Y un tío que usa Linux como SO de escritorio, no va a vacilarme con WIndows Phone hablando de baja cuota de mercado o de falta de aplicaciones y de juegos. Das pena, y eres un incoherente, lo cual no me sorprende.
Windows Phone tiene más y mejores juegos exclusivos de los que ha tenido Linux en 15 años (si es que ha tenido alguno exclusivo)
Y LO QUE QUEDA. QUE ESTE AÑO EMPIEZA LO MEJOR
PD_ Un ejemplo de lo que digo. Office 365 se puede usar con Android e iOS, pero si lo usas con Windows Phone la experiencia y la integración es mucho mejor.
http://www.winsupersite.com/article/office-365/office-365-windows-phone-142083
David2200 no tiene ni puñetera idea de cual es la estrategia de Microsoft y no para de demostrarlo en cada post.
-- editado por última vez a las 21:18
Dices "¿como clientes de escritorio o como SO embebido en un router?" :D :D :D Hijo te he hablado del kernel Linux. No confundas kernel Linux con un SO Linux completo.
¿Te jode que el kernel Linux sea el kernel más exitoso de la hostoria y sea mucho más usado que el de Microsoft? Y ENCIMA GRATIS :D
Android por ejm usa el kernel Linux así que suma y sigue. Ningún kernel de Microsoft ha tenido nunca el uso tan enorme que tiene el kernel Linux desde hace un tiempo.
Ya ves, veo que eso te escuece pero es que hay una gran diferencia entre nosotros: tu eres un ultrafanboy fanático y yo no. Por eso yo uso Linux y Windows y por eso yo puedo usar Android pero también puedo recomendar iPhone y iPad a muchísima gente. Es lo que tiene ser libre como soy yo. Tú como estás atado a Microsoft estás pillado y sufres y sufres... anda que no te queda. Por contra a mí ni Windows 8 ni ningún éxito de Microsoft me quita el sueño ni me molesta. Sufre con WP "pringao"
Como siempre cuando no puedes rebatir un hecho que choca con tu fantismo ultrafnboico, con tus dogmas de fé, no respndes la cuestión y sales con gilipolleces que no tienen nada que ver.
El que no sepas que el Kernel Linux es el kernel más exitoso de la historia solo demuestra tu ignorancia, fantismo y tu desconocimiento de cualquier vida más allá de la polla de Steve Ballmer.
"futuro brillante", "futuro brillante": anda pringao, me interesaré por ese mundo brillante CUNADO LLEGUE. Lo que no voy a hacer es recomendar a nadie ahora un Windows Phone que es un fracaso comercial porque en el FUTURO pueda ser brillante. Si algún día es brillante ya lo recomendaré en ese momento, pero no lo voy a hacer con uno dos o tres o más años de antelación porque la gente quiere PRODUCTOS PARA AHORA no para un futuro que puede producirse en dos o tres años -o nucna-.
¿ENTIENDES ESO? ¿TU pobre cerebro entiende eso? Ah, ya que esta realidad cortociruita con tus dogmas de fé y salen chispas y humo de tu cabeza :D :D
"puñetera idea": distingue entre REALIDAD y LO QUE OFRECE AHORA y un posible FUTURO. A ver si te enteras que la gente que compra un móvil ahora LO QUIERE PARA AHORA, no para un posible futuro de dentro de x años -si llega a producirse-. Joder azoloe que no te enteras y vives en los mundos de yupi :D
a ver, pringado, ¿cómo me va a escocer que uses Linux como SO de escritorio SI DA PENA??
¿Yo estoy atado a Microsoft???? Yo uso productos de Microsfot pq son superiores. Punto.
Tb he usado Linux lo suficiente como para saber que es una basura inmunda como SO de escritorio para usuarios domésticos.
Lo que te digo, es que da pena ver a un incoherente que va de expertillo, como tú, que usa Linux como SO de escritorio (cuya cuota está cercana al 0,8%), que carece de miles de aplicaciones (juegos, aplicaciones para crear albunes fotográficos, editar videos caseros, Photoshp, Autocad, etc,...) Y QUE ESTE MISMO PRINGADO VENGA A DECIRME QUE WINDOWS PHONE TIENE UNA CUOTA BAJA DE MERCADO O FALTA DE APLICACIONES.
Hay que ser capullo y pringado. ¿A quién te crees que engañas, hombre?
-- editado por última vez a las 12:40
¿como no va a ser el kernel más exitoso si es el único que hay que no sea el de Microsfot y además es gratis?
Microsfot es la única empresa capaz de desarrollar sus propias tecnologías (NT, Direct X), mientras que todas las demás empresas tienen que compartirlas entre ellas para poder hacerles frente.
Y como cada una utiliza esas tecnologías de una forma, así hay la fragmetanción y el caos que hay en los productos de software libre, donde cada uno va a su puta bola.
Imagináos cómo pueden salir estos proyectos donde hay cerca de 20 empresas implicadas y cada una tirando para su lado.....
-- editado por última vez a las 12:44
a ver como te lo explico....
Eres tan cazurro que usas en tu escritorio Linux, un SO que ha fracasado por completo en esa función después de más de 15 años.
Y eres tan cazurro que eres incapaz de ver que WIndows Phone tiene un éxito asegurado (al contrario que Linux en el escritorio, QUE TÚ USAS Y QUE ES UN FRACASO COMPLETO). Y lo gracioso es que no paras de recordarnos la baja cuota de mercado que tiene y la falta de apliaciones (que suponog que son los mismos motivos que te han llevado a usar Linux, ´¿verdad que sí, hipócrita?)
La gracia es que Windows Phone tiene más cuota de mercado que Linux, y este año superará a la que tiene OSX a nivel mundial.
SÉ QUE TE JODE
yo no tengo ninguna duda de que Windows Phone tiene su éxito asegurado.
Tú veo que eres incapaz de darte cuenta de ello, y sigues cuestionándotelo
"no para un futuro que puede producirse en dos o tres años o nunca"
Veo que te falta visión. Una pena.
Windows Phone va a crecer notablemente a lo largo de estos años. Aquí estaremos para recordártelo.
Por cierto, el SO que NUNCA va a tener futuro en el escritorio, ES LINUX. Por si aún no te habías dado cuenta. Puedes pasarte a Chrome OS, que creo que va por el mismo camino y veo que tienes especial aprecio por los SO sin futuro......
-- editado por última vez a las 12:55
Pero azoloe QUÉ PLASTAS eres con Linux y Chrome OS. No te enteras de que en Linux estamos encantados y este ecosistema Linux no persigue el éxito comercial sino la libertad. Bueno eso es algo que tú ni te imaginas pobre ESCLAVO Y AMANETE DE BALLMER. ¡Cómo vas a saber tú lo que es la libertad en un SO si eres un ESCLAVO Y AMANETE DE BALLMER! Estás lógicamente exento de saber qué es esa libertad, de dosfrutarla, de valorarla, etc.
Y Chrome OS nunca me ha interesado lo más mínimo: no soy yo de los que usarán un sistema dependiente totalmente de la nube. De hecho ya veo que a ti te inetresa Chrome OS mucho más que a mí -a mí me interesa "CERO"-.
Dices: "yo no tengo ninguna duda de que Windows Phone tiene su éxito asegurado": ya vuelves a dar pasos hacia atrás. ¿Qué será lo próximo? ¿Decir "WP será un éxito sí o sí? Pero, ¿no decías que tú no eras de esos? Hasta te sentías ofendidido :D :D Y ahora resulta que sí eres de esos :D Cómo soys los ultrafaboys.
Espero que Microsoft no tire a la basura Windows Phone porque supongo que te esconderías el resto de tu vida y echaría de menos leerte por aquí :D De verdad, que espero que al menos lo mantengan o que incluso tenga éxito (aunque sea muy difícil que llegue al nivel de Android o iOS) porque así podré seguir leyéndote -haces que me ria mucho zoloe (sin malos rollos eh)-.
-- editado por última vez a las 13:27
Mira ESCLAVO DE BALLMER: ya sé que no puedes disfrutar ni entender lo que es la libertad a nivel de un SO. Lo siento pero hacértelo entender sería como misión casi impsoible. Es como intentar que un ratón toque el violín.
Eres incapaz de entender lo que es Linux y el disfrute de LIBERTAD que obtenemos con él los que lo usamos libremente. Es algo que un ESCLAVO DE BALLMER no puede entender.
Hijo mío, en la libertad no hay cuestión de cuotas comerciales. Seguramente morirás sin saberlo, sin entenderlo.
Como ves a mi no me jode :D en contra de lo que tú crees. Un esclavo de Ballmer no puede entender estas cosas. Aunque alguno hay que se ha liberado y ha pasado a la libertad supongo que los casos extremos, de esclavitud fanática extrema como el tuyo son difícilmente modificables.
Y el tío me habla de cuotas comerciales cuando tratamos de LIBERTAD :D :D ¡AY azoloe, amigo mío!
Azoloe dices: "¿como no va a ser el kernel más exitoso si es el único que hay que no sea el de Microsfot y además es gratis?" :D :D :D :D
Hijo mío, con eso ya me has dejado claro tus conociemientos de informática cuando dices "el único que hay que no sea el de Microsfot" :D :D :D Hijo LEE UN POCO y CULTURÍZATE y tal vez llegues a conocer que hay más kernels que sólo el de Linux y que los de Microsoft.
Azoloe no dejas de impresionarme. Te suponía al menos ciertos conocimientos básicos sobre SO pero ya veo que me equivoqué. Azoloe: adroa menos a Ballmer, lee menos la publicidad y doc de Microsoft y ESTUDIA.
Te lo digo en serio y sin malos rollos lo de ESTUDIAR porque las burradas que dices como que no existe más kernel que el de Linux y los de Microsoft indican que estás muy perdido. Supongo que puede ser consecuencia de tu MONOCULTIVO MENTAL de MICROSOFT.
Yo no sólo leo cosas de Linux y de Windows, también leo cosas de otros SO, de arquitectura de ordenadores, de procesadores, lenguajes, etc, etc. Si te cierras sólo a lo que te quiera meter MICROSOFT en la cabeza vas a ser lo que ellos quieren que seas -SU PUTO ESCLAVO- no una persona libre que elige libremente lo que desea -auqnue tú creerás que eliges Microsoft libremente en realdiad eliges lo que ellos te han metido después del lavado de cerebro que sufres y/o de la dependencia profesional/laboral/económica que tienes de Microsoft que te convierte en SU ESCLAVO sin remisión-.
Azoloe: ante tu situación de desconocimiento (me has dejado de piedra con lo de los kernels) y de ESCLAVITUD que sufres hacia Mcirosoft tienes mi simpatía hacia ti como persona dependiente y no libre ni posiblemente libre de pensamiento ni de actos.
Azoloe te remito a mi anterior comentario.
Como ESCLAVO DE BALLMER que eres -ya demás extremo- no entiendes lo que es la LIBERTAD, lo que es Linux y otros SO en cuanto a la LIBERTAD. No entiendes que en esto no se aplican los criterios COMERCIALES. No entiendes que por ejm un Debian puro no es un SO COMERCIAL y no persigue captar gente y convertirla en esclava. No entiendes que lo que se busca ES LA LIBERTAD, no el éxito comercial esclavizando a los usuarios.
¿Cómo va a entender todo esto un ESCLAVO EXTREMO DE BALLMER?
El tio es tan capullo que me comapra y relacion aLA LIBERTAD con la cuota de un SO COMERCIAL :D :D
Azoloe no has entendido nada de lo que es LA LIBERTAD en SO.
"¿A quién te crees que engañas, hombre?": A ti te ha engañado Microsoft y te ha convertido en lo que eres y lo pero de todo es que seguramente pienses que eres libre y a lo mejor hasta que eliges libremente :D cuando sólo eres un producto de un marketing comercial y de un lavado de cerebro extremo: un auténtico ESCLAVO que ni es consciente de lo que es.
Piensa en ello cada vez que menciones Linux. Ah, que tal vez no puedes pensar en ello porque tu cerebro ya tiene las conexiones fijas en esa parte después del lavado al que ha sido sometido. Pena.
"Imagináos cómo pueden salir estos proyectos donde hay cerca de 20 empresas implicadas y cada una tirando para su lado.....": pues mira lo que ha salido: por ejm el KERNEL LINUX que es el kernel MÁS EXITOSO DE LA HISTORIA y que suepera muy ampliamente en n uso a cualquier kernel que haya creado nunca Microsoft.
¿Sabes cuantas personas y entes han colaborado en el desarrollo del kernel Linux? Y míralo qué éxito es atodos los niveles :D
Tu ignorancia y prejuicios, OH ESCLAVO DE BALLMER, son infinitos y los pones en evidencia contínuamente.
-- editado por última vez a las 14:05
ya te he dicho que el kernel de Windows 8 será el que va a sustutuir a Windows Phone.
Lo cual sólo son buenas noticias para Windows Phone
Mira david2200.
Yo sé perfectamente lo que es la LIBERTAD. Por eso justamente, como estoy asqueado de ver a tanto subnormal que ha criticado a Microsfot por eso mismo y ahora usa productos de Apple que COHARTAN LA LIBERDAD MUCHÍSIMO MÁS, no me convencen estos dircursos baratos.
Tú mismo dices que recomiendas iPhones y iPads, dos productos limitados y cerrados, que lo primero que te piden es la tarjeta de crédito.
¿Y LUEGO ME VIENES A HABLAR DE LIBERTAD, PEDAZO DE HIPÓCRITA?
Vete a vacilar a otro que no sepa de tecnología, hombre.
Yo ya he asumido, desde hace tiempo, que LA FALTA DE CRÍTICAS al modelo de negocio de Apple, no ha hecho si no crear modelos de negocio mucho más cerrados.
Por ejemplo. Me parece ridículo que los defensores del software libre critiquen el Secure Boot, cuando en un iPad no se puede instalar ningún OS y NADIE ha dicho nada.
Pues ahora que se jodan, cuando Microsfot hace lo mismo.
De hecho, Apple se ha cargado a Linux. La gente prefiere pagar 500 euros por un juguete como el iPad que pagar 200 por un netbook con Linux, QUE HACE MÁS COSAS Y ADEMÁS ES LIBRE.
Así que chico....deja tus discursos baratos de LIBERTAD, porque yo ya no me creo nada.
Ahora defiendes a Android como SO libre, cuando es un SO en "libertad condicional", bajo en cotrol y los intereses de Goole, que además se ha cargado a soluciones enteramente libres como Meego, que llegaron más tarde al mercado, Y YA NO TENÍAN NADA QUE RASCAR. Al fin y al cabo, las operadoras y los fabricantes de hardware ya tenían de Android lo que podían querer de Meego, y además era un SO con más éxito.
Pues venga, sigue hablando de LIBERTAD, con la bocaza que tienes, mientras usas Android, el SO que se ha cargado a cualquier otra alternativa libre de verdad, y a Apple, la empresa más totalitaria y cerrada que existe.
VETE A VACILAR A OTRO, PRIGADO.
La esclavitud la tienen otros que hacen colas delante de una tienda, y que tienen al CEO de la compañía como se fuera su puto Dios. CREO QUE TE HAS EQUIVOCADO DE BLOG PARA HABLAR DE LIBERTAD Y DE ESCLAVOS.
Ve a applesfera a darles tu discurso.
-- editado por última vez a las 15:28
david2200 comienza hablando de Windows Phone como un SO que carece de aplicaciones y tiene baja cuota de mercado.
Al final, todo esto se lo pasa por los cojones cuando él tiene que elegir un SO para su escritorio, y el discurso cambia a "LIVERTAZ".
Yo le recomiendo a david2200, que se vaya a vivir a una cueva, si lo que quiere es livertaz, y que se deje de ordenadores y tecnologías y se dedique a cazar conejos para comer.
La "livertaz" de linux, es lo que justifica todas las carencias de Linux ,el caos que es Linux, la falta de unificación de esfuerzos, la carencia de soporte, la falta de aplicaciones, el hecho de que para usarlo tengas que leerte un manual (a no ser que uses Buguntu, pero los sectáreos puristas de Linux te lo van a criticar),
Luego , en frente tenemos a Apple haciendo lo contrario. Ordenadores para tontos, falta de libertad de elección al usuario (apple decide por tí), y anteponer estética a funcionalidad.
Y en el medio tenemos a Microsfot, ofreciendo una postura intermedia entre lo que david2200 llama "livertaz" (que es puto caos), y el totalitarismo de Apple.
Pero a david2200 no lo veréis critiar a Apple de la misma forma que hace con Microsfot cuando son mucho peores y mucho más limitadores. Esto es lo que yo no acabo de entender de todo esto. Y esto es lo que ha hecho que yo abandone el CAOS que es Linux, y defienda las posturas de Microsfot, QUE SON MUCHO MÁS EQUILIBRADAS QUE LAS OTRAS DOS POSTURAS EXTREMAS.
Por eso su discurso, es un sinsentido, una oda a la hipocresía, y de una falta de coherencia increíble.
-- editado por última vez a las 15:44
azoloe: es que eres TAN TAN CORTO, tienes el cerebro TAN TAN LAVADO que no entiendes nada.
¿Tú me has visto que yo recomiende Linux para el PC de la mayoría de la población? ¿A que no? No mezclo una cosa con la otra. Linux en el PC a día de hoy es un SO para una minoría que está encantada con él, y buena parte de es minoría aprecia la LIBERTAD que disfruta con ese SO.
Y claro que puedo recomendar iPhone e iPad para muchas personas como lo ideal para ellas -pese a que yo no los use- e igualmente uso Windows en mi PC (poco) porque no soy un fanático ultrafanboy como tú. Ya sé que te jode que se recomiende iPhone por encima de WP -hierve tu sangre de ultrafanboy- pero es que a fecha de hoy si hay que elegir entre ambos SO hypercerrados-hypercontrolados-hyperprohibitivo iOS/iPhone es mucha mejor opción que WP. Tal vez en el futuro WP esté a la par: pues bien, como yo no soy un ultrafanboy con el cerebro lavado (o dependiente profesional/laboralmente) entonces, cuando llegue ese momento, no tendré ningún inconveniente en recomendar WP igual que hoy recomiendo iOS. La cuestión es que ese momento no ha llegado todavía y yo no voy a recomendar HOY un producto que puede que en uno, dos o tres años sea un éxito: lo recomendaré cuando llegue ese momento.
"LA FALTA DE CRÍTICAS al modelo de negocio de Apple": yo lo critiqué ampliamente al principio pero ahora es un éxito y es ideal para la gente que quiere ir totalmente "guiada"/controlada. Igualmente critiqué a Android cuando sólo permitía usar la máquina virtual: con el tiempo esa limitación se eliminó y permite el código nativo (algo que iOS también permite pero WP no). Ahora critico el fracaso comercial y la cuota de WP, pero si algún día abandona ese fracaso y tiene una cuota acepteble que dé garantías más allá del dinerito que pone MS, entonces la situación habrá cambiado y en consecuencia cambiarán mis recomendaciones.
"el Secure Boot, cuando en un iPad no se puede instalar ningún OS y NADIE ha dicho nada": Como siempre no entiendes o tu cerebro lavado no te permite distinguir y ser crítico. Vamos a ver: el producto de Apple es exclusivo de Apple: ellos te venden una máquina suya cerrada con un SO cerrado: todo el producto es suyo. Por contra Microsogft desde el PC impone a infinidad de fabricantes desde una POSICIÓN DE CASI-MONOPILIO. ¿Entiendes las diferencias o eres incapaz de verlas? El negocio que tiene MS en el PC y el modelo en el que MS ejerce su poder casi omnímodo en el PC sobre infinidad de fabricantes es muy distinto que el modelo de Apple donde son exclusivamente ELLOS y SU PRODUCTO. Así que en el PC hace falta regular y proteger a los fabricantes (y por extensión a los usuarios) de los abusos de Microsoft. En tabletas, ultrabooks, etc -en los dispositivos que usarán Windows 8- hace falta también esa protección porque Microsoft fuerza a otras empresas desde su casi-monopolio del PC. Si no lo entindes no tienes arreglo.
Dices "De hecho, Apple se ha cargado a Linux. La gente prefiere pagar 500 euros por un juguete como el iPad que pagar 200 por un netbook con Linux": Mira azoloe yo disfruto mi Linux pero no soy un fanático descerebrado: el problema de los netbooks con Linux es que LA CAGARON. Así de sencillo. Hicieron una mezcla espantosa y los usuarios no acabaron satisfechos con esos netbooks. No es que Apple se cargara ese mercado sino que los propios fabricantes integrando Linux no adecuados se cargaron ese mercado de netbooks con Linux -los Netbooks con Windows han durado bastante más pero finalmente han sido también un fracaso (el pequeño éxito no les duró nada)-. Ya sabemos que Android es un SO de GOOGLE, pero aún así da libertades que ni se pueden soñar en Windows :D Si comparo Android con un Debian puro está claro que Android es menos libre, pero si comparao Android con Windows está claro que Android es bastante libre y que permite hacer cosas imposibles en un Windows o un iOS que son esclavitud total.
Y ahora sales con Android y la libertad: ya te he explicado que en la libertad hay muchos niveles, que no es blanco o negro. Android simplemente es el mejor SO libre de los que tienen éxito en el mundo móvil, pero evidentemente no es tan libre como podía ser MeeGo (el oficial) o como puede ser un Debian. MeeGo habría tenido mucho que "rascar" pero evidentemente Microsoft se encargó por medio de Elop y la toma de Nokia de quitar sus posibilidades.
"Ve a applesfera a darles tu discurso": A ver, el tema de la libertad y Linux lo has sacado tú -creías que era un buen ataque pero te equivocabas y has salido escaldado-. Y la cuestión es que yo no critico a tu amado Windows Phone de tu líder supremo y amado Ballmer porque no sea libre sino por lo que implica su estado de fracaso comercial actual -si se arregla dentro de una año o dos, entonces cambiará pero yo no voy a recomendar un SO porque dentro de x años va a dejar de ser un fracaso-. Habrá gente que esté bien servida con un SO hypercontrolado-cerrado-prohibitivo y a ellos les recomiendo el iPhone que es un éxito seguro ahora y dentro de un año; Habrá gente que prefiera más libertad, poder hacer cosas que los SO hypercontrolados/capados/etc no permiten y para ellos recomeidno Android que es otro éxito ahora y dentro de un año -tal vez en el futuro pueda recomendar otros SO libres para los móviles por encima de Androdi pero hoy no veo ninguno-.
PD: Azoloe, OH ESCLAVO DE BALLMER, eres tan limitado por el monocultivo Windows al que estás expuesto que tu cerebro tiende a verlo todo blanco o negro como fanático que eres y el mundo no es así. Yo entiendo, uso y disfruto un Linux bastante puro pero no me limito a él -uso otros SO incluyendo Windows Profesional-. Igualmente distingo lo que son gustos de una minoría -el Linux de PC por ejm- con lo que son productos recomendables a nivel masivo; evidentemente parece que tú no e intenteas mezclarlo todo.
No sé cuanto tiempo llevarás tú en el mundo de la informática pero te puedo decir que yo llevo desde los años 80, desde los tiempso de los 8 bits, he conocido de todo, he vivido de todo, he visto sistemas y SO nacer y caer, he visto SO superiores caer frente a SO inferiores, y mil cosas más, y todo ello me hace no cerrarme a nada ni casarme con nada. Por ejm lo que yo he opinado de Android -por poner un ejm- ha variado enormemente desde sus inicios hasta ahora y no dejará de hacerlo en el futuro; mi opinión y mi pensamiento son muy dinámicos e igual que ha cambiado mi opnión de Android también cambiará en el futuro y lo mismo para WP y cualquier otro SO o tecnología. Pero cuando hago recomendaciones para HOY, para EL MERCADO ACTUAL, son para este mercado actual no para dentro de 3 años cuando tal vez el sistema x sea un éxito.
Tú evidentemente eres un fanático esclavo de Ballmer y seguramente dependiente económica/laboralmente de Microsoft y sus productos y difícilmemte puedes ser un poquito imparcial. Y te digo que ningún bien haces a tu amo ni a WP con tu fantismo porque lo mejor es dejar que siga su curso: que tiene que ser un éxito pues lo será, que no tiene que selo pues no lo será. ¿Que es más probable que lo sea? Pues mira seguramente, tiene más posibilidades de ser un éxito que un fracaso pero aún nada es seguro. Cunado llegue el momento yo podré recomendar WP pero mientras no puedo hacerlo y mucho menos voy a tragar tonterías de ultrafanboy que quiere hacer creer que es lo mejor que existe y un éxito para engañar a pobres lectores incautos que no sepan de estos temas.
"livertaz": ESCLAVO DE BALLMER: ¿te falla el corrector ortógráfico de Microsoft? ¿O es que ya han elimiando esa palabra de su diccionario? :D :D :D
Y si al final también eliminan otros elementos de WP7, no sólo el kernel, y lo convierten en un Windows 8 de verdad, ¿también serán buenas notcias -su desaparición a favor de Windows 8- para WP?
Ah, que eso es imposible. Esa posibilidad no existe, sólo existe la posibilidad de que WP triiunfe sí o sí porque TU SEÑOR BALLMER así te lo hace creer. Alabdo sea BALLMER :D Ponte de rodillas Azoloe, oh ESCLAVO DE BALLMER, y ora por tu ídolo.
es una burla, david.
No pillas una
davi2200 la sustitución de Windows CE por el kernel de Windows 8, será simplemente una evolución natural, y positiva para Windows Phone
No un tirar a la mierda todo porque no triunfa y empezar de nuevo, como tú estás queriendonos vender.
Windows Phone va a triunfar porque hay un ecosistema muy fuerte detrás, no porque Ballmer me lo haga creer. Ya te lo he explicado más veces así que no voy a perder el tiempo.
-- editado por última vez a las 17:21
señor david2200 y su puto lavado de cerebro antimicrosfot, que le han enseñado en los foros de Ubuntu.....(Buguntu)
"Vamos a ver: el producto de Apple es exclusivo de Apple: ellos te venden una máquina suya cerrada con un SO cerrado: todo el producto es suyo. Por contra Microsogft desde el PC impone a infinidad de fabricantes desde una POSICIÓN DE CASI-MONOPILIO"
Esto son los cuentos y las MENTIRAS de estos linuxeros fracasados y el motivo por el que dejé de creer en sus estúpidos discursos de "livertaz".
MICROSOFT NO IMPONE A NINGUNA EMPRESA QUE USE SU SO. GOOGLE TIENE CHROME OS, Y PUEDEN OPTAR POR USARLO, DEL MISMO MODO QUE PUEDEN USAR CUALQUIER DISTRO DE LINUX SI QUIEREN, DEL MISMO MODO QUE HP COMPRÓ WEBOS PARA METERLO EN SUS TABLETS Y PC´S AUNQUE LUEGO RECULÓ PORQUE NADIE LAS HA COMPRADO.
Windows es un producto de Microsoft y ellos DECIDEN LAS REGLAS SOBRE SU PRODUCTO Y EL QUE QUIERA USARLO SE CIÑE A LAS REGLAS.
Y a tomar por el culo. El que no le guste, QUE NO LO USE. Nadie le va a poner una pistola para que venda ordenadores con Windows.
Lo demás son metiras de fanático, lo demás son justificaciones de patio de colegio para demonizar a Microsfot y justificar el fracaso de otros sistemas....
EL FABRICANTE QUE NO QUIERA PONER WINDOWS 8 QUE USE ANDROID O CHROME OS Y ENTONCES QUE SE CIÑA A LAS REGLAS DE GOOGLE.
MICROSFOT PONE LAS SUYAS A SU PRODUCTO.
Estas son las mentiras de los linuxeros de pacotilla.
Esta es la lucha por la "livertaz" de patio de colegio de la que hacen gala.
Y luego el muy pringado, va recomendando iPads (donde lo primero que hay que hacer es meter tu número de tarjeta de crédito) . Productos como el iPad, no hacen SI NO DARLE A MICROSFOT MOTIVOS PARA PODER JUSTIFICAR SUS DECISIONES, QUE POR OTRA PARTE SON MUCHO MENOS TOTALITARIAS QUE LAS DE APPLE.
¿veis el absurdo de los razonamientos de esta gente?? ¿veis cómo se le llena la BOCAZA hablando de "livertaz" para dejarse en evidencia ellos mismos?
No tienes ni puñetera idea.
Y sigues demostrándolo.
No me hagas perder más tiempo con razonamientos de niño de 2 años.
-- editado por última vez a las 17:13
No hijo, yo no quiero vender nada sino que contemplo ambas posibilidades mientras que tú sólo contemplas una porque tú SÍ quieres vender WP :D
Yo también contemplo ambas posibildiades para el futuro de WP -puede triunfar y puede no triunfar- mientras que tú nos quieres hacer creer hipórcritamente que sólo contemplas una (el éxito) porque NOS LO QUIERES VENDER.
Dices: "Windows es un producto de Microsoft y ellos DECIDEN LAS REGLAS SOBRE SU PRODUCTO Y EL QUE QUIERA USARLO SE CIÑE A LAS REGLAS" y una vez más demuestraas tu ignorancia supina: Microsoft ya ha sido condenado unas cuantas veces por sus abusos. No hay nada más que añadir. ¿Ah, que tú no enteraste? :D :D
"Nadie le va a poner una pistola para que venda ordenadores con Windows": ¿pero este tío es tonto? Tienen un arma mejor que una pistola hijo mío y se llama MONOPOLIO del PC.
Pero este tío está obsesionado con CHROME OS :D :D ¡Qué plasta! Sólo él habla de eso.
No tienes remdio: si ya eres adulto y no has amdurado ya no lo vas a hacer.
Microsfot ha sido condenada por poner Internet Explorer gratis en su SO,utilizando su posición dominante en los sistemas operativos para introducirse en otros mercados de forma anticompetitiva y así desplazar a la competencia.
Que es lo mismo que ha hecho Google con Android. Utilizar su monopolio en las búsquedas online para poner gratis Android en el mercado y así desplazar a la competenica.
¿NO TE HAS ENTERADO DE QUE A GOOGLE LA ESTÁN INVESTIGANDO POR MONOPOLIO??
¿Vas a dejar de usar Android, OH ESCLAVO DE ERICH SMITH??
Google sigue abusando de su posición de MONOPOLIO, para tratar de arrastar usuarios a Google + o lo que hizo con Buzz (de activarlo por defecto a cualqiuer usuario de Gmail). Por ejemplo, con cada cuenta de Gmail nueva, te crea una cuenta en Google +. El buscador de Google va a priorizar los resutlados que estén en Google + antes que el resto de páginas, etc,...
ESTO SEÑORES, ES LO MISMO POR LO QUE SE ACUSÓ A MICROSFOT EN SU DÍA DE MONOPOLIO.
Y el señor david2200, TIENE LA BOCAZA DE HABLAR DE LIVERTAZ Y LUEGO USAR ANDROID, que está atado a los servicios de Google (Gmail, Google Maps, Google, etc,...)
http://www.enriquedans.com/2011/11/google-despejando-incognitas.html
(google priorizará las búsquedas que estén en Google +)
Lo curioso del caso de Microsfot e internet explorer, es que NUEVAMENTE, desde el lado de los maqueros, se ha criticado a Windows por no incluir de serie más aplicaciones como iLife de Apple.
Cosa que Microsfot no podría hacer por las leyes antimonopolio. Así que lo que vemos aquí, es lo que yo exponía antes. Que desde Apple y desde el lado de los seguidores de esta empresa, se le "exige" a Microsfot que incluya más y más software propio y así continúe desplazando otras soluciones de terceras empresas (como puede se Photoshop Elemets o Premiere Elements de Adobe, que compiten con iPhoto o iMovie).
NUEVAMENTE, desde el lado de Apple, MICROSOFT ENCUENTRA JUSTIFICACIÓN PARA HACER CON SU SO LO QUE ELLOS QUIERAN, y hacer caso omiso a las leyes antimonopolio (que por otra parte, añado, han dejado de estar vigentes en el caso de Microsfot el año pasado)
-- editado por última vez a las 17:36
OH ESCLAVO DE ERICH SMITH?? :D :D No, no me mezcles contigo: yo uso Linux, uso Windows, uso Android, también recomiendo iPhone, etc, etc. No soy un ultrafanático como tú ni un ESCLAVO como tú. No quieras meterme en el mismo saco que a ti. Si quieres mete a los pocos fandrois que quedan en el mismo saco contigo. Y lo curioso es que en los inicios de Android también se hacían notar los fandrois pero es curioso que ya casi no se hacen notar porque Android ya es TAL ÉXITO que no necesita fanáticos como tú.
"¿NO TE HAS ENTERADO DE QUE A GOOGLE LA ESTÁN INVESTIGANDO POR MONOPOLIO??": En buscadores sí podía tener una posición privilegiada -no sé cómo estará ahora el % de uso-. Pero el "señorita, es que pepito ha hecho más que yo" no es una justificación válida.
Además Android no está en una posición de monopolio como la que hay en el PC porque aquí el mercado está mucho más repartido con Android e iOS entre los primeros a mucha distancia y después unos SYmbian y RIM que pese a ir para abajo todavía existen. Así que NO, siento desilusionarte pero en el móvil aún no hay MONOPOLIO :D mientras quen en el PC sí. Así que uno neceista regulación y el otro todavía no.
Y además Google en Android no obliga en muchas cosas: un fabricante cualquiera puede coger Android y modificarlo, transformarlo y usarlo muy ampliamente porque la licencia en la que se basa es muy flexible y amplia nada que ver con las licencias leoninas de Microsoft o Apple; son cosas que son imposibles en iOS o los SO de tu amo de Microsoft.
Y ahora me adelanto por si sales con la chorrada de "¿por qué entonces no criticas a Apple?": pues hijo porque Apple no tiene ningún monopolio ni obliga a toda una industria a pasar por su aro, por el aro de Apple sólo pasan los usuarios que quieren pasar y por ello no hay absolutamente ningún porblema.
Lo mismo pasa con XBOX: allí no hay ningún monopilio sino que hay 3 compañías compitiendo sin que ninguna obstenga una situción de monopilio que merme a las demaś. Así que ninguna critica contra Xbox y allí pueden hacer lo que quieran, pero en PC -y Window 8 es también un producto de PC- hay que proteger a la industria y a los usuarios de posibles abusos de Microsoft, como por ejm de que quieran bloquear el bootloader para que no puedas meter ningún otro SO.
"Windows Phone va a triunfar porque hay un ecosistema muy fuerte detrás": más bien porque están metiendo dinerito de Microsoft a carretillas. Si algún día ese dinerito para de llegar sin haberse convertido en un éxito verás como se derrumbaría como un castillo de naipes. Y ojo, que no digo que eso vaya a ocurrir que ya sé que ti cerebro no es lógico y entderá que digo que eso va a ocurrir :D Ya sé que no distingues un caso hipotético de una afirmación sobre al realidad.
Y lo que puede salvar a WP es Windows 8 -aparte del dinerito que mete Microsoft- porque sin ese empuje tendría pocas posibilidades.
-- editado por última vez a las 18:44
ah...
Xbox Live, Skype, Windows Live (Skydrive, Hotmail, Live Mesh), Office, Sharepoint, etc,...
¿ESO ES PECATA MINUTA,NO???
anda , hombre....
Por cierto, todo eso que he nombrado, NO LO TENÍA NOKIA CON MEEGO, y son pilares básicos con los que reforzar tu SO.
Y aún así, tú creías en que Meego iba a ir a algún lado....
Patético...
¿y no debemos de protegernos de los abusos de Google en internet?
¿De cómo ata a Android a sus servicios? ¿De cómo utiliza su monopolio para conseguir tráfico en Google +?
¿QUÉ HACEMOS DAVID ??????
"¿De cómo ata a Android a sus servicios?": Lo siento azoloe pero patinas porque Android no tiene ninguna posición de monopolio. Por contra Microsoft SÍ TIENE UN MONOPOLIO en el PC.
Y por si no fuera poco Google no pone restricciones -no puede hacerlo- a las aplicaciones que se pueden instalar en Android. Microsoft es libre de sacar cuantas aplicaciones y servicios quiera para Android. Hasta incluso podría usar Android si quisiera :D que Google no podría prohibirselo.
"todo eso que he nombrado, NO LO TENÍA NOKIA CON MEEGO": :D :D ja jajaja
¿Joder azoloe intentas reescribir la historia? Te falta mucha maña. Mira: como siempre citas Skype: y la realidad es que el N9 con MeeGo/Harmattan salió con Skype integrado -igual que el Nokia N900- mientras que en Windows Phone LLEVAN BASTANTE MÁS DE UN AÑO SIN ÉL. Menos mal que Micorosft compró Skype y están haciéndolo -aunque parece que les cuesta :D
¿Así que el N9 con MeeGo no tenái Skype eh? :D :D
[modo irónico] "Xbox Live": Sí, tranquilo ya hemos visto como los poseedores de una Xbox se han lanzado a comprar teléfonos Windows Phone :D :D
Office: Sí claro, resulta que las otras plataformas no pueden trabajar con documentos de Office, tal vez sólo Microsoft puede :D :D [Fin del modo irónico que ya no puedo más de partirme de risa]
Y no contento con lo de Skype y lo demás finaliza con "Patético" :D :D jajaja
Joder azoloe eres un crak pero INVERSO
No tengo yo muy claro lo de iOS. Android es distinto porque ahí puedes crearte hasta tu propia tienda de aplicaciones, ¿pero iOS? ¿Con la política de Apple? ¿Se supone que van a pagar a Apple por cada juego que se venda? ¿Al desarrollador le llegará el 70% de un 70% (que viene a ser un 50%)? ¿Cómo lo harán si no?
Supongo que la idea es expandirlo hasta el mismo punto en que la plataforma Xbox Live está presente en Windows Phone. Total control sobre tu cuenta en el servicio y además una serie de juegos disponibles que descargar, jugar y que te permiten aumentar tus logros y demás.
Yo con Windows Phone estoy la mar de contento, así que espero que este servicio llegue a otras plataformas para que todos puedan disfrutarlo, porque al menos en Windows es genial.
Yo espero que todo el software que hay en Android y en iOS también llegue algún día a Windows Phone porque es genial tener todo este software y una pena que los usuarios de Windows Phone no puedan disfrutar de los mismos títulos que otras plataformas sí pueden disfrutar.
-- editado por última vez a las 16:46
Enserio le dicen aios? no tiene ningun sentido esa pronunciacion. Es como una mezcla entre español e ingles. Se debe decir "AI OU ES", o en todo caso en español "I O ESE", cosa que espero que nadie en el mundo utilize jajaj
Pues es una gran cagada de Microsoft, porque si le vas quitando a Windows Phone cosas exclusivas de la plataforma para hacerla para todos mal vamos, a caso Apple a poner el Gamecenter en los WP o Android.Que Microsoft se dedique a potenciar su plataforma porque hace poco tambien me entere que Oficce tambien va caer para ios como ya esta onenote. Lo dicho si la competencia no te da nada tu no des nada, que eso es de ser poco inteligente.
Ya, en eso estaba pensando yo. Lo único bueno que le veo a Windows Phone es que tiene Xbox Live, pero si ahora van a sacar el Xbox Live y sus juegos en iOS y Android... Ya pocas ventajas le quedan a Windows Phone, sobre todo si coges un móvil Android y le pones la interfaz Metro xD
Lo hacen por dinero, que su plataforma ya triunfará, gracias al buen nombre que tiene nokia.
No siempre es fácil tomar la decisión correcta.
¿Apoyar a windows phone aun cuando puede tardar 2 o 3 años -o 15- en despegar o empezar a ganar dinero ya con dos plataformas en expansión?
Yo creo que Microsoft está tomando el segundo camino.
Puede ganar mucho dinero con ios y -en menor medida- con android.
Además Microsoft ya está ganando dinero con Android -por el pago de patentes-
Es curioso pero parece que Microsoft va a sacar más pasta de Android que el propio Google. Y lo digo desde la barrera... Que yo tengo un iphone
La verdad es que con este movimiento de Microsoft Windows Phone podría perder uno de los puntos positivos que algunos citaban a favor del mismo.
Pero creo que el movimiento de Microsoft es el correcto porque sabe que Windows Phone 7 aún es un SO con una cuota ínfima y lógicamente tardará tiempo en ser un rival en cuota de mercado -si es que llega a serlo mientras antes de que desaparezca o sea extinguido a favor de un Windows 8 para móviles (es una posibilidad)-.
Y no nos olvidemos de Android, Sony y sus negocio de consolas. Imaginad que Sony lanza una aplicación similar para Android, o incluso con más funcionalidades, sobre el sistema lúdico de sus consolas. ¿Podría permitirse Xbox/Microsoft limitarse a un mercado tan extremadamente enano como el de Windows Phone (1,5% de las ventas en 3Q11) cuando Sony tiene como mínimo todo el inmenso mercado potencial de Android? Evidenetemente no. Y no pasemos por alto que Windows Phone es una inversión de futuro [y de riesgo] para Microsoft pero de momento sólo supone pérdidas no como Xbox que hace tiempo que pasó de suponer enormes pérdidas a ser rentables. Incluso Xbox tiene más futuro a nivel de rentabilidad que el propio negocio clásico del PC -el PC seguirá yendo para abajo con los años (y aunque ahora lo haga lentamente en el futuro podría hacerlo mucho más rápidamente o incluso podría caer con brusquedad)-.
Un poco esto es una respuesta de Microsoft/Xbox a Sony que está muy metida en Android: por un lado ha comprado a Ericcson su parte en Sony-Ericcson y está claro que para Sony este área móvil es muy estratégica por su relación con las consolas y otros negocios propios (por ejm tecnología propia de cámaras, pantallas, etc).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect