La visión que tiene Nokia sobre sus sistemas de aquà a tres años parece clara de cara al consumidor, ir haciendo desaparecer Symbian para quedarse con Windows Phone 7, dejando a MeeGo en un desarrollo paralelo.
Pero de cara a desarrolladores, por muchos incentivos que presenten, lo que quieren saber es en qué plataformas va a ser más rentable trabajar. Para calmar los ánimos, Nokia, con Rich Green a la cabeza, realizó una presentación en el Mobile World Congress explicando algunos detalles que nosotros os vamos a resumir.
Aprovechando que se acaban de publicar los vÃdeos de la misma, vamos a repasar el estado de los diferentes sistemas, pero primero los puntos fuertes que Nokia ofrece a los desarrolladores, que no son diferentes a los que tiene la competencia (que ya dan frutos en el presente):
- Una base de millones de usuarios que conforman un ecosistema donde lanzar sus aplicaciones con garantÃas
- Las mejores herramientas de desarrollo
- La mejor tienda de aplicaciones, y múltiples formas de conseguir dinero con las aplicaciones
Symbien continua evolucionando
Rich Green quiso dejar claro que Symbian no desaparecÃa, aunque todos sabemos que lo hará en el futuro, él quiso vendernos 3 años de vida. Años en los que llegarán nuevos terminales, con mejoras importantes en la interfaz de usuario. Los que la han visto hablan muy positivamente sobre ella, esperemos que suponga un buen empujon para los terminales actuales Symbian^3.
Qt es y seguirá siendo herramienta de desarrollo Symbian para los 75 millones de teléfonos compatibles en el mercado, y los 150 millones que tienen que venir en sus últimos años de vida, con mejores especificaciones y diseños muy diferentes. Con los números en la mano parece que hay espacio de trabajo, una pena que ellos mismos le pongan fecha de caducidad.
Windows Phone 7 como sustituto
No hay vuelta atrás para la creación del tercer ecosistema importante en el mercado, Nokia ha estado presentando las herramientas de desarrollo que se utilizan en la plataforma de Microsoft, basadas en cuatro puntos principalmente: Visual Studio 2010, Silverlight, XNA para el desarrollo de juegos, e Internet Explorer 9.
Debemos entender que Nokia no sólo quiere utilizar el sistema operativo de Microsoft, sino que con él, y gracias a precios competitivos, quiere ganar fuerza en gamas más bajas donde Symbian es el auténtico dominador del mercado, por lo que también podemos calificarlo como sustituto.
MeeGo tendrá su primer dispositivo en 2011
¿Qué pasará dentro de tres años?, Si Windows Phone 7 triunfa y Symbian va desapareciendo, parece que MeeGo puede tener un protagonismo especial en una empresa que no puede depender exclusivamente de Microsoft, a menos que en este tiempo termine formando para ella.
El sistema operativo basado en Linux tendrá su primer teléfono este año en el mercado, dicho por el propio Rich Green. Desde el punto de vista software y hardware estrenará muchas novedades tecnológicas, y para alentar a los desarrolladores, también se seguirá apostando por Qt para el desarrollo, con cierta compatibilidad con lo que se estará lanzando en Symbian.
A pesar de la evolución de Qt y los esfuerzos echados en él, nunca llegará a Windows Phone 7, pero evolucionará para formar parte de la plataforma del futuro Nokia.
El teléfono que aparecerá este año se presenta como un sucesor del Nokia N900, posiblemente con la denominación N950, peor desgraciadamente parece demasiado orientado a ser un dispositivo de desarrollo, más que un producto de masas.
Apostando fuerte por S40
Con más de 600 millones de terminales en el mercado, se seguirá trabajando en su mejora , con un nuevo navegador web, aplicaciones importantes incorporándose al sistema, y con Java como plataforma de desarrollo.
Presentación completa en vÃdeo
Hemos intentando resumir los puntos importantes de la misma, pero para los que queráis ver la presentación completa, os dejo los vÃdeos a continuación, en cuatro partes:
VÃa | My Nokia Blog.
VÃdeos | YouTube Nokia Developer Forum.
Comentarios
me gusta la idea pero no querÃa que symbian desapareciera y un meego ahora puede ser la bomba . Lo de s40 sólo les falta multitarea como los sony ejemplo el k610i
interesante
Bueno,piensa que si symbian desaparece para quedar meego que es un hibrido de symbian y maemo....a mi si me gustaria!!
Soy pro de symbian,me encanta,me gusta muchisimo su versatilidad pero reconozco que maemo con el mismo apoyo ubiera barrido a symbian s60 desde sus inicios,sistema que aunque conozco poquito me fascino tambien.por su planteamiento diferente entre ambos no decidieron eso,pero....de verdad que si meego es lo que prometen(y no tarda mucho mas)puede significar un vuelco de muchas opiniones contrapuestas hasta el dia de hoy.
Decir que quiero que ios o android sucumban ante meego seria ridiculo,no me pagan por ganancias,pero si me encantaria que pudieran darle roscas entre sistemas operativos,pues realmente al final ganamos los consumidores.
Un claro ejemplo es apple...no han tenido que modificar practicamente nada de su interfaz por el simple hecho de que en su momento gusto y aun siguen aguantando el muelle de algo que en mi opinion "huele" un poco ya.mi idea seria que w7 meego metiesen leña a apple y android de manera que de verdad tengan que de mostrar hasta que punto valen.
PD-e escrito un post sin meterme con nadie sin insultar ni trollear!!!yuhuuuu XD
en este caso sà te doy toda la razón a mi me gusta la verdad todos los os cada uno tiene sus puntos pero siempre me gusto mas nokia por ser como es y eso es lo que no puede cambiar que nokia siga siendo libre
interesante
Mira que me parece mal, que nokia quiera reirse de sus clientes y de los desarrolladores
Quien coño va a comprar o desarrollar para symbian , si la misma nokia quiere finiquitarlo de aquà a un par de años , sustituyendo symbian por wp7 ,
Y meego? cuantos terminales van a sacar? van a apostar seriamente por meego , con una estrategia completa con smartphones a lo largo de los años y tablets?o simplemente se volverá a repetir la historia de maemo y el n900 A ver si ven estos de nokia , se enteran  que puede gustar mucho el teléfono en si y meego, pero como no apuesten claramente por ellos no los va a comprar ni el tato ,aunque eso sea seguramente lo que quiere su nuevo CEO , ya que wp7 , tiene que triunfar como sea, aunque sea a base de debilitar a posta tus propios productos
Estos de nokia, parecen medio tontitos , primero se tiran piedras contra su propio tejado y después dicen que aquà no pasa nada
-- editado por última vez a las 11:38
interesante
Muy buena respuesta. El WebOS no triunfo en un principio por falta de aplicaciones y a maemo me temo que le pasara lo mismo. No creo, que despues de la pasta conseguida de Microsoft apuesten mucho por su propio sistema.
Al final Nokia quedará como una división de Microsoft
por aplicaciones no va a ser , prácticamente meego desde el principio tendra acceso a mas de 170000 aplicaciones, asi que creo que uno encontrara todo o casi todo lo que necesite
Si, pero la grandisima mayoria son aplicaiones no pensadas para entornos táctiles y dispositivos de bajo rendimiento. De poco vale tener un gimp u Openoffice de escritorio en un teléfono que tardara una eternidad en abrir un documento y que tendras que comprarte una lupa para poder ver el icono que pulsas en el movil.
Si esos programas no estan adaptados para su uso con un dedo, es casi como si no existieran.
Meego realmente no Sólo puede ser lo que todos esperábamos de Nokia, puede ser mucho más.
PodrÃa ser el sistema que pusiera a Linux en el punto de mira de los SO y que lo popularizara finalmente para PC's, portátiles, tablets, teléfonos y más.
Pero están tardando demasiado... o es para algo realmente excepcional o les costará remontar el trabajo de los demás.
http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/meego-y-maemo-podran-ejecutar-las-aplicaciones-de-android
No, si ya, evidentemente meego, intenta ser un s.o vertical,para todo tipo de aparatos , pero de momento la única compañÃa, que hará por lo menos un smartphone es nokia , y a mi, lo que menos me interesa, en caso de atraerme el teléfono/plataforma es que dicha compañÃa, no tenga demasiado interés y el Ceo de dicha compañia deje entrever que es algo "experimental"
Algo asi me paso a mi con web os , me interesaba la palm pre y por unas razones u otras, al final no me la coji
+1
Esto ya parece exactamente lo mismo que con el n900, no hay duda.
A mi se me caerÃa la cara de vergüenza de ver como algo que realmente si podÃa hacer sombra a otros SO como es maemo lo he dejado escapar por no querer arriesgarme.
Que pena maemo, si tendrÃa el apoyo de una compañÃa habrÃa machacado.
Hola Microsoft! Adiós esperanza!
no sólo las app de linux sà no las nuevas de symbian con qt y sà nokia saca un buen dispositivo luego lo hará intel y asi meego puede ir cogiendo fuerza
meego ya tiene openoffice.
meego siendo aun mas libre que android, estaria a disposicion de cualquier fabricante u operadora, eso va a depender del exito en su salida. Nokia no tiene exclusividad en meego.
ya hombre, pero de momento para smartphones solo he leido que va a sacar algo con meego nokia
+1 Darktux.
El N950 -o como se denomine- con MeeGo, será un móvil para gente linuxera como lo fue el N900. Aunque creo que lo será en un sentido contrario: el N900 tenÃa un interface "no acabado" al que le faltaban funcionalidades nativas como por ejm el modo vertical. Por contra el N950 tendrá todas esas funcionalidades pero obviamente no tendrá la abundancia de software que se espera de un smartphone para la gente normal.
También el N950 podrÃa ser distinto al N900 en el sentido de que el N950 podrÃa tener los drivers más importantes abiertos, como por ejm el de la GPU si usa una GPU Mali 400 de ARM (usando por ejm el SOC ST-E U8500), mientras que en el N900, incluso como dispositivo de desarrllo, la comunidad ha tenido sus problemas al tener un driver binario cerrado para su GPU PowerVR.
Para la comunidad linuxera en general y la de Meego en partiuclar podrÃa ser un apararo importante. Pero evidentemente no será un apararo de masas.
Darktux: Supongo que cuando hablas ed 170.000 aplicaciones debes estar contando las propias de Linux que podrÃan hacerse correr en MeeGo (con más o menos esfuerzo).
Pienso que eso es válido para quien domine Linux, pero para los usuarios normales yo sólo contarÃa las aplicaciones que estuviesen en la tienda oficial -no requieren ningún tipo de conocimiento para su instalación y puesta en marcha-. Por ejm para Maemo 5/N900 yo contarÃa, de cara a un usuario normal, sólo las aplicaciones que hay en la Ovistore y las que hay en http://maemo.org/ Estas úñtimas son 600 y pico sin contar las que hay en el "garaje" y que están menos depuradas y/o son más trabajosas de instalar.
Que conste que tampoco soy de los ansiosos que sólo valoran el nº de aplicaciones sin tener en cuenta la calidad. En la Appstore por ejm, el paradigma de tienda exitosa, habrá mil y pico versiones del juego del ahorcado; pues bien, para mà el Firefox o un simple terminal tienen mucho más valor que esas mil y pico variaciones del ahorcado.
Por software no sera , como he dicho antes, se tendrá acceso a mas de 170000 aplis, asà que ese no será el problema
También hay que contar la facilidad de portar aplis de symbian a meego
Ademas muchas aplis de linux se podrÃan adaptar "fácilmente" y en eso el empaquetado .rpm, seguro que es de gran ayuda
Pero bueno , solo queda esperar , para verlo , aunque dentro de dos meses se podrá ver la evolución en la version 1.2 , la primera apta para el publico en general
SALUDOS
no david , me refiero a esto http://www.youtube.com/watch?v=mXWEyKjwk2g&feature=player_embedded#at=20
SALUDOS
Miguel: La verdad que tienes razón pero también hay que mirar la parte positiva, aparte de que el dispositivo podrÃa tener mucha potencia si fuese tan gordo como el Galaxy S2 -1 GB de RAM, 2 núcleos Cortex A9 y GPU Mali 400 de 4 núcleos y CON DRIVERS ABIERTOS-. Parece que Nokia estaba en conversaciones con STE y éstos tienen un SOC como el del Galaxy S2, el STE U8500 http://www.xatakamovil.com/desarrollo/st-ericsson-y-su-u8500-con-procesador-cortex-a9
A lo que me refiero es -la parte positiva- que este dispositivo podrÃa ser mucho más potente que el N900 y capaz de mover más cómodamente software tÃpico de un Linux de escritorio. Ciertamente está el problema que comentas de la menor pantalla y además, al ser capacitiva en vez de resistiva como era la del N900, tendrá menos precisión ni se podrá usar un lápiz como se hace en una resistiva. PERO tampoco olvidemos que este aparato tendrá salida de vÃdeo (ya veremos si HDMI) además de que al ser un Linux podremos conectar un teclado y ratón sin problemas: vamos que cuando tengamos esos dispositivos tendremos un ordenador.
El motorola Atrix por ejm funciona con Android, pero cuando se conecta a la base que tiene salida de vÃdeo y USB, o a la que lo convierte en una especie de notebook, desecha ese Android y tiene que cambiar a un Ubuntu reducido. En Meego no tendrÃas ese problema pues a diferencia de Android es un Linux auténtico, además de que si tiene drivers abiertos podrÃas tener otras distribuciones Linux.
A mÃ, personalmente, el tener esa capacidad me parece algo muy atractivo -el mismo SO en el smartphone usado como tal y cuando lo usamos como un ordenador grande conectado a un monitor o TV-. Es algo que hoy por hoy no pueden hacer la mayorÃa de dispositivos móviles pues sus SO no están preparados para ello.
Como sigamos sumando nos inflamos: las propias de Meego, gran parte de las de Linux, las de Symbian que usan Qt (el coste de desarrollo conjunto para ambos es casi el mismo), y gran parte de las de Android (gracias a Alien Dalvik) :D
Bromas aparte, pareceq ue el dispositivo sigue estando destinado a la gente técnica, y a los linuxeros, pero no deja de ser interesante tener todas esas posibilidades. Ya incluso sin ellas, sólo con las de Linux, para mà lo serÃa: es tener un ordenador con SO de ordenador sin limitaciones en el bolsillo. Algo que no siento con otros smartphones por muchos cientos de miles de aplicaciones que tengan.
¿Pero el interface está adaptado para que sea óptimo en la UX de los smartphones? ¿O sólo es óptimo para la UX de netbook?
SÃ, la Alien Dalvik :)
Lo que yo temo es que saquen el N9/N950 o como lo llamen SIN TECLADO. Para mà serÃa ideal que tuviera el diseño, calidd y teclado del N9 pero unas especificaciones de gama alta -1 GB de RAM, SOC tipo Tegra 2, STE U8500 u Oxynos, estos dos últimos con GPU Mali 400-. SerÃa el quipo de mis sueños incluso aunque no sea un producto de consumo de masas -como tampoco lo es el Linux que uso en mi PC comparado con el uso que hay del WIndows de PC-.
¿Actualizarán bien Symbian^3? Lo digo porque me he comprado un N8 que me llegará seguramente mañana y no me preocupa si no lo actualizan, ROMs fabricadas van a salir, pero si lo actualizasen de aquà a un año (aunque sabe Dios si todavÃa seguiré con él) no caerÃa nada mal...
Según los planes que aquà muestran sÃ: Habrá actualizaciones y se usará Qt por defecto. Pero tendremos que VERLO porque también es cierto que van a reducir el equipo de desarrollo Symbian. También habrá que ver si las actualizaciones de Symbian^3 serán tan profundas como las que prometÃan antes de estar con WP7 o no.
Incluso parece que van a sacar nuevos dispositivos Symbian^3 con hardware mucho más potente (procesadores/SOC de gama alta por ejm). Supongo que estos dispositivos los tenÃan ya preparados (especificaciones, diseño, contratación de los suministros necesarios, etc) antes de que Elop se decidiera por WP7 de Microsoft.
Al final no queda del todo claro que es lo que pretenden con MeeGo. Si sacar un telefono en plan experimental (como casi fue el N900) o sera el primero de muchos... Si se da lo primero, el que se lo compre esta tirando el dinero.
xhine: el que lo compre deberá saber bien qué compra, para qué lo quiere, etc...
En el caso del N900 hay unos pocos que lo compraron sin saber qué cualidades y defectos tenÃa, sin sopesar, etc... y claro SE EQUIVOCARON. Por contra hay muchÃsimos más usuarios que se lo compraron bien informados y están contentÃsimos con él. De hecho los hay que no lo cambian por ningún otro actual por su SO y lo que pueden hacer con él.
Es cuestión de estar bien informado de qué es y si es lo uno quiere. Por ejm yo en mo ordenador principal uso un Linux; no es el SO más común en la informática de consumo (uso no profesional) pero es lo que necesito, lo que mejor me funciona y lo que cubre mis necesidades por encima de un Windows por muy masivo que éste sea en el mercado.
interesante
Symbian ya tenÃa la sentencia de muerte, cuando Nokia anunció sus viejos planes de futuro tenÃa pensado que en unos 3 años dejara de existir. La diferencia es que antes apostaban por Meego y ahora lo han sustituido por WP7.
A mi me parece una pena que no siguan con el desarrollo comercial de Meego, dejándolo como "experimento" para probar cosas. Me gustaba la idea de un sistema completo, basado en Linux, que podÃa llegar a las gamas medias en un par de años, según avanzara el hardware.
Lo mejor para Nokia hubiera sido seguir con el S40 para gama baja, actualizándolo y mejorándolo y dar caña con Meego para gama alta ahora y gama alta/media en unos años. Se hubiera difenciado de los demás fabricantes de hardware y hubiera contentado a sus seguidores. A los desarrolladores les hubiera compensado seguir con Symbian para dar el salto a Meego, gracias a Qt, en un par de años. Ahora todo está más complicado. Un desarrollo para Symbian sobre Qt no será posible portarlo a WP7, con lo que significa de pérdida de recursos.
¿Cómo es posible que Samsung sace el Bada sola? En poco tiempo han creado un SO que parece muy prometedor. Yo creo que será quien mueva mi próximo terminal.
¿Porqué Nokia no es capaz de sacar Meego junto a Intel? ¿No pueden o no quieren?
Pero lo que pensamos algunos, no es lo que decidió Nokia, asà que ajo y agua.
Porque esto se trata de ganar dinero, no de hacer las cosas bien.. 8-)
Exacto, estos anuncios de Nokia sobre Symbian 3 y S60 asà como Meego son una forma de evitar la estapida de posibles clientes y desarrolladores producto de la alianza con Microsoft. Desde que la alianza se dió, se ha generado mucho malestar sobre todo en la comunidad de desarrolladores, y Nokia trata de apaciguar los animos y evitar la deserción masiva, porque hay que recordar que un Nokia WP7 no llegará hasta 2012 y modelos de gama media hasta 2013, asà que para mantener las ventas dependen de Symbian. Asà que buscan retener a los desarrolladores de Symbian, mientras se dedican a lo que verdaderamente les interesa y es la meta de la alianza, WP7. La pregunta es: ¿Esta dispuesta la comunidad de desarrolladores Symbian a entrar en esta estrategia de Nokia sabiendo que su trabajo es temporal puesto que la verdadera apuesta es WP7?
+1. Totalmente de acuerdo. Has dado en el clavo en todo :)
"¿No pueden o no quieren?". Está claro. Además es muy curioso que Nokia tiene ya encargado hardware que valdrÃa perfectamente para correr MeeGo -pues Meego como Linux auténtico que es puede correr en infinidad de aparatos- mientras que no tiene ningún hardware (ni actual ni encargado) que pueda correr Windows Phone 7.
Actualmente WP7 sólo corre en proesadores/SOC Snapdragon. Asà que Nokia tendrá que empezar a usar esos SOC con los que nunca ha usado, o MS tendrá que adpatar WP7 a que funcione en más plataformas hardware. Por contra MeeGo está en el lado opuesto: funciona en prácticamente todas las plataformas hardware como buen Linux que es.
PD: No olvidemos que Microsoft ha PAGADO un monton de millones (se habla de muchÃsimos miles) para que Nokia se pase a su lado. Aún asà me parece un error darle un trato de casi exclusividad a WP7.
-- editado por última vez a las 23:54
el que Nokia haga tratos con MS no quita que siga en el proyecto Meego, lo experimental de Meego para Nokia puede estar en "experimentar" sus ventas, si son muy buenas a la salida de los primeros equipos, nada les impide lanzarse con todo en esa plataforma.
No creo que sean muy buenas porque seguramente no tendrá promoción comercial. El N900 prácticamente tampoco la tuvo.
Ahora, sà que podrÃa suceder que los Nokia con WP7 no tuviesen el éxito que MS espera y entonces tendrÃan que buscar otros SO más prometedores (Android y MeeGo por ejm) o incluso seguir más tiempo con Symbian pues no sabemos cómo lo evolucionarán ni el éxito que tendrán. Imagina que se vendiesen mucho más, incluso con el paso del tiempo, los Symbian que los WP7.
El mayor peligro para Nokia es que ante unas hipotéticas malas ventas su valor bursátil descendiese mucho más -cundirÃa el pánico al pensar que los WP7 de Nokia, el futuro, no se venden bien- y la comprase Microsoft por cuatro céntimos. Eso sà serÃa el fin de todo sin posible remisión.
Nokia 900 con Maemo, Nokia 950 con Meego.
Misma nomenclatura para móviles, misma polÃtica titubeante de Nokia, mismo fracaso.
La historia se repite.
Nokia, quiero el divorcio...
Yo si comprarÃa el móvil de nokia con meego, serÃa un poco arriesgado viendo lo que paso con maemo pero a mi parecer maemo no está tan mal, y si a eso le sumamos las mejoras de la unión con moblin de intel y desarrollo posterior creo que serÃa un sistema operativo muy bueno para los móviles, con su base de linux. No importa si es sólo un modelo como el n900, yo pienso que quienes tienen un n900 no lo cambian y si aquà en méxico lo vendieran lo hubiera comprado. Espero que telcel o movistar traigan el n950 si es que lo llegan a tener listo pronto.
El problema que han creado alrededor de Symbian no es que ellos mismos le hayan puesto fecha de caducidad, sino que lo hayan hecho público con tantÃsima antelación. Incluso aunque las actualizaciones de SYmbian convirtieran a este SO en un éxito, lo han condenado a muerte, lo olvidarán para centrarse en WP7, cuando no sabemos si WP7 será un éxito o no, o si tendrá menos éxito que el Symbian actualizado.
Si Elop hubiese dicho que apuestan por WP7 pero que no abandonan Symbian, que siguen con los dos (además de con MeeGo) no habrÃa habido ningún problema. Todo el mundo habrÃa entendido que WP7 irÃa a la gama alta y Symbian al resto; Incluso aunque sabemos que, con el tiempo, lo que hoy es gama alta irá bajando invadiendo gamas progresivamente menos altas.
Además el paso del Symbian actualizado a Meego habrÃa sido totalmente suave y eficiente gracias a Qt. Por contra el paso de Symbian a WP7, para los desarrolladores es un auténtico shock: no tienen absolutamente nada en común; las aplicaciones no tienen ninguna portabilidad entre esos dos sistemas.
@david2200: Estas equivocado en eso. Yo me compre un n900 y no me he equivocado para nada. Sigue siendo un telefono muy superior a muchos de los que hay ahora.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect