A pesar de la demanda e interés de la gente en utilizar la Wikipedia en dispositivos móviles, es una aplicación que ha pasado por diferentes etapas de desarrollo, realmente hasta finales del año pasado no tuvo una versión oficial, y en el día de ayer ha dejado de tener la coletilla Beta.
Según la organización el sitio móvil de la Wikipedia ha sido trasladado a un nuevo servidor más rápido y preparado para el tráfico que espera al servicio, ya que en los seis meses que ha durado el periodo de prueba beta, Wikipedia ha servido más de 10 millones de páginas.
Han trabajado de forma importante en los redireccionamientos, lo que hará que por defecto si estamos utilizando un dispositivo móvil y abrimos un vínculo de la Wikipedia, esta te redirige automáticamente a la versión móvil de la misma.
Actualmente, el sitio está preparado para su visualización con iPhone, Kindle, Android y Palm, en los idiomas inglés y alemán, pero lógicamente están trabajando en el resto de idiomas. Os dejo con algunas imágenes por si tenéis curiosidad:
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Vía | Androinica | Lifehacker.
Sitio oficial | Wikimedia.
Comentarios
Vaya y que hay de Symbian... Parece que no es interesa a muchos y es un SO que tiene un numero de usuarios muy grande...
Cierto, y symbian? el mas usado y lo dejan por fuera?
la experiencia será mejor que navegando con mi ópera mini??? pues pérmiteme que lo dude
Yo prefiero tener la wikipedia offline en el movil. Probé wikipedia for schools (http://schools-wikipedia.org/) pero no me acabo de convencer. Pocket Wikipedia no funciona bien en mi touch hd con windows mobile. Y la opción de pago (http://www.wikipock.com/) signifiacría renunciar a las imagenes.
Alguien tiene experiencia al respecto?
wikipedia for schools... ni sabía que existía y desconozco la utilidad de ese servicio (y dudo de su productividad). ¿opción de pago de wikipedia??? que les den por ahí, no me jodas. Tio David, yo no sabía que la wipidedia tenía todos estos primos pero ha sido una gran decepción.
Desde aquí reivindico el uso de opera mini, desde el que leo la wikipedia en todo su explendor.
@jefetruper: no tengo acceso a inet desde el movil ni deseo tenerlo, por eso busco una opción offline.
Crear un visor y el dump de la base de datos cuesta esfuerzo y me parece bien que cobren por ello. Tú eres igual de libre de regalar tu trabajo como ellos de querer cobrarlo.
Si crees que puedes ofrecer la wikipedia offline con imágenes, comprimida y a mejor precio, adelante! Estaré encantado de probar tu producto :)
#6, david C, desde luego que yo el trabajo no lo regalo y cobro por ello, pero hay muchas formas de hacerlo y a mucha gente antes que hacerlo antes que al usuario final. Wikipedia se nos apareció como una solución universal que dejaba a un lado a las enciclopedias de pago, todos sabemos algunos de sus nombres.
Y esa precisamente era la revolución y al cambio de miras en los que nos encontramos cuando apareció la wikipedia. Wikipedia era conocimiento y acceso al mismo de forma gratuíta y profesional. Ten en cuenta: una vez que wikipedia deje de ser gratuíta o poco fiable en las mentes de sus usuarios, éstos buscarán alternativas sin ninguna piedad.
Gratuito y fiable, esas son las premisas de wikipedia, termina con eso y los que ahora ganan dinero ahí, deberán buscar trabajo en otro sitio.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect