Al parecer Apple ha llegado a un acuerdo con el fabricante de paneles japonés Sharp para que fabriquen las pantallas de sus futuros iDevices. Existen bastante probabilidades que desde ya se están empezando a realizar las primeras pruebas de calidad para las pantallas que tendrán los futuros iPḧone y el aún hipotético iPad 3.
En este acuerdo, Apple habría participado directamente inyectando cerca de mil millones de dólares para la construcción de una planta de última generación para Sharp ubicada en Kameyama, en esta planta desde ya están empezando a manufacturar las primeras pantallas para los dispositivos de Apple.
La idea es tener una planta dedicada prácticamente a satisfacer las necesidades de los de Cupertino, así aseguran su producción anual. La meta es no depender de sus competidores como Samsung y LG. Aparte de las pantallas OLED que usan en sus iDevices, Apple estaría trabajando en conjunto en una nueva versión de las pantallas IGZO, donde al parecer ya alcanzaron la calidad deseada y están haciendo pruebas ya que estas pantallas serían más finas y consumirían menos energía.
Pero no solo quieren producir pantallas para ellos, también están en un trabajo conjunto para que Sharp rompa con el dominio de Samsung en la producción de pantallas OLED. La producción en masa de estas pantallas para el consumo empezará a mediados del 2012.
Vía | Phone Arena
Imagen | Geekets
Comentarios
Apple ya esta tardando en incluir amoled. Con el dinero que tiene podria haberse montado su propia fabrica de paneles hace tiempo.
Es cierto, pero la tecnología LCD aún tiene mucho que decir.
... y mucho terreno que perder.
A la LCD le quedan muchos años de vida pero está claro que cada vez irá perdiendo más y más mercado respecto a la OLED. Es lo mismo que pasó con las CRT vs las LCD: aunque ahora no lo recordamos hubo un tiempo donde las LCD acababan de introducirse, tenían más limitaciones y eran caras, muy caras. Según avanzó el tiempo fueron desplazando a las CRT hasta su extinción -sólo se usan en nichos ínfomos-. Lo mismo pasará con las LCD: quedarán reducidas al mercado ultraeconómico y despés ni a eso: a un nicho ínfimo.
Y por último: quien tiene mucho que decir es la OLED porque todavía está en pañales y los cambios que vamos a ver en ella serán tremendos, mientras que en la LCD será al contrario.
Ejm de esos cambios serán las pantallas flexibles -algo inviable en una LCD- o tecnología OLED transparengte con los colores primarios RGB montados uno encima de otro con todas las ventajas que ello conllevaría -igualmente esto es algo imposible de realizar en una LCD pro su propia forma de funcioamiento a base de filtros de color.
Mejor Super Retina Display.. ;)
Tengo una televisión Sharp Aquos LED (4 colores en vez de 3) y es totalmente impresionante. Os puedo asegurar que ya me podéis poner al lado cualquier otra tv que la calidad, claramente distinguible del resto en comparación directa, es abismal. Una pasada de TV xD. Creo que fue una gran compra.
Mi mamá (:-P) tiró la casa por la ventana: 1800€ sino recuerdo mal. Ahora creo que está por 500€, pero sigue siendo muy alto.
Si Apple negocia con ellos es por su tecnología LED. Buenísima. Eso en TV, claro.
-- editado por última vez a las 13:43
+1 Sharp en tecnología/producto es una de las mejores: las Tv's son la caña!
Pero falla: diseño, aproximación al mercado 8en este caso europeo) y publicidad... y así les va... cerrandpo plantas y sucursales en Europa.
Es decir, hacen mejor producto que Samsung, pero no se comen un rosco.
Por cierto, que yo recuerde la primera pantalla a color que llegó y vi en España fue de Sharp. Debió de ser un SIMO de hace como 20 años y era de matriz pasiva.
Sharp siempre ha sido muy puntera en LCD aunque no sea tan conocida en España en ese segmento.
Yo de sharp tengo una cadena musical, de lo mejorcito que he visto a igualdad de precio.
Sin duda alguna una buena noticia para el futuro de los dispositivos de Apple.
La obsesion que tiene Apple con Samsung roza ya lo enfermizo.
Ya me imagino, Seran una Super Calidad las pantallas, ya sea Sharp, LG o la que Apple decida, pero ojala que esta no sea la unica mejora en el Ipad 3.
Yo no sé por qué defienden tanto a samsung, si es una empresa que hace muchos productos buenos pero también hace muchos que están hechos a medias. samsung puede incorporar amoled porque a ellos no les importa la calidad de los colores y esas cosas, a ellos sólo les importa vender e ir arreglando los problemas en el camino.
personalmente no me gusta mucho la marca samsung, aunque hay productos muy buenos siento que siempre están tratando de engañarnos.
Es muy repetable tu opinión acereca de Samsung, pero te voy a contestar de una manera muy simple: Samsung Galaxy S 2. Sinceramente, no pienso que Samsung tenga malos productos, y mucho menos que trate de engañarnos. Aunque, por otra parte, abandona muy rapidamente a los usuarios con retrasos en las actualizaciones de sus smatphones mas punteros. Espero que esto lo mejoren en un corto plazo. Salu2
yo si lo creo, hoy mismo probé el galaxy ace y me parece de plástico barato, baja densidad de pixeles, mala calidad de sonido y encima el vibrador es como de móvil barato. casi todos los galaxy les falta el led indicador que tienen lo xperia, juegan a tener muchos modelos con mínimas diferencias.
y una prueba contundente que te puedo dar es que casi siempre los móviles samsung tienen una baja densidad de pixeles, compara un nokia, un sony ericsson y un samsung que tengan el mismo precio y siempre el samsung es el que tiene peor pantalla.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect