Las imitaciones también han dado el salto al formato digital y algunos desarrolladores intentan aprovecharse del éxito de otros para lucrarse. Sn embargo, las plataformas de distribución de aplicaciones tienen sus propios sistemas de regulación para evitar este tipo de situaciones y que lleguen a los usuarios finales.
Apple se ha puesto las pilas y ha decidido eliminar de un plumazo 59 aplicaciones de Anton Sinelnikov, un desarrollador que aprovechando el tirón de juegos como Angry Birds o Temple Run publicó clones con nombres muy similares que podían inducir a la confusión. A saber: Temple Jump, Angry Ninja Birds…como veis una situación que se repite cuando en las tiendas veíamos copias baratas de películas de Disney o de marca deportiva.
Apple ha sido bastante rápida y en este sentido su actuación es bastante acertada. Una cosa es que dos aplicaciones compartan algunas características y otra muy distinta es que se aproveche de la fama de la original para obtener un beneficio que no le corresponde pues su mayor trabajo de creatividad fue inventarse un nombre con el que despistar a la gente.
Vía | Gamasutra
En Applesfera | Apple retira una serie de aplicaciones fraudulentas de la App Store
Comentarios
Se ven ciertas similitudes en nombres pero no tanto, ahora que es juego fuese casi identico hay si que no estaria bien.
-- editado por última vez a las 18:17
¿Y qué sucederá con quienes las hayan pagado?, si Apple se hace tan extremadamente responsable de lo que se vende en su tienda, digo yo que debería resarcir a los compradores, ¿no?
Deberia Apple reponer el dienro a los compradores de estas Aplicaciones, no y que el estricto y perfecto controld e su tienda de aplicaciones donde queda? Cuanto tiempo llevaban esas app en la store? A parte del nombre que mas similitudes tenian? Porque un nombre similar no es delito alguno.
-- editado por última vez a las 23:34
Porque un nombre similar no es delito alguno.
Mucho me temo que en mas de un pais, incluido España, SI lo es , llegando incluso no solo a similitud en el nombre escrito sino tambien en su pronunciacion
"Mucho me temo que en mas de un pais, incluido España, SI lo es"
No en España no lo es. En España podria ser considerado delito. Puede parecer una perogrullada, pero me explico. Ir a mas velocidad de la permitida es delito, robar es delito, usar un nombre parecido en algunos casos puntuales podria considerarse delito, ya que se tiene que demostrar ciertas cosas que no son nada faciles de demostrar como la mala fe o el intento de engañar por parte de los repetidores de nombre y ademas de eso, tendrian que haberse registrado de una manera especial la marca en si.
Por eso digo que dificilmente podrian retirar esos productos por el hecho de tener un nombre parecido (En todo caso podrian obligarles a cambiar el nombre) ya que dudo que se hubiesen registrado como marca cualquiera de ellos
Pues para nombres similares, Apple podría ir meditando lo sucedido con su propia denominación.
No, de eso nada. Apple ha reculado en su visto bueno a estas aplicaciones (puede que por quejas de usuarios que se hayan confundido, no lo sé). La AppStore no es el Android Market, aquí hay que obtener la aprobación de Apple para poder publicar, y si no cumples los requisitos o infringes alguna norma, te lo deniegan y punto. Si Apple hubiese hecho las cosas bien, habría denegado la publicación en el AppStore desde el principio, o ahora la mantendría. Esto ha sido más bien un 'ahora sí, ahora no'.
Me hace gracia que se critique Android Market por la facilidad con que se introducen malware y clones (que es cierto), y sin embargo se disculpe esto.
Y por cierto, estoy de acuerdo en que si la aplicación es un plagio, no se permita publicarla.
Vaya, ya tendrá Apple excusa para no permitir por ejemplo una versión de Chrome o futura Opera o Firefox para aifon: '¡Piratones! que Safari ya hace lo mismo y es mío'. xD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect