Tras la presentación de iPad 2 el círculo se va cerrando. Dentro de pocas semanas, quién tenga intención de hacerse con una tablet, tendrá una buena oferta donde elegir, además de que estoy seguro que todas aparecerán asociadas a las principales operadoras del mercado al contar con versiones con conectividad 3G. En Estados Unidos alguno de estos modelos ya está pensando en jugar con las 4G.
Para ir planteando la situación, Javier Penalva ha preparado una primera comparativa de los modelos cercanos a las 10 pulgadas más relevantes, creo que ya sabéis de cuáles estamos hablando: iPad 2, HP TouchPad, Samsung Galaxy Tab 10.1 y Motorola Xoom.
Tres sistemas operativos diferentes, iOS, Android, y webOS, los dos últimos con mucho por demostrar, y apuestas hardware no muy diferentes al contar todas con doble núcleo, aceleración gráfica dedicada y similares resoluciones de pantalla.
Sí existen diferencias entre las diferentes configuraciones de memoria, siendo el producto de Apple el que presenta mayor oferta, pero con la posibilidad de ampliarla mediante tarjetas microSD en los modelos Android. Las dimensiones también son bastante parecidas, destacando el bajo peso de la Galaxy Tab 10.1, y el grosor del nuevo iPad.
Al margen nos dejamos modelos como la BlackBerry PlayBook, HTC Flyer, y Galaxy Tab original, con pantallas de 7 pulgadas, o las intermedias LG Optimus Pad y Galaxy Tab 8.9, con una pantalla de 8.9 pulgadas.
Cámaras pensadas para las videollamadas en iPad 2
A pesar de que Apple no haya querido dar muchos detalles, las cámaras del nuevo iPad son inferiores a lo que presenta la competencia, concretamente se presenta con una cámara frontal de apenas 0.3MP (640 × 480 píxeles) y una posterior de 0.9MP (1280 × 720 píxeles).
Como en el iPod Touch 4G que tuvimos ocasión de analizar, las cámaras están claramente pensadas para las videollamadas Facetime, y la grabación de vídeo, pero para tomar instantáneas se quedan bastante cortas.
La competencia está más fuerte en este sentido. Si nos vamos al modelo de Samsung llegamos hasta los 8 megapíxeles en la cámara principal, con flash LED y posibilidad de grabar vídeo en formato 1080p. El Motorola Xoom cuenta con cámaras de 2 y 5 megapíxeles, y el HP TouchPad se queda un poco atrás con 1.3 megapíxeles para su única cámara, en este caso frontal.
Os invito a ver la comparación completa y conclusiones en Xataka, pero me gustaría apuntar dos puntos clave en el éxito de este tipo de dispositivos: el precio y las aplicaciones, aquella que sea competitiva en estos dos aspectos, tiene mucho terreno ganado, y en mi opinión Apple lleva la delantera.
¿Con cuál os quedáis?
En Xataka | Comparativa de tablets de 10 pulgadas, busca las diferencias
Comentarios
Pues tras probat el iPad1, éste me parece demasiado pesado para su uso, así que ninguna de las alternativas me convence.
Aunque no discuto sus prestaciones, el peso debería estar en torno al del Galaxy tab o Archos de 10 pulgadas (los he prbado poco, pero el peso era mucho mejor para su uso).
... Según pone en la noticia, el galaxy tab de 10' pesa 2 gramos menos que el iPad2...
Es que 2gr de diferencia es mucho para los tiempos que corren eh? ¬¬
Con solo saber de que material es el Galaxy y de cual es el iPad me justifica esos 2 gramos de más.
Me referia al Galaxy Tab de 7 pulgadas, no a los nuevos de 8,9 o 10,1...
Galaxy tab!? de verdad! te atreves a mencionarla! ¬¬
Te apoyo con lo del peso. A mi me pasó lo mismo. Pasando a ser incomodo al rato. Y bueno, como todos pesan similar, y aún no le veo mucha utilidad a un tablet, paso de estas generaciones hasta unos años mas.
Impresionante el nuevo iPad 2. Me lo pilaría en blanco con la nueva funda de piel en color camel. Precioso!
Sobre la RAM, que sólo escucho quejas, muchos sabemos como va Apple con la mitad de RAM que mucha de la competencia, mucho mejor.
Ala, que lluevan los negativos...
Mucha ram y mucho procesador no ayudan en nada si el software no acompaña, por ejemplo el iPhone original, tenia un procesador de ¿400MHz? .... compáralo con otro Smartphone con un procesador parecido, el iPhone original volaba.
Pero bueno, es lo que tiene hacer el hardware y el software uno para el otro. El merito que tiene Google con Android es mucho mayor, este desde la 2.0 es bastante mejor que antes.
el iphone original 412 mhz y 128 mb de RAM
Y el iPhone 3G funcionando fluido con iOS 4.2.1. Samsung ARM 1176 a 412 MHz y 128 MB de RAM.
interesante
es los que tenéis los fanboys de apple, lo que más os llama la atención es lo "bonito" que son los productos de la manzana... y lo cierto es que lo son. Pero hay cosas más importantes, como el micro, la RAM, la pantalla, poder huir de iTunes, etc.
Solo una observacion... el iTunes es el mejor programa de gestion de musica que existe, solo que no le sacais todo el provecho que tiene.
Ni te molestes. A mi me sigue pareciendo el mejor tablet de todos y con diferencia y encima cuenta con la mejor tienda de aplicaciones de todos. Sobre el iTunes, tampoco hay nada igual, así de simple.
A veces algunos responden como si uno sólo conociese lo que fabrica Apple, lo que hay que leer...
Eso es cuestión de opiniones, para mí es de los peores, pero lo que no es opinable es que con los ipads, ipods o ipeds no te puedes librar de él te guste o no.
O las minusvalías mentales se han disparado, o efectivamente el iTunes es un coñazo. No poder elegir o que lo hagan por tí, siempre será un atropello, que en este caso muchos disfrutan con gusto, y sobre gustos...
joer tio el mismo que he reservado, tienes buen gusto
bueno!!! lo que se dice fluido , deja bastante que desear ,pero vamos que por lo menos tira , no como con las versiones 3... de iOS pero tira
El iPad tiene tres grandes ventajas:
-Cantidad Y lo mas importante, calidad de aplicaciones para iOS y muchas mas dedicadas al iPad que otro tablet. Aunque Android tiene el apoyo de Google y de muchos usuarios en su versión móvil, este sistema necesita una mejora urgente en la calidad y diseño de ciertas aplicaciones (quizás mejorando el framework y las api), buscad por "Photo edit" en la App Store y en Android Market y veréis a lo que me refiero. Hasta muchas apps multiplataformas disponibles en iOS y en Android, normalmente se ven mejor en el iOS.
-Una fecha en concreta de cuando saldrá, precios, etc... fue el último a ser presentado y ya sabemos cuando saldrá en Europa y por cuanto, sin especulaciones. El Xoom solo esta en EEUU y no se sabe ni cuando estará ni cuanto costara en Europa.
-Un modelo mas básico, se que no se puede decir que el Xoom es caro, comparandolo con el iPad mas barato.... pero el iPad trae un modelo mas simples, hay gente que no necesita el 3G o 32GB de memoria, y esto es lo que falla ahora en la competencia.
Cada vez que se presenta un iPad nuevo (o iPhone) me da la sensación de que estoy viendo un debate político, todos ganan, el Xoom (por ejemplo) por que tiene un hardware infinitamente superior y el iPad por que con la mitad de RAM va muuuuucho mas fino.
El iPad trae cámara! Yeaaaaaah, super revolución. El Xoom yeah tambien por que la tiene mejor.
El iPad tiene pantalla 4:3, Yeaaaaaaah. Cuando era panorámica era mejor, pero ahora descubrimos que tiene mas superficie, nueva revolución por parte de Apple.
En fin, yo tengo mis favoritas y mis gustos, igual que todo el mundo, pero me da la sensación de que hay un determinado sector de consumidores que les da exactamente igual lo que les presenten, si lleva una manzana, se lo comprar sin mirar más.
Ole por Apple por conseguir esto, pero como usuario exigente y con mis opiniones, me da pena que esto ocurra, hablemos de tecnología o de alimentación, creo que nunca se debería ser tan sumiso a una marca (A NINGUNA).
interesante
umm no estoi deacuerdo contigo
Mi opinion sobre este ipad 1,5 , ya la he dicho , me parece una correcta evolucion , pero sigue siendo caro y le faltan cosas , aunque con los precios que se gastan las tablets (todas), se los va a comprar su santo padre
En cuanto al xoom, me parece un buen tablet, pero con ese precio en fin,,,,,,, ademas homeycomb tiene todo que demostrar , apple tiene un sistema muy cerrado, con sus carencias , que todo el mundo sabe, pero tiene una ingente cantidad de apps,el gran valor añadido de estos aparatos
De todas formas, gran parte de culpa de esta situacion de dominio absoluto de ipad en las tabblets, la tienen las marcas, apple juega al ajedrez y los demas a las damas, donde esta la competencia? que yo sepa el unico que esta a la venta es el xoom y solo en algunos sitios ¿ hp, rim, nokia donde estan? en tres semanas tienes el ipad 2 , en todo el mundo
Y en cuanto a que por lleve una manzana , se compra, discrepo, si eso fuera asi, mac os x , tendria un 88% de cuota como windows, en telefonos tendria un 40% como nokia , el apple tv , no habria sido un fracaso continuo etc
Y en lo del servicialismo a las marcas, hay gente que lo hace hacia apple, sin duda, pero ultimamente lo veo hacia google y mucho , lo tratan como el baladin de la informatica libre, la defensora de nuestros derechos etc , y a ver si se enteran que google es una empresa y como tal, quiere ganar mas y mas(al igual que todas)
SALUDOS
Me parece correcto que no estés de acuerdo conmigo, no pretendo, ni me gustaría, que todo el mundo esté de acuerdo conmigo.
Pero una cosilla, no tiene mucho que ver tu disertación con la mía, mi principal tema de conversación es que haga lo que haga Apple, siempre hay un grupo de gente que grita de júbilo. Para mi (repito, para mi), Apple le ha puesto una puta basura de cámaras al iPad (estandarte de los tablets) y la gente flipa con frases como:
"Joder, si encima ahora el iPad tiene cámara, es que ya es perfecto"
Tiene cámaras, si, pero primero, a mi me parecen de pena para el tablet a seguir por todos y segundo, los hay con prestaciones mucho mejores, creo que esas cámaras serían mas para quejarse que para celebrar, pero repito, es mi opinión personal.
Con lo de sumisión a una marca, no me refiero por la mayoría de los consumidores, me refiero a un cierto sector de consumidores, que en gran medida son por ejemplo los que se compran el Apple TV por que es de Apple. ¿Que es una mierda pinchada en un palo? (otra opinión personal mía) Da igual, es de Apple, no puede ser malo. Por eso digo que ole por Apple, por que evidentemente tiene una imagen de marca que ya le gustaría a cualquier otra empresa del mundo, son los mejores en eso pero de largo.
En fin, que me alegra que no estés de acuerdo conmigo y poder hablarlo tranquilamente, mientras sea así sabes que te voy a llevar la contraria en este caso hasta el fin de los días ;)
"¿donde esta la competencia?"
No esta..... y esto es lo que mas me fastidia, como ya dije, el iPad fue el último a ser lanzado y ya casi lo tenemos, yo llevo esperando el Playbook desde hace meses y nada.
¿Sabes que va pasar al final? Que mi operador me ofrecerá un iPad2 por poder renovarme el contracto, y a falta de otros tablets en el mercado y mismo conociendo todas las carencias del iOS en comparación con la "competencia fantasma", aun así me acabare pillando un iPad 2... y como yo muchos harán lo mismo.
Y después llorará la competencia diciendo que su tablet es mucho mejor, con mucho mas gigas, y que el único que tiene el iPad es marketing....
Pero bueno, un marketing que al menos se puede comprar sin esperar años y años.
por desgracia eso que comentas de apple pasa con todas las marcas. siempre hay un grupo de gente que hace de camarilla y aplauden todo. y no me refiero solo a electrónica,sino también a automoción, software... hasta en electrodomésticos...
No creo que exista ninguna otra marca que disponga del grupo de seguidores que tiene Apple.
Nunca he visto gente que se cree lo más por llevar una pegatina de HTC en la moto, ni por llevar una de Nokia en el coche.
Nunca he visto que hagan documentales sobre los fans de Samsung... A mi me parece que no hay nada igual en el mundo, eso si, igual me dices tu casos y te doy la razón :)
Ni tan radicales.
Y la salida HD del iPad es en 1080, no en 720 ;P
creo que se refiere a la cámara.
Cierto Renato. Sorry...
Estaria bien que pusieran precios, por lo menos en dolares, ese tambien es un punto comparable muy importante.
Pues en mi caso optaría por el iPad 2, por los siguientes motivos:
· Tengo el iPad actual, por lo que estoy hecho a su forma de usarlo.
· Aplicaciones. Sin tener que esperar (ya veremos en un añito) hay miles de aplicaciones útiles ya disponibles.
· Por precio.
-- editado por última vez a las 13:34
brillante
Pues yo creo que cuando realmente te comen la cabeza es cuando te hacen creer que necesitas una cámara trasera de 8Mpx en un tablet.
Y tener una camara en un tablet no es una tonteria? Y si, los videos de facetime son muy bonitos pero la realidad creo que es otra...
Si tienes la camara del móvil a mano para que quieres otra cámara más?
Tiene sentido para realidad aumentada y videoconferencia , pero fuera de eso para mi, nada de nada, no se bien quien va a sasacar fotos o gravar videos
La cámara frontal tiene infinidad de usos y la debería de haber traído el iPad 1.
La cámara trasera(que también tiene el iPad 2) me parece que carece de sentido más allá de la realidad aumentada, para la que no necesitas un sensor de 8Mpxs ni mucho menos.
Todo el mundo tenemos un móvil con una cámara, yo creo que si veo a alguien grabando un vídeo con un tablet por mitad de la calle me haría bastante gracia.
Si ves a alguien grabando un video con una tablet en la calle cuenta hasta 10 y ya no la tendrá en sus manos.
Lo de la realidad aumentada ha resultado quedarse en poco o nada, de momento
-- editado por última vez a las 17:18
"La cámara frontal tiene infinidad de usos "
Sin embargo creo que la frontal debería de tener mejor calidad (resolución).
Ademas ahora que para MacOS tienes el Facetime en HD, y en el super nuevo iPad trae una cámara vga?
Tsss que desvelas el iPad3
Es cierto, pero Apple siempre hace lo mismo, los Macs con cámara HD han salido a la venta ahora mismo... cuando haya pasado un año y haya unos cuantos millones vendidos entonces sacarán los iPhones/iPads/iTouchs con cámara frontal en HD.
Tio que triste no pillas ni las bromas... Eso se llama obsesión
Lo siento... no pude evitarlo http://www.youtube.com/watch?v=KaVnA88oNTg xDDDDDDDDDDDDDDD
Sino lo hacías tu lo haría yo :D
Yo conozco a un fantasma que grabó la comunión de su hija, con la cámara del portátil.
De verdad, hay opiniones en estos debates que es para cátedra del pejigoterismo. Que si lo hace en cerocoma más rápido, te saca 3 píxeles más y te regalan trípode o pesa 7 microgramos menos. Cuando la diferencia es pequeña, los materiales con los que se ha hecho, el SO o las aplicaciones pueden marcar la diferencia.
Para mi la clave es tenerlos en la mano y probarlos, sus aplicaciones y sus posibilidades, las sensaciones al usarlo y conocer lo que vas a encontrarte cuando lo tengas en tus manos. Eso es infinitamente más importante.
Pues yo iría a por el Xoom o el Galaxy tab 10.1 Que si iOS va fluído no se que... alguien de aquí a probado Honeycomb sobre un producto finalizado? No se puede comparar todavía y decir que el iPad 2 va a ser más fluido que las otras tablets. Además la capacidad de personalización para mi es clave, y eso sólo lo tengo con Android, metiendole un ROM cocinada a mi gusto tanto de interfaz como de posibilidades. Muchos diran que jailbreak, pero... ni aún así es iOS tan personalizable como Android, porque en Android le puedes cambiar totallmente el SO y meterle diferentes opciones de muuuuchos desarrolladores.
Igual te interesa esto,copiado de Xavier Vazquez que lo puso en applesfera.
Deberíais leer la mini "review" que este usuario ha hecho de la Xoom:
http://www.xmlaficionado.com/2011/03/motorola-xoom-huge-disappointment.html
No es un particular cualquiera, es un miembro del W3C y uno de los fundadores de XMLSpy.
Personalmente, y ya lo he comentado Apple tiene una interfaz de hace...desde el principio.
Sus innovaciones en la interfaz se resumen en notificaciones (no muy buenas), carpetas y fondos.
En casos normales sufriría el caso de Nokia, la interfaz cansaba y se le pedían cambios. Siendo como es la gente con esta marca seguirán dando palmas con las nalgas con cada producto presentado. Sea necesario o no.
Insisto, porque me resulta curioso. Los comentarios de la presentación en applesfera podían ser de psiquiátrico. La obsesión, la necesidad, el idolatrar a Steve Jobs... En serio da miedo en algunos momentos.
Sobretodo, la defensa del producto a ultranza, recordad la publicidad que hacéis es gratuita, no os van a dar un vale para compraros una app ni nada.
Yo tengo productos de Sony, HP o Samsung y se que fallan, que tienen carencias y que, cuando casquen los cambiaré. Pero, ni se quien es su presidente o CEO ni me interesa. Y menos lo voy a defender
Lo de Applesfera es digno de estudio. Un comentario que he escrito y me votan negativo! Y todo porque un usuario decía que quería que Apple fuese una operadora sólo de internet para que las llamadas fuesen IP en su iPhone para ahorrarse la "antena normal" , a lo que yo le respondí que internet no llega por cable a su iPhone sino por las antenas de telefonía ... AMAZING
No vuelvo a escribir en Applesfera, hay algunos usuarios que rozan lo enfermizo con Apple
También hay que tener en cuenta que en Applesfera la mayoría de usuarios estan "enamorados" (por así decirlo) de los productos de Apple y cuando dices alguna realidad sobre las carencias de algún artículo Apple se lo toman a la defensiva y contestan muy fuerte. En una ocasión alabé a Android y se me echaron todos encima.¿Una buena reacción? Pues no, pero ya aprenderán.
A ver, pero ese es del tipo de "hay amores que matan".
La obsesión llega a ser brutal
No te preocupes. Yo uso Macs desde 1992 y tengo un amigo que tenía un iPhone EDGE y ahora un Nexus One. No voy a ir a matarle a su casa a las 3 y 25 de la madrugada, jejejeje...
En serio. Fanáticos y estúpidos hay por todas partes. Lo de que pongan negativos, parece que a veces es ver uno cuasi gris y hay gente a la que atrae ponerle más...
Yo, personalmente marco positvo/negativo en una relación de 20/1.
Prefiero votar en positivo a quien sabe argumentar.
-- editado por última vez a las 20:57
En ios, cuando desarrollan una aplicacion, ¿la hacen pensando en que lo corra el primer ipad? ¿entonses como van a a provechar la potencia de este nuevo ipad si las van ha hacer para que las corra el primero tambien?.
-El ipad 2 la verdad me gusto y la renovacion fue realmente lo que esperaba, las nuevas fundas me encantaronn y pues yo soy de los que piensa que una camara no se ocupa mucho en una tablet asi que la incorporada estuvi bien (aunque me hubiese gustado que grabara en 1080), la salida HDMI me encanto!!!(eso no me lo esperaba sabiendo que apple usa el diplay port)
-la unica pega que le ayo (aunque no es muy grande) es que la cammara frontal aya sido VGA debio haber sido de la resolucion de la pantalla (1024x768) para hacer videollamadas en HD
-- editado por última vez a las 00:31
una consulta el Xoom de motorola viene personalizado, me refiero que si sale alguna actualizacion en el SO uno de depende de google o de motorola?
depender de motorola me da tan mala espina
hola sergio, lo siento pero me temo de que si, habra que depender de motorola como pasa en todos los moviles con android y prsonalmente te digo por experencia que eso es una putada y una mierda por ese motivo odio ha android
iPad 2, sin pensármelo 2 veces.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect