Ser el teléfono más mediático del momento concede a sus poseedores acceder a lujos como éste. Ya vimos hace un tiempo cómo el iPhone 4 inspiraba a algunos directores de cine que, animados por su tamaño, su calidad de grabación a 720p y el software que ofrece, lanzaron un cortometraje grabado y editado íntegramente con el iPhone 4.
Ahora, y gracias a un cuerpo OWLE Bubo con un adaptador EnCinema de 35mm y un objetivo para cámaras réflex Canon EF 50mm f/1.8, una productora llamada Vid-Atlantic ha realizado un vídeo donde podemos comprobar cómo la cámara de 5 Mpx del nuevo iPhone trabaja como si de una cámara réflex real se tratase.
Aunque el video está rodado con el iPhone 4, el cuerpo OWLE Bubo con las ópticas DSLR pueden ser usados en todo tipo de iPhones, y aunque los cuerpos OWLE no se hayan inventado en 2010, ya que se les vio aparecer hace más o menos un año, éste modelo concreto para iPhone 4 es un prototipo que aún no está a la venta.
Por supuesto, hemos de tener en cuenta que esto no es más que un mero añadido para potenciar la versatilidad y posibilidades de las imágenes tomadas por el teléfono. La calidad máxima de las mismas siempre será la de la cámara del iPhone 4, es decir, 5 Megapíxeles.
¿Tendrán nuestros compañeros de Xataka Foto que mencionar mucho al iPhone 4 a partir de ahora? Nunca se sabe.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Vía | FoneArena | OWLE | Vid-Atlantic
Imágenes | iPhone DSLR Prototype
Comentarios
Veremos a ver qué mencionan cuando salga el Nokia N8 al mercado con el firmware "de calle" y sus impresionantes capturas. Veremos a ver...
Sólo hablan de otros móviles que no sean ni Android ni iPhone cuando tienen un problema.
Pues nada, ya se ha visto que el populoso y muy publicitado nokia N8 esta bastante sobrevalorado, nada de otro mundo. Este es un dispositivo interesante para los moviles con buenas camaras (y no chorradas como N8)y con pocos megapixeles pero de buena calidad como el N82, Sony Satio, Samsumg, y otros modelos a las que la utilidad de esta adaptacion seria intersante..
interesante
Olvidemos que hace buenas fotos. Si alguien tiene objetivos de ese tipo es que tiene mejor cámara que la de un iphone, ¿Alguno de vosotros cargaría con semejante cacharro pudiendo llevar vuestra propia reflex?
Saludos.
brillante
La mayor tontada que he visto, aunque bueno, quizas el iphone sea mejor camara de fotos que telefono para llamar
interesante
Mejor no lo podias haber dicho +1
Ah, seguramente aun no te has mirado al espejo pendejo..
interesante
1º La imagen de portada la he modificado partiendo desde la original, por lo tanto no es exactamente la misma foto.
2º Aún así, ponemos las fotos en una galería, pero siempre citando a la fuente original, como puedes comprobar.
3º En Xataka Móvil hacemos artículos propios, pero a la vez os traemos los artículos más interesantes publicados alrededor del mundo, relacionados con la telefonía móvil (y en éste caso, aportando datos extras que no se incluían en la fuente original) y mencionando a la fuente original en cada caso.
Lamento mucho si, aún así, éste artículo en concreto o nuestro modo de informar no es de tu agrado.
-- editado por última vez a las 18:11
interesante
Si sirviese para otros moviles que tambien graban en HD, por ejemplo el Samsung Galaxy S, que por cierto, graba mejor que el iPhone 4
+1.
wow que pasada!! aun que para camaras de fotos ya solo 5Mpx como que se quedan muy justos, no esta nada mal el invento :)
Título: iPhone 4 también podrá usar objetivos fotográficos de cámaras réflex
Comentarios:
#1 "Veremos a ver qué mencionan cuando salga el Nokia N8 al mercado con el firmware "de calle" y sus impresionantes capturas. Veremos a ver..."
#2 "La mayor tontada que he visto, aunque bueno, quizas el iphone sea mejor camara de fotos que telefono para llamar"
#3 "Curraos vuestros propios artículos. Os dedicais a traducir y no os cortais ni un pelo en poner exactamente la misma foto. Lo peor: que os pagan por ello."
#6 "Si sirviese para otros moviles que tambien graban en HD, por ejemplo el Samsung Galaxy S, que por cierto, graba mejor que el iPhone 4"
Conclusión: Me dais pena, desde el cariño y el afecto que puedo trasmitir mediante mi teclado blanco... no tenéis nada mejor que hacer.
-- editado por última vez a las 18:27
parece que no tenemos nada mas que hacer "que ser locos fanaticos como OTROS que defienden lo indefendible"
#1 "Veremos a ver qué mencionan cuando salga el Nokia N8 al mercado con el firmware "de calle" y sus impresionantes capturas. Veremos a ver..."
#2 "La mayor tontada que he visto, aunque bueno, quizas el iphone sea mejor camara de fotos que telefono para llamar"
#3 "Curraos vuestros propios artículos. Os dedicais a traducir y no os cortais ni un pelo en poner exactamente la misma foto. Lo peor: que os pagan por ello."
#6 "Si sirviese para otros moviles que tambien graban en HD, por ejemplo el Samsung Galaxy S, que por cierto, graba mejor que el iPhone 4"
¿Defiendo lo indefendible o copio literalmente vuestros comentarios?
No se... lo mismo es que yo creo que estoy copiando literalmente los comentario y resulta que no lo estoy haciendo... a lo mejor es que estoy loco y me estoy inventando los comentarios.
brillante
No sientas tanta pena, cansino.
brillante
cancamo una pregunta sin mala intencion... eres S. jobs? tu empresa es apple??? eres trabajador y te pagan por defenderles?..si tu respuesta es NO ..para que te quemas con tanta ira, si estas contento pues dejalo ahi y listo tio...
Lo que la mayoría no le resulta insoportable es apple o sus productos, lo que considera insoportable es gente como tú, auténticos iTards que pierden el sentido común por una empresa que no ha hecho nada por ellos mas que inflar su ego ...
brillante
Enhorabuena cancamo. Sigue ganando amigos. Sigue comentando con tanto nivel.
Tengo un Satio, que no me cuenten estupideces de cámaras de móviles. Cuando el iPhone tenga un xenon, hablamos. Porque en discotecas, el Satio no me falla ni una sola foto. ¿Superable? Sí, sólo por el Samsung Pixon12 (si acaso) y por el Nokia N8 sin necesidad de objetivos réflex. Porque, querido usuario, no sé si has visto las tristísimas fotos que saca el iPhone en "malas condiciones" en el review de PhoneArena, porque sí, ya hay fotos para aburrir, del iPhone en malas condiciones y son para vomitar.
Además, tú mismo comentabas que tendrías un Vivaz (no sé cuándo ni me interesa). Pues haz fotos, haz fotos y verás quién pisa a quién.
Jamás hará eso el iPhone por muchos objetivos réflex que le pongas, si no tiene un xenon. PUNTO.
-- editado por última vez a las 19:50
@jaimitoedn
Podrías llevarte una sorpresa pero no voy a responder a tus preguntas porque no tengo por qué hacerlo.
En cuanto a lo de "para que te quemas con tanta ira, si estas contento pues dejalo ahi y listo tio..."
¿Me estás proponiendo educadamente que deje de comentar en este blog? jeje, eso se llama censura.
No gracias, defenderé con la "pasión" que crea oportuna.
Es sencillo, si no tengo argumentos me callo... pero si creo en lo que digo lo comento.
-- editado por última vez a las 19:58
ni lo intentes , ahora bien que a nadie, se le ocurre mencionar a apple o iphone en algún otro articulo , y decir que le gusta algo mas del iphone y mucho menos si el articulo es de android , por que entonces , agarrense que vienen curvas
Tienes un problema, ves persecuciones donde no las hay, en serio agradeceria volvieras a tu anterior linea de comentarios, mucho más constructiva y agradable que el cariz tan obsesivo al que estas tornando ultimamente.
... y recaudar su dinero...
Estoy diciendo la verdad nada mas , vamos la verdad de este foro sobre todo de un año a ahora.
Desde luego a mi , si no me gusta un telefono o una plataforma , no entro para decir es una tontada , solo vale para camara de video etc
solo tienes que ver en algún articulo de android por ejemplo , si alguien mete por alguna razon apple o iphone, veras que rapido se vuelve gris el comentario .aunque sea mas o menos argumentado el comentario
Obsesivo?? yo no soi el que valora absolutamente todo de un teléfono o plataforma de forma negativa y peyorativa
Yo cuando se valora un telefono o plataforma, intento valorarlo objetivamente y si critico, creo que es de manera mas o menos constructiva ,
SALUDOS
Amen, se quejan de apple y sus fanboys pero cuidadito con el ejericito fandroid... Es poner la palabra apple/iphone y como delante o detras no pongas mierda... Te llueven palos. Muy inteligentes.
Menuda mierda movil tienes
yo también tengo un Satio... nos compras otro? no verdad?, pues entonces tendremos el móvil que nos de la gana.
+1, los dos son igual de patéticos (Ojo, no los usuarios de las plataformas, sino los que las defienden ciegamente).
No les doy positivo, por que se me acabaron. Pero ya cansa esto.
La semana esta que está comenzando me llegará mi Samsung Galaxy S.
Entonces tendré un Sony ericsson Satio y un Samsung Galaxy S. Supéralo.
-- editado por última vez a las 01:18
Para Canacamo 19
Que insinuas cancamo, no nos dejes con la intriga, cual es la sorpresa, parece que lo dejas clarito no, o eres un poco fantasma o si es cierto tu credibilidad sera nula ,recuerda no se puede ser juez y parte, no hay que decir más.
no siempre, darktux, no siempre
intenta decirnos que trabaja para apple, pero viendo la foto que tiene me da la impresion de que solo es un crio al que le tienen que pagar los caprichos
causa y efecto..te lloveran tantos negativos que tus letras seran mas blancas que el mismo fondo..
no comparto lo que dices..y no por eso te voto negativo, porque es tu opinion tan respetada como cualquier otra.. si tuviera que darte el (-), al menos te explicaria mi postura..ta luego..
-- editado por última vez a las 18:31
Por eso están trabajando con el SO MeeGo, fusión con Intel (Moblin) y NOKIA (Maemo).
-- editado por última vez a las 19:10
Deberían desactivar los comentarios de este blog.
"Al menos si copiais artículos no los pongáis varias horas después. Porque normalmente a la 1AM veo un par de artículos en Mashable o Engadget y el día siguiente los ponéis aquí como novedad o ¨Cosa que acaba de ocurrir¨"
No es normal que se hable así, que se falte al respeto a la gente gratuitamente solo porque no se comparte su opinión.
Me reitero, tengo derecho a sentir pena por todos los comentarios que están saliendo en este artículo.
Una cosa es dar tu opinión(como yo también hago) y otra es entrar a un artículo para descalificar gratuitamente a la gente a la que le gusta, a la que lo publica y a la que lo fabrica.
Puedes decir que no te gusta el iPhone, que que gustan más las pantallas SuperAMOLEd por sus negros o que piensas que es un error de diseño la antena del iPhone 4... pero entrar y decir cosas como "La mayor tontada que he visto" es de ser un envidioso perdido, no tener nada que hacer, no tener sentido común o sencillamente no tener educación.
1) Yo no vengo aquí para hacer amigos.
2) Tengo derecho y no puedo evitar sentir pena por algunas de las personas que han comentado como he dicho anteriormente.
Con educación se puede decir todo, pero viendo los comentarios de arriba salto y os lo digo... y yo los negativos me los guardo para echárselos al arroz...
Respetando lo máximo posible, no me voy a callar mi opinión porque sea contraria a la general.
-- editado por última vez a las 19:53
Lo que deberían desactivar es la estupidez.
Bueno, yo por ejemplo a partir del día de hoy no pienso leer un comentario tuyo más.
No aportas nada. No hay más que verte. Te pasas el día en gris.
Y como último "post-data" de la última vez de mi tiempo en este blog que me dirigiré a ti, te comentaré que uno de los primeros móviles en llevar un objetivo réflex por un fanático aburrido fue un Nokia 6280, que por supuesto, también fue comentado aquí. Esto es lo que pasa cuando llevas casi 3 años en un blog, que te acuerdas de cositas así.
Hala, majo. Adéu-siau.
-- editado por última vez a las 19:58
Aunque seas bastante Fanboy de Apple y odie los fanatismos.. Amen a tu texto.
interesante
Cuando hables sin insultarme lo mismo vuelvo a leerte.
-- editado por última vez a las 20:52
interesante
Mira cancamo, pocos aquí son tan propensos a discutir como yo, pero es que de verdad que a veces te pasas de pesado, y mira que mas de una vez te he puesto como ejemplo de alguien que defiende Apple con argumentos.
De verdad que suelo tener en cuenta (aunque no comparta) las cosas que dices, pero es que hay veces que defiendes lo indefendible y justificas lo injustificable.
En serio, suelo valorar muy mucho tus comentario, pero es que creo que te estás encerrando en un "vosotros mas! vosotros mas! vosotros mas!" y pareces un niño enfurruñado a veces.
Te repito, que te lo digo como comentario constructivo y como posiblemente el único pro Apple que tengo en cuenta.
Pues tu que has aportado??aparte de la tipica ignorancia..
Gracias torpedete.
Pero no defiendo nada, no he hablado en absoluto de la entrada simplemente he escrito un comentario citando los siete primeros comentarios que se han producido y seis de ellos eran del estilo "pues vaya mied*"... y la gente parece que eso lo ve normal.
Después se ha formado la que se ha formado, más de lo mismo, la que se está formando en todas y cada una de las entradas que tienen afluencia de gente.
Te vuelvo a repetir, en ningún momento he defendido nada... de hecho el aparatito me parece anecdótico, es gracioso pero no se puede sustituir una reflex... solo hay que ver el vídeo como va ganando ruido la imagen conforme se va alejando del centro de la misma.
En definitiva, en los comentarios más de lo mismo, cuestiones personales y no se puede hablar en serio nunca y aportando datos o enlaces.
Nada hombre, a mandar. Pasa un poco de esos comentarios y no te hagas mala sangre, hay gente que critica con algo de razón y hay gente que critica, a estos no les hagas mucho caso.
Taliban, no ves su foto?, en serio tio aqui tener un fanatismo te hace acreedor de votos negativos
Como curiosidad está de coña, pero poca cosa más tiene el invento este
Realmente interesante esta opción pero no es que resulte especialmente... ¿práctico? Llevar por llevar un objetivo mejor llevar también una cámara que exprima sus capacidades.
Por acabar de rematar el invento faltaria un conector en el dock y un programa específico y que se puediera obtener y controlar ciertas funciones del objetivo como el enfoque.
Aunque el "invento" no es perfecto. En las esquinas se ve parte del objetivo y queda como borroso. Aunque si que la calidad es mejor que sin el objetivo.
Exacto, eso de que trabaja como una Reflex es mucho decir.
No tiene autoenfoque, vete a saber que razón de corte tiene ese sensor con los objetivos, etc.
Y sería igual con cualquier otro móvil, lo dicho, como curiosidad está muy bien pero poca cosa más
interesante
tjglez, (ahora, y visto que pasas de lo que te he dicho y me sigues acusando de 400 tonterías, te voy a responder personalmente) el artículo lo he puesto a la hora que... pues a la hora que lo he puesto! sin más... (Los editores también tenemos vida social), es una novedad, pero no por eso vamos a publicarlo a los 3 minutos de que ocurra la noticia (siempre intentamos buscar toda la información posible antes de publicarlos, y que la información sea lo más veraz y contrastada en la medida de lo posible... y si hay que tardar por ello, se tarda) y más si es un domingo a las 1 de la mañana!!!!!... (por dióh!!!)
....y, sobre todo, y como motivo principal de que te vuelta a responder en éste comentario, yo no le he copiado la imagen a nadie (ya te lo he dicho una vez arriba).
¿No conoces una herramienta llamada Adobe Photoshop?: Cortar... borrar... girar capas superpuestas... redimensionar, etc, etc. ¿Es igual a la de Engadget? Pues... ¿no será porque es de la misma fuente? (y encima en este artículo he mencionado 4 fuentes diferentes...) En fin….
Así que por favor, acepta las cosas como son, si quieres…. si no tienes algo mejor que hacer no te dediques a intentar desprestigiar un artículo simplemente por aburrimiento destructivo y dominguero.
Por mi parte no te voy a volver a responder a ningún comentario de aquí en adelante, y menos si son como estos dos. Incluso pido disculpas públicamente por este comentario por mi parte (que no debería haber escrito), pero no consiento que te lo pases pipa a costa del interés de otras personas por informar de una noticia. Saludos.
-- editado por última vez a las 20:28
Vaya chorrada de aparato. Sale más a cuenta comprarte una camara digital cualquiera por el precio de este aparato por .. ¿100-120€? Con un buen ISO, buen estabilizador de imagen, 12 mpx y una buena optica...
interesante
No tengo nada que ver en vuestra conversación pero creo que no has podido responder a Antonio Raya porque este blog tiene límite de contestación, en concreto, creo que son sólo 3 las subcategorias que se pueden crear.
jajajajaj, no quiero seguir con la polémica pero eso ha sido bastante gracioso...
Mira que estoy en las antipodas de Cancamo, pero te estas sobrando un rato con el y no digamos ya con Antonio a si que ante tu absoluta falta de respeto y educación propia de el troll que estas hecho solicito imperiosamente tu baneo como usuario.
Cuando te decidas a comentar tus opiniones y lo hagas como una persona vuelves.
Menos mal que ha habido limpieza de comentarios
http://carrefouronline.com
http://pccity.es
http://pixmania.com
-- editado por última vez a las 21:06
No tiene mucho sentido colocar un objetivo de una reflex a un movil, teniendo en cuenta que el sensor del telefono es muy pequeño.
Exacto. Ni tan siquiera el 1/1.83 (más grande que la mayoría de 1/2.33 y 1/2.5 de las compactas normales) que monta el Nokia N8.
Efectivamente. Además de la poca practicidad del aparato en cuestión. Como curiosidad está bien, pero más allá no lo veo yo... Sin saber siquiera lo que costará el adaptador este.
-- editado por última vez a las 11:46
Acabo de ver el video (no se si alguno lo ha hecho, como solo vale criticar lo que no viene a cuento en este post...) y me ha encantado el desenfoque partiendo de la idea que es un móvil. A ver si alguien se atreve hacer algo curioso con semejante anexo y vemos el resultado. Me gusta...
PD: Cancamo, te daría todos los positivo que podría dar durante un mes.
PD: Pido disculpas a los ofendidos ;P
-- editado por última vez a las 22:50
Yo si he visto el video, y el desenfoque que tanto te gusta es lo unico que se puede filmar con un aparato como ese, independientemente del telefono que le acoples, ten en cuenta que al no contar con auto-focus, solamenta se podran filmar bien escenas sin mover la camara, pues en cuanto cambies de posicion la camara tienes que volver a ajustar manualmente al enfoque.
A no ser que sea un Vivaz que cuenta con enfoque continuo.
¿Nadie se ha dado cuenta de que no parece tener piezas de ajuste? El iPhone va empotrado tal cual, y parece que encima va con una funda de silicona. ¿Eso significa que será obligatorio para poder colocarlo y se sostendrá por pura presión? (Lo cual me parece una barbaridad, porque jamás se alinearía correctamente con las lentes) ¿O es que dan por hecho que todo iPhone 4 va a llevar funda aislante?
Da que pensar.
interesante
Antonio Raya, estás de coña-bromadominguera, ¿no? Este artilugio es como aquello del iHand, un hoax, un "artículo de coña"...
Y no me refiero al iPhone :)))
Jajaja! Me meo toaaa!
Pero por dios!! esto es el súmum de todos los gadgets! (ya sea para iPhone o para HTC o para lo que quieras). Esto ralla la estupidez (o no se si se pasa de la raya.)
Anda yaa!
Realmente alguien se cree eso de :
"...podemos comprobar cómo la cámara de 5 Mpx del nuevo iPhone trabaja como si de una cámara réflex real se tratase"
Que forma de vender más y potenciar el consumismo y las necesidades creadas.
Ahi viene otra vez el ataque de risa...
Jajajajaja!
-- editado por última vez a las 23:26
En cuanto a tecnología me parece interesante que se haya conseguido. En cuanto a concepto... poco práctico, ya que lo que más cuesta de una dslr son los objetivos. Para eso en vez de comprarte un iphone 4 y presumir de gadget cómprate una réflex (o 3 o 4 si son de 2ª mano, por el precio del iphone ya me diréis).
pues para mucha gente, aunque no lo crean nos encanta esta idea, pero hay dos cosas por la que la idea no la veo viable, precio y capacidades tecnicas, pues si obtienes la calidad de la reflex para quedarte con 5mpx a lo mucho, como que no. igual aunque lo veo poco pratico, ¿por que no inventar obejtivos independientes en los moviles?
Hombre, eso de "si obtienes la calidad de la reflex para quedarte con 5mpx a lo mucho, como que no"
Lo primero es que las diferencias que hay entre una réflex y un iPhone, por mucho iPhone que sea el mismo, son abismales. Primeramente el sensor, y luego el tratado de la imagen. No es lo mismo un sensor de 5mpix como el culo de un ratón de pequeño que un sensor 4/3 o un APS-C, eso si no hablamos de los sensores para réflex FullFrame. El tratamiento de la imagen, es específico, y las reflex llevan una electrónica dedicada a ello exclusivamente.
A parte de ello, 5 Mpix sería más que suficiente, las primeras réflex tenían 6 Mpix. Recuerda que en este caso, más no es más. Yo aún uso una réflex de 6 Mpix y no quiero más, porque en fotografía digital, los mpix no imperan. Pero esa discusión ya es harina de otro costal.
Una cosa es que el iPhone haga muchas cosas bien, pero creerse que tendrás fotos como las de una réflex por le mero hecho de ponerle un objetivo ... ejem.
Seamos realistas, por lo que vale el trasto ese y un objetivo normalito, te compras una réflex de segunda mano, y de paso aprendes lo que es hacer fotos. Bueno, eso si no tiras en automático, como mucha gente que estoy viendo últimamente.
Menos mal que no es un gadget de la propia Apple. Si no, ya sabríamos quien sería el inventor de la fotografía.
Salut!
-- editado por última vez a las 08:33
Habría que comentar además de todo lo expuesto que la lente que monta de por sí el iPhone 4 (o el teléfono que se tercie), condiciona el rendimiento óptico si o si, aunque pongamos delante objetivos de gama profesional, no nos va a servir mas que para tener una distancia focal distinta (mucho mayor) a la específica de la óptica original.
-- editado por última vez a las 11:55
Yo que ustedes ni me gasto en explicarle a la gente alejada a la fotografia, que un iPhone con un Canon serie L y una 7D con un Canon serie L son ABSOLUTAMENTE diferentes. Me parece estupido montarle un objetivo profesional a un celular. Mas estupido el que lo hizo y vende productos para hacerlo. Y aun mas estupido el que se compra esos productos en vez de ESTUDIAR FOTOGRAFIA y hacer buenas fotos con una Leica del '50 que tiene guardada en un baúl del abuelo.
Solo espero que es XatakaFoto no publiquen esto, seria caer demaciado bajo!
El montaje esta chulo, realmente ronda lo absurdo, meterle un objetivo de camara reflex sin poder usar el objetivo con sus prestaciones automaticas, de autoenfoque ni poder ajustar el diafragma es absurdo total para hacer un zoom con una mierdecilla de cmos y un cacho de cristal de plastico delante del sensor, es como meterle a un Smart las ruedas de un Ferrari.
En ebay se venden unas mini opticas para pegar delante de cualquier telefono con camara y poder tener algo de zoom.
Dudo que vendan algo asi, algun dia.
Claro, es que uno de los mayores sinsentidos radica precisamente en el hecho de no poder desmontar la lente original del iPhone, por lo que ésta condicionaría siempre el resultado final, ya que no deja por tanto de ser un complemento y no un sustituto, y en éste último caso todavía ganaríamos algo en calidad optica, aunque ya entraríamos a valorar otros términos como el tamaño del sensor, factor multiplicador (que en este caso implicaría distancia focal mínima excesiva, o lo que es lo mismo, poco angular...), la imposibilidad de usar el enfoque automático, etc.
-- editado por última vez a las 12:04
No le veo mucho sentido a esto y sí le veo sentido a la vez, me explico, creo que hay un error de concepto, creo que lo suyo sería meterle todo el sistema, sensor incluido en el accesorio y no emplear la cámara del teléfono, que pudiera permitir que nuestro teléfono se convirtiera en algo parecido a la Nex-3, pero el usar el sensor como dice mucha gente no tiene demasiado sentido.
De verdad, qué harto estoy de fanboys. ¿Sería posible filtrar las noticias de xataka en las que aparezca la palabra iPhone? Ah, y no existen ópticas reflex. Es término se aplica a las cámaras con espejo.
Estro es como ponerle el motor de un lamroguini a un seat ibiza, , nunca dejara de ser un seat ibiza....como si solo tomara parte el objetivo en una foto... en fin
Cuanto odio y envidia hacía el "pobre" iPhone ;-)
El video se vé muy bien, pero no creo que fotógrafos o realizadores de video compren eso y se pongan con un iPhone 4 a grabar en plan profesional..
Yo una vez coji una vieja webcam y le puse un objetivo de una reflex analogica. Lo hice para experimentar un poco. Yo creo que esto es mas o menos lo mismo.
Para quienes creen que su telefono puede tomar fotos "impresionantes" con un lente de camara profesional ,ponselo a una camara compacta,DSRL y le da 100 vueltas, se verá noob quien use esto
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect