Como es habitual en los productos Apple, la información especifica sobre el hardware utilizado es bastante pobre, por lo que vamos descubriendo con el tiempo algunos detalles que nos ayudan a comprender las diferencias con generaciones anteriores o con otros productos de la marca.
La memoria RAM en el iPhone 4S es una de esas incógnitas. Todo apunta que son 512MB, la misma cantidad de la que dispone el iPhone 4. Podemos interpretarlo al leer a Donald Mustard, Director Creativo de Infinity Blade 2:
Estoy todavía en shock con el iPhone 4S, puedo llevar y grabar vídeos en formato 1080P en mi bolsillo con una cámara de 8 megapíxeles, tengo hasta 64GB de almacenamiento, y un procesador A5 con 512MB de RAM. iPhone 4S es realmente un ordenador muy potente.
Teniendo en cuenta la carrera que llevan los fabricantes Android, que ya apuestan por 1GB desde hace meses en sus teléfonos más potentes, la comparación puede parecer dolorosa, pero creemos que el grado de optimización conseguido por Apple siempre será superior, y en esta ocasión compartiría más detalles hardware con la tablet iPad 2, cuestión importante para los desarrolladores.
En Xataka Móvil | iPhone 4S se presenta oficialmente, con chip A5
Vía | Eurogamer
Comentarios
interesante
Bueno, con la peculiar multitarea del iPhone, no creo que necesite mas, eso sí, tampoco abaratan el coste aun teniendo en cuenta que continúa con la misma memoria y ésta posiblemente haya bajado su coste..
-- editado por última vez a las 10:54
Bueno todas estas conjeturas hay que verlo en los correspondientes test y funcionamiento comparando los 2 buques insignia, aunque la verdad 512MB ya se podian haber estirado algo mas....
El nuevo Nexus Prime con su ultima version de linux Frente al Iphone 4S
Una vez se hayan hecho todas las pruebas de rendimiento que cada uno juzgue como quieras, mientras tanto esperamos tenerlo en el mercado a los dos muy pronto, yo ire de cabeza a por el Nexus Prime por una razon de peso el precio; q sera inferior al Iphone 4S entre 800€-900€ LIBRE el telefono cosa que no me puedo permitir.
-- editado por última vez a las 13:44
Te has dejado un 0. 8000-9000€ libre.
¿En serio sigues con esto?
Te apuesto algo a que 625€
Es una trola recurrente, el iphone 3 tambien iba a costar 900€, y el iphone 4 iba a llegar a los 1.000€.
Pero si eso les hace felices, ¿quien somos nosotros para juzgarlos? Dejalos que se diviertan montandose peliculas.
el telefono saldra libre (en teoria) por 599(16gb) 699(32gb) y 799(64gb)....
ya que el iPhone4 libre sale por 499(8gb) y el 3Gs saldrá por 349€(8gb)
Es obvio que esos precios que dice David son exagerados e imagino que el de 64GB rondara setecientos y pico. Pero también hay otros que dicen que el Galaxy SII vale 700€ libre y se quedan tan anchos. Si lo por trollear que no quede.
brillante
el tio decie que esta en shock con el iphne 4s pues entonces mejor que no pruebe el galaxy s2 no vaya a ser que le de un infarto y si ve el nexus s2 que esta al caer seguro que lo deja como un vegetal.
desde 629€ según Apple Alemania. Supongo que será entonces la versión de 16GB. Habrá quer ver cuanto saldrá las vesiones de 32GB y 64GB, supongo que meterán mínimo 80€ entre versión y versión
+1
Históricamente suman 100€ entre versiones.
Tienes razón. Trolleadas hay en todos los lados.
Y el de 64GB supongo que rondará los 800€. Pero no es el modelo que se debe comparar con los demás.
Lo más lógico según hacen siempre sería.
3gs 8GB 350€ (confirmado).
4 8GB 499€ (confirmado).
4s 16GB 599€
4s 32GB 699€
4s 64GB 799€
Que no es que sea una ganga, pero es lo que ha costado siempre. (Menos el de 64GB que sería algo nuevo)
-- editado por última vez a las 17:17
Repito LIBRE creo costara cerca de los 800€ actualmenteun Iphone 4 Libre en expasys 644€ el mas barato. Pues 800€ no es tan descabellado. http://www.expansys.es/mobile-phones/sim-free-phones/?filter=2|3233|iOS
Por favor esos precios son realmente increibles me puedes indicar un link. Gracias.
Galaxy S2 LIBRE 435€ con iva incluido mirar http://www.spainphone.com/1samsung-galaxy-i9100-16gb-p-500.html En expasys algo mas caro. El Iphone 4 579€ LIBRE 16Gb http://www.spainphone.com/apple-iphone-c-59_85.html Creo no es descabellado el precio de 800€ conociendo a estos de Apple que para ellos parece no existir la crisis.
Ojala el Iphone 4S cueste 625€ el de 16Gb porque asi el NEXUS PRIMER bajara aun mas de precio, cuanta mas competencia mejor para nosotros los consumidores finales.
PD. si encontrais alguna ganga porfavor notificar link
-- editado por última vez a las 18:18
Hombre mi hermano compro su iPhone 4 16GB a $599 en la misma Apple, me parece descabellado esos precios.
Creo que se refiere en la calidad de gráficos y en shock por el dinero que le dará este.
David, Apple siempre mantiene precios. Rara vez los sube. Otra cosa es que te parezcan caros, pero no los sube cada año. Ponen el nuevo al precio que tenía antes el nuevo y el ahora viejo al precio que tenía antes el viejo.
Los viejos de ahora (4 y 3gs) ya son oficiales y siguen esta linea. Y nada indica que cambien de politica. Lo hacen con iPhone, iPad y Mac.
Si quieres iPhone LIBRE ves a la fuente, los demás intentarán hacer negocio:
http://store.apple.com/es/browse/home/shop_iphone/family/iphone?mco=MTAyNTQzMjI
-- editado por última vez a las 23:39
http://store.apple.com/es/browse/home/shop_iphone/family/iphone?mco=MTAyNTQzMjI
De momento no hablan del 4s pero si los otros dos.
¿Y que tal si dejamos de comparar precios de terminales LIBERADOS que vaya usted a saber si provienen de devoluciones, son restaurados, reparados o de exposición?
Moviles NUEVOS Y LIBRES DE FABRICA, por favor.
los precios del 4S son suposiocion logica dentro de la politica de apple.
y en la apple store puedes comprar hoy tanto el iPhone 4 de 8gb por 499€ como el iPhone 3Gs de 8 gb por 349€.
Es de suponer que mantendran precios, vamos que el 4S de 16gb saldrá por 599€ , el de 32gb por 699€ y el de 64gb por 799€...
precios más caros serian una gran sorpresa.
Yo he visto ya varios bloqueados por el operador, y lo tengo muy claro: o libre o nada.
A mi personalmente me sigue decepcionando todavía mas, tal vez ahora no se necesite mas, pero veremos como luego se acaba echando en falta este tipo de cosas.
Patetico
-- editado por última vez a las 11:01
si, la verdad es que es bastante decepcionante que al final las unicas mejoras tangibles del NUEVO iPhone sean la camara (que pinta de lujo), y el doble nucleo..... lo demás es exactamente igual al iPhone 4......
¿quien que tenga un iPhone 4 cambiará a un iPhone 4S?
porque incluso cuando se pasó del 3G al 3Gs el cambio fué mucho mayor, mejor procesador, mejor ram, mejor camara, nike+, acelerometro etc....
Precisamente esa es la filosofia de Apple, hacer los cambios tranquilos y que sus productos tenga una vida más larga que el resto.
Ellos mantienen los diseños de todos sus productos varios años, y con el iPhone hacen una excepción modificandolo cada 2 años.
Te podrá gustar más o menos, pero es como funcionan. El 4S no está pensado para que los que tienen el 4 sientan la necesidad de cambiarlo. Fíjate que la versión iOS 5 va a funcionar en un terminal con casi 2 años y medio y que tendrá soporte por lo menos un año más.
a mi todo esto que expones me parece muy bien, incluso logico.
Lo que no tiene logica es esperar 16 meses para presentar un iPhone4 "vitaminado" y ademas, con escasas novedades.
a mi me hubiera parecido infinitamente más razonable que este modelo hubiera hecho acto de presencia en junio, ya que su "evoluvion" es bastante escasa.
Apple para mi ha fallado en el timeing del iPhone.
Cuando presentó el iPad2, cambió incluso de diseño(con respecto al iPad1) y no hacia ni 1 años que habia salido al mercado....
asi que NO me vale, si quieres sacar un refrito(lo cual es completamente respetable) no esperes 16 meses.
Yo estoy agradecido del cambio! Nunca llueve a gusto de todos, gracias a esta actualización mi iPhone 4 no se va a quedar desfasado. Muchas veces nos quejamos de que la tecnología avanza demasiado deprisa y a los dos días nuestros gadgets se quedan anticuados.
Mi móvil tiene ya mas de un año, va como el primer día y no tengo ninguna intención de cambiarlo, el día 12 de octubre actualizare iOS y tendré un iPhone nuevo por la patilla!
Pues claro que los que tienen un iPhone 4 sienten "alivio" con el nuevo modelo, tienen un mobil que esteticamente es igual "de nuevo" que el iPhone 4S. Pero no es eso lo que yo digo.
Solo digo que esta "remodelacion" que se la ha puesto el iPhone 4 deberia de haberse dado en junio.
Para las pocas mejoras que trae no hacia falta que se tirara 16 meses para sacarlo.
otro tema es el SIRI, que parece que solo será compatible con el 4S cuando se dijo que para ello era necesario SI o SI 1GB de ram....
no sé para mi apple se ha quedado muy corta, excesivamente corta, como digo, la tan criticada evolucion del 3G al 3Gs fué mucho mayor.
Creo que no estas correctamente informado. El iPhone 4S, aparte de llevar Nueva cámara, y doble núcleo trae consigo una serie de mejoras mas: Como la batería, Mas capacidad (64Gb), HDSPA, Video 1080p, y la memoria RAM apunta a 512Mb, aunque aun es desconocida. A parte del nuevo iOS 5. Lo que han hecho es mejorar aun mas lo que ya iba bien...
"Como la batería"
la Bateria no es seguro que haya sido mejorada, parece más cosa de iOS 5 que de una bateria de mayor capacidad, con lo cual y hasta que no se demuestre lo contrario esa mejora hay que ponerla en "cuarentena".
"Mas capacidad (64Gb)"
el tema de tener más capacidad es relativo a adquirir o no ese modelo... puedes perfectamente tener un iPhone 4S de 16gb.¿que hay la posibilidad de adquirirlo en 64gb y antes no existia? pues si, pero creo que es una opcion muy personal.
"HDSPA"
Si, ahora parece ser que la posibilidad de descargar más rapido... pero dependemos de la cobertura que tengamos para sacarle o no ese extra. Y no parece que por estos lares estemos muy por la labor de sacarle partido.
"Video 1080p"
Esto viene implicito en la camara, gracias a la mejora en la camara tenemos el video 1080p.
-- editado por última vez a las 15:25
Guau.. a una actualización de IOS lo llamas tener un nuevo móvil?
Madre miaaaa, esto va de mal en peor.
Madre miaaaa esto va de mal en peor, ya hay demasiados usuarios del iphone decepcionados y esto solo va a aumentar la cuota.
Hombre, FabianX, ha decepcionado a muchos pero no porque sea malo -no lo es en absoluto-, sino porque después de tantas especulaciones, noticias, renders fabulosos que cambian el aspecto radicalmente, etc, al final es sólo una gran mejora pero físicamente lo mismo (el diseño básicamente mo cambia, se mantienen los bordes rectos), con la misma pantalla (en tamaño y resolución, y sin OLED).
Pero insisto en que no decepciona por el producto en sí, sino porque con tanta especulación se habían puesto unas expectativas demasiado elevadas que finalmente no se han cumplido.
Con 512 MB este iPhone 4S irá perfectamente, mejor que el Android o WP7 equivalente. No olvidemos que iOS no es un SO sobrecargado: se basa principalmente en la ejecución de código nativo, a diferencia de Android -donde se usa principalmente una máquina virtual- o de WP7 -que usa .NET y Silverlight-. Y como es un SO supercontrolada e hiperlimitativo -al igual que WP7-, con esa memoria puede ir bien.
PD: Que conste que yo no tengo ningún producto de Apple ni soy fan suyo, pero eso no quita que se lo pueda recomendar a mucha gente que busca un SO de este tipo, y sobre todo, que lo pueda recomendar infitamente por encima de un WP7 actual porque el iPhone es una garantía, mientras que WP7 actualmente es un fracaso.
Enserio, tienes una obsesión con WP7 y te lo digo con todo el respeto del mundo xD
¿qué te hace sospechar eso? LOL!
winmo65: A ver: WP7 e iOS comparten la filosofía cerrada e hiprcontrolada-limtativa: de hecho Micrsoft abandonó su modelo anteior -que imitaba el modelo del Windows de PC en cuanto que era un SO cerrado pero no limitativo y copia el modelo de Apple en ese sentido de SO hipercontrolado-limitativo). Para quien quiera un SO así hay dos opciones importantes: iOS o WP7 y es normal compararlas porque dentro de esa filosofía compiten entre ellas.
Evidentemente a los fanboys de WP7 no les gusta que se nombre a éste SO o que se hagan estas comparaciones, por razones OBVIAS que ellos no pueden admitir. Yo como no soy fanboy de ninguno de los dos puedo compararlos sin ningún problema. E incluso ya ves que puedo recomendar un SO (iOS) a mucha gente sin que yo lo desee para mí (algo que no puede hacer un ultrafanboy).
Ya sé que los ultrafanboys de WP7 dicen que es que soy anti-Microsoft pero eso sólo refleja su absoluta impotencia al no poder rebatir la mayor parte de lo que digo, porque realmente no soy como ellos creen y la prueba está en que Windows 8 DE MICROSOFT es un SO me interesa mucho, y hasta me ilusiona un montón (al menos de momento), y que seguramente use. Si yo fuese el hiper-anti-Microsoft que los fanboys dicen, nunca recomendaría ni usaría Windows 8, ni mucho menos estaría intersado en él.
A lo mejor dentro de un año WP7 es la leche de éxito y lo puedo recomendar en igualad con el iPhone/iOS, pero de momento está la realidad está muy lejos de ese sueño de los fanboys de WP7, y tampoco parece que un año vaya a cambiar a ese nivel.
Yo veo la realidad, los datos que hay, y a ellos me atengo. ¿Que les duele que diga esto a los fanboys de WP7? Pues que sean realistas y se den cuenta de la realidad, si sufren la culpa es suya. Para mí la realidad actual es la que es, y cuando cambie será otra -insisto en que mi visión cambiará si WP7 en el futuro es un éxito, pero hoy por hoy es lo que es y claro que puedo compararlo con iOS en cuanto que comparten ciertos modelos de SO hyperlimitativo-.
Un saludo
Entiendo eso david2200 y que puedas compararlo, pero al menos en mi caso tengo android y wp7, y si bien es cierto que en ventas no ha sido la leche y ha sido un fracaso y es verdad que copia la filosofia de apple, pero trae algo nuevo es una sensación difernete y obviamente si alguien me dice: quiero un movil para bajarme torrents y ver videos flash, no pondré excusas y le diré vete a por un android. Y en resumen (dado que tengo que ir a trabajar jeje) lo resumo asi: WP7 lo uso dia a dia por su estabilidad (aclaro que ya he tenido dispositivos iOS), y en Android en alguna que otra ocasión me ha "salvado" por poder bajarme algo en torrent o ver un video puntual en flash. Un saludo
Sí, si el interface Metro ya sabemos que es algo distinto, muy original, un aire fresco.
Pero precisamente las "bondades" de WP7 son las que hacen mucho más ácido y preocupante la cuestión de porqué es semejante fracaso comercial (vende menos que los Windows Mobile anteriores) y hasta porqué depende de que Nokia les salve.
Si fuese una patata de SO se pdoría justificar su fracaso, pero como no lo es (dentro de los SO hipercerrados-controlados-limitativos) la pregunta es mucho más acuciante porque no se arregla con mejoras del SO como esperan sus fans.
Cada vez que un fanboy me pone un negativo, sin poder rebatir lo que digo, me estimula mucho más a seguir informando. En vez de desanimarme me animan ;)
Cada negativo suyo es un reconocimiento :) No es que yo busque ser el azote y castigo de los ultrafanboys de WP7, es que ellos me estimulan.
-- editado por última vez a las 17:09
ja ,ja, ja , me encantas , que íbamos a hacer sin ti por aquí , la verdad es que no leo todo lo que escribes por que es siempre lo mismo , pero animas el foro en un momento , ¡¡ sigue así !!
David2200 antes que nada quiero aclarar que ninguno de esos negativos son míos, para demostrarlo te di un positivo para dejarlo de -35 a -10.
El iphone puede ser todo lo bueno que quieras pero eso no quita que la mayoría de usuarios del iphone están decepcionados luego de esperar 17 meses para que al final les muestren un simple iphone 4 vitaminado.
Los usuarios del iphone estaban esperanzados en ver un iphone 5 que plante cara al SGSII y a los androids que están a la vuelta de la equina, pero ahora ven que su nuevo iphone no impresiona a nadie y no esta a la altura de lo esperado.
Personalmente estaba esperando a la presentación del nuevo iphone y del Nexus Prime para cambiar mi optimus 2X y desde ayer tengo totalmente descartado al iphone.
Sin ánimo de spam, aqui te justifico (con pequeños argumentos Phone 7 fanboy xD) .http://www.pcfriki.com/2011/05/los-errores-de-microsoft-respecto.html el por que del fracaso de Windows m/2011/05/los-errores-de-microsoft-respecto.html. Básicamente si te quieres ahorrar leerlo xD: es falta de marketing real y hardware obsoleto a precio de oro con los operadores cuándo salio. Un saludo
-- editado por última vez a las 20:57
Gracias por el link, lo acabo de leer.
El autor hace especulaciones sobre las ventas sin un fundamento creible. Si Eldar Murtazin habla de 674.000 unidades vendidas (no sé en qué fecha exacta), no le puedo dar credibilidad a los 2,5 millones que se "saca de la manga" el autor del artículo de pcfriki.com :) Él mismo dice que son "cálculos meramente especulativos"...
"Windows Phone 7 se comercializa de forma limitada, es decir: en Estados Unidos no está disponible con la segunda mayor operadora del país, Verizon": El iPhone durante unos cuantos años también estaba sólo con "operadoras seleccionadas" y cuando empezó la fiebre la gente se iba a esas operadoras con tal de tener un iPhone. Sencillamente WP7 no genera la atracción que genera y ha generado el iPhone (que no es lo mismo que decir que sea peor SO en sí, son dos cosas muy distintas).
" en Europa sólo se vende oficialmente [WP7] en España, Reino Unido, Francia, Alemania y Italia": Pues esos son de los mercados más importantes por us tamaño. Precisamante la Nokia actual, controlada por Microsoft, no sacará el Nokia N9 (con MeeGo-Harmattan) en esos mismos mercados por ese motivo: para no quitar las ventas a WP7 en los mercados principales de Europa occidental.
"El precio de éstos son algo elevados y no existe gama media"... joder como que el iPhone no tenía un precio/condiciones elevadas (condiciones de esclavitud).
Lo del hardware obsoleto no me lo creo porque los WP7 salieron hace un año y aunque ahora están por detrás en potencia bruta respecto a móviles con Android (con sus procesadores de doble núcleo), hace un año, e incluso menos, eran claramente de gama alta. Tampoco podemos olvidar que el iPhone ha tendio bastantes características de "no gama alta" durante mucho tiempo: antes de dar el salto a la Retina Display su pantalla tenía una resolución "baja" para ser gama alta. El primer iPhone no era ni 3G, la velocidad de conexión de datos era inferior a la gama alta de otras plataformas, durante mucho tiempo, etc...
El punto que cita "Decepción entre los usuarios afianzados a Windows Mobile" sí me parece muy razonable. De hecho yo mismo conozco casos así, incluso de antiguos usuarios fanáticos de WinMobile que muestran un total desprecio por WP7 -no yo soy tan negativo actualmente ante el SO en sí- y saltan a Android que, sin ser perfecto, les deja hacer lo que ellos quieren.
Este punto anterior, el de la decepción de los usuarios de del antecesor Windows Mobile, no sólo es que es razonable es que es algo innegable porque la cuota de WP7 es menor a la de Windos Mobile, por lo que está claro que los usuarios de éste SO se van a otro que no es WP7.
Lo de la mala prensa de Microsoft en el mundo móvil también lo veo muy razonable porque después de 10 años de fracasos la fama pesa.
El problemas de las actualizaciones en WP7 no creo que haya afectado a la decisión de "no compra" de posibles usuarios porque dada la pequeñísima base de usuarios de WP7 poca gente se habrá enterado de esos problema puntuales.
Y sobre lo que comentas tú, winmo65, de "falta de marketing real"... a ver, que Micrsoft se ha gastado medio billón americano en marketing y es mucho dinero. Por supuesto que no todo es dinero que va a anuncios en prensa, también va a "estimular a blogueros", "subvencionar blogs", regalar terminales a desarrolladores, pagar a algunos para que desarrolen la aplicación x, etc, pero a veces estas inversiones dan más rentabilidad en cuanto al marketing que los anuncios pagados en revistas o vayas publicitarias, por no hablar del marketing viral, los prototipos perdidos en bares que usan algunos, las mil fotos "espía" desenfocadas, etc (que utilizan prácticamente todos, no sólo Apple o Microsoft).
En el artículo encuentro dos razones (la decepción de usuarios de WM y la mala prensa de MS en el mudno móvil) pero me parece que siguen siendo insuficientes para justificar los malos resultados de WP7. Yo me inclino por pensar que también influyen los operadores que no apoyan de verdad a este SO, que no quieren favorecer a MS, aunque tampoco estoy al 100% convencido de ello.
Si WP7 triunfa a lo largo de 2012 (si lo hiciese seguramente sería debido al poco aliento que le queda a una Nokia muy debilitada) el fracaso temporal inicial pasará al olvido, pero si no se produce y se perpetúa el fracaso actual, WP7 será objeto de estudio y debate durante muchos años en las facultades de empresariales :)
A ver, la fiabilidad de Eltar Murtazin es nula en el sentido de que aseguro que el 3Gs no iba a tener iOS 5 y al final si tuvo, y otros más (que si quieres te busco). Y respecto a la cifra, el mismo ha dicho que 674.000 corresponde sólo a 2010. Y respecto a lo que dices de los operadores, es una verdad. Un saludo
-- editado por última vez a las 09:25
Que confíes más o menos en lo que dice Eldar, es respetable, pero llegar a afirmar que la fiabilidad es nula... es demasiado
El ruso tiene contactos muy buenos en muchos fabricantes, creeme
interesante
Con toda la potencia de los móviles Android no vi ningún juego como este. Otra cosa, los wp7 también tiene 512 de ram y van como un rayo.
interesante
Eso hay mucha gente que no lo entiende y le da igual , la cosa es criticar sin tener ni zorra, que esta de moda
Este es el mismo hardware que monta el ipad2, y hay que ver su rendimiento y encima contando que tiene que trabajar mas , por la resolución de la pantalla , así que el iphone volara
Hay gente que hasta que no tenga un móvil con socket quad core y 2 gb de ram, no pararan y dirán que lo otro es una mierda
Este es un video de un compañero de este foro, donde se compara el rendimiento de un android dual core , contra un windowsphone de primera generación , saca tu mismo las conclusiones http://www.pcfriki.com/2011/09/analisis-rendimiento-real-de-un-android.html
1 saludo
El Riptide GP un juego para dispositivos con nvidia tegra 2 tiene mejores gráficos que la primera versión de este juego y cualquier juego de iOS, y el Infinity Blade 2 que para mi gusto sera el juego móvil con mejores gráficos hasta su lanzamiento creo entender que solo podrá moverlo el iPhone 4S y el ipad 2.
interesante
la verdad que microsoft esta haciendo un gran trabajo.
exactamente que porcentaje de usuarios android, pueden disfrutar de ese juego ???
Tu dices que ese juego tiene mejores gráficos que el infinity blade y cualquier juego para Ios???? de verdad te crees lo que escribes?
Para hacer comparaciones, hay que hacerlas sobre cosas comparables. No me compares el rendimiento de dos terminales cuando uno lleva un sistema monotarea de cara al usuario y otro es totalmente multitarea. Sólo esa diferencia de concepto lo cambia todo.
Eh, Android no es completamente multitarea, también hace uso de servicios para seguir con el funcionamiento de algunas funcionalidades de ciertas aplicaciones, y para el proceso de las aplicaciones que no están en pantalla.
interesante
A lo mejor estoy confundido, pero tampoco se puede afirmar que android sea multitarea total , ademas tenemos que recordar que google se quejo de esto, para justificar la poca duración de la batería
que yo sepa las aplicaciones tienen actividades y servicios, las actividades son pantallas o ventanas
Las actividades pueden estar en primer plano (una) o en background (las demás) Los servicios corren todos en segundo plano.
Al margen de eso hay un thread principal y se pueden crear otros threads (tantos como quieras).
El desarrollador ha de decidir la arquitectura de la aplicación, que parte se ejecuta en un servicio, que parte se ejecuta en treads aparte secundarios
1 saludo
A mi me la suda cuantos puedan disfrutarlo, me estoy refiriendo al mejor juego por sus graficos no a la cuota de mercado de la plataforma, solo digo que teniendo un ipod touch 4G y el optimus 2X no encuentro un juego mejor gráficamente que el Riptide GP en ios, prueba el Riptide GP y luego me dices que juego de ios tiene mejores graficos, ah y digo "probar en persona" no ponerte a buscar videos en youtube donde no puedes ver los detalles gráficos.
Es cierto qu iOS tiene mas juegos buenos pero para mi gusto el Crysis 1 de PC esta en android.
Y lo grave es que con mango va mas rapido aun (y ahi si hay multitarea)
la multitarea de wp7, se parece que yo sepa a la de Ios, es decir no es multitarea real, pero por lo que se tampoco se puede decir que android tenga multitarea real, que si es que es mas real que wp7 o Ios,
1 saludo
Vaya, si mi nexus one va mejor que ese 2x.. tendré que probar bien un doble nucleo decente (SGS2) xk pasar de fluidez (iphone 4) a ese lag general.. :S
interesante
Es así. Sería mejor que nos diesen 1 GB de Ram a cambio del dinero que pagamos, no sé....pensando en las actualizaciones futuras, pero la realidad es que para funcionar excelentemente no lo necesita. WP7 e IOS están en este sentido un paso por delante. Son acordes a la evolución tecnológica.
Hombre, ayer realicé mi mayor proeza intelectual hasta la fecha, engañar a mi mujer para hacer cola en un Tph para comprar una Dell streak, creyendo que serviría principalmente para estudiar y fueron 200 euros, creo tes asequible y lleva un Tegra 2...
aquí tienes un juego que le da mil vueltas al juego de motos acuaticas en iPad2 http://www.youtube.com/watch?v=l-0JOe-3mY0
En total desacuerdo... si esta compañía u otras se pusieran a optimizar del mismo modo que en iPhone estaríamos en la misma situación.
interesante
Pero da igual que lleve un Tegra 3, como no tiene una manzana detrás simplemente no mola, y no veras a zombies haciendo cola para comprarlo.
iOS y su """""""""""multitarea"""""""""" ? o windows phone con su no multitarea?
claro como no, es que unos son albañiles y la gente que compra android, todos son ingenieros informáticos, menos mal que la gente no vive de los estereotipos y de las tonterías que si no , apañados íbamos
Por otra parte debe ser que las unicas colas se producen en apple, no en ninguna otra compañia, que si no ¿verdad?
Pero tu puedes seguir faltando continuamente a la gente, por tener unas preferencias tecnológicas distintas que las tuyas y tu tener la verdad absoluta , sobre tecnológica, demuestras una madurez innata
Jeje, gracias darktux me has hecho subir los ingresos XD Y respondo a Brahms, el Nexus One tuyo seguro que está hasta los huevos de roms cocinadas y roots, pq el Nexus en su estado original va peor que éste. Y ten en cuenta que he hecho comparativa con el LG limpio, que ahora lo tengo rooteado y con roms alternativas va mejor, aún asi a excepción del SGSII no veo nada en Android comparable a la fluidez de WP7 en 1 GHz de hace dos años, ahora que Android ofrece más posibilidades, es otra cosa. Un saludo
-- editado por última vez a las 15:11
Con una app hecha para Mango, la multitarea es exactamente igual que en Android. En Android tu no sigues escuchando el sonido del juego cuándo sales de él... por que el juego automáticamente pausa, pues eso, WP7 es igual ahora. Solo que en Andorid ves las últimas 8 aplicaciones que has abierto y en WP7 ves las última 5. Un saludo
-- editado por última vez a las 15:07
La verdad es que ese juego es impresionante, lo enchufe al plasma y las texturas del agua, son dignas de PS3. Un saludo
Ese juego, también saldrá para los Androides con Tegra 2/3. Un saludo
Hasta que no cambien eso, no es que veas las últimas 5, es que NO PUEDE haber más de 5 a la vez en ejecución. Eso es lo último que había leído.
Y sí, en Android la multitarea es real, en el sentido de que puedes tener tropecientos hilos en ejecución todo el tiempo que quieras. Que la "actividad/pantalla de la aplicación" se destruya al no estar visible es simplemente una decisión de diseño que tienes que tener en cuenta. Es decir, el sonido (y el juego a fin de cuentas) puede seguir sonando si la aplicación está diseñada y programada para ello.
En WP7 también las apps de noticias y sonidos, siguen ejecutandose si se salen de las 5 últimos y a partir de ahi el resto es reanudación no empiezan de cero tampoco, te lo digo pq aqui tengo el LG y el Trophy a mano y comprobado jeje. Lo que pasa es que en Android, abres el task-killer y ves todas esas chorradas, en WP también si tuviese algo similar verias algo tipo bbcnews.xap o el proceso de fb o twitter del sistema corriendo... Un saludo
-- editado por última vez a las 16:11
los WP7 todos van con 1 Gb de RAM ya que Microsoft no permite que vayan con menos, infórmate antes de hablar
1 Ghz, 512 Mb ;)
Creo y sin ofender, que deberías informarte bien antes de responder(requisitos mínimos 256MB o más de RAM, actualmente sus dispositivos están 512mb y 576mb).
Froyo contra Mango, una comparativa muy justa si señor, y es cierto que tiene un procesador doble núcleo frente a uno mononucleo, como también es cierto que el WP7 tiene algo más de RAM. Puestos a hacer una comparativa más justa debería haberla hecho con el Nexus S por ejemplo.
También tengo una contra el Xperia Neo que lleva Gingerbread y 1 GHz... Vamos, lo pongo claramente en la entrada. Un saludo
La comparación tiene que ser Gingerbread y Mango porque son las ultimas versiones para móvil y no Froyo. Es que he probado el SII con gingerbread y va como un tiro. No me vengais con la comparacion que pone con el otro porque es casi no se le puede considerar porque son 3 cosas las que compara y son casi todas partes subjetivas.
Hombre has probado Rage 2 y Real Racing 2? Ambos en "HD", Yo creo que no
Para variar alguien con errores primarios.
hasta pienso que llevar froyo es una ventaja para el android, creo que es lo mas estable que ha tenido.
No sigues escuchando el juego si sales de él->seguro, porque si sales es que cierras la aplicación.
Otra cosa es que salgas al escritorio con el juego abierto que ya dependerá de cómo ha implementado el desarrollador del mismo la detección de ese evento y sus consecuencias. Si eso fuera así los reproductores de música y demás se pararían con sólo salir al escritorio.
LAnd-of-mordor, no entiendes como funciona la cosa...
Decepcionante...Creo que la gente que tenga un iPhone 4 no se lo va a cambiar a no ser que vaya sobradito de pasta. La competencia estará frotándose las manos con la cagada de Apple.
Llevando en cuenta las permanencias de 18 o 24 meses, los principales compradores del 4S serán usuarios del 3GS y no del 4 :)
La gente que tiene un iPhone 4 es feliz con él y no tiene esa necesidad que están intentado crear (o ya han conseguido crear) los fabricantes de Android de querer la última versión.
Yo si tuviera un iPhone 4 por supuesto que no lo cambiaba por un 4S, pero en parte, esa es la filosofía de Apple, y no como la de Samsung de sacar una evolución del modelo anterior cada mes (con mes me refiero a un escaso período de tiempo, que ya veo venir a algunos).
Y que conste que Samsung me encanta. Tengo un Samsung Omnia 7 que ahora mismo no cambiaría por ningún otro. Pero me está ocurriendo lo mismo que con los de Apple. Tengo un móvil que se hace antiguo (según mercado tecnológico) pero sin embargo tiene un funcionamiento pasmoso. No tengo necesidad de cambiarlo por un móvil de los nuevos con Windows Mango porqué mi móvil sigue siendo completamente capaz de moverlo (incluso mejor que la versión 7 anterior). En Android en cambio, la evolución es "necesaria" (tengo un hero que la verdad, no sabe lo que es la palabra fluidez (y sí, está con custom roms).
Que qué?? Ahora me vas a decir que Apple no vende sus productos como si fueran una necesidad y que el modelo que te compraste un año antes no está obsoleto?? En qué mundo vives??
Vivo en el mundo real. El que los fanboys de apple vayan como locos a por los nuevos productos no hace que para un usuario normal (y que sabe lo que quiere además de fijarse en la marca) sean productos "necesarios". Y lo digo, porque además de los otros móviles por ejemplo, también poseo un iPhone edge o 2g (sí, el primero de todos) y puedo asegurarate que ok, no tendrá las últimas funcionalidades, pero como móvil y sistema fluido sigue dando la talla. También tengo un htc hero posterior, y en ese por ejemplo se nota tanto la falta de procesador como de ram. No tiene nada que ver con los últimos modelos android, mientras que el otro, aparte de nuevas opciones etc, no se nota tanto la diferencia.
Android, los fabricantes lanzan uno cada semana y luego retrasan meses las actualizaciones, para que te compres "el nuevo" de turno y eso es un hecho. Un saludo
El Htc Hero es el primer móvil Android con Sense, que consume bastante RAM, con el mismo hardware que el Htc Magic (32a), que era Android puro. A partir de entonces añadian un modulo de 64 mb para compensar ese consumo extra. Para colmo, no ha llegado (oficialmente) a 2.2, que con el compilador JIT le da una segunda juventud a esa generación.
Y los que cambian de un 1Ghz a un Dual Core? Menuda diferencia de velocidad, wowww es ENORME.
Por supuesto, pero eso es codicia de los fabricantes y operadoras y no un problema de la plataforma. En ningún sitio se dice que la obligación de usar Android sea no actualizar terminales, pero sí que muchos fabricantes y operadoras han utilizado esa treta para intentar vender modelos nuevos (y a muchos les ha salido el tiro por la culata).
Además, si hablamos de operadoras, las hay como Movistar que ni actualizan Android, ni WP7, ni nada (porque los dispositivos iOS los actualiza Apple, que si no...).
No os engañeis,esos juegos funcionan en iphone por que los desarrolladores se han vuelto unos perretes y solo crean y adaptan para lo que saben que venderan.A quedado varias y repetidas veces demostrado que tanto en iOs Androids Symbian o wm funcionan los mismos juegos,y segun entorno,usando menos recursos(wm o Symbian)
Lo de los 512ram del ifone este solo me da a unir mis ideas hacia una mas concreta: el 4s es un aborto de movil con aspiraciones a ser vendido mas alla de ser una herramienta util.Vulgarmente lo que se llama: castaño de movil.
Si no han puesta más memoria es porque eliPhone no la necesitará.
A mí me dan igual las características técnicas puestas en un folleto, lo realmente importante es su funcionamiento y fluidez y en eso los iPhone son los reyes.
De nada valen miles de Mhz si al final cuando mueves el dedo la sensación que te queda es que el desplazamiento no es del todo fluido.
Si a ti te vale que tu terminal sea súper fluido pero que sólo puedas hacer una cosa a la vez, que las aplicaciones no puedan compartir contenido entre ellas y aun así, pagando lo mismo que el resto, por mí bien ;)
Seguramente él pueda hacer esas dos cosas que tú haces de golpe una tras a otra pero mucho más rápido y fluido que tú, dando como resultado que quizá tarde incluso menos.
No nos engañemos: aquí cada uno defiende lo que le guste (y mejor que así sea), pero la fluidez es un factor muy importante (aunque no sea el único, está claro).
interesante
En fluidez será el rey, pero con wp7.5 le ha salido un buen heredero al trono e...
interesante
"...Seguramente él pueda hacer esas dos cosas que tú haces de golpe una tras a otra pero mucho más rápido y fluido que tú, dando como resultado que quizá tarde incluso menos..."
Hombre, pues depende, si hay que ir guardando y cerrando aplicaciones para luego abrir otras la verdad es que tendrías que compararlo con un Android de gama muy baja para que gane tiempo con la "fluidez". Por fluido que sea el sistema, en Android sólo hay que darle a "compartir" y elegir la aplicación con la que quieres tratar el contenido, en iOS tienes que guardar->cerrar->abrir otra app->insertar contenido->buscarlo.
Son cosas difíciles de explicar, pero que cuando se prueban dejan el "simplemente funciona" o la "fluidez" como algo menos importante como poco.
En iOS es igual, solo que dice 'Abrir con', por ejemplo manejo todos mis archivos con GoodReader, tengo películas guardadas ahi, dejo pulsado el archivo que quiero, le doy a 'Abrir con' -> OPlayer y listo. ;)
Sé que no son dos ejemplos comparables, pero es que tampoco creo que sea como lo pintan por arriba: de que el iPhone no tiene multitarea real etc. Sea real o no, la realidad es que puedes usar varias cosas a la vez (al igual que en Android). Otra cosa es como lo gestione o como de integradas estén esas apps entre ellas (y creo que aquí también wp7.5 (no 7) empieza a tener algo que decir, pero eso lo dejamos para otro tema ;)), pero lo que quería decir era que un iPhone es mucho más fluido. Eso es así, es incuestinable (debido a que Android funciona con java (emulador)). Por otro lado, no digo que sea mejor, claro, Android puede que sea menos fluido pero pueda gestionar mil apps más a la vez (aunque hay que admitir que la RAM de éste se resiente bastante).
No, no es igual y la brecha se va a ampliar con ICS, si evolucionan la multitarea de Honeycomb. Pero como dice Land of Mordor es difícil de explicar.
Tranquilo hermano o llamaré a Frodo.
Una cosa es elegir con qué aplicación vas a abrir el contenido y otra muy distinta es que la aplicación que lo recibe, por ejemplo el cliente de una red social al estilo facebook o twitter, ya reconozca que por ejemplo es una imagen y te prepare un borrador de publicación ya con la imagen adjunta y esperando sólo el texto a incluir. Pues lo mismo, pero entre todo tipo de aplicaciones.
"...Sea real o no, la realidad es que puedes usar varias cosas a la vez (al igual que en Android)..."
Pues no, no puedes. Que recibas emails, notificaciones o llamadas mientras haces otra tarea no quiere decir "multitarea real".
"...pero lo que quería decir era que un iPhone es mucho más fluido..."
Prueba primero un Android y luego comparas. Yo tengo que lidiar casi a diario con iPhones e iPads, porque luego resulta que no son tan intuitivos como se cacarea y el que no tiene nociones de dichos dispositivos se pierde y me pregunta. Y en fluidez, un Galaxy S con GingerBread 2.3.5 "oficial" tiene la misma fluidez que un iPhone 4.
"...Eso es así, es incuestinable (debido a que Android funciona con java (emulador))..."
Aquí denotas que repites ideas ajenas sin comprensión previa. Dalvik no es un emulador, es una máquina virtual, son conceptos diferentes. Y, precisamente, si tomamos el concepto "optimización" tal y como es, la plataforma de Apple va "poco fluida" y tiene "poco rendimiento" teniendo en cuenta sus circunstancias. Siendo un hardware con una variedad tan limitada, el software debería ir mejor y, teniendo en cuenta la variedad de hardware de Android (que hace necesario el uso de la máquina virtual para su óptimo funcionamiento) la fluidez que se obtiene es fruto de un gran trabajo de optimización. Y eso si hablamos del sistema. Con las aplicaciones ya dependerá de que cada desarrollador use lo mejor para su propósito (SDK o NDK) o simplemente haga un quickport de su aplicación original de otra plataforma.
Respondiendo a |:
Y yo a la "@", al "*" y a la "#" para que hagáis una orgía de caracteres XD
Te vuelvo a repetir... No entiendes como funciona
Yo creo que lo tiene bastante claro... el problema es que el formato de comentarios de un blog no está diseñado para según que discusiones, y tampoco vas a perder el tiempo dando explicaciones que ni te han pedido, ni sabes si se van a entender a la primera, sin tener que alargarse mas, para eso están los foros.
era de esperar,aunque apple es quien mejor optimiza la ram.
de todas formas no logro entender como se le ha dado tanto bombo a este smartphone,habia muchas expetativas por ver un imnovador iphone 5 y lo que ha llegado es el iphone bis.
Me pregunto: ¿Cómo van las acciones de Apple????? ejemmm..ejemmm
Pues mas o menos como siempre http://es.finance.yahoo.com/q?s=AAPL
Aún no ha abierto wall street. Con la muerte de Jobs seguro abren a la baja.
creo recordar haber leído, que cuando se anuncio la muerte , las acciones bajaron un 5% y que poco después, volvieron a valores normales
Abrieron a la baja, pero en estos momentos van ganando 4 puntos.
Si solo tiene 512 Mb MENUDA MIERDA asi de claro... no me lo compro NI DE PUTA COÑA...
Porque vamos.. para los que usamos JailBreak, si le cambias estetica y añades cosas la memoria vuela... Y para tener la misma memoria que antes me compro un iPhone 4 otra vez... Que va a ir mas rapido si.. Pero yo no juego casi nel movil.. y menos a juegos que tiren tanto tanto como para que me importe...
El voto NEGATIVO demuestra que hay fanboys sueltos por aqui...
Les debe quemar que no se presentara un telefono como dios manda...sino una actualizacion que cada vez parece mas cutre
No sé por que le dais tantas vueltas, si al final estamos en lo de siempre. Si Apple cambiara la política de precios, otra gente se acercaria, y todos los argumentos a favor del 4S serian aceptables, pero si sea como sea lo que saquen automáticamente se convierte en el móvil mas caro del mercado (de consumo, se entiende), trasciende las normas tecnologicas. Es absurdo comparar iOS y el iPhone con el resto en especificaciones, ya que siempre va a valer menos de lo que cuesta según ese baremo, salvo para quien aprecie tenerlo. A quienes no nos provoca ninguna sensación especial verlo y usarlo jamás nos van a convencer de pagar lo que percibimos como un sobreprecio y a quien si que le aporte ese "algo mas", lo paga gustoso por que le aporta algo que lo justifica.
interesante
Un usuario de Nokia de toda la vida, así empezó nokia su declive y todos sabemos como está ahora... A nadie le interesa cuando digo que mi N8 no necesita más hardware para hacer lo que tiene que hacer, que no es poco, sólo que su hardware esta desfasado respecto al resto de terminales de otros sistemas operativos y que su interfaz es la de siempre, os suena de algo?? pues a esto sumadle que el diseño tampoco ha cambiado... Los usuarios de appel son bastante fieles, pero alguno volará y definitivamente así no van a ganar nuevos PD: yo también pienso que tanto google como microsoft (y Nokia)se están frotando las manos
Estas comparando un Nokia con un iPhone? Jajajajaja
No, solo hay que tener un poco de comprensión lectora y menos fanatismo. Estoy comparando un momento concreto de una estrategia concreta de dos compañías muy distintas, apple revolucionó la telefonía móvil en 2007, nokia ya lo hizo mucho antes que ella y mira en qué situación se encuentra ahora, nada es para siempre y dormirse en los laureles cuando todo marcha es muy fácil y trae consecuencias.
-- editado por última vez a las 16:27
Si, Apple se esta durmiendo en los laureles. Solo hay que ver las acciones..
No hay peor ciego que el que no quiere ver, si en el 2006 me dicen que nokia estaría tan atrasado en tecnología para 2011 me orino de la risa, y mira ahora, no te valla a pasar lo mismo.
PD creo que hoy los fanboys de apple han llenado el blog.
-- editado por última vez a las 18:46
O no perdona que dice apple en su pagina que es el mejor movil del mercado en todo... Acabo de leer las caracteristicas segun apple y son para echarse a reir. Menos fanatismo!!
Lo que no entiendo es porque el SIRI no sera compatible con el iPhone 4 si ambos tienen las misma RAM?, por el dual core??? Si alguien me pudiera aclarar esta duda.. Gracias
Es muy sencillo, seguramente si podría "mover" Siri en un iPhone 4, o incluso en un 3GS. Pero seguro que el sistema no iría tan fluido como a Apple le gusta que vaya, y la experiencia de usuario y satisfacción, no serian las esperadas. Con lo cual, Apple prefiere sacrificar una aplicación mas del teléfono a que este usuario este descontento en general con el mismo. No se si me explico...
Si el árbol de decisiones de Siri fuera tan complejo como para requerir esa capacidad de procesamiento, la S de iPhone 4S significaría Skynet, debe haber otro motivo.
hombre no exageremos, pero esta claro que si SIRI necesitara de mayor hard, le habrian colocada 1GB de ram.... y entonces se tendria "excusa" para capar SIRI a iPhone 3Gs y iPhone 4....
pero teneindo la misma ram.. ¿como lo justificaran?
yo de verdad que si le llegan a poner pantalla de 4, con el procesador y la camara que tiene me lo pillaba fijo, me da igual la ram, si se que va a ir como la seda. a esperar al nexus prime.
Con esto se demuestra una cosa. Las empresas ponen caramelos y la gente los coge. Mi ipod touch con 256 de ram va mas fluido que mas de un movil con mas ram. Detesto los iphone, me parecen una timadura... pero no seais absurdos. 512 Megas de ram esta muy bien para un movil. Otra cosa muy diferente es que haya gente que se compra moviles por las "especificaciones" y punto... Eso ya es mas triste
Si iOS hiciera lo mismo que otros SO tu ejemplo valdría, pero no es el caso, es como tener en cuenta la velocidad punta, la aceleración, la maniobrabilidad y el precio y concluir que un Seat Ibiza es superior en todo a un camión.
la verdad es que el 4s me parece más una actualización que un nuevo móvil perse, 512 de ram es muy poco aún cuando digan los macceros que con eso es suficiente y optimización y no se cuantas mamadas la verdad es que yo si he usado ipads (1 y 2) y iphone (3gs y 4) que algunas veces se ralentizan...
El animo de Apple está claro que no era el mismo, en la cocina faltaba el jefe y había una incertidumbre total.
512MB son más que suficientes. No lo veo mal. El problema es que Apple debería haber puesto, este año nos dedicamos a hacer un viaje por la India...(alguno me entenderá), el año que viene flipareis.
La verdad que al iPhone lo le hace falta 1 GB porque es un sistema más ligero que Android (además de controlado-limitativo que es la filosofía de iOS). Seguramente con 512 MB irá estupendamente.
Lo que sí resulta un poco triste es que Apple siga con su costumbre de no declarar desde el principio todas las especificaciones hardware. Estos aparatos son como un ordenador de bolsillo y en un ordenador es costumbre declarar las especificaciones. ¿Alguien se imagina un ordenador de Apple que no declarase cuanta RAM tiene? ¿Alguien se imaguna el Apple I original o el Mac original sin especificar cunata RAM tiene o diciendo "la suficiente"?
Ya sé que Apple puede ver estos aparatos no como ordenadores sino como un aparato de cosnumo cerrado, pero no creo que la mayor parte de los entendidos compartan esa visión.
Con semejante ladrillo en mis manos, pagado a precio de oro, yo tambien estaria en schock. Dios mio 512mb de RAM!!!! como se puede tener tan poca verguenza, y luego te ponen la escusa de la optimizacion. y un huevo!!! lo que son unos gañanes hombre!!! han cojido lo que les quedaba de chips A5 en stock y remontado como han podido la patata refrita de ifone 4S.
Por cierto muy bonito el video, parece tener muy buenos graficos y tal, una lastima que con unos dedos gordos como mejillones que tiene cualquier tio de mediana edad y la "M" de pantalla de 3.5" no se van a apreciar mucho...
Me hace gracia esta web kajskajksaja, pero, ¿porque los post que tengan que ver con apple tiene como un 90% mas de comentarios que uno que sea de android?Porque aqui la mayoría son apple killer... Esa frase hecha pero que NUNCA se ha hecho realidad desde que se invento... Y ahora venga, ponganme el comentario en gris por decir la verdad...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect