Los primeros usuarios que están recibiendo el terminal más esperado del mes, con permiso del futurible Google Nexus Prime, el iPhone 4S, ya están comenzando a mostrar sus bondades en la red.
Concretamente, una de sus grandes características es la grabación de vídeo en FullHD 1080p a 30fps con su nueva cámara de 8 MP, capacidades que, gracias también al uso del procesador de doble núcleo A5 de Apple, superan a los 720p que conseguía la cámara de 5 MP del iPhone 4.
Un usuario inglés no ha dudado en hacer una comparativa directa de la grabación de vídeo en ambos terminales, así podremos apreciar mejor las diferencias que separan a ambos sensores en éste aspecto.
Como podéis apreciar, se aprecia bastante la inclusión del nuevo sistema de estabilización de vídeo del iPhone 4S, sino fijaos en el molesto “efecto Jelly” o efecto gelatina que se percibe en el fragmento grabado con iPhone 4. Además, la mayor apertura de su lente (f/2.4) se nota bastante en la cantidad de luz que recoge el sensor en el trozo de vídeo grabado en la penumbra entre la habitación y la ventana.
Sin embargo, como podéis comprobar también, el tener una gran apertura juega en su contra a la hora de grabar directamente hacia fuentes de luz muy intensas (luz fluorescente del techo). A pesar de éste inconveniente, también influye en ésta ecuación ganadora del iPhone 4S la mayor resolución de la grabación, esos 1080p se notan, y mucho.
También existen ya vídeos nocturnos grabados con el iPhone 4S en la red, en FullHD, por supuesto. Éste nos llega concretamente desde Japón:
Como podéis comprobar en este nuevo caso, no hay mucha diferencia respecto a los vídeos nocturnos del iPhone 4, aunque si que se notan la nueva estabilización y la FullHD (fijaos en las gotas de agua de la carrocería de los coches).
A partir de ahora saldrán a la luz montones de vídeos que nos aclararán aún más las diferencias entre ambos terminales, pero por ahora, ¿Qué os parece a vosotros el cambio?
ACTUALIZACIÓN: En la web Digital Camera Beginner comparan directamente la grabación en vídeo HD del iPhone 4S con los vídeos de una Canon EOS 500D, como podéis comprobar en éste ejemplo concreto, la Canon sale mal parada:
En los comentarios del propio vídeo comentan que la Canon está claramente subexpuesta respecto al objetivo del iPhone 4S, que no se puede comparar objetivamente, pero aún así nos deja entrever como sería un mano a mano entre ambos dispositivos.
Os recomiendo entrar en el completo análisis que le ha dedicado la mencionada web a la cámara del iPhone 4S, que examina detenidamente tanto vídeos como fotografías tomadas con el nuevo Smartphone de Apple.
Comentarios
brillante
Increible cambio en mas de 1 año, voy corriendo a comprarlo( ironia mode on )
Pues , no se que decir , en alguna rewiev que he leído,de pagina seria, ponen la cámara, realmente bien ,sobre todo en el tema de video , diciendo incluso que parece mentira que haya sido gravado con un móvil
A mi personalmente , me faltan datos que conocer, como la tasa de transmisión de video , el tamaño video por cada minuto , para poder dar una opinión mas objetiva
Para mi desde que se presento, le tengo descartado y sigo esperando a nokia
1 saludo
La cámara del 4S tiene bastante buena pinta, aunque sinceramente creo que hay que tener un ojo algo "especializado" para apreciar bien las diferencias con la del 4.
mas bien, verlo en una pantalla grande y conocer mas datos técnicos que el articulo no menciona,me imagino que habrá sido por que no se conocen
Lamentablemente he encontrado el vídeo tal cual, sin mayor información, nada de framerate exacto, kbps, ni otros datos relativos...
No puedo hacer otra cosa...
mis disculpas, si ha sonado como una critica o una ofensa , no tenia esa intención, pero evidentemente si se conocieran esos datos , se podría hacer un análisis mas objetivo
1 saludo
En iPhone 4 estos son los valores de grabación en vídeo:
Formato: H.264, 1280 x 720, Millones de colores
Sonido: AAC, 1 canales, 44100 Hz
Velocidad de bits: 10,87 Mbit/s
Tamaño: 1280 x 720 píxeles
FPS: 23,99
Aqui una muestra que subí en youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=5qJJe5RYZQ8
-- editado por última vez a las 22:55
gracias, pero me refería a los del 4s
No te preocupes que ya lo sabrás. De momento, de la web de Apple:
- 8-megapixel camera
- Autofocus
- Tap to focus
- Video recording, HD (1080p) up to 30 frames per second with audio
- Video stabilization.
Aqui más tests:
http://9to5mac.com/2011/10/14/iphone-4s-web-browsing-high-definition-video-capture
-- editado por última vez a las 23:01
Me parece que han dado un paso de gigante ya que todo no son los megapixeles y me parece de una resolución tremenda y yo soy una persona que utiliza mucho la camara del movil porque ya se que no se pueden comparar a las reflex pero son incomodas y cuanta mejor sea la resolucion de la camara mejor y menos inconvenientes
si se nota una buena diferencia si... Resolución, luz, y sobre todo la estabilización! una gozada!
interesante
La cámara del Galaxy SII sigue siendo mejor a pesar de llevar ya bastantes meses en el mercado.
interesante
Si? Seguro?
Trola de troll!!
Encima sus discípulos le dan sus positivos, jajaja
-- editado por última vez a las 21:11
¿Para vídeos en fullHD?
Quizás cuando resuelvan el problema de los saltos y poca fluidez en los vídeos sera mejor.
SI
Video grabado por mi mismo... http://www.youtube.com/watch?v=Dv3wiwYBDy8
En serio crees que el rango dinámico del Galaxy SII supera esto?! Y los 1080p también los supera? Dime como, porque 1080p es 1080p.
No hablo como fanboy, a pesar de que soy pro Apple, no tengo ningún iPhone y sí Samsung.
Muy buen vídeo! Bonito y trabajado, me gusta!
Aún así, está claro que el iPhone 4S le gana en un punto a tu SGSII: en la estabilización (tu mismo indicas al final que está estabilizado gracias a un filtro externo, yo también me he dado cuenta en ciertos puntos del vídeo de su uso)
PD: Por cierto, (off-topic total) no sabía que After Effects CS5.5 trajese un estabilizador incluido... me quedé en el CS5 estancado y ni me ha dado por mirarlo xD
Me parece muy útil para casos como el tuyo, ya que llevar una cámara de 1080p en el bolsillo (aunque esté un pelín desestabilizada) es una gozada.
muy bonito el video
minuto 0:26 , sobre expone de manera brutal
Tu video esta editado, estabilizado y procesado con adobe after efects , lo cual le hace mejorar un montón
El video de la noche , exponen a un sensor a prácticamente las peores condiciones que se le pueden exponer y el 4s, lo supera bastante bien
Me gustaría ver un video del sgs2 en esas condiciones y sin editar , toma aqui te dejo uno,en unas condiciones parecidas , creo que el 4s, se comporta bastante mejor http://www.youtube.com/watch?v=L3vWxxMMdmc
1 saludo
video grabado con un nokia 701 http://www.youtube.com/watch?v=tYoffBczI3I&feature=relmfu
Unico creíble. El resto quien sabe...
interesante
Cierto que esté editado, pero solo en estabilización y niveles, igual que los videos oficiales de 4s (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hqDi4RPIxhQ)donde se aprecia la estabilizacion en postproduccion mediante a estabilización de deformación del after cs5.5 (en el primer plano). Una cámara de estas características es normal que se desestabilice por su poco peso. En lo que se nota diferencia de sensor, es en la profundidad de campo y enfoque, el galaxy S II es capaz de valorar el campo al que está enfocando, y desenfocar el resto, como las cámaras profesionales, solo que lo hace de forma automática. La nitidez en 1080p que se hace en enfoque es brillante (vease los pelos de la chica, o la tela de araña) dime si en los videos del 4S se ve algo parecido... Por último, el tema de la luz y el color es algo que no es nada relevante, cualquier cámara automática compensa la luz y los colores mediante algoritmos de proporciones y nº de pixeles saturados o cercanos a negros para abrir o cerrar diafragma. Lo que se traduce en una completa ambigüedad solo dependiente del video en concreto que se esté grabando sin poder hacer comparaciones objetivas.
Saludos a todos! Me gusta que halla tanta gente interesada en el mundillo :)
@darktux: La verdad es que de noche sí se ve muchísimo mejor el iPhone 4S que el SGS2... y madre mía qué diferencia (O_O)
Está claro que más píxels no dan mejor calidad.
En este caso, aunque el 4S "sólo" tenga 8 Mpx, tiene una calidad acojonante en casi cualquier situación y todo gracias a la óptica mejorada, al sensor ultrasensible y al A5.
Lo único que no me gustó fue el efecto de estroboscopio del primer vídeo con el fluorescente, pero digo yo que eso se arregla con software.
-- editado por última vez a las 00:42
Explícame a que te refieres con rango dinámico por favor, a la sensibilidad del sensor en malas condiciones de luz?...los 1080p son iguales para ambos dispositivos, 1920x1080 pixeles.
Siii, es una opción cojonuda que viene de serie en cs5.5, aun así he de decir que solo están estabilizados algunos planos, en los que tenia que agarrar el móvil con una sola mano y super estirada para pillar los planos...De todas maneras es un aspecto en el que si puede estar mejor que el galaxy S II.
Por dios, pero si los dos videos que estáis comparando de noche son en situaciones completamente diferentes. En la del 4S esta dentro de un coche, por una calle totalmente iluminada, y llena de coches con luces e iluminando con sus focos. En el video de ejemplo que ponéis del Galaxy SII es una calle sin trafico y sin apenas alumbrado, jaja ...desdeluego.
interesante la información que aportas
Yo sigo viendo mejores los vídeos de noche del iphone , pero evidentemente también haría falta comprobar los dos moviles, el mismo tipo de gravacion y con los mismos valores, para poder aportar algo de luz al asunto
En cuanto a l galaxy S II es capaz de valorar el campo al que está enfocando, y desenfocar el resto, esperemos que se venda el iphone, y que aparezcan vídeos, de ese estilo , para ver lo que puede o no puede hacer
También ayudaría , conocer datos tecnicos del 4s, como la tasa de transmisión de video , cuanto ocupa cada minuto de video etc , el sgs2 si no me equivoco anda sobre los 17 mb/s de birate ¿es así?
De momento por desgracia nadie le puede hacer sombra ni de lejos al n8 ¿ en eso estamos deaacuerdo? http://vimeo.com/29210429 http://vimeo.com/24875128 http://vimeo.com/19120526 http://vimeo.com/16692355 http://vimeo.com/16268803
Que ganas de ver si presenta el sucesor pronto a ser posible con wp7
1 saludo
Ahora que lo dices... es cierto, los niveles también se los noté tocados a tu vídeo, pero, ya puestos a retocar, le da un toque espectacular.
Sobre lo de la estabilización en un micro-sensor CMOS de smartphone... sea en un iPhone o en un Samsung está claro que le queda bastante por recorrer, por ahora habrá que tirar de ayuda en postpro, pero al menos ya estamos en el camino.
Yo también me alegro de que haya tanta gente interesada en el tema de la post-producción por aquí (yo soy estudiate de Realización Audiovisual), está claro que con la evolución que dan los sensores y el software cada año podemos alucinar con las posibilidades que tendremos los próximos 3 o 4 años...
Si, 17 con algo de bitrate. En lo del N8 estamos de acuerdo.
No me lo quiero ni imaginar, ya viendo las obras maestras que se hacen con DSLR a nivel profesional... La calidad de los sensores no me preocupa, la limitación yo creo que estará exclusivamente en los objetivos.
Madre mía el que escribió esto es estudiante de Realización Audiovisual? Pues no estaría mal que se diera un repaso a algún libro de técnica de la cámara, o algo por el estilo, o que le pregunte a su profesor de cámara cual es la diferencia entre una cámara manual y una automática, y repase conceptos como rango dinámico, iso, diafragma, obturación, tipos de sensores, etc… Escribe un también estudiante de Producción Audiovisual
Pretendes que haga una tesis doctoral sobre un sensor CMOS nuevo que prácticamente no conozco o del que ni he oído hablar? (pregunto) Estoy escribiendo sobre él a ciegas...
A mi con saber controlar una cámara de TV o una P2 de mano me sobra y me basta... no me va eso de alardear en todos los campos, no pretendo dar clases de nada de eso tampoco, y menos en Xataka Móvil...
Tu está claro que sabes bastante, al menos diferenciar una cámara automática y una manual, que no tengo ni idea de que es... (mi enhorabuena más sincera)
PD: Precisamente éste es uno de los detalles que menos me gusta de este "mundillo", como decía Álvaro López, la competencia que hay entre gente que controla del tema... yo al menos me preocupo por saber cosas concretas e ir aprendiendo cada vez más, no en demostrar mis inigualables conocimientos... una pena
Hombre el video que pones tu darktux es con unas condiciones luminicas muy duras, a penas hay luz, vamos el peor caso posible para un telefono. El video del iPhone 4S tambien es de noche, pero la calle esta iluminadisima, seguro que el S2 ahi tambien hubiera hecho un mejor video.
De todos modos, la camara del Galaxy S2 es una pasada, y si la del iPhone 4S es, como parece, un poco mejor (algo normal puesto que es un telefono mas moderno que el Galaxy S2) tiene que ser una gozada.
Tengo ganas de que Xataka le meta mano al iPhone 4S ya.
Pufff, no tienes ni idea de lo que hablas majo. Para empezar que pasa con los 1080p? acaso el Galaxy S2 no graba a 1080p? en fin...
hombre es que del iphone no hay muchos mas vídeos, esperemos a que pase un mes y veremos vídeos de ese tipo también he encontrado este con unas condiciones muy jodidas y me parece que rinde mejor que el sgs2, pero como tu dices es normal, ya que este es mas nuevo, seguro que dentro de 6 meses con el sgs3, pues superara a este iphone http://www.youtube.com/watch?v=woYqeQvLm34
Pues yo casi que no quiero que xataka meta mamo al 4s, por que pasara lo de siempre , parecerá la tercera guerra mundial y eso ya cansa
Por desgracia nadie puede meter mano al n8
Yo tengo el SGS II en 2.3.5 es buena pero no como pinta como tú lo dices.
Lo de la apertura perjudicial en luces directas no es tan asi... No es una luz incandescente la del techo, es flurescente es decir una luz de espectro discontinuo por eso la fluctuacion que se observa y tiene que ver con la velocidad de obturacion no con el diafragma...
...entre otras cosas porque el diafragma es automatico y varia su apertura segun cada escena a tomar, no esta siempre en 2,4f. mas apertura de diafragma siempre es mejor.
en la comparacion se nota mucho la diferencia contra el iphone 4, el 4S graba muy bien
brillante
Dios, he estado un buen rato haciendo clic en el botón play de la imagen xDD
interesante
xDD
interesante
jajjajajaj,no eres el único,si te sirve de consuelo,xd.
Justamente iba a decir lo mismo, me he sentido como un tonto.
Hay mucha diferencia entre una y otra imagen, resulta curioso el gran cambio en el tono de color.
La diferencia del f/2.4 se nota bastante respecto la generación anterior, eso sí, el video nocturno para ser 1080p me parece bastante discretito, no creo que para nada en video supere con creces las apuestas que hay ya en el mercado.
como cuales?el n8?
-- editado por última vez a las 21:33
Las diferencias son muy notorias, bien por Apple. Para mi la camara es uno de los aspectos mas importantes en un smartphone, junto con la fluidez general del sistema. Ahora Apple tiene ambas cosas.
El vídeo nocturno me ha dejado flipado, la definición del agua que salta de las ruedas del bus está genial. Está claro que le acaban de dar una bofetada a los sensores Exmor de Sony.
Hombre tampoco es tan malo de noche grabando videos, mira te pongo un ejemplo que mio (sin retocar ni nada) hacia el final hay llamaradas de fuego y todo jejeje. http://vimeo.com/25707731
Y este que esta peor grabado en un día nublado http://vimeo.com/25710890
Con el Xperia Neo, que dicen que es peor en este tema que el Arc.
lo mejor el grupo xdxd, por cierto tienes buen pulso
Que cima es la de la montaña???donde es????
tampoco era tan complicado, el iphone4, ya mostraba mejores resultados que el xperia arc, así que este mas , y claro ya no metemos en esa ecuación al n8
Es peña angulo, en el norte de Burgos, cerquita de Bizkaia.
Es la primera vez que veo un movil que graba mejor de noche que de dia!!!
Governors??
si
No creas, tengo vídeos que no están subidos mejor que ese. Yo creo que sin lente les cuesta mucho grabar paisajes lejanos.
El Arc de noche es una pasada, lo tiene mi novia y la verdad es que como mejor se comporta es de noche, sobre todo con las fotos.
el video del iphone 4 es deprimente, mejorado mucho con el 4s, efecto gelatina bestial, bueno visto lo visto, esperare a nokia a que mejore la camara de mi n8 que todavia no hay quien le de pal pelo.
Lo malo del n8, es que pesa un montón. No me lo he pillado ya, precisamente por eso.
Acabo de actualizar el artículo con un vídeo de la web Digital Camera Beginner, que compara las capturas tanto de vídeo como fotográficas del iPhone 4S con las de... la Canon EOS 500D!
Muchas gracias a krollian por el enlace que me ha llevado hasta tal video!
interesante
El video de la EOS 500D estará subexpuesto porque la persona que grabó el video así lo quiso, no cuesta nada poner el diafragma y el ISO de la Canon en la graduación correcta, o la persona que hizo el video no tenía ni idea de cómo usar el modo manual de la Canon. Además la Canon es una cámara DSLR con opción manual y lentes intercambiables, ¿qué sentido tiene compararla con la cámara del iPhone 4s?
El comparativo que sería bueno ver es 4S vs N8, el Nokia N8 tiene un sensor enorme para ser un móvil por lo que muestra una respuesta en baja luz verdaderamente buena. El N8 no necesita retroiluminación en el sensor como los Exmor de Sony, porque el sensor es muy sensible. Además el N8 combina su sensor grande con una buena apertura f2.8.
Hombre que el N8 se pasa por la piedra a todos en el tema de la camara es evidente, pero bueno al menos algunos se van acercando.
Espero que Nokia lo vuelva a petar sacando otro terminal con WP7 y una camara de infarto.
ojalá, que elop te oiga
Grandísimo trabajo!!!se nota bastante la diferencia..sin duda este iPhone va a dar mucha guerra;)
Pues yo a simple vista, y teniendo en cuenta que son situciones distintas, diría que el sensor del SGS II (y el software que lo acompaña) dará mejores resultados que el del Iphone 4S. Y que conste que no tengo ni un Samsung ni un Iphone, poseo un HTC cuyas cualidades fotograficas son lamentables. Aparte he de añadir que por lo visto en los "samples" enlazados, el Iphone 4S tiene una tendencia a sobrexponer evidente, falseando los colores (con o sin retoque). En cualquier caso, muy buen producto y más que decente para ser un teléfono en sus funciones como cámara, aunque en este aspecto sea claro vencedor Nokia con varios de sus terminales.
A mí personalmente lo que más me gusta del video del iphone 4s es la estabilización, he visto comparativas de fotos entre el 4s y el 4...y la verdad, tanta diferencia no hay, incluso he visto fotos donde el 4 las hacia mejores, más nitidez, etc. En flickr hay muchas fotos
XatakaMovil me trolleaste You win this time D:!
Truco para hacer que la cámara del 4S salga mejor parada: si os fijais en el video del iPhone sólo salen los 2 hombres hablando, nada de cielo, nada de sombras, eso permite un menor rango dinámico de la escena y por lo tanto tener mejor exposición general. Sin embargo, en la de la canon se ve el cielo, el suelo y las sombras del suelo, hay muchas mas zonas subexpuestas y sobreexpuestas, eso hace que la escena de los hombres quede más oscura ya que la cámara intenta tener bien expuesta la escena en general, no sólo a los hombres.
¡ES TODO PUBLICIDAD ENGAÑOSA!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect