Hace poco os informábamos que Foxconn había comenzando a fabricar el nuevo iPhone, la noticia formaba parte de la rumorología que se monta antes de que aparezca cada aparato de Apple, pero en este caso la información llegaba de la voz de Eldar Murtazin, editor jefe de la página rusa Mobile Review, y estoy seguro que no estaba muy mal encaminado.
La noticia que nos ocupa tiene que ver con el citado iPhone, en esta ocasión se habla que el módulo utilizado para la cámara del dispositivo será de 5 megapíxeles y con tecnología CMOS, una interesante actualización para el teléfono de Apple.
El encargado esta vez de contarnos la noticia es el medio taiwanés Digitimes, el cual informa que el actual proveedor de la cámara del iPhone 3G y 3GS, OmniVision, está preparando una producción de 40 a 45 millones de módulos para Apple en el 2010. El porcentaje dirigido al nuevo teléfono no está definido, pero ante la cantidad de unidades, seguro que no son para el modelo actual.
La cifra representa el doble de la producción del pasado año, y teniendo en cuenta que la empresa también produce las cámaras para los iPod, la relación con Apple está siendo muy importante.
Es una realidad que el módulo de 3.2 megapíxeles del actual iPhone es realmente bueno, supuso un salto importante con respecto al anterior de 2 megapíxeles desarrollado por Aptina.
Si tenemos en cuenta que la circuitería del iPhone 3GS tiene potencia para trabajar con calidad 720p, si la nueva cámara soporta este formato podríamos estar ante el primer iPhone con posibilidad de grabar en alta definición.
Sea como sea se espera que la cuarta generación del iPhone aparezca en el mercado al empezar el verano, y fuera de esta noticia, también se rumorea que contará con una pantalla con mucha más resolución y tecnología AMOLED, o incluso que soportará NFC (Near Field Communication), una comunicación de corto alcance llamada a sustituir al Bluetooth.
Vía | Digitimes.
Comentarios
*o* solo quiero el nuevo iphone aunq mi 3gs me gusta mucho, y no se si podre cambiarlo, hare todo lo posible
interesante
Q locura, el 3gs es nuevo y ya piensas cambiarlo. Este mundo es de locos, aquí atontaos (me incluyó) cambiando todo a los tres dias y la otra mitad del planeta sin poder comer tres veces al día. Deberíamos plantearnos todos un consumo responsable para empezar a cambiar el mundo
obvio que pienso en cambiarlo, si puedo ahcerlo ¿por que no? y creo que si tus ideales son de equidad undial, no deberias estar en un blog de tecnologia movil, un bien por lo demas caro, y que para la gente que quiere igualdad innesesario. Renuevo el Cell cada año, mi 3gs tiene contrato de 18 meses, pero entel siempre ha dado la opcion de cambiar los moviles (no se como es vodafone, vomistar y orange de alla) Si lo puedo cambiar para las proximas navidades lo hare, por que puede ser rpesentado en junio, pero aca estara en noviembre.
y si me tachas de amterialista, etc. de acuerdo lo soy, pero no ando diciendo q no lo soy, y pregonando apz mundial cuando me encantaria ser millonaria. :) sin salirse del tema
brillante
#3 Casi vomito con el final de tu comentario, que triste...
Y seras muy millonaria pero podrias aprender a escribir ;-)
Bueno por lo menos reconoces q todo lo q no sea tú ombligo te importa un carajo. Me gusta la tecnología, es más, me encanta pq tecnología. E incluso pienso q será gracias al avance de la ciencia se conseguirá llegar a un mundo más justo.
Al menos preocupate por el planeta, para cuando seas millonaria este mundo siga existiendo.
chulito, el mundo se va a ir a la mierda cambiemos o no, si quieres hablar del cambio climatico o lo temas relacionados metete en la pagina de greenpeace esto es una web de moviles...
northern yo soy como tu, compre un N97 hace 3 meses y ya estoy deseando que aparezca el nuevo iphone para pillarmelo (no soy millonario pero me lo pillare igual). ojala el tema de la pantalla amoled sea cierto y la camara tambien.seria una maquina dificil de superar
#3
Patético.
Respecto al post: Uuuuh, 5 megapixels, qué novedad. Estoy anonadado. Es algo inaudito.
¬¬.
quien no deberia estar en un post de tecnologia eres tu Edua, que te cambias de "cell", sin saber que cualidades tendra,solo por quesssss un "ifooooon" y es lo maassss.El Nexus saldra a primeros de año, parece que es mucho mas avanzado tecnologicamente que el iphone, con un s.o. libre y con un precio muy competitivo, posiblemente la inmensa mayoria que cambie de terminal en 2010 tendra Android.En 6 meses el "g4" tendra que estar muy por encima del Nexus o a un precio competitivo(Con lo cual acaba la "Exclusividad").la tecnologia debe estar y estará, al servicio del ciudadano no al contrario.de acuerdo con Chulitocrespo.el tonito es de coña, para divertirnos, no pretendo ofender Edua.
Pero como les duele el iphone. Tanto rencor contra un aparato y una marca hace daño gente. Además que digan lo que digan el iphone siempre esta innovando y el resto copiando. Si htc, palm y otras tenían cell táctiles antes. Pero den gracias a Apple y su concepto de lo que un celular debe ser y lo que se vive ahora, algo simple y efectivo. Y no me vengan con eso de que el Dios Google tan bueno nos presenta su SO todo simpático, y amigable con el monito verde, LIBRE, tan libre que solo los que ellos quieran pueden actualizar OS. Súper libre. Al final es lo mismo con otra perspectiva, creo que el iphone es caro, y quizás por eso algunos (la mayoría) no lo tiene, y quizás por eso no les guste, por que la verdad no entiendo tanta ira en todos lados contra el iphone. y el sistema Android que se suponía que seria móviles baratos y bla bla, se quedo ahí. Por que gran diferencia no hay. Si me compro un iphone el firmware se actualiza periódicamente y puedo restaurar cuando quiera. ¿Que harán los usuarios de geekphone si google no les diera actualizaciones? (no empiecen con que no se de los contratos y etc, por que es un ejemplo) Y para los que no lo sabían, maemo fue implementado por Nokia hace arto tiempo (alrededor de 5 años comenzó), en unas cosas similares a tablets, que no tenían lo opción de ser teléfonos. Que a diferencia de un móvil fueron haciéndose más pequeñas y le pusieron teclado hasta llegar al N900 que no es un celular, es una tablet con la opción de ser teléfono, si hasta Nokia ha dicho que maemo no es la opción para todos sus teléfonos. La línea viene asi: Nokia Internet Tablet 770 (touch). N800 implementaba cámara y era más chica. N810 casi igual al anterior pero con teclado físico. N900 el tablet con teléfono incluido by Nokia.
Y la nueva camara del iphone bien, pero con la que tiene basta, para hacer fotos uso mi reflex canon y no mi movil.
Que le pongan todos los megapixels que quieran, que sin una buena óptica..y por dios, FLASH!!!!!!!!! A punto de empezar el año nuevo y ya estamos creando hype xD.
Por ciertonorthern_edua, lparte de tu opinión es muy triste...decir que la gente le tiene manía al iphone por que es muy caro...¬¬u claro, por que todos odiamos Lambo, y Ferrari, y Aston Martin...¬¬ si es que...
Que raro Joaquin Segura, siempre listo para decir alguna estupidez sobre el iphone, no hay camara que le venga bien.
#3 Serás multimillonaria, pero nunca podrás comprar UN DINOSAURIO!!
¿En serio no sabes que existe la guerra del Coltán? ¿El nuevo terminal cubre necesidades que no veías cumplidas con el anterior o es que el marketing te crea nuevas necesidades? (o te hace creer que tienes nuevas necesidades...)
Que yo no me compre un terminal nuevo o un portátil cada año no quiere decir que no me guste la tecnología. Puedo amar los ferraris pero nunca me podré comprar uno y, aunque pudiera comprarlo, no lo haría porque no cubre necesidades que yo no pueda cubrir con un simple Megane.
Por cierto, es hora de que uses firefox con el complemento: corrector ortográfico.
#6 Respecto a tu primer párrafo, hay una fábula que te puede responder: "Había una vez un incendio en un bosque. Todos los animales escaparon excepto un gorrión que estaba como loco llevando agua desde el río hasta las llamas. Pasó por allí un ciervo y le dijo: "Gorrión ¿por qué intentas apagarlo si no puedes?" A lo que el gorrión le respondió: "Quizá no lo apague, pero yo he cumplido con mi parte"
Mi contestación a tu segundo párrafo, lo mismo que le dije a #3
#9 Ya... es que son los primeros en poner una pantalla Oled (amoled no), bluetooth que funcione, radio, gps, brújula digital, programas que se instalan, acelerómetro... Y el que lo niegue es un fanboy anti-apple.
Y el que diga que HTC hizo interfaces touch-friendly con WM5 en el 2005 es porque no ha visto un iPhone en el 2007. Y la cámara no vale para nada, yo ando siempre con mi reflex en el bolsillo a todas horas. Y el flash de los móviles, aunque sea de Xenon, es una mierda que no se ve ni a 2 metros
(discurso tipo de apple fanboys)
Y que conste que el iPhone me parece un buen terminal.
a los Kamikazes Fanboys de Apple, no se compraros un amigo o algo asi.......he liedo cosas por ahi que dan miedo de verdad, una amiga tiene el 3GS y lo he probado ( rapido es la cosas como son ) pero que no, que no lo cojo el gustillo....... que le veis al iphone?????
no lo entiendo, puede que te guste un movil pero tanto como para que cualquier cosa nueva que aparezca se diga: " bah, el iphone es mejor"...???
no lo entiendo........lo intento pero no lo entiendo......
saludos......
P.D haber si llegan Wvga......
YO ENCAMBIO ESTOY DE ACUERDO CON EDUA, bueno no en todo!!!!!!!!!! pero si la mayoria... ade+ es ilogico que hagan alarde y peleen por eso. c/u va a defender lo suyo, no se que le ven al cel de google, pero creo que los fangoogle tampoco entiendan nuestra pasion por la manzana!!!!!!!!!!!!!!! no lo decimos solo los fans, lo dice medio mundo a gritos, la prensa y la economia. el iphone es el mejor celular del momento. NO PODEMOS HACER NADA CONTRA ESO.
personalmente no se que mania ha entrado con los megapixeles, que no por que tenga mas mpx es mejor camara, eso depende unica y exclusivamente de la optica de la camara,y del sensor, los mpx solo sirven para sacar impresiones mas o menos grandes
Para mi si le ponen 5 mpx,con buena optica, con capacidad de gravacion en hd, estaria muy bien(en esto podria aprender de nokia y ponerle algo como de carl zeiss por poner un ejemplo
Asi que comentarios del tipo de 5mpx que novedad no los entiendo muy bien, si es que me lo paso muy bien leyendo a los fanboys de apple, pero me lo paso mejor leyendo a los anti-apple
que bien por lo menos se esta acercando a los nokia y su carl zeiss!! despues tienen que ir tras los SE!!! pero creo que el iphone nunca va a pasar de ser solo el mejor telefono touch pero en otras funcionalidades hay mejores!!(incluyendo camara)
xD.
#9
No sé qué decirte, la verdad. Trabajo, me lo podría permitir. Simplemente nunca me ha interesado, ni me interesará mientras siga siendo como es. Para mí, tiene carencias, una de ellas es la cámara. Cuando tenga obturador mecánico, y una triste lucecita LED entonces podré comenzar a sopesar si esto y las demás ventajas que tiene merecen la pena por las otras tantas carencias que tendrá.
#11
Sí, se nota que cuantas más estupideces digo, más estrellas tengo. Será eso. Además, fíjate que si no, la mitad, ni habríais comentado. ;)
#15
Hay una cosa que se llama obturador mecánico. El Nokia N73 y el Sony ericsson K800i, más viejos que el Sol, lo tienen. Sólo por eso, ya se acercan un poquito más a una cámara.
#16
+1.
Solo son rumores habrá que esperar. No sé si la gente tendrá la misma expectación que los últimos años ya que ANDROID aprieta. Son más de 10 terminales (Android) vs 1 (iPhoneOS), y eso a Apple seguro que algo le afectará. Además HTC está haciendo un buen trabajo para el 2010 con terminales Android, esto se pone interesante ;) ¡Felices Fiestas a tod@s!
interesante
¿Multimillonarios, fanboys? ¿El post no se refiere a la posible camara del iPhone?
De verdad alguien piensa que el siguente iPhone no tendra 5 megapixel, es una evolucion logica. En todo caso la camara en el iPhone es lo de menos por la calidad, da igual que tenga 0,3 o 5 Mpx, nunca sera un modelo de referencia en este sentido.
#9 northern_edua: Sólo te fijas en los puntos positivos del Iphone. Cuando se valora algo también hay que sopesar los puntos negativos. Yo podría recomendar el Iphone a bastantes personas si tuviese un precio-condiciones más razonables, aunque yo no usaría pues me gustan más otras opciones.
Hablas de Maemo 5 como si fuese un SO para tablets. Maemo es un auténtico Linux basado en Debian, es decir, un auténtico SO de ordenador que al mismo tiempo se ha mostrado válido para infinidad de dispositivos (desde algunos embebidos muy pequeños a ordenadores realmente grandes). Como tal es válido tanto para un tablet como para un smartphone. ¿Que los anteriores Maemo eran tablets? Pues de eso no hay ninguna duda. Como tampoco la hay de que Maemo 5, y mucho más Maemo 6, son SO de móvil (smartphone), aunque Nokia llame al N900 "Mobile computer" (parte de razón no le falta por el SO que lleva y lo que permite hacer). Mameo 5/6 tienen una serie de servicios y capas que los convierten en un teléfono pero que mantienen la capacidad del SO de ordenador, que es Linux, para tener la máxima libertad.
¿Tú sabes de donde viene el Iphone OS? ¿Crees que lo han inventado de la nada? Deriva de Mac OS X y por tanto de un tipo Unix (Linux también es un tipo Unix). Una gran diferencia entre Iphone OS y Maemo, es que Iphone OS recorta las posibilidades del SO del que desciende y limita a los programadores y usuarios. Mientras que Maemo mantiene toda la libertad en cuanto al SO y su uso por usuarios y programadores.
Para que lo entiendas: en el Iphone OS cogen parte de Mac OS X (SO tipo Unix) y lo recortan, modifican, limitan y crean lo que es el Iphone OS al que añaden su particular interface de usuario apropiado para un móvil. En Maemo 5/6 cogen el anterior Maemo, que sí era un SO de tabletas de internet, y un Liunx basado en Debian, y hacen añaden lo necesario para que funcione como smartphone, a parte de modificar el interface donde haga falta. La diferencia es que Nokia mantiene toda la libertad y funcionalidad del SO Linux a diferencia de Apple que no mantiene prácticamente nada de las posibilidades del Mac OS X.
¿Llamaría al Iphone OS un OS de ordenador personal por estar basado en Mac OS X (aunque el usuario no vea nada de eso porque lo han "limitado" ? Pues sinceramente no. Ojala hubiesen mantenido las posibilidades del Mac OS X.
Lógicamente en el caso del Iphone OS han "rehecho" el interface gráfico respecto a sus ancestros. En el caso de Maemo 5 no les hacía falta rehacer todo el interface de usuario porque parte de lo que había de las tabletas de internet era reutilizable. A fin de cuentas un smartphone moderno también puede hacer de "tablet con pantalla más pequeña y cabiendo en el bolsillo del vaquero".
Eso sí, Maemo 5, de momento no puede competir con el Iphone en algunas cuestiones. Sin embargo en otras le supera con creces. En las que no le supera es en no tener implementado de forma nativa el modo horizontal y en que la Ovistore todavía no está "funcionando" para él. Cuando llegue Maemo 6 eso estará totalmente solucionado y se tendrá lo mejor de dos mundos: un smartphone con un SO sencillo, intuitivo y rápido y donde el usuario novel puede tener sus programas instalables sin ningún esfuerzo (como ocurre en la Appstore), y al mismo tiempo un SO con todas las posibilidades de un auténtico Linux para quien desee aprovecharlas. Según la Ovistore se llene de aplicaciones el Iphone habrá perdido las pocos pero importantes puntos en los que sí estaba en mejor situación. Cuando esto ocurra no le veo ningún beneficio al Iphone.
Añado a #21 que yo ahora mismo sopeso las ventajas e inconvenientes de un Iphone frente a un N900, y elijo claramente el N900. Aunque sí es cierto que para otras personas puede ser mejor el Iphone: gente que usa el móvil más como móvil y que a partde quiere algunos programas y que funcione de modo muy sencillo y sin complicaciones, aunque tenga muchas limitaciones.
Por contra el actual Maemo 5/N900 quien le va a sacar más partido es la gente que necesita algo más sofisticado, sin limitaciones, o los que desean navegar por todo internet desde cualuqier sitio, etc...
Pero ya digo que esos dos únicos puntos en los que es mejor el Iphone, los perderá cuando salga Maemo 6. Así que entonces no habrá unos puntos en los que es mejor uno y otros en los que es al revés. Entonces Maemo será mejor absolutamente en todo (suponiendo que la Ovistore tenga suficientes programas, que no hay motivo para pensar que no sea sí).
En cuanto a precios, una comparación del N900 y el Iphone 3GS, con portabilidad y una permanencia con un cosumo mensual de voz de 9€ y una tarifa plana de datos de 15 €: El N900 con Vodafone (que es el que parece que de momento lo tendrá a mejor prcio), saldría a 189 €; el Iphone 3GS con Movistar (el que tendría "la exclusiva") sale a 229 € (Iphone 3GS 16 GB). Los precios son similares y la verdad que el N900 me parece más caro de fabricar por todo lo que tiene.
#15 El nokia 5800 tiene una carl zeiss y en interiores o con medianamente poca luz se ve de HORROR. Y si, logicamente como decis algunos los megapixels son una autentica tonteria, para que quieres un movil como el SATIO con 12?es q vas a sacar fotos impresas de 5 metros x 5metros?? xq es para lo unico q valen los megapixels.. Es mas, mi Omnia y mi iphone 3gs hacen muuuucho mejor fotos que el SATIO con 12mega. Una buena optica es lo que hace falta para que la camara se vea de vicio.(Esceptuando el 5800 q ya digo q tiene una carl zeiss y aun asi se ve en interior de autentica pena..). Y si,un flash en el iphone por dios ya!!(muy triste q el 3gs aun no la llavase)
#23
Jajajajajajajaja.
GSMarena, Mobile-review, y allaboutsymbian, a ver si tu Apple iPhone 3GS y tu Samsung i900 Omnia hacen las fotos que puede hacer un Nokia N86 8MP, un Samsung M8910 Pixon12 o el Sony ericsson Satio.
En serio, sois tan fanáticos que afirmáis unas cosas que no se las cree nadie.
Creo que nos estamos saliendo un poco del tema de la noticia, que no es más que ir descubriendo los puntos en los que va a mejorar el iPhone, pero siempre es interesante crear un respetuoso debate.
Los que me conocen un poco saben que soy aficionado a la fotografía, y el resto sabéis que estoy más o menos enterado de como está el mercado de la telefonía móvil, dejarse llevar por la carrera de los megapíxeles no tiene sentido en este mundo, hay mil factores más por los que una cámara conseguirá calidad en sus tomas.
Desde mi posición y después de haber probado muchos terminales, el Nokia N86 8MP es el que mejores resultados me ha dado (deseando probar un Satio, Sony Ericsson no decepciona), tuve ocasión de analizarlo para la página (parte 1 - parte 2) y decidí hacerme con uno, os dejo con algunas imágenes.
A mi la faceta fotográfica de un móvil me parece muy importante, recordad que la mejor cámara es la que siempre podamos llevar encima.
#24 q m estas contando de fanatico ni de nose que historias? XDD, tu que te crees que tengo 12 años y esto es como"LA PLAY ES MAJOR", "NO LA XBOX ES MEJOR" jajaja, compañero que yo ya peino canas asi que dejate de niñeces. Si leyeras bien entenderias que he dixho exactamente lo que ha dicho Kote ahoramismo, osease, que no por que un movil tenga mas megapixels que otro va ha hacer mejores, y si piensas asi.. enserio nose que decirte, que feliz navidad alma de cantaro jaja. Y si leyeras mejor aun, verias como he comparado 2 moviles que actualemnte tengo, con el movil de mi pareja(SATIO) y te aseguro que por muchos 12 mega que tenga este ultimo, incluso el iphone 3gs con sus 3,2 meda unicamente hace mejores. Conclusión, los megapixeles de un movil UNICAMENTE dicen el tamaño con el que podras sacar las fotografias. DENADA.
Pero ahí esta la diferencia, no es el marketing el que elige que quiero. Soy yo, solo que Apple le achunto. YO QUIERO UN MOVIL, no un pc enano/tablet/netbook/what-e-ver. Si me cumple perfecto, si lo quieres para trabajar insisto en que blackberry tiene su camino en eso.
EL iphone gana por que al publico mayoritario(que ojo la mayoría no es la gente que lee blogs de tecnología)Son los que queremos música, redes sociales y juegos. Y si me da todo, cada vez mas rápido, pues bienvenido sea.
Estan bien que iphone OS venga de MAC OSX, pero doy gracias a apple de recortarlo, ¿que haria con un sistema operativo de mostruos como un mac pro en un CELULAR de 3,5 pulgadas? NADA, es un celular y eso queremos.
Y la cámara por la misma razón creo que apple no le va ni le vine mucho la cámara, si es como para hacer una foto X en un momento que salió de improviso. No es para trabajar de fotógrafo. Si de verdad te gusta la fotografía, hace tiempo que tienes una réflex.
Creo que le falta un poco de sensibilidad a la luz. Solamente
PD: en la app store existe una aplicación de cámara que permite sacar fotos a 5mp ^^
#27 northern_edua: Dices "¿que haria con un sistema operativo de mostruos como un mac pro en un CELULAR de 3,5 pulgadas?" El Iphone 3GS tiene más potencia y memoria que los Mac de hace unos cuantos años. Si a este sistema que es el Iphone, le ponene una interface de usuario buena para un terminal de este tamaño (eso lo tienen conseguido en bastantes o casi todos los sentidos) y le ponen un SO con la misma capacidad y libertad que los que corrían los Mac que tenían la misma potencia, pues te econtrarías con un Iphone que hace todo lo que hace el actual pero sin sus limitaciones. Es decir que haría muchas más cosas que el actual y tendría un mercado mucho mayor.
Una cosa es el SO propiamente dicho y otra el GUI o interface gráfico de usuario, aunque en muchas ocasiones nos las vendan juntas empaquetadas con el mismo nombre. En Linux por ej está muy bien separado en la cabeza de la gente porque se puede elegir entre infinidad de GUIS distintos (lógicamente unos tiran más de recursos de otros y ofrecen más o menos cosas y son más para unas ocasiones que para otras). Por ej Nokia coge un Debian pero como GUI desarrolla el necesario para que vaya bien en un móvil. Lógicamente si sacasen el N900 con el interface gráfico por defecto de un ordenador de mesa, sería un desastre :) Por eso lo sacan con uno adecuado.
Tal vez tú no quieras que tu móvil sea tan abierto y capaz como un ordenadro pero tu móvil es UN ORDENADOR EN TODOS LOS SENTIDOS, excepto en las limitaciones arbitrartias que impone su SO. La gente cada vez querrá hacer con el móvil más y más cosas, como sucedió con el ordenador. Te puedo asegurar que hace muchos años los PCs no hacían nada de lo que hoy en día todos los usuarios demandan y esperan como algo normal. Vamos es que no tenían nada que ver. Se veian como aburridas máquinas ofimáticas y después de un tiempo como máquinas ofimáticas que además servían para jugar... ahora el PC con internet es un nuveo mundo. Las empresas de ordenadores que se quedaron ancladas en esa visión desaparecieron... Pienso que las empresas de móviles que se queden atrapadas en esa visión de SO limitado, dentro de un tiempo lo tendrán difícil para competir.
Dices "Y si me da todo, cada vez mas rápido, pues bienvenido sea". Esa es la cuestión, que dentro de poco va a haber terminales que te lo van A DAR TODO: te van a dar la capacidad de, por ej, Maemo y la facilidad e interface del, por ej, del Iphone (o mejores). Cuando eso ocurra tendrás terminales que te lo darán todo y el Iphone habrá perdido la ventaja temporal que ahora lleva en unos aspectos...
Ya veremos a ver las novedades que saca Apple para su próximo terminal, porque si se quedasen como están (en cuanto a SO) lo iban a tener difícil en un futuro. Si le ponen multitarea y quitan limitaciones arbitrarias a la creación de aplicaciones, pues habrán ganado unos puntos, aunque no todos los que tienen en contra. Y si lo hacen eso demuestra que se dan cuenta de sus "fallos" y de lo que viene de parte de la competencia... pese a que a ti te baste con lo que dan actualmente.
Es que a la plebe que compra telefonos malos le gusta leer las estupideces que decis.
La plebe... ganando 54€ en un día, u 81€... en fin. Dejadlo.
Me parece que no entendes el significado de plebe. En fin, parece que ahora los 5 mpx no le alcanzan a nadie, si era un nokia seguro lo festejaban pero bueno no lo es, no todos priorizan un buen operativo y hardware, antes que una camara, cuestion de gustos.
ya hay un movil que te lo da todo como un ordenador propiamente dicho te lo daria... se llama HTC HD2...
por cierto, eso de plebe, aparte de falta de respeto, te hace ser bastante ignorante... que no entendemos el significado? aqui lo tienes listo...
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=plebe&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No
yo soy bombero, alli en tu pais si no me equivoco es voluntariado, aqui en españa, es de los trabajos mejor pagados por el estado que hay, mas que policia y militar propiamente dicho, me puedo permitir, si quiero, comprarme un iphone todos los meses, pero no lo hago, no lo hago por que tengo CRITERIO, algo de lo que debeis carecer todos los ultradefensores del iphone, que desde vuestro punto de vista, es el movil mas fluido y que mejor rendimiento ofrece, cuando es un papel que ya se le queda bastante grande, abrir los ojos, ser realistas, y sobretodo, dejar el fanatismo a un lado... iphone es un sistema cerrado que tan solo permite instalaros lo que tito steve apruebe primero, y para colmo, una gran mayoria de pago... es un movil con un HARDWARE a la altura de un smartphone medio hoy en dia (tiene el mismo hardware que el motorola droid y el n900 por ejemplo), y que se vende mas caro que los mobiles mas potentes del mercado, con snapdragon, como el htc hd2 nombrado antes, el cual, aparte de no tener limitaciones en cuanto a software, en rendimiento y hardware se pasa por la piedra todo lo que hay actualmente en el mercado (como vuestro queridisimo iphone)
y el notas ese que ha dicho que su 3gs saca mejores fotos que el satio... mira tio, deja de fumar, que te sienta muy mal, el tio que te a llevado la contraria, no se ha basado en la calidad de las fotografias por la cantidad de megapixeles, te ha puesto varias paginas de reviews de movil, entre las que se destaca la calidad fotografica de cada uno, y es ABSURDO, y meramente IRRACIONAL, insinuar que un iphone 3gs saca mejores fotos que un satio, el por que? TAMAÑO DE LA OPTICA, asi d simple, ni cantidad de megapixeles, ni pollas en vinagre, iphone 3gs saca mejores fotos que su predecesor, pero no esta a la altura ni por asomo, de la gran mayoria de smartphones actuales con opticas decentes...
@ murphy
+1.
Porque no solo venden buen hardware, venden buen operativo tambien, no se quien discutio que la camara del 3gs era superior a la del Xperia, a veces la gente interpreta lo que quiere interpretar y no lo que escriben los demas.
33# murphy: que pena me das, fardando de tu sueldo que paga el contribuyente (unos 2Mil€ al mes que tu también pagas). Luego dices unas tonterías de risa; te MOFAS de un móvil que lleva 6 meses (iPhone3GS) con el HTC HD2 que tiene 1 mes en el mercado. Su máxima diferencia (hay muchas) es la ram y procesador, algo normal que evolucione en medio año. En si el HD2 necesita 1GHz y 450MB Ram para correr "algo más" fluido que el iPhone con 600MHz y 256MB Ram. Sí sí "algo más" y en según que cosas. Para nada es que sea insultante como tu dejas entender, otra cosa es que WinMo antes fuera a pedos. Si quieres en Junio, comparamos el HD2 con el iPhone Quattro. Es cierto, tienes CRITERIO (plas, plas). Y es cierto que por las carencias que tiene la cámara del iPhone, (importantes) el resultado es gratificante, sí sí GRATIFICANTE. Cogito ergo sum.
Ya llegaron los fanboys de windowsmobile a atacar el iphone,(les debe sentar mal que tenga mas aplicaciones, mas cuota de mercado, incluido en eeuu, y cada vez mas, aunque bueno con el fracaso que estan teniendo con su tienda de aplicaciones que a dia de hoy, solo debe tener 700 pues es normal ) es que no se cansan, estos muchachos, intentan hacer publicidad de un telefono windows mobile en post que se comentan la posible nueva camara que tendra el proximo iphone
Ah otra cosita para tener el iphone una camara tan mala es la mas usada en flickr, por encima de otros telefonos , e incluso en camaras reflex http://www.flickr.com/cameras/
@33 murphy No seas tan prepotente hombre, ademas de exagerado, no creo que una persona que gana entre 1400-2000 euros, se pueda permitir todos los meses, alguno menos sera no?¿, suponiendo que tengas hipoteca ,gastos, coche etc
Ese es un sueldo que te pagamos todos los españoles a si que no presumas tanto de lo que ganas o lo que no y mas con la que esta callendo aqui en españa Yo sopi ingeniero informatico y que?? jamas se me ocurriria decir lo que gano o lo que no gano,y menos para utilizarlo como arma arrojadiza
Que presumas de sueldo dice mucho de la persona que debes ser Para mi tiene mas merito la chica que saca a su familia limpiando escaleras 14 horas por cuatro duros, que tu que yo o que cualquier otro
SALUDOS Y FELIZ NAVIDAD A TODO EL MUNDO
#37
Y como bien dijeron, no lo más usado es lo mejor.
Mira pues por las calles, como abunda el Nokia 5800.
@38
Si muchas veces lo mas usado no es lo mejor,aparte que lo mejor es como en todo una apreciacion subjetiva
Si ya se que el 5800 se ha vendido mucho, mi hermana tiene uno por ejemplo, pero a mi me parece un terminal de gama media y la camara tampoco es que destaque demasiado, a pesar de ser nokia, ademas de que en mi opinion el s.o no esta a la altura
Pero no entiendo que en un post sobre una posible camara del proximo iphone, se intente publicitar el hd2,,,,,,,,, ojo que a mi no me gusta el iphone, por lo menos el actual y me gusta mas el hd2 , el hero y el n900 com he puesto en algun otro post
a ver chavales, que veo que no teneis ni puta idea de lo que cobra un bombero, de entrada, el sueldo base son 2000 euros, de segundas, las horas extras en salidas o emergencias te las pagan APARTE, a 24 euros la hora... y no hay mes que no haga 2 turnos de mas... y por si no lo sabeis, un bombero trabaja 1 dia y descansa 4, esos 4 dias de descanso aprovecho para preparar a chavales las pruebas fisicas, 23 personas para ser esactos... no me discutas si puedo o no puedo permitirme un iphone todos los meses, por que es de risa, y eso de que el sueldo que recibo tambien lo pago yo... chaval eres mas tonto que hecho a encargo... asique, SOPLAPOLLECES NO, GRACIAS...
y este tema a salido por el que ha insinuado que como somos la plebe nos quejamos del iphone por ser caro y bla bla bla... asique SOPLAPOLLECES NO, GRACIAS...
y yo no tengo la HD2, ni soy fan de windows mobile, prefiero android, asi que de nuevo, SOPLAPOLLECES NO, GRACIAS...
y stra, lo tuyo ya no tiene nombre... un poco mas fluido dice... osea, que tu ves de un merito increible que una mierda de escritorio PLANO, petado de iconos, del JURASICO, y a una resolucion de 480x320 (casi como la que tenian los moviles en blanco y negro xD), se mueva fluido con un hardware de gama media? un aplauso para este hombre... el resto de fundiones multimedia, siento decirte, las hace esactamente igual que cualquier movil de hardware similar, ya que las funciones de reproduccion etc, son ajenas al sistema, dependen de las instrucciones del cpu, y si entendieses lo mas minimo de hardware, no te atreverias a discutirme esto ahora... por lo que me parece absurdo que me discutas que un movil con snapdragon, tan solo 400 mhz mas, no tenga merito que mueva un scritorio con EL DOBLE DE RESOLUCION, lo que implica imagenes mas pesadas... DINAMICO, en el que puedes cambiar las cosas de lugar, añadirle o quitarle widgets y añadir barras o iconos, y lo mas imporatnte EN 3D, con transparencias, imagenes superpuestas, y efectos climaticos en OpenGL 2.0, y ademas, MAS FLUIDO que el iphone, y eso... con solo 400 mhz mas, nisiquiera doblando el potencial, ah!! y bajo windows mobile! xD, ese lastre de sistema operativo... siiiii. uhhhh, la fluidez del iphone tiene un merito increible! cojamos imagenes planas de 480x320 y movamoslas de manera lateral... QUE MERITO!!! asi que un enorme y esclarecedor, SOPLAPOLLECES NO, GRACIAS, para ti, que te lo has ganado...
PD: el que ha empezado alardeando desde un principio a sido el personaje que nos ha llamado plebe y que como no nos lo podemos permitir nos quejamos del iphone, y para colmo, insinuando que no conocemos el significado de plebe... pues xico, me toca los cojones que un don nadie, que seguramente no tendra ni la eso, y todo sea pagadito por su querido papi, me venga a mi a llamar muerto de hambre... pues no, no soy ningun muerto de ambre, y para ti tendra mas merito que una tia limpie escaleras 14 horas diarias para sacar a su familia adelante, pero para mi tiene mas merito haber tenido que trabajar desde los 15 años todos los fines de semana mientras estudiaba en el instituto para aportar un granito de arena, y ya con 19, tener que trabajar yo por mi padre de camarero por su invalidez fisica mientras me sabaca la oposicion de bombero, la mas dificil que hay, por la cual, salen 40 plazas en todo el pais al año para los mas de 10.000 que se presentan... asi que si, estoy muy orgulloso de lo que yo he llegado, y si vosotros estais jodidos dada la situacion economica que hay, no es mi problema, yo me lo he currado, y nadie me va a quitar el merito ahora
repito, si a salido el tema, a sido por el agapito este que ha fardado de pastoso llamandonos plebe, si no os gusta, no leais...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect