Nokia explorando nuevos mercados ha anunciado hoy el desarrollo de lo que han decidido bautizar como Home Control Centre, que aseguran abrirá una nueva etapa en la integración de la tecnología en el diseño del hogar.

El objetivo de Nokia es presentar un sistema capaz de automatizar el hogar, con servicios de gestión energética, seguridad y comunicación, todos integrados por redes inalámbricas tanto exteriores como interiores de la casa.

El sistema no será una solución única, sino que habrá diferentes servicios a los que podremos acceder, y podrán ser utilizados y gestionados desde un PC local, o bien desde un smartphone o PC remoto, con el sentido que los usuarios puedan controlar diferentes aspectos de la casa como la temperatura, una cámara, las luces, etc, sin tener que estar presencialmente en ella.

Nokia no va a inventar la domótica, existen diversas soluciones en el mercado doméstico, pero hasta la fecha no ha habido una solución que opere con facilidad con elementos ya disponibles en el mercado, como sus teléfonos móviles y otros servicios de domótica, a la vez que intentar hacer el conjunto más asequible.

Intentar que se comuniquen y operen diferentes sistemas ya existentes es el principal objetivo de Nokia, actuando como un diccionario que traduce los diferentes idiomas de estos sistemas, presentándolos en una interfaz única accesible desde un dispositivo móvil.

Nokia va a crear una solución abierta, basada en GNU/Linux, donde terceros pueden desarrollar sus propios servicios, y dando especial importancia a que el dispositivo móvil es la interfaz ideal para controlar los sistemas implicados, especialmente cuando el usuario está fuera de casa.

La pasarela hardware que comunicará cada uno de los elementos interiores de la casa entre sí y con el exterior ya ha sido definida, con unas dimensiones de 350 × 150 × 35 mm y 150 gramos. Contará con conectividad WiFi 802.11n, GSM/GPRS y Z-Wave, 4 ranuras USB 2.0, un procesador a 533 Mhz, un lector de tarjetas SD y un puerto Gigabit Ethernet entre otras especificaciones.

Nokia Home Control Centre estará disponible comercialmente a finales de 2009, para ello la empresa finlandesa se ha asociado al segundo suministrador de energía en Alemania, RWE, para poner en marcha un sistema que controle la calefacción de los hogares desde el teléfono móvil.

Vía | The Inquirer.
Sitio oficial | Nokia.

Sobre el papel el Samsung F480 es un teléfono muy completo, tanto que casi podríamos confundirlo con un smartphone. Se trata de un terminal que utiliza pantalla táctil como marcan las tendencias, además está orientado a un sector popular, por lo que inicialmente tenemos los ingredientes necesarios para que sea un éxito en el mercado.

Lo primero que llama la atención es la calidad de sus materiales, un diseño elegante y un tamaño bastante contenido, estímulos positivos que me hacen pensar antes de encenderlo si el resto de apartados estará a la altura de las circunstancias.

Tenía una idea preconcebida del terminal antes de utilizarlo, no es el primer teléfono que funciona con interfaz gráfica basada en Flash que cae en mis manos, como el Samsung Armani, y sinceramente después de haber trasteado alternativas más cualificadas en el mercado, no esperaba ninguna revolución.

En la competencia encontramos al LG KU990 Viewty, un terminal similar en términos de funcionalidad, pero con un tamaño mayor. Aún así, puede representar una alternativa para los que las funciones de cámara sean importantes y gusten de un diseño similar.

Mi intención es repasar los principales apartados del teléfono en este análisis, destacando aspectos como su interfaz o las funcionalidades que nos proporciona su cámara, además acompaño la publicación con un vídeo que espero os ayude a conocer mejor el terminal:

Diseño y construcción

El Samsung F480 es un teléfono compacto, con unas medidas de 95,9 × 55 × 11.5 mm, sobre todo teniendo en cuenta los 2.8” de su pantalla. Destacar los acabados metálicos que dan un aspecto elegante al terminal y la práctica ausencia de crujidos. Como es de esperar en este tipo de diseños, en cuestión de segundos todo está plagado de huellas dactilares.

Sin necesidad de comprar ningún accesorio adicional, tenemos la posibilidad de hacer una pequeña transformación del mismo cambiando la cubierta de la batería. Una primera opción como podemos ver en la fotografía, deja al terminal con una cubierta metálica tradicional, la segunda realizada en un material similar al cuero sirve como protector de la pantalla táctil.

La ergonomía del terminal es buena gracias a su reducido tamaño, a parte de la pantalla táctil, cuenta con tres botones debajo de la misma, colgar, descolgar y en medio una tecla de confirmación, realizadas en un acabado color cobre. Este último botón nos muestra también una pantalla con accesos directos a las principales opciones, y es una forma de cambiar entre tareas.

Para descubrir la batería y el acceso a la SIM es tan sencillo como deslizar la tapa de la misma hacia abajo, resulta fácil por que cuenta con un borde inferior un poco elevado en el que podemos hacer presión.

Con respecto a la batería en sí, puedo comentar que tiene una autonomía de un par de días haciendo un fuerte uso de sus funcionalidades. Si lo dejamos en Stand-by, el teléfono llega a los cinco días sin problemas. Hablamos de buenas cifras, comparables a teléfonos que no tienen el consumo de una pantalla como la del F480.

No me olvido de otros detalles como la cámara para video conferencias encima de la pantalla, ranura para tarjetas microSD, una tecla dedicada para la cámara, un botón de bloqueo de la pantalla tácil, y un puerto universal USB, con el que se realizan las transferencias de datos, la conexión de auriculares y la carga de la batería.

Una pantalla de excelente calidad, pero con problemas de legibilidad a la luz del sol

La principal característica del Samsung F480 es, sin duda, la pantalla de tecnología táctil, con unas dimensiones de 2.8 pulgadas y resolución QVGA, capaz de mostrar hasta 262.000 colores. Destacar su gran contraste y brillo, de lo mejor entre su competencia.

Sin embargo, no todo va a ser perfecto, cuando exponemos la pantalla a la luz solar directa, pierde bastante legibilidad, un mal por otra parte presente en muchos terminales Samsung.

En cuanto a las posibilidades táctiles, la pantalla es muy sensible y nuestras acciones sobre ella se ven acompañadas por retroalimentación háptica, basada en vibraciones, que son configurables en intensidad.

Atractiva interfaz de usuario

La interfaz de usuario TouchWiz del Samsung F480 está bastante conseguida, además, la adición de widgets permite una mayor personalización y mejora la facilidad de uso. En cuanto a la la velocidad y capacidad de respuesta del auricular, no hay problema evidente, la interfaz se muestra fluida, sin retrasos notables.

Con los widgets conseguimos tener acceso directos a aplicaciones e informaciones en forma de iconos flotantes por el escritorio del teléfono, que son configurables en cantidad y situación en la pantalla de forma táctil. Comentar que es la forma de personalizar el aspecto del móvil, ya que carece de temas. Algunos de estos widgets, son un reloj, un calendario, un reproductor de música, la radio, etc.

La estructura de menús e iconos del Samsung F480 no es muy diferente a la de otros teléfonos Samsung, quizás algo más coloridos y diseñados. Para hacer más dinámico el uso también presenta animaciones entre transiciones de los menús.

Desde mi punto de vista, la interfaz TouchWiz que presenta el F480 es más atractiva e intuitiva de usar que la Croix utilizada por el Samsung Armani o el F490, por muchos premios que se le hayan otorgado.

Mensajes sin teclado

El dispositivo tiene un editor para SMS, EMS, MMS y uno por separado para los mensajes de correo electrónico. Cuenta con un extenso diccionario T9, y un único método de introducción de datos, un teclado virtual de 12 botones, los cuales son lo suficientemente grande como escribir sobre la pantalla táctil.

La retroalimentación háptica ayuda, pero sinceramente todavía está lejos de ser la mejor opción, no hubiera estado mal haber implementado un teclado QWERTY en pantalla como el que tiene el LG Viewty.

En lo que respecta a mensajes de correo electrónico y MMS se refiere, su limitación en número depende de la memoria libre que tengamos, que dicho sea de paso es de 228 MB. Un detalle curioso es que podemos hacer una lista sobre los remitentes de mensajes, para que sean bloqueados antes de recibirlos.

El cliente de correo electrónico es bueno. Puede gestionar hasta cinco cuentas POP o IMAP, y es posible configurar que compruebe el correo en un intervalo elegido, las opciones varían desde 30 minutos a 1 día.

Reproductor multimedia fácil de utilizar

El reproductor de música del Samsung F480 ha sido optimizado para su uso táctil. Permite el filtrado de las pistas por autor, álbum y género. También podemos escuchar las últimas pistas o bien las más reproducidas, siempre podemos hacer nuestras propias listas personalizadas. Lo más notorio es la posibilidad de minimizarlo y dejarlo en segundo plano mientras realizamos otra actividad.

Destacar los dos widgets que nos permiten tanto la utilización del reproductor de música, como la radio, bien diseñados y fáciles de utilizar desde el escritorio del teléfono. El RDS de la radio es bastante completo, muestra el nombre de la emisora en una fila, además de información adicional.

Incorpora elementos originales de otros sistemas, como la posibilidad de calificar las pistas, o el rebobinado de las mismas. Junto a la ranura para tarjeta de memoria microSD, hace que tengamos un excelente reproductor. Como punto negativo, comentar que no me gustan mucho los auriculares que trae de serie, tanto por diseño como por calidad.

No me olvido de comentar que el Samsung F480 incluye un servicio de reconocimiento de música similar al TrackID de Sony Ericsson, que no he tenido la oportunidad de probar, pero es interesante que esté como opción.

Las opciones de vídeo si son un tanto decepcionantes, la interfaz y el reproductor están bien, las opciones básicas están cubiertas, incluyendo la reproducción a pantalla completa. El problema lo encuentro en la compatibilidad con formatos no realizados con el propio teléfono.

Cámara, un apartado estrella

El Samsung F480 viene equipado con una cámara de 5 megapíxeles con una resolución máxima de 2560 × 1920 píxeles. Acompañándola tenemos un flash LED que cubre perfectamente con las necesidades.

La interfaz en pantalla es estupenda, completamente táctil, y muy fácil de utilizar, como podréis ver en el vídeo. Cuenta con todo tipo de opciones ya presentes en otros terminales Samsung, Amplio rango dinámico(HDR), detección de rostros, o estabilizador de imágenes.

En lo que respecta a la calidad de imagen, es sensacional, el algoritmo de procesamiento consigue imágenes nítidas sin prácticamente ruido. Os dejo unas muestras que he realizado para que lo comprobéis personalmente, lo que no me gusta tanto es el tiempo que se toma la cámara en procesar la imagen, unos 5 segundos, menos mal que luego suele valer la pena:

imagen 1 – imagen 2 – imagen 3 – imagen 4 – imagen 5

imagen 6 – imagen 7 – imagen 8 – imagen 9

Existe un problema con algunos modelos del teléfono, provocado por el balance de blancos, que hace que las imágenes tomen una tonalidad roja, en el modelo que yo he tenido la ocasión de probar lo hace ligeramente, pero he leído casos en la red más pronunciados. De todas formas es un problema de fácil solución vía software.

En mi experiencia, está es la mejor cámara que he probado montada en un teléfono móvil, supongo que con la llegada de terminales con 8MP, esto hará cambiar mi opinión, pero con esta he quedado plenamente satisfecho.

Pasamos al vídeo, donde no destaca especialmente, captura vídeos a una resolución QVGA a 30fps, recordar que el LG Viewty es capaz de hacerlo a 120fps a la misma resolución.

vídeo de muestra (380kb)

Navegador Web más allá de las expectativas

El Samsung F480 cuenta con un navegador web bastante bueno, está basado en netfront, y tiene dos modos de visualización, un modo completo en el que muestra las páginas de una forma parecida a la que lo haría un navegador de escritorio, con el problema que para ver el contenido hay que estar continuamente desplazando y haciendo sobre la página.

El otro modo bautizado como Smart-Fit, hace que las páginas encajen perfectamente en las 2.8 pulgadas de la pantalla, mejorando la lectura. Para desplazarnos por el contenido en ambos modos lo realizamos mediante barridos con nuestros dedos, la dirección que toma es la misma en la que nosotros realizamos el movimiento, un tanto raro si estás acostumbrado al sistema del iPhone, que lo hace al revés.

Con la tecla de volumen podemos cambiar el tamaño de la página, lo que es de gran utilidad cuando estamos en pantallas de reducidas dimensiones, además cuenta con una opción Page Pilot, que realiza una preview de toda la página a poca calidad, podiendo acceder a cualquier parte de ella mediante un cuadro de selección rojo. Resumiendo, el navegador es uno de los apartados más trabajados en el terminal.

Conclusiones

La falta de conectividad WiFi es quizás el mayor defecto del terminal, quizás es un aspecto presente en terminales de precio superior, pero hubiera hecho de él un terminal excelente en posibilidades. Otro aspecto que lo hace apetecible es su contenido tamaño, para mi algo bastante importante.

Si tuviera que quedarme con algo, me ha gustado especialmente la cámara en sus labores fotográficas, y en cuanto a las aplicaciones, su navegador, bastante completo y adaptado a la interfaz del terminal.

No me gustaría olvidar algunas especificaciones del aparato como la conectividad Bluetooth (A2DP), comentar que desde el explorador de archivos podemos determinar la visibilidad Bluetooth de las carpetas.

El teléfono cuenta con un precio competitivo, es fácil encontrarlo libre por un precio cercano a los 300 euros, y bastante más barato si buscamos entre las operadoras, por lo que si estás buscando un terminal completo, y no quieres dejarte el sueldo, es una buena alternativa, recordando que por el hecho de tener pantalla táctil, no es un iPhone, ni es directamente comparable.

Termino comentando que Samsung tiene previsto sacar una versión Hugo Boss del F480, si queréis más información, os dejo el enlace a Xataka.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | GSMArena.

Siguiendo el blog que Microsoft tiene sobre Windows Mobile se pueden sacar interesantes reflexiones, la primera es el sentimiento general en el entorno de desarrollo de la falta de apoyo que Internet Explorer Mobile 6 está teniendo por parte de terceros.

Microsoft mostró Windows Mobile en su versión 6.1 y el navegador Internet Explorer Mobile 6 en el CTIA del pasado mes de abril, y parecía que esta versión del navegador sería la definitiva e idonea para acompañar dispositivos WM 6.1, pero esto no ha sido así.

La compañía de Redmond ha tenido más de cinco años en los que tomar la iniciativa y crear un gran navegador móvil, se han aferrado a conservar un navegador que interpreta HTML, pero no han pensado en acercar la experiencia de usuario de escritorio a dispositivos móviles.

Hasta que el iPhone apareció en escena, dando al navegador un papel importante y siendo uno de los pilares del éxito del terminal. Pasado más de un año de su aparición, Microsoft comienza a hablar de Internet Explorer Mobile 6, muchos pueden pensar que puede merecer la pena, o quizás ya sea demasiado tarde ante la cantidad y calidad de alternativas en el mercado.

Las dudas se empiezan a disipar cuando los propios desarrolladores de Microsoft afirman no estar trabajando sobre plataformas hardware actuales. No me hago a la idea de que es lo que están desarrollando, pero pensar que terminales de gama alta con más de 500 Mhz y 250 MB de RAM, no pueden manejar con soltura un navegador, me hacen pensar que están cavando su propia tumba.

Navegadores como Skyfire funcionan a la perfección en nuestros dispositivos actuales, hasta soluciones como Opera mini funcionan bastante bien en terminales con menos posibilidades, ¿qué es lo que hace tan exigente a Internet Explorer Mobile 6?, supongo que querrán que compremos terminales nuevos con Windows Mobile 6.5 para navegar por Internet.

No creo que haga mucha gracia a los clientes que pagan cantidades importantes de euros y se atan a contratos por años que su recién estrenado terminal Windows Mobile no pueda cargar bien el nuevo navegador de Microsoft, pero creo que la clave está precisamente ahí, en hacer cambiar de terminales a los usuarios.

Si vemos el asunto desde el punto de vista de Microsoft, vemos que la actualización de dispositivos Windows Mobile no es tan fluida como ellos querrían, la competencia lo tiene planteado de una forma más sencilla, Apple, Nokia, RIM o Google tienen sus propios terminales por lo que las actualizaciones son mas concretas y efectivas.

En el caso de RIM o Nokia, que tienen una gran cantidad de dispositivos, y a la vez pueden estar funcionando bajo distintas operadoras, tampoco es tan sencillo, pero el caso de Microsoft es el más complicado, actualmente existen más de 50 fabricantes de teléfonos con su sistema operativo, más de 150 modelos diferentes y 160 operadoras en el mundo tienen alguno de estos dispositivos, el resultado son más de 20 millones de licencias de Windows Mobile en el mercado.

Si además tenemos en cuenta que la mayoría de los teléfonos están siendo optimizados y personalizados a operadoras o con interfaces gráficas más atractivas (TouchFLO 3D, Touch WIZ...), las actualizaciones se vuelven más complicadas.

Según leo en ZDNet, Microsoft incluye una utilidad en algunos teléfonos móviles llamada Windows Mobile Update, que originalmente fue diseñada para posibles actualizaciones de seguridad, y no para actualizaciones de firmware, es una opción que desconocía del sistema operativo.

Esta utilidad de actualización sólo puede traer problemas, ya que todos queremos tener la última versión en nuestro teléfonos móviles, pero con el riesgo que nuestro terminal no esté capacitado para ejecutar nuevas aplicaciones.

A consecuencia de estos problemas vuelve a saltar la pregunta si es interesante que Microsoft desarrolle su propio terminal, aunque recientemente Michael Gartenberg publicó en nombre de Microsoft que no sería así, puede que estén equivocándose de nuevo.

La dependencia de algunos terminales con respecto a las operadoras hacen que el resultado final se vea ensombrecido por unas personalizaciones cargadas de aplicaciones y servicios innecesarios, afortunadamente, siempre se pueden buscar ROMs personalizadas que dan al dispositivo una visión más real de lo que han comprado.

Volviendo al tema de las actualizaciones en Windows Mobile, Microsoft debería también plantearse las actualizaciones online, independientes de la operadora y fabricante, Nokia está utilizando este sistema en terminales de su serie N sin muchos problemas.

Veremos si con el tiempo estas son sólo rápidas conclusiones y las mejoras se hacen efectivas en Internet Explorer Mobile 6, sería una pena no conseguir un buen rendimiento en los terminales que actualmente tenemos en el mercado, muchos de ellos a precios competitivos, gran potencia y con un sistema operativo mejorable en muchos aspectos, pero estable y seguro.

Vía | Smartphone Thoughts.

Nokia asegura que el mercado de la telefonía móvil sufrirá una desaceleración económica a nivel mundial en el cuarto trimestre, que será más acentuada durante el año que viene.

Las más recientes previsiones de ventas que se tienen sobre el año actual son de 1.240 millones de teléfonos a nivel mundial, una cifra que se ha visto reducida ligeramente (1260 millones era la estimación inicial) por un último trimestre más negativo de lo esperado, motivado por la crisis económica que sufre el planeta.

Las ventas que se esperan para el año que entra son poco esperanzadoras, el primer marcador para determinar esto es que las operadoras y distribuidoras están reduciendo sus pedidos, quedándose con sus stocks al mínimo.

Según analistas, las empresas fuertemente expuestas a los mercados de América del Norte y Europa occidental, como Motorola y Sony Ericsson se enfrentan a tiempos difíciles. El único segmento del mercado que crecerá en 2009 será el de los smartphones, por lo que empresas como Apple, HTC, o RIM ganarán terreno a las demás.

Navidad complicada para Nokia

En lo que respecta a Nokia espera vender alrededor de 330 millones de dispositivos móviles, por debajo de los previsiones iniciales, con 346 millones.

En cuanto a la cuota de mercado en el cuarto trimestre espera conseguir cifras algo superiores al 38 por ciento, pero las ventas y la rentabilidad de los principales dispositivos y servicios se verán resentidas.

Se están tomando medidas como reducir un 20 por ciento los márgenes de beneficio por unidad, y el despido de trabajadores tanto en Nokia Siemens Networks, con 1.820 puestos de trabajo (la mayoría en Finlandia y Alemania), como en Nokia que reducirá 600 puestos de trabajo relacionados con la comercialización e investigación.

HTC eleva sus expectativas de ventas

HTC está obteniendo buenos resultados gracias a sus teléfonos más importantes, del T-Mobile G1 espera llegar al millón de unidades antes de finalizar 2008 (600.000 inicialmente), de acuerdo con el CEO de la empresa , Peter Chou. La compañía también espera poner en el mercado tres millones de su modelo Diamond.

Ambas previsiones son más altas de lo que originalmente la empresa tenía proyectado, gracias a las excelentes ventas que están cosechando estos modelos.

Peter Chou ha negado los rumores que comentan que HTC se enfrenta a una disminución de los pedidos y a posibles despidos de personal. Para zanjar cualquier polémica, Chou reveló que durante el próximo año HTC tiene previsto adquirir una empresa de diseño de terminales en los EE.UU., sin dar más detalles.

Vía | TGDaily | ZDNet.

La compañía coreana Samsung ha aprovechado el último FPD en Yokohama, algo así como una feria con lo último en pantallas planas, para presentar un prototipo de teléfono móvil un tanto especial.

El prototipo cuenta con una pantalla que lo hace diferente, la tecnología empleada para la misma es OLED, nada novedoso teniendo en cuenta que ya existen otros terminales en el mercado que la utilizan, por ejemplo el Nokia N85. El detalle que lo hace especial es que esta pantalla es flexible.

Para hacernos una idea del aspecto, toma una forma parecida a lo que podría ser una Nintendo DS, pero con la pantalla aprovechando casi toda la superficie, cuando se pliega la pantalla queda oculta y doblada en el interior, mientras el teléfono toma un aspecto mas convencional en el exterior, con pantalla y teclado de las que estamos acostumbrados a ver.

La verdad que los teléfonos móviles tal y como están evolucionando se encuentran en una pequeña encrucijada, deben ser pequeños y transportables, pero a la vez le pedimos que tenga una pantalla considerable para poder realizar tareas más cercanas a un PC que a un teléfono.

Esto obliga a los fabricantes a encontrar un término medio, o bien a innovar y presentar soluciones como la que Samsung nos propone con su prototipo. Con este dispositivo plegable, tenemos al mismo tiempo un tamaño de pantalla superior a las 2.5 pulgadas y un terminal de moderado tamaño.

Actualización:

Van apareciendo vídeos de mayor calidad en la red, en concreto el que os dejo a continuación se puede ver en alta resolución, y nos de una mejor idea de lo interesante de esta tecnología:

Enlace en mayor resolución y formato panorámico.

Vía | OLED-info.

Lo ocurrido con UIQ en los últimos meses merece algo más de atención de la prestada en nuestra página, por lo que voy a intentar contaros una historia que aunque parece reciente, empieza hace ya más de diez años.

Para los que anden un poco más perdidos, comentaros que la historia de UIQ ha llegado a su fin, si bien gran parte de la empresa ha sobrevivido gracias a la adquisición de Symbian por parte de Nokia, UIQ ha vivido este último mes, gracias a los proyectos de uno de sus socios, la americana Motorola, y al compromiso de Sony Ericsson.

Motorola, que compró la mitad de la empresa en octubre de 2007, tenía planificados 11 teléfonos con sistema operativo desarrollado por UIQ previstos para el próximo año, desafortunademente todos han sido cancelados como consecuencia de las políticas de saneamiento que está llevando a cabo la empresa americana para salir de su propia crisis.

Antes de la citada participación de Motorola, el propietario único de UIQ era Sony Ericsson, que también comunicó su intención de no seguir con la tecnología UIQ, pero si con el apoyo económico necesario hasta que la empresa fuera adquirida por un tercero, ayudar al personal a reubicarse en otras empresas o bien quieran formar su propio negocio.

El mundo no se va a quedar sin interfaces gráficas de usuario, está claro que en los últimos tiempos han aparecido los que serán máximos exponentes en el mercado, Apple con su iPhone y Android por parte de de Google. Pero resulta triste ver como una empresa con desarrollos tan reconocidos se queda en un camino en el que creo estaba preparada para continuar.

Para la gente implicada en el desarrollo de UIQ tampoco supone quedarse en un espacio vacío tecnológico de trabajo, ya que en realidad pueden ser considerados desarrolladores Symbian, y Nokia sabe que son necesarios. Recordar que UIQ (User Interface Quartz) es en realidad una plataforma software basada en Symbian, y esencialmente es una interfaz gráfica de usuario que funciona por encima del sistema operativo.

Independientemente del futuro de sus trabajadores, deberíamos hacer una mención especial a los logros obtenidos por la empresa, la cual se caracterizó por conseguir llevar complejas e innovadoras funcionalidades a terminales relativamente más baratos que la competencia, basándose en una mayor optimización, con un importante número de ventas.

El problema radica en reflexionar sobre qué necesitaba el usuario final, de los millones de teléfonos Symbian vendidos por Nokia, la mayoría de sus usuarios no utilizan las capacidades reales que pueden proporcionarles un sistema como S60, y su finalidad principal son las llamadas.

Centrarse en el desarrollo de un sistema como UIQ3 dedicado a terminales tan especiales como los P1, W950 o M600 de Sony Ericsson, o los RIZR Z8/Z10 de Motorola, no fue el mejor camino para que UIQ vendiera sistemas de forma masiva y asegurar su futuro.

Un poco de Historia

El diseño original de la primera interfaz de usuario fue realizado por la compañía Ericsson en sus laboratorios Ronneby Soft Center, y pretendía ser una respuesta al tremendo éxito obtenido en los EEUU por Palm y sus innovadoras Pilot. El nombre original de la interfaz sería Quartz.

Symbian compró los laboratorios Ronneby Soft Center a Ericsson en 1999, pero durante años no se llevó ningún sistema realizado por la empresa a un terminal real en el mercado, el primer modelo basado en tecnología UIQ fue el Sony Ericsson P800, presentado en 2002.

De alguna manera podríamos considerar al P800 como el iPhone de esa época, subió la barrera tecnológica y sentó la bases de como debía ser un dispositivo portátil de sus características. Sin embargo la experiencia de usuario no era todo lo buena que podría ser, ya que seis meses después, Sony Ericsson presentó el P900 que arreglaba la mayoría de defectos encontrados.

Si echamos la vista atrás, en 2002, la mayoría de las PDAs en el mercado eran monocrómas, no tenían un tamaño muy pequeño y tampoco eran aparatos diseñados para navegar por la red, las conexiones se realizaban vía WAP y los navegadores interpretaban la información en simples líneas de texto.

La aparición de un teléfono móvil como el P900, con navegador que interpretaba HTML, una pantalla y hardware adecuados para labores multimedia, fue un paso importante para popularizar UIQ en su versión 2.0.

En 2004 se produjo un fenómeno no esperado por las compañías, Nokia experimentó un descenso en sus ventas con respecto a sus competidores, y la razón estaba motivada por la importancia que la compañía finlandesa estaba dando a sus terminales de gama alta.

La demanda real de características que justifican la complejidad y el costo de los smartphones no se veía correspondida con las ventas, en consecuencia de esto las empresas fabricantes de móviles pensaron que gastar tanto dinero en el desarrollo de sistemas operativos no era lo mejor para el futuro.

Me gustaría recordar una frase realizada por un dirigente de la nueva Symbian Foundation a raíz de su compra por parte de Nokia: “Los fabricantes de móviles (y las operadoras) gastan mucho más dinero en la caja de cartón que en el software que lleva el teléfono dentro”, una frase actual, que de alguna forma se corresponde con lo que pasó en 2004.

Sony Ericsson quiso ser la excepción y continuó con el desarrollo de su exitosa serie P, pero quizás no actualizó la gama con suficiente rapidez, de alguna forma el terminal se veía perjudicado por que el sistema operativo que estaba detrás de UIQ era Symbian OS9.

Fue un momento en el que la compañía debía decidir entre las dos tendencias que se planteaban en el mercado, dispositivos con pantallas de mayor tamaño y resolución VGA, que sería el camino elegido por HTC, RIM o Apple. O bien servir al mercado de masas, realizando sistemas más simples y pequeños en tamaño. UIQ eligió el segundo camino.

La serie G

Los últimos terminales en hacer uso de la plataforma fueron los G700 y G900 de Sony Ericsson, ambos excelentes teléfonos, con una simple pero lógica interfaz táctil con un software robusto soportándola.

Leyendo análisis de prensa especializada con los que suelo compartir opinión, llego a la conclusión que estos teléfonos a pesar de contar con un hardware bastante sencillo y una plataforma ya muerta, cuenta con un software maduro y plenamente útil, como puede ser su gestor de correo, todo funciona fluido y la interfaz táctil está bien integrada.

Comparando la interfaz con los antiguos serie P, no presentan un uso tan cómodo, Sony Ericsson y UIQ se centraron en hacer un teléfono con dimensiones más pequeñas, y dejar de lado una interfaz de usuario más rica.

En segundo lugar intentaron hacer una interfaz más atractiva de cara a los licenciatarios, haciendo el menor uso posible del stylus, pero alejándose de la estrecha integración entre el hardware (en particular el Jog Dial) y el software que tenía la serie P.

La integración de soluciones hardware con la interfaz de usuario es un factor importante, más cuando hablamos de pantallas táctiles, y la eliminación del jog dial creo que fue una decisión negativa. Detalles como este han supuesto por ejemplo gran parte del éxito de RIM y su BlackBerry.

Conclusiones

Sony y Motorola han realizado una horrible gestión de UIQ, y en concreto de su última versión, para mi tenían crédito realizando su propio sistema para los smartphones que van desarrollando, de hecho los hace terminales especiales y de alguna forma mejor optimizados, con interesantes capacidades multitarea, al menos los que he tenido ocasión de probar, ya que soy feliz usuario de un Sony Ericsson W950i.

Pero desde el primer momento en que compañías como Motorola o Sony Ericsson, empiezan a usar Windows Mobile u otro sistema de corte similar, para mi pierden interés, y entran en el mismo juego que HTC o Asus, por poner un ejemplo, desarrollando hardware para sistemas con los que no se van a preocupar en optimizar, ya que debe funcionar en cientos de aparatos distintos.

El principal beneficiado de la situación resultante será Symbian, y en consecuencia Nokia, la comunidad de desarrolladores UIQ será bienvenida en la Fundación Symbian, para ver los proyectos en los que trabajaba UIQ sólo hay que ver alguno de los vídeos conceptuales que la compañía tiene en su página web, por si tenéis curiosidad, os dejo con alguno de ellos:

Espero que la publicación os haya resultado de interés, para mi ha sido muy enriquecedor conocer más acerca de UIQ, y desde aquí desear suerte al personal que formó parte de la empresa.

Más información | Wikipedia | The Register.

Es algo que todos suponemos, antes de lanzar un teléfono al mercado las compañías lo someten a diversas pruebas de resistencia para garantizar que el terminal soportará la dura vida que le espera una vez llegue al usuario final.

En el día de hoy, Nokia ha dado a conocer un vídeo en el que muestra detalles sobre una de las 11 instalaciones que la compañía tiene dedicadas a estos propósitos, en concreto nos enseñan alguna de las más de 200 pruebas a las que son sometidos los terminales antes de aparecer en los establecimientos.

Existen multitud de pruebas diferentes, algunas se centran en simular situaciones cotidianas como la colocación del terminal en un bolso, la cual se realiza con un dispositivo agitador y elementos que chocan continuamente contra el terminal.

La resistencia a las diversas condiciones meteorológicas también forman parte de las exigentes pruebas, incluyen colocar el terminal a un calor o frío extremo, o bien la exposición al sol continuada, con lo que poder comprobar una posible decoloración.

Quizás la parte más exigente la conforman las pruebas de solidez, simulando caídas, torsiones o presiones al terminal. Otros ejemplos de pruebas pueden ser la resistencia a salpicaduras, derramando líquidos sobre el terminal, o la resistencia al polvo.

Por último, destacar que también se realizan pruebas de resistencia al teclado mediante brazos robóticos que provocan cientos de miles de pulsaciones, para simular en pocos segundos el ciclo de vida del terminal.

Estoy seguro que estas pruebas terminarán sirviendo de algo, pero no sé como nos la arreglamos que en la vida real terminamos quitándole los colores a terminales de gama alta, de buenos materiales y excelente construcción.

Para terminar os dejo con el vídeo en cuestión, que como podréis comprobar no es de ninguna página especializada haciendo las típicas pruebas de estrés, ni una panda de locos adinerados destrozando aparatos electrónicos, sino la propia Nokia en sus cuarteles generales, antes de que lleguen las fructíferas navidades:

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | GSMArena.

Será en cuestión de dos meses, y es una medida que no va a gustar mucho al nuevo presidente de los EEUU, ya que el cargo viene bajo el brazo con una serie de obligaciones que requieren que las comunicaciones estén controladas de forma oficial.

Barak Obama es poseedor de una Blackberry 8700c como gadget principal en su lista de aparatos electrónicos, entre los que podemos encontrar un iPhone o un portátil Mac Book Pro.

Como podemos intuir por sus gadgets, Obama es una persona adaptada a la última tecnología, además de estar habituado a moverse con soltura por la red. Como os comentaba, su dispositivo preferido es la BlackBerry, de hecho ha sido difícil verlo en los diferentes actos de la campaña electoral sin ella.

Antes de llegar a la Casa Blanca, el presidente deberá abandonar sus cuentas de correo y enfrentarse a la Ley de Documentos Presidenciales.

Esta ley supone que su correspondencia forme parte de un registro oficial, pase a ser propiedad del estado, y en última instancia esté a disposición para la revisión pública en la medida de lo posible. A partir de ese momento el Presidente permanece comunicado gracias a sus colaboradores y ayudantes.

El presidente Obama, es contrario a este tipo de restricciones, pero resulta difícil que se oponga a estas decisiones, sin embargo, parece ser que será el primer presidente con ordenador en el despacho de la Casa Blanca, lo que ya supone un paso adelante.

Veremos si al final se convierte en el primer presidente en activo con correo electrónico, y al igual que JFK fue el primer presidente que explotó la televisión, Obama será el primer presidente relacionado estrechamente con Internet.

La relación del nuevo presidente con la BlackBerry se prolonga en años, es usuario de sus servicios prácticamente desde sus inicios, especialmente del correo electrónico. Para un hombre al que llega tanta información diaria, el correo supone la forma menos intrusiva de ir recepcionándola, además aseguran que es todo un experto confeccionándolos.

No sólo usa la BlackBerry para gestionar su correo, también navega y visita diversas fuentes que lo mantienen informado de la actualidad y artículos de opinión, saltándose los diferentes filtros y resúmenes que le proporcionan sus colaboradores.

Esperemos que no le ocurra como a su antecesor Bush, que se vio envuelto en un escándalo ocasionado por algunos altos funcionarios de su Administración, que utilizaron el dominio “gwb43.com” (George Walker Bush) para enviar miles de correos electrónicos.

Vía | New York Times.

El concepto que tenemos de teléfono móvil hoy en día es muy diferente al que teníamos cuando apareció en el mercado de manera masiva, llamar a muchos de los dispositivos que actualmente utilizamos teléfono a veces suena hasta despreciativo. Son aparatos que salen de nuestro bolsillo y nos proporcionan capacidades de un autentico ordenador portátil.

Para llegar a lo que son hoy en día, en el camino evolutivo han ido absorbiendo funcionalidades de otros dispositivos portátiles que iban apareciendo en el mercado. La industria no se ha conformado con hacer las cosas de cualquier manera, los teléfonos han ido mejorando las características de estos dispositivos dedicados hasta llegar a acabar con la existencia de alguno de ellos en el mercado, veamos de que os hablo, y reflexionemos sobre cual podría ser su próxima victima.

PDA

Quién no recuerda la aparición de estos asistentes personales y digitales, desde la aparición de la Psion Organizer en 1984, PDA es sinónimo de agenda electrónica, libreta de direcciones o bloc de notas.

Conforme ha avanzado el tiempo, el hardware y en concreto las pantallas táctiles han ido perfeccionando estos asistentes, haciéndolos más potentes y multimedia, pero qué sentido tiene buscar un contacto a miles de Mhz, si luego tienes que marcar su número en el teléfono móvil.

El concepto exclusivo de PDA va desapareciendo, y la sinergia de estos sistemas con la telefonía móvil es un hecho, las compañías de teléfonos decidieron hacer móviles más parecidos a estos asistentes y viceversa, hasta llegar al punto en que las ventas de los smartphones con respecto a estos asistentes determinaron el éxito de los teléfonos.

Cámara de fotos

Algún fotógrafo reconocido dice que la mejor cámara es la que siempre llevamos encima, independientemente de los mega píxeles, ópticas o precio del aparato.

Con esto no digo que se cubran las diferentes necesidades profesionales o personales que pueda tener una cámara, y ni mucho menos el mercado de telefonía móvil ocasionará un daño importante al fotográfico, pero si es una realidad que los teléfonos van mejorando y pueden resultar completamente capaces para un usuario sin excesivas pretensiones.

De hecho mucha gente ya utiliza sus teléfonos como cámara de uso diario, la posibilidad de grabar vídeo es un punto a su favor, y las facilidades que nos presenta para compartir nuestras imágenes al ser un dispositivo conectado, hacen que se convierta en un sustituto a tener en cuenta.

El reproductor MP3

La reproducción de archivos multimedia, y la toma de auriculares es una característica estándar en móviles de gama baja, muchos presentan además pantallas adecuadas para visualizar vídeos, algunos, altavoces incorporados y el menos pintado también tiene Radio.

Para conocer la importancia de este añadido en los teléfonos, sólo hay que ver que existen gamas de teléfonos multimedia dentro de las propias marcas, sin duda esta característica ha hecho mucho daño al sector de reproductores móviles, incluso el iPod parece tener los días contados, sustituido por la misma Apple con el iPhone/iPod Touch.

UMPC

Siempre me dio la sensación que los Ultra Mobile PC son un experimento, son ordenadores al fin y al cabo, pero ultra portátiles, la vida las baterías echa por tierra su concepto, por no decir a los precios a los que se venden. El sistema operativo tampoco ayuda, al tratarse de un sistema de sobremesa en un dispositivo portátil, sin embargo en la telefonía móvil, el que más o el que menos ofrece un sistema e interfaz diseñada para las características de los terminales.

Si lo que quieres es un elemento transportable con una pantalla con más posibilidad que la de un móvil, por el precio de un UMPC te compras un par de netbooks, si este detalle no es importante, con un iPhone o un G1 tienes la mayoría de aplicaciones orientadas a la conectividad que tienes en un PC. Por lo tanto sigo sin verle sentido e interés a estos aparatos.

Teléfono

Depende de los mercados, su presencia es importante, pero la tendencia es que va disminuyendo la cantidad de los mismos, a pesar de los intentos de las operadoras por vender combos y tarifas interesantes. También es cierto que la oferta de teléfonos sin cables y con mejores características en casa es grande, pero nada comparable a la de la telefonía móvil.

Si hiciéramos una comparación de uso, el teléfono principal para muchas personas sería su móvil, por que siempre lo llevamos encima, incluso cuando estamos en casa. Supongo que no seré al único que le ocurre pero hasta para llamar por el fijo, recurro a la agenda del teléfono móvil.

Otro factor a tener en cuenta es que las comunicaciones terminarán realizándose a través de conexiones de datos rápidas, en las que inevitablemente convivirá el tráfico de voz con el resto de transferencias.

La siguiente víctima: ¿Los ordenadores portátiles?

Ya lo dice Steve Jobs, para la cabeza visible de Apple, los tan de moda netbooks no tienen sentido existiendo el iPhone, yo no llego a pensar hasta tal extremo, pero posiblemente en cuestión de pocos años el número de personas que cargan con un ordenador portátil vean cubiertas sus necesidades con los cada vez más poderosos smartphones.

Supongo que en la misma forma que los portátiles están sustituyendo a los ordenadores de sobremesa en casa, para el uso móvil en general será más cómodo un aparato con mayor autonomía y portabilidad.

Algo más dificil me parece suplantar a las consolas de videojuegos portátiles, a pesar de la tecnología y la posibilidad de conexiones de los teléfonos, es un terreno muy complicado de conquistar, como ya se ha demostrado en los sistemas de sobremesa, inciden otros factores importantes en el éxito de las plataformas de videojuegos.

Vía | Wired.

La publicidad en la telefonía móvil es un terreno a explotar, y la industria estudia las mejores formas de hacerlo. Las empresas están centradas en encontrar una forma novedosa en la que recoger información sobre los usuarios.

Nos guste o no, nuestro teléfono compartirá una gran cantidad de información nuestra con los anunciantes y operadoras, más de la que actualmente utilizan. Pero no nos asustemos, las agencias de publicidad, operadoras, y demás interesados, “sólo” querrán esa información para proporcionarnos unos servicios más selectivos.

Durante la semana pasada, Ringleader Digital, una empresa que se dedica a la publicidad en dispositivos móviles, ha lanzando una versión experimental de lo que ellos denominan Media Stamp, una tecnología que esperan se convierta en algo tan extendido como las “cookies”, y ayude a las empresas interesadas a proporcionar una publicidad adaptada al usuario.

La Media Stamp se coloca en un sitio web y captura datos de un usuario mediante el seguimiento de hasta 100 factores, como la zona horaria, el terminal desde el que se accede a la web o el navegador utilizado.

Una vez conseguida la información se le asigna a cada usuario un único descriptor digital. Debido a que el sistema vive en los servidores y nada es descargado en el teléfono, la Media Stamp está diseñada para durar la vida útil del dispositivo. Por lo tanto es difícil hacer desaparecer constancia de nuestro acceso, independientemente que resetemos la información de nuestro teléfono.

Otra razón por la que se ha realizado de esta manera es que las operadoras suelen impedir a terceras empresas la incrustación de cookies en dispositivos móviles, por lo que Ringleader Digital ha considerado más adecuado colocar la Media Stamp en los servidores en lugar de los navegadores.

Cuando comentaba que la tecnología no haría uso de la información personal, es por que los desarrolladores han hecho hincapié en que su tecnología cumplirá con las directrices esbozadas por los organismos que velan por la intimidad y seguridad como el Interactive Advertising Bureau (IAB) o el Mobile Marketing Association, permitiendo incluso a los consumidores que no se registre su actividad.

Resumiendo, los anunciantes podrán saber que eres mujer, mayor de 25 años, usas BlackBerry, y quieres comprarte un coche, pero no se jugará con informaciones como el nombre o número de teléfono.

El servicio se encuentra en pruebas en Nueva York, e independientemente de la localización del mismo, y de la novedad que pueda representar, es un tema delicado a estudiar por los diferentes implicados en el negocio de la telefonía móvil, ya que es algo que se irá extendiendo por el resto de mercados.

Cuando se habla de manejar información en la red, a todos se nos viene a la cabeza Google, y también tiene opinión al respecto, asegura que no encuentra ningún problema en incluir sistemas basados en cookies en la telefonía móvil si con ello se va a conseguir una mejor experiencia de usuario.

Desde el punto de vista de la empresa del buscador se debe permitir e informar a los usuarios que tienen un nombre y contraseña para acceder a un servicio, que tengan conocimiento que su información puede ser utilizada, o tener la posibilidad de controlar esto al nivel que el usuario quiera.

En realidad el servicio no es nada innovador, existen otras empresas que de forma similar recogen y analizan las informaciones por usuario conectado, pero según las informaciones Media Stamp trabaja de una forma limpia con la información, es independiente a la operadora, y de alguna forma para las agencias de publicidad especialmente y otras empresas que quieren saber más de nosotros es un servicio necesario.

Vía | Forbes.
Sitio oficial | Ringleader Digital.