Probablemente el titular sea de lo más disparatado que se haya podido leer en el mundo de la telefonía móvil, pero es una de las pruebas que un equipo británico de ingenieros del Centro Espacial Surrey, en Guilford, que quieren llevar a cabo para toma de fotografías y el control de un pequeño satélite de unos 30 centímetros de longitud, de la mano de un terminal Android.
Los smartphones actuales son sorprendentes, con procesadores de 1 Ghz y memoria flash, queremos ver si funcionan allí arriba y si pueden controlar un satélite
Con estas palabras se expresaba el director de proyecto en SSTL (Surrey Satellite Tecnology Limited), Shaun Kenyon. No existe versión oficial sobre el modelo de Android a usar, pero sí que se confirma que no será un modelo a la carta para la misión, sino un terminal de los que podemos encontrar actualmente en el mundo de Android en torno a los 400 euros. La elección de Android se debe en principio a la facilidad y libertad que ofrece en los desarrollos de software frente a otros sistemas más cerrados.
La idea es verificar el uso de las capacidades del teléfono en un entorno duro y no contemplado, al margen de las funciones unidas a la cobertura de un operador que son inviables a cientos de kilómetros de la corteza terrestre, máxime teniendo en cuenta que la radiación de antenas de telefonía móvil no se contempla para hacerlo por encima de sí mismas (no suele haber muchos usuarios potenciales por encima de los edificios, ciertamente). Hasta ahora sólo se habían hecho algunas pruebas con globos meteorológicos para la toma de fotografías.
La misión será llamada STRaND-1 (Surrey Training Research an Nanosatellite Demonstration) y el móvil irá en una cabina para evitar los cambios de temperatura y fuertes radiaciones para las que un smartphone convencional no está preparado. Con pruebas como esta se pretende poder abaratar costes y peso en futuros proyectos espaciales como ya han hecho con anterioridad con el uso de componentes de portátiles, por ejemplo.
Vía | BBC
Comentarios
interesante
Ya me veo a los astronautas pasando las horas muertas con el angry birds en vez de realizar las tareas programadas. XD
¿Algún usuario descontento con la no actualización de su terminal que lo tiró a tomar por culo? xD
-- editado por última vez a las 10:12
Pues para llegar tan alto tuvo que ser Chuck Norris XD
Chuck Norris no tira el móvil, lo desintegra frotándolo contra su barba :)
El movil de Chuck Norris es un iPhone blanco con Android preinstalado. XD
interesante
Vamos a ver, los satétiles usan procesadores y chips resistentes a la radiación que deben estar preparados para funcionar en condiciones extremas -alta radiación, temperaturas de entre –55 °C y 125 °C SIN NINGÚN PROBLEMA- que cuestan fortunas por lo caro que es fabricarlos -se usan exóticas tecnologías como silicio sobre zafiro y la demanda es muy pequeña comparada con la fabricación de chips normales- y por el intensísimo nivel de validación y pruebas a las que son sometidas.
En el espacio, fuera de la atmósfera, hay unas radiaciones tremendas y un chip normal no duraría mucho, aparte de que el coste de un satélite es tan grande que se buscan los sistemas más seguros porque no se desea echar a perder toda una misión o un servicio por el fallo de un chip.
Y hay más: en el espacio la energía consumida es cara -supone por ejm más superficie de paneles solares lo que es muy caro porque cada gramo que se lanza al espacio incrementa el coste- y disipar el calor es algo problemático y muy caro, así que se buscan sistemas que además de seguros y resistentes sean eficientes, que no desperdicien recursos, y un Android, con su máquina virtual Dalvik, el calor que puede generar uno de gama alta, etc no cumple ninguno de esos parámetros.
Por ejm el RAD750 basado en PowerPC y diseñado para esos usos http://en.wikipedia.org/wiki/RAD750 tiene un reloj que va a entre 110 y 200 MHz y ofrece 266 MIPS (en su versión baja).
Teniendo todo esto en cuenta ya podeis imaginaros qué pienso de esta noticia, teniendo en cuenta la fiabilidad que puede tener tanto el SO Android como el hardware de un móvil Android de 400€. Hay sistemas operativos REALMENTE ABIERTOS más seguros, versátiles y con maucha más experiencia de explotación, pero claro la propaganda manda.
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hardening
Los PowerPC se han usado extensivamente en sistemas resistentes a la radiación
http://en.wikipedia.org/wiki/RAD750
Una sóla de estas placas de ordenador puede costar sobre 200.000 $.
http://en.wikipedia.org/wiki/Silicon_on_sapphire
Quien crea que un Android de 400€ puede desempeñar esas funciones con garantía se ve que ha leido mucho (...) sobre el tema.
A lo mejor lo meten en el satélite para ver cómo le afecta la radiación y las condiciones extremas -a ver cuanto tarda en freirse-, o a lo mejor lo meten en una carísima caja resistente a esas condiciones a ver si aguanta más -y aún así es problemático conectarlo al mundo exterior- y el control del satélite lo lleva un sistema como es debido -resistente a las condiciones que hay en el espacio exterior-.
-- editado por última vez a las 15:49
Tampoco hace falta que te pongas así, no te falta razón pero obviamente esto solo son unas pruebas, no van a lanzar un nuevo Hubble ni el Meteosat, esta claro que en el espacio lo que importa es la fiabilidad, hace unos años todavía había 286 y 386 en órbita por su fiabilidad, y alguno quedara todavía.
Si hubieras leido todo habrias visto que va en una camara problablemente de las aleaciones de las que habla para evitar freirse...
La verdad que los procesadores que citas se han usado relativamente muy poco -poquísimo- en aplicaciones espaciales. Allí se han usado mucho más procesadores de arquitecturas PowerPC y otros mucho más antiguos como el RCA CDP1802, http://es.wikipedia.org/wiki/CDP1802 http://en.wikipedia.org/wiki/RCA_1802 que pese a ser antiquísimo y de 8 bits parece que todavía estaba en 2006 en el catálogo de firmas especializadas en el mercado aeroespacial.
Aún así es correctísimo lo que dices que allí lo primero que prima es la fiabilidad.
"La idea es verificar el uso de las capacidades del teléfono en un entorno duro y no contemplado", si está en una cabina posiblemente presurizada, aislada térmicamente y blindada contra las radiaciones poco entorno duro van a verificar.
Correctamente "... el móvil irá en una cabina para evitar los cambios de temperatura y fuertes radiaciones".
Pero fíjate en esto: "Con pruebas como esta se pretende poder abaratar costes y peso en futuros proyectos espaciales"... Sinceramente no veo como el mandar algo que es TOTALMENTE INÚTIL en el espacio va a abaratar costes y peso en futuros proyectos espaciales. Me parece puro marketing y "alguien" habrá pagado un buen pellizco porque date cuenta de hasta "la elección de Android por ser MÁS abierto" es RIDÍCULA pues hay aparatos similares con sistemas mucho más abiertos y con más posibilidades técnicamente como SO: sistemas Linux auténticos y otras variantes tipo Unix (entre las que no está Android que no es un SO tipo Unix por mucho que use el kernel modificado del originario usado en Linux).
A más de un fanboy esta noticia le llevará a pensar que Android es TAN BUENO que hasta es válido para usarse en satélites y naves espaciales. Es más seguro que alguno lo usará como argumento: "es que Android los usan hasta en satélites y naves espaciales" :)
jajaja desde luego que es una tonteria no te lo niego
Hombre, supongo que seran pruebas, el satelite no sera un satelite imprescindible, el movil ira convenientemente protegido en el interior del satelite, y en fin, realmente es publicidad y hacer unos test.
Si la cosa sale bien, pues una publicidad estupenda. Si sale mal, pues no pasa nada.
Esta claro que un movil en el espacio exterior dura mas o menos lo mismo que en una estacion de autobuses, pero convenientemente protegido dentro de un satelite...pues no veo porque no.
Por mi podrían ponerlos todos en órbita, un problema menos :-P
Por lo que he leido por ahi, se que el priemr movil al ir de paseo al espacio, fue un iPhone http://www.youtube.com/watch?v=voVXFFHwCqw&feature=related
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect