La compra de Palm por parte de HP va perdiendo valor poco a poco, no desde el punto de vista de la propiedad intelectual, pero sí de quien la genera. Hace unos días os anunciábamos que Matías Duarte, una de las personas importantes detrás de la interfaz de usuario, se marchó a Google. En el día de hoy os podemos informar de otra importante fuga.
Una de las características más interesantes de webOS son las notificaciones no intrusivas en el sistema, por su funcionamiento y por lo bien realizadas que están, pues la persona encargada de esto es Rich Dellinger, y acaba de dejar la empresa para poner rumbo a Apple. Curioso comprobar en su LinkedIn que ya estuvo trabajando con los de Cupertino.
Un nuevo y cualificado empleado a las ordenes de Steve, y llega justo para trabajar en un apartado en el que el iOS no es precisamente la referencia, al menos desde mi punto de vista. Siguiendo con el mismo tema, os informamos que un tercer activo importante en Palm, Mike Abott ha dejado la compañía para enrolarse en las listas de Twitter.
Por si estamos hablando de algo que no hemos visto o entendemos, comparto con vosotros un vídeo de los chicos de MobileBurn en el que podemos ver las notificaciones de webOS:
Vía | Pre|Central.
Comentarios
Según tengo entendido HP no quiere sacar móviles bajo la marca Palm, sino que quiere desarrollar el Web OS para sus tablets. Pues justo les están dando a los pobres dónde más les duele... No se yo si la compra les ha salido bien
Yo creo que si que lanzaran telefonos con web os , solo que sera bajo la marca hp, por que si hp solo ha comprado palm para integrar web os en sus tablets , me parecerá un craso error , ya que el mercado de la telefonía es un mercado muy jugoso , como para dejarlo escapar
Ya están sentadas las bases, webOS está construido y funcionando y deberían (ya se sabe cómo son estas cosas) tener abundante documentación que les permitiera evolucionar el SO sin demasiados problemas. Vamos, creo yo. Son pérdidas importantes, pero no como para no poder avanzar.
Jugoso, pero hay mucha competencia :). Pero puede que tengas razón. Mira éste artículo: http://www.tuexperto.com/2010/06/07/hp-no-fabricara-moviles-palm-ni-hara-uso-de-la-marca-comercial/
-- editado por última vez a las 14:00
Es lo mismo que he leido yo en distinto sistios, que el interés que tiene Hp en WebOS es usarlo en tabletas y otros dispositivos conectados en los que HP tiene una presencia importante; pero no en móviles donde HP es inexistente y donde hay mucha competencia.
Puede que ahora el bueno SO WebOS en móviles esté todavía más muerto que cuando estaba con Palm.
Un mercado muy jugoso pero muy difícil y muy competitivo y cada vez más.
Si WebOS puede estar contruido y funcionando, pero la cuestión es si HP se ve con futuro en el competitivo mercado de los móviles o no. Es una simple CUESTIÓN DE MERCADO, no de que el SO para móviles sea bueno y esté a punto (hace un tiempo estaba muy avanzado pero no al 100%, como casi ningún SO móvil hoy en día a excepción del Iphone).
-- editado por última vez a las 01:53
Eso es directamente mentira. Ni Palm ni HP pueden hacer este tipo de comentarios antes de cerrar el acuerdo.
(Otra cosa es que después sea la realidad, pero de momento, eso se lo han inventado).
De hecho, HP ha afirmado justo lo contrario al respecto de los smartphones.
Pues una gran perdida , veremos como se integra las futuras notificaciones en iphoneos, cosa que como dice el articulo es muy mejorable al igual que en android
Pero mas importante me parece la perdida martin duarte , esperemos que con esa incorporación google consiga que android se ponga al nivel gráfico de sus competidores , tanto en la interfaz del sistema como de las aplicaciones, aparte de mejorar otras cosas como la gestión de la multitarea en android , veremos si en android 3.0 se empiezan a producir esos cambios tan necesarios en android a mi entender
Pues al contrario que a ti, a mucha gente le encantan las notificaciones de android. Aunque viendo tu segundo párrafo, está visto que no sabes qué necesita android y qué no.
Yo doi mi opinion , que es tan valida como la tuya , ni mas ni menos , no me limito a decir que no y no aportar nada , si para ti android es perfecto pues bien por ti , pero para mi que soi un usuario exigente ,pues creo que le faltan muchas cosas que mejorar
Claro que sí, tu opinión es exáctamente igual de válida. Pero cuando dices que "la gestión de la multitarea en android" tiene que mejorar, estás tirando por tierra el propio diseño hecho por los ingenieros de Google. Y créeme, ellos saben mucho mejor que tú lo que necesita Android. Puede ser que Android no se adapte a lo que buscas, lo cual no lo hace "peor" ni "malo".
http://android-developers.blogspot.com/2010/04/multitasking-android-way.html
Yo no tiro el trabajo de nadie por tierra, simplemente opino lo que creo que puede y debe de mejorar android si quiere llegar a ser una alternativa seria a los que buscamos las dos facetas en un móvil personal y profesional, esta ultima huefana en android , y creo que que si los ingenieros de google creerían que todo esta bien y no se puede mejorar, no se habría fichado a Martin duarte (diseñador de la interface de webos) y por eso creo que piensan igual que yo y saben que android necesita algo para ponerse a la altura de sus rivales en la ui tanto del sistema como de las aplicaciones , y de paso si android incorpora algo similar a como gestiona web os la multitarea mucho mejor y será un gran paso
Venga, pa ti la perra gorda.
La multitarea de android es una mierda asi de claro, que el sistema permita que se te queden enganchadas aplicaciones en segundo plano y que te casque el 80% de la bateria mientras duermes es imperdonable, aparte de que google ha reconocido publicamente que la multitarea se funde la bateria que da guto.
-- editado por última vez a las 18:50
Google ha reconocido que hay muchas aplicaciones de terceros que hacen un mal uso de la multitarea, perjudicando a la batería.
Lo que funciona mal son las aplicaciones de terceros, que se quedan ejecutando en segundo plano cuando no hace falta o cada dos por tres están sincronizando cuando no hace falta...
En Android si ves que una aplicación consume mucha batería solo tienes que borrarla y decirlo a su desarrollador para que lo mejore.
Bueno, a destacar las posibilidades de webOS que no te da ni Android ni por supuesto iPhone SO. Increíble SO!
Tengo entendido que HP no tiene intención de que Palm (como compañía que se dedica a fabricar teléfonos móviles) muera, así que creo y espero que Palm siga, y con teléfonos como mínimo al nivel de la Pre, que ya es nivel.
a mi entender a web os, le faltan algunas cosas l, como mejor hardware , mas gamas , desde la media hasta la alta y atraer la atención de los desarrolladores , ya que para mi faltan cosas básicas
Gran noticia.
La experiencia de Rich Dellinger junto con los ingenieros de Apple puede dar algo muy bueno para el iOS.
Las notificaciones, efectivamente, son el punto que menos está a la altura del sistema operativo de Apple.
Creo que pueden hacer algo realmente bueno... a ver si también le dan una vuelta de tuerca.
Gran noticia fue para Palm que muchos ingenieros importantes de Apple (incluído Rubinstein) se fueran a Palm.
Sin embargo, eso no fue tratado por Xakatamovil como una mala noticia (porque no lo es, ya que Apple sacó el iPhone). Pero si el ingeniero se va de Palm a Apple entonces sí se hace un artículo y además se dice que Palm va a pique. Casi ná.
Xakatamovil le está haciendo una buena competencia a Applesfera ;-).
Pues las notificaciones son iguales que las de android, lo que aquí están abajo y en android arriba. En android también te muestra la notificación de gtalk, mail, sms diferenciadas y con un iconito, y si lo abres pues ves más detalle. Otra cosa es la estética que tiene cada sistema, pero yo no veo diferencia alguna en su funcionamiento.
Una observación. Por lo que veo en la ficha de la foto de Rich Dellinger anteriormente ya había estado trabajando en Apple. Parece que ya era un viejo conocido. Seguramente no le convenciese la compra de HP, y haya encontrado de nuevo lugar en Apple debido al buen trabajo hecho en los años que ha pasado por Palm desde que abandonó a los de Cupertino.
Es que el propio CEO de palm o el que era, era vicepresidente de la division de ipod de apple o presidente y la gran mayoria de los ingenieros que desarrollaron web os , venian de apple , no seria tan extraño que jobs los quiera recuperar viendo el gran trabajo realizado con web os
Pues que mala decision de hp; podrian ponerle el SO a las Ipaq (que no son malas para nada) y asi meterse de lleno a un mercado dificil de entrar sin un buen argumento; eso si poniendole un buen puñado de caracteristicas que todo mundo pide (pantalla capactiva, video hd,potencia del procesador); lo que están diciendo murio Web OS para el pre y pixi ¿no recibiera mas actualiazciones?,saludos
Que excelente SO, me parece el mejor, lastima que Palm haya tenido que subsistir teniendo que ser comprado;el WebOS es muy intuitivo,con muchas buenas pegas, no es tan potente el telefono como el nexus o desire y va muy bien (por usar un SO basado en linux), demuestra que no por tener lo mas potente quiere decir que te va ir mas rapido;me encantó, ojala saquen mas telefonos,HP tiene que recapacitar; cuando saquen el Iphone 5 o El Droid 2 ya estará el Pre accesible a mi bolsillo
Yo estoy de acuerdo contigo en que el sistema operativo es excelente, y por un lado lo de la compra de Palm puede tener su parte negativa y su parte positiva. En lo negativo es que me parecería un error dejar que Palm se diluyese en HP, haciendo que practicamente lo único que hubiesen conseguido es comprar un sistema operativo, pero que a la larga hiciese que la "filosofía palm" se perdiese. Y para mi la filosofía Palm consiste en desarrollos realmente inteligentes en cuanto a software, con grandes pegas como las cabezonerías que han tenido en el pasado.
Lo positivo sería que con su compra se consiguiese mejorar los aspectos mas flojos de Palm, que en mi opinion era que tanto la pre, como la pixi se quedaban cortas en hardware, al menos en el terreno multimedia. A mi me hubiese encantado que hubiese sido nokia quien comprase Palm, claro que ésta ya había apostado por maemo (ahora meego), y no le interesaba en ese momento, aunque quizas si la hubiesen comprado antes, hubiese sido un gran acierto, tanto por conseguir un sistema operativo mas avanzado que symbian, como por adquirir una marca de prestigio en USA, que es un mercado en el que no consiguen entrar con fuerza. Para mi un N8 con Web OS bien optimizado sería la bomba.
Bueno, yo estoy alucinando con los comentarios de muchos incluída la primera frase lapidaria del editor: La compra de Palm por parte de HP va perdiendo valor poco a poco. Compra que por cierto aún no está aprobada por la autoridades estadounidenses y que obliga a Palm a no anunciar nuevos productos hasta que la venta finalice.
Tengo claro desde hace mucho tiempo que en Xakatamovil no gusta demasiado WebOS ya que las pocas noticias que lanzan sobre este magnífico SO es para decir que si Palm va a quebrar o que si se va algún ingeniero a Apple.
Vamos a ver, los empleados van y vienen. No olvidemos que WebOS es el fruto de muchos ex-empleados de Apple que ficharon por Palm. Es sano que haya flujo de ideas y empleados entre las empresas, y no por ello implica que esa empresa vaya a quebrar o algo por el estilo.
También aluciné cuando salió el Palm Pre (pedazo de móvil) y se le puso a caldo solamente (a falta de más argumentos) por la duración de su batería, a pesar de que muchos HTC e iPhones tienen el mismo rendimiento en este apartado. Y en cuanto a sensibilidad de pantalla sólo el iPhone podría hacerle sombra, los HTC ni de coña.
Por cierto, (esto no tiene nada que ver con la noticia) me he bajado el Mobile Hot Spot para WebOS y ahora estoy escribiendo este texto desde mi portátil usando la conexión 3G de mi Palm Pre que me la ofrece por Wifi. Os la recomiendo encarecidamente.
-- editado por última vez a las 19:04
Muchas gracias por tu opinión, en realidad es algo que yo también pienso, pero es difícil cubrir toda la información de telefonía móvil que sale.
Desgraciadamente en estos días las noticias son negativas para Palm, aunque la compra por parte de HP les ha dado un buen empujón, cuestión por la que me alegro, ya que me gusta webOS y los dos teléfonos que lo utilizan.
Saludos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect