Se está corriendo la voz de que Google estaría cerca de lanzar este año la competencia de Siri, pero obviamente enfocada para el sistema operativo de su propiedad, Android. Esta mejora sería un paso adelante con respecto a los comandos de voz que existen actualmente y no es que son muy buenos, eso, más la presión de lo bien que funciona Siri han llevado a la gran G a redoblar su marcha.
Pero me quedan algunas dudas, por ejemplo, ¿de donde viene el nombre? ¿Cuál será el enfoque que Google le dará a esta nueva herramienta? ¿Están realmente listos para lanzar este tipo de asistentes? Eso es justamente lo que vamos a analizar rápidamente.
El origen de su nombre
Vamos con lo más curioso primero. Todos sabemos que en Google muchos de sus empleados son muy fanáticos de Star Trek, incluso puedes hacer búsquedas en idioma Klingon. Es por eso que lo más lógico era tomar algo de la serie más popular entre los empleados de Mountain View.
El origen de su nombre se debe a la actriz que hacía de la voz de la computadora del Enterprise, Majel Barrett-Roddenberry, sin duda alguna un tributo muy geek por parte de la gente de la gran G, pero esa no es su única referencia a Star Trek en este proyecto.
¿Cúal será el enfoque que Google le dará a esta herramienta?
Google tiene una visión un tanto distinta a la planteada por Apple. Por ejemplo, los de Cupertino quieren hacer a Siri cada vez más humano, hacer que sus respuestas y la forma en que entiende las preguntas sea lo más parecido a una conversación, eso está muy bien, de hecho esa es una de las claves de su rotundo éxito.
Google en cambio tiene un pensamiento muy distinto sobre como debe funcionar este tipo de herramienta, basta con leer lo que dijo Matías Duarte hace poco. El dijo textualmente:
Queremos a acercanos más a Star Trek, exactamente a la nave Enterprise; cada pieza del ordenador, todo es susceptible a la voz. No es que tenga personalidad, es que no tiene ni un nombre, simplemente es Ordenador.
Por lo que Matías Duarte dice, parece que Majel será un poco más directo por así decirlo, al parecer habrá que dar órdenes específicas, al menos en las etapas iniciales de este proyecto. Justamente, esto último es lo que me lleva al último punto de este post.
¿Están realmente listos para lanzar este tipo de asistentes?
Al parecer la presión en Mountain View es grande. Con la aparición de Siri, Apple elevó la barra en la manera en que se puede manejar un sistema operativo móvil. La gran G había adquirido hace un año la empresa Phonetic Arts, una empresa enfocada en el reconocimiento de voz, justamente para incursionar en esta materia.
Parece que en Londres, donde era el centro de operaciones de esta investigación por parte de Google, estaban trabajando a un ritmo lento, ya que recién con la aparición de Siri empezaron a trabajar “de verdad”, tanto así que se rumora que los ingenieros en Google X están muy ocupados ajustando los detalles para un lanzamiento “importante” para antes de que termine este año.
Esta versión preliminar estaría por ahora enfocada al buscador que viene por defecto en Android, pero dependiendo de los resultados, el trabajo y tiempo que Google le dedique, debería terminar como una aplicación, justamente como la propuesta de Cupertino.
Vía | Android & Me
En Xataka Android | Google hace público el proyecto Majel, la versión de Android de Siri que saldrá a finales de año
Comentarios
Porque tengo la sensación de que por buena y grande que sea Google, siempre va por detrás.
interesante
Porque no tienes ni idea que su buscador reventó el mercado, que android es el SO que más crece y esta por delante en los smartphones como el más utilizado, que la barra de notificaciones no es un invento de ios5 sino que ya hacía tiempo que iba por otros lares y que google street view y google maps no hay una comparación decente... Por toda tu ignorancia tienes la esa sensación ;)
Ole, ole y ole.
Antes de google ya existian otros buscadores, eso no es lo que lo hace ir por delante.Son los que mas activaciones de smartphones tienen a nivel de software (otra cosa distinta es si lo desglosamos por fabricantes) y no por ellos fueron los que idearon los smartphones como hoy en dia los conocemos. Por toda tu ignorancia tenemos la sensacion de que eres un Fanboy
Enviado desde mi Motorola Defy
Digo que reventó con su buscador el mercado, eso es verdad, otros... si también existen millones de empresas aparte de google que quieres decir con eso, que todos sean buscadores no quiere decir ni que lo hagan igual de rápido ni igual de bien, el concepto de smartphone lo creo iphone me parece bien, fenomenal, pero la vida sigue y hay gente que se ha subido al carro como google consiguiendo que se activen millones de android. Fanboy nada pero ahora alguien saltará y dirá que Microsoft es una porquería también y me pondré las manos en la cabeza. No se como se lo hace apple para que haya gente que se cree que siempre van delante.
Edito pare decir muchos navegadores, pero es probar el chrome y ver que también han dado un salto cualitativo respecto a la competencia
-- editado por última vez a las 17:26
Los primeros smartphone fueron las PDA, donde Palm y luego Microsoft reinaron a sus anchas...
Que cansino lo de copiar a Apple... Si ellos cagan azul pues todos a cagar azul...
Anda leete esto
http://www.xatakandroid.com/mercado/android-y-apple-es-innovacion-idiota
No me apetece tio
Tu te lo pierdes macho, leer nunca esta de más
¿Eso no eran los pitufos?
Pues aunque a muchos les moleste lo de que se copien unos a otros (porque no solo Google copia a Apple si no que al revés también que quede clarito fanboys)
La verdad es que esta tipo de competencia es necesaria para que ninguno se duerma en los laureles y sigan mejorando los productos que nos venden.
Por eso yo estoy deseando un tablet fuera de apple que triunfe de forma que el iPad mejore mucho más de lo que lo ha hecho del 1 al 2
Queda claro no, cristalino pero estamos hablando de sido en este caso y de fanboy na de na
De siri perdon
yo creo que más que cuestión de copiar o no copiar, es que apple lanza cualquier cosa como si fuera la novedad del siglo y la gente se lo cree... mientras que yo tengo un motorola droid pro, dispositivo que fue lanzado hace más de un año, y trae de fábrica un sistema de reconocimiento por ordenes, muy parecido a Siri, con el que dar acciones por voz concretas y te ejecuta la acción (que por cierto, funciona muy bien y en ESPAÑOL). Pero claro, esto no lo ponen continuamente en mil blogs a diario.
interesante
Se nota que no has probado SIRI. Lo que tu tienes no se parece en nada. Lo que tu hablas es un simple reconocedor de comandos por voz. Tu le dices "Enviar mensaje a no se quien" "Añadir cita con no se quien".
La diferencia con Siri, es que no tienes que darle un comando preestablecidos. Tu le dices, "Siri, me apetece comer una pizza", y Siri automaticamente te devuelve todas las pizzerias mas cercanas con sus números de teléfono. Le dices, "Mañana voy a quedar con fulanito a las 5" y automaticamente te lo añade a la agenda. No tienes que dar un comando concreto, tu solo le hablas y el entiende que quieres hacer.
ya veo que tu se lo dices todo, pero en inglés que el español es de pobres... Na tecnología guiri para guiris.
Que gran actitid, renegar del idioma "guiri", mientras el resto del mundo lo usa para comunicarse. Asi va España
Seguro que en Francia configuran siri en inglés porque es lo normal en vez de utilizar el francés ¬¬ Hombre no hace falta que traduzcan nada, solo faltaría eso. Así va españa no digas tonterías, no tendré un acento de manchester pero me defiendo, si este país me diera pasta para estudiarlo en un país unos meses o me facilitará un convenio de trabajo ya ves. El resto del mundo también usa chino y no te veo yo... Aparte se exige que se ponga en tu idioma, ya no pido que este en catalán porque entiendo que somos pocos millones pero en castellano... Así va el español perdiendo fuerza sin sentido
Siempre va a aparecer un apple fanboy diciéndote que eso que usas no se parece en nada a Siri, que Siri hace unas cosas maravillosas como las que salen en la publicidad... y lo peor de todo es que probablemente no hayan usado nunca Siri ni esta herramienta que comentas.
brillante
Yo no creo que Google vaya por detrás de Apple ni mucho menos. De hecho creo que es algo a valorar y mucho el esfuerzo que hacen en intentar ofrecernos algo similar a Siri antes de que termine el año ya que el tiempo de reacción es de apenas unos meses.
Yo estaba muy contento con los comandos de voz en Android y más con el poder hablar y escribir mensajes o correos (y ahora mucho más con las mejoras de ICS en este aspecto (escritura casi simultánea)), cosa que no existía en IOS de la forma que existe en Android.
Hace tiempo, cuando Apple presentó IOS 5 podríamos pensar que era Apple la que echaba un vistazo a Android. ¿Iba por detrás? ¿Era entonces Android el punto de referencia?
Apple era consciente de que Android tenía muchas cosas que funcionaban bien y que tenían que incluir sí o sí en su nuevo sistema pero necesitaban algo más, y más a sabiendas de que su nuevo "iphone5" realmente era un iphone4 con un dual core a 800Mhz, misma RAM y una cámara de fotos un poco mejor. Es por eso que se vieron obligados a sacar Siri en beta (y sólo 3 idiomas). La idea no era mala, Siri aparentemente funciona (a medio gas desde mi punto de vista) ya después el marketing de la gran manzana hizo el resto.
Pues ahora Google reacciona y pretende antes de finales de años sacar algo similar? mejor? peor? No lo sabemos, pero la simple reacción ya es de halago.
+1, eso es lo bueno de la competencia, Google ahora tiene que dar respuesta a Siri, y así en vez de haber un solo producto de este tipo habrán 2, cada uno con sus cosas buenas y no tan buenas, pero es un hecho que irán mejorando por el solo hecho de competir y no dudes de que MS hará lo propio para WP7, y entonces los ganadores serán los usuarios que tendrán de donde escoger.
interesante
¿Alguien me explica dónde Google ha hecho público nada?
Porque lo único que existe es un rumor en el blog Android%me, absolutamente nada más.
Por cierto, Phonetic Arts NO es una empresa de reconocimiento de voz, es una empresa de SÍNTESIS DE VOZ.
Tienes razón Phonetic Arts es un empresa que no estaba dedicada a el reconocimiento vocal, su campo era la síntesis. Creo que el artículo se deja llevar por los rumores. En fin, si al final van a hacer un competidor de Siri que le pongan de nombre relacionado con Blade Runner, ya que el SO se llama Android, los móviles Nexus, no estaría mal que el asistente se llamara Rachael o Sean.
-- editado por última vez a las 16:29
Poseo un Nexus One y estoy seguro de que google no está preparada. Majel saldrá a matacaballo y no funcionará, pero eso si, saldrán por ahi los ingenieros de android diciendo que Majel es mejor que Siri, como los de Windows phone, y no les quedará otra que comerse los mocos.
Es desesperante usar el sistema de control de voz de android, espero que lo mejoren con esta Majel, hasta entonces, utilizaré mi Siri (si, también uso un 4s) que va como la seda.
Saludos Fix
-- editado por última vez a las 12:11
Los de Windows Phone tendremos TellMe, un servicio que lleva más de 3 años de desarrollo y que al parecer su salida no tardará mucho.
Yo lo veo bien, creo que todos los sistemas deben de ser muy parecidos en cuanto a funcionalidades y el que debe elegir el SO es el usuario por experiencias, gustos o pequeños detalles, ya sea por la interfaz (Windows Phone), libertad (Android)...etc.
Estos no han reparado aún en la gran, gran app del desarrollador Misael Moreno. Cloe funciona de coña... demasiado bien... y por qué no aprenden de ésta app?
https://market.android.com/details?id=appinventor.ai_misael_moreno.Cloe&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImFwcGludmVudG9yLmFpX21pc2FlbF9tb3Jlbm8uQ2xvZSJd
Completamente de acuerdo, cada día funciona mejor ademas.
Creo que están mal representadas las piernas de los androides en 3D de la foto, deberían ser algo como los brazos.
En lo personal me va y me viene que Android implemente en su sistema, cosas que se podrían relacionar con iOS, pero nadie negará que de no haberse presentado Siri, Android a estas alturas quizás estaría trabajando en otras mejoras y no en este comando de voz, así es el negocio, así es la libre competencia.
Pero ahora veámoslo desde el otro lado, cuando salio iOS con sus nuevas características, todos dijeron que se trataba de una burda copia de Android, nadie hablaba de lo bueno que es la competencia como se habla ahora en este caso, no lo vean como una critica, pero a veces esto de hablar mil maravillas, justificar o tirarse al abismo por su sistema favorito dice mucho de la coherencia que lleva.
http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/ios-5-10-novedades-destacadas-de-entre-200
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect