En una página publicitaria de la operadora inglesa O2 hemos tenido la oportunidad de ver el aspecto final de HTC HD2, y de confirmar que ese será su nombre definitivo, y no HTC Leo, como hasta ahora hemos estado haciendo referencia.
La imagen no nos cuenta mucho más de lo que ya sabíamos, su sistema operativo será Windows Mobile 6.5, y un acercamiento a su interfaz HTC TouchFLO 3D lo podemos ver en este enlace.
Cualidades no le faltan para ser sucesor del HTC Touch HD original, se habla de un incremento en el rendimiento del 50%, recordemos que cuenta con una pantalla de 4.3 pulgadas (WVGA), un chipset Qualcomm SnapDragon a 1GHz, 320MB de RAM y 512MB de ROM. La cámara tendrá 5 megapíxeles, y su batería 1230mAh.
También conocemos de sus capacidades multitáctiles, como pudimos ver en esta noticia de hace unos días, pero desgraciadamente también se dio a conocer que el navegador Internet Explorer no soportará esta característica. Siguiendo con el software, también estrenará una aplicación que hará uso de la brújula digital.
Se espera que Reino Unido sea su primer destino, concretamente su puesta de largo será el 12 de octubre, aunque ya han saltado rumores que la fecha se retrasará hasta el día 26 del mismo mes. Recordemos que O2 es una compañía filial de Telefónica, no me extrañaría verlo en el futuro en el catálogo de la operadora Movistar.
Imagen completa del anuncio en cuestión (ampliable):
Acaba de aparecer una nueva imagen en la que vemos al terminal en un anuncio de la operadora T-Mobile:
Vía | Unwired View.
Comentarios
Creo que Htc ha hecho un buenisimo trabajo en el diseño y en las prestaciones. Pero como todos tiene sus pegas como el que calce Windows Mobile o que tenga tantas teclas bajo esa inmensa pantalla entre otras cosas. Aun asi creo que es uno de los mejores telefonos que va a sacar Htc.
Tienen buena pinta, pero me aprece a mi que tiene mucha pantalla y mucho procesaador para tan poca bateria (como todos los smartphone en realidad) pero en este caso aun mas grave, no creo que pueda aguantar ni un dia
MoviStar España lo ha incorporado hoy, desde hoy ya se comercializa. Aunque lo más probable que tarde unos días en llegar a las tiendas.
Pantalla enorme, a lo mejor demasiado enorme y bateria pequeña, demasiado pequeño.
Cuando llegue el WM 7 ya será demasiado tarde... lo moviles funcinarán con pantallas holográficas multitactiles.
Me gusta su gran pantalla.
esperemos que aunque lo saque primero movistar, no sea exclusivo y que salga tambien con vodafone o orange...
#7 Estoy plenamente de acuerdo, con absolutamente todo lo que has comentado. En difinitiva, el mejor terminal hasta la fecha a dia de hoy, muy superior al resto de todos sus rivales, respecto absolutamente todo ya lo era la primera touch HD, pues razonaz, logicamente está HD2 deja sin remediar palabras simplemente.
Por cierto, espero impaciente que este disponible en versión libre.
¿Corfirmada la disponibilidad en versión libre?
¿Fecha de salida?
Saludos.
De acuerdo, entiendo. Por supuesto, habrá que estar al tanto de nuevas noticias oficiales, la expectación debe de ser máxima de dicho dispositivo lógicamente.
Saludos.
7# Para mi no es ningun inconveniente ni mucho menos, pero seamos realistas que WinMob ni va como un rayo ni es el mejor, y todavia peor es que a la mayoria de la gente no le gusta porque hace honor a su mala fama. Pero aun asi creo que este modelo esta acertado.
Por cierto tener un procesador de 1ghz no te garantiza que el dispositivo vaya rapidisimo necesitas un software y firmware en condiciones y bien actualizado y si no mira el Toshiba g1 lo rapido que va (inonico).
8# No creo que sea el mejor terminal que hay hoy en dia en el mercado, pero si el mejor Htc. Lo unico que es a destacar es su inmensa pantalla procesador y el diseño que por fin a cambiado respecto otros modelos de la marca.
pues yo tambien veo como una desventaja el que no use android.. yo requiero un movil para navegar esporadicamente por internet, ver videos , escuchar musica, tomar fotos esporadicamente. etc pero principalmente para lo que es.. para hablar. no necesito una pantalla enorme que aproveche todo el tamaño frontal y que sea incomoodo de portar en el bolso del pantalon.. para eso tengo mi macbook y una television.. yo me quedo por practicidad con el hero o el magic.
#12 Vamos haber, en primer lugar, por supuesto que es el mejor terminal, aunque hay que añadir que es complicado de decidir como tal, ya que hay muchos por escoger con prestaciones semejantes. El mejor HTC efectivamente, sin embargo veras HTC es la mejor compañia de teléfonia móvil que podemos encontrar, no voy a explicar ni a entrar en detalles de porque es así, hoy en dia a rasgos generales por supuesto, solo mira el abanico de posibilidades, con los dispositivos que ofrecen, claro el precio, es la compañia con los precios más elevados a rasgos generales insisto, sin embargo como absolutamente todo, lo bueno se paga.
Por último, en difinitiva y no voy a explicar ni a entrar en detalles, por supuesto que Windows Phone es el mejor sistema operativo del mercado junto a Android.
Saludos.
14# y 15# En primer lugar creo que os aveis cerrado demasiado creyendo que Htc es la mejor marca del mundo negando la evidencia de que hay por delante 4 marcas que superan por mucho en cuota de mercado, telefonos, servicios etc.
14# Para nada este modelo es el mejor ni mucho menos pero si es de los mejores, abria que esta ciego para negarlo. El exito de Htc viene de que tubo exito en lavar un poco la imagen de los Windows Mobile y se catalpulto con la salida de Android. Pero les queda los mas dificil mantenerse hay arriba. En cuanto a el precio de estos telefonos no me parece que sean caros respecto a lo que ofrecen y a lo que hay ya en el mercado.
15# El procesador es potente por que lo necesita para la pantalla exageradamente grande que tiene y que corre con Windows Mobile. Pero por lo que he visto yo la fuided no es la que se esperaba (No es problema con futuras actualizaciones). Pues en cuanto a lo del mejor terminal es segun gustos y no me atrevo a elegir uno en concreto de los que hay en el mercado. Pero por ejemple el N900 tiene buena pinta, el SE Satio con su camara, el nokia X6, el magic, etc...
De todas las maneras valoro mucho vuestras opiniones y las tengo muy en cuenta, pero como comente antes deberias ser mas objetivos y no cerraros en los Htc.
Un saludo
htc y pako28dj, nunca se puede decir que determinado movil es el "mejor movil". Se puede decir que es el mas rapido, el que mas pantalla tiene, el que tiene mas aplicaciones... pero JAMAS puedes decir que es el mejor. Sencillamente por que este es el mejor en ciertos aspectos, pero en otros aspectos es una autentica mierda. Y para las personas que busquen esos aspectos en los que este movil no sirve (mi caso), este movil dista mucho de ser "el mejor" (eso si, puede ser el mejor para ti).
Por supuesto que un movil no es mejor o peor por el numero de ventas que tenga.
La frase "por supuesto que Windows Phone es el mejor sistema operativo" me ha hecho mucha gracia. Supongo que te refieres a Windows Mobile, y efectivamente vuelves a errar. Las personas que consideran que WinMo no es el mejor sistema operativo se cuentan por millones. Para unos sera Winmo, para otros macos, para otros android, para otros el SO propietario de su movil y quizas haya alguna persona que le guste symbian.
Al hilo del comentario,tambien me hubiera gustado que el terminal viniera con Android es un sistema que me gustaria mucho poder probar en un hardaware como el que trae el HD2...y tambien es la razon por la que todavia no me he hecho con un Hero,eso no quiere decir que WM me parezca malo, solo es diferente, porque personalizarle un WM es superpersonalizable con cualquier software que le pongas a demas que hay de todo para el, lo de los cuelgues es otra historia de hace tiempo, por ejemplo con mi Pro hace mucho que no tengo uno y la mayoria de las veces son provocados por los mismos usuarios. Tambien coincido completamente en que HTC es de las primerisimas marcas del mercado y es por que saben hace bien las cosas y coincido de pleno en que la razon por la que otras marcas tienen mas cuota de mercado es por que la gente no suele gastarse 600 Euros en un terminal (para eso estamos nosotros), pero de ahi a decir que el empuje de HTC o su lanzamiento han sido los terminales con Android dista mucho... Como ya se ha dicho HTC ya estaba por delante mucho antes de que apareciera Android y aunque este sistema le ha dado a conocer a sectores que a lo mejor no lo conocian tanto nunca a dejado de estar ahi entre las primeras. Lo que esta claro es que prefiero un Android o un WM a un Iphone...mayormente por versatilidad,pero tambien por prestaciones ,el ejemplo mas claro la HD, que ya le da mil vueltas en pantalla (por poner un ejemplo) a Iphone... Un saludo
18# Efectivamente hay mucha gente a la que le gusta symbian. Lo he usado desde los psion y hacía que funcionara todo con muy poquito hardware. Despues lo he tenido en Sony y en Nokia. He probado winmo, wince, y alguna otra versión más. Y si todo sale bien, el próximo será Nokia que es el único que me ofrece en un tamaño "pequeño" casi 700 horas en espera. El mejor teléfono es distinto para cada uno y no existe uno sólo que pueda obtener ese "título".
21# ¿Realmente no se puede decir que un telefono es mejor que otro? Creoq ue hay telefonos que en algo concreto sobresalen a los demas...el caso es que si sobresalen en varias cosas pueen ser candidatos a "mejor movil" pero si es por duracion de bateria,depende mucho del uso...si la HD mueve un pantallon un monton de software ,gps, wifi, bluetooth, conexiones gprs,3G y HSDPA no puedo comparar el cosumo que hace ese telefono con otro y aun asi posiblemente sea mejor bateria incluso que otras que duran mas,simplemente por eso que digo hay que mirar que es lo que tiene que alimentar esa bateria.
Yo tengo un Alcatel TouchME de esos amarillos en el cajon y todavia tiene bataria desde hace años...claro que no le uso nada...pero podria pasar por la mejor bateria del mundo...jeje No se me interprete mal...no quiero ofender a nadie,vamos que no es mi intencion, pero creo que el mejor movil es el que en terminos generales tiene las mejores prestaciones entre otras cosas...y creo que la HD2 tiene muchos puntos para ese "puesto" Saludos
@20 pako28dj, no me entiendes, no digo que haya moviles mejores que este, digo que no existe "el mejor movil" por que eso depende de cada persona. Yo necesito un movil que me quepa en el bolsillo, que tenga teclado fisico numerico, que sea resistente a golpes y polvo, que le dure la bateria mas de 3 dias y que tenga buena camara, con xenon incluido. Entonces para mi, este movil es una castaña por que no cubre ninguna de mis necesidades. Pero puede ser TU movil perfecto, el mejor para ti, pero no "el mejor movil".
@21 agua5000, ¿Tu comentario es ironico? Por que me hablas de un nokia con 700 horas de bateria (29 dias, agarrate). En lo que si estamos de acuerdo es en que el mejor movil depende de la persona.
22# ¿Y de que me sirve una pantalla de 4" si sólo tengo un bolsillo de 2"? Y de que sirve un 3G si sólo hablo?. Como bien dices, hay equipos que sobresalen en unas cosas, y eso mismo los hace ser los peores en otras. No puedo (hoy en día) tener la pantalla mas grande y el teléfono más pequeño. El mejor móvil (para mí) es el que mejor cumple mis necesidades; las cuales no tienen por qué ser iguales que las tuyas. Por eso no existe el mejor (en nada, o casi nada) y sí los "nichos de mercado". En particular, el HD2 tiene algo que para tí es una gran virtud y para mí su mayor inconveniente: su tamaño. Espero haberme explicado. Un saludo
23# Las 700 horas son la medida "estandar" que declara el fabricante. Evidentemente no es real, pero como todos deben medir la duración sobre los mismo parámetros sirve para hacerse una idea de que durará unas 3 veces mas de lo que dura uno que declara 250 (diamond, n95,... por ejemplo)
24@Claro que te has explicado...perfectamente, pero el que a mi me venga mal un ferrai ( por que no me cabe en mi garaje y porque luego no le voy a poder dar de "comer" ) eso no significa que mi megane sea mejor coche que un ferrari...solo que se adapta a las mis necesidades...claro. Por eso me conviene mas, pero no es que sea mejor (volviendo al tema) en cuestion de pantalla, es cuestion de procesador ,etc... Aun asi, creo que tienes bastante razon en lo que dices...pero vamos,creo que hay gente (de la que te excluyes) que piensa que cuanto mas pequeño sea un movil es mejor...(ya no entrando en lo que es mejor o peor para cada uno) pero las caracteristicas de este HTC son inegables...tal vez incovenientes para algunos, por supuesto... Un saludo
El enlace, se está desmadrando un poco, #23 Yo he comentado que es dificil de determinar, cual es el mejor teléfono, ya que hay una gran competencia, con semejantes prestaciones y un gran abanico.
Añadir que el mejor teléfono, smarphone del anterior año fue un HTC concretamente la HD, por lo tanto que cada uno saque sus propias conclusiones, añador que las mias personalmente son que HTC, va a volver a repetir este mismo año el mismo éxito consecutivamente, gracias a la HD2.
agua5000, No puedes hacerle caso al fabricante, no conozco ningun nokia symbian que pase de los 3 dias con un uso normal, por muchas horas que declaren. Mi sony ericsson aguanta 5-6 dias hablando media hora diaria y el que tengo para el trabajo aguanta 12 dias (sin apenas hablar), y los dos declaran 500 horas en espera (21 dias).
sebasbabel, aunque tuvieras un ferrari, no podrias decir que tu coche es el mejor: porsche, aston martin, bugatti... Y si lo que necesitas es ir al campo y pasar por caminos de tierra ninguno de estos resultara ser "el mejor coche".
JEJE, si , es verdad , pero si voy al campo seguro que no se me olvida meter algun que otro soft tipo compe y sacar buenas fotos con la camara y con su conexion subirlas a la red y etc ,etc... Perdon por el OffTopic.
Por cierto #16 Me llama la atención tú comentario que hay cuatro compañias por delante de HTC, te correjo son tres, en cualquier caso simplemente en cuota de mercado, los motivos es uno principalmemte y es el siguiente:
Teléfono de gama baja y media y alta uno de cada veinte, son fabricados y a su vez lanzados masivamente, al mercado con el consiguiente y modico precio economico, logico las ventas se disparan.
¿HTC teléfonos de gama baja y media?
Lo siento, no es así gama alta y a su vez insisto, el consiguiente precio elevado logicamente, porque son de gama alta.
En difinitiva hay está la cuestión. Logica y simple ¿verdad?
Añadir por último, los tiempos que corren hoy en dia, con la supuesta crisis economica gloval, la gente supuestamente piensa en lo economico por lo tanto la cuota de mercado de telefonos de gama baja y economico se dispara aun más aunque, personalmente hay gente que por mucha crisis economica gloval suceda siempre comprara la más alta calidad y mayores prestaciones de un teléfono en este caso no voy a entrar en detalles ya que no me quiero desviar del tema.
``off topic´´!Animo Madrid 2016!
Con esos glovales no nos dan los juegos ni en 2080.
Para dar por finalizado el debate añado y publico lo siguiente sobre HTC:
HTC (corporation) es una de las compañias de mas rapido crecimiento en el sector de los telefonos moviles y sigue siendo pionera en experencias moviles lideres en la industria a traves del diseño, usabilidad e innovacion impulsaldo por el modo en que el telefono movil puede mejorar la forma en que la gente vive, y se comunica. La compañia cotiza en Taiwan bajo el identificador 2498. Para mas informacion sobre HTC visite la pagina oficial www.htc.com
allfreedo, los nokia en cuestión son los e52/e55. Los comentarios que he leído hablan de 5 días con un uso medianamente alto. La batería es de 1500 ma/h. Aparte de estos, hay un modelo de philips, (no en Europa) que declaran 1 mes y medio. Eso pueden ser unos 8 o 10 días en espera reales. Como dije antes no espero las 700 horas, pero sí los 5 días.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect