Mañana es el primer día de anuncios oficiales en Barcelona, aunque realmente el Mobile World Congress empiece realmente el lunes. Como es habitual en HTC, y como os llevamos actualizando prácticamente cada día, los teléfonos se desvelan antes de su puesta de largo oficial. Este es el caso del HTC One X, el nuevo buque insignia de la firma taiwanesa.
Junto a las especificaciones filtradas, acompañamos la noticia con nuevas imágenes, logo del teléfono incluído, e incluso precios que se están manejando desde Italia, que lo sitúan en un precio libre de 700 euros, pero esto es un dato difícil de confirmar ahora, así que vamos con las características principales del teléfono:
HTC One X, especificaciones técnicas
Muchas de ellas ya las conocíamos, pero la fuente de la noticia nos confirma y amplía las mismas:
- Nvidia Tegra 3 a 1.5GHz, con una nueva denominación para la estructura de cinco núcleos: 4-PLUS-1
- Pantalla de 4.7 pulgadas y resolución HD (1280 × 720 píxeles) en la que se ha utilizado un panel Super LCD2.
- 1GB de memoria RAM
- 32 GB de memoria interna
- Soporte NFC y conector MHL
- Beats Audio
- Batería de 1.800mAh
Mención aparte merecen las cámaras, con una frontal de 1.3 megapíxeles, y una principal de 8 megapíxeles, que estrena una funcionalidad denominada “dual shutter”, que permite grabar vídeos en máxima resolución al mismo tiempo que tomamos instantáneas.
El sensor es retroiluminado, y la lente se puede considerar un gran angular con 28 milímetros y una apertura f2.0. Sobre el software no se habla demasiado en esta filtración, pero no hay dudas de que HTC Sense 4.0 y Ice Cream Sandwich son los elegidos.
Las dimensiones del HTC One X están bastante conseguidas a tenor del nuevo hardware que incorpora, quedándose en 9.29 milímetros de grosor y 130 gramos de peso. Dimensiones completas: 134.36×69.9×9.29 milímetros.
Mañana tendrá lugar la presentación oficial, ¿qué os parece?
.jpg)
Vía | FullGSM.gr
Comentarios
interesante
jojojo que pepinaco me encanta el movil, me gusta que sea blanco, que lleve beats, 32GB... y la camara parece bastante buena, ojala sea asi. a mi personalmente me encanta, se me hace la boca agua .... xD
-- editado por última vez a las 23:27
http://4.bp.blogspot.com/_H_NJI2rUEEk/TTjXYbkAhkI/AAAAAAAABMc/3TMU7dZHPXo/s400/babeando.gif creo que después de leer este post estamos todos así.
pues si xD pensaba que era el unico
Si todo un pepinaco, ¿ pero que puede hacer que no pueda hacer por ejemplo un galaxy S, aparte de jugar a juegos más potentes, de una mejor visión de pantalla y mejores vídeos y fotos ?
Mejor dicho ¿ qué cosas nuevas puede hacer que no pueda hacer otros smartphones ? ( Me refiero a cosas nuevas, no a si hacer mejor esto o esto otro)
-- editado por última vez a las 04:05
Lastima que la pantalla es un simple LCD y no un LCD-IPS o Amoled.
Si te van a vender un terminal de 700 euros, que al menos la parte mas importante en relación al hardware sea de una calidad digna de ese precio, tan caro es poner al menos un panel IPS?
Otro punto que no me gusta nada es esos 1800 de batería, eso esta muy bien para un SGSII que tiene una pantalla de muy bajo consumo, pero yo después de haber tenido un sensation con el que la batería casi nunca llegaba al anochecer incluso bajando el voltaje del procesador y probando un montón de roms, se de la poca autonomía de los HTC, ah y también tuve un Desire HD con el que tuve la misma historia.
Como punto a favor podría destacar el diseño, que por fin no es tan aburrido y repetitivo como casi todos los HTCss, pero aun así me mola mas el SGSII en blanco.
Pues ya te has respondido tu mismo no?
Con este movil tiene mas potencia para los juegos mas exigentes, tienes mas resolución (pero con colores opacos y sin vida), mejor calidad de fotos y video ( pero siendo un terminal HTC lo pongo en duda)
Ah y este tiene potencia de sobra para correr ICS cosa que el SGS según samsung no la tiene.
Y dale... https://skydrive.live.com/redir.aspx?cid=1378c586e865ea40&resid=1378C586E865EA40!1599&parid=1378C586E865EA40!250 ¿Me vas a decir tu a mi que el de la izquierda no es IPS? Ambos son S-LCD pero obviamente HTC ha hecho muy mal marketing no cambiando el nombre de la pantalla. Un saludo
-- editado por última vez a las 11:35
La bateria no sé lo que aguantará pero no tiene muy buena pinta. En diseño es bonito y elegante, en funcionalidades creo que se han pasado, pero es la tendecia.
PD: veremos esa camara que tal sale.
perdonadme pero is time to fap jajaaa ohhhhh que pedazo te móvil
Excepto por los nucleos, que sigo pensando que es una carrera de "yo la tengo mas larga" inutil e ineficaz por ahora. Es un señor smartphone como la copa de un pino!
En realidad los núcleos no importan tanto si con que el móvil vaya a tope todo lo bien que pueda ir basta pero mira por mi entre más núcleos mejor dentro todo que sea superior y que lo desarrollen a más mucho mejor por lo que a mí por lo menos esta carrera me gusta jaja La verdad que prefiero que las empresas se maten a superarse a que se queden paradas sin hacer nada ni superarse.
Joder, pon aunque sea un puntito. La carrera es inutil hasta que sea necesario desarrollar aplicaciones con necesidad de multihilo. Hasta ahora pocas aplicaciones usan 2 nucleos. Todas utilizan un nucleo, solo el sistema se beneficia de esto. Y mira por donde, lo mas importante de un SO son las aplicaciones. Yo creo que por ahora no es necesario tener tanta potencia bruta.
Puse el punto final jaja xD Ya si sé que tienes razón pero mi opinión es que es mejor tener a las empresas preocupándose por superarse y hacer cada vez móviles más potentes que sacando refritos...
Bueno, tambien es verdad lo de los refritos. Supongo que la clave seria un equilibrio entre evolucion y optimizacion :-)
Siendo poseedor de una Sensation, sinceramente, es una pasada, espero que la bateria la hayan mejorado, y la camara tiene una pinta brutal,rapida y esa apertura f2 ummm,,,,,veremos si esta a la altura del Xperia S,no??
Vaya, a mi que ultimamente me estaban empezando a aburrir los diseños de HTC y este me gusta, excelente diseño y decentes caracteristicas.
Un saludo ;)
Apertura de 2.0. Inaudito en un teléfono móvil. Eso sí, ese sensor a ver qué tamaño tiene, independientemente de que sea retroiluminado.
Por lo demás, brutal.
Y digo yo, siendo cada vez más reducida toda la maquinaria, ¿no sería posible, sin necesidad de echar mano de tecnologías más complejas y costosas, aumentar la batería en unos milímetros y tener unos móviles decentes tanto en diseño como en eficiencia portátil? Con las especificaciones de este MWC y baterías del estilo de este HTC, los móviles no serán tan móviles, sino fijos (fijos en la mesa conectados al cargador).
Se necesitan baterías superiores a los 3000 ya.
Totalmente de acuerdo,es lo mas destacable
Lo proporcion aumento de potencia/autonomia,es totalmente desproporcionada. Creo que el usuario potencial de este y similares terminales,son "frikis".
Aunque nunca lo tuve en mis manos,pero por los comentarios que he visto,a dia de hoy uno de los terminales mas equilibrados es un nokia n8 con una rom no oficial x supuesto,es solo mi opinion
Material de la carcasa? Aluminio o plastico?
Tengo un wave y busco algo de calidad que lo sustituya.
Pues como este sea de aluminio con ese enorme tamaño, mejor vete buscando un contrapeso para ponerlo en tu bolsillo opuesto al que llevas el movil.
No exageres, la diferencia de peso quizas sean 30 gramos como muchisimo.
Y entre 130 y 160, no es para tanto. Yo al menos prefiero algo mas de peso a cambio de mas bateria o mejores materiales.
Probablemente las llaves que tengo que llevar todos los dias pesen mas que el movil.
Que bestia, hasta a mi me da ganas de volver a Android así xDDD. La batería no se si quedará algo corta, el HTC Titan tiene 4.7" y 1600 mAh (aunque es 1 núcleo y no 4 a 1.5 GHz) y me hace el día sin problemas, me dura bastante más que el LG O2X por ejemplo.
Otro detalle es que veo que tiene bastante marco, y que con esos 130 gramos dudo que usen metales y eso a mi me gustaba mucho en HTC. Y también ya he manifestado muchas veces mi duda acerca del Tegra 3, pero la verdad la baba se me está cayendo xD.
Como sigamos a este ritmo sera mas que factible llevar el Sp e introducirlo en soportes al estilo Atrix,no?
5nucleos,gran capacidad etc...cuando sea un standard seria practico poder disponer de servos para los aparatos que comprar aparatos con su propia tecnologia integrada.A mi cada vez me parece menos locura teniendo en cuenta la dependencia y capacidad de nuestros cacharros hoy en dia.
A quien le preocupa mas perder el DNI que su smartphone hoy dia?por que yo e visto a gente NO geek llorando desconsoladamente frente a una funda de iphone/sgII/XXXX vacia causa de un descuido o robo.
Vamos que el pc desde que escribo ahor amismo tene la mitad de potencia que este htc jajajaja,si le enchufara esa bestia ganaria enteros jeje
ya ves ya comentaba yo que estos móviles que van a salir tienen más núcleos que mi ordenador jeje.Mira me preocupa mil veces más que me roben o se me pierda el móvil que el DNI o la cartera con 100 euros(que nunca llevo tanto jaja.No quiero ni imaginarme que se me pierda o me lo roben ahí si que hay información sobre mi y no lo que hay en el DNI ni en todos los registros habidos y por haber xD
No se desde que PC escribes, puede que sea antiguo y entonces puede que tengas razon. Pero recordemos que aunque dos procesadores tengan los mismos GHz o nucleos no quiere decir que sean igual de potentes, es decir que tengan la misma capacidad de proceso.
Y hombre, en los ordenadores hay auntenticas monstruosidades con 16GB de RAM y procesadores y graficas monstruosas... Eso si reconozco que la evolucion de los smartphones/tablets esta siendo bestial y que incluso avanzan mas rapido de lo que lo han hecho los sobremesas/portatiles.
-- editado por última vez a las 04:30
Si alguien piensa que este movil con su tegra 3 es mas potente que un antiguo pentium 4, incluso a igualdad de frecuencia y ram, es por que no tiene ni la mas mínima idea de informática.
-- editado por última vez a las 10:23
No soy informático pero me gusta este mundillo jeje Ya sé que no va a ser más potente este móvil que mi ordenador solo comentaba que si tiene más núcleos ya que mi ordenador tiene 2 jeje
Mmmm en que te basas, yo no soy un informático pero creo que el pentium 4 es menos potente, te doy las razones: http://www.smart-gsm.com/blog/nvidia-tegra-2-3d-y-tegra-3-de-1-5ghz-quad-core-aparecen-en-infografia/ http://es.wikipedia.org/wiki/MIPS
Dice que es capaz de llegar a las casi 14.000 operacions por segundo, varias páginas hablan de lo mismo mientras tegra 2 llega a las 5.500. Como puedes ver en la tabla de la wikipedia el mejor pentium 4 es bastante inferior al tegra 3 y tb es superior a AMD Athlon FX-57. Tegra 4 si sigue esta evolución será más potente que el corel duo desde el que escribo, por potencia gráfica ya lo es. En juegos serán más potentes los de tegra 4 si se optimizan que los de play 3... Emmm las operaciones por segundo son para todos iguales no? Así porqué no puede ser más potente que su pentium 4???
Ahora resulta que un movil con tegra 3 puede correr mejor que un pentium 4 un ordenador con XP o windows 7, o que un movil con tegra 4 correrá igual que una PS3 un juego a 1080p.
Vamos estas comparando juguetes con maquinas, unos consumen 2.5W de energía y otros consumen 115W.
Son mundos totalmente distintos, unos están diñados para trabajar con dos caballos ya que su fuente de energia es muy limitada, y otros para hacerlo con mas de 100 ya que traban con alimentación externa e ilimitada.
Pero tu sigue soñando que el futuro tegra 4 va a ser mas potentente que una PS3 o un core 2 dou, con solo decir que ni siquiera la nueva PS VITA puede correr un juego con la misma calidad grafica de PS3 aun sin ni siquiera tener una pantalla a 720P.
Me gusta bastante, pero 4.7 inch es mucho!!!
A mi el diseño me recuerda al de siempre...
No se por que se empeñan en poner tegra 3 , si la marca HTC tiene parte del accionariado de Qualcomm , como se va a ir a comprarle a la competencia ,
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect