HTC prueba que la cámara de su Sensation es más rápida que la del Nokia N9

16 comentarios

HTC Sensation

Si recordáis el artículo que Nokia publicó sobre la velocidad de la cámara del Nokia N9, era la más lista de la clase, pero también se dejaba fuera de la competición a un bueno número de terminales de última hornada.

Tal es el caso del HTC Sensation, del que la compañía taiwanesa está muy orgullosa en lo que respecta a tomar una foto con él desde que lo que tenemos apagado. Para demostrar que su teléfono es más rápido, ha realizado un vídeo:

En el tweet oficial que acompaña al vídeo se habla de 2.2 segundos, contra los 2.6 segundos del Nokia, otra cuestión es la calidad que podamos conseguir con cada uno de los teléfonos. En el caso del HTC, que tuve ocasión de probar, considero que es notable, además de ser significativamente rápida a la hora de tomar una instantánea. Pero según he estado viendo en muestras del teléfono de Nokia, el N9 parece estar un paso por delante.

Parece que la comparativa ha picado, sea más o menos importante realmente de cara al usuario, ya que en la lista aparecía un muy mal parado HTC HD7, con 8.3 segundos para tomar una fotografía.

Latencia

Más que el hecho de decidir qué cámara es más rápida, resulta curioso comprobar como las empresas de forma pública y oficial se contestan las unas a las otras.

Más información | HTC

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de Malpy !
    Malpy | 3 estrellas

    Esto no va a hacer que me decante por uno u otro.. pero está bien que exista este tipo de "sana competencia".

  • 2

    !

    Pero que absurdo llega a ser un tema como este..

  • 3

    interesante

    Avatar de PeRRo_RoJo !

    Muy bien HTC... si tuvieras la misma velocidad en actualizar los terminales...

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de nRoK !
    nRoK | 3 estrellas

    Seguro que en eso Nokia no le supera, le faltarían dígitos al cronómetro para contarlo :)~.

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    !
    | 1 estrellas

    HTC actualiza sus terminales meses despues de estar operativa la nueva version, Nokia te actualiza al instante ;) es lo que tiene ser propietario de tu sistema operativo como apple

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    brillante

    Avatar de Ian Cavalcanti !

    Como el N8 no¿? Que llevan un tiempo esperando Anna

  • Respondiendo a #5:
  • 8

    !
    | 2 estrellas

    Nos ponemos a comparar los parchecitos de Symbian con las actualizaciones a versiones nuevas de Android!?

    Ah sí.. que ahora van a empezar a actualizar algunos a Anna, un aplauso para Nokia.

  • Respondiendo a #6:
  • 9

    interesante

    Avatar de Fer_Nan_Duco !

    cuanto hace que salió Anna?? poco tiempo y la mayoría de nokias están actualizados. cuanto tiempo hace que salió android 2.3.4 gingerbread??? meses y aun quedan varios terminales por actualizar como siempre pasa con android....

    Entonces quien gana en la faceta de actualizaciones??? yo creo que nokia se lleva de calle a android. Y no hay excusa que valga esta ves así que ponme un ejemplo con mas condimento no tan pobre que as rebuscado el único terminal o de los pocos que quedan sin actualizar a una versión que hace semanas o como mucho mes y algo que salió, y android 2.3.4 gingerbread salió hace meses y aun quedan varios terminales por actualizar oficialmente y sin saber si serán actualizados.

    -- editado por última vez a las 13:53

  • Respondiendo a #9:
  • 10

    Avatar de nRoK !
    nRoK | 3 estrellas

    Si no ganara Nokia en actualizaciones a Android siendo que sólo ellos se ocupan de actualizar el S.O. de los terminales mientras que con Android cada fabricante se debe ocupar de ello... sería para mirárselo.

    Apple es el mejor en ese terreno ya que cuando saca la actualización de iOS la saca para todos los terminales que la van a soportar a la vez. Nokia no puede presumir de ello debido a su fragmentación de hardware (que como HTC sacan muchos modelos con pequeñas variaciones).

    -- editado por última vez a las 14:10

  • 7

    interesante

    Avatar de pepone1234 !

    Si ya lo dije yo, que me parecía raro que en la tabla comparativa que sacó nokia no apareciesen ni el sensation ni el xperia arc, dos teléfonos que se caracterizan por sacar fotos a gran velocidad.

  • 11

    Avatar de Salva !
    Salva | 2 estrellas

    Seguro que habrá mas de un terminal fuera de la comparativa que iguala o supera al N9.

  • 12

    !
    | 1 estrellas

    aunque el htc tenga una camara mas rapida no creo que le pueda hacer frente a meego. los dias de android estan contados

  • 13

    Avatar de alvaro1a !

    ¡¡¡HTC HD7, con 8.3 segundos!!1

    ¿A que es debida semejante barbaridad?

    ¿Es una "errata de imprenta"?

  • 14

    !
    | 1 estrellas

    Cuando tomas una foto con el N9 inmediatamente el telefono esta listo para tomar otra, y el HTC tarde un tiempo con la imagen congelada, creo que eso no lo tomaron en cuenta, y es immportante, por que uno aveces intenta tomar fotos seguidas y si la camara tarda tanto en estar nuevamente disponilble te desesperas.

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    Avatar de pepone1234 !

    Mira este vídeo del xperia arc por ejemplo, a partir del 2:30 más o menos.

    Igual no pasa segundo y medio entre foto y foto

    http://www.youtube.com/watch?v=7RdNfff_-0g&feature=player_embedded#at=157

  • Respondiendo a #14:
  • 16

    Avatar de d3r3k3 !
    d3r3k3 | 1 estrellas

    Tienes razon, no cuentan el tiempo que tarda hasta que vuelve a estar operativa la camara para una nueva foto. Los 2,6 segundos del N9 son desde lanzar la aplicacion de la camara hasta haber hecho la foto y estar lista para la siguiente.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL