Cuando Apple realizó su conferencia acerca del iPhone 4 y los problemas que se extienden por la red, tomó a los principales competidores para argumentar que todos tienen el mismo problema, de hecho preparó hasta una web para que pudiéramos comprobarlo cuantas veces queramos.
A todas las compañías no le has sentado igual, como el caso de RIM, primera en responder y a la que le parece inaceptable que la metan en el mismo saco, en segundo lugar Nokia quiso dejar claro que aunque sus terminales no estaban en la terna, ellos anteponen el buen funcionamiento del teléfono al diseño del mismo.
Ni Samsung ni HTC se han pronunciado de forma oficial, pero si hemos podido leer algunas declaraciones de representantes de HTC en estas últimas horas.
Eric Lin, relaciones públicas a nivel global de HTC no ha querido entrar en una disputa directa con los de Cupertino, simplemente ha establecido una comparación justo en el punto en el que Apple se siente muy orgullosa: las quejas de usuarios por problemas con la antena.
Eric informó acerca de su terminal HTC Droid Eris, que podríamos calificar como el Hero americano, que ha funcionado realmente bien en el mercado (el tercer modelo Android en EEUU), y lleva bastante más tiempo en el mercado, y en lo que respecta a quejas sobre el funcionamiento de la antena, cuentan con un 0.016% sobre el número de teléfonos vendidos.
Si lo comparamos con el 0.55% publicado por Apple en la conferencia, el número es bastante menor, y aunque tampoco podamos sacar conclusiones importantes, me parece bastante elegante por parte de HTC contestar con la misma medicina a Apple, que entrar en disputas.
Las pruebas no se hacen esperar
¿Podemos decir que el problema se reproduce en otros teléfonos del mercado?, sea como sea en la red están apareciendo montones de vídeos haciendo pruebas con las barritas de cobertura, un ejemplo muy completo de ello es la batería preparada por TechnoBuffalo:
Como era de esperar, los dos dispositivos de Apple tienen los mismos síntomas, mientras que los representantes HTC (Nexus One, EVO, Aria) salen ilesos de la prueba, de la misma forma que el Motorola Droid X. El Captivate de Samsung (un Galaxy S) disminuyó algo más rápido en sus barras de cobertura que el resto de teléfonos en la prueba.
En la red podemos encontrar más pruebas de las mismas características, algunas corroborando, otras contradiciendo, así que pocas conclusiones podemos sacar de esto más que las complicadas formas de coger el teléfono que estamos descubriendo, y que es mejor no situar la antena en el lugar donde vamos a sujetar el teléfono.
Vía | Pocket-lint | TechnoBuffalo.
Imagen | MobileCrunch.
Comentarios
El que piense que todos los telefonos funcionan bien 100% está equivocado... yo tengo un nokia 5800, y cuando no es el bluetooh, la pantalla se bloquea etc..a y una cosa srs. de nokia, yo tuve que cambiar mi 5800 porque la antena dejó de coger señal un buen dia...
No creo que sea el mismo caso, que te ha tocado un teléfono defectuoso, pues vale, pero no compares. Entre mi familia y mis compañero pueden tener unos 20 5800 y a ninguno le pasa eso. Así que no creo que sea lo mismo, no compares un telefono de 250 euros a uno de 700, igual no será. Y si Stevee a confirmado ya que es un error, que me vas a decir, que no es cierto.
En fin solo es mi opinión.
Un saludo
Además incluso si le pasara lo mismo,
brillante
Esa es exactamente la tactica de Apple para no reconocer que el diseño de la antena de su telefono ha sido un extraordinario error. Las criticas se centran en el error de diseño, y en la reacción de Apple que sigue sin reconocer su error llegando incluso a culpar a los usuarios de la perdida de cobertura del telefono por sujetar el telefono de una determinada manera. Dices que todos los telefonos tienen problemas, pues segun Apple, los diseños de sus telefonos no tienen problemas, asi que Apple esta contradiciento tu argumento. Asi mismo, Apple se contradice, niegan problemas de diseño y al mismo tiempo regalan complementos de goma, completamente innecesarios si el telefono no esta incorrectamente diseñado. Apple se encuentra en una situación irreversible, cualquier decision que tome para solucionar el problema del diseño de su nuevo telefono seria reconocer su falta de competencia, asi que han optado por no hacer nada y señalar con el dedo a todo el mundo: a los usuarios por su torpeza con las manos, a la deficiente cobertura de señal de At/t, a los demas fabricantes de dispositivos...
Una cosa es que no sean perfectos (que obviamente NO lo són) y otra cosa es venderlos como tales, que es lo que hace Apple.
Aparecen demandas y Steve dice que lo coges mal.. ¿Donde se ha visto esto? Luego dicen que era un error de software, cosa más falsa que hayas podido oir nunca..
Y luego dicen que no sacarán una revisión, y todo parece indicar que ya está la revisión al mercado y Apple no ha dicho nada. Luego, conferencia. Admiten que es un problema de hardware, ¿y la actualización? ¿se creen que somos tontos? Y regalan bumpers...
Es decir para apple una actualización de software es regalar bumpers. Y por si fuera poco en vez de reconocer el error meten mierda a otras compañias para excusarse.. ¿Tan buena es Apple?
La verdad la gente se deja llebar demasiado por el diseño y no por lo que realmente importa.
Pero de que forma tan sucia juega Iphone, Acaba de habrir la caja de pandora ahora todos los fabricantes se miraran con lupa unos a los otros y cualquier defecto saldrá a la luz jajajaja me rio porque esto es bueno para nosotros los consumidores ahora los fabricantes tendran que esmerarse en sacar telefonos en condiciones sino la competencia sacara a sus perros de presa. Todo esto nos aporta una mejora en nuestros moviles con mayor calidad
Lo mismo te va a contestar el que tiene un iPhone 4... eso no es excusa tio. Y te lo dice uno que no le gusta Apple.
brillante
Y que te va a contestar? En los demás teléfonos también pasa (según Apple), por supuesto, y según sus videos porque el reportero que le respondio in situ que a él no le sucedia (una BB Bold 9700), tuve que salir del paso con la estupidez "no sucede en todos los ámbitos", entonces que me vas a responder, sí a tú HTC también le sucede, mira si no te lo crees, cogelo con las dos manos y ponte a hacer el pino y veras que te quedas sin señal. Va a ser que Jobs ha creado la "iPostura" para que veas que la metedura de pata del iPhone 4 también pasa en los demas....
También me pueden avisar cuando Nokia, HTC o RIM han presumido del diseño de su antena en la presentación de sus productos, y la hayan cagado de tal manera.
Apple ha metido la pata:
1º Maltratando y riendose de los clientes (estas cogiendo mal el teléfono, sin desperdicio esta perla)
2º Diciendo que no existe problema con el diseño de las antenas, que es un error de cálculo, pero a ver que pedazo de subnormal se traga esta burrada, a mí que me importará que me muestre 1 ó 5 barras si cuando coges el teléfono de forma "NATURAL" para hablar se me cortan las llamadas. Nos intenta vender error de Software....
3º Consumers Reports una agencia independiente que evalua los productos de consumo (sí también lo hizo con el iPhone 2G, 3G y 3Gs) les dice que "ostias" el fallo del iPhone es de diseño (Hardware) y no de funcionamiento (Software), por lo que recomiendan que no se adquiera dicho teléfono.
4º Siguiente paso de Apple, pues en vez de lo lógico que es decir "la hemos jodido", NO, CENSURA sus propios foros, toma ya. Si se os ocurre decir la verdad de mi producto a joderse porque aquí no teneis solución al problema.
5º Y de momento último paso, cagarla todavía más, se sacan unos videos donde se demuestra que a otros moviles también les pasa, eso sí no se os ocurra hacerlo de la forma tradicional para hablar, esto es cogiendolo con la mano derecha o izquierda y llevándolo a vuestras orejas, porque sino sí que tendreis cobertura, pero venga os animo a que debatais que sí sucede con otras compañías que no fueron tan "ineptas" en sus diseños, no os olvideis de usar las dos manos a la vez, o cogerlo por abajo que así es más comodo para hablar porque "yo lo valgo". Anda que despiste, pero si estoy reconociendo lo que un par de puntos más atras dije que era mentira (más concretamente en el punto 2 cuando nego el problema de Hardware). Y encima para que no me critiqueis que me quedo con vuestro dinero voy a regalaros los Bumper, no es que os hagan falta sí no que el diseño del iPhone queda más chulo con uno puesto, y si no lo usas y te falla la cobertura pues jodete, yo te regale la funda para que funcionará el movil.
Como vereis mi opinión en sí no va en que si el iPhone es o no es un gran teléfono (si es igual de bueno que el 3Gs, es un grandisimo teléfono), sino en el caso que nos ocupa sí Apple ha sabido comportarse como antaño y esta claro que no es así, han salido con excusas absurdas y estupidas, se han reido de sus consumidores y de su competencia (yo siendo publicista de alguna que otra compañía sacaría una publicidad estilo MAC, donde se vea que mi teléfono no pierde cobertura, y así les pagaria con la misma moneda). Apple solo le queda ahora agachar la cabeza y recibir todas los palos que le vienen, ya empezó RIM, luego NOKIA y ahora HTC. Y tito Jobs que tenga cuidado porque "a todo cerdo le llega su San Martín".....
habrir???? Que es??? supongo que será abrir
Apple la ha cagado con el iPhone 4 y aún espero que lo admita como dios manda. Mire toda la keynote/rueda de prensa y solo lo que hizo fué echar la culpa a otros móbiles (poco típico de apple) y decir que el problema era que se tapaba la antena cuando lo que realmente ocurre es que se comunican las 2 antenas y la cobertura se pierde completamente.
Además algunos usuarios que han pedido la sustitucion del terminal les han enviado una segunda revision del iPhone y soluciona el problema. Se abló de esto en la rueda de prensa?? NO. Y la razón es muy clara. Apple estaría diciendo a 3 millones de usuarios que apple les puede cambiar el iphone 4 defectuoso (porque TODOS lo son) por uno que no lo es... y si echamos unos numeritos obtenemos que 3.000.000 millones de iphones multiplicado por 250 (hipotéticos euros que les cuesta fabricar el terminal) sale por 750M de euros... casi nada...
Otra cosa que me resulta un poco de estrañar. ¿Porqué ponen una fecha límite para regalar un bumper??? Pues muy sencillo. Cuando la nueva revisión del iphone cuando se venda a todos (supuestamente cerca a la fecha mencionada por apple, si no me equivoco final de septiembre) el bumper ya no será necesario y será un accesorio como otro.
La actualización de software que apple dice en parte soluciona el problema. Solo en parte. Te ofrece una lectura mas real de la cobertura que tienes pero no te regala cobertura así por la cara. Y de esta forma también se oculta un poco el fallo del iphone.
Soy usuario del iphone 3GS y encantado con el excepto la batería pero quiero comprarme el iphone 4 pero me voy a esperar a ver las críticas de los primeros modelos que lleguen a españa y si solucionan el problema o aún persiste. La verdad es que nunca cojo el terminal de la forma que la cobertura se pierde en el iphone pero no me haría ninguna gracia que por mala suerte cogiera el terminal de una forma errónea. Y lo de poner un bumper o condon como algunos le llaman al iphone... no es que me guste mucho.
Jobs en la conferencia dijo que antes de lanzar el iPhone al mercado no conocían el fallo. MENTIRA. Ya tenían el iphone en producción masiva cuando se dieron cuenta del fallo y luego inventaron el bumper que solucionaba el problema. Sinó no me explico la razón para sacar al mercado la funda "oficial".
Lo que no me entra en la cabeza es que justifique la pérdida de cobertura del iphone comparando con otros terminales que les ocurre algo similar. Esto es atacar directamente a la competéncia y decir que es un mal de todos. Atacar de esta forma a la competencia solo se la juega a que le pongan una denuncia por hablar mal de sus productos y hacer publicidad negativa.
Lo siento por el tostón. Es una reflexión personal más que un comentario.
Atentamente, un fanboy disgustado.
El nokia 5800 tiene como el resto de moviles una postura en la que pierde cobertura es irremediable, es fisica. Lo que puedes comparar es lo facil que es adoptar esa postura que atenua la señal. Ni mas ni menos.
"Una cosa es que no sean perfectos (que obviamente NO lo són) y otra cosa es venderlos como tales, que es lo que hace Apple."
FALSO.¿Venderlos como si fueran perfectos?, ¿Hola...?. Apple fabrica el mejor movil posible en su opinion y te lo ofrecen como consumidor ni mas ni menos, lo publicita, claro, faltaria mas, los demas tambien claro.
!Aparecen demandas y Steve dice que lo coges mal.. ¿Donde se ha visto esto? Luego dicen que era un error de software, cosa más falsa que hayas podido oir nunca.. !
FALSO. Primero steve jobs no ha dicho nada hasta la ultima conferencia a menos que los rumores y supuestos mails esten ratificados por el. Podri asumir la autoria yo con la misma crerdibilidad de kla blogosfera. Nunca a dicho aplle que sea un problema de soft el problema de la coberura, sino que investigandolo habioan encontrado un problema de soft en el algoritmo de ratio de cobertura ye en sus variaciónes, como repitieron en la conferencia que tu al parecer no has entendido.
"Y luego dicen que no sacarán una revisión, y todo parece indicar que ya está la revisión al mercado y Apple no ha dicho nada. Luego, conferencia. Admiten que es un problema de hardware, ¿y la actualización? ¿se creen que somos tontos? Y regalan bumpers... "
FALSO. Tu claro tienes poderes o algo, ¿no?, porque vamos en la conferencia han dejado claro que no va a ver una revisión de hardwere y hasta hoy no la ha habido, si ha habido un rumor, tambien elvis sigue vivo para ti ¿no?. No han admitido que haya un problema de hardware en la conferencia que tú no has entendido, han dejado claro que es una LIMITACIÖN comun al tipo de producto, comparandolo con la competencia y que a pesar de ello esta limitación existe, aportando sus datos REALES y no bulos falsos sobre ellos.
Yo no hos entiendo la verdad.
es pura aritmetica, normal por que cuantas unidades ha vendido el htc droid eiris ? si algún día llega a los 3 millones entonces , seria mas correcto y mas justo hacer la comparación
Respecto a los problemas de antena, es evidente que el iphone los tiene , pero pasara que ahora irán saliendo gente que tendrá ese mismo problema en distintos terminales y que hasta ahora o no se había dado cuenta o simplemente no le había dado importancia
¿Y qué narices tiene que ver el número de unidades vendidas? La realidad es que se han devuelto en porcentaje 30 veces menos Eris en bastante más tiempo.
Y que pasará que saldrán otros terminales con esos problemas sólo se lo creen los que se han tragado la conferencia de El Jobso. No, si ahora resultará que TODO el mundo ha estado años engañado y El Jobso le habrá abierto los ojos.
Tu no sabes mucho de aritmetica no? Cuando se habla de porcentajes se pueden comparar las cifras en igualdad de condiciones. Otra cosa hubiera sido decir que 30.000 iphones funcionan mal frente a 1.000 Droid Eiris. Eso si que podria llevar a hacer dudar. Pero los porcentajes son bastante objetivos señor Aristoteles.
Pero es como el dato que dio de que el iPhone 4 pierde sólo una llamada más que el 3GS, ahí no le interesó dar porcentajes porque si el 3GS pierde una llamada de cada 100 el 4 pierde el doble, si son 2 el 4 pierde un 50% más.
Pues yo prefiero que HTC venda 10.000 unidades en un par de semanas (y sin ser defectuosas) que 1,17 millones en 3 dias (y con problemas de antena, manchas amarillas y pantalla muy frágil)
Alguien que le de una clase de estadistica a este tipo, por favor!!!
y tu no crees que es mas facil, que se devuelvan terminales cuando se venden 3 millones que 300000? es a eso a lo que me refería
tu tipo guay, sin faltar al respeto que yo no se lo he faltado a usted
Pues es igual de fácil si tienen fallos.
Espera, que ahora si no hay un número mínimo de ventas no hay fallos
Darktux, hablamos de porcentajes, con lo cual, el numero de unidades es bastante irrelevante (a partir de ciertas unidades vendidas).
Ja ja ja, antes os basábais en el porcentaje, ahora, que los hay muchísimo menores, resulta que el porcentaje no vale...
No hay mas ciego que el que no quiere ver.
Realmente según tu comparativa sería un 100% mas, un 50% sería que pierda 1.5 llamadas de cada cien, pero tienes toooooooda la razón.
Es difícil ver comentarios de alguna gente en concreto en este post, será que es domingo y estan fuera de cobertura :D
Sigo sin entender como Apple tuvo la osadia de cargar contra las demás compañías cuando ellas no les atacaron con el tema de la antena, me parece de vergüenza. Que sigan haciendo los móviles con la antena por dentro y que se dejen de paranollas que al final solo estropean el móvil...
Por que Apple, mientras siga su cabeza pensante actual, será así, verterán mierda sobre todo el mundo antes que reconocer un error.
Es mas fácil para ellos (él) decir que agarras mal el teléfono o que todos los demás fallan antes que decir "pues si, nos hemos equivocado".
No es aritmética, las cifras están ahí. Hablan de porcentajes no de unidades. Pero vamos, que hay que ser un genio para poner las antenas justo donde se colocan los dedos para coger el teléfono (o es que ahora resulta que tampoco sabemos coger el telefono), y si tienes razón que apple ha vendido muchos más teléfonos de que htc unidades del droid, pero vamos que en los años que lleva HTC haciendo teléfonos, incluso a otros fabricantes, creo yo que también han superado los tres millones, vamos que ya llevan más de tres lefefonos en el mercado, pero unos pocos más, como para que los compares.
pues llevara muco tiempo pero hasta este año no a sacado nada decente
¿Quien no ha sacado nada decente hasta este año?
Pues HTC con su desire/nexus one al fin parece tener un movil a la altura del iphone el resto de htc son pura basura.
Samsung la acagado mucho este año, el galaxy s q parecia la ostia no le ponen flash y si le coges con la dereha a tomar por culo llamada.
¿Y por qué son una basura?
¿De dónde sacas que el Galaxy S corta las llamadas?
interesante
¿Cómoooooorrrrrrrr?
HTC lleva sacando terminales más que decentes antes que Apple "inventase" los smartphones.
Fíjate si llevan tiempo haciendo terminales decentes que se pueden agarrar como quieras sin perder la señal...
Pues he tenido todo un año un HTC Magic, algo más antiguo que el desire/nexus, y para nada he echado en falta un iphone, ni un nexus one... más bien, todo lo contrario...
Supongo que el factor usuario es importante... el iPhone está hecho para que un tonto lo pueda manejar... otros móviles quizás hagan pensar un poco más... supongo que todas las marcas terminarán sacando interfaces para tontos... y así todos tan contentos...
para #17 joder htc diamond, htc legend htc hd2 pruebales y sabras lo q es mierda.
en cuanto a lo del galaxy has visto el video??? o si no pone a parir a apple no lo ves?? el galaxy pierde toda la cobertura couando lo coge con la mano derecha minuto 6:00 del video
interesante
He tenido un HTC Magic y para nada he echado de menos un iphone o un nexus one... supongo que el factor usuario es importante.
El iPhone tiene una interfaz apta para "tontinos" y otros terminales hacen pensar un poco más al usuario... de ahí que no sean del gusto de todos... con el tiempo, supongo, que todas las compañías terminarán haciendo una interfaz para tontos y todos tan contentos...
¿pero Se cree Apple que alguien normal cogerá el teléfono de esa forma?
Pues parece que sí, que hay gente que se traga cualquier cosa
Antes del Iphone???? a si , dime unoq sea de antes de junio de 2007 , ui si son todo mierda con windows mobile camaras de 2 mp , etc
anda informate un poquito http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTC_phones
Lo unico que hacen los de HTC es copiar al iphone y despues de 3 años por fin empiezan a estar cerca y eso gracias a android.
brillante
Kragos, tío, hazte un favor, deja de hacer el ridículo, deja de soltar gilipolleces sin sentido.
Ps, ¿me dices qué camara llevaba el iPhone 2G? ¿No sería una mierda de cámara de esas de 2mp?
oletros a ver espabilao dime el movil de htc ese tan bueno antes de junio de 2007
te recordare q por aquel entonces el mejor movil del mercado q costaba cerca de 600€ era el N95 y que los moviles tactiles eran una utopia por que eran lamentables
Por cierto retrasado entonces segun tu como el iphone tenia una mierda camara la mierda de camara que llevaban los htc era buena??
o quizas deberias comparar ambas con las primeras de 5mp con optica medio decentes, si cuando se es retrasado ....
interesante
Kragos quedate tu con el iphone 4 que yo me quedo con mi "basura" de Hero. Que al menos podre llamar.
y para ti que es un telefono decente, porque yo creo que si que han sacado no uno sino un montón de teléfonos y no decente, sino más que eso, aunque claro, seguramente habrás oido hablar de htc a raiz de Android, y de lo terminales con wm, ni tendrás ni idea, porque para decir eso, es que no tenías ni idea de HTC antes de Android.
brillante
Kraqos, campeon, deja de decir memeces, no ves la cantidad de negativos que te caen, tu puedes tener tus gustos, y son respetables, a mi tambien me gusta el iphone, pero decir que lo que hacen los demas es una mierda, es una falta de respeto a los demas, que nos gusta lo que tu denominas "mierda".
Como dice Nono, alla por el 2007, cuando Apple "inventó" el Smartphone tactil, yo tenia un HTC touch cruise, que anda! mira: camara de 3,2 Mpx con autofocus, si si, autofocus, eso que apple no incorporo hasta el 3GS, tenia GPS integrado, mandaba y recibia todo lo que queria por bluetooth, y hasta tenia tecnolgia 3G, guauuuuu!!!
El exito del Iphone se ha basado en un SO muy fluido con una interfaz extremadamente sencilla, como algunos dicen, para tontos, y mucho y buen software, pero a nivel de hardware, es la primera vez que se ponen a la altura de la competencia. Por que lo de la resolucion de la pantalla, ya era muy triste....
-- editado por última vez a las 17:54
Es sorprendente que tubieses en 2007 un movil que salio en 2008 pero nada lo que tu digas
http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_Touch_Cruise
Lo que la gente no parece entender es que antes del primer iphone como no habia competencia los terminales eran bastante penosos. en esa epoca probe Un HTC elf si no recuerdo mal y un trasto de HP , eran horrendos y me compre un N95.
En el 2008 probe un diamond y en el 2009 un Hero les devolvi a la semana.
Si quiero positivos lo unico que tengo que hacer es poner a parir a apple , pero claro si dices q apple hizo algo bueno te ponen negativos
Lo mejor de todo es que nunca he tenido ningun producto de apple , por que simplemente son mas caros y de peor calidad
interesante
El HTC Touch Cruise salió a finales de Noviembre del 2007 en España
http://www.xataka.com/moviles/htc-touch-cruise-con-navegador-gps http://www.mundohtc.com/htc-touch-cruise-a-la-venta-en-expansys/
Gracias escapology
Di que no te han gustado esos terminales, pero no digas que son una mierda, conozco mucha gente que ha tenido un iphone, y despues una Hero, y prefieren la Hero. Yo mismo he tenido un Iphone y no me duro ni un mes, es una cuestion de gustos, necesidades y preferencias.
Respecto a los negativos, yo pongo a "parir" el iphone muy a menudo, y tambien a Android en muchos aspectos que no me gustan, pero lo hago con respeto y con argumentos y rara vez me cae un negativo, mas bien todo lo contrario. Apple ha revolucionado el mundo de los smatphones, y ha hecho que los demas tengan que espabilar, pero eso no convierte a la competencia en una mierda.
Por los terminales que mencionas, yo diria que lo que no te ha gustado ha sido windows mobile....
Kragos tengo un Samsung Galaxy S y otros 3 amigos también uno de ellos zurdo. Y te puedo decir que ninguno de los 4 perdemos cobertura o llamadas. Un vídeo aislado no significa nada. La opinión de muchos usuarios o varios vídeos contrastados SI.
"mientras que los representantes HTC (Nexus One, EVO, Aria) salen ilesos de la prueba"
No hemos visto el mismo video entonces el evo si que pierde señal .
De todas formas esto me aclara cualquier duda que tenia el galaxy s tiene el mismo defecto q el iphone y nadie a dicho nada y se supone que vendieron 1 millon.
Yo en el Evo tampoco veo que pierda cobertura por cogerlo, ya que sin cogerlo o cogerlo su cobertura oscila de una raya a dos, ya que hay un momento que lo coge con una raya y pasa a dos rayas y viceversa, vamos, que en el sitio donde han hecho la prueba con mover un poco el móvil de posición pilla más o menos cobertura.
Yo podría en mi cuarto hacer un vídeo donde pillar el móvil con una raya y al cogerlo pasar a tope, o viceversa, pillarlo a tope y con cogerlo pasarlo sin cobertura, ya que en mi habitación con con muy poco que lo mueva varía mucho la cobertura.
¿Que video?, ¿el que ha colgado apple?, la parte interesada en poner el ventilador y esparcer la mierda hacia todos lados, si me tengo que fiar de lo que dicen los ladrones ¿para que queremos policías?.
Insinuas que en los videos estan manipulando los resultados?
Que realmente el Iphone no tiene ningun problema?
Esa es fundamentalmente la postura de Apple, todo el mundo esta en su contra, por lo que la unica opinion valida es la que ellos te procionan, todos los demas medios obran de mala fe por que les tienen envidia.
Tu habitación esta en el triangulo de las Bermudas?
Yo solo digo que si la gente quiere puede sacar vídeos de cualquier móvil perdiendo cobertura, ya que solo tiene que localizar un punto donde al mover un poco el móvil de situación varía las rayas de cobertura.
En mi habitación el móvil en el mismo sitio puede estar a tope, que de repente ir bajando las rayas, quedarse sin cobertura y luego enseguida volver a estar a tope... y eso me pasa con los dos móviles que tengo.
No estoy diciendo que el iPhone no tenga problemas, que ya esta demostrado que los tiene, yo solo digo que pueden manipular ahora con los otros móviles los resultados. Es más, ahora mismo he estado moviendo mi móvil un poco y he encontrado un punto que al moverlo un centímetro me pasa de 4 rayas de Wifi a 3 rayas de Wifi, con lo que podría hacer un vídeo que cogiendo de una forma el móvil pillo 4 rayas de Wifi y al cogerlo de otra forma pillo 3 rayas, solo teniendo que desplazar el móvil entre mano y mano un centímetro de distancia.
Ya y Consumers Reports, una agencia que le pagan para examinar los productos, llego magicamente y dice el iPhone 4 no sirve, y ahora me diras que les pago Microsoft para que manipulasen los videos y los test realizados.
Quien casualmente lucha contra viento y marea es Apple, ya que ni la Agencia antes mencionada ha puesto reparos a otras compañías, ni siquiera a la misma Apple, con las versiones anteriores del iPhone, pero es que este movil tiene un fallo y punto, no hay más que hablar. Lo que tú comentas es moviendo el teléfono y pierdes algo de señal, no te digo ni que si ni que no, pero con el iPhone los problemas es que si lo coges para hablar se te corta la llamada porque se bloquea la señal entre las antenas, y no es lo mismo repetir alguna frase en la conversación por mala señal que realizar una llamada nuevamente. Encima así es más caro porque el establecimiento de llamada te lo cobrarían dos veces o tres, las que tengas que llamar hasta que te des cuenta que por tú torpeza estas cogiendo mal el movil (según tito Jobs)...
A ver, yo no digo que los vídeos del iPhone 4 estén manipulados, que ya sabemos que es un problema real, yo sólo digo que ahora pueden manipular los resultados de la competencia a favor el iPhone 4, para que parezca que el resto también le pasa, que es lo que quiere Apple, desviarlo a la competencia.
Será entonces que no tiene el mismo defecto, no te parece?, o es que la gente que se ha comprado un Galaxy (1 millón seg´un dice, yo no se la cantidad) es tonta, a ellos no les importa que su terminal pierda cobertura.
Ya te lo contaré cuando hable por teléfono perfectamente con mi Samsung Galaxy S cuando me llegue. No te preocupes, que lo contaré.
Puede haber sido casualidad, ademas que ese samsung galaxy s no se vende en españa. Yo tengo un samsung galaxy s y la unica forma que tengo para perder cobertura es meterlo en el microondas
-- editado por última vez a las 17:16
oye macho se nota que no sabes ingles, si el mismo tipo que esta haciendo el video lo dice. que el EVO no sufre de los problemas del Iphone 4. y yo como poseedor de un EVO te puedo decir que aprieto el telefono de cualquier forma y no pierdo cobertura con Sprint.
-- editado por última vez a las 22:50
Si se han vendido 1 millón y nadie ha dicho nada...lo mismo...y solo es una suposición es porque el Samsung Galaxy S no tiene ese defecto, eh? pero vete tu a saber yo tengo un Samsung Galaxy S y me funciona perfectamente. Ya sabes la excepción que confirma la regla.
"Insinuas que en los videos estan manipulando los resultados?"
Hombre, pues estos videos en los que cogen todos los moviles en la forma en la que se tapa las antenas del iphone 4 son un poco absurdos, lo suyo vamos la mejor comparativa seria que a cada uno lo cogieran en la forma que pierde cobertura, para ver como de usual es esta para cada cual. A si que si tu crees que el video que han publicado aqui sirve de algo, ya me diras para que como no sea demostrar que los diferentes moviles tienen las antenas en diferentes sitios.
"Que realmente el Iphone no tiene ningun problema?"
El mismo que todos los moviles del mundo si tapas la antena pierde cobertura, ya ves. El asunto como se produce esto y en que postura pierde cobertura cada terminal dependiendo de donde este la antena. En el caso del iphone 4 si atendemos a las quejas devoluciones de los terminales no parece nada grabe la verdad.
"Esa es fundamentalmente la postura de Apple, todo el mundo esta en su contra, por lo que la unica opinion valida es la que ellos te procionan, todos los demas medios obran de mala fe por que les tienen envidia."
No eso es lo que dices tú, que como el resto no tiene mucho sentido, parece que te cuesta entender las cosas logicamente.Ellos te dan un telefono, que creen que es el mejor, como cada fabricante y tu eliges el que mejor se adapta a ti. Parece por el numero de ventas que el iphone como terminal se adapta a muchos usuarios muy bien osea que algo sabran estos señores.
A 34
"A ver, yo no digo que los vídeos del iPhone 4 estén manipulados, que ya sabemos que es un problema real,"
Real y comun al resto de telefonos de la tierra lo que cambia es la situación de la antena en el terminal y postura al cogerlo en el que se atenua la señal.
"yo sólo digo que ahora pueden manipular los resultados de la competencia a favor el iPhone 4, para que parezca que el resto también le pasa, que es lo que quiere Apple, desviarlo a la competencia."
Al resto tambien le pasa se llama "leyes fisicas" y suelen ser bastante comunes.Y otra vez, para ver si lo pillas, lo que cambia es la situación de la antena en el terminal y postura al cogerlo en el que se atenua la señal.
No es tonta, como tampoco los tres millones que han comprado un iphone 4. Simplemente no es un problema tan grande, asi de simple, pasa en todos los telefonos de una forma u otra, pero no es determinante ni mas ni menos. O espera no que segun muchos aqui es mas lógico pensar que hay tres millones de personas que no han devuelto un movil cque no se puede utilizar... MMMMM... es que madre mia.
tambien podrias hacerlo perfectamente con un iphone 4. No te preocupes.
" si el mismo tipo que esta haciendo el video lo dice. que el EVO no sufre de los problemas del Iphone 4." Ya claro sera porque el video es tan malo que agarran todos los moviles en la forma en la que el iphone 4 pierde cobertura. Eso si se demuestra que cogiento el telefono en "ESA" postura no pierde cobertura, lo que NO significa que en "OTRAS" posturas no pierda cobertura, como por ejemplo tyapando la antena ...
"y yo como poseedor de un EVO te puedo decir que aprieto el telefono de cualquier forma y no pierdo cobertura con Sprint."
A ver esta es facil, una de dos, MIENTES o simplemente no has encontrado la forma de tapar las antenas, porque vamos no creo que hayan consegido transgredir las leyes de la fisica , majete.
Esto no es obice para que las antenas esten mejor colocadas que en el iphone 4 y la postura para tapar la antena sea mas rara de conseguir, pero claro esto no es lo que tu dices igual porque no llegas a ver los matizes del razonamiento.
Ya ves igual tiene que ver el nivel de popularidad y lo mediatica que sea la marca, ya ves que noticia, APPle genera mas noticia que samsung fijate tú quien lo iba a decir e machote, madre de dios. Pues fijate que tu suposicion es Falsa, ya ves, con la fisica hemos topado que se le va a hacer.es lo que tiene que los cerdos no vuelen. Yo digo que habiendo como hay millones de usuarios contentos con el iphone 4 segun tu teoria el problema no existiria tampoco, pero la fisica va a decir esta vez que tampoco......
Que pena de ver cerdos volando a que sin pequeño??
Joer, aprendemos una frasecita como "leyes de la física" y no dejamos de soltarla.
Ahora, que venga a cuento es otra cuestión
Viene a cuento cuando, de repente, magicamente los terminales no pierden la cobertura al cogerlos tapando la antena, vamos de toda la vida de dios.
Cuando empezaron a integrar la antena en el cuerpo todos empezaron a tener la "postura magica", desde los primeros a los ultimos.
Es que no entiendo porque tanto revuelo cuando una cosa es normal, predecible e inevitable. Vamos que mucha gente le tenia ganas a apple y a salido la cosa por ahi. Lo que no es de recibo es el numero que estais montando. Sois todos muy LISTOS y creeis que tres millones de personas se quedan con un telefono tan caro con tan dramaticos, impresentables, escandalosos problemas de cobertura, es ESTUPIDO y simplemente no es verdad.
La realidad es la de siempre tiene una postura forzada en la que pierde cobertura como todo los demas, el resto son Gilipollezes con perdon. Me hace gracia que luego os las deis de ser antifanaticos y tal.
-- editado por última vez a las 18:45
Escapology, por que no cuelgas un video para demostrar el extraordinario fenomeno que se produce en tu habitación? No sera tu telefono?
No creo que mi habitación sea el único sitio que dependiendo donde dejes el móvil pille más o menos señal...
Edito: Sólo tienes que ver el vídeo de esta entrada donde aparece el Evo, donde la señal varía de una a dos rayas mientras lo mueve de sitio, y varía lo coja como lo coja, con lo que si encuentra el punto justo de donde varía podría hacer creer que depende de como lo cojas.
-- editado por última vez a las 15:24
La conclusión que extraigo de tu mensaje es que cuando lo que vemos no nos gusta,lo unico que nos queda es pensar que estan haciendo trampas.
interesante
No me parece tan asombroso lo que está comentando Escapology... Ahora mismo tengo el móvil encima de la mesa sin tocarlo y va cambiando entre 2 y 5 barras de cobertura, esto ha pasado toda la vida.
interesante
Yo sólo digo que es curioso que ahora muchos móviles pierdan cobertura al cogerlos de forma normal, y que nadie se haya quedado antes...
Mi respuesta sobre lo de la trampa iba por el Evo en ese vídeo, que un usuario decía que perdía cobertura y y le dije que no perdía, que su cobertura variaba de una a dos rayas pero independientemente de como lo coja, y dije que sería al moverlo, con lo que podría dar a confusión y alguna gente aprovechar eso para criticar a los demás móviles.
Esta claro que si tapas la antena de un móvil corras el riesgo de perder cobertura, pero se ve que en el iPhone por su localización y su diseño es el que más pierde.
A mi lo que no me gusta es la guerra que ha abierto Apple al resto de fabricantes, ya que dudo que el resto de los móviles pierdan la misma cobertura al cogerlos con la mano, y si tuviesen el mismo fallo dudo que Apple regalase las fundas...
Simplemente digo que hay que tener cuidado con los vídeos que empiecen a parecer y fijarnos como cogen los móviles, si los cogen de forma normal o están estirando los dedos para tapar la antena trasera o ver si cuando ha bajado la cobertura lo ha hecho por cogerlo o porque han movido el móvil de sitio...
A mi por una parte me gusta esto, porque así los fabricantes tendrán en cuenta esto y evitarán que la antena se tape al sujetarlo de forma normal, pero no me gusta que haya sido Apple la que haya movido ese asunto para intentar limpiar su imagen...
interesante
Gracias! ya estaba pensando yo que era el único en que en su casa y en sus móviles la cobertura no es estable al 100% xD
Que cansino es esto ya jejeje.
No vas a conseguir hacer que un móvil pierda cobertura tapando el lateral si la antena la tiene detrás, arriba o abajo.
Cada móvil tiene una postura en la que pierde algo de cobertura, no es cuestión de mejores o peores antenas, todas son iguales, es cuestión de física. La densidad de una mano es suficiente para interceptar las ondas de radio-frecuencia que tiene que captar la antena.
Esto ocurre aquí, en Pekín y en Pokón.
El iPhone 4 tiene un problema, oficialmente ha dejado de ser el teléfono de moda... ahora solo queda esperar para ver las ventas y comprobar si la gente que compraba un iPhone era por moda o no.
Respondiendo arriba: En el ranking de Consumers Report el iPhone 4 sigue estando como el mejor smartphone del mercado, el número 1 desde que salió hasta ahora que tiene este problema... ¿y aún así dicen que no lo recomiendan? Huele a oportunismo.
Si el error fuera tan grabe la tasa de quejas habría llegado por lo menos al 5% y no ha pasado del 0.55%.
En cuanto a los datos de HTC, ellos también venden móviles con otras operadoras que no son AT%T, ellos también venden móviles que no son de gama alta y que no valen 700$ y no se les pide la perfección así que son datos "irreales".
Como offtopic diré que no he visto hablar del eFuse del Droid X de Motorola por el que te dejan el teléfono inservible si actualizas por tu cuenta... que eso es algo bastante más grabe ya que ellos tardan una eternidad en actualizar(de fábrica viene con 2.1)... pero claro... eso no vende tanto como Apple cuyos artículos tiene entre 50-150 comentarios.
-- editado por última vez a las 16:25
"En cuanto a los datos de HTC, ellos vendes móviles con otras operadoras que no son AT%T, ellos venden móviles que no son de gama alta y que no valen 700$ así que son datos "irreales"."
Ah, son datos irreales. Pero el que Jobs haya nombrado ESE modelo en concreto no es irreal. No te jode.
Y anterior chorrada, pues claro que no se va la cobertura si lo coges de forma NATURAL
interesante
""Respondiendo arriba: En el ranking de Consumers Report el iPhone 4 sigue estando como el mejor smartphone del mercado, el número 1 desde que salió hasta ahora que tiene este problema... ¿y aún así dicen que no lo recomiendan? Huele a oportunismo."" Para muestras aquí tienes:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/13/navegante/1279018486.html http://www.cincodias.com/articulo/tecnologia/Consumer-Reports-pone-entredicho-iPhone/20100713cdscdstec_2/cdstec/ http://www.co.terra.com/tecnologia/interna/0,,OI4561901-EI4130,00.html http://www.gizmos.es/31069/moviles/mas-problemas-para-iphone-4-consumer-reports-no-lo-recomienda/
Más a oportunismo huele tú comentario, mezclando churras con merinas, que tendrá que ver el ranking con las recomendaciones que la agencia realiza, el estar en el primer puesto SÓLO es por ventas, no dice nada de su funcionamiento, en cambio los test realizados al teléfono con sus correspondientes resultados si dan cuenta para hacer una recomendación de compra o no, y en este caso es que no. Así que dejate de chachara y como bien indicas el iPhone tiene un problema de diseño, no reconocido por parte de Apple y tirando mierda sobre el resto de compañías, en vez de coger y arreglar tú teléfono para que funcione igual de bien (en llamadas) por lo menos como el 3GS, pero claro ya no quedaría tan chulo tenemos una antena innovadora y no podrían tener el teléfono más fino del mercado.
Por cierto las cifras que comentas las da Apple, no una agencia independiente de la cual no tedriamos porque dudar, en cambio de la compañía que se defiende acusando a los demás de algo absurdo pues podemos permitirnos que sean verídicas o no....
No es por ventas, es la valoración de Consumers Report.
Apple solo vende un modelo de gama alta de teléfono con una única operadora. HTC vende otros terminales de otras gamas/precios/operadoras que difuminan ese porcentaje, es lo que quería decir y creo que he dicho.
Añado un ejemplo para ver si me explico mejor. Mi madre tiene un nokia baratuni que le regalaron y será por mi manaza pero cuando yo lo cojo el móvil pierde cobertura y yo no llamo a nokia a quejarme porque soy consciente del teléfono que es, pero si yo cojo mi iPhone y pierde cobertura me falta tiempo para llamar a quien haga falta para quejarme, no se si me explico.
-- editado por última vez a las 16:47
¿Y? Jobs habló del Droid Eris, HTC ha respondido con el Droid Eris.
¿Ya?
Permíteme pero disculpame, pero eso del Nokia no te lo creo, he visto, probado y usado varios nokias, de los antiguos y de los nuevos de gama baja y alta y ninguno, ninguno ha perdido cobertura, lo que no me gusta de ellos es su menú y su S.O lento y algo feo para mi gusto, pero de perder la señal, eso sí no.
"...Mi madre tiene un nokia baratuni que le regalaron y será por mi manaza pero cuando yo lo cojo el móvil pierde cobertura y yo no llamo a nokia a quejarme..."
Es que me lo pones a huevo...¿cuántas quejas ha tenido Nokia en casi 10 años vendiendo teléfonos con antena integrada con respecto a perder la cobertura al coger de manera natural el terminal? Porque, que yo recuerde, este tema no ha sido tema de conversación desde la salida del iPhone 4, así que algo tendrá que ver, alguna cagada habrá cometido Apple.
Aunque, también se puede explicar tu ejemplo en que como buen usuario de Apple que sigue las líneas de actuación de Cupertino ya coges el teléfono "como se debe hacer" de manera que se tapa sólo la parte superior del mismo para que sólo te baje la cobertura cuando no estés usando un iPhone.
"El iPhone 4 tiene un problema, oficialmente ha dejado de ser el teléfono de moda... ahora solo queda esperar para ver las ventas y comprobar si la gente que compraba un iPhone era por moda o no." Claro 3 millones de terminales vendidos en tres semanas (Durante el "ANTENAGATE") indican claramente esto, totalmente deacuerdo.
"En cuanto a los datos de HTC, ellos vendes móviles con otras operadoras que no son AT%T, ellos venden móviles que no son de "gama alta y que no valen 700$ así que son datos "irreales"."
Ah, son datos irreales. Pero el que Jobs haya nombrado ESE modelo en concreto no es irreal. No te jode."
A ver tu tranquilo que yo te lo explico que parece que no lo entiendes. Despacito, cuando comparas tienes que comparar cosas similares por que sino llegas a conclusiones falsas, te suena comparar churras con merinas pues eso. No se puede comparar esos datos por lo que te comentan, y bien. ESE modelo en concreto es un smartphone como el iphone 4 asi que es susceptible de comparación. Esta claro que lo han elegido a dedo porque tiene la antena en una posicion en la que la forma de tapar su cobertura es similar a la del iphone 4 para que la gente que le cuesta entender las cositas como a ti lo vea claro que es un fenomeno fisico y le pasa a todos los moviles de una forma o otra.
"Y anterior chorrada, pues claro que no se va la cobertura si lo coges de forma NATURAL"
A ver pequeño, supongo que eres un niño pequeño, cuando tu dices natural es un juivio subjetivo, para cada uno ese natural tuyo es una cosita diferente. asi para lo que a ti es natural para mi puede no serlo tanto, ¿lo comprendiste?.Que no te joda tanto.
saludotes espero que lo hayas entendido yap
Para 87 Jose Francisco Palma
"Permíteme pero disculpame, pero eso del Nokia no te lo creo, he visto, probado y usado varios nokias, de los antiguos y de los nuevos de gama baja y alta y ninguno, ninguno ha perdido cobertura, lo que no me gusta de ellos es su menú y su S.O lento y algo feo para mi gusto, pero de perder la señal, eso sí no."
TACHAN, TACHAN, este tio que es un crack y a reinventado la fisica , no permite decir lo que las leyes de la fisica indican, que todos los moviles pierden señal cuando ltapas la antena y que como rela general, con escepciones, en los moviles baratos con antenas baratas esto suele producirse mas facilmente. SEGUN ESTE LUMBRERAS esto en los nokia no pasa diga lo que diga la fisica y el sentido comun, que EL lo sabe que a probado unos cuantos. YO me parto..
-- editado por última vez a las 17:16
"Más a oportunismo huele tú comentario, mezclando churras con merinas, que tendrá que ver el ranking con las recomendaciones que la agencia realiza, el estar en el primer puesto SÓLO es por ventas, no dice nada de su funcionamiento"
Claro, claro segun tú tres millones de personas compran un movil de 600€ que no funciona bien, con el que no pueden llamar y no lo devuelven, claro, esta claro porque todos ellos son tontos y tu ERES MUY LISTO, claro , claro.
"no dice nada de su funcionamiento, en cambio los test realizados al teléfono con sus correspondientes resultados si dan cuenta para hacer una recomendación de compra o no, y en este caso es que no. " & "Por cierto las cifras que comentas las da Apple, no una agencia independiente de la cual no tedriamos porque dudar, en cambio de la compañía que se defiende acusando a los demás de algo absurdo pues podemos permitirnos que sean verídicas o no...."
Sip , pero no son dios, tienen unos medios limitados, y es mas no he visto que les hagan la misma prueba a otros telefonos, asi que me parece injusto. Porque en el resto de telefonos no cuantifican esa cualidad,esto es "como se tapa la antena, en que postura" y "cuanta señal se pierde con ello" y en el ¿iphone 4 si?, sabiendo como sabemos que es un problema fisico que afecta a todos los terminales de una y otra forma. Es PARCIAL que juzgen al iphone en esto y al resto no. Sabiendo esto me rio yo del nivel de los analisis de esta agencia si cometen un agravio comparativo tan de a bulto en el propio sistema de comparativas.
"Así que dejate de chachara y como bien indicas el iPhone tiene un problema de diseño, no reconocido por parte de Apple y tirando mierda sobre el resto de compañías, en vez de coger y arreglar tú teléfono para que funcione igual de bien (en llamadas) por lo menos como el 3GS, pero claro ya no quedaría tan chulo tenemos una antena innovadora y no podrían tener el teléfono más fino del mercado." A ver esto es FALSO, esto te lo inventas , esto es tu opinon personal.Oye tienes que tener un mundo interior muy rico y tal en plan alicia en el pais de las maravillas.
Partete hippo, dije señal, no cobertura, eso cambia constantemente si tapas la antena, pero NO se corta una llamada, no como "otros teléfonos"
"TACHAN, TACHAN, este tio que es un crack y a reinventado la fisica , no permite decir lo que las leyes de la fisica indican, que todos los moviles pierden señal cuando ltapas la antena"
Joer, ¿más de las "leyes de la física"?
Joder, mira, menos mal que no has usado lo de "las leyes de la física"
"Esta claro que lo han elegido a dedo porque tiene la antena en una posicion en la que la forma de tapar su cobertura es similar a la del iphone 4"
¿Pero tú has visto donde está situada la antena en el Eris?
"Despacito, cuando comparas tienes que comparar cosas similares por que sino llegas a conclusiones falsas, te suena comparar churras con merinas pues eso. No se puede comparar esos datos por lo que te comentan, y bien. ESE modelo en concreto es un smartphone como el iphone 4 asi que es susceptible de comparación"
Joer, ¿pero no ves que te contradices?
Pero bueno, ¿qué se puede esperar de alguien que va soltando lo de las "leyes de la física" cuando me apuesto un gallifante que no tiene ni puta idea de qué leyes son y le dice a los demás cortitos y que no entienden.
Ale, vete a decirle a otro que es un niño pequeño, y, si te sobra tiempo, deja lee un poquitín de gúias de onda, Maxwell y demás. A ver si por lo menos aprendemos un poquitín de esas tan nombradas "leyes de la física"
A 117 Pone : "Permíteme pero disculpame, pero eso del Nokia no te lo creo, he visto, probado y usado varios nokias, de los antiguos y de los nuevos de gama baja y alta y ninguno, ninguno ha perdido cobertura, lo que no me gusta de ellos es su menú y su S.O lento y algo feo para mi gusto, pero de perder la señal, eso sí no."
A Oletros, ya ves tengo una cruzada anti-barbaridades, yocreos, enmiexperiencia, mecreoelrumorquepublicaunblog,y demas estupideces que la gente repite y luego otros se creen.
A ver Oletros despacito que parece que a ti tambien te cuesta un pocquito.
"Esta claro que lo han elegido a dedo porque tiene la antena en una posicion en la que la forma de tapar su cobertura es similar a la del iphone 4"
1. Yo como tu y cualquiera que haya seguido el tema sabe que la antena principal la tiene arriba, pero si LEES majete yo uso la frase "LA FORMA DE TAPAR SU COBERTURA" , por si tienes problemas de comprension , que parece que si, esto no significa la forma de tapar su antena, simplemente expongo que esta escogido a dedo claramente porque pierde la cobertura con una posición similar al iphone, aunque tenga la antena arriba. Aqui se compara la perdida de cobertura al cogerlo en posiciones forzadas no en donde este la antena.
2. "Despacito, cuando comparas tienes que comparar cosas similares por que sino llegas a conclusiones falsas, te suena comparar churras con merinas pues eso. No se puede comparar esos datos por lo que te comentan, y bien. ESE modelo en concreto es un smartphone como el iphone 4 asi que es susceptible de comparación"
Joer, ¿pero no ves que te contradices?
No no me contradigo hay que comparar cositas analogas para que tenga sentido la comparacion, smartphone con smaryphone, lo pillas , demasiado rapido para ti?, o ¿es que tu pequeño ingenio se refiere a la distinta disposicion de las antenas entre los dos que no afecta porque no se compara la posicion de estas sino la perdida de cobertura del terminal?
3. (Pero bueno, ¿qué se puede esperar de alguien que va soltando lo de las "leyes de la física" cuando me apuesto un gallifante que no tiene ni puta idea de qué leyes son y le dice a los demás cortitos y que no entienden.
Ale, vete a decirle a otro que es un niño pequeño, y, si te sobra tiempo, deja lee un poquitín de gúias de onda, Maxwell y demás. A ver si por lo menos aprendemos un poquitín de esas tan nombradas "leyes de la física")
Parrafada tipica de niño al que se le acaban los argumentos, pero tu no sabes nada de nada, bla ba, lee mas, lala, en fin.
Se puede saber mucho de fisica y no entender un texto de 10 lineas.
No, las barbaridades son repetir un mantra como "leyes de la física" sin tener ni pajolera idea a lo que se refiere uno
"claramente porque pierde la cobertura con una posición similar al iphone, aunque tenga la antena arriba"
Juaaassssssss, explicáme esas "leyes de la física" que permiten perder cobertura sin tapar la antena.
Lo dicho, un pardillo que no tiene ni puta idea y sólo repite como un lorito las cosas que lee sin siquiera entenderla.
Joder, buenísimo, lo de perder cobertura sin tapar la antena.
hipoprof se está ganando el título de "Mascota de Xataka Móvil"
Oletros, me estas empezando a caer bien te lo juro, pero eres de traca. primero link a la pagina de apple: http://www.apple.com/antenna/
1. Sigues sin comprender lo que lees, sigues diciendo cosas que yo no he dicho, tienes problemas con tu capacidad comprensiva, de verdad.
A ver despacito a ver si a la tercera va la vencida, el droid tiene la antena principal arriba, y segun se ve en la pagina de apple al cogerlo en una posicion forzada similar a la del iphone 4 pierde cobertura. Esto se puede deber a varios factores, que evidentemente sin u estudio concreto no se puede aseverar, pero vamos que pierde la cobertura esta clarisimo osea que la mano interfiere con la señal, quiza sea por los dedos de atras que se ven en la foto, por que interfirea con una antena secundaria, especulaciones, el caso es que como todos los telefonos pierde cobertura y este aunque tenga la antena arriba la pierde cuando lo coges con una postura forzada similar a la que tienes que adoptar para reproducir el mismo efecto en el iphone 4. A falta de razones tecnicas concretas que no puedo dar evidentemente desconozco la arquitectura interna del telefono, ah tienes un video precioso donde sin tapar la parte de arriba del terminal, esto es sin "tapar la antena" se le va la cobertura. Y ahora pequeño de verdad, ¿que es lo que no entiendes?
http://www.youtube.com/watch?v=Ufk6HX7Mkd0
Joder, es que ni leer ni ver vídeos.
Están tapando TODA la antena con los dedos por detrás
Joder, cállate, en serio, que estás haciendo un ridículo espantoso
http://www.youtube.com/watch?v=Ufk6HX7Mkd0
Joder, es que ni leer ni ver vídeos.
Están tapando TODA la antena con los dedos por detrás
Pequeñin, pequeñin, el que hace el ridiculo eres tu, que por cuarta vez te esta fallando la capacidad comprensiva.
No tapan la parte de arriba del terminal,osea que ¿por tener en la parte de atras del terminal dos o tres dedos pierde la cobertura? madre de dios, pues al final lo del iphone va a ser ridiculo,XDXD, lo de los dedos por detras te lo he dicho antes, hay se me olvidaba lo de tu capacidad comprensiva, perdona.
Porta no me gustaria quitarte tu puesto que ya se que a ti lo "popular" te gusta, XD.
-- editado por última vez a las 19:55
"No tapan la parte de arriba del terminal,osea que ¿por tener en la parte de atras del terminal dos o tres dedos pierde la cobertura?"
A ver, lo tuyo ya no se si es porque eres cortito, cortito o por tocar los cojones.
La antena ESTÁ donde están cubriendo los dedos.
Pero bueno, lo dejaremos ya, porque discutir con alguien que parece borderline lo único que hace es rebajar a uno.
Ale, pastillita, chupetito y a tomar por saco.
""Claro, claro segun tú tres millones de personas compran un movil de 600€ que no funciona bien, con el que no pueden llamar y no lo devuelven, claro, esta claro porque todos ellos son tontos y tu ERES MUY LISTO, claro , claro.""
EXACTO soy muy listo, bastante más que tú y por lo que veo no sabes leer también, que me estas contando con esta respuesta, qué me invento lo de Consumers Reports, aprende a opinar con criterio, ni tú ni yo sabemos lo iphones que hayan sido devueltos eso para empezar, ni tampoco tenemos ni idea de los que se han vendido, porque son cifras oficiales de Apple no tuyas ni mias.....
""Sip , pero no son dios, tienen unos medios limitados, y es mas no he visto que les hagan la misma prueba a otros telefonos, asi que me parece injusto.""
Lo que me faltaba el Robin Hood de Apple, que no son Dios eso lo tenemos todo el mundo bastante claro, los medios de los que disponen ni TÚ ni YO tenemos ni puñetera idea, así que mejor te callas no vaya a ser que al final te lleves una sorpresa, si realizan test a productos de consumo te puedo asegurar que no son ni a 2 ni 3 tranquilo, que son unos cuantos más. Y a mí que me puede importar que a tí esto te parezca injusto, y es más como sabes tú que no lo hacen, trabajas con ellos, pues eso a callar antes de hablar sin pensar.
""Porque en el resto de telefonos no cuantifican esa cualidad,esto es "como se tapa la antena, en que postura" y "cuanta señal se pierde con ello" y en el ¿iphone 4 si?, sabiendo como sabemos que es un problema fisico que afecta a todos los terminales de una y otra forma.""
En serio que lees lo que escribes, pareces un niño de 8 años, tú como sabes lo que cuantifican o lo que no, tú lo que sabes igual que yo, que despues de pasar las pruebas que esta gente realiza a los productos el IPHONE no es recomendado para su venta, y en su informe se basan ellos, tú te basas en "me parece super injusto, es un informe parcial...te falto el bua bua bua...""
A ver si te enteras de una vez, porque te veo bastante perdido, el IPHONE si lo coges como cualquier otro teléfono, al contacto con uno o varios de tus dedos, cortocircuita las antenas de señal y del wifi y por eso pierde la cobertura, es por lo que ante tal fallo de Hardware Consumers Reports no puede recomendar su compra, es por eso y punto, y tú por lo que veo te has informado con los teleñecos para defender sin información.
Vaya perla: "" Es PARCIAL que juzgen al iphone en esto y al resto no. Sabiendo esto me rio yo del nivel de los analisis de esta agencia si cometen un agravio comparativo tan de a bulto en el propio sistema de comparativas.""
Sólo con este comentario, así va el país, que jodida idea tendras tú de la parcialidad o imparcialidad de una agencia que se encarga de velar por los derechos de los usuarios en EEUU para que las empresas no se pueden aprovechar para vender productos defectuosos a sus ciudadanos, es más a un estadounidense se la "suda" (perdon por la palabra) lo que tú pienses. Por favor vaya chiquillada de comentario, y de paso si te vas a molestar en responderme por lo menos informate un poquito....
¿Y qué me invento? en serio deja la hierba porque no es buena, vamos a ver:
1º El iphone tiene un problema de diseño (hardware) - Reconocido por Consumers Reports (no recomendamos su venta) - Reconocido por Apple (esto le sucede a todas las compañías y te vamos a regalar un Bumper no vaya a ser que el nuestro sea especial)
2º Tirando mierda hacía otras compañías, según Apple a todos les sucede lo mismo - Claro pero es que a los otros de la forma natural de hablar y lo toques por donde tú quieras no se cortocircuita nada, pero el iPhone sí, ah! pero espera mira si lo estrujas y te pones haciendo el pino el Nokia pierde señal, a lo que yo te digo, has probado a dejarte de hacer estupideces y cogerlo con una mano, llevartelo al oido y veras lo bien que se oye, y no pierdes nada de señal.
3º Antena innovador y teléfono más fino - si aprendes a leer y escuchar te das una vueltecita por la presentación del iphone y veras que estas dos cosas salen por el medio.
Así que dime, qué me estoy inventando... pues tranquilo que yo te lo digo, NADA, sólo que como estas aburrido en los mundos de Yuppi vienes a ver si los que estamos en la Tierra (Alicia según tú) no tenemos otra cosa mejor que hacer que aguantar tus lloros y burradas.
Madura, escucha, reflexiona, piensa y luego habla, te va a ir mucho mejor en la vida siguiendo estos simples consejos.
Nokia N95 perdiendo cobertura;
http://www.youtube.com/watch?v=fv1PDCN8G48
brillante
Sí, esa es la forma natural de cogerlo para ponérselo en la oreja, ¿verdad?
Pues no sé si será Vodafone en Barcelona, pero no sé cómo coger mi Satio para que pierda cobertura... :S
- Mamá, mamá ¿no sé agarrar mi teléfono? - ¿Por qué hijo? - Es que no pierde cobertura. Mamá con poker face.
Esa no es una forma natural de agarrar un teléfono.
Claro y coger el telefono con toda la parte inferior metida en la cuenca de la mano izquierda, sujetandolo con fuerza en plan no sin mi hijo y tal es muy natural para mucha gente segun vosotros no. Segun yo para tres millones nop, y los que les siguen. Porfavor...
Pero mastuerzo, que la señal se pierda cogiéndolo como lo muestra Apple en los anuncios.
Mastuerzo, pon un video de youtube en el que pierda cobertura cogido con la mano en una postura natural.
http://www.youtube.com/watch?v=Zis0avsX07c&feature=related
Ale, que te aproveche,
Busca otro, no uno en el que tenga una cobertura de mierda y lo coga precisamente como pierde señal esto es con todo el lateral en contacto con la palma en recto, vamos, porfavor...
-- editado por última vez a las 19:38
A ver qué excusa encontramos en este
http://www.youtube.com/watch?v=V5dyiCB7Iks
-- editado por última vez a las 19:43
Vale has ganado no me compro el iphone 4 xd
excusas excusas hay mazo de excusas en youtube http://www.youtube.com/watch?v=mSA7kpm6eIE&feature=player_embedded#!
Sabemos que Apple ha vendido mas de 3 millones de iPhone 4, pero alguíen sabe cuantos HTC Droid Eris se han vendido ?
Ya se porqué HTC Droid Eris sólo tiene un 0.016% de quejas....
Otro que de matemáticas justito
interesante
Se han vendido 3 millones de iPhones, un 0,55% de los cuales son 16.500 quejas. No tengo ni idea de cuantos HTC Droid Eris se han vendido pero supongamos que han sido unos 300.000, un 0,016% son 48 quejas. ¿O es que ahora Steve Jobs ha reinventado las matemáticas también?
Es que es de letras y eso de los numeros como que no.
VIVA EL COLEGIO!
Esto es lo que ocurre por pirar mates.
:/ lee a aleix porta en su comentario donde EXPLICA de forma SENCILLA y ENTENDIBLE y veras que eso de las matematicas, como que no es lo tuyo :D
Tiene un 0,016% de quejas por que sus terminales no dan fallos tan garrafales como el del Iphone 4, así de simple.
Te as enterado ya??? Lo as comprendido??? O tiene que ir a tu casa el jefe de ventas HTC????
"Tiene un 0,016% de quejas por que sus terminales no dan fallos tan garrafales como el del Iphone 4, así de simple.
Te as enterado ya??? Lo as comprendido??? O tiene que ir a tu casa el jefe de ventas HTC????"
De simple no tiene nada majete, pero tu que eres tan LISTO, igual no as considerado que para valorar estas cosas hay que tener en cuenta muchas cosas. ¿El consumidor medio de apple en este caso del iphone es igual que el consumidor medio de htc?, ¿si?, podrias decir que interpondrian una queja bajo la misma situacion uno y otro.
ERES UN CRACK DE SOCIOLOGO tio o eres MUY LISTO.
Joder, estás hecho un crack.
Y encima va de listo.
¿Te salvó la vida Apple en el pasado? ¿o eres el hijo secreto de Steve Jobs? Sino no entiendo por qué los defiendes con tanta rabia, cuando es obvio que se han equivocado...
Apple me la sopla. Pero no soporto los fenomenos sociales populistas, que desinforman a base de rumores , falsedades y datos trasgirversdados. Si, si tocas la antena asi baja la cobertura YYYYYYYYYYYYY??????????????? Pasa en otros telefonos de una o otra manera, no no es tan incomodo, grabe, insufrible, tres millones de telefonos comprados usados y no devueltos en tres semanas dan fe , por dios.
Le adjudicais afirmaciones falsas a gente por supuestos correos que han sido oficialmente desmentidos. Hacen un rueda de prensa exclusiva para el problema, ofrecen devolucion de dinero y anulación gratuita del contrato, funda gratis, y les crucifican¿?¿?¿?, pero a mi que me digan que empresa del mundo hace eso.... es que no lo entiendo de verdad.
Unos se creen los testimonios de miles de personas, blogs, estudios, etc. y otros se creen las palabras de un tío. Pues vale. Yo esto sí que no lo entiendo.
Por dios porta no mas populismo de baratillo un testimonio anonimo de mira cuelgo un video en youtube reproduciendo el problema que conozco o voy a sumarme a la estupida corriente de comentarios en el blog contra el dictator jobs, porfavor miles de testimonios, blogs, esos que porque un correo ponga stevejobs y venga de coupertino ya es de steve jobs? ESOS BLOGS??, esos que publican cualquier tipo de RUMOR, CREENCIA, por no hablar de GIZMONDO. que estudios, EN QUE CONDICIONES Y con que recursos. Porfavor populismo barato baratillo. No creo a jobs, creo en la logica, apple lo sabia si, no es tan importante, les han enmarronao a base de amarillismo, y han respondido como ninguna compañia lo haria, y por cierto esl telefono es un exitazo.
¿Crees en la lógica? Tu manera de hablar no es muy lógica. La verdad es que ya podrías tener toda la razón del mundo, que por como dices las cosas pierdes toda la credibilidad. Pero oye, si te gusta humillarte a ti mismo, sigue soltando chorradas que yo me lo estoy pasando de lujo leyéndote!
Bueno! Pero a quién intentan convencer estos fanboys que hay por aquí sueltos? Apple la cagó con el diseño y más lo ha hecho Steve con sus declaraciones. Las declaraciones han sido todas contradictorias entre sí y hasta la última negando la evidencia. En la última echan mierda a otros fabricantes con el lema "O jodemos todos, o echamos la puta al río" (con perdón de la expresión). Es simplemente inaceptable.
Pero bueno a quien quieres convencer tu con tus NULOS ARGUMENTOS y falsedades. Es FALSO esto: "Apple la cagó con el diseño y más lo ha hecho Steve con sus declaraciones" y esto: "las declaraciones han sido todas contradictorias entre sí y hasta la última negando la evidencia." ye esto es FALSO tambien; "En la última echan mierda a otros fabricantes con el lema "O jodemos todos, o echamos la puta al río" (con perdón de la expresión). "
Apple solo a dado dos comunicados el primero en el que comunicaba un problema con el soft de la intensidad de la señal y la conferencia del otro dia todo lo demas querido son desinformaciones de la web que tu te has creido, enorabuena los cerdos tambien vuelan. Es simplemente inaceptable.TOTALMENTE deacuerdo.
interesante
Juro por mi santa madre, que he probado a agarrar mi Nexus de todas las maneras y no consigo que pierda cobertura.
Se ve que tengo un terminal defectuoso ya que no baja de 3 rayas ni de coña, ¿alguien sabe que tengo que hacer para que la pierda? Es que me parece un gran avance en la telefonía y quiero disfrutarlo sin tener que cambiar de terminal.
http://www.cyrket.com/p/android/com.wmbest.iphone4/
interesante
Jaaaaaaaaaaaaaajajajajaja.
Experto YA. Me pasa igual con el Satio. Lo juro. Lo he probado hoy, después de ver tanta estupidez.
Te votaré +1 mañana cuando pueda ya que hoy "Has excedido el máximo de votos positivos permitido por día"
-- editado por última vez a las 19:38
Ja ja ja, se agradece :)
Cada vez que entro a xataka movil hay mas de 5 infos de iphone. Hay demasiados moviles y compañias como para solo centrarse en una..
Tienes que entender que Apple es la que está revolucionando hasta la manera de agarrar los móviles.
jajajajajajajajaja!!!!!! +1!!!!!
maldita apple y su iphone ya no se puede entrar a ningun blog sin que tengas que ver noticias de la maldita anntena. Apple se limpio y de una forma bien ruin.
PENSAD UN POCO QUE ES BUENO PARA NUESTRO CEREBRO Y NUESTRO CUERPO. MENOS COBERTURA, MENOS RADIACION. MENOR CONSUMO DE BATERIA.
HICE PRUEBAS CON UN NOKIA 3220 Y NUESTRO PROPIO CUERPO HACE DE ANTENA!!
1. No hace falta gritar, por mucho que se grite no se tiene más razón
2. Menos cobertura significa que debe usar más potencia con lo que hay más radiación
3. ¿El cuerpo hace de antena? Veo que no sabemos mucho de electromagnetismo, longitudes de onda y su relación con el tamaño de la antena
-- editado por última vez a las 06:43
Claro, Urko, como Guile, "desconoce el poderrrr del electromagnetissssmooooo". Lo siento, no pude evitarlo.
Si apple no reconoce que el problema es de diseño para que coño hacen una conferencia? y porque regalan ahora unas fundas para que no se reproduzca el problema de aonectividad?
Como cualquier mal profesional, para tratar de justificar su error, arremete contra el resto. Eso para una empresa del calibre de Apple me parece lamentable
Yo espero la respuesta de samsung, que esta siempre impresiona
mi psp hace lo mismo que el iphone sirve para vídeos fotos y claro jugar pero para llamar nada de nada. vamos a ver cuando nos olvidamos que un teléfono por mas cosas multimidia tenga lo principal es hacer llamadas y enviar sms?
Excelente el comentario del #73, estoy de acuerdo con todo lo que expresa, fue un tremendo pelon de Apple y deberia ser humilde y reconocerlo, creo que asi ganaria mas, pero bueno ahora vienen miles de demandas, seguro. yo tengo un 3G y es excelente asi no tenga multitarea, y aun conservo un 2G
jajajaja el de #45 seguro le rasparon Matematica, me gusta este foro, siempre se encuentra uno que otro neofito......
"bumpers hasta Septiembre".
Suena a "la hemos cagao, vendemos lo que tenemos como podamos y luego empezamos a dar salida a los buenos.. los que no necesitan bumpers".
Bueno, a lo mejor cambian de opinión. Como estamos ante un problema que tienen TODOS LOS TELÉFONOS y en TODOS LOS TELÉFONOS ES IGUAL DE GRAVE QUE EN EL iPhone" y, además no tiene solución, PORQUE NO ES UN PROBLEMA DE DISEÑO, pues eso..., que como Apple es tan enrrollada y ponen un bumper en la cajita del iPhone, vamos, como una pieza más. Así se van a diferenciar de la competencia.
O no...., a lo mejor se trata de un fallo de grave (y absurdo) de diseño y ya lo han arreglado. Mejor esperar tres o cuatro meses a pillarte el iPhone. Por 700€ se pueden meter los bumpers por el culo o hacerse un condón con ellos. No fastidies.
Lo digo sinceramente, QUE ME ALEGRO QUE POR INTENTAR ARREGLAR EL PROBLEMÓN Y LAS MENTIRAS QUE HABÍAN DICHO LES ESTEN LLOVIENDO PALOS POR TODOS LADOS, POR QUE ELLOS SE LO HAN BUSCADO Y SE LO MERECEN!!!! QUE ME ALEGRO POR CAPULLO STEVE JOBS Y APPLE!!!!!
AHORA QUE ME BOTE NEGATIVOS LOS FANBOYS SI QUEREIS PERO ES LO QUE ME A SALIDO DE DENTRO Y LO QUE CIENTO Y QUERÍA EXPRESARLO!!!!!
-- editado por última vez a las 02:54
Kragos otro fanboy mas, si, otros telefonos se les va la señal, perfecto,pero no hacen tanto escandalo ni habia llegado a tantos casos, seguramente los que lo tuvieron con su RIM,HTC, Samsung son pocos y se molestaron en ir al servicio y terminaron por cambiarselos, en cambio Apple lanza excusas,ataques e incluso deja inconclusa la solucion,diganme los fanboys si las comapñias que acusan dijeron lo mismo que Apple NO, tampoco ofrecieron funditas para solucionarlo ni dijeron que la operadora tenia la culpa,mas coherencia señores se va por el caño al cegarse con sus fanatismos
Yo no soy ningún Fan de Apple (ni lo seré).
Reconozco que no existe el gadget perfecto y que, buscando encontrarás errores en cualquier aparato o sistema. El problema con Apple es que los errores los tiene la misma empresa y CEO (además de sus productos).
Recuerdo cuando apareció el iPad, a los pocos días de su venta empezaron los problemas de conexión WiFi (al parecer el iPad perdía la conexión WiFi) y la respuesta de Apple (es para partirse) fue indicar que TODOS los routers del mundo mundial estaban mal y que su producto era perfecto.
La solución que dieron en su momento fue acercar el iPad al Router. Creo que luego lo solucionaron con firm.
También recuerdo la presentación del iPhone 4, en el que durante un momento de la misma, el señor Steve Jobs nos quiere mostrar las maravillas y velocidad del nuevo iPhone respecto al anterior modelo (3GS). En la prueba todo el mundo puede ver como el 3GS carga la página más rápido que el 4 (incluso parece que el 4 no acaba de cargar la página).
Esa prueba se realizó utilizando el WiFi del terminal y Jobs (mostrando su madurez) indicó que la culpa era de los asistentes por usar sus gadgets y "acaparar" la conexión WiFi existente en la sala. (Recordemos de nuevo que el modelo 3GS funcionó sin problemas). ¿Cómo cogía el señor Jobs el teléfono (iPhone 4) en ese momento? ¿Estaría conectando antenas con sus manazas?
Apple es una empresa y su objetivo es ganar dinero (en eso estoy de acuerdo) y son humanos y se equivocan (el problema es que no quieren reconocerlo).
Este nuevo episodio acerca de su teléfono y las respuestas de Apple (Jobs), me confirman todavía más, mi opinión acerca la marca de la manzana, tienen buenos productos y buen software. Pero, mala política y filosofía y, mientras sigan con esa política "sectaria" de "engaños" y descalificaciones NUNCA apoyaré a ningún producto de la marca de la manzana.
¡Apple madura!
Creo que Apple a echo lo peor que se podía hacer en el mundo comercial y de publicidad y es meter en el saco, comparar y arremeter a la competencia e intentar justificarse con eso
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect