LG E900, uno de los Windows Phone 7 que llegarán a Europa

14 comentarios

LG E900, uno de los Windows Phone 7 que llegarán a Europa

Que LG es una de los fabricantes más implicados con Microsoft en Windows Phone 7 no hace falta hacer un estudio para demostrarlo, desde el primer día estuvieron a su lado y tienen preparados, que conozcamos, un par de teléfonos para la salida al mercado del nuevo sistema operativo.

En el día de hoy ha aparecido una web con imágenes, vídeo y especificaciones del LG E900, también conocido como LG Optimus 7, un modelo presumiblemente destinado al mercado europeo, para su salida en el mes de octubre.

LG E900, uno de los Windows Phone 7 que llegarán a Europa

El teléfono cuenta con una pantalla de 3.7 pulgadas y se rumorea que podría echar mano del Qualcomm QSD8650A, un Snapdragon capaz de funcionar a 1.3GHz, veremos en qué queda al final esta información.

Viendo las imágenes podemos comprobar que cuenta con sensores de luz y proximidad, puerto miniUSB, botón dedicado para la cámara y salida para auriculares jack de 3.5mm. A mí el diseño me parece bastante acorde con el estilo que parece Microsoft quiere para sus teléfonos: clásico y elegante.

LG E900, uno de los Windows Phone 7 que llegarán a Europa

Esta fuente polaca se está haciendo conocida estos días, ya que son los mismos que nos enseñaron el LG E720 y parece que tienen buena mano con la firma coreana, la seguiremos con detalle a ver que más tienen en sus manos.

Vía | Android.com.pl.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

LG E900 lg-e900
  • 0
  • 2

Puntuación media: 3

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de sansa !

    "Que LG es una de los fabricantes más implicados con Microsoft en Windows Phone 7 no hace falta hacer un estudio para demostrarlo"

    Ls verdad es que tiene lógica que así sea. Otros fabricantes se están convirtiendo en los verdaderos abanderados de Android y la baza del WP7 puede ser lo que necesite LG para dar un paso al frente... aunque mejor le iría ponerse las pilas en sacar terminales que sean todo lo buenos que parece que van a ser y no promesas que decepcionan.

    Las fotos también tienen la curiosidad de llevar al Androide cuando se habla de WP7 ;)

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    !
    | 1 estrellas

    la verdad que razon no te falta, y creo que poco a poco todos los fabricantes van a empezar a hacer lo mismo si pueden. Por cierto muy anecdotico lo del android en las fotos. Un saludo

  • Respondiendo a #1:
  • 8

    Avatar de yobiwan !

    Si la verdad es que LG está apostando fuerte por WP7, como habeis dicho alguno es la baza que le queda. Pero tiene el handicap de tener a su hermana Koreana Samsung que suele hacer productos bastante mejores. En otros aparatos como TV era LG la que hacía las mejores pantallas pero ahora ni siquiera en esto han mantenido la hegemonía. Si quereis ver las imágenes de otro LG el LG C900 con WP7 las teneis aquí http://wp7connect.blogspot.com/2010/08/nuevas-imagenes-del-lg-c900-pacific.html/

    Actualizo: Se ha confirmado que el micro Snapdragon no es el QSD8650A que va a 1.3Ghz sino el QSD8650 que va a 1Ghz el error se debe a una mala traducción del Google traductor que añade una A al final.. Es un fallo raro del traductor y algunos ven algo sospechoso en esto.http://android.mobilitydigest.com/how-google-lied-about-a-wp7-snapdragon-chip/



    -- editado por última vez a las 04:36

  • 2

    Avatar de david2200 !

    Parece feo a más no poder, al menos en la primera foto :) Estoy seguro de que HTC tendrá Windows Phone 7 mucho más atractivos. Comaparo la estética del HD2 -de HTC y con Windows Mobile- y este LG me parece FEO. Aunque la verdad que LG casi nunca ha hecho móviles espeicalmente atractivos.

    Evidentemente la fealdad o la belleza es algo muy subetivo, pero si se hiciese una votación en Xatakamovil sobre qué marcas han sacado móviles más atractivos, estoy seguro de que LG estaría de entre las últimas de las conocidas.

    Parece que LG será la única de las grandes que apueste, o al menos que "apueste más", por Windows Phone. Otras directamente no sacarán Windows y otras aunque sacarán algún Windows Phone, están claramente más centradas en Android.

    ¿Podría ser LG el nuevo "ALIADO" de Microsoft, como en su momento lo fue HTC antes de inclinarse mucho más por Android?

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    Avatar de sansa !

    Hay otras grandes también metidas en el tema de WP7, entre ellas HTC con varios terminales que llevarán este SO, también Dell, ...

    Fuera se quedaran Apple (lógicamente), HP (se supone que para potenciar el WebOS), Blackberry y Nokia.

  • Respondiendo a #4:
  • 6

    Avatar de david2200 !

    Apple, HP , Blackberry y Nokia se quedan "fuera" de Microsft/Windows Phone 7 lo que puede ser algo muy positivo porque quien se puede quedar FUERA DEL MUNDO MÓVIL de primer orden es la propia Microsoft :)

  • 5

    !
    | 1 estrellas

    Con la cantidad de moviles feos que hay en el mercado, me extraña que considereis a este como otro movil feo mas.

    No es que sea un ajoya del diseño, pero al menos no es como los tipicos HTC que son clones unos de otros -salvando el tamaño de pantalla-.

    Pero lo que importa es que no decepcione el conjunto Hard/soft. LG tiene el maldito don de sacar moviles mediocres partiendo de un hard prometedor.

  • 7

    Avatar de bicho !
    bicho | 2 estrellas

    David2200, ya te gustaría, ya, pero con las ganas te quedarás ;-)

    -- editado por última vez a las 22:20

  • Respondiendo a #7:
  • 9

    Avatar de david2200 !

    Cuando pase 2011 hablamos. ¿Tú apuestas a que Windows Phone 7 será el SO dominante o uno de los principales? Yo apuesto a que Android y Symbian serán los SO predominantes y que Windows Phone no sólo no será perdominante sino que seguramente ni siqueira será uno de los grandes.

    No hay más que ver la cantidad ingente de aparatos Android que están saliendo y como Microsoft lleva 10 años estrellándose en la telefonía móvil una y otra vez.

    -- editado por última vez a las 10:06

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    Avatar de aresu !

    Ummmm, no se si windows phone acabara dejándose de lado, pero de momento tiene un apoyo tremendo por parte de microsoft. En cuanto a lo de Symbian, no lo veo muy factible por el mero hecho de que los programadores de aplicaciones de Symbian están metiéndose en muchas otras empresas, y la propia Nokia ha dejado el Symbian para centrar sus telefonos en el WP7...

    Como opinión personal, diré que el WP me gusta bastante por su fluidez e interfaz, pero soy de los que prefiere la manejabilidad y personalización que tiene android, por lo cual defiendo el sistema de Microsoft pero de momento considero que tiene bastantes carencias para ser un sistema que me interese usar.

  • Respondiendo a #11:
  • 13

    Avatar de david2200 !

    aresu: Respondes en nov de 2011 a un comentario mío de sep de 2010 :)


    Lógicamente en sep de 2010 Nokia no había sido puesta de rodillas ante Microsoft. Symbian no había sido dinamitado desde dentro por el mismo CEO de Nokia mandado desde Microsoft, etc, etc.


    Hoy todo es muy distinto y aún así WP7 no es una garantía. Es muy posible que pueda no desaparecer pero tiene complicado convertirse en uno de los grandes como lo son Android e iOS. A fecha de hoy, el futuro de WP7 pinta mucho mejor que hace medio año, pero sigue teniendo tanto posibilidades de triunfar como posibilidades de no hacerlo.


    Hoy día una garantía es Android o iOS/iPhone. Y para quien quiera un SO limitativo e hipercontrolado -hay gente para quien es la mejor opción- iOS es mejor opción (hoy por hoy) que WP7. WP7 tendría que crecer mucho para que fuese una opción a iOS, para que fuese la misma garantía. No hace falta que WP7 llegue a la cuota de mercado de iOS pero sí que tenga una cuota relevante en el mercado -algo que de momento está muy lejos de alcanzar-.


    Cuando anteriormente digo "triunfar" me refiero a tener una cuota de éxito: no hace falta que llegue a más de un 50% como Android, pero sí que tenga una cuota relevante: un 5 o incluso un 10% del mercado no es una cuota de éxito para Microsoft.


    "WP me gusta bastante por su fluidez e interfaz, pero soy de los que prefiere la manejabilidad y personalización que tiene android": Pues para que veas lo perverso de todo esto: sabes que Nokia tenía el N9 con el SO MeeGo-Harmattan. Mira un  vídeo de uso real del N9 en: http://www.xatakamovil.com/nokia/nokia-n9-llega-la-primera-toma-de-contacto


    MeeGo tenía una fluidez e interface SUPERIOR a la de WP7, requería menos procesador (el N9 con MeeGo-Harmattan tiene un procesador que da como la mitad de potencia que el de los Nokia con WP7), y encima tenía toda la libertad de Android y más aún -el SO es un Linux auténtico bajo la Linux Foundation-. Además de que MeeGo es un SO más capaz que Android y WP7 a nivel técnico por su naturaleza de SO 100% Linux no recortado (otros SO han sido pensados y recortados para funcionar sólo en móviles).


    Lo PERVERSO es que cuando Nokia tenía finalmente el N9 listo, era superior a nivel de funcionamiento y experiencia de usuario a TODO LO QUE HABÍA (y hay a fecha de hoy) en el mercado, llega un ex-directivo de Microsoft que está al mando de Nokia y se encarga de hundirlo, de "prohibirlo" en los mercados principales de Nokia y de no fabricarlo en la cantidad necesaria -¡se habla de sólo 92.000 unidades!-, cuando podría haber sido una auténtica bomba y Nokia habría recuperado una posición de privilegio.


    Date cuenta de lo que ofrece el N9 con MeeGo-Harmattan y de lo maravilloso que es. Y Elop se ha cargado sus posibilidades para beneficiar a MICROSOFT... 


    Yo actualmente también elijo para mí Android -aunque puedo recomendar a mucha gente iOS/iPhone si quieren un SO gestionado/hipercontrolado- pero el que actualmente me ilusiona es Tizen (igual que antes lo hacía MeeGo hasta que los agentes de Microsoft "infiltrados" en Nokia se han cargado a este y al nexo de unión que era Symbian gracias al uso de Qt en ambos).


    http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/meego-ha-muerto-larga-vida-a-tizen


    http://www.tizen.org/


    Tizen al igual que MeeGo es un SO Linux completo, bajo la Linux Foundation, pero en él sustituyen a Nokia por Samsung y Samsung me da ahora muchas más garantías que Nokia. Espero y creo que Samsung no acabará como Nokia, dominada por Microsoft. Aparte de que Samsung suele montar en la gama alta el hardware más gordo disponible -ahí están los Galxy SII y Nexus- mientras que Nokia, pese a hacer muchas cuestiones de diseño excepcionalmente bien suele montar un hardware muy inferior incluso en la gama alta -hasta hace poco lo más gordo que tenían eran móviles con procesadores ARM 11 y 256 MB de RAM (exceptuando el N900 que para ellos era un "mobile computer").


    En cualquier caso Tizen todavía es sólo una promesa. Habrá que ver qué ofrecen cunado salga al mercado.


    En estos 14 meses que median desde mi comentario a tu respuesta el mercado móvil ha cambiado radicalmente y creo que los próximos 14 meses van a ser igual de MOVIDITOS :)  Desde luego nos esperan muchas emociones fuertes :D

    -- editado por última vez a las 19:37

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    Avatar de aresu !

    Ups XDDD disculpa, es lo que pasa por postear en blogs mientras trabajo XDDD en realidad he leido tu comentario a raiz de entrar en el enlace del E900 en la nueva entrada de su polemica reedición con nombre de estrella de Hollywood. jajaja

    Bueno volviendo a tu respuesta, menuda biblia te has montado ¿no?

    Pero desde luego es todo ciero, y sí, conozco la existencia de Meego y su fracaso, es un sistema en el que tantisima gente tenía esperanzas y al final nada de nada. Lo bueno es que un buen android personalizado como el Miui que tengo en el Optimus 2X, ya funciona como un sistema abierto muy factible, y no los android personalizados por compañías con tanta morralla sin sentido que se carga la Ram de los terminales.

    En fin, aun mantengo las esperanzas en el windows phone 7 y el de mi hermana me encanta, pero de momento, por algo no me compré un WP en vez de mi optimus 2X... sabía que viniendo de Bada el WP en cuanto a todo me iba a resultar escaso en cuanto a lo cerrado que es... y en fin, el iphone ni mencionarlo, ni tengo el dinero para costearme uno, ni me gusta escesivamente la idea de darle mi dinero a dicha empresa.

    Saludos, y disculpa comentarte por aqui, no estaba a lo que estaba y he comentado donde no debería. ^_^

    -- editado por última vez a las 21:48

  • 10

    Avatar de bunker54 !

    Yo no compraria mas nunca un LG , mi experiencia con los Viejos KE 900 Y KC 910 fue muy mala, ni tampoco compraria un MOTOROLA, estos no les paran a las actualizaciones del S.O como el caso del Milestone 1 en LAM

  • Respondiendo a #10:
  • 12

    Avatar de aresu !

    Hay una gran reticencia por los fallos pasados en sus terminales, pero lo cierto es que actualmente en android y WP lo están haciendo muy bien, hablo de LG claro, de Motorola solo puedo opinar por el Defy de mi padre, pero casi no conozco los demás que están saliendo.

    Eso si, lo de las actualizaciones tienes razón, anda que no han mareado con que si traerán ICS a mi Optimus 2X o no. Pero bueno, para eso existe un bonito Miui que me hace prescindir de la espera de actualizaciones oficiales tanto en mi LG como en el Motorola Defy de mi padre.

    En WP no creo que tengan problema alguno con las actualizaciones ya que el sistema que yo sepa no depende de la compañía del teléfono sino de la conexión del zune en exclusiva (no lo puedo afrimar al 100% pero creo que es así)

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

Comentarios

WSL Weblogs SL