Que no todas las pantallas táctiles son iguales es algo que no se le escapa a casi nadie. Tampoco son nada nuevo. Basta con echar la vista atrás y recordar aquellas toscas y primitivas PDAs acompañadas del sempiterno “stylus” o puntero. Sin embargo, hace tan sólo tres años que Apple sacó a la luz el primero de sus iPhone y con él una percepción distinta de cómo debía ser una pantalla de estas características. No en vano, se espera que entre el 40% y el 50% de los productos con interfaz táctil incorporarán una pantalla capacitiva en 2011, según Young Fast Optoelectronics.
Con el paso de los años acudimos a un interminable desfile de terminales de diferentes fabricantes que han escogido un camino a seguir en el desarrollo o integración de estos componentes. La finesa Nokia es un fiel exponente del uso de pantallas táctiles resistivas que, aunque mucho más precisas, requieren de un presión “extra” en el punto de contacto que en ocasiones acaba con la paciencia del usuario ante lo errático de sus respuesta en algunos modelos.
La taiwanesa HTC acostumbra a alternar el uso de ambas tecnologías en función de la gama del modelo y plataforma a utilizar, destinando las pantallas resistivas a modelos mucho más económicos, tanto desde el punto de vista del fabricante como del usuario final.
Una distinción que incluso se puede encontrar dentro del campo de las propias pantallas capacitivas. Las denominadas “film-based” y las “glass-based” en las que, como su propio nombre indica, cambian los componentes sobre los que se sustenta la propia pantalla.
El primer tipo es el más común, debido en mayor medida al menor coste que tiene respecto a las del segundo tipo, y se pueden encontrar en un buen número de modelos de gama media. Las pantallas capacitivas de cristal, mucho más costosas, se encuentran actualmente en tan sólo un 20% del total de terminales, reservándose para modelos de alta gama como pueden ser los comercializados por Apple.
No obstante, todo está encaminado por parte de diversos fabricantes asiáticos para abaratar el coste de fabricación de este tipo de componentes, destinando las pantallas resistivas a modelos de gama básica y con unas dimensiones no superiores a las 2.8 pulgadas.
Vía | Digitimes.
Comentarios
Y el 2010 de la fiebre Blackberry y además, del boom smartphone
simplemente algo que se veia venir un avance lateral por que todos tienen que ser iguales a un producto exitoso, muy bueno, revolucionario que salio hace mas de 3 años. por que las compañias no empiezan a revolucionar el mercado como lo hizo el iPhone una vez(el iPad no, me parece nada mas adaptar la tecnologia a otro producto). No todo tiene que ser un iPhone mejorado
Pues es una lástima que con el aumento de resolución (retina display) no pueda aprovecharse con un stylus (los dedos no permiten demasiada precisión, a no ser que tengan manos de bebé).
Nueva idea comercial: iBaby dedos de bebé "el stylus se reinventa"
Es posible que más adelante se usen nuevas tecnologías, de las uqe ya hemos tenido alguna noticia, y que aunan las ventajas de las táctiles resistivas y de las capacitivas en una sola: precisión y resistencia de resistiva con sensibilidad y capacidad multitáctil de la capacitiva.
La verdad que las últimas pantallas resistivas casi no requerían presión (como la del N900 o el N97 mini -éste último ni siquiera trae lápiz-), pero no tenían capacidad multitáctil.
Para mí no es que sea mejor la capacitiva, pues cada una tiene sus ventajas, pero parece que para la gente es más intuitiva, que se acerca más a lo que esperan de forma intuitiva.
Para mí la falta de precisión de las capacitivas actuales es un gra problema, pero el mercado tira para ellas. Las resistivas no desaparecen pero se dedicarán a móviles económicos (curioso es la cantidad de Android de gama baja que aparecen hoy día con pantallas resistivas).
Es lógico que el mercado vaya evolucionando, lo raro sería lo contrario.
Todo lo que sea mejorar pantallas, GPUs, micros... será bienvenido por todos, seguro :)
torpedete: el tema de las pantallas táctiles es más problemático porque las que se imponen -al menos en las gamas altas y medio altas- son las capactitivas pero no son mejores en todo a las resistivas de buena calidad. Cada una tiene sus ventajas.
La resolución de la pantalla mejora, la GPU es maś potente, etc... pero las pantallas capacitivas mejoran unas características sobre las resistivas y empeoran otras.
Todo es cuestión de hacerse un puntero con una salchicha y así tenemos una capacitiva con posibilidad de una gran precisión :)
He probado diferentes terminales de Nokia después de manejar un iPod touch y un iPhone y parece que sin haber probado una gota de alcohol estuvieses beodo, porque se hace insufrible. Tardas mas y tampoco acabas por acostumbrarte. No haces un desplazamiento suave en los menús, no tienes precisión en los clics o por requerir en según que situaciones un clic o dos, no conozco la forma de anular esa minivibración tan molesta, etc.
En definitiva un homenaje al concepto de ortopedia.
¿Quizás tenga que ver que los temrinales NOkia usan una CPU que debe ser 1/4 del de iphone? Porque mira que son muy sencillitos.
Eso si, de lo sencillos que son, duran sin cargar hasta el infinito.
Son una liga distinta, no se puede comparar un 5800 con un iphone.
La precisión en los clicks en una resistiva es mucho mejor -es una de sus ventajas-. Eso sí, cuando quieres la máxima precisión haz click con la uña (o con el lápiz), no con con la yema del dedo. Cuando presionas con la llema del dedo en una resistiva no obtendrás la máxima precisión de la que es característica,
¿Que no se puede hacer un desplazamiento suave por los menús? La verdad es que yo los hago con una resistiva tanto en un N97 mini como también en un N900. Tal vez el problema que tengas en la mayor parte de los Nokia es la respuesta del Symbian S60 5ª ed en algunos momentos y con según qué firmware, pero no es un problema de la pantalla resistiva sino del software. Con el N900 -con pantalla resistiva- he visto desplazamientos increiblemente suaves y una precisión absoluta. Una precisión imposible de alcanzar con un Iphone/Ipod Touch donde hay que recurrir mucho más al zoom para hacer click en algunos momentos.
No hay que sorprenderse por la noticia. Es de esperar que las pantallas no tactiles desaparezcan con el tiempo, desapareciendo a su vez el teclado físico y que las resistivas también desaparezcan, etc, etc, etc.
Pura evolución!
interesante
joderrrrr se nota que es agosto y que nosabeis de que escribir
A ver cuando las pantallas capacitivas son capaces de detectar presión y así asignar diferentes gestos dependiendo de la presión ejercida.
Con la precisión de una pantalla resistiva y el buen usar de una capacitiva ...
Un hibrido sería la panacea.
-- editado por última vez a las 12:06
Ya hemos tenido noticias de varias tecnologías que aunaban las ventajas de ambas, pero ¿cuando las veremos en el mercado? E incluso, ¿las veremos algún día?
Era de esperar, la comodidad frente a la calidad. Quien va a usar un puntero si puedes darle con el dedo.
PD: yo tengo un 5800 y le doy con los dedos (por no sacar el puntero) y la mar de bien, y no tengo dedos de esqueleto.
un saludo
Yo tengo un 5530 y igual lo uso con los dedos y solo se me hace complicado usar el teclado QWERTY virtual de resto no tengo problemas.
5530 2.9 in / 5800 3.2 in hay bastante dierencia en el tamaño.
Prueba a manejarla con la uña cuando quieras la máxima precisión. Obtienes la misma precisión que con el lápiz/puntero, pero sin tener que sacarlo.
Aunque la verdad que me gusta que los móviles con pantalla resistiva lleven el puntero -incluso aunque casi no lo vaya a usar-. El N97 mini por ejm no lleva puntero a diferencia de otros modelos como el N900 o el N97 normal.
Pues la verdad uso pantallas tactiles desde hace 6 años o un poco más. Y cuando salio la "revolución" de Iphone, no me pareci gran cosa.. pero claro yo no uso el movil para musica y juegos, lo mio es el office, en ese momento tenia una T5 de hay pase a un Treo, me costo acostumbrarme pero en ambas se pueden manejar con los dedos y ni loco me compraba una chorrada con capacitiba demaciado errores al escribir, sectores de la pantalla que si es esa tecla o me marcaba la de arriva. Ahora tengo un Sony Vivaz y lo hemos comprada con mis amigos con el Samsung Galaxy y el Iphone 3gs y el sony se lleva los laureles en la velocidad de reconocimiento y en la presision de escritura, quedando el Iphone al lo ultimo... Por mi voto por pantallas resistivas y tiraraia a la basura las capasitivas
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect