Muy importantes no le deben resultar a Sony Ericsson los más de 9 millones de teléfonos pertenecientes a la familia Xperia puestos en el mercado, para no continuar actualizando a próximas versiones Android. Independientemente de la crítica, los números son más que destacables, tras un 2009 bastante preocupante.
Se trata de una familia de teléfonos compuesta por Sony Ericsson Xperia X10, su versión mini, y la versión mini con teclado físico, además del Xperia X8. Entre todos han llegado a una cifra parecida a la conseguida por los Galaxy S, pero la realidad es que estos han llegado al mercado hace menos tiempo, y son terminales más caros.
Nos enteramos de estos datos en la publicación de resultados financieros del cuarto trimestre de 2010 de Sony Ericsson, y debemos tener en cuenta que la joint-venture es amante de compartir número de teléfonos distribuidos, que no vendidos a usuarios finales. Aun así las cifras son destacables.
Un detalle que nos informa de lo poco que interesa realmente la versión del sistema a la mayoría de los usuarios lo tenemos cuando pensamos en que la mayoría de su ciclo de vida han estado ejecutando Android 1.6.
No cabe duda que Android ha hecho un buen favor a algún que otro fabricante que tenía el rumbo perdido, y en sucesivas semanas tendremos datos de competidores que darán más valor a esta afirmación.
Cuarto trimestre seguido en beneficios
Entrando en datos puros y duros, Sony Ericsson ha puesto en el mercado 11.2 millones de teléfonos en el cuarto trimestre, un 23% menos que en el año anterior, pero con unos beneficios mayores. Las ventas han supuesto unos ingresos de 1.530 millones de euros.
Cuatro trimestres seguidos en beneficios es una buena forma de pasar la crisis. ¿beneficios en el cuarto trimestre?, 8 millones de euros, cortos, pero saludables al ver los 167 millones de pérdidas del año anterior.
El precio medio de los terminales ha sido de 136 euros, por 154 euros en el trimestre anterior, aunque un 13% mayor que el año pasado. Sony Ericsson estima que su cuota de mercado en el cuarto trimestre es del 3% en número de unidades vendidas, y del 5% en valor.
El año pasado ha sido un periodo complicado para Sony Ericsson por los grandes cambios que ha acometido, reduciendo la plantilla en 4.000 unidades, con unos costes de reestructuración de 381 millones de euros.
Un futuro esperanzador
Teléfonos como el Sony Ericsson Xperia Arc, el esperado híbrido entre teléfono y consola portátil de videojuegos Xperia Play, o renovación de importantes terminales como el Vivaz, hacen que este año sea bastante prometedor para Sony Ericsson. Esperamos empezar a constatarlo en el Mobile World Congress.
Sitio oficial | Sony Ericsson.
Comentarios
Un futuro esperanzador? Vamos hombre, lo diré más alto por que más claro no puedo. COMPRAR TERMINALES SONY CON ANDROID ES UN ENGAÑO (si no llevan android también pero eso es otra cosa) A ver señores, para sacar un teléfono nuevo no hace falta relegar al olvido a cientos, miles de usuarios que ninguna culpa tienen de que sony vaya a sacar otros modelos. Esto funciona así, si obligas a tus clientes (no a todos pero a un porcentaje muy alto) a cambiar el teléfono por que sacas uno nuevo y dejas un terminal con 1 año en el mercado, huérfano de actualizaciones de sistema (cosa que le vendría muy, muy bien ya que el hard es impecable). Que hara el publico en general, volver a comprar un Sony o mirar marcas que no dejen tirados a los usuarios? Pues eso mismo hare yo y unos cuantos más, así que adiós Sony, hola HTC y Samsung... Saludos cordiales
Totalmente de acuerdo.
Sony-Ericsson ha dejado desactualizado el telefóno de millones de usuarios sólo para que compren sus nuevos productos.
Ese es el hecho. Cualquier otra cosa son promesas que problemente incumplirán... igual que las incumplieron anteriormente.
interesante
Y dale... ¿ha dejado tu móvil de hacer alguna función de las que hacia cuando decidiste comprarlo? ¿es peor ahora que al principio? ¿acaso no ha cumplido SE su promesa de actualizar sus móviles?
Sony Ericsson prometio actualizar sus móviles a la 2.1 y lo ha cumplido. Nunca se comprometieron a seguir actualizando más allá, y tampoco seria negocio para ellos actualizar un terminal indefinidamente. Actualizar un móvil supone invertir un dinero que no vas a recuperar.
Que por cierto, ni HTC, ni samsung es que sean un prodigio de las actualizaciones. Si compras un móvil pensando en las actualizaciones tus ÚNICAS opciones son Nexus e iphone.
Yo por de pronto sigo esperando un móvil que me satisfaga, ninguno de los actuales me incita a comprarlo. Y el dia que alguno lo haga, lo hará por sus prestaciones actuales, no por las futuras.
COMO DICE EN LA NOTA NO PARECE QUE AMUCHOS USUARIOS DE S.E. LES IMPORTE LA VERISON DE S.O. LOS TELEFONOS SE SIGUEN VENDIENDO
Totalmente de acuerdo, lo cual no quita que el tema de las actualzaciones sea una "especificacion" mas a valorar, no por todos, pero si por muchos usuarios
A ver Allfreedo, ninguna marca promete actualizaciones a todo lo que vaya sacando, todos los terminales salen con unas funciones concretas que han de ir bien, con las mejoras de las actualizaciones menores, van puliendo esas funciones, ni Samsung, ni HTC, ni ninguna otra marca te dice "se va a actualizar con todo lo que vaya saliendo de ahora en adelante", pero se da por hecho que si el terminal tiene un hardware capacitado para mover o funcionar con solvencia con una actualización mayor del SO, se ponga a disposición de los usuarios dicha actualización, porque Sony Ericsson no digo en ningún momento "no vais a tener multitouch, no vais a poder usar flash, no vais a poder pasar las aplicaciones a la SD, etc", no lo digo en ningún momento ni lo dejó expuesto ni en las intrucciones ni en ningún sitio.
Si el terminal tiene capacidad a nivel de hardware para implementar cualquier actualización que salga del SO, éticamente debería responder a sus clientes, por la confianza depositada, otra cosa sería si la actualización a froyo o a gingerbread no mejore sustancialmente a eclair, que no es el caso, ¿por qué si aún está en el mercado y hasta las operadoras aún lo venden el X10 no tendrá froyo ni gingerbread por parte de SE? ¿no debería SE retirar del mercado los terminales que aún queden y que no van a actualizar ni mejorar con actuales y futuras versiones cuando el hardware está más que capacitado para soportar esas actualizaciones? creo que por parte de SE solo quieren hacer caja a costa de los incautos que los compren, yo fui uno de ellos, pero lo solté en cuanto le metí la 2.1 y me enteré que no tendría la 2.2, para que no se devaluara demasiado el terminal y poder conseguirme uno con las mejoras que ese no tendría.
Sinceramente, SE creo que debería eliminar el interfaz y las aplicaciones pero no eliminar las actualizaciones porque les suponga un trabajo no remunerado el tener que adaptar esas aplicaciones a sus terminales, de ser así, cada cual sería libre de actualizarlo y perder esas aplicaciones de SE o no actualizarlo y seguir usando esas aplicaciones, es así de sencillo, cambiar la política de personalización de terminales y centrarse en el hardware nada más, porque estoy seguro que si desde un principio el X10 hubiese salido al mercado como el N1, es decir, con Android sin personalización de terceros, con el dinero invertido en esas aplicaciones podrían haber metido más memoria, una cámara frontal y algunas mejoras más, sin que por ello se viera afectado el precio final en exceso, soportando la reducción de beneficio con el ahorro del dinero invertido en esas dos aplicaciones que muchos preferirían no tener en beneficio de una actualización a froyo y a la próxima versión Gingerbread, y más teniendo en cuenta que las mejoras que ofrece froyo frente a eclair son más importantes para los usuarios que esas dos aplicaciones que implementa SE.
Aún tengo el X10 mini pro y hoy por hoy, le tengo puesta una UI de las que hay en el market y lo sigo teniendo porque por tamaño y teclado, me gusta bastante, aunque lo uso más para otras funciones que para móvil, la verdad y por supuesto, no utilizo nada de lo que SE le metió, eso si, ya me gustaría poder hacer uso de algunas mejoras de froyo frente a lo que ofrece eclair en ese terminal y una de dos, o espero a que la comunidad saque algo decente en cuestión de ROM o este terminal acabará formando parte de la lista de ventas de una web de segunda mano.
Estoy seguro que si SE hubiese anunciado en la salida de la serie Xperia con android, que sus terminales no pasarían del año en actualizaciones ni aún teniendo un hardware capacitado, iban a estar al día, muchos clientes hubiesen pasado de esos terminales, tampoco dijeron lo contrario, por supuesto, pero si es cierto que las informaciones que dieron las hicieron cuando millones de usuarios ya tenían el terminal en sus manos, con el consiguiente cabreo para muchos de los clientes que esperaban que el terminal pudieran tenerlo al día aún pasando el año de su salida al mercado.
Dices lo siguiente:
Y dale... ¿ha dejado tu móvil de hacer alguna función de las que hacia cuando decidiste comprarlo? (no, pero ¿las actualizaciones han mejorado esas funciones? si, ¿han requerido en algún momento un cambio a nivel de hardware? no ¿entonces por qué SE instala un SO de google si teniendo el hardware capacidad suficiente no van a ir de la mano a la hora de implementar las actualizaciones? para eso que le metan un SO propio y punto) ¿es peor ahora que al principio? (si, porque hay funcionalidades que soporta y que SE se pasa por el forro pasando de las actualizaciones, porque no quieren hacerlas sin sus aplicaciones) ¿acaso no ha cumplido SE su promesa de actualizar sus móviles? (si y no, ¿lo digo cuando se presentaron los terminales o lo hicieron después de que estos estuvieran en manos de sus dueños? ¿acaso se considera promesa el sacar un terminal pero no actualizarlo porque no quieren adaptar sus aplicaciones porque lo consideran un gasto? pues que saquen las actualizaciones sin esas aplicaciones, ya que la gente no se compró el terminal por las aplicaciones, sino por las especificaciones y por el diseño, nada más.)
Sony Ericsson prometio actualizar sus móviles a la 2.1 y lo ha cumplido (no antes de vender los terminales, sino después de millones de unidades vendidas, eso para mi y para muchos no es una promesa, sino una metedura de pata). Nunca se comprometieron a seguir actualizando más allá, y tampoco seria negocio para ellos actualizar un terminal indefinidamente (nadie ha dicho indefinidamente, sino como hacen el resto de fabricantes, hasta que el hardware no dé más de si para las actualizaciones que salgan y no por ello sus beneficios bajan, al contrario, mira a HTC). Actualizar un móvil supone invertir un dinero que no vas a recuperar (eso no es del todo cierto, ya que las actualizaciones sin las aplicaciones totalmente prescindibles apenas le supondrían un gasto, sino una inversión futura para mantener clientes contentos y que seguirían mirando a SE y a los futuros terminales de la misma forma que al Xperia que se compraron en su momento, muchos de los que han tenido o tienen un X10, no mirarán de igual forma al ARC y se decantarán por otras marcas y otros terminales, imagina que se te rompe o se te pierde el X10 y estabas contento con él, en el caso de recibir actualizaciones hasta que el hardware no las admita, estos clientes mirarían como opción interesante al ARC, incluso aquellos que aún tienen su X10 y cambian de móvil con mucha frecuencia, pero después de eso, muchos de esos clientes insatisfechos, pasarán de ese terminal por muchas mejoras interesantes que tengan).
Lo que han hecho es perjudicar su propia imagen por no hacer una mínima inversión y eso les repercutirá en el futuro, no te quepa duda, la diferencia entre gasto e inversión está en el punto de vista desde donde se mire y SE (y tú por lo que veo) no lo han mirado desde el correcto, desde el de mantener una base de clientes estable y contentos con sus productos y con lo que esperan de ellos.
¿Quien sale más perjudicado? ¿el cliente que optará por otros terminales y otras marcas o ellos que perderán clientes que podrían seguir confiando en ellos y en sus futuros terminales? por lo que veo, con las pérdidas que tuvieron en el pasado, no han aprendido mucho de ello para aumentar progesivamente en el futuro y siempre en positivo, sino que han optado por ofrecer diseño atractivo y punto, con tal de vender, pero sin pensar que eso no es lo que les hará mantenerse, sino el servicio postventa, donde se incluyen las actualizaciones de software, está claro.
Un smartphone debe evaluarse según su HARDWARE + SOFTWARE + POSTVENTA.
En este caso tenemos buen hardware, regular software y nulo servicio postventa.
Definitivamente, NO VALE LA PENA.
Teléfonos como el HTC Legend con mucho menos hardware rinden mucho más gracias al software y a las actualizaciones. Incluso la HTC Magic (un teléfono que salió un año antes que el X10) está actualizado a 2.2 y no rinde mucho peor que un X10 a pesar de su antiguo Hardware.
AUNQUE DESDE SONY LE QUIERAN RESTAR IMPORTANCIA. EL SERVICIO POSTVENTA (ACTUALIZACIONES) TIENE QUE SER UN DERECHO DE UN CONSUMIDOR QUE SE GASTÓ MÁS DE 500€ EN UN SMARTPHONE. Y SI NO SE CUMPLE... DEBE NOTARSE EN SUS VENTAS.
Cierto, tuve una HTC Hero con 2.1 al mismo tiempo que un Xperia x10 con la 1.6, y le daba 3 vueltas en fluidez.
samsung?
pero alguien se acuerda de su primer android de gama alta,el Samsung galaxy(si, sin "S" modelo GT7500)?, los que lo compramos en su día no lo olvidamos. Fallos, duración de batería y nulas actualizaciones ya no digo de distro Android sinó de corrección de errores. A mi entender era un caso peor que el de Sony.
Al igual que samsung ha evolucionado y da mas soporte a su gama de teléfonos(parece), porque no puede hacerlo sony?
Que Samsung lo haya hecho mal no me quita mi impresión en SonyEricsson, mas bien tomo nota para el futuro pero como poseedor de varios Android, Sony es el que peor servicio postventa me ha dado. Espero que mejore pero será sin mi apoyo.
Totalmente de acuerdo, si Samsung hizo lo mismo y ahora empezo a enderezarse, sony tambien puede hacerlo.
-- editado por última vez a las 17:58
Cierto, puede hacerlo, y cuando lo haga, y corriga su politica en ese aspecto, volvera a estar entre mis opciones
Lo que me cuesta creer es que Sony Ericsson, despues de obtener tal cantidad de pérdidas el año pasado...como es capaz de dejarnos sin actualizaciones. Asi, lo único que consiguen es conseguir más clientes insatisfechos, clientes que, por su experiencia con esta marca, les recomendaran a sus amigos que compren cualquier terminal excepto Sony. Es como si ellos mismos quisieran que su empresa fuese a la quiebra...están tirando piedras contra su propio tejado.
interesante
El problema es que por desgracia sólo muy poca gente esta puesta en el tema de las actualizaciones, mucha gente desconoce que se puedan actualizar los móviles y algunos que lo saben y hay actualización para sus móviles no lo hacen porque lo ven complicado. Tengo un amigo que se pillo estas navidades un Galaxy S con Android 2.1 y desconocía que Android se podía actualizar y que ya estaba Android 2.2 disponible para su modelo, y me toco actualizarle el móvil porque el no sabía...
Mi prima también se compro estas navidades un móvil con Android y no sabe ni meter una canción al móvil, con lo que imaginar si sabría actualizarlo en el caso de que haya una actualización...
Con esto juegan las marcas, saben que los usuarios que entienden sobre este mundo es un % no muy alto, por lo tanto no le dan prioridad a las actualizaciones, ya que saben que las quejas seran pocas...
Como muestra los ejemplos que expones, ahora busca gente que se interese por la actualizaciones de tu entorno, seguro que no te salen tantos casos.
No te creas ...
-- editado por última vez a las 17:01
El caso de mi amigo es mejor aun, despues de un año con un HTC Tattoo, la semana pasada le cree una cuenta de google, para que se pudiera meter en el Market... Ahora esta flipando
Sony, Motorola, samsung. Les dan exactamente igual los clientes, hacen todo lo posible por vender nuevos terminales.
HTC con WinMo hacia lo mismo, pero tenía una comunidad que lo compensaba, y que con Android la deja en evidencia si esconde una actualización, por eso no se cortan en sacarlas. No quieren perder la ventaja que les da la comunidad.
Aquí radica el principal problema de Android, y es que las marcas estan mas por la labor de sacar decenas de terminales (todos muy similares), para diferentes mercados en vez de sacar tres y dar un buen soporte durante un tiempo.
Esta claro que las marcas de las actualizaciones no viven, y por eso no les interesa llevarlas al día, pero también es una cosa que se les puede pasar factura, haciendo que los usuarios busquen una marca que sea mas seria en las actualizaciones.
interesante
Solo veo criticas hacia Sony Ericsson, algo tienen que estar haciendo bien, no?
Creo que nadie niega que SE haga buenos terminales y bastantes completos, pero luego la cagan dejando a miles de usuarios sin actualizaciones. El ultimo Xperia que van a sacar me gusta, pero sabiendo el ser. postventa me tira para atras.
ESte año tal vez han tenido buenos resultados, pero el año que viene tal vez no sea tan bueno, ya que los miles de usuarios que se han dejado tirados, seguro que luego no optan por un SE, y si tienen que aconsejar algún terminal a un amigo/familiar, seguro que no sera un SE.
Os quejais mucho por las actualizaciones, sois un poco tikismikis no creeis?? y yo con mi Vivaz con Symbian tope de atrasado y todo lo que querais pero puedo llamar, grabar, hacer fotos, navegar por internet, usarlo de linterna (LOL) etc... :S
Hombre, tener un telefono con flash y que este no funcione para hacer fotos, no me parece ser muy tikismikis...
Pues yo voy a salir un poco en defensa de sonyericsson!mucho se habla del tema de las actualizaciones, pero como dicen en sonyericsson, desde android 2.1,no ha habido una gran mejoria del sistema, y es cierto! Yo soy poseedor de un galaxy s, y sinceramente, con eclair iba casi mejor que con froyo, pues froyo no le aporta apenas mayor fluidez segun los benchmak, y el tema del flash es una castaña,pues va a tirones!asi que en parte entiendo a sonyericsson por su poco interés en actualizar si la actualización no va sacar un mayor partido!
+1
Que digas que hay pocas diferencias de 2.1 a 2.2 solo puede significar que no te has informado suficientemente. Solo te voy a decir 3 ventajas conocidas que ofrece Froyo: -Istalacion de aplicaciones en SD -Mejoras en el motor Dalvik aumentando el rendimiento una barbaridad -Tethering Ya solo con esas tres te digo si hay o no grandes novedades... Ahora busca y encontraras mas novedades.
Pues claro que conozco todo eso, estoy harto de cambiar las rom, de 2.1 a 2.2 y 2.2.1 y si pero al menos en el galaxy no hay un cambio exagerado!y por supuesto, el 90% de los compradores o futuros no tienen ni idea de pa que sirve una actualización.Aún así pienso que en sonyericsson se van a poner manos a la obra en ese aspecto a partir de ahora.Por lo menos ellos avisan de que no se esperan actualizaciones pa los x10 mas allá de la 2.1!No como samsung, que no veas como marea al personal para las actualizacion pa froyo,ahora si,ahora no y resulta que no es lo que la e esperaba!2.3 en galaxy,pa cuando? Dicen febrero,yo apunto pa junio con un poco de suerte si es que se actualiza!
En eso te doy toda la razon, algunas empresas solo saben marear la perdiz con tal de tenernos enganchados a la espera de nuevos firmwares, etc. Y con respecto al Galaxy no se el cambio pero en otros terminales segun experiencias si que se nota el cambio y mejoria. ^^
Sí, el trato que está recibiendo Sony Ericsson tampoco es justo.
Yo ahora mismo soy de Samsung, pero una vez fui de Sony Ericsson y no tuve mala experiencia (y era Symbian...). Yo volvería a confiar en ellos, y en Samsung.
Hola, buenas. Vamos a ver que nos liamos... A todos estos que dan un voto de confianza a Sony... Quiero saber cuantos de ustedes estan dispuesto a comprar un terminal de 500€ (a mi me costo algo más por ser de los primeros) y aceptar que a nivel de solf el telefono queda obsoleto por que el fabricante decide no actulizar a versiones superiones en el sintema operativo. Utilizando la misma linea argumental (los 500 eurazos) Quien se compra un aparato así solo para pasearlo y hacer llamadas? La gran mayoría de los compradores "avanzados" lo hicimos por que conocemos los estadares de calidad que utiliza sony así como las características técnicas del teléfono que ni que decir tiene que son una autentica virgueria. Así que un iphone no, pero un Nexus casi seguro que sí. Android crece y madura día a día lo mismo pasa con los terminales y las nuevas funciones, asi que es muy probable que durante 2 años puedas disponer de un equipo totalmente funcional y actualizado, sopena que al fabricante se le antoje que no, como el caso en que nos encontramos.
Si, a pesar de todo esto, crees que no tenemos razón, ya sabes en unos meses tienes por aqui el nuevo xperia, (te lo compras de los primeros, prepara unos 500€) y cuando te digan que felicidades que el telefono funciona perfectamente y que no actualizan a más y que curiosamente sacan un modelo nuevo, entonces me dices que el trato a sony es injusto, y a ver si te damos la razón.
SONY ANDROID...NO GRACIAS...
Saludos cordiales
-- editado por última vez a las 19:14
Es una vergüenza, prometieron y comunicaron OFICIALMENTE por sus canales que tendríamos actualizaciones y ahora nos dejan tirados para que nos volvamos a gastar una pasta en los nuevos.
Os dejo aquí un resumen de todo:
La calidad de Sony Ericsson y su mala reputación online
Cifundirlo y compartirlo, estos de Sony nos ha dejado tirados.
Ya lo hicieron con el P1, el X1, el X2 ya hora los X8, X10 y X10 mini y mini pro
Es patetico.
NUNCA MAS SONY ERICSSON.
El problema por suerte es que hay pocos usuarios como vos que lloran por una actualizacion, acaso cuando compras un coche, esperas que te actualizen o te modifiquen la fabrica??, Ya cansa tanto tu como THX de la menuda estupidez que dicen cada dia, por suerte somos muchos mas los usuarios que nos sentimos satisfechos con el telefono cuando lo tuvimos por primera vez en la mano, como lo seguimos haciendo ahora, el movil siempre respondio, antes y despues de la actualizacion no cambio nuestra forma de usarlo y a muchos ni le intersan las actualizaciones. Mi voto para SONY Y MI CONFIANZA HACIA LA MARCA NO CAMBIA, EL TELEFONO HACE TODO LO QUE PRECISO Y LO QUE PROMETIO LA EMPRESA.
-- editado por última vez a las 05:44
Hola buenas. 2 cosas... 1) que te hace pensar que (teniendo estas respuestas como referencia) que los usuarios como tu no son la minoria? 2)ultilizando el simil del coche, te dire que las actualizaciones vienen a ser como los recambios de un automovil, como te sentirias si antes de que se te acabe la garantia del vehiculo, el fabricante ya te esta diciendo que no tendras recambios, pero que no te preocupes que el coche va bien y no fallara... Por cierto a mi no me digas que no encontraste mejoras sustanciales cambiando la versión del sistema operativo (eso si la cambiaste) Saludos cordiales
Ya que haces el simil con coches, claro que las actualizaciones en ocasiones aportan mejoras pero no es algo como para poner a parir!tu simil de piezas creo que no es muy acertado,personalmente creo que sería una cosa como esta! yo me compré un citroen C4 en 2008,pues a finales del mismo año le hicieron a ese modelo un reestyling, si, el coche era algo diferente, pero ese reestyling no le aportaba una mejora sustancial respecto al mio!yo no le puedo exigir a citroen que me modifique el coche porque quiero tenerlo a la ultima,pues algo parecido pasa con los moviles, en ocasiones nos cegamos por tener la ultima actualizacion aunque sea por tenerla.ya os digo que muy poca gente en comparacion a las ventas estan atentas a las aactualizaciones!que muchos estamos fritos por actualizar, si, pero los de siempre.De todos modos conforme la gente vaya poniendose en el tema las compañias tendran que tenerrlo en cuenta.
Solamente aquí hay más de 25.000 personas que piden la actualización que prometieron y nos han dejado sin, no son pocas.
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?froyo
No me quejo de que no me den una actualización, si no, que para vender más, por sus canales OFICIALMENTE la prometieron y muchos nos compramos el teléfono por que prometían actualizaciones, nos han engañado, si hubieran dicho la verdad pues me compraba otro de otra marca y tu qué te parece bien así pues te lo quedas y todos en paz
Y por lo que vale este teléfono me quejo donde quiera y las veces que quiera, te guste, te canse o lo que te parezca
A ver, el simil de los coches es para cada uno a su conveniencia, el reestyling como dices equivaldría a un cambio en hardware o estética, pero no es el caso, imagina que cuando se te vaya la correa de distribución o tengas que cambiar las pastillas de freno, te diga el fabricante que como han sacado un reestyling y también esas piezas son distintas, tú no tendrás ni pastillas de freno ni correa de ningún tipo, pero que no te preocupes, que te funcionará bien, hasta que necesites esas "mejoras" y ya no puedas usarlo como el resto de personas que si tienen ese servicio y esos recambios a su alcance para cuando lo necesiten.
Todo este tema de las actualicaciones no es mas que otro ejemplo mas de la OBSOLESCENCIA PROGRAMADA.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect