Buenas noticias para las telecos españolas que hace algo más de un año vieron como se les imponía una nueva tasa adicional que pretendía que las operadoras aportasen el 0.9% de sus ingresos brutos anuales para financiar TVE tras la eliminación de la publicidad en televisión.
Y es que la buena noticia trasciende también a los usuarios que tuvimos que ver como las telecos amenazaban con frenar sus inversiones e incluso con trasladar la subida a sus clientes si se llevaba a cabo una medida que consideraban ilegal y que presumiblemente va en contra de la legislación europea sobre telecomunicaciones.
Aunque debemos ser prudentes hasta una resolución final, parece que Bruselas va a parar esa decisión la próxima semana y aunque el Gobierno español tendrá un plazo de dos meses para presentar alegaciones, parece que las cosas van por buen camino y esta vez los usuarios no pagaremos los platos rotos.
Vía | EuropaPress.
Comentarios
Normal, no entiendo porque tienen que pagar otros las perdidas de TVE.
Yo tampoco entiendo por qué tenemos que pagar los usuarios de Movistar (Telefónica) con lo que pagamos en nuestras facturas lo que Antena 3 "ofrece" a los invitados de DEC o lo que le ha costado fichar al Arguiñano, pero así están las cosas.
Teniendo en cuenta la nula inversión por parte de las telecos en España a la hora de mejorar sus infraestructuras, más que cobrarles que si un 0.9% o cualquier chorrada por el estilo, lo que se debería hacer por parte del gobierno es intervenir las infraestructuras de telecomunicaciones y re-liberalizar el sector como se debería haber hecho desde un principio.
Pero no dijeron ayer en el TD1 que Bruselas había dado como legal el nuevo modelo de financiación de RTVE?
Puf, que lio, pero bueno, este casi 1% no hará mucha diferencia a empresas de teleco, y que no me vengan con milongas de que si inversiones y mejoras de red, que llevan años de retraso, pésima calidad de servicio y millones ganados.
¿Y que tienen que ver las operadoras privadas con la televisión pública? Ya puestos, que se subvencione TVE con los impuestos del tabaco y el alcohol, no?
Bueno, si no lo entendi mal, el tema es que las teleoperadoras van a usar frecuencias de radio que usaba la televisión analogica, para ofrecer conexión 3G en la frecuencia de 900MHz.
Esto tiene la ventaja de que la frecuencia de 900 MHz llega a más sitios que la de 2,4 GHz que se utiliza actualmente.
La idea es que las teleoperadoras paguen parte de su beneficio a las televisiones que han tenido que abandonar esas frecuencias. No se si es justo o legal, pero por lo menos tiene cierto sentido.
Eso es otro tema que nada tiene que ver con lo que se comenta aqui, el gobierno queria imponer un canon a las telecos para financiar la tv publica debido a que esta ya no percibe ingresos de la publicidad.
Lo que tu dices se llevara acabo antes de 2015 habra que volver a resintonizar los canales de tv ya que iran en otras frecuencias porque las que utilizan actualmente quedaran para la telefonia movil.
No es un quitate tu para ponerme yo en cuyo caso si tendria logica, simplemente es un cambio de frecuencias.
Eso de que es una buena noticia hay que cogerlo con pinzas de algun lado tiene que salir el dinero para financiar la tv publica mucho me temo que acabaran cobrandonos un canon como ya se hace en otros paises si no es de una manera lo acabaremos pagando de otra.
-- editado por última vez a las 15:17
No tiene nada que ver porque las operadoras tendrán que pagar igualmente por las frecuencias que quedarán libres tras el dividendo digital. No es que se las vayan a regalar y por eso les aplicaban la tasa del 0.9.
Yo estoy de acuerdo en que no haya publi en la tele pública. Las telecos y las teles privadas la financian. Me parece mejor que un canon por aparato receptor, que funciona en Gran Brataña pero que aquí supondría un fraude del copón...
Si esta muy bien sin publi el tema es que el gobierno no lo hizo por favorecer a los ciudadanos si no a sus amiguitos de las cadenas privadas para que se repartan el pastel publicitario.
Las pausas publicitarias venian muy bien para ir al baño, si nos van a cobrar yo prefiero que siga habiendo publi.
Por cierto ahora las privadas estan poniendo la publicidad al mismo tiempo en sus canales empezo antena 3 y ahora lo hara telecinco a esto lo llaman pauta unica publicitaria la que nos ha caido.
-- editado por última vez a las 15:32
Realmente da igual lo que diga Bruselas, las operadoras si no nos cobran esto nos van a cobrar otra cosa y TVE si no saca el dinero de aquí nos lo va a sacar de los impuestos, que de ahí vive.
Que nadie se haga ilusiones que nos va a tocar seguir pagando de la misma manera, veamos TVE o no y aunque Bruselas diga que si o que no.
Eso de que es una buena noticia no es del todo cierto pues ya existe un plan B, cobrarnos un canon.
Según el consejero de la CMT (Ángel García Castillejo), "ha llegado el momento de que los ciudadanos asumamos el pago de este canon para el mantenimiento de la TV pública" y cree que la futura Ley de Economía Sostenible es "una fantástica oportunidad para asumir las recomendaciones del comité de sabios y acogerse a este plan B y ganar en progresividad: que la televisión pública se financie vía presupuestos y el resto con un canon que paguen los ciudadanos", afirmó.
-- editado por última vez a las 10:27
Pues mas o menos lo que decía yo, si no lo sacan de ahí lo sacaran de otra partida presupuestaria (educación, por variar...) y si no pues nos meten un canon y listo, así arreglan todo, a "canonazos".
En Gran Bretaña se paga un canon por cada tele que se compra, para financiar la tele publica. Algo asi como 50€ por cada televisor vendido.
Como apunte, lo mismo ocurre (u ocurría) en Italia hace tres años.
-- editado por última vez a las 19:24
La CMT ya ha aclarado que esa fue la opinión del consejero durante una conferencia pero que ellos no han propuesto oficialmente un canon ciudadano para financiar RTVE: http://twitter.com/cmtblog/status/19061170192
Lo mejor seria no tener televisiones públicas, siempre vienen impuestas y encima tenemos que pagarlas, porque algo pagamos ya con nuestros impuestos.
A mí me parece PM. Pero que entonces las cadenas privadas se ciñan a las redes DE PLATAFORMAS PRIVADAS como Ono por ejemplo.
Porque hay que recordar que toda la red de emisión y propagación de televisión y radio es de RTVE... o lo que es lo mismo, la televisión pública. De la que pagamos todos.
Esto es el tira y afloja de siempre. Lógicamente nosotros no queremos pagar por cualquier cosa. Si es a algo privado, menos flexibles somos (o yo al menos, no pago por publi, ni poca ni mucha por ejemplo). Y lo privado no quiere pagar, sólo beneficio.
Ahí están, que si el uso del espectro fuera gratis o casi regalado, ellos estarían tan contentos (para emitir más publicidad). Si entre todos pagamos la nueva plataforma TDT (adaptaciones, antenas, decodificadores...) tan contentos. Que ellos emplean todo eso para poner sus servicios de pago... ¡ellos tan contentos!
Si nosotros no pasamos por el aro EN TODO, pues NO PARAN DE LLORAR.
Francamente, prefiero pagar de una forma u otra TVE (eso sí, si ya se subvenciona con impuestos, que no piensen en más canon que el que roba la SGAE :o) y que las televisiones privadas de verdad se tengan que poner las pilas: si no invierten por un lado, por separado o conjuntamente, pues tendrán que pagarlo por otro o ¿nosotros hacemos como sus inversores sin derecho a dividendos? Y si tienen que luchar para competir y ser mejores que lo público, pues eso, que espabilen.
Lo que es cierto es que hoy por hoy la televisión de pago en España no tiene futuro. No cobran al parecer lo suficiente a sus clientes por el contenido de tan alta calidad que ofrecen. No satisfacen ciertos señores sus ansias de puro beneficio propio por lo que parece... y obviamente, la gente no está por dejarse ni una tercera, ni una cuarta parte o parecido de su sueldo en semejante M.
A parte que si nos vamos a televisión de pago (Digital+, Imagenio, etc) luego resulta que estás pagando por canales con publicidad (FOX, AXN, etc), y en los propios de Canal+ publicidad propia o ajena serigrafiada en la emisión de cualquier serie o película, vamos, estafa total.
La televisión publica tiene más calidad que el resto de cadenas juntas. Además de que ofrecen un servicio que no se podria mantener con publicidad. La 2 no tiene audiencia para sobrevivir por si misma, pero para sobrevivir de la audiencia hace falta programas de infima calidad (ejemplo: telecinco y antena 3, el súmmum de lo patético, ridículo y cochambroso), asi que estoy encantado de que con mis impuestos se financie la tele publica.
Yo cogería los canales "principales" públicos (estatal y autonómicas) y barrería su programación entera para ampliar la que ofrecen los canales "secundarios" (La 2 y los segundos canales de las autonómicas).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect