El Director Ejecutivo de la Fundación Symbian, Lee Williams, que podríamos decir que cumple las funciones que tendría un CEO en una compañía, ha decidido bajarse de una aventura a la que ha estado ligado desde su creación en 2008, y anteriormente liderando la línea de negocio alrededor de Symbian S60.
Su salida es inmediata a la vez que sorprendente, y las razones por las que deja el cargo son personales, al menos de cara a la galería. Aunque alguno diría que ya estamos curados en salud en lo que tenga que ver con el entorno Nokia y la fuga de directivos: Anssi Vanjoki, Ari Jaaksi, Olli Pekka-Kallasvuo ...
De hecho ya cuenta con sustituto, Tim Holbrow, hombre importante de finanzas en la Fundación, que llega para asumir el cargo en su periodo completo, ya que están apareciendo algunos rumores sobre la temporalidad de su puesto.
Recordamos que la Fundación Symbian es una organización sin ánimo de lucro que se formó en 2008 para llevar adelante los diferentes sistemas operativos entre los que encontramos el recién presentado Symbian^3. Desgraciadamente los análisis a nivel mundial del sistema están siendo bastante duros, y no hace falta ser un experto en el tema para darnos cuenta que está un par de pasos por detrás de los gallitos del mercado.
¿Symbian^4 tampoco llama la atención de otros fabricantes?
Considero que el problema real no se encuentra en Symbian^3, que ha llegado en una época de transición, sino en el desarrollo de Symbian^4, que no parece nada claro, y a estas alturas deberían haber vendido algo más interesante a desarrolladores y terceros fabricantes, ya que está llamado a ser un punto de inflexión en la historia de Symbian.
Tampoco creo que haya ayudado el posicionamiento de empresas como Sony Ericsson y Samsung, que recientemente informaron que no iban a lanzar terminales con Symbian^3, a pesar de forma parte de la Fundación.
Vía | Mobile Industry Review.
Comentarios
brillante
Sigo pensando que os estais cebando en las criticas a symbian y todo lo que este SO lleva y mueve. Noveno dia con mi N8 verde, estoy sencillamente encantado con el gestor de musica, que se mueve más rapido que el iphone4 de un compañero de trabajo, que por cierto me dijo que este N8 era una pasada y no se lo pillo porque salio un pelin tarde.
En todas las empresas hay salidas y entradas que muchas ni se conocen, y no quiere decir que el barco se hunda ni nada por el estilo.
creo que teneis una fijacion-conpulsiva-obsesiva contra nokia como la hubo cotra microsoft, que tiene cosa malas y cosas buenas como todas las empresas.
Pero el caso de symbian, es la historia de los tiempos en la humanidad, cuando se estigmatiza a alguien o ha algo, pueden pasar hasta siglos para levantar los malos prejuicios. Nokia, sabe que tendra que luchar durante bastante tiempo para levantar tanto prejuicio contra ella a base de hacer buenos terminales como el N8, ( estoy seguro que el C7 tambien es un buen terminal)y acabar con esa hola de sectarismo que webblos s.l tambien se dedica a aumentar.
Nokia ya pidio perdon por el N97 ya esta sufriendo en sus carnes ese error, esta comenzado a levantarse de nuevo, demosle una oportunidad auna empresa que ha hecho de la telefonia movil lo que nadie jamas a hecho: Ponerla en el mapa
P.D: Lo dice uno que tiene un glasy s, y un iphone3.
Nose... Yo no he visto el movil pero si he visto unas cuantas review y todas dicen lo mismo, es buen movil pero el sistema es un lastre.
En gsmspain hay un post de la review de este movil y un chico de alli lo pillo, le salio rana y lo cambio pero por el dinero, le preguntaron porque y dijo que le falta procesador, que le cuesta mover las cosas, que la camara es muy bien pero... Todas las review acaban en lo mismo, gsmarena, egadget, xataka...
Creo que deberian pensar seriamente en cambiar de sistema, sin mas. Que le den caña a meego.
-- editado por última vez a las 11:12
Hombre, creo que para tener un buen reproductor y una buena cámara hay mejores opciones que echar 500€. Yo soy propietario de un N97 y no me tiene que pedir perdón Nokia por el reproductor precisamente, pues va de maravilla. Su talón de aquiles ya lo conoces, el S.O.
Por cierto, perdona la pregunta, pero es que me ha llamado mucho la atención: lo que pones en la PD es verdad? o es para defender a Nokia y que no se note? porque con todos mis perdones, no abandonaba yo un Galaxy S (que lleva pocos meses en el mercado y a mi juicio es un cañón de teléfono mucho mejor que el N8, y siendo yo de Nokia) por un N8, pero bueno no sé, quizá son gustos.
-- editado por última vez a las 11:24
interesante
flykeys: Tal vez se ceban demasiado en las críticas a Symbian pero el problema se acentúa porque el firmware con el que han sacado el Nokia N8 no está pulido: tal vez no querían retrasar más el lanzamiento del terminal y lo han lanzado con un Symbian^3 sin pulir totalmente y la cuestión es que se nota en detalles que hacen desmerecer a un hardware de grandísima calidad física: los retrasoso en los escritoros, la respuesta táctil, el escritorio vertical no QWERTY, etc, etc. Seguramente lo corrijan en un firmware posterior con el buen soporte que suele dar Nokia, pero el daño a la imagen ya está hecho. Como mínimo deberían haber comentado el hecho del firmware ante los medios e incluir una nota en cada N8 para que la gente sea consciente de que el firmware se pulirá en unos meses. No hacerlo así daña más la imagen de SYmbian^3 y del N8, aunque parece que está siendo un exitazo total de ventas y de reservas (record histórico de Nokia en reservas).
Lo de las salidas y entradas es cierto: también se fue el de MeeGo y hace poco se ha ido un altísimo dirigente de Microsoft... siempre hay movimientos.
Yo también veo algo parecido a una "fijacion-conpulsiva-obsesiva contra nokia" en mucha gente pero la verdad es que es MUCHO MAYOR el número de personas ante las que todavía tiene una imagen excelente que los de la fijación :) Esa fijación se diluirá como la tinta en el agua cuando tenga SO a la altura de los mejores (o incluso directamente superiores a los mejores actuales).
-- editado por última vez a las 11:34
Efectivamente, hay mucha gente a la que le gusta Nokia. Pero esa gente es la que quiere un móvil de gama baja con funciones básicas. Ahí son impecables. En cuanto tratas de usar un smatphone de Nokia, la experiencia de usuario no es nada buena. Es una lástima por lo que ha sido en telefonía y es en gamas medias y bajas. Seguro que con Meego u otro cambio vuelven a ser los que eran y se meten en condiciones en el mundo de los Smartphones de gama alta que tan saturado anda ya de fabricantes y modelos.
Todas estas noticias, de la marcha de grandes directivos de Nokia no hace mas que hacer daño y mucho a Nokia, la cual segun quien escriba pueden interpretarlo de diferentes formas. Lo que esta claro es que algo raro ocurre en Nokia, lo que provoca un desconcierto a sus seguidores, programadores etc... Deseo que Nokia y meego, salgan ya al mercado, porque cada dia que pasa es una noticia de inestabilidad, la cual nunca es positiva. Animo a Nokia a seguir adelante, y quiero recordar a todos que Nokia es y sigue siendo la 1ºempresa a nivel mundial que mas telefonos vende.
-- editado por última vez a las 11:57
interesante
Exacto, el que se gasta 20 euros en un nokia normalillo le da lo mismo si lleva symbian, si no... etc. Porque lo que busca es un nokia que le de el apaño y le dure, pero el que busca un buen smartphone en este caso de 500€ no creo que lo deje pasar y por mucha cuota de mercado que tenga nokia... esta perdiendo y la moda de los smartphone va en aumento.
Tampoco veo ninguna mania persecutoria en Xataka. Simplemente el SO ha decepcionado a los que han analizado el N8 y ya esta. No veo, si no gusta porque no se puede decir. Acaso no se critico y se debatio todo lo que se quiso y mas con el problema de antena del iPhone? o no se ha hablado de los problemas del GPS del Galaxy S? no veo porque no se puede hacer lo mismo con Nokia. O es mentira acaso que gente con altos cargaso relacionada con Nokia y Symbian esta cambiando de aires? no se porque no se va a comentar, no se comento tambien que Matias Duarte dejo Palm para ir a Google?, no veo por ningun lado la fijacion compulsiva de la que hablas.
Sin animos de molestarte pincho00, pero, por que symbian es un lastre?, por favor podrias mencionar 3 cosas que los demas SO pueden hacer que symbian no?. Muchos hablan de la experiencia de ususario pero desde mi punto de vista lo de experiencia de usuario suena un poco a... "no tengo ni idea que es o para que sirve un smartphone pero igual quiero uno", digo esto por que el que quiere un smartphone, por lo general, sabe usarlo. Tal vez en algun review digan que le falta procesador, pero nuevamente pregunto: para que le falta procesador?. Si hablamos de smartphones me parece un tanto fuera de lugar guiarnos por la estetica (ej. transiciones fluidas) porque lo que al final resulta importante es que cumple cabalmente con su funcion de smartphone. El que se compra una PC potente o un smartphone es porque lo necesita y sabe en lo que se mete, pero si solo lo hace por moda como alguien menciono en algun comentario, deberia pensarlo mejor. Saludos.
PD: no tengo un nokia.
Pues simplenente porque es lento, yo hace tiempo que no tengo un nokia y precisamente es por eso. Mi hermana tiene un x6 (no comparo el x6 con el n8) y sinceramente estas 5 minutos y me transmite agobio. Mi hermana me pilla mi iphone y abre el navegador, lo cierra, se conecta al tuenti, cambia a una conversacion de msn, etc... Y lo hace de manera fluida, su x6 no. Ojo no lo comparo con el n8 pero viendo varias review, comentarios, y otros nokias pues uno se puede hacer una idea.
Hace 2 o 3 años te daria la razon ya que los motivos para tener un smartphone eran pocos, pero la historia ha cambiado, hoy en dia con el auge de las redes sociales, e internet en el movil, creo que en poco tiempo los moviles normales desapareceran para ser sustituidos por smartphones.
No es que symbian no cumpla, que lo hace, es la manera de hacerlo, si coges un Iphone, o una desire, o una Palm Pre, notas qeu estas ante un SO moderno, dinamico, fluido, y rapido, cuando cojes un symbian te da la impresion de tener en la mano un telefono con 3 o 4 años, yo he tenido el Omnia HD y el N97, y pensaba eso mismo, el SO es un lastre, es lento, feo, y para llegar a cualquier funcion que no sea de las mas habituales, tienes que entrar en media docena de menus diferentes (eso, sabiendo exactamente donde esta), no tiene teclado qwerty en vertical, y el apaisado te cubre practicamente toda la pantalla sin dejarte ver nada de lo que hay debajo, y asi un largo etc. Para el que le guste, pues esta de enhorabuena, tiene un hardware espectacular con un SO que le gusta o al que se ha acostumbrado durante años.
Lo que esta claro es que todas las reviews que he leido coinciden en las mismas conclusiones, una hardware de 10 con un SO que esta 2 o 3 pasitos por detras de la competencia y por algo sera, no creo que ahora haya un complot por hundir a Nokia...
-- editado por última vez a las 17:13
Es mas o menos a lo que me referia, mi hermana tiene el x6 y para cualquier tonteria estas un rato. A mi sinceramente me transmite agobio. Y eso de "es que el que pilla un smartphone entiende..." yo puedo entenderlo perfectamente y eso no quita que quiera un S.O mas claro y sencillo.
Como bien dices... Veo el x6 y miro mi e65 y no veo una evolucion positiva.
Gracias por las respuestas, pincho00 y Javier Romero. Satisfecho con sus respuestas... aunque me queda la impresion que, tal vez inconcientemente, la estetica influye al momento de valorar, lo cual es valido pero no determinante si va a pagar mas de 400 euros por un movil. Tal vez lo que me lleva a opinar sobre symbian es el hecho que otros sistemas sean cerrados (lo cual me parece bien si se trata de resguardar lo intereses de una empresa)pero que quiten cosas sumamente basicas lo cual resulte para muchos algo "normal" pero no para mi y no creo que para ustedes. Aveces la cosa termina asi: Bonito pero incompleto por un aldo y anticuado pero con con potencial por el otro. Saludos.
A mi es que esto de sistemas libres o cerrados me parece siempre muy subjetivo. Respecto a que puede ser completo symbian? Seguro que si, pero solo es hacerlo, es hacerlo bien y que resulte comodo para el usuario. Ojo que si te gusta pues adelante. Pero creo que deben cambiar a meego porque en este caso es un telefono de mas de 400€. Para mi todos son cerrados porque dependes mucho de la empresa o compañia en temas de garantia.
Correcto, mas de uno esta esperando Meego, pero tampoco debemos decir que todos los sistemas son cerrados, es como meter a todos en el mismo saco de manzanas y eso no es justo ni correcto.
Di que si. El Iphone 4 perdia hasta la cobertura. El Android va ya por la version 2.2. El WP7 no tiene cortar y pegar..
Vamos, que todos tienen defectos que, o bien siguen ahi, o han arreglado con actualizaciones.
Sin embargo el N8 lo hace todo bien, pero es feo y lentito y ya le estan dando palos por todas partes.
Puede que les este pesando la fama ganada con los anteriores telefonos, pero por favor, que estamos hablando de la 1ª version del Symbian^3, asi que dadle un poquito de margen para evolucionar...
PD: Y no digais que Symbian^3 es una evolucion de lo viejo, porque entonces el IOS4 tambien lo es del 3, y el WP7 del 6.5 y el Android 2.2 del 1.6......
PD2: Aun asi considero que tal vez Nokia deberia centrarse en pulir y optimizar Symbian^3 (que es su presente) y en terminar el Meego (su fututo) y olvidarse del Symbian^4... que total, tampoco le veo razon de ser...
-- editado por última vez a las 19:30
Esta claro, pero al final si lo rooteas, jailbreak, pones otra Rom, etc... Te cargas la garantia (en algunos casos) y te puedes cargar el telefono, con lo cual, tampoco son tan abiertos, es diferente a un pc al que se le puede meter mano mas facilmente. Pero si, unos son menos cerrados que otros.
Lo de cerrados tambien te lo digo porque no puedes poner siempre lo que quieras, en el caso de android es libre pero si tu compañia (samsung, motorola, etc) no te da la opción de actualizarlo estas en las mismas.
Pero lo que senalas nose aplica del todo con Symbian, y de lejos.
Totalmente de acuerdo contigo pincho00. Mi hermana también tiene un x6 jajaja. Todavía no he leído una critica realmente buena de este N8 y en todas hacían referencia a lo mismo: el lastre de su SO
La telefonia movil la puso en el mapa motorola. Es cierto que nokia siempre ha sido la refrencia, pero queriendo exprimir al maximo sus terminales, y haciendo uso de su posicion dominante en el mercado, se han dormido en los laureles, y me alegro que otros fabricantes le pasen la mano por la cara.
Sobre el N97, no quiero que pidan perdón, quiero qque hagan un movil de gama alta competitivo en el año en el que sale, no con tecnologia y SO de 5 años atras e intententen venderlo como gama alta.
Ojalá veamos un meego competitivo, y nokia empiece a hacer hardware equiparable a HTC,iphone,galaxy,etc...porque el N8 se queda muy, muy escaso, y siguen cometiendo el error de clasificarlo como gama alta cuando no lo es, e intentando venderlo al mismo precio que terminales que simplemente están en otra liga.
SObre symbian, hay que hacerse a la idea de que está destinado a gama media, y meego a gama alta.
En gama media si es competitivo, en gama alta no tiene nada que hacer,cuanto antes lo entiendan, mejor les irá
-- editado por última vez a las 11:15
No creo que en este caso se pueda hablar de algo similar a un CEO, realmente este señor tiene poco poder de decisión. En la fundación Symbian las decisiones importantes se toman por los miembros que mas aportan (en codigo y terminales), es decir, principalmente hoy dia por Nokia. Creo que el tema de los sistemas operativos móviles ya esta totalmente trasnochado, deberíais dejarlo de lado para blogs menos profesionales. Lo que realmente importa son los servicios que se ofrezcan sobre un sistema u otro.
Lo de "por mitivos personales" ufff... cuando se dice eso puede que sean motivos personales o que sea por tener que asumir resultados por debajo de lo esperado y tener que dimitir por ello.
La verdad es que como Symbian^4 no esté a la altura puede que se acabe el futuro de Symbian, bueno en realidad que no haya más sistemas Symbian nuevos en el futuro tras el S^4 porque les quedarían años de vida hasta que fuesen sustituidos por otros SO. Hay que recordar que incluso hace poco se han presentado smartphones con Symbian/S60 no táctil y que tienen su hueco en el mercado, igualmente los Symbian aún cuando no se continuase con ellos tras S^4e mantendrían en el mercado pasando a las gamas cada vez más y más bajas durante años hasta desaparecer.
Que conste que no me disgusta Symbian^3 tanto como a mucha crítica que he leido de él, pero no se puede dudar que pese a tener sus innegables puntos positivos no es apto para gama alta ni para precios altos. Además creo que se junta el hecho de que el Symbian^3 integrado en los Nokia N8 no está todavía pulido: vamos, que tenían prisa por sacarlo y no retrasar más el lanzamiento del móvil que a nivel de hardware estaba listo hace tiempo. ¡Es curioso que hoy día lo que más retrasa y lo que más problemas da es el software: inlcuso el N9 está listo esperando a que pongan a punto el MeeGo de Nokia! Respecto al firmware del N8: Supongo que en poco tiempo (unos meses tal vez) Nokia sacará una actualización que corregirá los lags del menú y la respuesta de la pantalla táctil que debe de ser un problema de software no de hardware. La verdad es que Nokia suele dar muy buen soporte: el 5800 recibió una actualización de firmware hace poco cunado han pasado como dos años de su lanzamiento y si se compara su funcionamiento inicial con el de los últimos firmwares la diferencia es notable. Pocas marcas dan un soporte así.
Yo estoy utilizando symbian desde el 2004 con mi antiguo 7610, desde entonces asta ahora no an cambiando nada, mismos iconos, mismo escritorios, mismos menus....
interesante
¿Tenía el 2004 los 3 escritorios del S^3? Joer , no lo sabía.
Y si no te gustan los iconos, te instalas uno de los muchos temas que hay gratis.
Si Nokia quiere volver a lo más alto (cosa que personalmente dudo), debería plantearse el abandono total de Symbian...
Para muestra tenemos un N8 que debido a sus continuos retrasos se ha quedado fuera de su época (hace 2 ó 3 años hubiese sido otra cosa), a día de hoy no me ofrece la calidad que quiero en un terminal y menos al precio en que se ofrece, porque por un poco más puedo adquirir un HTC o un Motorola, incluso un iPhone que son poseedores de un SO mucho más versátil...
O Nokia se pone las pilas o veremos como sigue perdiendo cuota de mercado...
Un saludo
Dudo seriamente que la telefonia movil haya conocido alguna vez algo mas versatil que el N8 con su segun tu "anticuadisimo" SO.
A symbian^3 deberian haberle cambiado el nombre por NokiaOS o algo por el estilo, asi la mayoria de criticas que tiene simplemente por llamarse Symbian desaparecerian.
No creo que baste con eso, la verdad es que tendrían que haberse esforzado un poco mas y haber intentado modificar el aspecto gráfico, que también se critica. Prefiero tener un menú donde todo esté agrupado en unos pocos iconos (semejante a un árbol con las ramas) que tropecientos mil escritorios con un icono para cada aplicación. Eso es lo que está de moda (bada, iOS, Androide).
hkn: Symbian^3 es un SO internamente nuevo y que potencia su versatilidad con nuevas funciones (por ejm salida HDMI, USB OTG) pero el problema es que una parte de SO sí está "anticuada": esa parte es el interface gráfico que sigue estando basado en S60, S60 con muhcas mejoras, pero S60 a fin de cuentas.
Yo no tengo dudas de su versatilidad pues permite hacer cosas que claramente el iPhone, con su excelente experiencia de ususario no puede hacer. En cunato a Android: hay que comparar al N8 con un Android que tenga 256 MB y un AMR 11 a una velocidad similar y ahí, corriendo aplicaciones, veríamos cual es más eficiente. La verdad que lo que veo en S^3 es que pese a su peor experiencia de usuario (especialmente con este firmware original pues no dudo de que la mejorarán dentro de lo que permite S^3) es un SO muchísimo más rápido que los Symbian/S60
De nada habría servido que al S^3 le cambiasen el nombre por uno que no empezase por "Symbian..." pues su interface es un S60 con muchas mejoras, pero S60 en la base. Con S^4 sí podrían haberle cambiado el nombre ya que no tiene nada de los antiguos Symbian/S60, ni internamente ni en cuanto a interface, pero si lo llegan a lanzar, y si tiene un interface a la altura de los mejores, el cambiarle el nombre sería una pérdida pues ya es un nombre conocido y además habrá muhcas aplicaciones realizadas bajo Qt en Symbian^3 que valdrán directamente para S^4 -de hecho supongo que en algún momento casi todas las aplicaciones de S^3 se harán bajo Qt con lo que S^4 tendría un parque de aplicaciones ya hecho antes de salir al mercado-.
Yo no veo el N8 como antiguo, creo ke tiene lo ultimo, salida hdmi, camara de tropecientos mpx( y encima buena, no como las htc o iphones...) buena pantalla, pero eske el S.O...., yo lo veo como como mas de lo mismo, an retocado por aqui y por alli, pero sigue siendo lo mismo que abia con los moviles de hace 6 años. Con maemo y despues con meego resolverian muchos problemas, y aora parece ke le estan dando la espalda.No se en que piensa esta gente la verdad. Yo comprare el N9 para sustituir mi n900 pero no creo ke vuelva a symbian.
Pero de que me sirve que tenga salida HDMI, cámara de 12 Mpix, flash de Xenon, pantalla amoled, etc. etc. etc, si no es dinámico y versátil como sistema...
Es como comparar un Ferrari 360 Modena (por decir un modelo) y te doy un joystick para conducirlo... sé que exagero, pero eso es lo que percibo de este terminal...
Estoy de acuerdo que como hardware han hecho un excelente trabajo, sin embargo, insisto que por mucho hardware, la interacción con el usuario es nefasta...
Me da que pocas versiones de Symbian vamos a ver por mucho que nos prometan, personalmente creo que ni Symbian 4 llegara a ver la luz. Solo nokia muestra interes por este sistema operativo, deberia centrarse exclusivamente en otros como MEEGO e incluso plantearse la opcion Android la cual seria mas que interesante para nokia.
Yo tambien lo pienso, la version 4 ni llegara, cuando las ratas abandonan el barco....Samsung, motorola... es por que el barco se hunde, y symbian se hunde, cada dia esta mas lejos de la competencia.
"Solo nokia muestra interes por este sistema operativo...". Con Nokia es suficiente dado su tamaño: Mientras Nokia tenga interés en él seguirá vivo y será uno de los grandes si lo usa ampliamente. Si por el contrario Nokia deja de desarrollarlo y usarlo, entonces desaparecerá tan rápido como lo abandone Nokia.
De momento no pueden centrase sólo en MeeGo porque de momento sólo vale para gama alta.
La opción de unirse a Android no sería buena para Nokia a largo plazo y para nosotros, los usuarios, sería aún mucho peor pues a Google/Android se le suma el tamaño de Nokia tendríamos un SO dominante y muy cercano al monopolio que tan negativo ha sido en otras áreas.
La verdad que ya se pueden poner las pilas en la experiencia de usuario en Symbian^4 pues sino se acaba Symbian.
Si llegará S^4 o no: la verdad es que con el nuevo CEO no se puede tener la seguridad absoluta de que llegue. A fin de cuentas tiene mentalidad de negocios USA -aunque sea canadiense- y podría dar un giro drástico si lo considerase conveniente. Lo que es Symbian^4 como SO internamente debe de estar listo, pero el interface gráfico y la experiencia de usuario puede no estarlo todavía para estar al nivel de los mejores.
¿Existe la posibilidad de acelerar el salto a MeeGo haciendo que el siguiente escalón por encima de S^3 sea MeeGo (en vez de S^4)? Yo no lo sé porque es una cuestión de que MeeGo funcionase adecuadamente en un hard de gama inferior a la gama alta que haya a mediados del año que viene y/o que pudiesen ofrecer una gama alta mucho más competitiva en precio. No puedo opinar al respecto pero será interesante ver qué hacen y qué sucede tanto en Nokia como en el resto de compañías durante los próximos dos años que serán decisivos.
PD: Más que "cuando las ratas abandonan el barco..." tendríamos que decir "cuando los vampiros..." porque la verdad es que siguen en la Fundación Symbian por si acaso en el futuro les interesa volver: esperan como un vampiro a ver si les interesa clavarle el diente en el futuro o no :)
-- editado por última vez a las 19:13
No creo que Symbian se este hundiendo, aun tiene el 46.9% del mercado, despues aparece Android con el 19.9% y iphone OS con el 14.4%. Es cierto que Symbian ha perdido cuota de mercado, pero debemos tener en cuenta que mientras otros tienen 1 solo producto y 1 sistema operativo que representa mas de la mitad de sus ingresos, nokia ahora tiene Symbian 3 y mas adelante MeeGo, esto mas su cuota de mercado 19.9% solo en base a Symbian no permitiran que Symbian, por lo menos no a corto plazo, se hunda. A pesar que en varios reviews se califica mal a Symbian, en videos no se ve tan mal como lo pintan. Saludos.
Estoy con tigo Fle, en tu última afirmación, si NOKIA quiere resurgir deberia plantearse sacar sus terminales con ANDROID, y la marca NOKIA volveria a la vida, tenemos un claro ejemplo con MOTOROLA, fue empezar a sacar terminales ANDROID y ya juega de nuevo en 1ª.
Un saludo desde Barcelona.
De este tema ya se ha hablado mucho... es complicado por no decir imposible que Nokia saque un teléfono con Android cuando tienen por un lado Symbian y por otro Meego, que apunta ser un SO tan bueno o mejor que Android.
El futuro de Symbian en Smartphones de gama alta creo que es más que dudoso, ahora bien lo de Meego es otro cantar.
Nokia está estirando el chicle todo lo que puede para salir con un Meego 100% acabado y dispuesto a plantar cara a la competencia.
Sacar el N8 con Symbian 3, con el éxito que está suponiendo, mantener el resto de modelos de gama más baja que al final suponen un gran volumen de ventas, son maniobras que no solo los mantienen en el mercado hasta que Meego este listo, también les hace ganar dinero y crear expectativa.
Ahora tienen el super-reto de cumplir con esa expectativa.
Pero de un Nokia con Android puedes olvidarte (por lo menos instalado de orígen)
El problema es que el nombre Symbian, que ya lo único que tiene es mala imagen, además muchas personas ha probado el iOS y al lado del Symbian se les queda corto en pijadas, porque hay que reconocer que lo unico en que se diferencia son en las transiciones, y la gente solo mira lo "lento" que es symbian. Nokia deberia anunciar que sus telefonos con symbian^3 serán actualizables a symbian^4.
Esto ya empieza a ser intrigante, la peña pasándose la pelota de unos a otros....
-- editado por última vez a las 13:03
Como dije arriba yo no se como ira este N8 pero yo tengo un iphone 4 y mi hermana un X6 y te digo que nunca tendria una tarifa de datos en ese movil porque en navegacion no vale dos duros, tendra gps lo que quieras, pero si buscas un smartphone para trabajar, abrir word, excel, correos, navegar por internet, etc... No vale, repito que no se si este n8 con symbian^3 ira muchisimo mejor, quizas si, pero vamos que por lo que dicen las distintas review...
Repito el comentario que hice en la noticia de que sony ericsson abandonaba symbian:
La mejor noticia que he escuchado esta semana.
@ david2200: se que no compartes mi alegria, que le vamos a hacer.
Que noooooo allfreedo que Sony-Ericsson sigue en la Fundación Symbian. Tu pesadilla puede que aún no haya acabado .) :D
Parece ser que tienes algún tipo de problema personal con Symbian.
Ya no a nivel: vaya, me compré un móvil y no me gustó nada..si no algo mas profundo.
Efectivamente, el problema es que he tenido 5 móviles symbian, aconsejado por acerrimos de nokia que no admitirian que symbian funciona mal ni aunque lo admita la propia nokia.
SE y Motorola revivieron (gracias a Android), Nokia tiene todas las papeletas para volver a estar arriba del todo (Tiene Meego, symbian4, incluso Android y WP7 y está bien relacionada en su entorno) y no tiene que regresar desde el infierno. Tiene banquillo de sobra, sólo tienen que traer a Mouriño (si, con ñ)
-- editado por última vez a las 14:32
Creo que la notícia está dentro de un contexto de cambios a Nokia por tanto hasta se podría considerar normal que el máximo jefe de Symbian, por mucho que sea una Fundación, está más que controlada por Nokia, tenga que abandonar.
Más allá de si lo ha hecho bien o no, un cambio implica más cambios.
Pero ahí a decir "El barco a la deriva". Kote provocas conscientemente lo se, y caygo de lleno, pero me parece tendencioso.
No entiendo porque el desarrollo de Symbian^4 dices que no parece nada claro, aqui los que parece que han decidido bajarse del barco han sido dos-tres empresas que han encontrado con Android una opción relativamente segura, nueva y con buena marca, y han decidio arriesgar con WP7, porque? alguien oye dinero? yo si que lo oigo. Y por ellos era relativamente facil la opción y abandonar la mala imágen que tiene Symbian, sigo opinando que exagerada, pero estar claro que ahora mismo es así.
Diré el barco a la deriva si el primer mobil con Symbian^4 y el primer mobil con MeeGo no son lo que se esperan.
Pero puestos a cambiar el CEO, los cambios eran inevitables.
Personalmente habría esperado a ver el resultado de Symbian^4 y MeeGo antes de ponerme a cambiarlo todo, pero se ve que los inversores no tuvieron paciencia y estos cambios debian ser ahora. De momento al menos la Bolsa parece que les da la razón con los cambios.
Madre mia, la de veces que habre escuchado "la próxima versión de symbian es la buena". La última vez hace bien poco: "Ya vereis cuando salga el N8 con symbian 3". Pues ya esta aqui y, sorpresa, MÁS DE LO MISMO.
Que samsung y sony ericsson no hayan tenido paciencia para esperar a symbian 4 es lo más normal del mundo, lo raro hubiera sido lo contrario.
interesante
En primer lugar, es una pregunta ... ¿el barco va a la deriva?
Para crear debate al respecto, y conocer la opinión de la comunidad, y si es posible conseguir entre todos una visión más general del asunto
El argumento de que compañías en la Fundación Symbian como Sony Ericsson y Samsung no quieran hacer terminales, cuando la primera los ha estado haciendo hasta hace unos días, y la segunda se apunta a un bombardeo, es cuanto menos preocupante
En el mundo empresarial es normal que se muevan trabajadores, pero si en un mes se van los responsables de Symbian, MeeGo, el Vicepresidente de la división de soluciones móviles, y el anterior CEO de la propia Nokia, ya no me parece tan normal...
gracias por tu aportación
Tienes toda la razon. Siepre me gusto Nokia y recomendaba sus equipos, pero luego de pasar por mis manos el N-73, N-95 y 5800 jamas volvi a comprar otro Nokia. Pense que con el tiempo iba a mejorar su OS pero siempre sucede lo contrario. Es mas de lo mismo.
En lo que es una pregunta tienes razón, ahi he resvelado yo, jeje.
Y no estoy de acuerdo, teniendo los problemas que todos habíais identificado, el cambio de CEO y lo que todo el mundo pedía que ahora se cambian los jefes, es que son ellos los que tomaban las deciisones, por tanto los que el nuevo CEO puede pensar que deberían irse.
O puede ser que todos los que se han ido no estan de acuerdo con el rumbo tomado con el nuevo CEO y por eso se van.
Estoy de acuerdo contigo que es preocupante, y se debe estar a la expectativa de a ver como evoluciona la cosa. Solo quería reflejar que la cosa creo que viene a ser normal.
Es como cuando se va un entrenador y entra otro y este lleva su equipo.
-- editado por última vez a las 16:32
Nada de acuerdo, se sabía perfectamente que Symbian^3 sería más de lo mismo, pero con los mayores problemas de S60 5th Edition corregidos, que de hecho esto se ha hecho.
Solamente la gente del sector que se sorprende es porque estaba mal informada, se sabia que el cambio de Interfaz y paradigma de User Interface vendría con el Symbian^4
Y el Maemo ya es un nuevo paradigma y cambio de idea y evolucionando irá hacia MeeGo.
Van lentos probablemente, pero de momento en mi opinión están cumpliendo con los planes (con 2-3 meses de retraso, eso si).
Pues de momento parece que el N8 con Symbian^3, en ventas, está siendo un exitazo y mira que ahora está caro. No creo que ningún Sony-E se haya venido así; de Samsung ya no sé porque sus Wave se han vendido muy bien al estar tan fuertemente subvencionados por el fabricante (tienen la necesidad de crear un nicho para su sistema frente a los grandes SO).
Además no sé de donde sacas que no hayan tenido paciencia para esperar a S^4: no han tenido paciencia para S^3, pero de S^4 no han dicho nada de nada que yo sepa y siguen estando en la fundación SYmbian. Únicamente han dicho que no van a sacar ningún S^3.
-- editado por última vez a las 19:32
interesante
La pregunta está planteada con toda la intención del mundo. Se llama periodismo amarillo. Sensacionalismo. Son ganas de provocar debate nokia si / nokia no.
Lo que se consigue es dejar la impresión en los lectores de que la línea de esta web es anti-nokia, al igual que applesfera es pro-manzana.
Se busca el debate, se provoca, se alimenta. No se informa de manera imparcial, sino metiendo el dedo en la llaga, buscando la confrontación.
Kote ya está calado. "Periodismo" tecnológico amarillo.
Samsung está haciendo lo que ha hecho siempre Sony, meter las narices en todo.
Antes samsung, hacía memorias, alguna que otra televisión, pequeños electrodomésticos y poco mas, ahora cualquier compañia diseña un teléfono y le ponen android, con la esperanza de vender algo, igual pasa con Sony Ericcson hubo un tiempo en que no vendía teléfonos, y los que vendían no eran muy buenos, y ahora con android pos mas de lo mismo.
Y que no hayan esperado, eso lo dices tu, porque Samsung tiene su bada y lo unico que tiene Ericsson es android para vender teléfonos.
La conclusión, toda compañía quiere sacar cacho con los smartphones, que tanto están de moda y lo fácil es android.
Parece ser que AppeSphera, tiene mas influencias de lo que parece.
Windows 95 tambien se vendio muy bien ¿significa eso algo?
Y hablando de cosas que se vendieron muy bien: Motorola V3. Fue un exito rotundo de ventas, a personas que descubrieron lo malo que era y que no volverian a comprar un motorola en su vida -> Motorola al borde de la quiebra hasta que aposto por symbian. ¿Será el N8 el V3 de nokia?
¿Que lo unico que tiene sony ericsson es android? Me parece que no has probado un móvil suyo con sistema propietario.
Esos móviles, a pesar de no tener ninguna función avanzada, funcionan A LA PERFECCIÓN. El sistema para buscar contactos en la agenda es sencillamente EL MEJOR que existe, el texto predictivo tambien, la organización del menú, las funcionalidades integradas...
Ya conozco a varios que han cambiado android o symbian por el SO propietario de SE y muy contentos que estan.
Ah, avísame cuando Nokia esté como estuvo Motorola o Sony-Ericcson :)
Evidentemente el que algo se venda mucho no quiere decir que sea lo mejor, como bien sabemos.
Diciendo "¿Será el N8 el V3 de nokia?" muestras la poquísima visión que tienes del mercado: Nokia a diferencia de Motorola con el V3, tiene muchos más que ofrecer y entre esas cosas tiene a MeeGo. Symbian^3 sólo es un paso intermedio entre los Symbian/S60 y Symbian^4 y MeeGo. Tiene mucho más que ofrecer de lo que tenía Motorola y tiene mucho más que ofrecer de lo que tiene Sony-Ericcson. Nokia tendría muy fácil doblegarse ante Android como ha hecho Sony-E, pero te repito que ese es el camino fácil que lleva a la perdición y deja a una compañía de móviles como un simple fabricante como pasó en el mundo del PC.
Ay, ay, ay... el barco derivará a MeeGo. Es lo más interesante de NOKIA ahora mismo.
Y visto lo visto habrá que esperar a ver como va. Que se hablaba muy bien del Symbian3 y mira ahora lo que spasa. Meego promete y estoy espectante, pero antes de tirarme a la piscina de Meego, observaré si es cierto todo con lo que se especula.
Ojala sea la leche pero creo que hay demasiado entusiasmo puesto y aun no hemos visto casi nada, cuando salga pues se vera. Que luego vienen las desilusiones.
En toda empresa cuando algo no sale como se esperaba, se despide (o se marchan voluntariamente) a los máximos responsables, ello no quiere decir que se unda la empresa, mas bien que busca soluciones para resolver su problema.
Solo les falta encontrar soluciones para sacar un Meego como mínimo a la altura de los SO para smatphone actuales, porque Symbian parece que seguira para una gama media / baja de momento.
-- editado por última vez a las 17:02
A los catedráticos que aquí escribís no hay quien os entienda. Queréis cambios, se producen, y ahora el barco va a la deriva. Pero si es lo que queríais !!!
Exacto. ¿Y qué es lo que no entiendes? Sabíamos que el barco llevaba mal rumbo. Ahora de repente a toda la gente que tenían fijada en unos objetivos que solo ellos se creían se les echa. ¿Qué rumbo tiene ahora el barco? pues te respondo yo: "Van a la deriva". No saben que rumbo tomar, o por lo menos lo han cambiado con respecto al que tenían. ¿Sabe alguien hacia dónde va Nokia?¿Lo sabes tú?¿Lo sabe Kote? pues no, por eso kote tituló este artículo como "¿El barco va a la deriva?"
Pues en mi caso como "Nokia User" N70, N73, N75, N95 N76, N81, N97, 5800, 5530, se perfectamente que symbian xa fue, xa no tiene nada mas que mostrar, si hace muchas muchas cosas pero solo pocas las hace realmente bien, el sistema sigue igual de lento que siempre, los menús, y toda la experiencia de usuario es la misma, mmm en los dispositivos táctiles el gran cambio es es scrolling y el cambio de diseño de los iconos pero realmente nada interesante nokia tuvo su gran momento hasta la retirada del N95 que hasta ese modelo habíamos algunos q lo poníamos a competir con un iPhone, x eso cuando salió el N97 muchos queríamos el supuesto iPhone killer pero oh decepción un móvil muy robusto y agradable a la vista con un interior repleto de defectos que termino por decepcionar a muchos de sus poseedores, symbian es un sistema lejos de ser perfecto con la salida del N8 mi gran duda es si habrá un botón de reset en el x con el antecedente de todos mis equipos con symbian había momentos que se te colgaba el móvil y sólo sacando la batería podías destrabarlo y si el N8 no se le puede sacar la bateria creo q en un tiempo muchos usuarios estarán quejandose, el tiempo de symbian durará mas tiempo del que creemos se integrara a las gamas mas bajas de la compañia, y lo seguirá vendiendo, pero en gamas altas es obsoleto, viejo y horrible por eso Android se convertirá en el ganador (x cuota de mercado hay muchos fabricantes interesados en el), seguido de iOS, y si Nokia no saca meego como se debe será su tumba en el mercado de gama alta.
No sé si alguien habrá tenido necesidad o no de reinicializarlo ("resetearlo") pero para hacerlo no hace falta sacar la batería: se mantiene pulsado durante 8 segundos el botón de inicio y se reinicia. Los PCs hace años que suelen carecer de botón reset pero tienen una fucnión similar a la del Nokia N8: se mantiene pulsado el botón de encendido durante 4 segundos y el equipo se reinicia (se "resetea").
"y si Nokia no saca meego como se debe será su tumba en el mercado de gama alta". No: siempre le quedará la opción de último recurso de ser OTRO Android más como han hecho tantos. Sería triste pero no sería el final: se convertiría en el primer fabricante de Android pero sería eso: un fabricante de Android, el más grande, pero sólo fabricante y perdería la capaidad de innovar.
Y para nosotros, como usuarios, sería mucho más triste puesto que perderíamos libertad de elección, sana competencia y estaríamos muy cerca de un monopolio como el que ha habido en PC con Microsoft/Windows y poco bueno sale de un monopolio así y sí muchas cosas negativas.
Si symbian y symbian³ es tan malo, este vídeo de 22 aplicaciones corriendo en un N8 debe de ser un fake -> http://www.youtube.com/watch?v=AI7aj4mR7ec&sns=fb
Por otro lado muchos comparáis un X6 o 5800 con otro móvil que lo triplica en precio.
Para terminar, no descartéis ver a Nokia N8 corriendo meego, entonces iréis corriendo a las tiendas a comprarlo...
¿Y por qué iba nokia a regalarte meego para el N8 si puede obligarte a comprar un móvil nuevo?
Lo que a mi me gustaria ver, es un Symbian^3 con 1Ghz y 512Mb de RAM, veríamos si son tan distintos a otros...
Lástima, su Blog me gustara en su totalidad si no estuvieran con esa actitud todo el tiempo hacia Nokia. Siempre publicando contenido del lado relativamente "negativo" de Nokia o que simplemente no le favorece en estos momentos de transición para la Corporación. ¿Por qué no publican algun artículo hablando bien de Nokia más a menudo? (Digo más a menudo porque supongo que en algún momento han hablado bien de Nokia, en este momento solo recuedo 2 buenos artículos que no voy a mencionar), ¿Por qué no dejan de escribir y escribir y escribir artículos que perjudican (en realidad a mi no me perjudica, me da igual lo que comenten acá) a los usuario de Nokia y a la Coporación como tal?. En cuanto MeeGo esté listo y a Nokia le provoque lanzar su primer dispositivo Nokia con MeeGo (en un futuro próximo), espero que así como se esfuerzan en escribir artículos con preguntas como ¿el barco va a la deriva?, también se esfuercen en escribir un buen artículo sin que al final diga algo como "sin duda muy bueno, pero no es competidor contra Iphone o un Android", que al final lo que escriben con las manos lo destruyen con los pies, intentando siempre desprestigiar a la Coporación Nokia.
Saludos XatakaUsers
-- editado por última vez a las 19:37
interesante
deciis que los symbian van lentos POR QUE NO TENEIS NI PUÑETERAS IDEA de usar y optimizar un sistema operativo...para vosotros el winmovile es otro lastre y ademas feo no?como no seriais capaces ni de encontrar la bandeja de mensajes....por dios!
la peña se compra un jipone y ya se cree que que sabe que es un smartphone y que sabe mucho d eellos,jajaja
si quieres te paso un video con un 5800 abriendo EL DOBLE de aplicaciones que un jipone4 y ademas abriendo el resto de aplis sin tardar ams de 1 seg(oo que espera ams angustiosa)el x6 actualizado y bien ajustado ma sd elo mismo,robustez calidad y potencia de acorde al precio.
ademas este articulo no hablaba de nada de eso no se como os marchitais tanto si symbian va a seguir ahi pa reirse de todos los jiponeros hasta el dia del juicio.
en varias semanas NADIE a sido capaz de demostrar en que es mejor y que hace otro os que no haga SYMBIAN,demostrarlo y callaremos,sino dejar ya de dar la brasa sin tener ni idea de que hablais.
pd-cualkier nokia NO libre y atado a una compañia NO ofrece el mismo firmware NI DE COÑA que el que ofrece NOKIA,resalto lo importante en mayusculas para que los puñeteros neofitos del tema se esfuercen en meterle mano a sus smartphones en vez de lloriquear tol santo dia.
Tengo que decir que un X6, con firm libre y actualizado, es muchisimo mas rapido, que un X6 con firm movistar, por ejemplo.
Lo sé, porque lo he comprobado con los teléfonos en mis manos.
Me acabo de dar cuenta, que hay publicidad de NOKIA, en esta página....mmm interesante
xataka xataka, no muerdas la mano que te dá de comer...
-- editado por última vez a las 23:35
Pues igual contratan a alguien que los saque del hoyo al que nadie quiere entrar.
Hay mucha gente capaz de sacar adelante el proyecto de symbian 4 y le pueda dar un lavado de cara, pero claro, nada es gratis y ya han invertido buena cantidad de dinero para los cargos mas recientes,
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect