Si hay una compañía a la que le está sentando bien Android esa es HTC, los taiwaneses mes a mes, año tras año, van obteniendo resultados financieros y ventas superiores gracias al sistema operativo de Google.
Normalmente comparten con nosotros informes anuales o trimestrales, pero en esta ocasión nos cuentan como les ha ido la cosa en mayo. Pues viento en popa, ya que han conseguido unas ventas de 1.420 millones de dólares, que es más del doble que lo conseguido en mayo de 2010.
En abril también se tuvieron unos resultados importantes, con 1.350 millones en ventas, y si tiramos de trimestre, tenemos unas ventas de 10 millones de teléfonos. Las predicciones para el segundo trimestre son las de conseguir incrementar un 103-113% los ingresos con respecto al mismo periodo del año pasado, y un 97% los beneficios.
HTC entró en la competición de los Smartphones de la mano de Microsoft y sus Windows Mobile, pero hasta la llegada de Android no recibió el espaldarazo mediático y económico importante, curiosamente no se olvidan de sus orígenes y son los que más fuerte apuestan por Windows Phone 7.
Para haceros una idea de la relación Microsoft-HTC-Android, es muy posible que los americanos estén ganando más dinero con el sistema operativo de Google que con el suyo propio, pero también es cierto que la proyección de Windows Phone 7 en 2012 es importante.
Vía | Reuters
Comentarios
HTC está arrasando en el mercado de los smartphones. Sacan 300 modelos a año y todos se venden como agua de mayo...
brillante
Si bien es cierto que a HTC le ha sentado muy bien Android, creo que no todo el merito es de Android, yo pienso que ha coincidido en el tiempo dos hechos, la adopcion de Android y la universalizacion de los smartphones y teniendo en cuenta que HTC solo fabrica smartphones, evidentemente esto se ha notado, y mucho.
Lo cierto es que HTC empezo a destacar antes, con windows mobile, con terminales como los HTC Touch, Diamond, HD y finalmente el HD2, elegido aqui mejor smartphone del año, siguiendo despues su ascension fulgurante con Android.
-- editado por última vez a las 13:41
interesante
te voi a dar un +1, por que tienes razón en lo que dices , pero yo añadiría un par de cositas
-Htc a aportado cosas muy interesantes al mundo android como sense, que para mi no solo tapa, si no que mejora también , al igual que pasaba en wmobile
-Tiene un gran catalogo de smartphones donde elegir , que muchos critican pero a mi me parece un acierto , tener muchos terminales para todos los públicos y todas las características
-Ultimamente incluso mejora puntos negros de siempre en htc , como la camara, en el sensation , que aunque no sea una maravilla siempre es de agradecer
-Para mi ahora mismo tiene uno de los mejores terminales wphone del mercado, el hd7, junto con el omnia7 , y encima baratillos ambos jejej
PD:Espero que me hayas hecho caso y te hayas comprado el sg2, en vez del sensatioon , por mucho que te guste htc jejejej
SALUDOS
hombre, pues claro!!! evidentemente, aparte de android y que se pongan de moda los smartphones, hay que hacer las cosas bien, y HTC es de los que mejor las ha hecho sin ninguna duda, tanto en gama de terminales, materiales y acabados, y sobre todo el Sense, que aunque haya gente que no le guste, es un valor añadido a Android y mejora en muchos aspectos a los terminales que acompaña.
Al final me voy a pillar el SGS2, pero estoy esperando que lo saque orange para hacer el amago, vaya mala suerte, lo han sacado todas las compañias excepto la mia. Habra que esperar un poco mas. Orange cada dia apesta mas con su catalogo de terminales, no tiene nada de lo nuevo que ha salido..
Un saludo
-- editado por última vez a las 19:38
Ademas parece ser que el Sensation podria sufrir tambien el AntennaGate del Iphone 4...
http://www.movilzona.es/2011/06/07/htc-sensation-4g-problemas-de-recepcion/
vas a provocar un cataclismo con esa noticia xd, mira que te gusta provocar ehhhh , me imagino que aquí en xatakamovil , se harán eco, anda que no me lo pasare bien leyendo los comentarios ejeje
SALUDOS
Hombre, lo del IPhone se sobredimensiono, tuve uno varios meses y al menos para mi no fue un problema, y el Sensation creo que le pasa incluso menos, de hecho según se ve en el vídeo, al cogerlo normal no hay problema, es al ponerlo sobre la palma de la mano en plano, lo cual no es una forma demasiado ortodoxa de coger un teléfono... Aunque así, traerá cola, miles de fanboys disfrutarán de lo lindo...
Un saludo :)
Si no recuerdo mal el HD2 (que ciertamente tenía una excelente calidad de diseño y materiales, algo que se notaba cuando uno lo tocaba físicamente donde incluso daba mejor sensación de la que transmitía en las fotos) fue elegido mejor smartphone de año en Xataka, pero en Xatakamovil lo fue el Nokia N900 :) O al menos así recuerdo que fue la puntuación otorgada por los lectores en estos dos blogs hermanos.
Pues ya no lo se, como leo ambas paginas, pero si fue asi, casi que mas merito, ya que xataka tiene un publico mas generico, en xatakamovil estamos los mas frikis de los moviles.... xD Un saludo
No puede ser, esa máquina no por favor...
Pues q paguen el doble a todos sus empleados!!
y tu sabes cuanto les pagan?
Me alegro enormemente por las ganancias de HTC y como usuario novel de una de sus terminales, solo puedo decir alabanzas acerca del fabricante... Eso sí, espero que ahora contraten a buenos ingenieros, absolutamente todas las terminales HTC son identicas, no innovan nada y se echa en falta un poco de variedad en sus diseños.
Me alegro mucho por HTC, ya pase del Iphone 3gs a la Desire HD, y la verdad esque esta gente, tiene una calidad increible, va rapidismo, una pantalla que e suna autentica gozada, brillo, contraste... todo, y le eches lo que le eches te lo mueve rapido, y por no hablar de lo que se avecina evo 3d, sensation, .... me encanta el ritmo que lleva htc, cada vez mas potentes pero sin descuidar los materiales, por cierto de los pocos no se han pasado al plastico 100%.
Y comenzaron como marca blanca para otro fabricantes, pero cada vez lo hacen mejor.
Indudable el exitazo de HTC que ha subido como la espuma.
Lo que me resulta curioso es que HTC y Nokia siguen camninos opuestos:
En el pasado HTC era mayoritariamente un fabricante OEM de Microsoft. Incluso sus terminales no llevaban la marca "HTC" de forma visible (al menos en en exterior) y Microsoft deseaba que así fuera y e incluso deseó que fuesen vendidos con la marca Windows, pero HTC se rebeló contra esa idea y cambió de rumbo: comenzó a diseñar y a vender sus terminales bajo su propia marca -HTC- bien visible. Por lo visto esto le disgustó mucho a Microsoft, pero está claro que HTC, tomó la decisión correcta de distanciarse del yugo de Microsoft, junto con un notable incremento de la calidad de sus aparatos (en HTC ha habido un salto muy grande en ese aspecto desde sus tiempo de OEM hasta los tiempos recientes).
Ahora HTC tiene una reputación y unos resultados excelentes, y es INDEPENDIENTE de Microsoft. Trabaja con dos SO -Android y WP7- lo que le da cierta independencia y seguridad (en el sentido de que no depende de uno solo, ni su exito o fracaso está unido al de uno solo).
Ahora el caso de Nokia, que es todo lo contrario: pasa de ser totalmente independiente a ser (en unfuturo próximo si Elop sigue con sus planes) un OEM de Microsoft. Encima con un Elop que se olvida (¿o lo hace aposta?) del "efecto Osborne" http://en.wikipedia.org/wiki/Osborne_effect y dinamita la base de la compañía con el anuncio del paso a WP7 y el "abandono" de Symbian (así entendido por todo el mundo cuando fue anunciado) un año antes de tener los aparatos listos.
Está claro que el movimiento de HTC es inteligente y el de Elop es un puro suicidio. Elop, con sus declaraciones del abandono de la plataforma en llamas, dinamita la base de Nokia cuando todavía depende de ella, y fija todas las esperanzas en Microsoft, compañía que lleva más de diez años de fracaso en fracaso en el mundo móvil -el último muy sonado con los Kin-.
Y no digo que WP7 sea malo, ni mucho menos, su interface, que es lo que importa pues es lo que el usuario percibe, es muy interesante, revolucionaria y totalmente innovadora, y su experiencia de usuario parece excelente, pero el tener algo superior no garantiza el éxito como muy bien sabe Microsoft (por ejm competidores suyos tenían SO muy superiores a los Windows y fracasaron en el mercado desapareciendo o quedándose con nichos irrelevantes).
La llave del éxito de WP7 puede estar no en Microsoft ni en Nokia sino en los operadores. Si los operadores gustan de ese SO, entonces se venderá, si no les gusta lo van a tener tremendamente difícil porque como sabemos el nº de móviles libres que se vende es muy pequeño. Precisamente Nokia ha fracasado en USA en los últimos tiempos porque a los operadores no les gustaba Nokia (hace tiempo no querían wifi ni bluetooth no capados en sus móviles, algo que Nokia ofrecía mucho antes de que fuera habitual en los móviles en USA).
En resumen: HTC va por el buen camino y por ello crece y crece, por contra Nokia, dirigida por el "agente" Elop, va hacia el pasado de HTC, a ser totalmente dependiente de Microsoft, con un SO sin probado éxito comercial. Una va por el camino seguro y otra por un sendero muy peligroso, cuesta abajo y junto a un acantilado y con los un CEO que ha quitado los frenos mientras busca unos mejores.
Que te gusta Microsoft...... jejejeje
De todos modos, una cosa, Nokia ya iba de mal en peor antes de llegar Elop.... Se supone que ha venido a enderezar el rumbo de Nokia, ¿lo conseguira? ¿la hundira? ¿conseguira que se venda a Microsoft?, yo no lo se, pero personalmente, me parece un gran cambio pasar de Symbian a WP7, no hay comparacion posible en experiencia de usuario, ¿sera una buena idea? no lo se, quizas reflote el prestigio perdido de Nokia o termine de hundir el maltrecho prestigio de los smartphones Nokia.
Yo pienso que con el nombre que tiene nokia y un SO moderno como wp7 sumado a la "obligatoriedad" de montar hardware de "este siglo" que exige WP7, Nokia puede volver a aquellos tiempos en los que todos suspirabamos por un 8210, una Ngage, N70, N73, N93 y finalmente el N95, ultimo objeto de deseo de Nokia.
Hola Javier: No me gusta la historia de Microsoft por tantas cosas "malas" que ha hecho. Pero eso no quita para que me gusten bastantes de sus nuevos productos: Kinect me parece impresionante y con mucho futuro; el movimiento de Windows 8 independizándose de la arquitectura x86 gracias a .NET me parece genial; el interface Metro cada vez me parece más interesante y fresco -en Windows 8 es inicialmente muy prometedor-.
Incluso creo que si Microsoft fracasa con WP7, tendrá una segunda gran oportunidad con Windows 8 (no sólo en PCs, ultrabooks y tabletas sino incluso en posibles "móviles" futuros con él).
Estás en lo correcto en que Symbian estaba mal, pero Elop lo ha empeorado más de lo que nadie esperaba en el peor escenario posible: En el último cuarto de 2010 hubo una ligera recuperación de Symbian -si no recuerdo mal aumentó las ventas tal vez pese a perder un poco de cuota de mercado- y por contra en el primer cuarto de 2011 ha habido un empeoramiento increible que ha sorprendido todas las predicciones iniciales de todos los analistas (incluso las de Nokia).
¿Qué sucedió en el primer cuarto de 2011? Pues que Elop realizó en febrero sus pirómanas declaraciones de la plataforma en llamas y el salto a Windows Phone 7 "abadonando totalmente" Symbian. Así fue entendido por todo el mundo: ABANDONO total DE SYMBIAN. Da igual que unos meses después hiciese otras declaraciones a favor de Symbian porque ya había creado esa imagen.
El resultado ha sido que las ventas de Symbian se han desplomado mucho más rápido de lo esperado por la persona más pesimista. ¿Que ha cambiado en dos meses en el panorama? Nada más que las declaraciones pirónamas de Elop. A mí me recuerda al incendio de Roma en los tiempos de Nerón :)
Entiéndeme: el problema más grande no es que salte a Windows Phone 7, es CÓMO LO HA ANUNCIADO y CON TANTA ANTELACIÓN. Ese anuncio, si fuese sensato o no fuese un agente de Microsoft, lo tendría que haber hecho un mes antes de tener listos los primeros terminales, nuca antes. ¿Beneficia ese anuncio tan temprano a Nokia? No, todo lo contrario, las acciones bajaraon un montón ese mismo día y desde que está Elop las acciones han bajado una burrada (como un 40% o 50% creo haber leido). Evidentemente ese anuncio sólo benefició a Microsoft para dar más credibilidad a su WP7 (todavía es un honor que lo elija Nokia pues aún es el nº 1 mundial).
Ese es el error máximo: anunciar ese cambio cuando falta mucho para que esté disponible y todavía se depende de Symbian. Además de paso se carga el puente que era Qt entre Symbian y MeeGo: mata a Symbian y elimina el puente que beneficiaba a MeeGo facilitando enormemente la transición de los desarrolladores.
Javier: WP7 puede tener una experiencia de usuario muy buena (tan buena como la de iOS) y tener muchos puntos a favor, pero creo que se son los operadores los que tienen la LLAVE de su éxito o fracaso. Si de verdad lo apoyan se venderá subsidiado en gran número, por contra si no lo apoyan lo tendrá muy difícil pues poca gente compra un móvil libre.
Volvamos la vista al pasado: había SO mejores que los Windows y, como bien sabemos, no se comieron nada o quedaron en reducidos nichos. O sea que no triunfa de por sí "lo mejor". Por otro lado también sabemos que Microsoft, pese a su tamaño y recursos, por sí sola no tiene fuerza para empujar un SO móvil al éxito -más que probado con sus sonados fracasos en el mundo móvil-.
Así que creo que todo dependerá de lo que hagan los operadores, independientemente de lo buena que sea la experiencia de usuario con WP7. No olvidemos que este es un mercado "especial" porque la mayor parte de los aparatos son subvencionados por los operadores. Es muy distinto de otros mercados donde el usuario paga todo el aparato sin subvención.
-- editado por última vez a las 13:40
Un último apunte: Parece que China será uno de los mayores mercados móviles pues el nº de clientes potenciales es tremendo (mucho más que UE y USA juntas) y el crecimiento también. Y también parece que China no está interesada en Windows Phone 7, que sus operadores no lo van a promocionar. Por contra sí podrían aceptar un versión "modificada" de Android (no olvidemos que China es una dictadura que quiere controlar lo que hace su gente hasta límites difícilmente creibles por un occidental), u un MeeGo (es un SO tan libre que pueden hacer lo que quieran, incluso usos "poco éticos" si quisieran).
¿A qué viene esto? Pues a que Nokia, con el paso a WP7 en exclusiva (está por ver donde queda MeeGo para Nokia en el futuro), se está cerrando el acceso al mayor mercado del mundo y con el mayor crecimiento. Por contra HTC lo tiene abierto pues ellos usan mayoritariamente Android.
Otra losa más para la gestión de Elop (o una medalla si fuese un agente de Microsoft).
Yo veo un problema con HTC y Android: demasiados terminales, demasiados modelos, demasiada fragmentación. A le mejor me equivoco, pero me temo que el soporte, en cuanto a las actualizaciones del SO, que van a dar una gama tan amplia de productos será muy probre, incluso para los productos de gama alta.
Al final sus clientes tendrán que confiar en la pericia (y buena fé) de los famosos cocineros.
-- editado por última vez a las 01:10
ami no me han decepcionado, me dieron 1 año completo de soporte, varias actualizaciones y las mas importantes, de eclair a froyo y de froyo a gingerbread para culminar el año de soporte, mi telefono es un HTC EVO 4G
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect