Mira que se ha estado dando bombo al asunto, pero HTC se ha mantenido en silencio desde que Apple decidió demandarla por infringir 20 de sus patentes, en el día de hoy ha decidido pronunciarse, argumentando que no están de acuerdo con las acciones que ha tomado Apple, y que van a utilizar todas las herramientas legales en su mano para defenderse.
Además han decidido refrescar la memoria de más de uno recordando que ellos estaban aquí antes, y han acompañado a la respuesta con una lista de hechos históricos de la compañía taiwanesa, para demostrar que ellos están en el negocio desde 1997 y son pioneros en el mundo de los smartphones.
Algunas fechas destacadas en la historia de HTC que proponen como ejemplos de una empresa innovadora con más de 50 modelos en el mercado:
- Primera PDA Windows (1998).
- Primer teléfono Windows Mobile ( junio 2002), recordemos que el modelo XDA contaba con una pantalla táctil en color de 3.5 pulgadas.
- Primer Smartphone 3G CDMA EVDO (octubre 2005).
- Primer Smartphone con interfaz basada en gestos (junio 2007) – el mismo mes que apareció iPhone.
- Primer teléfono Android (octubre 2008), actualmente es el principal fabricante de la plataforma.
- Primer Smartphone 4G WIMAX (noviembre 2008).
Algunos analistas ya pronostican que Apple tiene un poco de ventaja en el asunto, basándose en que la compañía californiana tiene más de 3000 patentes registradas desde el año 2000, por 316 de Google y 58 de HTC en el mismo periodo.
Ya sabemos que este caso tiene para largo, al menos hasta 2012 no tendremos las primeras resoluciones. De hecho todavía esperamos saber algo de la situación paralela que mantienen Apple y Nokia, y es que parece que la competición vía litigios es algo ya normal en el mundo de las telecomunicaciones.
Sitio oficial | HTC.
Comentarios
interesante
Espero que estas disputas sirvan para que EEUU haga algo para frenar las patentes conceptuales y básicas... porque espero que den por nula la patente del zoom multitáctil de Apple, porque eso es un gesto que se hacía desde mucho antes que existiera el iPhone...
interesante
Ya te digo, a ver si espabilan y ven la mierda de sistema que tienen montado.
3000 patentes? 3000? yo alucino.
interesante
Yo no se que se creen estos de apple que han inventao...Un puta pinza pa hacer zuuum si eso se llama pinza de precision y estaba inventao desde que somos la especie donimante.Tendria que venir el cansino historico a dar por culo a apple y el tio la vara para acabar con tanta tonteria de patentes xDDDD
-- editado por última vez a las 01:52
¿Podrías nombrar o enlazar a algún producto en el que se hiciera zoom haciendo la "pinza de precision", anterior al "aifon".?
Mas que nada por curiosidad. Gracias
Obviamente el iPhone fue el primer producto real en implementar este gesto, pero esto no quiere decir que Apple lo inventara.
Te aconsejo que leas este artículo:
http://www.wired.com/gadgets/miscellaneous/news/2008/02/multitouch_patents
Y ante todo, que pienses que el mundo no se limita a Apple, Microsoft y Google. Existen multitud de empresas pequeñas que inventan muchas tecnologías pero que, o bien no tienen dinero para patentarlas, o acaban siendo absorbidas por algún hermano mayor.
Gracias por el enlace ;) Me gusta conocer la opinión de todos los lados y desconocía que antes del iphone ya existian patentes sobre el multitouch, hasta microsoft tenía algo patentado
Alucinas con 3.000 patentes desde 2.000... IBM registró sólo en el año 2009 (sólo un año) casi 5.000 patentes...
Yo alucino más con las cosas o ideas que les dejan patentar en muchos casos que con el nº de patentes, pues muchas de ellas deberían ser impatentables en mi opinión. Pero así es el negocio y así se lo dejan hacer los políticos manejados por los lobbys (casi todos).
-- editado por última vez a las 21:29
2000 patentes, que barbaridad. Patentar algo cuesta dinero? y mantener la patente?. Quizás cueste menos que lo que te toca si alguien inflinge una patente tuya, como para no hacerlo ...
2000 no, 3000 xD Casi a una patente por día xD
interesante
3000 patentes !!! Me gustaría saber, en proporción, cuántas de esas patentes se han hecho realidad de la mano de Apple. Apostaría a que HTC y Google tienen más porcentaje de explotación de sus patentes.
Parece que una de las ramas del negocio de Apple es la creación de patentes y las demandas por infracción. Quieras que no, estas cosas también dan dinero.
-- editado por última vez a las 22:42
es una situación absurda, yo creo que llegará un día que se tendrán que dedicar a hacer iPiruletas, HTC piruleta y Google lollipops... es lo único que se permitiran hacer entre todas ellas sin infrigir patentes de otras
Patentarian el azucar.
Jodidas patentes
Esta claro que HTC tiene una fuerte posición contra Apple, a su lado tiene Google, creo que Apple no creía que Google se iba a meter en medio de la disputa.
Sobre las patentes, y sobre la cantidad...
En un principio es logico que se patentee lo que has creado, y desde el año 2000 Apple ha creado el Mac OS X, el iPod, iPhone, Mac's, aparte de haber comprado muchas empresas durante este tiempo.
Lo que no estoy de acuerdo es que se deje hacer una patente del tipo "desbloquear la pantalla haciendo gestos" , si lo quiere patentar bien, pero que la patente sea explícita, "desbloquear la pantalla haciendo uso de un objecto "X" de tamaño "A" moviendo de manera "Y" de punto "C" hasta punto "D" "
Vamos algo del tipo.
Curiosidad, todos los iconos del Mac os y del Iphone os están patentados, de hecho, una empresa saco un tabled muy a lo Mac OS y tanpoco le hizo gracia a la Manzana
interesante
Ese es el problema. Estados Unidos permite patentar cualquier idea sin el más mínimo desarrollo serio.
Un poco de historia sobre HTC: http://www.notishow.com/actualidad/ju09/a250709-htc.htm
"la compañía californiana tiene más de 3000 patentes registradas desde el año 2000, por 316 de Google y 58 de HTC en el mismo periodo. "
Cómo habeis dicho, esto demuestra que las patentes no están para proteger ideas sino para hacer negocio de ellas. Una pena.
Solo espero que lleguen a un acuerdo entre las compañías y por una vez nos beneficiemos todos.
interesante
Si ponen tan facil hacer patentes conceptuales, voy a patentar los telefonos insertados a modo de chip en el cuerpo.... ni puta idea de como se hace, pero bueno, alguien lo inventara y ahi estare yo para cobrar,... es asi de facil??? Pues vaya ....
Pues tendras que ver que primero no este ya patentado porque ya he visto alguna que otra patente referente a esto
A mi lo que mas me a gustado es la contestacion oficial de HTC a la demanda... Viene a decir que ya va siendo hora de que se pongan a trabajar en algun dispositivo nuevo que vivir de la leche de la teta de la misma vaca durante tantos años segidos no es bueno....que hay que aumentar la produccion,innovacion y desarrollo. No estaria mal que entre Google HTC y Nokia le dieran un Zas en toda la boca a Apple.
Un dispositivo nuevo o mejorar lo que tienen una de dos...ehehe
cuando no puedes competir con tu producto, compites con los tribunales. apple le vio las orejas al lobo, se ve que no le tiene mucha fe al G4, y la verdad no creo que este por encima de los HTC que estan por llegar,el androide va a hacer sidra con apple.
El androide primero tiene que resolver varios temas con la fragmentación de sus Android (1.5, 1.6, 2.0, 2.1 etc)¿Qué móvil actual lleva 2.1? Y también lo problemas de actualización de móviles "antiguos". Mi opinión es que el iPhone 3G sigue a la altura, más el iPhone 3GS y los demás están intentando igualarse pero ya llega en verano un nuevo iPhone y la actualización del iPhone OS X. Yo tengo desde hace más de año y medio el iPhone 3G y comparando con nuevos móviles, no lo cambio por ninguno; ahora que se me acaba la permanencia estuve mirando móviles y no hay, al menos ahora, alguno "apetecible".
Si el iphone 3G se mantiene con el 3GS al lado, es por que las diferencias son insignificantes, mejora de la camara, brujula, gps, y que mas? son cambios muy pequeños que yo lo veo mas como un "tiron mediatico" o marketing que como dos terminales distintos. Si no ya me diras el 2G donde esta...
Yo tuve un 2G hace un par de meses durante un mes mas o menos, muchisimas aplicaciones no las soportaba y los firmwares mas nuevos funcionaban fatal!ademas de no tenre 3g...!
Con 3000 patentes, cualquier compañia infringe sus normas, esperemos que venga ahora, con que Nintendo/PS3/XBOX, han infringido la patente de jugar a video juegos en una pantalla.
Eso es de ser unos rastreros...
Yo sigo flipando con el sistema de patentes USA. Contare una experiencia personal sobre las patentes.
Mi padre (ingeniero), el y la gente de su empresa, han ideado, diseñado, creado y puesto en funcionamiento con exito numerosos "chismes" para mover cargas pesadas(puentes, arcos, plantas petroliferas, plantas de gas, reactores nucleares...) y muchas veces le digo que si se lo copian luego, dice que si, y le digo que por que no lo patentan, y me dice que eso aqui es practicamente imposible, el patentar por ejemplo una idea, y luego ademas de todo el dinero que se necesita y de tener que patentarlo en todos los paises, vamos un follon que no lleva a ningun lado.
Y luego llegan estos y ZASCA 3000 patentes, de que? cuantas puestas en marcha? vamos hombre!
la gran empresa de cupertino se nos quiere meter hasta por los ojos pues ya hasta demandan las otras empresas que quieren hacer algo que sirva.yo soy un mac pero no por eso no puedo oponerme al advance de otras.3000 patentes es mucho pero por favor apple dale lugar a billeteras mas pequenas ellos tambien merecen parte del pastel.
Lo mejor que podria pasar es que HTC y Nokia tirasen a la basura el mercado americano y su estupido sistema de patentar la rueda. Seguro que cuando viesen el dinero saliendo por la aduana se plantearian corregir esa chapuza.
Y a los que preguntan por el gestito del zoom, en 1997 ya habia un visor de imagenes para pizarras electronicas con el gesto, eso si a dos manos, porque con 2 dedos en una pantalla de 50" la cosa quedaba ridicula, aunque funcionaba.
Go HTC, go!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect