
Las tarifas low cost en telefonía móvil son un mercado en alza por toda Europa pero en algunos países funcionan de manera distinta a lo que estamos acostumbrados en España por lo que vamos a analizar los diferentes modelos de negocio y valorar lo que más nos conviene a los usuarios.
Antes leía como Vodafone lanzará en Alemanía su propio OMV (llamado Otelo) para hacer frente a los diferentes rangos de clientes asociando su marca de siempre a la calidad con los mejores abonados y la nueva Otelo para competir únicamente en precio.
Las pioneras en lanzar su propia marca blanca de bajo coste en Alemania fueron Deutsche Telekom y KPN, más tarde se unió Movistar bajo la marca Fonic (que, de momento, no ha traslado a otros países ) y por último Vodafone que se ha limitado a igualar precios con la competencia.
Pero la estrategia en España es muy diferente y aquí nuestros operadores tradicionales (Movistar, Vodafone y Orange) parecen haber optado por lanzar tarifas low cost vinculadas a su marca pero renunciando a módulos de ahorro o subvención de móviles.
Sin entrar a comparar las tarifas de dos países tan distintos, la diferencia está en que en Alemania se centran únicamente en precios por lo que tendrán más margen para rebajar su tarifa única mientras que este tipo de tarifas en España, por estar ligadas a un supuesto “mejor servicio”, no tendrán tanto margen para rebajar y posiblemente sean fácilmente mejoradas por los OMVs.
Puede que en este caso hayamos salido ganando los españoles por tener acceso a OMVs centrados en calidad, otros centrados en precios (también con buena calidad) y además a los operadores tradicionales para los que no quieren dejar a su operador pero si quieren pagar menos. ¿Qué opción os parece más interesante a vosotros? ¿y cuál será la más acertada para exportar a otros países?
Vía | CincoDías.


Comentarios
En el último párrafo habéis escrito hallados con "LL"; hayados del verbo haber es con "Y". Veo que el corrector de esta web la marca como mala... pero es con "Y". Felicidades por la página.
He querido decir "hayamos", no "hayados", perdón.
¿No le sale mas caro al operador tradicional sacar una nueva marca (publicidad, personal...) que sacar una tarifa mas ventajosa bajo su marca?
la compañias funcionan a base de engaños, la gente no tiene ni idea de lo que pagan y tienen metido en la cabeza que el resto de compañias son malas.
Y me pregunto yo ¿no sería mejor para todos que las compañías intentasen mantener a sus actuales clientes y no perder el tiempo intentando robárselo a los demás? Me explico, por ejemplo los famosos puntos que te dan para cambiar de móvil, si quieres uno decente te sale mejor irte a la competencia que con una portabilidad seguro que lo consigues y si no la otra opción es comprarlo libre y no tener que gastarte los puntos hasta que consigas los suficientes para no dejarte el sueldo. En las tarifas, ídem, aunque ahí creo que están compinchadas unas con otras, recuerdo hacer una comparativa con una de mis facturas entre Movistar y Vodafone, y la diferencia era ridícula, de pocos céntimos, la tarifa que te beneficiaba a una hora en uno te perjudicaba a otra hora y viceversa. En fin, en cuanto a libre competencia en España aún no sabemos que es éso y si no mirad las tarifas de cualquier servicio, luz, agua, teléfono, gas, gasolina y comparadlas con las ofertas en los países de nuestro alrededor.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect