Es un año complicado este que estamos empezando, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, a pesar de esto el número de smartphones (especialmente con pantalla táctil) vendidos aumentó con respecto a años anteriores y las empresas saben que es un nicho de mercado a explotar.
Nokia estaba tardando demasiado en poner en el mercado un terminal de las características del 5800 XpressMusic, pero parece que lo tenían todo controlado, ya que sin entrar a calificar cual podría ser el mejor Smartphone del mercado, el público es soberano y ha elegido mayoritariamente el terminal de la casa finlandesa.
Con algo más de un mes de vida en el mercado español, según datos de la consultora GfK, el dispositivo ha acaparado el 58% de las ventas de los considerados smartphones, entre los que destacamos como principales rivales al iPhone y la BlackBerry Storm.
Hace unos días os comentabamos que a nivel mundial se había conseguido llegar al millón de unidades vendidas, pero puede resultar curioso ver esta información de otra forma, en Engadget realizaron una comparación de los días que tardaron los terminales más reconocidos en llegar al millón de unidades:
Al valorar los datos de la tabla tenemos que tener en cuenta que el iPhone 3G fue lanzado en 21 países simultáneamente, mientras que el G1 sólo lo fue en EE.UU., el mismo caso ocurre con la BlackBerry Storm en la que sólo se tienen en cuenta los datos de Verizon en EEUU, y vemos que al Nokia 5800 tampoco le fueron mal las cosas en esta curiosa comparación.
Nokia tiene claro que la forma de mantener su cuota de mercado es ofreciendo y potenciando sus servicios, además de presentar terminales completos a un precio accesible, pero si además le acompaña una gran imagen de marca en los mercados, parte con una ventaja que a la competencia le resultará difícil recortar.
Recordemos que España fue el primer país en disfrutar del terminal, un detalle de la empresa finlandesa, inicialmente disponible en exclusiva con contrato Movistar, luego apareció con Orange, y ya es posible encontrarlo también en la operadora Vodafone.
Comentarios
interesante
me parece lógico, es el único "asequible" y disponible en las 3 grandes operadoras o libre, Nokia parece la única marca que entiende que esa es la forma correcta de vender teléfonos (no como otros con una manzana en su logo que se creen que todo el mundo se va a rebajar a atar su linea durante 18 meses a una compañia).
Ya en su lanzamiento estaba claro que iba a ser un superventas: precio asequible y equipamiento completo. Para ello Nokia ha sabido obviar lo que más encarece un terminal de este tipo, como un mejor procesador, más memoria interna, mejores materiales, una cámara de mayor resolución y calidad, etc.
No tengo duda de que será el más vendido en 2009, que recordemos será un año complicado en plena crisis. Precio libre muy por debajo de la competencia (de los cuales muchos ni siquiera están disponibles libres) y previsibles promociones muy interesantes de las operadoras ¿Podríamos decir que alcanzará los 25 millones de unidades vendidas en todo el mundo en 2009?. Si no los alcanza, estará cerca.
Hay que tener en cuenta que Movistar lleva regalando los Nokia 5800 desde que los sacaron con las contraofertas por portabilidad..
Así que no es de extrañar que los hayan "vendido"..
Y eso con el consumo mínimo de 9 euros, permanencia de 18 meses y la antigüedad mínima de 6 meses..
Si los iPhone los diesen con la misma "facilidad" está claro que hubiesen vendido 10 veces más..
A mi la estrategia de Nokia no me parece nada inteligente, por mucho que diga nacho0...
Para empezar por que luego las actualizaciones de firmware, el s.o., las aplicaciones y el software en general del móvil acaban siendo una basura.
Si no hay beneficios, difícilmente pueden invertir. (Deseandito me tienen los de Nokia que Opera saque su navegador 9.5, que su implementación de un webkit es un coñazo con ese ZOOM y los botones GIGANTES).
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/...
Nokia vende 113.1 millones de móviles, sin embargo, sólo tiene unos beneficios e ingresos de 751 millones y 16.670 millones respectivamente.
Apple vende 4.36 millones de iPhones y consigue 1.610 millones de beneficio (más del doble) y 10.170 millones en ingresos.
Ya me diréis que es más inteligente y qué compañía va a tener más dinero para invertir...
Por los números que pones, parece que Apple sí es más inteligente... que los que compran sus productos
ninor, creo que los calificativos hacia los clientes de Apple creo que sobran totalmente.. Y además son completamente offtopic..
http://www.engadget.com/2008/11/04/nokia-announces...
^ Luego nos quejamos de cosas como esa. 600 personas a la calle..
interesante
@coolkamio
Je je je. me parece que ninor tiene razón. Si ganan tanto dinero vendiendo tan poco (en comparación) es porque es una gran estafa y punto. Apple hubiera podido tener los mismos beneficios si los hubiera bajado un poco de precio y haber vendido muchos más.
Tengo un negocio, y si algo he aprendido en esta vida, es que más vale que un producto sea asequible y vender mucho, que tenga un gran margen y vender poco. Lo de Apple es pan para hoy y hambre para mañana, y más como están las cosas hoy en día. Y eso pregúntaselo a cualquier empresario.
Saludos y sin ánimo de ofender a nadie por estas tierras.
De acuerdo con coolkamio, por favor, no empecemos con estas cosas que ya sabemos todos como acaban.
Volviendo al tema en cuestion, creo que el precio es el gran factor a favor de las ventas en España. Como ya dije hace algunas semanas, el porcentaje de consumidores en España que, pueden o estan dispuestos a pagar un precio superior al del 5800 en España es MUY pequeño. Es un poco cuestion de conciencia mas que de ingresos, bueno eso y que la conversion 1$ = 2€ apesta.
Me estoy dando cuenta de que cada dia veo mas N95 por la calle, teniendo en cuenta que este movil salio hace mas de año y medio, y esto es porque hasta ahora estaba fuera de rango para la mayoria de las personas. Ahora que el precio se asemeja mas al del 5800 la gente lo ve mas asequible.
Tambien hay que recordar que tanto la publicidad como las subvenciones que se ven por parte de Nokia en España son mucho mayores que las de otros terminales de la competencia.
Apple ya vende todas las unidades de iPhone que fabrica..
No da abasto.. Por lo que si bajase el precio crearía una demanda que no puede cubrir, lo que reduciría sus beneficios..
Además, el hecho de que Apple saque más beneficios es por que tienen un dispositivo mejor diseñado, al haber elegido los componentes de éste más inteligentemente. En cualquier caso, iPhone es sólo ligeramente más caro que el 5800. Y es obvio a donde va la diferencia de dinero, puesto que es un dispositivo mejor.
No hay más que ver a los de Palm, que tiene un hardware más similar al iPhone y ya han dicho que va a costar más caro.
De todos modos, hay que tener en cuenta también que los resultados financieros que he puesto, son totales en ambas compañías y no sólo en base a la venta de terminales. Que lógicamente un mismo margen del 20-30% supone más beneficios en un computador de 1000-2500 que en un terminal de 300.
Lo que pretendo reseñar es la ejecución de ambas compañías. La relación entre ingresos y beneficios que tienen. Y la necesidad a la que se ven, como para tener que hacer despidos masivos.
Yo la verdad, es que, sin ánimo de ofender, diría que no eres muy buen negociante si vas por ahí malvendiendo tus productos.. Más cuando dices la barbaridad del pan para hoy y hambre para mañana. Y por supuesto, parece que no entiendes que el mercado es libre y que cada uno pone el precio que quiere a su producto. No considero que el iPhone sea caro (lo caro son las tarifas de Movistar), pero aunque lo fuese, eso no lo hace ninguna estafa.
Apple antepone los beneficios a las unidades vendidas. Y está más que demostrado que es lo que da resultado. Es lo que permite invertir cuando es necesario. Lo ha demostrado ya con los iPods. Y precisamente, las compañías que siguen tu lema, como Dell, están de capa caída.
La misma Telefónica es el tercer operador móvil del mundo. Y está más que claro que
brillante
Definiendo al 5800 en dos palabras:
CALIDAD & PRECIO
interesante
pues mejor que el 5800 sera el n97,mas avanzado y con mas mejoras.
en cuanto caiga en españa el n97 creo que va a ser un exito y yo estare dispuesto a agenciarmelo
interesante
Aah! Que España fuese el primer país en tenerlo oficialmente, me pareció un detalle cojonudo por parte de Nokia. Me reservo otras palabras para Movistar...
Me ha cortado la última frase del comentario..
"La misma Telefónica es el tercer operador móvil del mundo. Y está más que claro que no lo ha conseguido reduciendo beneficios"
Por favor, el 5800 ha sido el primer movil de nokia de gama alta que ha salido con un precio "razonable", alguien recuerda a cuanto salio el n95? mas de 700€ libres... y similar para otros modelos nseries.
El caso del iPhone con Movistar es que se ha juntado, por una parte los precios ligeramente elevados de Apple (solo ligeramente, tampoco hay que pasarse) y la estafa de movistar que ha querido aprovecharse de su exclusividad.
3# no comparto para nada esa opinión.
14# tu lo has dicho.
3# Pienso que utilizar ese factor para elegir un movil, es lo mas absurdo del mundo. Mas aún cuando en los próximos años va a comenzar toda una revolución en cuanto a software, gracias a Android y su bajo precio a ser código abierto.
Francisco, quién dice que tengas que utilizar ningún factor para elegir un móvil?
He hablado de los factores por los que el Nokia 5800 ha vendido eso en españa, y de la estrategia de Nokia.. Que en mi opinión no es buena, puesto que no mira al futuro.
Sólo intentan vender el máximo número de unidades, aunque sea a costa de tener baja rentabilidad..
A mi precisamente que me gusta la competencia y que me compro todo tipo de móviles, me interesa la salud de las compañías.. Que si no, no puede haber competencia real..
De poco me sirve que me pongan dispositivos baratos en una plataforma si no van a invertir en I+D para seguir evolucionando la plataforma. Que luego uno acaba gastándose una pasta en aplicaciones y acaba teniendo que cambiar a otra plataforma por que no sacan terminales decentes.. (Lo que pasó con Palm). Que las aplicaciones para Symbian S60 5º Edición no están nada baratas.
El tema de la noticia no es si x móvil es mejor que otro, o que factores has de tener en cuenta para elegir un móvil.
Sino que según una consultora, Nokia ha acaparado un 58% de las ventas de smartphone. Y ojo que la noticia da por hecho que sólo hablan del Nokia 5800 cuando dicen 58%, que yo diría se refiere a todos los modelos de Nokia con Symbian..
Yo simplemente señalo que no lo considero un logro teniendo en cuenta como lo han hecho..
Cojona, que a mi me han dado uno los de Movistar por consumir 9 euros+iva durante 6 meses y comprometerme a los mismo durante otros 18. (En total, 6+18 meses, 250.56 Euros iva incluído)
250.56 euros por el consumo de 2 años y el Nokia 5800.. Eso es regalar literalmente teléfonos, no venderlos.
Y si estamos teniendo noticias, de que Nokia despide a 600 empleados, 100 y pico del departamento de I+D... Pues no voy a decir que me gusta mucho..
No veo que esta sea la forma correcta de hacer las cosas. Por mucho terminal regalado que me den a
interesante
Los de nokia son unos cabrones por despedir a 600 empleados, y apple por contaminar mucho, mucho:
http://www.greenpeace.org/international/campaigns/...
Y además se atreven a poner en su página web un recuadrito de \'\'Política medioambiental\'\'.
Yo de verdad que lo siento por esas 600 personas, pero me jode mucho más que Apple contamine tanto. Pero todo sea porque el terminal sea de mayor calidad que el de nokia, verdad?
Por cierto, no quiero entrar en nada personal, pero coolkamio, te das cuenta de que parece que Apple te ha pagado para defenderla? ¿Te das cuenta de hasta que punto Apple ha conseguido magistralmente vender la imagen de marca que sus consumidores parecen sus adeptos? Dentro de poco tendrán que formar una religión, con lugares de congregación y una persona que les guíe. Un momento... su nombre no era Jobs...?
interesante
Que el iphone es \"un poco mas caro\"? El iphone libre es un poco mas caro de 300€? en que tienda de España se puede comprar??? El iphone es BASTANTE mas caro, y no es BASTANTE mejor, pero no quiero entrar en ese juego, a mi ambos me parecen buenos pero distintos, al que le guste el iphone odiará al 5800, eso está claro, y movistar no creo que los esté \"regalando\", alguno habrá caído, seguro, pero la mayoria lo ha tenido que pagar.
18# Eso era en 2006, a dia de hoy apple no contamina, ha cambiado todos los componentes que contaminaban ¬¬ no suelo comentar para defenderles pero eso si que lo han hecho bien...
De hecho, en 2006, la nota que sacaron fue un 2 y medio, y en esta última versión, en Noviembre de 2008, un 4'3. Algo mal estarán haciendo...
brillante
Lo mejor del dia:
"Por los números que pones, parece que Apple sí es más inteligente... que los que compran sus productos"
Una verdad, verdadera!
Primero, no entremos en cual es mejor. Yo he probado los dos y puedo decir que son diferentes, cada uno tiene sus puntos fuertes.
Segundo: "dime de que presumes y te dire de que careces"
Tercero:
"El iphone libre es un poco mas caro de 300€? en que tienda de España se puede comprar???"
El iphone en españa es un robo, y movistar hace que sea mas robo aun. En EEUU el precio oficial es de 399$ = 278€ para el modelo de 8gb libre. El precio con un plan similar al de Movistar de AT&T es de 199$. Desgraciadamente en europa recibimos todo a precios desorbitados. Sinceramente, lo veo en la linea del resto de moviles.
iPhone 3G vs 5800 se ha convertido este post. ajjaja, yo si te digo la verdad, es como comparar un GOLF TDI vs GTI, siempre va a andar mas un GTI ( iPhone 3G ) yo mientras pueda permitirmelo para que voy a comprarme un TDI me compro un GTI :P
interesante
el 5800 va a ser el movil táctil "del pueblo", dentro de un año o más le pasará como al n70, después el n73 y ahora con el n95.
Dejaros de rollos, Apple sigue esta politica xq quiere que sus productos sean de lujo, elitistas, quien tiene un iphone quiere ser diferente al resto de los demas(para mejor o para peor, ahi no entro), entonces el iphone es como un ferrari venden menos pero siempre k ves uno t fijas, si los ferraris los vendieran como ford fiestas ni dios mirarian para ellos, asi ocurre con casi todas las cosas comerciales, ahi productos para la gente con clase baja, media y alta.Lo que no se puede negar al iphone q ha sido y sera la referencia numero uno en moviles, por su diseño, calidad, prestaciones y lujo.Todos los demas han querido imitarle..con eso lo digo todo. Saludos
Efectivamente, si vendieran los ford fiestas a precio de ferrari, muy pocos los comprarían, que es lo que pasa con el iphone, un ford fiesta a precio de ferrari...
Cada uno que lo justifique como quiera. Si quiero un móvil exclusivo, me compro un vertu, no un iphone, y no diré que los vertu por ser más caros tienen mejores prestaciones que un xperia, ohmnia, etc etc.
Hay que partir de la base, 5800 e iphone son diferentes, en prestaciones es un poco superior el 5800, y en diseño y manejabilidad el iphone. A partir de ahí, cada uno lo que prefiera, pero no hay que ser tan fanático de una marca que no te deje ver la realidad
Que manía con que el Iphone es caro.Es caro si te lo compras libre fuera de España,pero como todos los terminales,incluido los nokia están suvencionados.
Solo un apunte,cuando dijeron el precio del 5800 lo pusisteis a parir y ahora que está suvencionado vuelve a ser una maravilla a buen precio.A ver si os poneis de acuerdo.
Lo que mas me jode de todo es que TODOS TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS los que lo critican al iphone. Nisoquiera lo han tenido.... Y estoy 1000000% convencido de que el 5800 será un buen móvil pero no esta a la altura del iphone ni por asomo. No solo tiene peor CPU y menos memoria sino también menos pantalla y más gordo..... Pero no es solo eso no os dais cuenta de que Apple no solo vende un móvil. Vende el mejor SO asta ahora para móviles que eso nadie lo dice. Y que conste que yo SI que he tenido 15 o 20 Nokias con Symbian ( incluido un N95 )y un HTC Diamond. Y se perfectamente que es WM y Symbian al dedillo.
Omnia es sin H, es de la 3ª declinación, ¿no?
Es Nokia. Aunque fuera un ladrillo, venderia.
Perdón por la h, yo de latín no se mucho a parte de Lorem ipsum. Si me saltó fue por la ley de Ohm y todas esas cosas.
#29 - Por lo de criticar, yo no critico, solo comparo. Si hubiera tenido todos los móviles del mundo para poder opinar, no estaría aquí mirando a ver cual compro, la verdad. Hablas de sistema operativo, lo que es un poco abstracto y subjetivo. Hablas de que el 5800 es más gordo, y que el iphone sea más ancho no te molesta. Dices que tiene más memoria, cuando ambos tienen 128 Megas de Ram... y queda sin mencionar la resolución, la conectividad, posibilidad de ampliar el almacenamiento, el peso....En fin, te doy la razón en cuanto a procesador, estilo e incluso el sistema operativo, pero, como dije antes, no hay que ser fanático de una marca y decir que absolutamente todo no le llega a la suela de los zapatos, sobre todo cuando es obvio que no es asi
joé como está el asunto no? Está claro que hay variedad de opiniones...
La verdad es que si me dieran a elegir un iPhone y un 5800, me quedo con el Nokia. Creo que la relación calidad precio no es buena, es mejor. El iPhone es como un iPod nano. Te puedes gastar 250€ en 8 Gb de ipod, muy bonito, pero sin radio, sin NADA y con iTunes (puag) o te puedes gastar 30 € en un MP4 con 100 funciones mejores, USB normal, y algunos son bastante bonitos.
Un iPhone sin bluetooth (cómo le paso el último éxito de Javi Cantero a mi abuela?) porque seamos sinceros, cualtos iPhones hay en 10 km a la redonda de vosotros?
Yo solo sé de uno que lo tiene, y verlo solo lo he visto en El Corte Inglés, pero esque ese hombre tiene en su casa de todo...
Luego está la cámara... para qué hablar de eso.
Que sí, que está de lujo, esta chulísimo y es super-osea-que te cagas de la muerte, pero quien va a pagar por una cosa un precio que no lo vale?
Tendrán más beneficios pero no veo que los inviertan en mejoras...
Cuándo sacaron el N73? hace 4 años? no se, yo desde siempre soñé con ese movil, y mira, aún se vende como rosquilas... Nokia es sinónimo de calidad, garantía y última tecnología.
Una carcasa bonita la sé hacer hasta yo. Lo que no sé hacer es un táctil con todo y venderlo a precio de risa (casándote con VF o MVS)
Si Apple redujera beneficios, vendería más moviles, por lo que aumentaría beneficios. Es paradojico pero si a 10€ vendes 5 moviles, a 5€ no vendes 10, sino 20.
Pero como bien dicen son diferentes, en la mayoría de aspectos mejor el 5800 en uno o dos no, y en el precio el finlandés lo supera con creces, debido al monopolio de MVS así que...
Yo me quedo con mi Nokia, conecting people.
Después de leer todos los comentario aseguro 100000% que los que se quedan con Nokia el 100% no han usado más que Nokias y si les diran a elejir iPhone o 5800 si elijes 5800 es por eso por que estas aSymbianizado y puede que yo este iPhonizado jajajaja pero por lo menos he probado Symbian y mucho jajaja y OS-X.
fuken estas equivocado yo he tenido el iphone y lo he usado y si su interfaz es muy buena pero hay ciertas carencias que me molestan y mucho.
La principal es el bluetooth. Yo quiero pasar mis fotos a mis amigos y quizas musica tmb y sinceramente con el iphone no puedo, algo que para mi ex cel (SE W300) y actual cel (Nokia N82) es algo común.
Lo segundo es la camara, la de mi cel es impresionante y cuando salgo a la noche puedo sacar estupendas fotos, en el otro no.
Y lo ultimo y la menos molesta es el copiar-pegar. Que me manden un sms con un cel o con un email, y tenga que memorizarlo me molesta y mucho.
PD: en esto ultimo los mejores son los SE.
vamos a ve... por partes yo copio y pego perfectamente mando cosas no por BT que eso es de la edad de piedra, es como poner en comunicacion dos Ordenadores con BNC jajaja en fin, mando las fotos y musica por WIFI que es mas rapido, valgame dios si tengo que pasar una cancion de 10 minutos a 320kbps por BT... pffff la camara no te la discuto, es una cagada, no por los MP pero si por el flash, pero si te digo la verdad... cuando me voy de vacaciones prefiero llevar la camara de 8Mp con Optica buena muchisimo mejor ( Canon, Olimpus) que una Carlceis saves cual habria sido tu problema, pues seguramente que no lo habrias enrredado bien, no le habrias echo Jailbreak y si lo tenia echo de serie ni te molestaste en ver las posivilidades del Jailbreak.... o_O me ekiboco?
No es justo poner en la comparativa un terminal de 200€ sin tarifa de datos, con otro como el iphone que cuesta casi el doble y te ata de por vida a unos tiranos.
Es como comparar un megane con un porche y decir que el megane es mucho mejor por que ha vendido 100.000 unidades mientras que el porche solo 1000.
joselmoreno, lo primro es que el nokia es en cuanto a precio mas barato no lo compares con el iphone porque es muy caro y en las fechas que estamos cuanto a calidad se puede decir que mucho no se diferencian el iphone del nokia 5800 porque mas o menos las caracteristicas son similires.
Lo que vengo a decir es que es mejor elegir el nokia por la calidad y el precio, que encuanto el iphone, y lo que digo es que el iphone no es malo pero el precio siiii.
UN CORDIAL SALUDO.
Jajajaa defienden hasta el último centavo su (ladr)iphone, piensan que porque es de Apple ya es el mejor del mundo, pero que hace mejor que otro celular??? Que tiene mejor que un cel. Con Windows Mobile?? O un cel. con symbian?? yo les diré: NO HACE NADA QUE OTRO CELULAR PUEDA HACER yo compre un iphone e hice el hack, el jailbrake y demás pero fue casi inútil, no graba ni video, ni manda nada por bluetooth y por el wifi ni si quiera hay tantos hotspots como para usarlo en varias partes, luego lo remate en mi salón, dicen los iphoneros que hace maravillas pero cuales??? hace maravillas si en tu vida has sabido utilizar otro celular, es obvio que vas a decir OHHH MI IPHONE HACE MARAVILLAS si en tu vida has usado symbian o Windows Mobile, SYMBIAN TIENE TODO LO QUE TU QUIERAS Y PUEDAS IMAGINAR, sea lo que sea que te guste más, symbian lo tiene, NOKIA LO TIENE, esa es la diferencia de NOKIA con el resto del mundo, NOKIA NO SE QUEDA ATRAS JAMAS, vean el N97 ese celular es MAS BONITO, MAS RAPIDO, MAS UTIL, MAS PRACTICO, MAS PERSONALISABLE Y MEJOR EN CADA ASPECTO HABIDO Y POR HABER QUE EL IPHONE, lo supera en todo, en lo que quieran le da vueltas al (ladri)phone, el iphone es un porquería comparado hasta con mi Nokia N82.
Nokia tiene servicios para cualquier cosa y para cada tipo de personalidad, y todos son gratis, Nokia no anda vendiendo como Apple que solo ve dinero en el desarrollo de un servicio o programa, Nokia regala los mapas de TODAS LAS CIUDADES DEL MUNDO, sport tracker, servicio ORB para acceder a todos tus archivos del PC desde tu celular por medio del wifi, office, descargas de aplicaciones, Windows live Messenger, subir fotos y videos directo del cel. a spaces de Windows live, a flickr, a Vox, telefonía por internet, push & talk, pdf, lifeblog, flash, C++, n gage, pictBridge, etc, etc.
Apple saco un teléfono diferente en algún aspecto a otros, pero incompleto en todos los demás aspectos y lo peor de todo es que Apple esta con
lo peor de todo es que Apple esta consciente de eso por eso con su publicidad tan exagerada les hace creer a los compradores que el iphone no es un celular incompleto, el iphone como Apple solo es pura mercadotecnia, solo la imagen, se aprovechan de los pobres ilusos o de los presumidos que se creen jefes y allí andan diciendo luego que el iphone es mejor celular que los demás teléfonos del mercado, tal vez para compensar su falta de materia gris al no ver que lo que hace buena a una empresa es la completa satisfacción de los clientes no solo con buenos productos, si no también con buenos servicios y prestaciones.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect