Gran expectativa la que estaba causando la fecha de salida del Nokia N900, ya sea en twitter, foros o medios especializados, y la verdad que con razón, ya que han pasado algo más de tres meses desde su presentación.
Menos mal que en este transcurso más de 300 dispositivos fueron prestados a desarrolladores y bloggers, lo que nos ha permitido ir conociéndolo mejor tanto a él como a su prometedor sistema operativo Maemo 5, haciendo la espera más agradable.
Pero prácticamente esta espera ha terminado, ya que en el día de hoy salen de las fábricas los primeros Nokia N900 hacia los afortunados establecimientos de Europa, Medio Oriente, Rusia y EEUU, tal y como hemos podido leer en la agencia Reuters esta mañana.
Que quede claro que lo que ha comenzado hoy es la distribución hacia las tiendas, pero teniendo en cuenta que estamos a día 10 y se había rumoreado que serían los días 14, 15 o 16 de noviembre las posibles fechas de lanzamiento, parece que todo cuadra y en pocos días estará entre nosotros.
El precio del aparato estará cercano a los 500 euros libre, y en los principales países será posible encontrarlo con alguna operadora. Inicialmente será compatible con la mayoría de las redes, sólo existen algunos problemas con la red 3G de la operadora 3 en Reino Unido, Irlanda, Suecia, Dinamarca y Austria, pero Nokia ha prometido una revisión de firmware a finales de año para solucionarlo.
Vía | Reuters.
Sitio oficial | Nokia Conversations.
Todo sobre Nokia N900
Simyo explica los motivos del cambio en las tarifas de internet móvil
Firefox Mobile, vídeo de su funcionamiento en el Nokia N900
Nokia Diagnostics, comprueba que todo va bien
Nokia 6303i Classic, presentado oficialmente
España se convierte en la filial de Vodafone con más clientes de contrato
Bueno, ya era hora.. jejej
Yo he podido ser uno de los afortunados que ha tenido uno entre sus manos unas 12 horas, y la verdad, es que me ha encantado... no soy de los que se gasta esos pastizales en un teléfono, pero la verdad es que con este me lo estoy planteando...
A ver si alguna operadora roja lo coge por estas tierras, y me hacen las navidades más amenas...
Saludos y felicidades a los que esperais que llegue en estos dias a casa...
Salu2
Lo primero que tenian que haber echo los de nokia, es habernos informado a los que tenemos las reservas echas en su paguina web, de por que el retraso y pidiendo disculpas por ello, no pasa nada por esto, si al final tenemos un terminal mejor. Pero tenernos si saber noticias y tener que llamar para informarnos por haber leido noticias fuera de nokia, es patetico, sobre todo para el renombre que tiene Nokia. Por mi parte penoso, como lo han llevado. Espero que no me tarde mucho porque llevo desde el dia 5 de septiembre esperando y claro, la competencia aprieta y yo cada dia mas, de desinflo y cade vez estoy mas enfadado por ello. Lo estoy cogiendo mania y todo. Por lo menos tenian que disculparse, que tampoco cuesta tanto. Entonces mas o menos para cuando lo tendremos los que lo hayamos reservado?
http://www.youtube.com/watch?v=IHa3AoNdglY
la verdad, me esperaba mas de este movil he... cuando se pone a reproducir el video de youtube ( minuto 6:50 ) da PENA la verdad es que deja astras a Symbian, algo no muy complicado pero bueno ( lo que no quiere decir que sea mejor que otros..... )
Buenas, alguien sabra si llegara para navidades y la compañia?.
Necesito cambiar de movil me gustaria que tenga bluetooth, wifi, gps, haga fotos decentes y buen sonido e imagen, y si la bateria dura mas de 3 dias la repera, vamos que tenga de todo. Este terminal parece que reune todas las caracteristicas.
Si alguien me puede decir si valdra la pena esperar, o ahi algun otro terminal que cumpla estas premisas, de la compañia rojo preferentemente. gracias
La verdad que esté teléfono me ha gustado mucho desde sus comienzos pero quizás ahora y viendo como va la competencia, me parece un terminal "gordito". Ya iremos viendo qué tal se comporta MAEMO y lo estable que pueda ser. Las aplicaciones ya irán apareciendo después, esperemos que ese SS.OO. pronto se convierta en uno de los grandes en pelear con OsX, Windows Mobile y Android y no quede en sólo unos pocos terminales y una gran idea.
Ahora va a tener que lidiar con los Xperia 10, Motorola Droid, HTC HD2 y algúno que se vaya sumando a guerra "peazo pantalla, peazo procesador".
Salu2
el principal problema que le veo (que es el que tienen todos los Nserie) es la gordo que es... pero bueno, sera que a Nokia ya lo cojio por costumbre.
Más de 300 terminales diferentes desde su presentación!!!!
Señores de Nokia... saben la cantidad de pérdidas que ha supuesto tener 3 meses esperándoles!!!!!!!
Trabajo en una tienda MOVISTAR y una de FREE solo decir una cosa, cuando no tengo el móvil es venta perdida.....
Nokia mientras tenga esta forma de dar a conocer sus terminales, no volverá a ser la misma.
Desde hace ya un tiempo la gente me pide más Samsung que no los NOKIA, da que pensar.
Solo espero que no sea como el fraude del n97
Saludos.
PD: Un fanático de Nokia puede esperar unas semanas pero 3 meses………por DIOS!
estoy contigo iqbic, son unos sinvergüenzas!
#3 FuKen ya sabemos que para ti no existe ni existirá nada como tu iPhone ;-) salvo un iPhone 4G. Es toda una ventaja el tener la cosas tan claras... y podérselas permitir.
A parte de eso, el problema no es de MAEMO es del plugin de Flash que está utilizando para ver los vídeos, al que por desgracia Adobe no le dedica mucho tiempo y esfuerzo en optimizarlo para Linux.
Adobe es como muchas otras empresas en las que lo que prima es el DINERO muy por encima de los usuarios y el beneficio común, por eso se la suda el dar un soporte eficiente a una comunidad inmensa de usuarios porque no le reporta beneficios.
Ese tipo de empresas crea un software, lo cierra, lo pone como estándar (soltando mucha pasta a otras empresas y desarrolladores), nos lo mete por los ojos y luego todos a bailar al son que tocan... es más un problema de usuarios ignorantes (entre los que me incluyo) que de una política empresarial... "si podemos vender una milonga por 1000 mejor que por 500 y si además tenemos una procesión de zombies detrás a la que le priva un logo una marca, un diseño y en muchas ocasiones pagar más por menos (léase Lacoste, Benetton, Nike, Sony... ahhhh y esa de la manzanita mordida que no recuerdo como se llama ;-P )".
Esos problemas con Flash son de sobra conocidos en el universo Linux y también tienen su solución. Cuando el N900 esté en el mercado seguramente se las hayan ingeniado para correr la última versión del Flash con un funcionamiento más que decente.
Creo que se han pasado con el tiempo en espera pero independientemente de eso me gusta muxo este movil,.... hay a personas que aunque el movil sea " gordito" nos gusta igual...
#9 crees que va servir para algo lo que le has escrito???
creo que has consiguido abrir el debate de siempre, y creeme yo estoy con tu opinion.......... perdon en realidad quien ha sacado el "debate" de siempre es el Fuken..... en serio deberiamos de dejarlo ya es muy necesario ya que en todas las noticias sobres telefonos nuevos de gama alta siemrpe aparece lo mismo que si Iphiedra 3GS por aqui que si por alla....... en serio ya..... SAludos a todos...
P.D no soy un fan boy, y no quiero que nadie se ofenda o empiece con lo mismo de siempre por que si esperan una respuesta no la van a tenr.
Saludos...
muy deacuerdo con Nono yo tengo linux y tenido el mismo problema con adobe y deve ser lo mismo en cuato a maemo por lo cual no es culpa del sistema sino q de adobe....
Ok. Mea culpa :-P intentare contenerme un poco mas. :-P solo una cosa. Si tan mal va el flash y tan poco le gusta a NADIE.... Por que cojo__ cada vez que sale una puñetera noticia de que el iPhone no soporta flash se le critica? Si es algo que todo el mundo desearía evitar y pasar directamente al HTML5?..... No entiendo. Mientras no le demes carpetazo a Adobe, seguiremos comiendo su mierda, y en vez de criticar a Apple creo que se le debería aplaudir al no implementar esa MIERDA y ir un paso mas aya con el HTML5.
Desde mi punto de vista, Apple es la única que a tenido suficientes cojones de plantarle cara a Adobe, puede que perjudicando a " algunos " usuarios, pero pienso que por un bien mucho mayor.
#10 No intento abrir debate y desde mi punto de vista las opiniones de FuKen son tan válidas como las de cualquiera. De hecho el tiene muy clara su postura cosa que otros a veces no la tenemos y me parece muy noble que la defienda a capa y espada a parte que muchas veces tiene razón nos pese a quien nos pese y aprendo mucho más de sus comentarios que de un simple "¡a mi me gusta! o !qué bonito!".
#12 Pues si, igual que a ti te consideran un FanBoy de Apple pues hay FanBoys de otras cosas y AntiFanBoys de Apple ;-) por eso se meten con el iPhone si hay cosas que no trae el iPhone que también son unas cuantas.
#13 No sabría decirte porque en muchas ocasiones Adobe y Apple caminan de la mano. Que lo lleve Safari y no lo lleve el iPhone pues no es de recibo... o todo o nada. Si todas las máquinas Apple no pudieran visualizar Flash eso sería otra cosa y así le haría mucho daño a Adobe. O mejor, sacando un visualizador de Flash compatible que no requiera el uso de librerías de Adobe... ¿quién sabe?
En otra noticia he leído que han sacado una versión de Firefox para Maemo y que en algunas cosas mejora y en otras no... ya veremos pruebas una vez que lo tengan los usuarios... no adelantemos acontecimientos. Al paso que vamos de aquí en cuatro días todos los cacharros que tenemos llámense iPhones, Androids, Maemos nos van a parecer una reliquia.
Tengo ganas de verlo en una tienda para poder trastear con el
Este terminal ya viene caducado, sin pantallan multitocuh y con el palito como el malogrado N97 ó 5800. Como digo yo , otro Iphone killer para el saco.
Ai que tener una cosa en cuenta y ya con esto termino y no meto mas baza :-) no puedes decir si el firefox de los iMac po ejemplo soliera flash por que el iPhone no? Ai que mirar mas en el fondo del problema y es la de batería/recursos que chupa flash y eso en un Movil es mortal ( en un iMac no por que va enchufado ) además de la conexión a Internet, un 3G funciona a un máximo de 3Mbps ( cuando tienes 3G y le da por ir atope ) y un 3,5G funciona a un máximo de 7Mbps ( ídem ) yo lo max que he descargado con el 3GS desde Movistar a sido a 470kb/s que no esta mal pero no por el forro son 7Mbps. Si a eso le anadimos que los tiempos de latencia con redes móviles ( 3G y 3,5G ) dan pena ( entorno a medio segundo de ping ) pues.... Traducido, los tiempos de carga de páginas MUY complejas de Flash en un Movil ( EN CUALQUIER MOVIL ) atraves de 3,5G seria pffff sumado al chupón de batería.... Esta claro que no es oro todo lo que reluce, y esta mas que claro que también detrás de todo eso esta en negocio de Apple y su AppStore, ok, pero también ai que ser objetivo, y es que no por que algo beneficie a una empresa va a ser perjudicial para el consumidor. :-) y con esto ya termino. Muchísimas gracias por aguantar este tostón :-)
He piesto firefox? Jajaja quería decir Safari jajajaj lollll ajajja
He piesto firefox? Jajaja quería decir Safari jajajaj lollll ajajja
#17 FuKen. No creo que sea un problema los recursos que pueda comer Flash... pero sí puede ser un problema la falta de optimización de Flash para un modelo concreto (y hay que tener en cuenta que tanto Adobe como OsX son bastante cerrados).
Ahora mismo me estoy peleando un poco con la última versión de Ubuntu 9.10 y curiosamente me pasa lo siguiente:
Con Firefox fallan algunos scripts de flash y con otros se ralentiza Con Opera todo va bastant bien. Con Chromium va todo bien pero los vídeos del Flash salen algo raros.
Todos utilizan la última versión de Flash y aunque he probado otras versiones y otras aplicaciones para Flash los problemas siguen siendo los mismo. No dependen del hardware ni de la aplicación del Flash que proporciona Adobe pero sí de la simbiosis navegador-flashruntime. El navegador Opera a diferencia de los otros dos creo que trae el Flash instalado.
De ahí deduzco que no todo es blanco y negro... que puede haber muchas cosas de fondo que ni se nos pasen por la imaginación.
No me interpretes mal, nunca he dicho que algo que beneficie a una empresa tenga que perjudicar al consumidor, pero SÍ que para obtener beneficios les puede dar lo mismo beneficiarlo o no.
1000000000000000 % deacuerdo :-)
#3 No he podido ver el vídeo. ¿No seá ese en el que tiene 3 vídeos de Youtube corriendo al mismo tiempo? Recuerdo un vídeo en el que sucedía eso. El N900 tiene multitarea de verdad, a diferencia de algunos otros (no sólo me refiero al Iphone, hay otros que tampoco la tienen como Dios manda), y el "usuario" del vídeo iba dejando, tal vez sin percatarse de ello, otros vídeos corriendo. He visto vídeos del N900 en youtube donde iba bien. Hasta con un Nokia 5800 (comprado en Yoigo por 69 €) he visto aceptablemengte vídeos de Youtube.
Funken: El "problema" de Apple con Flash no sólo se debe al spuesto consumo de recursos (batería, CPU, memoria) por parte de Flash. Sino también a que es una especie de "máquina virtual" y por lo tanto permite ejecutar código. Hay, por ej, multitud de emuladores que ya estban hechos para el Iphone y Apple los limita por eso, porque permiten ejecutar otros programas. Y muchos de esos emuladores van de maravilla con los recursos del Iphone. Sin emabrgo Apple les niega el derecho y aprita las cadenas a sus usuarios que siguen, aún así, tan felices en la exclavitud.
Para los que están enfadados por la espera: Es una práctica habitual en la industria. Primero presentan los aparatos mucho, mucho tiempo antes; esto tiene varias finalidades y una de ellas es que hay gente que va haciendo boca y deja de comprar otros productos pues espera "ese anunciado". Lo segundo es que es habitual un retraso de uno o varios meses desde las fechas iniciales a las reales. Estoy harto de verlo en multitud de casos. Hay casos peores, donde después va estando disponible en distintas fechas según qué países/zonas.
Es más, ¿en la lista de espera se pagó algo, garantizaban entrega en un periodod determinado? (Desconozco como va pues no me suelo apunrar a esas listas a no ser que sean sólo informativas)
Para los que sean novatos y no sepan que va así, desgraciadamente hanbrán aprendido algo que es práctica habitual. Los otros no tienen perdón :) pues ya deberían saber qué supone el tema de los anucnios-fecha. Yo estoy muy interesado en este terminal, y tal vez sea mi próximo terminal, pero ni me apunto a una lista de espera sin garantías de tiempo fijo ni soy tan agonías de sufrir por ello si deseo otro terminal. La paciencia en estos temas es una virtud (aunque con los retrasos que lleva la consola Pandora (algo no comparable por supuesto, pues la hace un grupo de gente fuera de una gran empresa), en temas de retrasos me lo tomo todo a risa).
"Que es gordito"... Lo será es preferible un terminal más gordito con un buen teclado (teclas convexas y con un cierto recorrido al pulsarlas) -suponiendo que lo sea-, que uno medio gordito con un teclado que no vale para nada (desgraciadamente éste puede ser el caso del teclado del Motorola Droid: teclas planas y casi sin recorrido para que sea menos gordo). Naturalmente la opción de un aparato sólo táctil, más delgado es apta para quien no necesita o valora un teclado físico.
#7: A ver si Samsung tiene suerte y "coge" a Nokia. De Samsung sólo me podría interesar algún terminal Android. Los demás que tienen son prácticamente o Windows Mobile (algo por donde no creo que vuelva yo a pasar), o auténticas patatas con "SO" propietarios (por llamarles algo) sólo aptos para gente que no entiende lo que es un smartphone y a la que pueden colocar esos sistemas propietarios tan limitados porque a lso compradores les parecen "bonitos", y/o son de la moda táctil (aunque luego sean una limitada patata de aparato), y/o creen que hacen lo que el Iphone (¡Qué incocentes!). Muchos de esos usuarios te dicen pero mira si tiene "youtube" o "juegos..." o ... Sin comentarios. Es como si en lugar de un ordenador te venden un aparato que integra un reproductor multimedia, un paquete ofimático, unos jueguecillos y un limitado navegador web, y sin poder meterle nada más te lo venden como si fuese un ordenador.
Nono: "Al paso que vamos de aquí en cuatro días todos los cacharros que tenemos llámense iPhones, Androids, Maemos nos van a parecer una reliquia". Muy buen comentario.
La sana competencia entre los SO de smartphones (Symbian, Iphone OS, Android, Mameo) será un bendición. Démosle la bienvenida a Maemo por entrar oficialmente en esta liga con el N900. Por fin un auténtico Linux (con todo lo que ello implica en todos los sentidos) en el móvil dentro del bolsillo.
Linux (que me encanta) ha perdido la batalla en el PC a favor de Windows. Ahora la batalla está en el móvil y ahí es donde Microsoft no se ha comido nada. Sólo hay que ver su cuota de mercado y su evolución a lo largo del tiempo.
Según evolucionen los móviles y sus SO, puede ser que éstos suplanten al PC en casi todos los campos. Según tengan más potencia y, sobre todo, sistemas operativos más capaces, mucha gente los usará en lugar del PC. La penetración del móvil ya actualmente es mayor que la del PC. Con el tiempo lo smartphones pasarán a gama media y baja (excepto la ultrabaja de "quiero el móvil sólo para llamar") como ocurrió con las pantallas a color o las cámaras, el GPS, etc... Y seguirán aumentadndo de prestaciones y bajando de precio.
Cuando tengamos la combinación de móvil suficientemente potente y SO adecuado, la mayoría no necesitará un PC pues usará el móvil en su lugar. Va siempre contigo, permanentemente conectado para cuando se necesite. Y cuando llegues a casa u otros sitios se "enchufará" a un teclado y ratón por USB-host y a una TV/Monitor por microHDMI o Displayport y listo (aparte de otras posibilidades más como microproyectores integrados). Posiblemente en casa lo dejemos "caer" sobre una docking donde conectará el USB (y al mismo tiempo se cargará) y la TV/Monitor. Ese es el futuro.
Hace mucho que salieron al mercado japonés PDAs con Linux y USB host. Se podía conectar sin problema un teclado y ratón externo. Hoy día, aparatos obtenibles tan económicamente como el Nokia 5800 ya incluyen los cables necesarios para conectarlos a la TV; de momento se conectan por el antugo conector RCA enviando vídeo compuesto y audio, pero dentro de poco tiempo será habitual y más económico una conexión tipo microHDMI o Displayport con la subsiguiente mejora en calidad (totalmente digital) y resoluciones admisibles.
Mameo al igual que Android es un SO abierto (también lo son los futuros Symbian), pero a diferencia de Android, Maemo sí es un auténtico Linux. Como tal me parece más adecuado para la posible simbiosis móvil-ordenador del futuro no lejano.
#3, Funken: He visto el vídeo al que te refieres. Lleva mucho tiempo en la red. Inicialmente abre una página que tiene 3 vídeos Flash y después se va a Youtube para abrir sólo uno. ¿Sabemos como se conectaba a internet y a qué velocidad? ¿Qué más estaba ejecuatando? Sinceramente me parece demasiado pronto para
Mira este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=Zr-BF0Gs0_E&feature...
Sobre el minuto 5:30 reproducen vídeos Flash en el N900. Totalmente fluido. Todo este vídeo sobre el N900 es símplemente IMPRESIONANTE.
Iphone incialmente generó mucho interés en mí. Eso sí, prefiero comprar las cosas cuando sé más de ellas (cuando esto es posible), no haciendo reservas sin saber realmente cómo son. Aunque esa opción es válida pafra otras personas. ¿Cómo se puede saber por ej qué tal es un teclado antes de probarlo? Por ej el teclado del N97 me defraudó totalmente (aún cuando había análisis en la red donde no lo ponían como malo; yo lo calificaría de malísimo). Según fui viendo más cosas del Iphone más y más me decepcionó. En poco tiempo llegó a un punto en el que, pese a sus reconocibles logros positivos, las cosas negativas sobrepasaban lo aceptable y no se sopesaban ni de lejos con las positivas. A parte de la ESCLAVITUD (poder ejecutar sólo lo que Apple quiera a no ser que recurras a Jailbreak), obligación de usar el iTunes (no usé un Ipod en su momento, cuando era incomparable en calidad de audio a casi cualquier otro dispositivo de bolsillo precisamente por no tragar con el iTunes), y un sinfín de limitaciones, algunas técnicas y otras totalmente arbitrarias. El que hasta recientemente no se pudiese (o no se permitiese) copiar y pegar me parece ridículo para un SO "tan avanzado". La libertad es un precio excesivo a pagar por un interface bien hecho y fácil de usar.
Con el N900 es todo lo contrario. Mucho antes del día de hoy sé cuales son sus defectos (por ej en Maemo 5 las aplicaciones se ejecuatan siempre en horizontal; lo que se corregirá en Maemo 6) más fuertes con lo que ya están asumidos, y todo lo demás, en relación a él, es cada días más y más impresionante y positivo.
Por otra parte, Maemo 5, aunque es un Linux totalmente, inicialmente da la impresión de ser también fácil y cómodo de usar por los principiantes (que auqnue no desean usar las entrañas de Linux sí se pueden beneficiar de tal las ventajas de tal SO y de Maemo en un Smartphone) con un esfuerzo inicial algo mayor que en el caso del Iphone.
24# No por tener algo de Apple quiere decir que tengas que traarte todo lo que Apple te mande, el mas claro ejemplo es el Jailbrek y en que en un Mac puedes instalar Linux, Windows o lo que quieras....
#25 ¿Inslatar Linux en un Mac? Sí se puede, pero en muchas ocasiones hay bastantes problemillas cuando se intenta instalar Linux, precisamente por se un Mac. En algunos casos por tener algunos elementos propietarios.
Por otro lado, poca gente se compra un Mac con la idea de instalar Linux.
Sé que los Mac están hechos con mucha calidad. Su teclado es excelente, a la par de un teclado (en portátiles) de Thinkpad en cuanto a calidad de teclas. Sin embargo en calidad y dureza de la máquina hay bastante diferencia (entre un Thinkpad serie T por ej y un Mac). Por supuesto que los Macs tienen mucha más calidad que la mayoría de los PCs. Hoy día la mayor parte de la gente compra por precio y no por calidad, aunque le den auténtica basura. Muy sangrante es el caso de los teclados de hoy en día: superbaratos y supermalos (en algunos casos supercaros y supermalos, como en muchos de Logitech).
Cuando los Mac llevaban un PowerPC tenían una gracia especial: Ser rebeldes y llevar un procesador totalmente distinto a los de Intel y que les daba para el pelo a los Pentium (cómo recuerdo qué caña les daban los G5). Ese encanto se perdió y Apple se pasó a Intel (no entro a afirmar si eso fue negativo o positivo).
En mi ordenador tengo Firefox, Chrome, Opera, Safari y Explorer. Casi todo el tiempo uso Firefox y a veces uso Chrome y Opera. El Explorer está ahí para cuando me quiero echar unas risas en temas de compatibilidad (a veces uno está jocoso). El Safari era majete hace tiempo pero ha sido superado (en unos sentidos u otros) por Firefox, Chrome y Opera. Algo realmente desagradable de Chrome es que para tenerlo actualizado ahora quiera obligarte a meter o darte el coñazo con el iTunes y el QuickTime (es lo que han hecho con el Apple Software Update). Así que paso del Safari totalmente. Mira que son plastas con el iTunes.