A Nokia se le ha atragantado la transición a la era de los smartphones. Symbian no ha sabido adaptarse a las necesidades de los usuarios a tiempo y lo ha pagado caro: Apple y Android les han comido muchísimo terreno. Es cierto que por especificaciones los finlandeses han sacado buenos terminales, otros no tanto como el X6, pero no ha sido suficiente para seguirle la pista a los actuales líderes del mercado.
El resto de la historia ya la sabéis: Nokia se alía con Microsoft y empiezan a aparecer primeros terminales de esa relación. El Lumia 710, el 800 y el 900. De momento no lo han hecho del todo mal, pero andan lejos de las cifras de sus competidores, obvio. Sin embargo en Nokia se ven muy optimistas para el 2012.
Jorma Ollila, presidente de Nokia, cree que la compañía finlandesa estará entre las tres primeras este año. Según él ya se han visto las primeras señales de que así será. Entre los motivos argumenta el rápido despegue de Windows Phone en comparación con sus principales rivales.
Ollila cree que Windows Phone será la clave para la expansión y que, tal y como está el mercado en su conjunto global, es obvio que aparecerá un tercer poder, una alternativa a Android y Apple. Es obvio que, como presidente de la compañía, tiene que mantenerse optimista para contagiar al resto.
Veremos si con el actual portfolio de terminales que tienen ahora mismo para este año le servirá para volver a estar entre los más grandes. Tampoco eso debería ser un problema pues Apple con un catálogo más pequeño ha logrado unas cifras muy buenas. Todavía queda mucho año por delante.
Vía | Reuters
Comentarios
Si bajanran el precio de sus lumias se venderian como churros
el lumia 800 , le puedes encontrar a un precio ya mas adecuado, en torno a los 400
El problema de los terminales wphone en su mayoría no es el terminal libre,que suelen ser realmente buenos , si no con la operadora, por lo menos aquí en España
El problema es que el hardware que lleva ya está desfasadete y debería ser mucho más barato, joer, que hay androids con igual o superior hardware por casi la mitad de precio. Y sí, WP va fluidísimo con poco hardware y lo que quieras, pero el hardware es el que es y tiene el precio que tiene. Los precios de los WP están infladísimos.
El problema es que Microsoft dedica un presupuesto para el desarrollo y optimización de su SO que Google no dedica. Y aunque ahorren en costes de hardware, están pagando por descubrir esos ahorros.
-- editado por última vez a las 00:52
El problema es que los telefonos android, necesitan doble nucleo para tirar igual que un iPhone o un WP7. No llevan doble nucleo para ser mas rápidos, solo para ser iguales a la competencia.
Y eso no dice nada bueno de un sistema operativo.. Un sistema optimizado no necesita gran hardware para ir bien, el ejemplo es Apple, y ahora WP7.
Yo personalmente, en un mundo donde el hardware avanza y las baterias no, veo más sentido en economizar rendimientos e invertir en experiencia de usuario.
La diferencia es que, aunque el iphone no necesita doble núcleo, lo tiene y gracias a eso puede mover aplicaciones más potentes y juegos con mejores gráficos.
interesante
Menos mal que google no invierte en I + D. ¿ has visto el Nexus que SO tiene? Por no hablar de cosas como google maps, chrome, etc.
Cuántos hardwares diferentes soporta android y cuántos iOS y WP7? Es normal que un SO esté optimizado al máximo cuando puedes centrarte en muy pocas variantes de hardware, es de cajón. Es lo mismo por lo que la Xbox puede mover juegos bastante currados con unos miserables 512MB de RAM y un PC necesita el triple al menos para mover lo mismo, y el PC también lleva Windows.
Y vas y sueltas que Google no invierte en I+D... acaso trabajas allí? No cuentes milongas, anda.
-- editado por última vez a las 10:00
interesante
1 los nuevos procesadores son mas potentes pero austeros en el consumo 2 android se lo metes hasta una cafetera win phone no... no se lleva bien con el hard mas moderno 3 te contradices si un buen sistema no necesita "gran hardware" para ir bien que hace apple con el doble nucleo e investigando para 4 nucleos y en gpu tb usan las mas punteras pdta si win phone no usa doble nucleo se kedara atras sin duda alguna
estas en mountain view y eres directivo de google para sostener ese desproposito?
Que yo sepa el iPhone 4 (no el 4S) se mueve maravillosamente bien y tiene 1 nucleo, lo mismo pasa con los WP7.
Que tenga doble nucleo me parece un error, quizás movido por el mercado, Apple no tenia ninguna necesidad de seguirle la corriente a Google.
Repito lo dicho, un buen sistema no necesita 4 nucleos para cubrir sus errores y sus lentitudes, en el caso de Apple y WP7 seria para aumentar rendimiento en aplicaciones y juegos, y en el caso de Android, es para cubrir ese gran error en el framework, ese lag, ese atasco. Soy usuario de Android y lo vivo a diario, es nefasto.
La inversión en I+D de Google comparada con la de Microsoft es ridícula. Sólo el departamento Research por sí solo ya es espectacular, un MIT con aplicaciones prácticas.
vaya que estarian pensando los ingenieros de apple "estamos aburridos vamos a implementar el doble nucleo" que patetito suena ,de no haberlo exo se los estarian comiendo ahora con papas android y win phone
pues peor me lo pones porke con una inversion ridicula los estan dejando atras con multiples productos
Subencionado lo sacas gratis con un contrato no muy abusivo
iOS va tan fluido con solo 1 nucleo de 800Mhz y 512 de RAM porque tiene un multitarea FALSO, estoy hasta los cojones de estar jugando al Trivial, y que me llamen y cuando vuelve el juego no vuelve por donde iva, No pasa con todos los juegos, la mayoria se guarda.
Por ejemplo tampoco puedes jugar mientras escuchas musica, algo que yo hacia mucho con mi Nokia C7.
Vamos que en realidad el SO esta utilizando los recursos solo para lo que tienes en pantalla, lo demas lo tiene en espera/bloqueado.(y aveces cerrado y guardado y luego lo abre por donde estaba guardado, depende de la app)
La multitarea de Android es rarisima, ya que abre las apps como maquinas virtuales, no me gusta.
De WP7 aun no se nada sobre esto, porque no lo he probado casi.
Por ahora Symbian, es mi SO favorito, por muchisimas razones, entre ellas una multitarea REAL, como la de Windows 7.
Me gustaria ver un movil con Symbian Belle con doble nucleo y 1gb de ram.
No todos estamos acostumbrados a sacar los moviles por contrato lo sabias???? aqui en Mexico el lumia 800 esta al mismo precio que un galaxy S2
interesante
Sinceramente también creo que estará entre los tres primeros, he probado el lumia 800 y vale la pena! PD: El hombre de la foto no tiene uña en el dedo meñique!!!!! :S
-- editado por última vez a las 22:19
Opino igual.
P.D: Ya te vale, anda que os fijáis en unas cosas...
No es que no tenga uña, es que le falta la última falange.
Si tiene uña y falange. Lo que pasa es que tiene el dedo doblado contra la la otra mano y por la perspectiva parece que no tuviera
Pues yo creo y es una opinion personal que no que este año con WP 7.5 aun no despegara, pero con la version WP8 y nuevos moviles esto es ya otra historia el problema es que hasta despues de verano no saldra, creo demasiado tarde, por lo que creo q el año de NOKIA SERA ROTUNDAMENTE EL 2013 con nuevos moviles y su WP8 maduro, al igual que paso con android y la actual version ICS
Pero si a día de hoy nokia sigue siendo el primer fabricante a nivel mundial , no se muy bien a que se refiere
Lo que esta claro es que este 2012 será para nokia uno de los mas importantes de la historia
Pd:
A ver si escribís un articulo sobre las novedades filtradas de wp8, me parece interesantes , please
interesante
Son los primeros por la gama baja, no por smartphones.
interesante
Y ben smartphones los 3º así que la previsión es quedarse donde están.
pero gracias a symbian y a meego , que ellos mismos han enterrado para mi punto de vista prematuramente
No puedo opinar demasiado sobre windows phone, parece un buen sistema operativo lo poco que he visto por encima y una alternativa muy a tener en cuenta pero me parece que tiene un precio demasiado alto. El precio del HTC Titán es una pasada y los Lumia no son baratos tampoco. Si bajan el precio creo que podrán competir con IOS y Android, de momento me parece excesivo el precio.
CONFIRMADO
WINDOWS PHONE 8 VA A USAR KERNEL DE WINDOWS 8
Y TODAS LAS APPS QUE HAY AHORA VAN A PODER SEGUIRSE USANDO EN WINDOWS PHONE 8
http://pocketnow.com/windows-phone/exclusive-windows-phone-8-detailed
http://www.winsupersite.com/article/windows8/windows-phone-8-preview-142154
MÁS VARIEDAD DE MOVILES Y MÁS RESOLUCIONES SOPORTADAS
Windows Phone 8 will offer far more hardware choices than are available today, which will come in more form factors and offer more (four) screen resolutions. The compatible software services will be expanded dramatically, and made very consistent with what's being made available to desktop versions of Windows 8.
LAS APPS SE COMUNICARÁN ENTRE ELLAS (como en WIndows 8)
App-to-App communication. Because Windows Phone 8 apps, like Windows 8 apps, are sandboxed from each other, this new system will provide a Windows 8 contracts-like app-to-app communications capabilities.
MAYOR INTEGRACIÓN DE LOS PRODUCTOS MICROSOT (XBOX, WINDOWS 8, WINDOWS PHONE, WINDOWS LIVE)
Companion experiences with Windows 8. Microsoft is offering a very similar user experience across phone (Windows Phone 8), PC (Windows 8), and TV (Xbox vNext). There will be a new sync client, and not Zune PC software, and a set of common cloud services that will work across all three. This includes the ability to sync content (photos, music, movies) between the three screens, phone management from PC or web, shared content between each device, and Xbox LIVE games, entertainment, and more.
INTEGRACIÓN DE SKYDRIVE
SkyDrive integration. Microsoft will make your content available on all of its platforms via SkyDrive.
Microsfot espera que haya unas 100.000 aplicaciones cuando llegue Windows Phone 8, MÁS TODAS LAS QUE SE SUMARÁN QUE VENDRÁN DE WINDOWS 8 (ya hay desarrolladores trabajando desde septiembre en aplicaciones para Windows 8)
PODEMOS HABLAR DE LLEGAR A LAS 200.000 APPLICACIONES A FINAL DE AÑO. ATENCIÓN AL CRECIMIENTO VERTIGINOSO, QUE ADEMÁS SE VA A ACELERAR CON LA LLEGADA DE WIDNOWS 8 (y las applicacioens funcionarán tanto en WIndows 8 Metro como en Windows Phone, algo así como iPad, iPhone PERO MEJOR PORQUE WINDOWS PHONE Y WINDOWS 8 SON SUPERIORES)
NOTICIÓN!!!!!!!!!!!!
TODO MARCHA SEGÚN LO PLANEADO....
EL IMPERIO CONTINÚA EXPANDIÉNDOSE (música Star Wars)
Microsfot está demostrando por qué le llaman EL GIGANTE DEL SOFTWARE (The Software Giant)
DAVID 2200 ¿VES POR QUÉ DIGO QUE WINDOWS PHONE TIENE FUTURO?? ¿Sigues dudándolo?
Porque Microsoft está detrás y hace cosas como éstas...
NO tienes CAPACIDAD DE VISIÓN tecnológica (que es lo peor)
Déjate seducir por la grandeza del Imperio....
-- editado por última vez a las 22:55
Solo por aclarar que mismo kernel no significa compatibilidad de aplicaciones (menos aún en arquitecturas micronúcleo).
está confirmado que las aplicaciones METRO van a funcionar en Windows 8 y WIndows Phone 8.
A lo mejor te toca adaptar un poco la app (como pasa en iOS), pero prácticamente todo el trabajo va a ser reutilizable.
ESTÁ CONFIRMADO ESTO, no estamos inventando nada.
Negativo por gritar,no respetar y menospreciar.
Ultimamente esta extendiendose mas el pisar que el razonar.Cambiemos los habitos please.
tienes razón...
pero no me negarás que digo razones y argumentos como PUÑOS
De eso que duelen y te hace bajar la cabeza.
A mí no me duele nada porque tengo el móvil que quiero y que me gusta. Que me sirve y me resuelve los problemas que espero que me resuelva sin dejarme influenciar si lo compraron otros 36.999.999 personas ni chorradas varias.
en realidad sólo le duele a aquellos que odian a Microsfot.
Que hay muchos
Cito: (PERO MEJOR PORQUE WINDOWS PHONE Y WINDOWS 8 SON SUPERIORES)
Ahi he dejado de leer
No sabia que Steve ballmer sabia habalr español, porque eres tu verdad Steve?
el iPad es un juguete.
Y comparado con WIndows 8, palidece.
Yo eso lo tengo muy claro.
Ni la tercera revisión del iPad (iPad3) está a la altura de Windows 8 en su primera salida al mercado.
Y ya del iPad 1 ni hablemos, que te recuerdo que salió sin multitarea.
interesante
Reparte con el resto tus tabletas, pcs y smartphones con Windows 8 para contagiarnos con tu luz... a no, que W8 aún no existe y no has hecho nada mas que decir tonterias.
En serio, antes de opinar piensa dos veces si lo que dices es defendible, porque ahora mismo W8 no existe y por tanto es imposible que sea mejor que una mierda (la mierda es mas practica que algo que no existe, por lo menos la puedes pisar o mirar con asco). Pero si me equivoco y tienes un gadget con W8, sube un video y comparte antes de que te tachemos de fantasma, asi podremos tener nuestras propias opiniones en vez de fundarlas en suposiciones o "fanboyismos".
tengo windows 8 developer preview instalado en un ASUS EP121
Hazme caso que ´se de lo que hablo.
En 20 días sale la beta.
La beta de Windows 8 se folla al iPad.
Al iPad1 ya ni te cuento....que te recuerdo que salió sin multitarea, sin cámara, etc,...en fin....(lo peor la multitarea, y más cuando el iPhone sí podía hacerla)
Instálatela en tu ordenador, y si tienes una tablet PC o un ordenador táctil mejor.
-- editado por última vez a las 00:53
Chico yo utilizo la RC de w8 desde hace como minimo 2 meses.
Creo q las tablets dejaran de ser un juguetito...A esto si q le veo futuro.
Perdon no es la release candidate sino: WindowsDeveloperPreview-64bit-English-Developer
Azoloe, creo q ipad sera como una nintendo ds muy cara...
Perdon por el error
Creo que el que tiene que informarse parece ser tu..
Bueno, bueno, no hay aún una tableta windows y ya vaticinan que el IPad 3,¡el 3 nada menos!, va a ser barrido por windows.
Ya existe la Developer Preview y es un hecho que deja por los suelos a cualquier SO basura como iOS o Android que en comparacion y en el estado de desarrollo en que se encuentran no podrian hacerle no cosquillas. Microsoft puede ser lo que ustedes crean pero no creo que exista una empresa con mayor conocimiento sobre desarrollo de software que Microsoft. Yo he utilizado casi todo SO habido y por haber y se que Microsoft tiene el mejor (para el usuario normal), en el caso de PC ni Linux (BSD, Solaris, Mint, Ubuntu, SuSE, Mandriva, etc... todas las he usado) y ahora en SO moviles (iOS y Android) se le llegan a comparar.
Centrándonos en SO para móviles, y sin entrar en fanatismos, creo que Windows Phone tiene una buena base, pero IOS y Android están muy maduros. Si Microsoft hace tan bien las cosas, ¿por qué tiene tan poca cuota de mercado? Si fueran tan buenos no les habrían comido el pastel de la forma en que Apple y Google lo han hecho. Pero si es tan bueno el W7, lo veremos próximamente, la gente no es tonta y la calidad se impone al final. Veremos si Apple o Google acaban como RIM, yo apuesto a que no.
vaya extasis mental ,, eres accionista.. te recuerdo las cagadas del imperio 1 windows mobile 2 ms clippy ese gracioso asistente 3 win me /win vista 4 relojes spot 5 microsoft money 6 ms dos 4.0 bugs a mogollon 7 ms tv tambien se metieron con la tele y mira donde esta eso 8 msnbc curiosa negociacion con la nbc 9 live meeting 10 microsoft linux (lo llegaron a crear??) 11 como comprar yahoo y en menos de un año hundirlo
http://www.microsoft-watch.com/content/operating_systems/bill_gates_legacy_microsofts_top_10_flops.html
¡¡hay mas pero con estos ya puedes ver que no siempre tu imperio triunfa!!!
mira soy fan de android pero tengo critica y eso ke tu dices es el mundo virtual de lo gominola mental , como puedes hacer hacer alardes de una cosa que aun ni han sacado .. y mear encima de una tableta superventas referencia del mercado , hay muchas cosas ke no me gustan del ipad2 pero otras son de lujo asi lo ve la gente y por eso la compra
En el mercado no existen PCs o tablets dedicados a W8, por mucho que exista una version privilegiada para developers y que Samsung anunciara en verano que iba a sacar un tablet con W8 y se pudo tocar y ver; no deja de ser inexistente. Es como si me comparas la PS3 con la Wii U. No puedes defender que la Wii U sea mejor que la PS3 hasta que no este en el mercado, o viceversa.
Aun asi, comparar un producto inexistente que no deja de ser prototipo, con otro que salio hace ya un par de años o los que estan batallando ahora, no tiene sentido.
Estas defendiendo un producto que apenas tiene una cartera de programadores y mucho menos una comunidad libre de desarrolladores, que no tiene websites de fans, ni blogs (aunque seguro que alguno hay) exclusivamente dedicado a W8. Y lo peor de todo es que en tus argumentos desprecias lo anterior, que es lo que ha marcado tendencia. No todo es hardware y software, tambien hay precios, atencion al cliente, actualizaciones, capaciones que las empresas se sacan de la manga (como Sony con PS3 y su Linux), comunidad, diseño del producto, distribucion del mismo (si tienes que ir 5 veces a la tienda para que te den tu gadget es una putada, y a mi con Nokia me ha pasado porque solo les enviaban 2 unidades cada 15 días, o eso me decian en la tienda, vete a saber que paso realmente) y un largo etc. Y de momento no tenemos nada de esto, salvo desarrolladores a los que se les haya regalado un tablet en alguna conferencia, programadores que hayan podido acceder al build de W8 y fabricantes.
Personalmente no me gusta Apple, pero no por ello digo que sea una compañia mala, de hecho es cojonuda, y si para mi el dinero no fuera un problema y fuera un usuario que no le gusta tener que instalarse programas "raros" (tipo Cydia) no creo que haya un producto mejor que un Ipad 2 (o un futuro Ipad 3) al que puedas dedicarle 50€ en aplicaciones cada mes. Ahora bien, como no me gusta Apple, mi mirada esta en Android, y no por ello digo que sea mejor ni peor, simplemente se amolda a mis necesidades. Y puede que Windows 8, cuando salga, le de mil vueltas a Android y Apple juntos, o puede que este a su altura, o puede que no. Pero hasta que no salga, decir que es mejor que tal y que cual, es tirar cohetes sin saber si tienen mecha suficiente para que nos de tiempo a apartarnos.
Edit: perdon por el tocho, pero crei que todo esto que digo aqui es de sentido comun. Defender a machete algo que no existe como producto final que se peuda palpar no tiene mucha logica. Lo mejor es esperar, habra quien espere ilusionado y quien lo haga esceptico. Yo espero ilusionado tirando a neutral, y creo que puede ser un producto muy interesante si se le mima a él, a la comunidad y sobre todo al usuario final.
-- editado por última vez a las 12:20
Estupendo WP8
-- editado por última vez a las 16:21
Qué bien azoloe. Y gracias por el link http://pocketnow.com/windows-phone/exclusive-windows-phone-8-detailed -normalmente no sueles dar muchas referencias-, lo he leido con mucho interés y gusto.
Al final WP7 (Windows Phone 7) seguramente será un fracaso -le queda poca vida y en ese tiempo no creo que pase del fracaso comercial actual al éxito- y WP8 (Windows Phone 8) probablemente sí será un éxito -como yo ya decía hace unos días-.
WP7 y WP8 no son el mismo SO sino dos SO diferentes. Y realmente son incluso mucho más diferentes de lo que yo esperaba porque yo pensaba que WP8 casi sólo cambiaría el kernel manteniendo casi todo el middleware de WP7 pero no es así: según el link que das << it will use many of the same components as Windows 8, allowing developers to "reuse -- by far -- most of their code" when porting an app from desktop to phone, according to Belfiore. He specifically mentions the kernel, networking stacks, security, and multimedia support as areas of heavy overlap >>. Vamos que WP8 es casi un Windows 8, supongo que con limitaciones por arriba para no sobrecargar el móvil.
"Windows Phone 8 will reportedly scrap integration with the desktop Zune client"...
Y ahora las dudas son: ¿Todos los WP7 actuales serán actualizados a WP8? ¿Los WP8 tendrán requisitos superiores?
La verdad que en el futuro igual hasta los WP8 se transforman en un Windows sin el "phone", bien sea Windows 8 o Windows 9.
Por cierto WP8: "removable microSD card storage": ¡por fin!; y "multinúcleo".
Azoloe: "DAVID 2200 ¿VES POR QUÉ DIGO QUE WINDOWS PHONE TIENE FUTURO?? ¿Sigues dudándolo?": Pues no, con WP8 con lo que han anunciado no dudo de que puede tener un futuro excelente, un futuro de éxito. Yo dudaba mucho del futuro de WP7 y realemente WP8 con lo que he leído es incluco mucho más diferente de lo que yo esperaba de WP7: son como dos SO distintos: WP8 es prácticamente un Windows 8.
"Porque Microsoft está detrás y hace cosas como éstas...": azoloe: Microsoft ha hecho cosas tremendas -Kinect por ejm- y pifias -Kin, Winodws Mobile por ejm-. Y seguramente el paso de la exclusividad de x86 a poder usar tanto x86 como ARM sea una de las cosas exclentes -a mí me encanta por lo que supone e implicará- y también WP8 -que es como un Winodws 8 en el móvil- posiblemente también será una de esas cosas excelentes; yo así lo espero.
-- editado por última vez a las 16:32
Menos mal que das el link que si no hoy no lo creería nadie :)
-- editado por última vez a las 16:25
"NO tienes CAPACIDAD DE VISIÓN tecnológica": Bueno.... con WP7 seguramente he acertado, aunque te recuerdo que yo veía ambas posibilidades para WP7 -o posible fracaso o posible éxito-. Ahora sabemos que a WP7 le queda muy poca vida, será arrasado por WP8 que es casi un Windows 8 no un WP7/Windows CE (no sólo cambia el kernel sino que toma un montón de componentes vitales de Windows 8).
Veo a WP8 como algo increiblemente interesante. Con algo así y el empuje de Windows 8 ahora sí está claro que Micrsosft sí podria conseguir el 3º SO en liza, e incluso más adelante el 2º (adivina aquién puede sobrepasar primero... :) ) y más adelante quién sabe.
Si juega bien sus bazas y tiene suerte ya no veo en el futuro a Microsoft como dueña del 3º SO en liza sino del 2º con WP8/Windows 8.
Además lo interesante de esto es que tanto Google como Apple tendrán que ponerse las pilas para competir en el futuro.
Una de las cosas que me gustaba de MeeGo es que era un SO de verdad sin recortes: Winodws Phone 8 se aproxima muhco a Windows 8 y en ese sentido sería un SO con pocos recortes (supongo que alguno tendrá hasta que sea totalmente Winodws 8 o Windows 9) y podría empujar a Apple y Google a que den un paso similar y lancen SO igualmente más capaces acercándose a lo que ofrecen los SO "comletos".
-- editado por última vez a las 16:41
Windows es superior a Mac desde siempre, y que Android ya no digamos...
Aprende a escribir, y mas gente te leerá.
"NO tienes CAPACIDAD DE VISIÓN tecnológica": ¿Te tengo que recordar cómo acerté de lleno con WebOS incluso mucho tiempo antes de que Palm lo lanzará comercialmente? Y sobre visión tecnológica por ejm yo veo claramente la era post-PC (los ultrabooks que yo llamo de 2ª generación tienen futuro pero son parte de la era post-PC al ser un híbrido de notebook fino y tableta) que tú no ves. También vel el futuro impresionante de posibles SO como Meltemi y Tizen que al ir orientados para la gama medio-baja (o baja total en el caso de Tizen) podrían suponer ventas de más de mil millones de terminales y tú no lo ves: como te dije imagina un terminal con la funcionalidad y UX del N9 con Swipe pero al precio de un ultraeconómico S40: eso puede superar las ventas de smartphones porque están en una gama donde los smartphones no pueden entrar. Veo esas posibilidades y tú no las ves.
En cualquier caso no se trata de quién tiene la mejor visión o de quién acierta más: simplemente tú tienes tu visión tecnológica -que no suele salir de lo que diga Microsoft- y yo tengo la mía -que no está condicionada a ninguna empresa-.
Igualmente sé que muchas veces no gana lo mejor, no se cumple lo esperado, el poder del dinero cambia las cosas, etc, etc. Y es algo que sé por propia experiencia de tantos años viendo el mundo informático.
PD: A mí el único imperio que me seduce es el de Star Wars - y mira que siempre pierde ante los rebeldes :D
-- editado por última vez a las 16:51
m0r3: No sólo es el kernel sino mucho más -incluso más de lo que yo mismo esperaba-. Realemente WP7 muere y de Windows Phone 8 NACE DE WINDOWS 8 -de WP7 tiene hereda muy poco y está montado encima de todo lo que hereda de Windows 8-.
WP8 es mucho un Winodws 8 y poco un WP7 aunque la gente viendo el interface verá una continuidad realmente es más un Windows 8 -probablemente con limitaciones por arriba para no sobrecargar el móvil- que un WP7.
Y no olvides que en el WP7 las aplicaciones no corren a bajo nivel ni nativamente sino a través de código gestionado .NET o Silverlight así que seguramente todas funcionarán sobre WP8 -incluso si quieren sobre Windows 8- incluso posiblemente sin "recompilación".
PD: Espero que por fin también con WP8 dejen usar código nativo no como WP7 que no lo permitía.
Menos lobos azoloe :D ... que hay gente que "odia a MS" y luego resulta que tiene una Xbox360 en su casa.
Y en serio: los odios tecnológicos se olvidan pronto y la gente valora lo que ofrece ahora no el pecado que cometió en el pasado. Yo por ejm he visto hacer a MS cosas horribles pero eso no quita que me ilusione Windows 8 y su salto a ARM y que lo vaya a usar o que me encante Kinect y pueda comprarlo y disfrutarlo en un futuro.
Hay odios que no se olvidan como por ejm cuando la compañía de telefonía x te tanga no dándote lo que te prometió, pero al nivel de MS como lo que hace no nos lo hace directamente no se siente igual y se olvida con el tiempo.
PD: Aclaro que yo no tengo consola (bueno tengo una Atari 2600 y una Vectrex en colección retro) por si pensabas que lo de la Xbox iba por mí.
Windows Phone tiene un año de vida. El anterior Windows Mobile estaba enfocado al sector empresarial, no como Windows Phone que está enfocado al usuario doméstico.
Apple lleva más de 20 con los Mac y no tiene más del 5% de cuota de mercado.
Así que te dejo a tí sólo que te respondas a la tu pregunta.
azoloe: el iPad junto con el iPhone han convertido a Apple en una de las empresas de mayor valor mundial -si no la de mayor valor- así que cuidado con "el JUGUETE" :)
Por otro lado recuerdas como Apple sacó de la nada el iPhone y en muy poquito tiempo REVOLUCIONÓ EL MUNDO MÓVIL y lo mismo con el iPAD: LA PRIMERA TABLETA que es un éxito cuando Microsoft ya había hecho unos cuantos intentos en el pasado y se estrelló en todos ellos.
Igual que en su momento Apple lanzó el iPhone y el iPad y se convirtió en la empresa de más valor, bien podría sacar un nuevo iPad/iPhone con un SO que no tenga limitaciones que sea como una fusión de MacOS e iOS (si toma la capacidad de MacOS sin las limitaciones de iOS).
No olvides que iOS ya tiene una base MacOS/BSD con lo cual hasta puede ser más fácil transicionar iOS a un SO completo que WP7 -que tiene núcleo Windows CE-. De hecho en el caso de WP7 eliminarán este SO y utilizarán un Windows 8 de base; por contra Apple no tiene que eliminar iOS porque ya comparte base con MacOS.
No podemos saber qué hará Apple pero no cometas el error de subestimarla porque en los últimos años eso ha sido un error. Recuerda cómo se reia Steve Ballmer del iPhone http://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U seguro que un tiempo después ya no se reía cuando Apple conquistó lo que Microsoft no pudo y le adelantó en beneficios y valor bursátil gracias casi sólo a dos productos.
En cualquier caso el problema que tiene Apple creo que es limitarse a la gama premium. Está claro que si no sale de esa gama -históricamente ha estado encasllada en ella- perderá cuota de mercado porque el mercado móvil va a seguir expandiéndose enormemente -no como el de PC que se contraerá- y donde está la mayor capacidad de expansión es en poblaciones que nunca podrán adquirir la gama premium.
PD: Que no te ciegue tu "amor" por Microsoft, si quieres ver el futuro no te cierres a nada porque el futuro muchas veces nos sorprende.
"si es tan bueno el W[P]7, lo veremos próximamente": No :) WP7 será eliminado y WP8 será un SO de base Windows 8 (WP7 tiene una base WIndows CE).
Aunque si hay suerte los termianles de WP7 no quedarían olvidados si se actualizan al nuevo WP8. De momento no sé si lo serán o no aunque es irrelevante porque en el peor de los casos sólo se "molestaría" a una base ínfima de usuarios (WP7 ha vendido muy pocos móviles).
Yo la que recuerdo como cagada épica de Bill Gates fue cuando realmente intetó "desbancar" a la mísmísima internet con el Microsoft Network. Casi nadie lo recuerda pero inicialmente con Windows 95 el servicio que Gates/Microsoft esperaba que fuera un éxito era la red de Microsoft, esperaba que superara a internet y que los usuarios de Windows en vez de usar internet usaran la MSN (MS Network) que además era de pago y bien cara, pero claro los "usuarios de Windows iban a encontrar ahí lo mejor y lo que NECESITABAN para Winodws". Evidentemente el falló fue épico y finalmente MSN se transformó en "otra cosa". Poca gente conoce ese origen de MSN :)
En cualquier caso son cosas del pasado.
Tampoco podemos olvidar que pese a su gran cantidad de fallos -han intentado muchas cosas- también han tenido aciertos comerciales enormes y hasta logros técnicos maravillosos -por ejm Kinect-.
PD: Esto no es "publicidad anti-Microsoft" chicos, es sólo HISTORIA :) y... agua pasada :)
azloe: según el 2º link que das: "Skype app. Still a separate but better app and not integrated into OS. Still optional". Así que si lo que dice es cierto ¿te equivocaste con Skype? Después de más de un año de espera no está integrado con el SO.
Y te recuerdo que tanto el Nokia N900 con Maemo como el N9 con MeeGo sí tenían Skype integrado en el sistema desde su presentación.
En cualquier caso no tiene importancia.
Tak vez no hayan integrado Skype para intentar contentar a las operadoras. Sabes que algunas grandes operadoras se han unido para presentar una alternativa conjunta http://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Communication_Suite Ya veremos si consiguen algo porque tiene ya mucha competencia con Whatsapp y montones de servicios tipo Skype.
"Windows es superior a Mac desde siempre, y que Android ya no digamos..."
en virus sobre todo.
Windows ha tardado años en hacer algo parecido a un sistema operativo y aun le queda para solo igualar la gestión de permisos de los sistemas operativos basados en Unix/Linux.
Solamente acordarme de versiones tan míticas como Windows milenium o Vista, e intentar compararlas con las versiones de Mac existentes por aquel entonces me produce sonrojo
-- editado por última vez a las 19:08
En mi empresa todos los terminales utilizaran wp desde febrero en adelante, los de informatica ya han dado el cambio.
cuántos empleados sois??
es PYME o gran empresa?
¿Qué usábais antes?
-- editado por última vez a las 23:38
interesante
Pues yo creo que ni locos va a ser tercero Nokia es más no lo seran por windows phone, a mi personalmente las boldosas esas q llenan la pantalla no me gustan nada dicen que así es más personal y a mi me parece todo lo contrario ¿Que hay más personal que poder ponerte de fondo una foto de tu perro? xD
cuando ves los iconos del HUB contactos (o te creas grupos de contactos) y ves como va mostrandotelos todos, y los comentarios que hacen, etc,... SIN NECESIDAD DE ENTRAR EN LA APPLICACIÓN....es cuando Metro está en todo su explendor
Estupendo ya hay widgets que hacen todo eso en Android ¿Donde esta la novedad?
Que en WP7 lo hacen sin retardo. (Dueño de un HTC Sensation doble nucleo..)
interesante
lo hace mucho mas rapido que android con la mitad de recursos.
Si lo logra, no será gracias a mi, el n8 fue mi ultimo error y no volvere a comprar un telefono nokia... al menos no mientras sigan teniendo pacto con microsoft...
Estupendo, volvamos a Symbian, y a MS-DOS, o mejor, a Android, cuanto menos variedad mejor..
Y que tiene que ver el N8, con Microsoft? Yo diria que nada xD
Hay otros Windows Phone que NO SON DE NOKIA :) WP no sólo es Nokia.
En cualquier caso veo difícil que Nokia se libre ya de Microsoft porque Elop se ha encargado de cargarse cualquier otra posibilidad y de crear tal agujero económico que Nokia depende actialemente casi como un yonki de las inyecciones de dinero de Microsoft. Una pena (por Nokia) pero así es la realidad. Es complicado que Nokia pueda salir de ahí: incluso si los WP8 son un triunfo -es muy posible que lo sean- Nokia dependerá totalmente de MS.
No me hagas llorar :-( porque aun confio en que Nokia no sea comprada por Windo$$$
El Lumia 710 ahora mismo es junto al xpheria neo V los moviles que te ofrecen en vomistar por amago.
Lo que es evidente es que Nokia, que es el mayor fabricante de teléfonos a nivel mundial (gamas bajas y medias) junto con WP que será un SO capaz de correr en teléfonos muy sencillos, va a ser un éxito total y va a monopolizar el mercado.
Creo que el empuje que van a tener en las ventas de teléfonos se contrastará con las ventas de smartphones de gama alta. Pero también pienso que 2012 es muy pronto, me inclinaría más a decir que el gran año de Nokia será 2013.
-- editado por última vez a las 00:55
Pues para monopolizar el mercado tiene que ganar la batalla a android en todas las gamas, y a ios en gama alta. Y en gamas altas hay máquinas como el iphone 4s, galaxy s2, galaxy nexus y galaxy note... Y en gamas medias, tendrán que bajar precios porque los precios de windows poner son ahora mismo de gama alta.
+1 hay las dao les keda mucho camino cosa ke no kieren ver muchos
Si es cierto que el Nokia Lumia 800 es muy caro, pero el Nokia Lumia 710 es igual o más barato que cualquier Android con su mismo hardware.
-- editado por última vez a las 18:47
david2200 MIENTES. Esta utilizando un argumento que ya he visto que venías utilizando estos últimos días, y es decir que Windows Phone fracasa y que WIndows Phone 8 es como empezar de cero....
Y te digo lo que te he dicho estos días.
QUE ESO ES FALSO, Y QUE NO TRATES DE MAQUILLAR TUS MENTIRAS. Yo ýa sabía desde hace tiempo que se iban a unificar los kernels, y eso no cambia las cosas.
Windows Phone 8 es la evolución de Windows Phone 7. Lo lógico es que Windows Phone herede de su hermano mayor las cosas buenas que este tiene.
Y así está haciendo Microsfot.
Mientras, tú puedes seguir tratando de retorcer argumentos.
Por lo de ahora, un SO que tendrá este año más de 100.000 aplicciones (y hablo del ACTUAL WINDOWS PHONE) tú eres tan torpe que dices que no tiene futuro.
Te digo más datos para demostrar tu ignoracia supina.
La actualizacón Tango, va a implementar programación nativa C++
http://warofthemobiles.com/2012/01/windows-phone-tango-with-native-support-for-c.html
QUE COMO YA TE HE DICHO ES EL LENGUAJE (junto a javascrip y html5) que microsfot está "recomendando" para Widnows 8.
MICROSFOT YA ESTÁ PREPARANDO TANGO PARA QUE SOPORTE FUTURAS APPS METRO DE WINDOWS 8.
No tienes NI IDEA. Y ahora quieres maquillar tus teorías absurdas.
Sé que te ha jodido lo de Nokia con Microsfot, pero más te vale que empieces a ser objetivo para dejar de hacer el ridículo
-- editado por última vez a las 17:26
WP8 no es empezar de cero -ESO LO DICES TÚ NO YO- pues las aplicaciones de WP7 por su sistema tan limitado -no puede usar código nativo y sino sólo bajo con código gestionado .NET y Sikverlight y no tienen acceso más que a las capas más externals del SO- pueden funcionar sobre WP8 al dar soporte a esas mismas capas.
Indistintamente de que las aplicaciones de WP7 funcionen en WP8 (no necesariamente a la inversa porque NO SON EL MISMO SO) e indistinatemente de que a todos los terminales WP7 se actualicen a WP8 -ojalá puedan por el bien de los usuarios actuales que se ARRIESGARON con WP7-, SON DOS SO DISTINTOS. azoloe: si no entiendes todo esto apaga y vámonos porque serás incapaz de entender nada.
Es como si me dices que Windows 95 y Windows XP son EL MISMO SO porque ambos son Winodws, ambos son de MS y las aplicaciones de Winodws 95 (la mayoría) pueden correr en Windows XP. ¡NO TE JODE! :D
No sé si en el 95 ya usabas PCs pero si no lo hacías puedes investigar un poco sobre cómo era internamente y ver el salto que hay en Windows XP que fue el primer Winodws de consumo que por fin incorporaba la tecnología de Winodws NT, la multitarea expropiativa, etc.
La diferencia es que Windows 95 pese a lo malo malísimo que era fue un triunfo comercial (Windows XP era "bueno" y también fue un triunfo) mientras que WP7 NUNCA ha sido un éxito comercial y seguramente morirá sin haberlo sido. Posiblemente WP8 sea un éxito -si lo hacen bien hasta a mí me parece interesante igual que me lo parece Windows 8 en el que se basa WP8- pero WP7 parece que acabará sus días sin gloria.
Y tú sabes por lo que has leido, igual que yo, que WP7 y WP8 son dos SO muy distintos pese a que compartan Metro y WP8 disponga aún de las capas que le permiten ejecutar las aplicaciones de WP7. Por cierto he leido que MS piensa abandonar Silverlight en el futuro.
¿Que los móviles WP7 actuales son actualizados a WP8? Pues estupendo por los compradores que se arriesgaron con WP7 porque tendrán un móvil con un NUEVO SO que sí podrá ser un éxito comercial y tener futuro, aparte de que les dejará hacer muchas más cosas -por ejm las derivadas del código nativo-.
No es cuestión de "retorcer argumentos" sino de tener los conceptos claros y saber abstrerse. Ya sé por debates anteriores que esas dos cosas no se te dan bien y/o que tu fanatismo hace que no funcionen.
Dices: << La actualizacón Tango, va a implementar programación nativa C++ QUE COMO YA TE HE DICHO ES EL LENGUAJE (junto a javascrip y html5) que microsfot está "recomendando" para Widnows 8 >>: ¿Se echan un poco para atrás con C#? ¿No ha sido tan bien acogido como se esperaba? ¿Qué ha pasado? La verdad que a mí no me interesaba C# porque no es de tan amplio uso e indispensabilidad como C++ pero sí que es cierto que era muy buena mejora, mejor lenguaje (aunque con menos uso). Me sorprende MS con ese movimiento de recomendar C++ y no recomendar C# por encima. A ver si me lo aclaras.
"Sé que te ha jodido lo de Nokia con Microsfot": Pues no me gustó que Nokia pasase a hacer de "lumia" y encima poner la cama, pero eso ya es agua pasada y hay difícil salida para Nokia. Las compañías van y vienen, no es la primera vez que pasan cosas así ni la última. Más pena sentí cunado IBM -esta sí que es mi compañía tecnológica favorita y la única que veo como ETERNA- vendió su división de PCs (que incluye los Thinkpad) a la china Lenovo: te da un disgusto al principio pero enseguida se asume y no hay problema (ahora Thinkpad es Lenovo). Supongo que tú que eres muy ultrafan de MS te has llevado muchos disgustos con las cuotas de mercado :D Siento darte otro reciente: Windows Phone 7 vuelve a perder cuota de mercado en USA http://www.xatakandroid.com/mercado/android-termina-el-ano-dominando-en-estados-unidos-segun-comscore Pasó del 5,6% en septiembre de 2011 al 4,7% en diciembre de 2011. Vamos si eso no es un FRACASO COMERCIAL de WP7 ya me dirás tú que es :D
En cualquier caso el futuro de WP8, a diferencia del de WP7, seguramente será exitoso. Al menos así lo veo yo ("seguramente" exitoso).
En cuanto a Nokia: pues no creo que en smartphones nunca vuelva a tener el peso que tuvo. No creo ni que llegue nunca a la cuota que llegó a tener cuando usaba Symbian. Por mucho que tú digas que es un socio especial de Microsoft no veo de momento nada en especial -bueno es especial en que hace de puta y encima pone la cama (aunque es verdad que MS "paga")-. Tal vez recupere una pequeña parte de lo que se gastó en Navteq pero no veo a Nokia sacando más tajada de las tabletas Windows 8 que la infinidad de fabricantes clónicos que se lanzarán a ese mercado. Tampoco veo que los Lumia se beneficien por su "relación" con MS respecto a los otros fabricantes de WP. El tiempo dirá pero de momento no se ve.
azoloe: dices "Te digo más datos para demostrar tu ignoracia supina. La actualizacón Tango, va a implementar programación nativa C++". Pues hijo menos mal que me ibas a dar "más datos" porque la noticia del soporte nativo C++ ya te lo di yo hace unos días. ¿Tan poca memoria tienes que no te acuerdas? :D
Manda huevos el tío que me va a demostrar ignorancia dándome una noticia que ya le di yo hace días :D Eres un crack :D
en mi opinión pienso que nokia tiene campo de batalla con windows phone pero si se une a android tendría un porcentaje mayor
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect