Nokia ha ido a buscar fuera del negocio de la telefonía móvil a su nuevo líder, el actual número uno en la industria ha convencido a un alto directivo de Microsoft para desempeñar la responsabilidad. Hablamos de Stephen Elop, que sustituirá a finales de este mes al actual Presidente y CEO, Olli-Pekka Kallasvuo.
La búsqueda durante el verano de un nuevo CEO para la compañía finlandesa era algo prácticamente público, ya que el descontento general en el funcionamiento de la compañía, especialmente en el campo de los Smartphones, era notorio. La solución pasaba por un cambio en la cúpula.
El canadiense Stephen Elop llega a Nokia después de haber pasado por algunas de las principales empresas tecnológicas, anteriormente de su estancia en Microsoft al mando de productos como Office, pasó por Juniper Networks, y anteriormente por Macromedia, antes de ser adquirida por Adobe.
El nuevo CEO es considerado un experto en el campo del software, un valor importante en la compañía finlandesa teniendo en cuenta que tendrá que gestionar Symbian y MeeGo. Aunque ya comentan que su experiencia en Internet de cara a los usuarios no es amplia, y aquí tendrá que lidiar para sacar adelante la multitud de servicios Ovi que conforman la estrategia de Nokia en la red.
Con el cambio a una persona más cercana a Silicon Valley, Nokia puede abrir puertas que ha tenido siempre cerradas, estando más cerca de las innovaciones que se cuecen a diario en el mundo de la telefonía móvil. Es una realidad que Nokia ha estado muy torpe para asimilar el cambio a los teléfonos completamente táctiles, donde Apple y Google están comiéndose gran parte del pastel.
Vía | Error500 » MarketWatch.
Imagen | TimesContent.
Comentarios
no haré la broma fácil... no haré la broma fácil... no haré la broma fácil...
mucha suerte para ambos
Yo no me compro un Nokia hasta que vengan con Android o algún S.O. a la altura de este.
Entonces parece que para finales de año o principios de 2011 volverás a comprar Nokia :)
Connecting In People :D!!!
interesante
Me parece que esto supondrá un cambio de mentalidad , de la nórdica a la anglosajona y esto el beneficiara en algunos sentidos, pero le va a perjudicar en otros
¿Anglosajona? ¿Quieres decir americana(canadiense para mas inri) no?
interesante
Tal como lo tengo entendido desde siempre hay varios tipos de cultura
Anglosajona: Principalmente EEUU y Reino unido
Continental: Alemania , Austria, suiza, Francia etc
Escandinava : Noruega, Finlandia, Suecia, Dinamarca , Islandia
Mediterránea: España, Grecia, Italia etc
Que casualidad que los países que peor están son los de la cultura mediterránea
Pues a mi me no me pega meter en el mismo saco a los ingleses y a los americanos. Quitando el idioma, en el resto son tan parecidos como una ostra y un calamar.
Esa clasificación es válida para el viejo continente( mira que países has puesto), y para mí, los americanos no entran en ella.
Puestos a poner, deberíamos poner la cultura africana, oriental, sudamericana, etc..
Que peor estan en que sentido?? por que lo de mejor y peor es tan relativo, es mas no me gusta usar ni mejor ni peor es diferente, por la cultura de sus ciudadanos, estilos de vida, tradicion, si hablamos de peor es posible que ellos esten peor que nosotros en amenaza terrorista, o puede que esten peor si de salud hablamos, somos mas longevos, ellos pueden tener el iphone dos meses antes que nosotros pero hay cosas que yo no cambiaría, hay cosas que el dinero no puede comprar... Como ejemplo he pensado en U.S.A
-- editado por última vez a las 12:44
En realidad los referentes son la cultura y organización escandinava
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que existe ese peligro. Lo que menos me gusta es que haya sido un directivo de Microsoft nada menos, y encima relacionado con Office. Poco bueno puede salir de ahí.
Lo único que puede ser positivo es canadiense. En mentalidad se diferencian bastante Canadá de USA, pero en los negocios no sé qué pensar.
EL punto a favor es que esta persona tendrá muchos contactos en Silicon Valley.
Ya veremos con el tiempo, pero inicialmente la jugada no me gusta absolutamente nada. Veremos si cambia la mentalidad o no. Tal vez no cambie del todo porque la empresa sigue teniendo su mayor centro de desarrollo en el mismo lugar, con las mismas personas... El tiempo dirá.
De siempre es sabido que la cultura americana y la inglesa, siempre han dido de la mano, inglaterra siempre está mas cerca en todo de los americanos que de Europa, son igual de patrioticos que estos y la cultura del consumo la tienen tan a arraigada como la de America. El lider de ventas en automoviles siempre es Ford, vauxhall y mini. Asi que no digas que no se parecen en nada, lee un poco de historia y veras que siempre los presidentes de ambos paises van de la mano siempre.
No me agradaría ver Windows Phone 7 en un terminal Nokia, siendo que la empresa venía apostando por el Software de Código Abierto y el Software Libre por muchos años, esperaría que ello no suceda.
Y no va a suceder.
Lo bueno que veo en este cambio es que tengan un CEO que apueste desde ya por MeeGo e innovaciones varias (Symbian^4) en lugar de hacerse el sueco con esto de los cambios, como ha pasado este 2010 en el que con lo del tema del anterior CEO y su influencia conservadora han tenido que decir BASTA.
Y tanto que han tenido que decir basta, han visto como htc apple samsung incluso la revivida motorola han tomando la posición, tambien podemos meter a sony.E. Esta claro que por ejemplo android le ha dado una nueva oportunidad a motorola, nunca me gustaron pero ahora me encataría tener un droid 2, pensaba que symbian era imparable hasta que se quedó estancada en el pasado, ahora espero que la nueva incorporacion esté por mirar al futuro y nokia recupere un poco el rumbo y se pongan al dia.
-- editado por última vez a las 13:55
Es cierto que nokia se habia quedado dormida en los laureles, pero a mi me parece que tomó las decisiones adecuadas. Nokia no saca smartphones potentes porque su sistema operativo no acompaña. Y un sistema operativo no se hace en 2 días ,lleva su tiempo, nokia se ha tomado el suyo, y ahora este nuevo CEO va a llegar justo para recoger los frutos de todo este trabajo
Concuerdo 100%.
El N97 fue una tomadura de pelo, menuda decision adecuada...
Llevan dando bandazos varios años, primero con parches en Symbian, despues que si sacamos Maemo, ahora que si nos asociamos con Intel... Parece que esta ultima decision si que es correcta ya que MeeGo tiene buena pinta, pero yo hasta que no lo vea tampoco cantare victoria, porque Nokia en el mercado de Smartphones lleva perdida muchos años.
+1: "... y ahora este nuevo CEO va a llegar justo para recoger los frutos de todo este trabajo" :) Efectivamente, va a llegar con el trabajo duro a punto de salir del horno y si sale bien se va a llevar los laureles cuando NO HA SIDO OBRA SUYA.
Y lo peor es que si sale bien se le dará el poder y la confianza para hacer más mejoras cuando en realidad la anterior no había sido suya.
Como va esto a nivel personal??
El tio se va a vivir a Finalandia??
Este artículo explica muy bien toda esta situación: ¿Puede Stephen Elop salvar a Nokia?
18 Comentario moderado
-9.5No tenía nada de malo el artículo. :S
Lo he leido y el artículo que citas es interesante.
Que ascazo dais las personas tan cerradas y tan estupidas... eres mas integrista que un taliban, pena me das.
espero k haga las cosas bien y revolucione nokia por k la verdad nokia tiene un feo interfaz con symbian espero k es OS k esta aciendo con intel se uno competitivo o mejor k andoid
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect