Samsung acabará con el reinado en los Smartphones de Nokia este trimestre, la siguiente será Apple

50 comentarios

Samsung Galaxy S2

Se espera que Samsung sea el primer fabricante de Smartphones en este trimestre que estamos terminando, pasando por primera vez a Nokia, que lidera el mercado desde que en 1996 lanzó su espectacular Communicator.

Pero el revés podría llegar por partida doble, ya que en el siguiente trimestre es posible que sea Apple la que le quite el segundo puesto para dejarla en una dolorosa tercera posición para una empresa que lleva siendo líder en el mercado por más de una década. Estas previsiones han sido realizadas por la consultora Nomura.

Desde el punto de vista del mercado, no de las estrategias de Nokia, gran parte de culpa de la caída vendría desde mercados asiáticos, donde se están optando por soluciones Android, y empresas como HTC o Samsung les han pegado un pellizco tremendo en la cuota de mercado.

Teniendo en cuenta todos los tipos de teléfonos posibles, Nokia seguirá dominando el mercado, gracias a su penetración en mercados emergentes y amplia gama de teléfonos asequibles.
En las últimas semanas sólo escuchamos rumores de venta sobre la división de móviles, y últimamente también sobre su división de redes.

Desde nuestra página esperamos que este periodo de transición sea sólo eso, y que Windows Phone 7 suponga un buen espaldarazo para que la empresa se consolide en una situación que en el futuro le permita pelear por el liderazgo, y a ser posible, vuelva a confeccionar su propio software, ecosistema y servicios.

Vía | Reuters

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de androidspeed !

    Me alegro,samsung se lo ha currado mucho con sus terminales,ahora espero que con este puesto mejore un poco más la calidad de los materiales de sus terminales.

  • Respondiendo a #1:
  • 27

    Avatar de david_salsero !

    LA Gama Alta ya la tiene conquistada Samsung ahora es necesario la gama media y Baja donde Android puede moverse con soltura pero no WP7. Aqui esta la gran baza y el que supere a Nokia y apple cuando tenga ganada la gama media y baja. Pero deseo que esto ocurra dentro de 1 o 2 años pero no solo por parte de Samsung sino tambien LG, HTC, Motorola, SE, ZTE etc...

  • Respondiendo a #27:
  • 43

    Avatar de dacotinho !

    Yo he tenido el dudoso gusto de probar un galaxy ace, y haciendo 2 cosas (market y angry birds abierto) va a tirones.

    El sistema agotarrecursos de android 2.x no me convence. Y honeycomb estaria mejor si al igual que permite ver las aplicaciones abiertas permitiera cerrarlas.

  • 2

    !

    No creo que esto le preocupe a Nokia en estos momentos, Nokia con Symbian era el amo de la gama media-baja pero eso ha cambiado y lo saben, por eso han apostado por WP7, la gama media-baja es ahora para android y Nokia con WP7 ha apostado por la gama alta.

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    interesante

    Avatar de oletros !

    ¿Samsung ha apostado con la gama media baja cuando sus tel´fonos más vendidos son el Galaxy S y, ahora, el S II?

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    interesante

    Avatar de Land-of-Mordor !

    Hay bastantes androides que igualan o superan las especificaciones de los terminales WP7, así que tildar al ecosistema de Android como "de gama media-baja" es una afirmación bastante temeraria.

  • Respondiendo a #2:
  • 20

    !
    | 1 estrellas

    pero que dices? gama-media baja........ venga hombre.... xDDDDD

  • Respondiendo a #4:
  • 46

    !

    Me gusta lo de ecosistema, porque no lo digo por el hardware que claramente es muy potente, sino por el SO. Cuando salio el primer iPhone su hardware dejaba bastante que desear pero su SO lo convertia en un movil de gama alta, Android es justo lo contrario un SO mediocre en un potentiso hardware que cualquier otro SO no necesita.

    Llevais decadas quejandoos de que windows comia mucha memoria y recursos, que cada version necesitaba mas y mas hardware, que lo unico que querian era vender pcs y resulta que Android hace exactamente lo mismo y es maravilloso, pues no, Android es lo que es un SO pretendioso pero corto en calidad. Veremos que pasa con el tiempo pero veo a Android sustituto de symbian un SO para telefonos medios y a iOS, WP7 y BB como telefonos de gama alta.

  • Respondiendo a #46:
  • 47

    Avatar de oletros !

    Yo supongo que estas cosas se dicen para flamear

  • Respondiendo a #47:
  • 48

    Avatar de hamsterkiller !

    Sobre todo cuando la mayoría de teléfonos que se actualizan a siguientes versiones de Android funcionan mejor.

  • 5

    Avatar de Salva !
    Salva | 2 estrellas

    Esperemos que Windows Phone 7 suponga un buen empujon y le permita pelear por el primer puesto...

  • 6

    Avatar de nikinski !

    espero que wp7 sea un completo fracaso, ya tengo que tragar con windows en el trabajo, y madre que suplicio, recordemos, microsoft la empresa con el mayor montante de multas de la historia por competencia desleal, por culpa de mocosoft y sus comportamientos contra la competencia la informática lleva años de retraso, no soporto windows,

  • Respondiendo a #6:
  • 10

    interesante

    Avatar de darktux !

    Y no seria mejor que probaras wp7 y después decidieras si te gusta o no en vez de dejarte guiar por que una compañía te guste mas o menos

    Ademas wp7, poco tiene que ver con windows de escritorio, al menos a día de hoy

    Y no estoy seguro pero creo que que la compañía con mas multas por ese motivo es intel

  • Respondiendo a #6:
  • 14

    Avatar de magnum500 !

    Claro y en Google son unos santos. Lo pone en los siguientes links:

    http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/internet_redes/issue_21979.html

    http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=36914

    http://mundo.es/2010/02/25/google-podria-enfrentar-una-multa-de-la-comision-europea/

    http://www.siliconnews.es/2011/05/11/google-se-hace-una-hucha-de-500-millones-ante-una-posible-multa/

    Y cuántos otros te podría poner. Por no mencionar los pantallazos azules de Windows, verdad?

    Es que hay que joderse, siempre hay que haber fanboys de un lado u otro.

    No me gustó nada que Elop eligiese WP7, pero después de leer un montón de comentarios positivos sobre el sistema, porque no probarlo antes de criticar?. Y después la gente se dice a sí misma "early adopter" JA!

    Además tenemos muy poca memoria, nadie recuerda ya que samsung dejó tirados a todos los usuarios de sus teléfonos con symbian?

  • Respondiendo a #6:
  • 32

    Avatar de izorratuta !

    Si lo pruebas igual cambias de opinión...

  • Respondiendo a #14:
  • 38

    Avatar de david2200 !

    Te doy un +1 poruqe estoy de acuerdo en casi todo lo que dices, pero opino que WP7 puede ser bueno para Microsoft, pero no para Nokia, o sea, WP7 tiene sus puntos a favor y gracias a ellos puede ser un buen SO y eso es bueno para Microsoft, pero para Nokia no es tan bueno estar poseida por Microsoft y/o depender totalmente de ella. No sé si me explico... :D No es malo que Nokia saque WP7, lo que es malo es que sólo saque WP7, que confíe todo su futuro a Microsoft, por bueno que pudiera ser el SO: Si WP7 no triunfa Nokia posiblemente se hunda, y si WP7 triunfa Nokia será mucho más dependiente de Microsoft.

    Está claro que la jugada de Samsung, en cuanto a elección de SO, es muy superior: juego con Android que tiene el éxito asgurado (la posición de rey del smartphone se la debe Samsung a Android), y al mismo tiempo sigo promocionando mi propio SO Bada (también les va muy bien con él), y no me cierro a WP7 por si tiene éxito. Samsung ha comprado todos los boletos de la rifa, por contra la Nokia de Elop sólo ha comprado uno de ellos y además conseguido jugando a la ruleta rusa con un contrato que deja a Nokia en muy mala situación.

  • 7

    !

    Pues a mi me fastidia que sea Samsung por que le pese a quien le pese ha usado referencias de Apple para sus dispositivos y ojo, que soy el primero que defiende el hecho de que Apple demande a Samsung por esto pero es así... y sobre todo fastidia mas por el hecho de que hagan como Apple, un accesorio para poder tener hdmi por ej..

  • Respondiendo a #7:
  • 12

    Avatar de darktux !

    Es que como todos empiecen a denunciar a todos , se puede liar una muy buena, y todos tiene que callar , entre ellos apple , ademas mira que denunciar por "sensaciones" xdxd

  • 8

    Avatar de luffytenerife !

    yo aportare mi granito de arena con SGS2 xD

  • 9

    Avatar de allfreedo !

    Vaya, esta predicción también la hice en un comentario de esos que os gusta ponerme gris clarito a los defensores de Nokia. Pues hay lo tenéis y si no es este año, a principios del año que viene también le adelantaran en gama baja.

  • Respondiendo a #9:
  • 21

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    "ahí lo tenéis" seria lo correcto, Nokia es cierto que no lo ha hecho especialmente bien estos últimos años, pero sigo pensando que lo tuyo con Nokia es personal, alguna novia que te dejo era finlandesa o trabajaba para Nokia, porque si no no me lo explico que a cada post sobre Nokia saltes con el machete en la boca pra ponerles a parir.

  • Respondiendo a #21:
  • 26

    Avatar de allfreedo !

    Gracias, se me ha colado. Y no, no he tenido ninguna novia finlandesa, he tenido 5 symbian, 4 de ellos Nokia, los peores teléfonos que han pasado por mis manos.

  • Respondiendo a #26:
  • 28

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Que me digas que los últimos eran malos (véase por ejemplo el malísimo n97 reconocido por la propia Nokia) pase, pero tu no eres el único que ha tenido Nokias con Symbian (3 para ser más exactos)y hasta la irrupción de el Iphone y Android, Nokia se meaba en todo lo que había en el mercado, que tu le tengas manía personal es otra cosa, a ver si ahora solo va a valer tu opinión.

  • Respondiendo a #28:
  • 31

    Avatar de allfreedo !

    ¿Y cuando ha dicho que solo vale mi opinión? PARA MI, symbian es lo peor y viendo el rumbo de Nokia diría que no soy el único que lo piensa.

    Por cierto, antes de iOS y android existía Windows mobile y Palm, mucho mejores PARA MI GUSTO.

  • Respondiendo a #26:
  • 33

    Avatar de izorratuta !

    Pues ya te ha costado darte cuenta tio.

  • Respondiendo a #9:
  • 35

    Avatar de TTGACA !

    Si, acertaste, yo también me imaginaba que esto pasaría pero los nokia fanboys son pesaos de narices

  • Respondiendo a #26:
  • 36

    Avatar de TTGACA !

    Los peores en sistema operativo,precio, y ya ni hablar de la construcción y materiales usados para la "gama alta"

  • Respondiendo a #26:
  • 39

    Avatar de david2200 !

    allfreedo: ¿Cinco para confirmar que no te gustaba? :) ¿Tuviste el peor móvil de tu vida y todavía repetiste en 4 ocasiones posteriores, aún cuando cada una de ellas volvía a ser de las peores? :D Sí que eres cabezón :)

    Yo he tenido muchos Symbian y no tengo ese odio que tú le tienes. Cierto que los Symbian/S60 5ª ed eran "malos" por su interface y su lentutud (mala experiencia de usuario), pero los Symbian de los buenos tiempos (mucho antes del 5ª ed) no me dejaron ese sabor de boca sino al contrario: en esa época eran lo mejor (hay que compararlo con lo que había en la competencia en aquella época) y muy por delante de otros. En cuanto a Symbian^3, si bien no tiene todavía el interface nuevo que se esparaba con Symbian^4, sí es el primer Symbian táctil perfectamente usable. Cosa muy distinta es que Elop se lso haya cargado con sus incendiarias declaraciones pro-Mircosoft.

  • Respondiendo a #9:
  • 40

    Avatar de david2200 !

    allfreedo: Esa predicción no se ha cumplido porque hicieras un buen análisis, sino porque a Nokia ha llegado un agente de Microsoft, llamado Stepehen Elop, que se ha encargado de hundir a Symbian para que tengan que apostar todo por WP7. Es algo así como lo que hizo Hernán Cortés al iniciar la conquista del actual México, pero de forma más temeraria para Nokia.

    Symbian iba perdiendo cuota de mercado -todos lo sabemos-, pero lentamente y podría haber dejado de perderla si hubieran seguido con Symbian^4 con un interface totalmente nuevo (el de S^3 toavía está basado en S60). Pero llegó Elop y se dispuso a quemar las naves para servir a Microsoft: anuncia el paso a WP7 y la muerte de Symbian cuando falta casi un año para que tengan aparatos WP7 en el mercado :D Después de eso las ventas de Symbian se han desplomado -en el mercado de consumo la gente no quiero algo que huele a muerto, condenado ya a la extinción-, pero por culpa de este hombre. El daño es irreparable. ¿Previste tú este suceso? No. ¿Tu análisis incluia la incursión de un agente caballo de troya desde Microsoft? No. ¿Has acetado con la desaparición de Symbian? Sí, pero de pura casualidad y no por las razones que dabas.

    allfreedo: Si tuviste un Symbian que consideras que fue el peor móvil, cambiaste por otro Symbian y LO MISMO, y así hasta cinco veces seguidas, está claro que NO ERES un buen analista :D Ni siquiera serías bueno tomando decisiones de compra particulares. No te lo tomes a mal :)

    Yo he tenido unos cuantos Symbian y todos menos el último me dieron mucha satisfacción, así que la imagen que tengo de él no es negativa. Y de la misma forma que Microsoft puede sacar un Windows "móvil" bueno (no hay que negarle esa posibilidad) también Nokia podría haber sacado un Symbian táctil bueno si Elop no se lo hubiera cargado. Symbian^3 era un paso en la buena dirección -el primer Symbian táctil usable satisfactiriamente- y Symbian^4 podría haber sido bueno. Ahora ya nunca lo sabremos, pero lo que sí sé es que habrá menos competencia: desparece la posibilidad de un nuevo Symbian^4 y las posibilidades de un MeeGo exitoso son mucho menores: se pierden dos SO, dos competidores, para dar facilidades a Microsoft. Eso no puede ser bueno para la competencia ni para el consumidor así que yo no puedo alegrar ni por la muerte de Symbian ni por el sometimiento del gigante Nokia a los intereses de Microsoft.

  • 11

    Avatar de mner90 !
    mner90 | 1 estrellas

    No le quedan ganas a Samsung para que supere a Apple..

  • Respondiendo a #11:
  • 15

    interesante

    Avatar de Bananito EGO !

    No has leído la noticia.

  • Respondiendo a #11:
  • 17

    Avatar de spobler !

    Veo que no has leido la noticia, y es verdad le queda mucho a Sansung para que superar a Apple, Sansung tendria que doblar a Apple, pero como esto no es una carrera de F1, sera complicado. Por ahora Sansung por su retrovisor (según la noticia) puede ver a Apple, y esta adelantado a Nokia, veremos si le basta la línea discontinua para pasar a nokia o tiene que esperar otra trimestre mas.

  • 13

    Avatar de spobler !

    Tarde o temprano tenia que pasar, Nokia se durmio mucho en los laureles, vivio demasiado de la rentas, hasta el punto que sus competidores, con la ayuda de Android, y IOS (por parte de apple/Iphone)han ido recortando distancias. Cuando Nokia ha querido reaccionar ha sido muy tarde, ha tenido que abandonar su symbian, y aliarse con WM7, alianza que tiene que beneficiar a los dos, uno para que no siga cayendo, y el otro necesita un fabricante que su S.O sea su primera opción para poder adquirir mercado rapido, ya que Sansung y HTC aunque tengan modelos con WM7, Android es su principal baza.

    Este año esta casi perdido para nokia, hasta que no lleguen el primer nokia con WM7, no empezara a rescalar cuota de mercado. Y esperemos que en un futuro nokia pueda volver a sacar un S.O propio y que sea revolucionario, y pueda competir con IOS y Android.

  • 16

    interesante

    Avatar de darktux !

    Lo de Samsung lo veo bastante factible , pero no lo de apple ,ya que nokia tiene smartphones desde 200 hasta mas de 600 , es decir cubre mucho mas terreno , y apple solo un modelo y encima caro

    Nokia seguirá dominando el mercado, gracias a su penetración en mercados emergentes y amplia gama de teléfonos asequibles.No se que decirte, marcas como ZTE le están haciendo mucho daño , y no veo que esa tendencia vaya a cambiar, en mi opinión

    y a ser posible, vuelva a confeccionar su propio software, ecosistema y servicios.El ecosistema es el de microsoft , no el de nokia , y mas contando que nokia le ha dado amablemente , todo lo que tenia de valor en su compañía

    Lo de nokia se venia venir , y encima mete al lobo, en lo mas alto de la compañía , solo recordar que desde que se anuncio su "alianza" con microsoft , nokia a perdido mas de un 50% de su valor , vamos casi nada

  • Respondiendo a #16:
  • 18

    Avatar de spobler !

    Y noticas como esta solo hacen que su valor siga bajando aún mas, tal vez hay una "mano negra" interesada en que nokia baje mucho, para luego comprarla, y hacer que las acciones vuelvan a subir mucho mas... pq no tengo pasta ahora para experimentos... pero me da mi que alguien pegara un buen pelotazo.

  • Respondiendo a #18:
  • 19

    interesante

    Avatar de darktux !

    Si, claro que lo hay , se llama Stephen y se apellida Elop , con microsoft como espectador de excepción , dirigiendo en las sombras, pero la culpa la tiene nokia , por dejar entrar al lobo

  • Respondiendo a #19:
  • 41

    Avatar de david2200 !

    +1.

    Aunque: "la culpa la tiene nokia, por dejar entrar al lobo"... hombre la culpa la tienen los grandes accionsitas de Nokia, los miembros del consejo de administración, que son los que han puesto a este lobo. Una parte de los grandes accionistas institucionales salen beneficiados pues tienen intereses en las dos empresas (Nokia y Microsoft), pero hay muchos otros accionsitas y miembros del consejo que no los tienen y A ESOS es a los que han engañado para que apoyaran el nombramiento de Elop. El resultado ha sido que tras las gestiones de este genio/agente Nokia vale la mitad de lo que valía hace muy poco tiempo.

    Y Elop de momento ha sido muy inteligente y ha seguido la táctica de quemar las naves de Hernan Cortés: ha quemado a Symbian y ahora Nokia no puede volver a él. Lo que está por ver es si echó demasiada gasolina a "la plataforma en llamas" y ha quemado también los salvavidas :D porque Symbian todavía era el SALVAVIDAS de Nokia ya que dependía de él como mínimo durante dos años.

  • Respondiendo a #41:
  • 42

    Avatar de TTGACA !

    Que pesimistas sois xD

  • Respondiendo a #18:
  • 50

    Avatar de Manuel !

    El primer pelotazo ya lo ha pegado Microsoft, y el segundo podría ser quedarse con toda la empresa, a un precio simbólico.

  • 22

    Avatar de bicho !
    bicho | 2 estrellas

    Yo defiendo de Nokia, que con la filosofía que aplican a sus teléfonos, me parecen mejor que HTC por ejemplo. Me refiero a un uso comedido del HW (excepto en la cámara y chip de sonido) con máxima optimización. Por tanto cuando lleguen con sus terminales con WP7, deben recuperar terreno (se lo quitarán a HTC y RIM principalmente). Samsung juega en la liga de poner HW puntero, pero eso les pasará factura a corto/medio plazo en precios y calidad de materiales y las aguas volverán a su cauce.

  • Respondiendo a #22:
  • 23

    Avatar de spobler !

    Esperemso que Sansung así como se vaya consolidando en el mercado de smarthpones, mejore la calidad de los materiales, aunque para mi lo tendria que hacer ya, y no esperar.

  • 24

    Avatar de bbs !
    bbs | 1 estrellas

    Es justo que nokia pague primero por entrar tarde a las tecnologias tactiles y segundo por cerrarse con su sistema operativo desfasado. Samsung esta donde esta, porque se lo merece; una gama amplia, telefonos muy bien hechos, con buenas caracteristicas y unos precios mas competitivos que los de apple y nokia, incluso htc, ericsson y motorola.

  • 25

    Avatar de mofador !

    Hola! Yo quiero comprarme un Samsung de los nuevos q vayan saliendo porque me parecen los mejores. Sabéis si saldrá alguno en España q sea slider con teclado qwerty? (similar al Mini Xperia Pro). Salu2

  • Respondiendo a #25:
  • 45

    Avatar de Land-of-Mordor !

    Ninguno, todos para USA.

  • 29

    interesante

    Avatar de Fle !

    A mi incluso me sorprende que Samsung no superara ya a nokia antes. Mucho a durado Nokia en el primer puesto sin merecerlo los ultimos años.

  • 30

    Avatar de bulldozer !

    Espera que me da la risa..

  • 34

    !
    | 1 estrellas

    Que bien por samsung, hace poco me decidí por windows phone 7 y compre el Samsung Omnia 7 y la verdad que el teléfono es excelente, la pantalla es perfecta (super amoled)y por el precio en que lo compre de amazon (320 dolares) es un terminal de gama alta excelentísimo. Ademas de que con el tema de las actualizaciones de android, dan un buen tiempo de actualizaciones, no como otras compañías (htc, motorola) e incluso un samsung galaxy ace se puede actualizar a gingerbread de forma oficial

  • 37

    !

    es lamentable la situación de nokia hoy pero yo como fan de nokia sigo creyendo que mejorará dentro de pronto, hasta hoy en calidad de materiales ninguna otra marca ni se acerca a nokia

  • 44

    Avatar de dacotinho !

    A ver si con la pasta que le van a sacar a Apple por el tema de las patentes y con una buena integracion de WP en sus terminales por fin arrancan en la gama alta con unos smartphones que se puedan considerar asi.

    Porque en cuanto a calidad de acabados y diseño, nokia es de lo mejorcito.

  • 49

    Avatar de FrAnKul !

    Samsung estaba un poquito perdido, pero se ha enderezado y yo me uno a su causa, Tienen muy buenos productos y por el momento todo lo que adquiera de ahora en adelante será con la marca del óvalo azul como logotipo, ya que se han convertido en sinonimo de Calidad y Tecnología de última generación.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL