Me alegro que a Samsung Wave le vayan bien las cosas, la verdad es que no gano nada con ello, pero me parece justo, ya que cuando analicé el teléfono me quedé con un buen sabor de boca, por su excelente hardware, y prometedor sistema operativo bada.
En sus cuatro primeras semanas de vida, Samsung Wave ha superado el millón de unidades vendidas alrededor del mundo. El secreto de su éxito radica en ofrecer mucho por menos dinero que la competencia, y seguirá creciendo si Samsung apuesta por la plataforma y la alimenta con aplicaciones y actualizaciones periódicas.
La mayoría de unidades se han vendido en Europa y Asia, los mismos lugares donde su hermano mayor Samsung Galaxy S, con un precio de partida superior, está empezando a tener resultados importantes con la familia de teléfonos que se ha creado alrededor de él. Por lo pronto en Corea del Sur ha conseguido sobrepasar las 300.000 unidades vendidas en 19 días.
Actualización para Froyo en los Galaxy S
Aprovechando la noticia Samsung, os informamos que cabe la posibilidad de que Android 2.2 llegue al Galaxy S coreano a principios de agosto.
Para el resto de mercados no se ha comentado nada, pero es sin duda importante que el mecanismo de actualización oficial se ponga en marcha, sobre todo en un terminal tan potente, donde Froyo puede conseguir mejoras importantes de rendimiento.
Análisis de Samsung Wave
Vía | IntoMobile.
Comentarios
Ayer por poco soy uno mas... Cansado de esperar a ipho4 o al htc hd3 este me parece estupendo
Impresionante. Está visto que el precio importa, y mucho.
Yo diría que más bien importa la Calidad / Precio, y en eso al Wave no le gana ningún terminal. Me alegro por el sistema bada. :).
+1. Sin duda. Y el precio de este Samsung Wave es IMBATIBLE. No creo que ninguna otra compañía pued dar algo así, en cuanto a especificaciones técnicas del hardware, por ese precio.
Es lo que tiene la integración vertical, el que una misma compañía/corporación fabrique casi todos los componentes de un aparato. Puede ofrecer unos precios que nadie puede igualar.
Incluso podría ser que este Wave estuviese siendo vendido por Samsung con un margen "menor" para introducir su Bada en el mercado. Comparar el precio de este Wave con el precio de un Android de Samsung que sea similar en especificaciones...
En los años 80 una compañía hizo algo parecido: Fue Commodore y su Commodore 64 destrozó a la competencia. Ellos fabricaban casi todos los chips de su máquina procesador, chip de video, de sonido, de E/S... mientras que otras compañías tenían que comprar los chips de la propia Commodre (esto le sucedía a Apple y Atari por ej que usaban un 6502 diseñado por Commodore/MOS).
¿Se podría repetir la historia? Parece difícil, aunque Samsung indudablemente se puede beneficiar de su integración vertical.
Yo me hice con uno hace justo una semana. Es un muy buen teléfono. Rápido y con una batería que dura mucho. La pantalla se ve muy bien (también a pleno sol) y el sonido durante la llamada es perfecto. La cámara de fotos es bastante buena, aunque como en el omnia el flash quema las fotos si las realizas muy cerca en condiciones de poca luz. Me ha sorprendido gratamente su S.O. tiene detalles que, aunque son sólo detalles, te hacen mas agradable el manejo del terminal. Un ejemplo sería la forma que tiene de reflejar los mensajes en la pantalla (llamadas perdidas, mensajes). Es un télefono agradable al tacto y robusto. Sólo le falla que tiene muy pocas aplis, pero espero que se pongan las pilas en este asunto y completen lo que para mí es un terminal completísimo.
Puf, estaba pensando reemplazar mi telefono este verano y cada vez estoy mas liado.
De momento dudo entre los siguientes:
-Nokia N8: Sucesor directo del mio. Tiene todo lo que necesito (telefono, camara y GPS); pero Symbian no me termina de gustar.
-Iphone 4: Esteticamente me encanta, pero falla en cobertura (ejem) y navegador GPS (no es gratuito).
-Samsung Galaxy S: Para mi el mejor Android, pero demasiado grande para mi gusto.
-Samsung Wave: Igual que el Galaxy, pero con Bada (mas barato y mejor terminado que el Galaxy; pero con escasas aplicaciones todavía).
Teniendo en cuenta que mi actual movil es un Nokia N70; que su uso principal seria telefono, GPS y camara de fotos; y que el nuevo espero que me dure al menos 2 años, ¿cuál de estos me recomendaríais? (tambien me interesa mucho la duracion de la bateria).
N70. Yo te recomiendo cualquiera de esos. Pero te puede valer incluso el Orange Boston. Tiene todo lo que necesitas y te lo pueden regalar al hacer la portabilidad. El inconveniente es que la versión de Android es 1.6 de momento, pero parece que lo van a actualizar. Pero si no eres muy exigente con el terminal, Android 1.6 es un SO que te sobrará y podrás hacer todo lo que pides.
Yo soy más de Android, por lo que te recomendaría un Android. Pero el Iphone 4 estoy escéptico en cuanto a la antena... así que de momento aunque parece un gran terminal no te lo recomendaría (hasta salir de dudas). El Nokia N8 parece que le meterán el meego que pinta my bien... pero de momento no puedo hablar desde la experiencia. El problema del Wave es que de momento Bada no tiene muchas aplicaciones y está recién introducido al mercado. Aunque parece que va a buen ritmo de ventas, no se cómo será el tema de la cantidad de aplicaciones que llegará a tener o si evolucionará en ese aspecto bien... Yo me iría a un HTC Desire o Nexus One ;), pero en su defecto a un Samsung Galaxy S sin duda.
Yo soy un fanboy pero si quieres tener la seguridad de que te dura dos años completamente actualizado la única opción es un iPhone 4.
Galaxy S es un pedazo de móvil pero el Android Market no puede compararse a la AppStore y Android de momento no garantiza que puedas actualizar y cuando(solo con Nexus One y no del todo). En la AppStore las aplicaciones tienen que pasar un filtro y lo han hecho más de 220.000... grandes marcas, pequeñas... completan el teléfono en todos los aspectos(desde la mayor tontería a ver el mundial completo en directo con la aplicación de Canal + incluso sobre red 3G) el móvil de Apple es más famoso y es para el que se programa, luego si hay ganas... programan para el market(es duro, pero es así...gameloft quiso pasarse a Android y le salió el tiro por la culata).
En cuanto al problema de cobertura, veremos como van los acontecimientos pero las redes de Europa no son la (mierd*) de EEUU(en concreto de AT&T). Es como flash player, el conjunto del terminal compensa con creces ese "fallito".
Resumiendo: Cuando el iPhone 4 esté en españa se verá el alcance real del problema de la cobertura... mi recomendación es que esperes hasta ese momento y si puedes te pilles un iPhone 4... no hay punto de comparación con un 3Gs(cámara, edición de vídeo, iOS 4, delgadísimo, potente, etc, etc)
P.D: Apple hace un año era dueña y señora del mercado pero ahora ya no lo es tan claro por lo que su móvil tan "cerrado"(controlado, realmente) y ano lo es tanto... cada vez permiten más cosas como compartir archivos directamente con las aplicaciones, abrir archivos de unas aplicaciones en otras, etc, etc.
Personalmente tengo un iPhone 3G y he probado el iPhone 4... y te digo una cosa, después de haberlo trasteado aunque tuviera que hablar sujetándolo con el pie no me lo pensaba. A solo un mes de su salida la gran mayoría de aplicaciones ya están actualizadas al iOS 4 para dar soporte a la multitarea.
Punto en contra: No trae un GPS real de serie, tienes que comprar el programa... pero si lo usas, lo amortizas en dos días. TomTom y Navigon ya están actualizados a iOS 4 también y es una pasada estar recibiendo las indicaciones y poder realizar otra cosa sin notar ningún tipo de pérdida de rendimiento en el móvil... QUE ES UN MÓVIL LECHES!!!
Perdón por el tochaco pero es que cuando lo vi me enamoré, en serio.
-- editado por última vez a las 12:47
Aunque la respuesta de cáncamo se basa en que "el Iphone es mejor simplemente porque es mejor" (yo no opino igual) te recomiendo que esperes a que salga en España para ver si realmente merece la pena.
En lo del Market hay que decir que el de Iphone ha reducido su crecimiendo y el de Android crece a pasos agigantados. Es cuestión de la diferencia de tiempo que llevan en el mercado los dos OS. La evolución de los sistemas Android está creciendo mucho ya que llegan desde terminales más simples hasta más avanzados y puedes elegir sin limitarte a un único modelo. A mi gusto el SO es mejor que el Iphone OS, pero eso lo tendrás que juzgar por tí mismo.
Mi elección será un Android, pero lo mejor es que mires compares y en base a ello decidas... No hay nada peor que opinar que un terminal es mejor porque sí. De ese modo te podrás quedar estancado y no aceptar que posiblemente en el mercado haya cosas mejores.
Por cierto, también hay que valorar la libertad tando de uso cómo de expresión de opiniones: http://www.applesfera.com/apple/apple-elimina-todos-los-mensajes-acerca-de-los-problemas-del-iphone-4-en-sus-foros-oficiales-de-soporte
-- editado por última vez a las 13:03
Pues yo de esos, me quedaba con el galaxys o el iphone4(si al llegar a españa se ha solucionado sus "llamativos e imperdonables errores), el n8 me parece un muy buen terminal. con una de las mejores cámaras del mercado y gps gratis , pero para mi gusto le falla que lleve symbyan , que a mi personalmente no me gusta na de na , basado en mi experiencia personal
En android tienes mucho donde elejir en cuanto a variedad, pero la cantidad y calidad que tienes en el appstore no la tienes en el market
Si llevas con un n70 tanto tiempo te conoces la interfaz al dedillo y conoces la calidad de nokia haciendo terminales. Tienes muchisimas aplicaciones para los nokia dentro y fuera de la ovi store. Ovi maps es gratuito y (en mi caso) tiene los nombres de las calles mejor actualizados.
Aqui cada uno barre según sus preferencias. Si quieres un móvil con buen sonido, una buena cámara con un buen flash, una marca sólida y de confianza, un precio aceptable y un SO renovado por fuera pero que mantiene lo que ya conoces por dentro, pues ya sabes qué elegir.
En cualquier caso, todos los que comentas me parecen teléfonos estupendos y con grandes posibilidades. Lo del iPhone hasta que llegue a España y se compruebe que los terminales que se vendan aqui tambien fallan no creo que sea preocupante, pero creo que es el que mejor se mantendrá actualizado esos 2 años que pides.
Lo primero que he dicho es que me gusta más el iPhone pero creo que aporto datos y ninguno es mentira.
En cuanto al crecimiento de las tiendas no se en que te basas... en el Market cuentan los wallpaper, fondos y todo... si contamos las aplicaciones del iPhone con jailbreak podemos doblar el número de aplicaciones sin mucho problema.
Pero para ser más claro el 80% de los programadores programa EXCLUSIVAMENTE para el iOS, el 17% para Android y el 3% para ambas.
http://blog.appstorehq.com/post/760323632/ios-vs-android-over-1-000-developers-including-some
Por cierto, el Market no está creciendo como debería... de hecho tiene algo más de 90.000 en un año y la AppStore acaba de cumplir 2 años y tiene más de 225.000
http://www.genbeta.com/actualidad/android-market-llegara-pronto-a-tener-100000-aplicaciones-disponibles
Además hay que tener en cuenta que el crecimiento va disminuyendo conforme hay más aplicaciones y pasa más tiempo o sea que... no esperes que en el Market se produzca un "boom" si no se ha producido ya... pienso yo.
Vuelvo a repetir, en la AppStore TODAS las aplicaciones pasan un filtro y tienen un mínimo de calidad.
Y la realidad es que si le haces jailbreak al iPhone puedes tener la misma personalización que hay en Android o sea que... no es que diga que es mejor porque si, digo que yo lo prefiero por muchos puntos que son irrefutables.
Que unos iconos sean más bonitos en un lado o en otro es cuestión de gustos, pero la cantidad de aplicaciones, la calidad y el número de programadores son datos objetivos.
Pero hay que dejar claro que depende de cada uno, si lo que prefieres es personalización pues Android es mejor opción sin duda porque de serie puedes personalizarlo, pero es tu deber pensar si quieres cambiar los iconos del menú o si quieres ver Canal +, administrar tu cuentas con la aplicación de tu banco, tener miles de juegos, que todas las aplicaciones funcionen... etc, etc.
Yo soy un fanboy pero es que más claro el agua maxo... si pide opiniones le doy la mía.
-- editado por última vez a las 13:46
interesante
Mira para serte sincero y apartando partidismos (tengo un android y me gustan mucho) de tu lista y para aquello que dices que vas a usarlo me quedaria con el N8 y mira que nokia no es el santo de mi devoción hoy en día (mi ultimo nokia un N73 muy cercano al tuyo y del que no tuve queja). Si te lo recomiendo es por las siguientes razones:
1º Como telefono te podria valer cualquiera (no caigamos en el chiste facil del iphone 4 withoutsignal que deberia estar resuelto antes de que llege a españa).
2º Como GPS los nokia funcionan bien y los mapas pueden ser offline con el consiguiente ahorro de trafico de datos (vale no te cobran más pero todas inclusive vodafone utilizando apn internet para navegar sin proxys te reducen velocidad) aparte de no depender de coberturas 3G y demas, y por supuesto nokia maps es gratuito.Punto sobre android y google maps y el iphone.
3º Como camara te recomiendo una compacta, pero si hablamos de moviles donde el zoom no existe (el digital es una trola como una casa) el n8 junto a los sonyericsson gana por goleada, la optica es un apartado importante, aqui con la carlzeiss va bien, el flash de xenon puntazo a favor, y el sensor pinta bien.
Es cierto que yo no compraria el N8 si no el Samsung Galaxy S (que putada lo del flash) o similar pero como bien te has explicado para tus necesidades veo más apropiado el N8 y creo que lo correcto es recomendarte lo que según mi opinion se aproxima más a tus necesidades que recomendarte lo que más me gusta a mi.
-- editado por última vez a las 13:46
interesante
Pero ha pedido opiniones teniendo en cuenta sus necesidades, no las tuyas.
"Por cierto, el Market no está creciendo como debería... de hecho tiene algo más de 90.000 en un año y la AppStore acaba de cumplir 2 años y tiene más de 225.000"
Al final del primer año, la App Store de Apple tenía 65.000 aplicaciones
"Además hay que tener en cuenta que el crecimiento va disminuyendo conforme hay más aplicaciones y pasa más tiempo o sea que... no esperes que en el Market se produzca un "boom" si no se ha producido ya... pienso yo."
En serio, luego que no te extrañe que te pongan negativos, pero si es que sueltas cada perla que es para cagarse.
http://www.androlib.com/appstats.aspx
Ale, mira como disminuye el crecimiento
Antes de hablar, mejor informarse, que luego se hace el ridículo
interesante
Pues nada, cuando tengas un pie libre para hacer llamadas, nos sigues contando lo estupendo que es ; )
Que bonito es perder la garantia por un jailbreak.
No queria responder, pero es que me aburro mucho. Gameloft no quiso pasarse a Android. Gameloft quiso colarnos unos ports horribles de sus juegos de iPhone y la gente no tragó, que es bastante diferente...
Me parece que todos os estáis centrando demasiado en la cantidad de cosas que hace el móvil y no en una de sus peticiones: DURACIÓN DE LA BATERÍA.
Ni Android ni iPhone duran más de día y medio de batería. El wave parece que dura 3 días, según el análisis realizado. El N8 no sé cuánto podrá durar, pero mi 5800 me está durando 4-5 días, así que imagino que este andará por los 3 como el Wave.
Si no quieres tener que recargar cada día, vete olvidando de Android o iPhone...
Uf, mis últimos dos nokia s40 han llegado a duras penas al final de la permanencia, con problemas varios y bastante serios. He tenido unos cuantos nokias y dudo mucho eso de que sea heraldo de la buena construccion. Los tiempos de los nokia ladrillo duradero se pasaron hace bastante.
Creo que ya te lo han dicho todo. Pero vamos, ten en cuenta que hasta la llegada de Android prácticamente no había competencia para Iphone. Osea que ese año que estuvieron solitos en el mercado dio para muchas aplicaciones.
En cuanto al filtro, es un arma de doble filo. Da tanto para poner un mínimo de calidad cómo para impedir que desarrollos con mucha calidad no puedan ser publicados porque al señorito no le da la gana.
Pero vamos, no quiero entrar en debates sobre que es mejor o peor. A los hechos me remito y todo lo que he comentado es cierto y se han adelantado a justificarlo, y no quiero ser redundante así que no lo repetiré.
Considero que Apple saca buesnos terminales, a falta de ver si se soluciona el tema de la cobertura en el 4.
Todo depende de tus necesidades, no de las nuestras. Las baterías de Samsung Galaxy S destaca sobre la media de este tipo de terminales. Android es un sistema que te ofrece libertad total sobre tu dispositivo y te permite personalizarlo como te de la gana. No temas por las actualizaciones. Los correos te llegan en tiempo real y te permite utilizar el teléfono como un disco duro, si quieres.
Bada es muy prometedor, pero está verde, dependerá de tu "dependencia" a la tienda de aplicaciones más que nada.
El iPhone está claro que te gusta, pero como terminal, aunque lo pagues, nunca será tuyo del todo ni podrás disponer de él con libertad, y reza para que no se estropee la batería.
El N8, teniendo en cuenta los cambios que va a introducir Nokia en sus nuevos terminales, casi mejor esperar. La respuesta final, la tienes tu
Si no fuera porque el Bada no me inspira demasiada confianza (me da miedo que Samsung desista y me deje colgado con el) y porque tendria que pasarme a Yoigo (llevo toda la vida con Vomistar y no me apetece cambiarme), me iba a por el de cabeza...
interesante
Pero hasta en el hilo de ventas del Samsung Wave tiene que venir un fanboy a hacerle publicidad al iPhone4...
En serio, aburrís y mucho.
El N8 no tendrá MeeGo. El que se espera que salga con MeeGo sería el N9, un terminal superior tanto en especificaciones como en precio, al N8.
El N8 puede cubrir las necesidades de mucha gente, pero pienso que sólo es interesante si se consigue a un precio subvencionado muy bueno, como sucedía por ej con el 5800 en su momento. Sus puntos fuertes son la cámara con Xenon y por supuesto el OviMaps 3.x con navegación gratuita a nivel mundial y sin necesidad de cobertura de telefonía ni internet (se puede usar la navegación hasta en modo "offline").
El Iphone 4, después de estar confirmado que el problema de la antena es de diseño/hardware y que no se solucinará con una actualización de firmware, no es interesante pues es de suponer que sacarán un Iphone 4 "CORREGIDO", ¿el IPHONE 4C? (con la "C" de corregido). No entiendo como Apple ha podido fallar así... tal vez tenga algo que ver que sus desarrolladores tenían que usar los prototipos o unidades preventa del Iphone 4 metidos en una especie de carcasa para mantener su diseño en secreto, y así no tocaban los laterlates del móvil... aún con eso no es excusa.
El Samsung Wave tiene un precio increiblemente bueno para su hardware, pero el SO aún no lo veo como una garantía -no entro a valorar si es bueno o no como SO-.
+1 ¡Qué buen aporte le has hecho! Bien explicado y detallado. Por fin se vuelven a ver comentarios que aportan algo al lector.
nokia tambien tiene fanboys!! jaja
Pero vamos a ver, ¿tu no has visto los vídeos de los iphone4 con cobertura vodafone ES? En España ocurre lo mismo y hay otros vídeos donde se ve que también ocurre en Europa adelante.
Sos groso,sabelo
"...Pero para ser más claro el 80% de los programadores programa EXCLUSIVAMENTE para el iOS, el 17% para Android y el 3% para ambas.
http://blog.appstorehq.com/post/760323632/ios-vs-android-over-1-000-developers-including-some..."
Sí, así se hace macho, una fuente imparcial, un blog llamado "APPSTORE". Sin comentarios.
"...Además hay que tener en cuenta que el crecimiento va disminuyendo conforme hay más aplicaciones y pasa más tiempo o sea que... no esperes que en el Market se produzca un "boom" si no se ha producido ya... pienso yo..."
Normal que el crecimiento llegue un momento que decaiga, es lógica básica. También podrías decir que 2 y 2 son 4 y tendría la misma validez que tu argumento. La comparativa habría que hacerla, como te han dicho por ahí, en el mismo marco temporal.
"...Vuelvo a repetir, en la AppStore TODAS las aplicaciones pasan un filtro y tienen un mínimo de calidad...."
Un mínimo de calidad y que no "interfieren" en los negocios o expectativas de negocio de Apple, que hay que decirlo todo. Cosa que no pasa con Android porque, si quieres, puedes tener el terminal sin ninguna aplicación de Google.
"...Y la realidad es que si le haces jailbreak al iPhone puedes tener la misma personalización que hay en Android o sea que..."
¿Sí? ¿Se puede poner un fondo animado a un iPhone 3G? Porque yo con una Dream si puedo ¿soporte para temas? ¿más de un escritorio? ¿diferentes lanzadores de programas? ¿servicios en segundo plano? ¿sincronización de la agenda con Facebook y Twitter? ¿Poder elegir qué hace mi terminal yo y no un responsable de marketing de Cuppertino?
"... o si quieres ver Canal +, administrar tu cuentas con la aplicación de tu banco, tener miles de juegos, que todas las aplicaciones funcionen... etc, etc...."
En mi Dream con Android también se puede ver Canal+, lo ofrece Movistar para muchos de sus terminales, incluido el N95. Para administrar las cuentas del banco sólo hace falta que el banco tenga un portal en internet, nada más, y la mayoría lo tiene. El que haya una aplicación es un plus pero no algo imprescindible. Todavía no he visto una aplicación que me interese y me instale en mi Dream que luego no funcione, así que, como haces a veces, hablas por hablar.
Si te decides por un Android (en otros casos no daré mi opinión) te aconsejaría que te cogieras un terminal para el que el maestro Cyanogen saque firmwares alternativos. Así si al fabricante de turno le entra la "flojera" a la hora de actualizar el terminal, siempre tendrás dónde agarrarte.
Despues de la apuesta que ha hecho samsung por el terminal, no creo q lo abandone asi como asi con un millon de casharros en el mercado.
Me gustaria ver los datos, pero cuantos htc con android (Magic y el otro) se vendieron en las primeras semanas? Es q puede ser q estemos menospreciando el posible impacto de bada
Yo me he cambiando de shurrafone a yoigo y no tengo ningun problema. Si te sirve de algo, me coje en tos laos y solo me falla un poco en Los caños, pero q tb fallan las otras compañias...
Normal que venda tanto , al añadido de que es un gran terminal , resulta que sale muy bien de precio , le pasa un poco lo del nokia 5800
El 5800 en su época tenía un precio imbatible.
Pero la verdad que el Wave sale mucho mejor de precio pues sus especificaciones hardware son de ABSOLUTA GAMA ALTA (memoria 512MB, procesador Cortex A8 a 1 GHz con potente 3D, pantalla) para la época actual, mientras que las del 5800 eran de gama media (128 MB de memoria, procesador ARM 11 sin 3D).
No veo, hoy por hoy, nadie más que a Samsung que sea capaz de vender a ese precio algo así. De hecho ni los Samsung con Android tienen ese precio. ¡¡¡Es impresionante que en Yoigo (con las mismas condiciones de 6€ de consumo mensual) el potente Wave con Bada valga 39 €, mientras que el Galaxy i5700 Spica con Android cueste 69€!!!
El Wave (con Bada) es un terminal de gama alta mientras que el Galaxy i5700 (con ANdroid) es de gama media (o medio-baja) -procesador ARM 11, pantalla HVGA de 320×480 píxeles- y de una calidad muy inferior en materiales (se nota plasticoso barato).
Normal que lleve 1 millon de unidades en 4 semanas...
Los de Yoigo lo estan dando por 40€ y con un consumo minimo de 8€/mes sin contratas datos
Yo e estado apunto de pillarmelo tambien pero mi permanencia con vodafone me lo impide...XD
El consumo mínimo sólo son 6 € cuando se compra el terminal por 39€. La tarifa plana de internet de 8€ no es obligatoria sino opcional y se puede dar de alta o baja cuando se quiera. Además el consumo de internet, bien sea con la tarifa plana mensual de 8€ o con el consumo diario si no se tiene tarifa plana, también cuenta para alcanzar esos 6€ de consumo mínimo, frente a otras operadoras que te obligan a un consumo mínimo de voz, sin contar lo que gastas en la tarifa plana.
Yo también e estado apunto de pillarmelo pero no puedo por la permanencia.
Para mi cada dia es un serio candidato a sustituir mi magic se esta vendiendo como churros y a dia de hoy esta claro que no hay mejor terminal calidad precio.
Lo de las apps no creo que sea ya problema con un millon de potenciales usuarios los devs tienen que estar picando codigo como locos lo unico que me tira para atras es la politica de actualizaciones de samsung que nunca ha sido una maravilla aunque quizas con bada nos sorprendan.
yo antes del wave tenia una magic (que por cierto era un buen terminal)y te puedo decir que de momento no me siento nada arrepentido, eso si todas esas app de android de momento no estan pero pienso que hay que darle tiempo a bada, lo que espero y confio que bada no haga la fragmentacion que hizo android con los primeros que apostamos por su S.O. saludos.
Lo tengo hace unos días y es una verdadera pasada.
Y por 39€ con yoigo y si no quieres no tienes que contratar tarifa de datos (yo si, 8€ 500mb mes y luego baja la velocidad) 39 miserables euros!!!
Va como un auténtico tiro, y lo mejor que tiene es la pantalla y la batería. La pantalla se lee perfectamente a pleno sol, sensibilidad perfecta y en realidad no le falta nada al teléfono. Buena cámara con flash, video en hd, gps, acelerómetro, sensor de proximidad, un tamaño perfecto por su delgadez y unos materiales de construcción que al tacto dan una muy buena sensación de calidad.
Puede que samsung este perdiendo para ganar.
Si consigue este nivel de ventas a escala mundial, conseguirá en un pispás tener millones de terminales Bada en la calle, y a cientos de desarrolladores peleándose por coger una parte del pastel, y de ahi sacar los beneficios.
Sin embargo, puede que el usuario que se gaste 40€ en un terminal no este dispuesto a gastar 4 en una aplicación.
Sinceramente, hubiera ganado más puntos si hubiera sido android
Como dice Antonio Valiente ahí arriba, por 39 míseros euros y en Yoigo ... no hay color. Las comparaciones con móviles por los que tienes que empeñar un riñón ... que era mi idea inicial antes de aparecer el wave
Yo pensaba haber cogido un android, pero es que el wave es muy, muy, muy bueno, y luego el precio lo hace imbatible. Estoy más que contento con él.
Aplicaciones no hay muchas aún (actualmente 486), pero todos los días aparecen nuevas, y cuando terminen los concursos de desarrolladores que los de samsung están montando a nivel mundial, la cosa va subir un montón.
¿Qué tal es Bada como sistema operativo?
Con el paso de los años creo que lo he probado todo... desde el SO Java más genérico del universo, pasando por las interfaces de Ericsson/SonyEricsson y Samsung (touchWiz), Symbian, WM, Android, iOS...
Por versatilidad, y teniendo en cuenta que con todas las movidas que hay siempre rodeando a los terminales de apple (Y sus precios, que no son mancos tampoco) me he quedado definitivamente con Android (Al menos hasta el lanzamiento de Windows phone 7) Pero como toca cambio de operadora y terminal, estaba planteándome si volver a seleccionar un terminal android u optar por otro...
Comparando directamente Bada y Android... A qué altura queda el primero? Quiero decir: La libertad que ofrece android a la hora de moverse por el S.O. el rooteo, las ROMs cocinadas (a lo WM). Vale la pena cambiarse a Samsung Wave y Bada?
Mi Wave por 9 EUR el pasado mes en TPH con porta a Yoigo + 3 moviles viejos de casa-cargador-que encendían + cupón de 10 EUR de descuento + activar tarifa datos 8 euros de Yoigo (además sin compromiso y computa para el minimo de la tarifa voz "la del 8") es normal!
Se han juntado Yoigo con sus ganas de vender smartphones de una vez... (hay que promocionar la banda ancha movil!!) y Samsung con Bada que debe de meterlo como sea de forma masiva en un corto periodo de tiempo si quiere no perder el tren.
Creo que es la mejor oferta del verano, relación calidad-precio. No hay hadie mejor. Eso si el terminal funciona como un tiro, lo que más me gusta, su buena construcción, metálico, muy buenas fotos, delgado, amoled M-O-L-A! Y sobre todo que puedes configurarlo como un APN WiFi de hasta 3 dispositivos... funciona con mi portatil (fácil tethering)...
¿faltan apps en bada?, si, todo llega... mientras tanto te agencias un terminal libre valorado por 429 euros por solo 9 euros. Quien da más?
Samsung vende telefonos como churros... no creo que bada se quede flojeando en poco tiempo... además la respuesta en ventas está ahí. números.
La verdad que me alegra mucho saber esta noticia! me pille el wave a principio de junio y como dije ya en varios pots sabia que era una apuesta muy arriesgada que lo unico que podria hacer crecer a este sistema operativo era que hubieran otros "locos" usuarios ;-) como yo que apostemos por el y de momento parece que va por buen camino. Pienso que samsung a creado algo que muchos usuarios buscamos con (esto no quiero decir todos), un buen telefono a un muy buen precio. Enhorabuena a todos los usuarios de este smartphone!
vaya mierda os cargais todos los cometarios esto por si no lo notais es para comentar las virtudes y desvirtudes del samsung wave
Si, eso sería lo lógico pero una pregunta de un usuario indeciso ha acabado con el típico iPhone vs Android.
Yo tengo el Wave desde hace un par de semana y a modo de resumen:
-El sistema operativo Bada funciona muy bien, es estable, rápido y tiene muchas opciones.
-El hardware una maravilla.
-Muy buenos materiales de construcción, es una de los smartphones más "sólidos" que he tenido.
-Buena duración de la batería, con un uso medio lo estoy recargando cada 3 días. Solo se come la batería cuando haces uso del GPS.
-Le faltan aun aplicaciones aunque crecen a buen ritmo. La gran ventaja es que al ser una plataforma nueva hay aplicaciones de pago gratuitas de forma temporal (Ndrive, Need for Speed, Real Football, etc...). La gran desventaja, aun hay pocas aplicaciones (unas 750) y la mayoría son chorradas.
-La pantalla SuperAmoled no funciona tan bien en exteriores como dicen, le faltaría un poco más de brillo para ser perfecta. Que nadie espere leer mucho texto a pleno Sol, aunque si se ve algo mejor que otras.
Resumiendo, el mejor smartphone en calidad/precio y uno de los mejores en general, al que principalmente le falta tener una comunidad de usuarios más grande (de momento crece con ganas) y convertirse en una plataforma en la que las empresas quieran sacar sus aplicaciones.
-- editado por última vez a las 20:22
yo hice una porta con una sim olvidada que tenia por ahi,y le he metido la mia de orange,estoy encantado con el ,no me importa pagar 149 euros que me va a salir la cosa,ya que por ese precio no tengo nada que le llegue a la suela del zapato,las fotos y los videos alucinantes,la pantalla espectacular y los juegos que llevo ahora mismo son igual igual que los de mi iphone3g que tengo abandonado encima del mueble,lo deje ahi pensando que enseguida lo volveria a cojer y me parece que se va al compra venta rapido,estaba acostumbrado a todas las noches cargarlo en el dock,y ahora aun me cuesta acostumbrarme a tenerlo 2 dias sin cargar. en fin se lo recomiendo a todo el mundo,verdad verdadera ;)
Bueno, ya que todos conocemos las virtudes de este estupendo terminal voy a poner los puntos debiles... Despues de un mes de uso puedo decir que tiene bastantes fallos facilmente corregibles y si yo fuera samsung lo solucionaria en un periquete. No soporta Voip por lo que dicen por ahi,que cabezones son XD No tiene Ni msn, ni creo que tendra Skype, ni Opera Mobile,ni un acceso directo al flash led para usarlo como linterna que es de las cosas mas utiles que hay, ni practicamente nada de provecho. no es un S.O abierto a otras marcas por lo tanto ahi la estan cagando a mi parecer pero bien...Con lo rapido que podrian extenderse... El navegador de serie es un fiasco, En el teclado virtual no figura la tecla ñ ¡¡¡por diooosss!!! Al pasar videos en MKV en una targeta de 8GB se queda pillado. Al conectar usb no te progunta si quieres modo samsung kies o almacenamiento masivo etc... Cuando intentas cerrar aplicaciones muchas veces te das cuanta que no tienen opcion y si presionas el boton menu se quedan algunas minimizadas y otras no al mas puro estilo symbias s60 ¿tanto les costaba que al presionar el boton del centro se cerrara la aplicacion y si lo matubieses apretado y añadieran un acceso directo al menu de aplicaciones se minimizara y pudieras proseguir? El reproductor de musica tiene un desorden que no se aclara ni el. Al entrar en artistas, en vez de ver los albums hace una especie de cacao agridulce que hace que encontrar una cancion a veces sea un infierno... El reproductor de video deberia tener las opciones de mantener el aspect ratio y no alargar la imagen al ocupar toda la pantalla. Es decir las tipicas alargar, centrar, y resolucion nativa... deberia tener una lupa a modo iphone para corregir texto y situarse entre la, letra que quieras, ya que es muy impreciso. y aunque se que tiene sus ventajas en rapidez que en el menu aparezcan todas las aplicaciones sin mas no estaria de mas que fuera opcional hacer calpetas al mas puro estilo symbian o iphone 4. Y por finalizar creo que estaria bien poder agregar accesos directos al escritorio porqeu en mi opinion los widgets no tienes casi nunca utilidad. Consumen memoria, recursos y restan funcionalidad al no ocupar toda la pantalla por completo. Por lo demas tenemos un movil en hardware estupendo y una bestia que lucha por salir pero que si samsung no me hace caso fracasara xD.Un saludo y espero que si alguien quiere comprarlo valore si quiere esperar milagros o prefiere algo mas modesto y funcional.
PD:Se me olvidaba mencionar las miniatuas extrañas que hace con las fotos y los videos que deforman la imagen y se ven pixeladas a demas de no poder configurar ciertas cosas en vistas en miniatura y otras en lista, si no que tienes que elejir para todo.
Y el scroll cinetico que en ciertos lugares va de forma distinta y mas lenta.
Por ejemplo en el lector de documentos las diagonales no estan permitidas y en el repucductor de musica en ciertas zonas va con aceleracion alta pero continua si n parar de forma muy lenta.
POr no hablar de unificar los botones de play, pause, avance, etc en "bloques" A ver si me explico... al pulsar el boton tienes que atinar justo al icono no como si fuera una tecla...
Nada mas que añadir y seria perfecto para mi XD
-- editado por última vez a las 05:31
Te respondo a algunas cosas: Es verdad que tiene algunos fallos el sistema; aunque se podría decir que no demasiados, pensando que se trata de una versión 1.0. El navegador es bueno, pero mejorable (definitivamente no un fiasco); yo le hecho en falta el text-reflow y un acceso más fácil a los favoritos. En el teclado virtual, mantén pulsada la "n" para obtener la "ñ". Si quieres que te pregunte el modo de conexión (almacenamiento, kies, etc), lo puedes configurar en ajustes (yo lo tengo así). Las aplicaciones se cierran con el botón Colgar, salvo excepciones como el Reproductor; siempre puedes mantener pulsado el botón menú para ver las que hay abiertas y cerrar la que quieras. Pienso que el wave como reproductor de música es lo mejor, para mí muy bien organizado, vistoso, rápido y sobre todo que suena requetebien.
Te doy la razón en lo de que se echa en falta el poder crear accesos directos al escritorio y de que los widgets no tienen un tamaño adecuado para el formato de la pantalla. Supongo que esto es fácilmente subsanable para próximas versiones. Repito que para ser la primera versión del sistema, creo que se ha hecho un magnífico trabajo, y confío en que samsung irá corrigiendo y puliendo el bada en fechas próximas.
Te recomiendo que leas el manual que viene con el Wave, porque algunos fallos que comentas no son fallos, es que no lo sabes usar. Por ejemplo:
-No es que las aplicaciones se cierren o se minimicen aleatoriamente como dices. Si usas el botón de colgar todas se cierran, si usas el botón central todas se minimizan.
-La ñ sí viene en el teclado virtual, solo faltaría, prueba a mantener pulsada la n un par de segundos y te aparecerá. Igual que con los tildes vamos...
-El reproductor de vídeo sí tiene la opción de mantener el ratio, es el iconito de la esquina izquierda.
Sobre lo demás:
-El navegador de serie es Dolphin y está basado en Webkit. Es cierto que necesita mejorar pero no es ni muchos menos un fiasco, es más, funciona bastante mejor que el Opera Mini.
-Sí existe ya una aplicación para MSN bastante completa, pásate por alguno de los foros que hay sobre Bada. No recuerdo el nombre porque no uso ya MSN.
-Yo he pasado varias archivos a la tarjeta de memoria y aun no se me ha bloqueado nunca. Puede que se deba al puerto USB donde lo conectas.
Sobre los accesos directos, lo poco estético de las previsualizaciones de las fotos y el no soportar VoIP te doy la razón. De todas formas Samsung ya ha dicho que junto con los Wave 2 saldrá Bada 1.5, esperemos que corrija esos defectos y algunos otros.
Y otro defecto indirecto del Wave es el programa Kies, es un asco. Es lento, pesado y tiene bastantes fallos. Aunque eso ya no es problema de Bada, porque los usuarios de Android y WM en teléfonos Samsung también tienen que sufrirlo.
Buenass, lo de la ñ antes de leerlo aqui lo descubri ayer por casualidad que me quede muy rayado con eso xD.El reproductor de video solo tiene dos opciones , prueba a meter un video con menos resolucion que la pantalla... alargara la imagen un poquito si el formato es 16:9.El navegador, quiza me pasé con que es un fiasco, pero tampoco esta muy bien.Y respecto a que las aplicaciones se cierren con el colgar que me ha dicho alguien , ya lo se pero subjetivamente me parece dar muchos pasos si quieres acceder al menu.Los fallos a la hora de pasar videos a targetas de 8 GB ya han aparecido en los foros y parece ser que solo es con algunas de 8 GB o solo las de . No malinterpreteis mi comentario, estoy muy contento con el movil, pero he querido reclacar los fallos de manera subjetiva.Saludos
-- editado por última vez a las 02:36
En otras palabras, que estais sufriendo lo que todos los early adopters.
Espero por vuestro bien que Samsung saque atualizaciones para corregirlas (supongo que asi sera).
¿Ya hay en mente un Wave 2?, esta gente no da tiempo a digerir un terminal cuando ya estan cocinando otro...
Aceptamos barco como Early adopters... pero el Wave 2 y Wave 2 Pro no tienen nada que ver con el Wave excepto en el SO.
Supongo que con mas de 1 millon de wave vendidos en el mundo tiene asegurado el futuro de Bada ( ya se comenta que en breve habra un Bada 1.1)
Y sigo diciendo que para ser un Sistema Operativo con apenas un mes de vida ha sabido "copiar" lo mejor de IOS,symbian y Android formando un sistema rapido,estable,multitarea,multitactil y muy facil de usar.
Y eso es una ventaja enorme. A muchos le fallara que no lleve una manzana o que no ponga Nokia, pero estoy seguro que cualquiera que lo pruebe no podra decir que es malo.
Solo una ultima cosa.. desarrolladores de Apple Store... girad vuestra cabecita hacia Bada,gracias.
Realmente, me encanta lo que han hecho con este telefono. Alguien sabe si es posible sincronizarlo con MacOs? Es la única pega que de momento encuentro, no he sabido encontrar algun software de Sync.
http://www.novamedia.de/en/mac-fonesync-samsung.html
He visto éste software. Eso sí, de pago.
BUENAS!NECESITO KE ME AYUDE ALGUIEN,RESULTA KE EN EL DISTRIBUIDOR KE HE IDO EN VODAFONE PARA HACER PORTABILIDAD ME HAN DIXO KE EL SAMSUNG WAVE YEVA GPS GRATIS PARA SIEMPRE PERO AHORA EN CASA PENSADO TENGO UNA DUDA,AUNKE SEA GRATIS ESO...LA ACCIÓN KE TIENES K REALIZAR PARA CONECTARTE PRIMERO A INTERNET SI KE LA COBRAN,NO?AINSS,TENGO UN LIO....A VER SI ALGUIEN SABE DEL TEMA
waka24
No es necesario internet para el gps, sólo dejas activado la opción gps interno y las demás las desactivas, así no se conecta y no tienes gastos, sólo se conecta a los satélites.
Salu2
hola a todos bueno trabajo para una compañia de telefonos y aqui hablan mucho de iphone 4,samsung galaxy, samsung wave y equipos nokia , pero yo probe todos estos equipos en todas sus virtudes y capacidades y les cuento que el mejor de todos es samsung wave apesar de tener un sofw nuevo como bada, pero les cuento que en este sistema puedes intalar cualquier tipo de aplicaciones es decir reproductores tales como divx y asi poder ver pelis en alta definicion,el sonido es espectacular su camara excelente y como dijo alguien mas arriba el poner flash cerca de los que tomas las quema pero en luz dia excelente y la calidad de grabacion en HD del grabador de video uffffffff lejos lo mejor que he visto,la wifi es rapida y de largo alcance al igual que su bluto 3.0 que no lo tiene ningun celular ojo este equipo es el primero en el mercado,ademas su pantalla de super amoled uffff excelente no se raya facil de limpiar y visualizar ante cualquier resplandor de luz sobre todo los dias molestos de luz de verano, su orden como llegan mensajes correos y conecciones ha internet son las mismas a las de un pc, osea podriamos que el samsung wave es un telefono celular computador de bolsillo ademas samsung tiene licencia certificada con dvix abrazos y que bada siga creciendo por que es un buen sofw que no pone restricciones abrazos a todos
perdon no me fije que estaba el usuario de mi polola activado pero este soy yo jejejejejejee
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect