Situación de los fabricantes de móviles en España

Javier Penalva 2 de agosto de 2007 6 comentarios

SonyEricsson_W850i.jpg

Hoy estamos de recopilación de datos y queremos presentaros cómo está el mercado de teléfono móviles en España atendiendo a las ventas y precios de los terminales de los principales fabricantes.

Si hacemos una clasificación por cuota de mercado en España, debemos destacar la caída de Motorola, motivada principalmente por no disponer de terminales baratos 3G, los cuales son muy demandados por las compañías de telefonía al querer impulsar los servicios asociados a esta tecnología. Con Vodafone el caso es extremo, no disponiendo apenas de modelos de Motorola en su catálogo. El fabricante dice que para 2008 espera tener este revés solucionado.

Así, el fabricante estadounidense baja del segundo al cuarto puesto, lugar que abandona Samsung para colocarse tercero y Sony Ericcson subir al segundo puesto. El número uno sigue invariable: Nokia, que alcanza en nuestro país una cuota de mercado abrumadora: 42%, por encima del 35% que tiene en el mundo.

Del informe del que os estamos hablando queremos destacar un par de puntos que nos han parecido interesantes, como el hecho de que cuanto más gama de productos tiene un fabricante, mayor cuota de mercado se obtiene. Nokia gana por goleada con 35 modelos en stock, y además de todos los niveles, desde básicos, a alta gama como el N95. Samsung por ejemplo está imparable gracias a sus modelos 3G de bajo coste.

En cuanto a Sony Ericsson, tiene menos gama que otros fabricantes pero muy bien posicionados por la fortaleza de su marca. De hecho, tiene el precio medio por terminal más alto de todos los fabricantes.

Vía | Expansión.

Más noticias sobre: Mercado, Motorola, Nokia, Samsung, SonyEricsson
Tags: empresas, fabricantes

Comentarios

  • 1 Avatar
    S3rCh | 2 estrellas
    ↓

    pues yo me kedo kon mi SE Z610i … una maravilla de telefono.. la verdad es ke el nokia esta bien.. xo yo me kedo mas kon los sony… nose para gustaos kolores…

    tenia un nokia 5200 y lo kambie al kavo de un mes x el aktual z610.. y mil veces mejor.. (ademas de ke tien mas kosas ..) la kalidad de la pantalla es muy superior jejej

    salu2

    2 ago 2007 13:43 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    iSuriv | 2 estrellas
    ↓

    Divide y venceras :D

    2 ago 2007 13:57 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    allfreedo | 3 estrellas
    ↓

    Lo digo y lo repito: Los SE son los mejores telefonos que existen. Tienen el mejor menu, la mejor estabilidad, la mejor bateria, son duros como martillos y los modelos de gama alta tienen las mejores camaras. Cierto que cuestan algo mas, pero por un movil que te va a durar bastante mas que cualquier otro, merece la pena.

    Los motorola estan donde se merecen. Bueno, aun tienen que bajar mas. Y desde luego no es por que no tengan terminales 3G baratos, es que sus moviles no valen. Tras el exito del V3, todo el mundo se dio cuenta de que tras la fachada de un motorola no hay nada: ni bateria, ni menu en condiciones, ni buena recepcion de señal… No creo que consigan remontar la mala fama que se llevaron con el V3.

    Y nokia imparable como siempre. Tiene tantisimos moviles y tan diferentes que resulta imposible que no haya alguno que te guste. Por otro lado, han perdido algo de fiabilidad y tienen fallos que los nokia de hace unos años no tenian.

    2 ago 2007 17:18 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Juan M. | 1 estrellas
    ↓

    Para Suriv: ¿has probado todos los móviles de los que hablas?. Seguro que no. Que te gusten los SE no quiere decir que sean buenos, si no mas bien que su dpto. de marketing funciona de maravilla y sus anuncios de TV y prenta a ti te llegan bien.

    Yo tengo un 910i y va perfecto, pero… mi mujer tien un(lo ha tirado ya a la basura) tambien de SE y era maliiiiiiisimo, como un Motorala barato y como un Nokia barto.

    Lo barato es malo venga de donde venga simplemente porque ajustan demasiado en los costes de fabricacion. SE vend mucha gama media y consigue mejores cifras de fiabilida, normal.

    Ahora, ¿y que decimos del software que corre dentro?. De eso entiendo un poco y ….

    NOKIA: kk

    SE: super KK

    Motorola: todo tipo de porqueria (tiene todos los sistemas existente en su gama mundial y todos mal)

    Samsung: no tiene, compra KK a Nokia

    Al final los de Bill Gates se estan empezando a llevar el gato al agua. Y el Software (como medio para crear los servicios) es el factor.

    3 ago 2007 10:42 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    jose.aml | 1 estrellas
    ↓

    Yo tengo un SE K750i y estoy encantado con él! Camara muy buena para ser un movil y con las funciones de una camara digital (autofocus, macro, panoramicas, video…)

    La pantalla se ve muy bien, mejor que todos los que he visto, y eso con la luz al minimo, con lo que la bateria dura muchisimo, una semana me dura a mi, con un uso normal: mp3, fotos, juegos…

    El proximo, otro SE

    8 ago 2007 16:32 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    cristineta | 2 estrellas
    ↓

    Muy de acuerdo con allfreedo, nokia sigue siendo el lider, pero cada vez mas la gente descubre que hay muy buenos terminales (tanto en prestaciones, duracion de bateria, etc) y que no son Nokia.

    Personalmente me gustan mucho los SE, aunque en el diseño no me llaman la atencion (soy chica y en el fondo le doy importancia a eso, aunque no sea lo mas importante) y tambien me gusta mucho samsung por el buen resultado general que da, y lo digo con experiencia… y bueno de motorola poco voy a decir porque no me gusta nada!! hacen modelos super repetidos, teclas muuuy incomodas, menus super complicados, etc etc

    Un saludo a tod@s!!!

    9 ago 2007 17:34 Permlink
    normal

Destacado

Guia compras móviles

Suscríbete