Tras el lanzamiento del Nokia X3-02, la finlandesa amplia la gama de teléfonos candybar táctiles con el Nokia C3 Touch and Type (no confundir con el Nokia C3), un gama media sobrio y elegante equipado con carcasa de acero inoxidable, cámara de cinco megapíxeles, conexión de datos 3G y sistema operativo S40.
Con todos sus defectos y virtudes, y teniendo siempre en cuenta que no estamos ante un móvil para geeks, nos gusta el concepto Touch and Type de Nokia. La idea de combinar teclado numérico tradicional con una pequeña pantalla táctil es el eslabón perdido que necesitan muchos consumidores para irse acostumbrando a los interfaces táctiles, que cada vez están más extendidos. Estas son las características del Nokia C3 Touch and Type.
Diseño exterior y pantalla
Con unas dimensiones de 111 × 47.5 × 11 milímetros y un peso de 100 gramos, el Nokia C3 T&T es un terminal cómodo de sujetar y de llevar. Quizá no sea tan pequeño y ligero como su hermano, el X3-02 Touch and Type, pero la elegante carcasa de aluminio compensa este exceso en términos de estilo y resistencia.
La carcasa trasera deja acceso a las ranuras de SIM y MicroSD con bastante comodidad, mientras que la configuración de botones es la clásica de Nokia. La única ausencia son los botones físicos de menú y la cruceta de dirección, sustituidos aquí por la pantalla táctil. Los laterales sólo albergan los controles de cámara, volumen y bloqueo.
En cuanto al teclado, resulta cómodo y con un buen nivel de retroiluminación. Personalmente, me gusta más la disposición en relieve del X3-02, pero es una cuestión de gustos, nada más.
Las conexiones del teléfono pasan por un puerto MicroUSB para carga y datos, jack de audio de 3.5 milímetros y una entrada de alimentación Nokia. Resulta extraña esta nueva política de la compañía de recuperar el viejo formato de carga, pero su inclusión tampoco resulta un incordio. Probablemente sea un guiño a los usuarios más tradicionales, a los que va dirigido este terminal.
La pantalla del C3 Touch and Type es táctil resistiva, con una diagonal de 2.4 pulgadas y una resolución de 240×320 píxeles. El ser resistiva suele ser una molestia, aunque los menús en pantalla del S40 son tan grandes y sencillos que la funcionalidad no sufre mucha merma. Es una lástima que la pantalla no sea un poco más grande, sobre todo con el buen comportamiento del C3 T&T como reproductor de vídeo. El teléfono tampoco incorpora acelerómetro que permita pasar la pantalla a formato horizontal para hacer más atractivo el ver un vídeo o navegar.
Conexiones, software e Internet
Pese a su pequeño tamaño, el C3 T&T disfruta de un excelente nivel de conectividad, con HSDPA a 10.2 Mbps, HSUPA a 2Mbps, WiFi b/g/n, y Bluetooth 2.1 con perfil de audio A2DP. Esta agilidad a la hora de conectarse a Internet, combinada con el sencillo S40 le otorga una agilidad muy agradable. No es capaz de muchas cosas, pero las que hace, las hace bien.
Aparte de gestionar cómodamente mensajería, el C3 puede sincronizarse de una manera bastante satisfactoria con cuentas de e-mail, Facebook o Twitter. La peor marca vuelve a ser el navegador de Internet del S40, que hace de las suyas con frecuencia en según que páginas. Instalar Opera mejora bastante el problema, aunque la pantalla sigue siendo demasiado pequeña para navegar con comodidad.
El pequeño C3 Touch and Type también tiene acceso a la tienda OVI, donde podemos descargar un puñado de aplicaciones y juegos sencillos. Ideal para despertar el gusanillo de las Apps en los que todavía no conocen ese mundo.
Cámara, multimedia y baterías
La cámara del Nokia C3 Touch and Type es una cinco megapíxeles con flash. El enfoque, desgraciadamente, es fijo, pero cumple su función sin más, y no se comporta del todo mal en fotos con baja luminosidad sin flash. En su función de videocámara, el C3 es capaz de grabar a una resolución máxima de 640 × 480 píxeles a 15fps. Los resultados son tan pobres como cabe esperar, pero no se le puede pedir todo a un gama media.
El reproductor multimedia nos ha sorprendido. Su compatibilidad limitada con xVid le otorga una funcionalidad poco habitual en un móvil de sus características. Ha sido capaz de reproducir sin problemas varios archivos codificados en H.264, PM4 y WMV y tan sólo volvemos al diminuto tamaño de la pantalla y a la falta de acelerómetro como principales carencias en este sentido.
Como era de esperar, la duración de las baterías exhibe un buen comportamiento. El C3 T&T aguanta en torno a las 405 horas en espera, 5.4 en conversación o 38 como reproductor musical. Todo ello con la conexión 3G activa.
Nokia C3 Touch And Type, la opinión de Xatakamóvil
El nuevo miembro de la familia Touch and Type destaca por su sólida construcción y por un excelente nivel de conexiones empañado, eso sí, por el insuficiente tamaño de la pantalla.
A nivel de software, el venerable sistema operativo S40 se comporta como debe hacerlo, con la salvedad del problemático navegador. La Tienda OVI anima además un poco las posibilidades de uso del móvil.
Nokia vende el C3 T&T a un precio de 185 euros libre. El terminal también puede encontrarse en modalidades de contrato y prepago con Orange desde cero euros. Salvando sus problemas, no es en absoluto un mal teléfono si lo que buscamos es un gama media para alguien que quiera iniciarse en las artes de los smartphones táctiles más avanzados sin renunciar a un formato tradicional.
Más información | Nokia
Comentarios
185 € libre¿? Vaya estafa, por ese precio casi tienes un X8 o un Wildifre, si es lo que yo vengo diciendo hace mucho tiempo; Nokia merece ir cuesta abajo sin freno, pone precios absurdos abusando de clientes que quizás no sepan tanto de smartphones pero que cómo Nokia es la de toda la vida, pues ale...
Igual pasa con el N8, un terminal que vale casi 500 € libre y que aparte de las salidas HDMI, la función de conectar pendrives, la fantástica cámara de 12 Mpx y 720p (de las buenas, no cómo las chapuzas de 8 mpx de HTC que son una decepción total) no aporta absolutamente nada.
Nokia la única razón por la que espero que no se vayan a la quiebra es para que haya competencia y que algún dia despiertes por que éstos aún parecen soñando en su época dorada del 3310, no se puede abusar tanto de la confianza; si éste móvil costará 150 € o menos hasta valdría la pena.
-- editado por última vez a las 16:19
interesante
y que aporta un nexus one o un desire a nivel de hardware?
http://cdn.gizmovil.com/files/2010/12/115.jpg
nokia es la que menos infla sus precios
A nivel de hardware si bien es cierto que el N8 tiene grandes novedades (cámara 12 mpx carl zeiss buena lenta, hdmi, modo de pen drive ese)pero NO tiene 512 Mb RAM, ni una pantalla de una resolución mínima aceptable hoy en dia (640 x 360 en 3.5" 210 PPI), pantalla AMOLED común que en mi opinión dado su consumo de energía son peores que muchas LCD, ni que decir de los 680 Mhz de proceasdor (que si bien los GHz no son importantes, la arquitectura del SoC si lo es y en éste caso estamos hablando de un ARM11 y no un Cortex A8, por lo tanto hasta un 3Gs tiene mejor procesador).
Pero bueno, no continuaré por que si bien a nivel de hardware el N8 es simplemente ridículo para su precio, siempre he considerado que el hardware en si no es importante y que si lo es la optimización del software (de hecho critique al dual core de LG que ni ha salido) y ahi es dónde simplemente prefiero no hablar... un N8 con Symbian que bien es cierto que no requiere de altos requisitos de hardware, pero tampoco es un s.o. estable y me recuerda mucho a Windows Mobile 6.5; los dos son unos S.O. lleno de funcionalidades pero NO funcionales.
Un saludo
-- editado por última vez a las 16:54
''los dos son unos S.O. lleno de funcionalidades pero NO funcionales. '' brillante. Para mi symbian si es muy funcional y simple pero bueno cada uno tiene sus gustos(eso no quita que mi proximo telefono sera android)
-- editado por última vez a las 17:04
Hombre un seat panda también es funcional pero un Ferrari es mejor...
brillante
A veces hace falta que venga una "ondanada de ostias" para que la gente recapacite un poco. Qué poca memoria histórica hay en este país y qué fácil es decir que algo es caro o barato "porque yo lo valgo".
Nokia fabrica en Europa, con salarios decentes, gente con sus contratos legales, con sus descansos, etc. ¿Donde fabrica HTC? ¿Y Apple su iPhone? Ah sí, en Asia, con esas fábricas donde los trabajadores se suicidan por el estrés al que están expuestos.
¿Vosotros queréis que Nokia se vaya al tacho? Que así sea. Luego no os quejéis si no hay trabajo en Europa, que qué mal está la economía... si para las pocas empresas europeas que son líderes mundiales pasáis de ellas, no me extraña.
La electrónica, para que sea BARATA, tiene que venir manchada de la sangre de trabajadores en países tercermundistas, sin condiciones laborales mínimas. Buscad un poco de info por ahí y veréis que es lo que hay. Pero claro, es más fácil ignorar las cosas y pedir que todo baje y baje sin fin.
Así nos va... como especie.
Bravo!
Hombre el Nokia que está aqui abajo es Made In China asi que no se de que ondanada de ostias me estás hablando coliflor. Si te hace ilusión una foto...
De todas las formas si tenemos que comprar Nokia por que es Europea mal vamos, que vivimos en un mundo globalizado dónde por desgracia el más competitivo se lleva la palma y Nokia NO LO ES; además Nokia tampoco regalaba móviles en los tiempos de bonanza asi que menos hipocresia.
-- editado por última vez a las 21:11
interesante
Vaya comentario te has marcado. Ya me gustaría a mi saber que es para ti un buen teléfono. Venir a criticar a uno de gama baja es bastante reprochable. Como bien explica el articulo es un teléfono de transición a lo táctil, no es que quiera competir con otros 100% táctiles.
Abusar de la ingenuidad de los clientes para mi es vender que añadiendo videollamada por wifi se crea una revolución, eso si es una estafada y mas cuando te lo venden desde 600 a 800 euros.
Se te han olvidado un par de cositas del n8 que ningún otro terminal tiene pero tampoco te las voy a decir dado que realmente ni te interesa.
Tu debes de ser uno de esos que desean la perdida de cuota de mercado de Nokia solo porque siempre ha sido la que mas ha vendido y eso parece hacer enfadar a algunos.
nokia ha tenido bastantes épocas doradas después del 3310 y seguro que tu has utilizado alguno de después del 3310.
Bueno como te digo, dime cual es tu móvil perfecto y vemos "que ha aportado al mercado"
Quiero ver tu Ferrari a 200Khm en una avenida comun y cualquiera,imposible porque ni podras controlarlo bien y porque exedes los limites de velocidad,osea gasto inutil. Me quedo con el Seat,hago lo mismo y sin problemas.
Yo he tenido bastantes móviles Nokia y si bien anteriormente en la gama baja daba la talla, de hecho ese móvil que es Made in China de Nokia es un 6125 que tiene ya 4 años y sigue funcionando.
Pero por dios vender un terminal a 185 € que no tiene ni WiFi es un pecado; y no sólo Nokia, también critique a otros terminales como el BL20 de LG que también se vendia a un precio similar y no dispone de casi nada.
Pues un terminal asequible a 200 €, un Xperia X8 o un HTC Wildfire que tienen WiFi o GPS, por dios que no es un cacharrín de 100 € el C3, es un móvil de casi 200 €.
Un saludo
-- editado por última vez a las 22:08
interesante
¿Has leído el artículo? Al parecer sólo viniste a criticar a Nokia.
A parte de el tema del wifi que por lo visto si lo tiene no has entendido en absoluto el concepto del teléfono. No esta diseñado para el publico en general. Te repito que yo lo veo como un terminal para adaptarse a la tecnología táctil. Me podrías explicar alguna otra opción tan ingeniosa como los Touch and Type??.
Yo te he dicho que comentases cual es tu terminal perfecto para demostrarte que con tu actitud ningún teléfono es apropiado, a todos se les puede buscar algo que falta y con todos se puede desear un precio menor.
Parece como si simplemente tendrías manía a Nokia.
Si solamente quieres decir que a ti te parece un precio alto pues genial pero de ahí a tus comentarios... hay un trecho.
Bueno con lo del WiFi me he pasado bastante por alto, pero lo que quiero decir es que hay otras opciones más mucho más interesantes.
¿respecto a reunir táctil y teclado físico 100% alfanumérico normal?, yo no he visto muchas.
a claro que si lo que quieres es tecnología punta pues claramente los hay mejores y calidad precio también pero no con su principal característica que es la unión con del sistema clásico con el táctil.
Creo que solo Nokia a sacado estos terminales Híbridos y la verdad aunque sencillos por ser S40(No Symbian 40,eso no existe),no dejan de tener caracteristicas muy apreciables. Pero siempre hay gente que busca 3 pies al gato.
Interesante.. prefieres un Seat panda a un Ferrari..
Me hacen mucha gracia estos comentarios, te has planteado que con un Ferrari no tienes porqué ir a todo lo que da el coche en todas las rectas que veas? sabías que un Ferrari puede ir a 40 por ciudad?? y a 120 por carretera?? tienes carnet? XD
Respecto al titular.. Nokia no lo está haciendo tan mal, se dirige a otro tipo de públicos el cual a nosotros nos desconcierta, pero es el público GENERAL, gente que no quiere ni necesita muchísimas cosas que nosotros vemos ridículo que no incorporen.
Symbian será funcional, nunca te faltará de nada que es la idea, pero cualquier Android/Iphone son mucho más simples en cuanto a encontrar X función, Nokia ha pulido un poco esto con sus nuevas versiones pero.. sigue igual que siempre y es tocar un móvil ("smartphone") que no sea Nokia y hasta te cuesta encontrar las cosas de lo a mano que las tienes.
No entendiste o no me deje entender. No es la potencia de la máquina,sino los cosas que haces con ella. Mucha gente habla de que este movil tiene 1Ghz de procesador 512 de Ram,perfecto pero poco lo vas a disfrutar cuando el SO consume el 30 o 40% de esa potencia solo para funcionar. Mientra que tienes otro móvil que necesita menos potencia pero que sin embargo cumple los mismos propositos o más que el de 1Ghz y no se gasta la mitad de sus recursos solo para levantar el sistema.
Osea que esa es la diferencia de Android e iOS con Symbian,no lo pudiste haber dejado más claro,simplemente estética,pero sobre lo importante de verdad nada.
Pues yo no sé donde fabrica Nokia este modelo concreto, porque no lo tengo, pero el que sí tengo pone "Made in Hungry", que, de momento, está en Europa.
No te digo que tengas que comprar Nokia, cada uno que compre lo que quiera, pero decir que Nokia es "más caro" es muy fácil si Nokia fabrica en Europa y los demás no.
Por cierto, el "mundo globalizado" es de lo peor que se ha inventado nunca en economía: explota a los países más débiles para que los más ricos vivan a cuerpo de rey al menor precio posible (pisoteando la vida de los más pobres, claro).
Aqui en España, no los regalan. Vete a Finlandia por ponerte un ejemplo que conozco. Date de alta una linea y te dejaran elegir el movil que quieras, entre todas las marcas, Nokia, Samsung, etc, incluido el "famoso" Iphone que te lo llevaras sin pagar y libre de origen. Aqui en España nos la meten por todos los lados y a veces pienso que nos lo merecemos.
No se puede tener todo, ponle al N8 512 Megas de RAM, una pantalla AMOLED, un procesador a la altura de un IP4 o un Galaxy, mantén su cámara, HDMI etc. y ya tienes un teléfono de casi 900€. Creo que no merece la pena. Nokia ha decidido diferenciarse de la competncia con móviles con unas capacidades multimedia superiores en la mayoría de los casos a las de sus competidores y está siguiendo esa senda y creo que es una estrategia más acertada que hacer el enésimo clon del iPhone. En cuanto a lo de Symbian a mi tampoco me gusta.
Y sin GPS, tanto que es gratis de por vida en Nokia, a ver como coñe lo uso si no lo lleva xD
Por fin alguien dice algo interesante...
A mi personalmente nokia no me disgustas, es más, mi anterior teléfono era uno nokia 5800 que solo lo dejé porque se apagaba solo...(pero después de casi 2 años de uso y varias caidas al suelo)
brillante
Que mania con Symbian S40! NO es Symbian, es S40 a secas.
Ahí está el nivel de los articulistas (o blogeros, vaya), ¡no saben distinguir un Symbian de un S40!
Je! La costumbre de asociar Nokia a Symbian por defecto. Nos lo diréis 40 veces y lo seguiremos haciendo otras 40. Corregido y gracias! :)
Si fuera symbian no sería tan bueno este movil
lol?
Para mi sería mejor, sin duda.
aunque con mas pantalla porque si no... mal
-- editado por última vez a las 21:19
De nada, la verdad es que lo de S40 y S60 induce a error siendo uno Symbian y el otro no xD
Perfecto para regalar a mi novia, malo para mi :)
No me gusta la interfaz, deberian ser mas pequeña las tipografias, pero bueno,no se puede pedir mucho a ese precio, se tiene una camara aceptable y 3.5mm, creo que lo tomaria por eso, odio los moviles de Samsung,LG,Sony Ericsson y sus entradas patentadas, no le puedo poner los cascos que quiero sin un estorboso adaptador. p.d:bonito gato
Tienen ese tamaño para que sea mas fácil "hacer clic" sobre ellas con el dedo. Si fuesen mas pequeñas quizá serían mas bonitas pero también serían mas incómodas para "tocarlas" con el dedo.
Cada vez que hay un nuevo tema dedicado a Nokia en el blog, se disparan los comentarios sin tener porque ser noticias de gran envergadura. Desde luego... eso me da que pensar que hay demasiada gente que solo le interesa poner verde a la marca y crear polemica con pocoas argumentos y nada mas.
A mi desde luego el tlf para lo que se busca de el lo veo perfecto, en diseño, materiales, conectividad, camara... todo... excepto si es verdad el precio, pero es que el precio lo veo caro en todos los telefonos, no solo los nokia obviamente. Ahora como novedad estara mas disparado, de aqui a unos meses bajara el precio.
Yo lo veo muy bien y el tipo "Touch and Type" lo veo una innovacion, yo nunca lo habia visto en un telefono de esa manera.
PD: yo tambien prefiero el Seat, de origen español xD y ademas el Ferrari consume demasiado y en el seguro me sale muy caro, total... para hacer exactamente lo mismo en ciudad xD.
Eso es por que la carga por USB es algo mas lenta que por adaptador de red. Al menos eso viene en las instrucciones del Nokia N8 que tambien tiene las dos opciones de carga.
Yo la verdad no noto diferencia, parece que carga a la misma velocidad pero bueno, si lo dice sera verdad... y bueno, siempre viene bien tener dos sistemas de carga, quiza no siempre tengas un ordenador a mano para cargar por USB.
Un terminal perfecto si no vas a navegar. Un terminal perfecto para llamar, ser llamado, enviar y recibir correos a parte de usarlo como reproductor mp3. Me encanta el diseño y la construcción, a parte de la conectividad que te puede salvar en momento dado.
Simple y directo.
yo tengo el x3-02 es un magnifico telefono,tiene todo lo que quiero,una buena camara , me encata para ser clase media no se le puede pedir mas,el sonido muy bueno nitido y potente, la calidad de los materiales al utilizar partes en metal ( mejor que utilizar tanto plastico barato ),con lo tactil sencillo ,cualquiera puede utilizarlo, aunque a veces tienes ganas de mas.Unico pero la bateria,pero lo compensa por su ligereza.Yo lo recomiendo para personas que no necesiten internet en el movil y lo que mas me ha sorprendido es la calidad de construccion y un sonido insuperable. Nokia sigue haciendo los mejores moviles en clase media del mercado aqui no tiene competencia ,simplemente es la mejor y en classe alta N8 es un paso hacia delante por algo nokia es la nº 1 por que piensa en todos los usuarios desde moviles de 40 euros hasta 600 euros.
Yo cada vez ando más convencido de tener un teléfono de este tipo y ya está. El x3-02 también está muy bien, pero por lo que vi en la review de XatakaMovil no me convenció. Tendría que verlo en persona.
Estos dos teléfonos, junto al SonyEricsson T700, hacen que me piense mucho dejar de tener una pda.
Me ha gustado esa frase...
Una empresa es la Nº1 por hacer teléfonos para todos y a veces tendemos a creer (equivocadamente) que una empresa es la Nº1 por hacer el mejor teléfono sin plantearnos si mucha o poca gente puede acceder a él.
Es "el Nokia de siempre", con el toque táctil. Mucha gente no saldrá nunca del clásico Nokia, y esta es la mejor forma de ir introduciéndoles en el mundo táctil que, tarde o temprano, acabará invadiendo todo lo que nos rodea.
La verdad es que estoy buscando un teléfono con buena conexión Wifi, con una gestión de e-mail decente, que sea táctil para los menús y al mismo tiempo que sea práctico a la hora de escribir . Principalmente este par de puntos añadiendo el del precio del terminal hace que sea una seria opción a considerar (sino la única). Los eternos megapíxels fotográficos i la calidad de grabación de video, para mi son totalmente secundarios al utilizarlos 3 veces al año puedo prescindir de estas funciones. Dicho de otra manera, utilizo más la radio. :)
Otra cosa es que me preocupa más la resolución de la pantalla. No soy un gran experto en telefonia móvil pero voy a darle un punto positivo a Nokia (por esta vez) al apostar por los móviles híbridos (Touch and Type). Una opción soñada seria la de un iPhone Nano, no estaria mal y ya veremos como reacciona apple ante este tipo de consumidores. Me gustaria lanzaros un par de preguntas:
1- Puedo utilizar el móvil para Tethering?
2- Y por último queria saber a los que opináis por aqui o a los que redactais, si os parece que este móvil puede "llegar a competir" con la Blackberry Pearl 3G (salvando las distancias). Un terminal que, libre, cuesta el doble que este teléfono pero no sé si el increible S.O 6.0 de blackberry justifica la pantalla táctil de este Nokia. Existe esa diferencia de calidad del teléfono, respecto al precio? Cómo lo veis, se podrian comparar?
Me uno a la opinión de utopay, jaimebcn y Eagle respecto al post y los comentarios en general.
-- editado por última vez a las 18:30
por favor meego aparece en el ces 2011! sino me paso a android por que ya me aburrio mi e63
xD crucemos los dedos, yo confío en que todo vaya bien y de una vez por todas
una pregunta este es mejor o peor que el c3-00.? ahh otro cosa ese tal winmo65 dice que nokia se va a la quiebra hahah mira para informarte nokia es la compañia numero 1 en telefoni movil en el mundo tal vez eso sea xq fabrica de todo tipo de cel de gama baja, media y smartphone
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect