Al parecer Nokia está recibiendo una gran presión por parte de las operadoras en el Reino Unido, ya que no están del todo satisfechas con el Lumia 710 y quieren rebajar el precio del terminal a como de lugar para empujar las ventas de este buen smartphone. La presión se hace más grande a medida que se acerca la fecha de lanzamiento en aquel país, por lo que la discusión entre las operadoras y el gigante finlandés está en todo su apogeo.
Las operadoras del Reino Unido toman como ejemplo Estados Unidos, país donde el http://www.xatakamovil.com/productos/windows-phone-7/nokia-lumia-710“>Lumia 710 ya se encuentra a la venta. En el país del norte este terminal lo puedes encontrar sin costo alguno si contratas un plan, exactamente lo contrario a lo que ocurre en el país Europeo, ya que Nokia sugirió que se venda el teléfono con un contrato de 25 libras pero las operadoras están rebajándolo para que esté disponible en planes de 20 libras.
Las operadoras le hicieron este pedido a Nokia luego de que el Lumia 800 no se vendiera muy bien en las navidades pasadas, pero esa es la información extraoficial, ya que los números oficiales de ventas de este terminal saldrán para finales de este mismo mes, pero si las operadoras comienzan a meter algo de presión es por que quizá Nokia deba bajar sus expectativas un poco, al menos en el Reino Unido.
¿Tiene Nokia un as bajo la manga?
Lo interesante de esta presión por parte de las operadoras de este país europeo no es el mensaje que intentan dar estas al fabricante, lo interesante es la posición de Nokia de no querer ceder, pero ¿Cuál sería el motivo de Nokia? Ya que, al menos pienso yo, que no aún no están en posición de imponerse ante las operadoras, aún no son tan grandes en el mercado de smartphones.
Con el MWC a la vuelta de la esquina, no debería sorprendernos si Nokia nos presenta un teléfono inteligente de gama baja o entry level con WP7, tal vez por eso bajar el precio de los Lumia 710 estaría fuera de los planes de la gigante finlandesa.
Es probable que algunas operadoras aún no tengan tanta confianza en lo que Nokia y Microsoft quieren hacer, es normal, aún deben reconstruir su marca, pero también creo que las operadoras deberían darle una segunda oportunidad a este tradicional fabricante, ya que al parecer se vienen terminales muy interesantes.Vía | Slashgear
En Xataka | Nokia Lumia 710
Comentarios
brillante
Pero si hasta con Vodafone España vale 0 euros, que más quieres que te den el móvil envuelto en 50 euros?
-- editado por última vez a las 09:44
Esto en mi opinión es una escusa de las operadoras, para decir al usuario " por eso tenemos unas tarifas tan altas con este movil" solo fijate en movistar p ej
interesante
Pues que se lo mire entonces movistar...portabilidad, pagando 21€/mes, 129€...una pasada!
Esta a 39€ no a 129€, se que pusieron las tarifas aqui pero al ser tan altas lo volví a mirar en la web de movistar y no coincidian, de hecho con un consumo de 15€ el movil sale a 109€, más baarato que lo que dices :P
Acabo de verlo en Movistar y el que está a 39 es el lumia 800 (con un consumo mínimo de 55 euros al mes). El lumia 710 con el consumo mínimo de 15 te sale a 109 online. Tienda física 129. Comparado con los 0 euros de Vodafone...
Joder pues acabo de verlo tambien hay que configurar las opciones HACIENDO PORTABILIDAD de tú numero el LUMIA 710 te cuesta 109€ con el contrato mas barato 15€/mes y obligatorio 18meses permanencia. Para quien quiera verlo http://www.movilesydispositivos.movistar.es/particulares/dispositivos/Nokia_Lumia_710
Haciendo portabilidad de tú numero al LUMIA 800 con 239€ con el contrato mas barato 15€/mes y obligatorio 18meses permanencia, la verdad que asi no van a vender Ninguno . para verlo hacerlo aqui http://www.movilesydispositivos.movistar.es/web/movistar/detalle-ven-a-movistar-particulares?pregunta2=&tipo=dispositivo&precioDesde=39.0&pregunta1=&pregunta1_a=300&idContenido=22a3ce87-bc1d-48d3-9f2e-e14582b065ac
-- editado por última vez a las 14:33
La única diferencia a favor de movistar son los 18meses frente a los 24 de vodafone, lo que suponen 120€ de consumo lo que no es ninguna tonteria xD, pero sí, más caro que vodafone si que es ;)
-- editado por última vez a las 15:05
Esta politica de precios esta marcada por el marketing tan fuert que tienen.. No les sale las cuentas si no cubren y tienen beneficio
Ya están anunciando incluso, que dejarán de subvencionar terminales.
Pues este tiene una buena relación precio-calidad, anda sobre los 275 euros, dentro de poco estará a poco mas de 200 euros , no se que mas quieren las operadoras , como he dicho me suena mas a escusa de estas
Los terminales wphone, por norma tienen unos precios siendo libres muy buenos, pero con operadora todo eso se va al garete
1 saludo
"En el país del norte este terminal lo puedes encontrar sin costo alguno si contratas un plan, exactamente lo contrario a lo que ocurre en el país Europeo, ya que Nokia sugirió que se venda el teléfono con un contrato de 25 libras pero las operadoras están rebajándolo para que esté disponible en planes de 20 libras."
¿Ein?
A ver si lo entiendo, en USA el precio del teléfono es cero dólares con un contrato de 2 años gastándote al mes más de $50.
En UK el precio es cero libras en un contrato de 18 ó 24 meses por 25 libras al mes.
¿Dónde está todo lo contrario?
Y ya que estamos, ¿qué es eso de "En el país del norte"? ¿En el norte de qué?
Estados Unidos es conocido como "el país del norte" lo tomo de referencia de muchos lados. No se me ponga exquisito amistad.
Primera vez que escucho que se le llame así, país norteamericano vale, ¿país del norte? Nunca
Cabe recalcar for the record, soy de Ecuador. Tal vez por eso ese modismo a ese país. Es verdad, lógico para mi no tanto para ti.
Gracias por hacerme caer en cuenta de ese detalle.
Estos sudacas. :)
"¿En el norte de qué?": Está claro que en Europa nunca se le llamaría "el país del norte" pero tal vez los hispanoamericanos sí usen esa expresión ya que allí si está al norte de sus países. Digo yo... :)
Aunque sí es cierto que en una web española sí sería una expresión incorrecta o, como mínimo, inusual.
Inusual, pero en mi país todo es inusual. Digo, una que otra palabra de mi slang no le da un poquito de variedad al asunto? :)
Hola: Inicialmente supuse incorrectamente que el artículo había sido escrito por un español y por eso me sorprendía. Acabo de de ver que eres de centroamérica (o eso creo) así que lo de "el país del norte" sí es correcto para ti: tiene todo el sentido. Pero claro aquí esa expresión nos choca. Aquí por ejm nos referimos a "los países nórdicos" como a Finlandia, Suecia, etc... :) y USA no está al norte de Europa por eso nos choca. Si en España viésemos aislada la expresión "el país del norte" no sabríamos a qué se refiere.
En cualquier caso lo que idiomáticamente es correcto -o más correcto- en un país no lo es en el otro y viceversa. Vamos, que el español, especialmente el hablado, en cada zona es "distintamente" correcto.
Saludos
Soy de Ecuador, Centro del mundo, no de América. Si vienes algún día a Guayaquil, te invito unas cervezas. :D
btw, esa invitación va para todos los lectores, pero de uno en uno que no puedo invitarlos a todos al mismo tiempo. :P
Será un placer :)
NOKIA no cedas cojones.
Muestrate firme con tus decisiones.
Aguanta el embite, que luego llega la gloria.
-- editado por última vez a las 13:58
:D :D jua jau jua jua :D :D jua jua :D :D
¿La gloria? ¿Una compañía que antes era un líder europeo gigante e independiente y que ahora es un pelele de Microsoft?
Hijo mío: no puede haber ninguna gloria ahí. Absolutamente ninguna. Ahí sólo hay vergüenza y humillación por parte de Nokia.
mejor ser un pelele de Microsfot que no ser nadie.
Mira RIM. Mira Palm.
A Nokia no le hacía falta convertirse en la puta de Microsoft pues ya era grande por sí sola y finalmente tenía, en el N9 con MeeGo-Harmattan, un producto superior que podría rivalizar con el iPhone y venderse masivamente.
Y ya, ya sé que vas a decir que es que Microsoft tiene un ecosistema con Windows Phone y bla bla bla, pero para que veas cuan futil es esa argumenatción piensa en Apple y su iPhone: un único modelo (en cada momento) y un éxito absoluto. O sea, Apple con un único modelo (con variaciones a lo largo del tiempo obviamente) ha conseguido ser el 1º/2º vendedor mundial de smartphones y recaudar más dinero del que nunca ha recaudado Microsoft con su ecosistema y bla bla bla. A Nokia no le hacía falta ser la puta Microsoft.
¿Y qué ha hecho Microsoft y su lacayo Stephen Elop? Evidentemente hundir todo lo que era Nokia -Symbian y MeeGo el futuro de Nokia- para no dejar más opción que un Windows Phone que actualmente sigue siendo un fracaso comercial. Evidentemente Microsoft necesita sacrificar a Nokia para intentar mantener su comercialmente fracasado Windows Phone e intentar conseguir oportunidades para él.
Está claro que en Microsoft tenían miedo al N9 con MeeGo-Harmattan y se han encargado de que no pueda competir, de que no lo puedas comprar, de decir que no tiene futuro, que no sacarán más, etc, etc. ¿Quién tira piedras sobre su propio tejado? ¿Elop? No, él es de Microsoft, así que no las tira en su tejado sino en el de Nokia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect