Nokia ha presentado hoy 11 de Marzo el formulario 20-F, un documento con el que se fijan una serie de bases de mercado y financieras de interés para analistas durante el año fiscal , en el que deja algunas matizaciones interesantes sobre el acuerdo de Nokia con Microsoft para la adopción completa de Windows Phone 7 en los próximos dos años.
La intención de Nokia es lanzar su primer terminal a finales de 2011, durante 2012 disparar el volumen de ventas de teléfonos equipados con el sistema operativo de Microsoft y conseguir que para finales de 2013 todo usuario de Symbian haya migrado a un Nokia con Windows Phone 7. Algo ambicioso, teniendo en cuenta los 200 millones de teléfonos Symbian actualmente activos en el mercado.
Más allá de la temporización, se vuelve a incidir en que la alianza de Microsoft y Nokia no tenderá a un monopolio de exclusividad y favoritismos, pero favorecerá la apertura del mercado a un mayor rango de precios y zonas geográficas. De manera que podemos olvidarnos de ver Nokias con Windows Phone 7 de forma inesperada a corto plazo si se cumplen las previsiones más óptimas.
Vía | ZDNet
Comentarios
brillante
Y así es como empezamos a ver el inicio del final de Nokia... Esperemos a ver si de aquí al 2015 no se ha hecho la absorción por Microsoft.
-- editado por última vez a las 00:26
brillante
Lo que están consiguiendo es que todos los forofos (con algo de idea) de Symbian se estén mudando a cualquier otra plataforma.
Y el grueso de usuarios que usan Symbian sin saber qué es eso migrarán en cuanto les cambien los iconos y la forma de trabajar.
A Nokia le quedará el mercado que le compra porque son móviles resistentes y con buenas cámaras, etc.
No quiero decir que Nokia se quedará sin usuarios (aunque habrá que verlo). Sino que tendrán que seducir a nuevos usuarios. Ahí es donde entran los millones de Microsoft, se lo van a gastar todo en marketing.
Estoy totalmente deacuerdo contigo, yo de hecho he vendido mi Nokia x6 y estoy buscando un android de gama baja para iniciarme en esta plataforma. Es un paso difícil pq siempre symbian se adapto a mis necesidades, pero es lo q hay!
De momento, es el mejor analisis que he visto de la situacion de futuro a nokia.
No tiene que ser así. La tansición dura dos años para crear el mínimo impacto a sus clientes afianzados. Estos veran un día un teléfono con WM y compraran un symbian, pero poco a poco adoptaran a WM como SO de Nokia. De esta manera consigue que muchos de sus clientes no se cambien.
es un error aplazar demasiado el lanzamiento de un Nokia con WP . La competencia va muy rápido y sólo se van a ir quedando en el camino.
que pesados sois con el Symbian de los coj****... ese SO esta muerto desde hace AÑOS y a nadie, con algo de conocimiento de la tecnologia, le interesa ya yo estoy contento de que Nokia se vaya a WP7, es mejor que Symbian de todas, todas, y viendo que MeeGo iba a ser otro fracasazo como lo fue Maemo, pues mejor aun
lo que tu digas amigho.A mi no me agrada la idea de que symbian desaparezca,pero si viene bien impulsada con w7 y meego+el tipo de construccion de Nokia...pues seguire con sus maquinas esta claro.me encanta Symbian pero visto los lumbreras que la han ido derrumbando dia s dia sin tener ni idea de que hablan,pues tocara amoldarse.
2 años para llegar... y dos años para ponerse a la altura de donde estén los de mas... esperemos que windows por su parte haga sus deberes... por que si no vaya par...
Lo que me hace gracia es que desde octubre(creo) que sacaron la htc trophy, hd7, samsung omnia 7...etc, no han sacado ningún otro modelo y ni mucho menos uno con doble núcleo como lo están haciendo ahora la competencia...no le veo mucho futuro a Wp7 como vaya a este ritmo y menos a Nokia como tarden tanto, veremos a ver como termina el chiste
brillante
Tampoco hay un iPhone doble núcleo todavía. Sólo Android necesita más potencia que la competencia para funcionar de manera fluida. Los demás no tienen prisa.
Un saludo
El iPhone con doble núcleo está a la vuelta de la esquina y seguramente use el Apple A5 como el iPad 2.
Seguramente el ipHone con doble núcleo esté mucho antes que algún WP7 con doble núcleo, y más aún antes que los Nokia con WP7.
brillante
Si, Nokia lo pinta muy bonito, y Symbian, aunque siga encabezando el 40% del mercado de los smartphones, va en picada por que ANDROID va que vuela para sustituirle en ese plazo de 2 AÑOS...
ademas, cómo pretenden que esos Millones de usuarios de SYMBIAN que estamos felices con ese SO arcaico, pero muy funcional, migremos a un SO prohibitivo, y totalmente diferente de manejar como lo es WP7...
Es mas probable que un usuario de SYMBIAN que quiera actualizarse, se incline más por un ANDROID que por Windows Phone 7.. de eso estoy más que seguro..
Yo he sido usuario de symbian y me he cambiado a wp7 y estoy muy contento pensé en android pero demasiada fragmentación para mi gusto. De hecho pensé en coger un n8 pero visto lo visto acerté con mi omnia7... Aunque seguro que mi próximo móvil es un Nokia wp7. Saludos.
Como lo sabes francisco....yo e trasteado el Android,pero le sigo viendo un funcionamiento demasiado predefinido,no e podido toquetear el w7 pero ya de primeras lo veo raro,bonito por que todo lleva sus mascaras(aprendieron del wmclasic)quizas estos bichos raros que somos iremos repartiendonos entre Meego Android y w7 segun posibilidades y tanteos.Sigo con la confianza de que Meego sea una version avanzada de Symbian al menos en funcionalidad,pero como esta gente tarda tanto en sacar sus proyectos no descarto el acabar cansandome y pasar a otro os...cuando me canse primero de mi n8 y saque la competencia algo que este a la altura en multimedia,camara y capacidades puras claro...hoy por hoy solo veo mucho procesador y poca chicha...como dijo el jefe Bigun(sherif de los Simpsons)mucho flash y poca chicha(se referia al C.S.I XDDD)
-- editado por última vez a las 05:52
Todo son especulaciones de futuro,no creo que tarden tanto,no seria logico o se quedaran atras.
Al principio estaba muy conento con mi nokia 5800, y despues el nokia X6 con el S60. Pero actualmente existe una muy gran diferencia entre symbian i android, que me limita mucho ya que muchas aplicaciones no estan disponibles. De modo que mi próximo mobil será un android
Yo creo que está mal interpretado. Una transición completa implicará dejar Symbian. Luego, creo que habrá una etapa de convivencia entre los SO y luego WP reemplazará a Symbian.
Para mi eso es a lo que se refieren y, estamos hablando de lanzar el primer terminal en menos de un año, es desarrollar con nuevos componentes y nuevo SO desde cero. Tardar menos de 12 meses en adaptarlo no está nada mal
interesante
Segun lo que decis... Symbian tambien desaparecera de la gama media y media baja? Osea que tambien van a poner WP7 en la gama media y media-baja? Mira que lo dudo... mas que nada porque WP7 necesita de bastante potencia para funcionar.
Entre la gama mas baja(S40) y la mas alta(Symbian*, WP7) tiene que haber una media en la que no veo WP7... a no ser que desaparezca lo que hoy llamamos gama media y los gama media de dentro de dos años sean como los gama alta de hoy dia y los precios esten tirados, en ese caso si podria ser.
Aunque yo estoy muy contento con mi N8, tengo todo lo que necesito, la velocidad si que puede mejorar un poco (y sera mejorada), pero va muy muy bien, la verdad que sigo sin arrepentirme de la compra. Tengo un amigo con un BADA y se tira de los pelos de no tener apenas aplicaciones y la versatilidad de Symbian es muy grande. Sigo pensando que Nokia se equivoca en dejar de lado Symbian, se estan ahorcando con su propio cordon umbilical.
-- editado por última vez a las 11:45
No se si será Meego lo que sustituya a symbian.
De todos modos S40 no es symbian
Yo creo que van a usar S40 para la gama media-baja, tal vez con teléfonos tipo touch & type. Ya veremos si los usuarios aceptan eso, estando acostumbrados a la multitarea y otras ventajas de symbian
Ya, s40 no es symbian, por eso pongo S40 para gama baja y symbian y WP7 para media alta.
Por eso pienso... S40 (gama baja), symbian (gama media), WP7, Meego (lo que sera la futura gama alta).
Si eliminan symbian... que quedara en lo que hoy dia es gama media? Por que si ponen S40 seria desaprovechar un telefono, por eso, que sigan apostando por symbian para la gama media, porke de S40 a WP7 o Meego el salto es demasiado grande.
"conseguir que para finales de 2013 TODO USUARIO DE Symbian haya migrado a un Nokia con Windows Phone 7" :D :D :D :D ¿Qué se han fumado?
Eso no se lo cree nadie. Puede que la gente que compra Nokia por ser Nokia -hay mucha gente que lo compra pues Nokia sigue teniendo una imagen excelente- siga con los Nokia con WP7, pero esperar que todo usuario de Symbian se pase a WP7 es de estar pidiendo a gritos una camisa de fuerza. Buena parte de los usuarios de Symbian se pasarán a Android, y Nokia-Microsoft tendrán que atraer a nuevos usuarios a los Nokia con WP7.
La única forma de que los Nokia con WP7 tengan éxito como para llevarse a una parte considerable de los usuarios de Symbian es que, por un lado, consigan priduir WP7 mucho más económicos que los actuales que sólo están en la gama alta -muy lejos de los Symbian- y, por otro lado, que los operadores de telefonía hagan enormes pedidos de WP7 de Nokia.
Nokia vivía mucho de esos pedidos de los operadores y gran parte de sus terminales eran subvencionados por ellos. Si los operadores no están interesados en WP7 Nokia se estrellará con ellos, si por contra los operadores están muy interesados se venderán. Creo que la última palabra no la tienen ni Microsoft -que lo estaba haciendo mal con las ventas de WP7- ni Nokia, sino los operadores.
los operadores prefieren tener a cuantos más combatientes en liza mejor.
Erróneo: los operadores no apoyan/promocionan igual a unos que a otros. Otra cosa es cuando los usuarios demandan algo y no les queda más remedio que traerlo por la demanda que hay.
Así ha sido hasta ahora y no creo que vaya a cambiar.
WP7 hasta ahora no ha sido del gusto de los operadores que no quieren OTRA plataforma más que se quiera llevar todo al terreno del dueño de esa plataforma (MS en ese caso).
erróneo es tu plantemanito.
los operadores quieren depender de cuantos menos fabricantes mejor, por lo que es falso que no quieran a WP7. Quieren a cuantos mas mejor.
Y amigo david...., a quien tiene mas recor y ven con peores ojos los operadores es a Google, basicamente pq está compitiendo con ellos en muchas áreas, y de hecho ya tienen su propio servicio de cable y telefonía.
No te equivoques.
erróneo es tu planteamiento.
los operadores quieren depender de cuantos menos fabricantes mejor, por lo que es falso que no quieran a WP7. Quieren a cuantos mas mejor.
Y amigo david.... a quien ven con peores ojos los operadores es a Google, basicamente pq está compitiendo con ellos en muchas áreas, y de hecho ya tienen su propio servicio de cable y telefonía.
No te equivoques.
-- editado por última vez a las 00:32
Estás doblemente equivocado.
Contra Google/Android y más contra Apple/iPhone/iPad no pueden hacer absolutamente nada porque están totalmente asentados y exitosos y los usuarios los piden y desean. Lo que no quieren es más plataformas donde el dueño de la misma se lleve los mayores beneficios y WP7/Microsoft es de ese tipo de plataformas que no quieren.
Es más, Nokia ha tenido unas excelentes relaciones con los fabricantes porque sabía tenerlos comparativamente muy contentos con su plataforma, pero habrá que ver si con los WP7 los tiene igual de contentos, una plataforma donde todo y casi todo el beneficio va hacia MS.
Los operadores, como tú dices, verán con muy malos ojos a Google/Android, y también a Apple/iOS, pero ambos son ya un éxito y eso no lo pueden cambiar.
¿Querrán los operadores otro sistema más que siga la tónica de llevarse todo a su terreno? ¿No conocen ya las ansias de Microsoft con la experiencia del PC?
No hay más que ver los pobres resultados que ha tenido MS con WP7 en sus priemros 4 meses de vida con bastantes terminales de unos cuantos grandes fabricantes. Esas ventas me dicen que no contaron con el apoyo de los operadores.
Tal vez ahora que se han apoderado de Nokia les vaya mejor, pero está por ver si esa plataforma, ahora con Nokia, logra atraer a los operadores tanto como los atraía Nokia sin WP7.
prefiero antes ver si sacan algo decente con meego. que ir con WP7 symbian no sera tan moderno como otros, o eso dicen algunos, pero a mi me encanta su sencillez, y me encanta meterme musica, podcast, pelis u otros archivos de video que me bajo y paso al formato del movil. eso se puede hacer con WP7 o tener varias aplicaciones a la vez??
Fragmentación en Android?... para ser sienceros, cuanto porcetanje de los usuarios comunes sabemos que es la fragmentación? y otra cosa aún más importante, nos importa realmente eso? NO lo creo!!.
Para mi el N900 sigue siendo la más grande de las maraviilas que ha creado NOKIA y si prometen actualizarlo oficialmente a MEEGO algún día, lo considero aún en estos tiempos una muy buena opción de compra, lástima que en México nunca fue presentado oficialmente por lo que en cuestiones de garantía no hay mucho por dónde buscarle.
Por lo pronto esperar a que "nazca" el primer dispositivo MEEGO, o considerar a Android como posibilidad (Dell streak).. por que ese WP7 nomás no me convence.
Una cosa son los deseos y otras las realidades, entiendo que mucha gente odie a MS y por ello desean que WP7 no triunfe, lo que no entiendo es ese amor incondicional por Google o Apple.
Aun recuerdo los deseos de la gente con Kinect de MS y la realidad les ha dado en toda la cara.
WP7 es "uno de los mejores" sistemas del mercado le guste a la gente o no, y con las actualizaciones, y las herramientas de programación (que de lejos son las mejores) seduciran a los programadores, y estos con las aplicaciones a los usuarios.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect