Nokia Lumia 800, os lo enseñamos en vídeo

44 comentarios

Se terminó la cuenta atrás, mañana tendremos disponible en nuestro mercado el esperado Nokia Lumia 800, del que os dimos cuenta en su presentación, y como es lógico, lleva bastantes días siendo noticia en nuestras páginas.

La mayoría de veces por cosas positivas, y otras que no tanto, como la baja cantidad de terminales preparados para llegar al mercado antes de final de año (medio millón), y el desplome en bolsa de la compañía finlandesa por la supuesta baja demanda.

Nos guste más o menos, Nokia eligió Windows Phone 7 como ecosistema para sus nuevos terminales, y el Lumia 800 está llamado a ser el salvador de la actual hemorragia que tiene Nokia en el mercado de los Smartphones.

Volviendo al Lumia 800, el precio del terminal será de 499 euros (libre y con impuestos) y estará presente en las principales operadoras, Vodafone, Orange, Movistar y Yoigo. Por ahora sólo tenemos datos de Orange, y podéis pasar a conocer la oferta de puntos de Vodafone.

Esperamos que os guste nuestra toma de contacto en vídeo sobre el terminal.

En Youtube | Nokia Lumia 800, análisis en vídeo
En Xataka Móvil | Nokia Lumia 800, el primer Windows Phone

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Nokia Lumia 800 nokia-lumia-800
  • 7
  • 7

Puntuación media: 7,7

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de hmc !
    hmc | 1 estrellas

    Tenéis que ser más específicos. Cuando decís que la batería aguanta el tipo, de cuántas horas de espera reales estamos hablando? 1 día? 2 días?

  • 2

    !
    | 1 estrellas

    En Vodafone ya lo ofertan también pero por puntos. ( https://tienda.vodafone.es/puntos/movil/nokia/800?rds=20111121nokia800&tipo=contrato )

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    Avatar de kote !

    Gracias Roberto, actualizado

  • 3

    brillante

    !

    ¿Soy sólo yo quien piensa que este teléfono, con Windows Phone, resulta sumamente atractivo? Quizás a priori la interfaz de Meego había gustado más en foros y eso, pero también os digo que tener un móvil con un SO distinto a todos los demás tiene grandes pegas (tengo un Bada, sé de lo que hablo xD)

  • 5

    brillante

    Avatar de polaroid32 !

    ¿La barra de notificaciones necesita ser más útil?

    Esto no es Android...

    Da la información que tiene que dar, de forma elegante y con iconos estilizados, sin sobrecargar la pantalla de cosas innecesarias. ¿Qué queréis, la barrita llena de colorines y de información superflua y redundante como pasa en los otros sistemas?

    Si este WP7 es un concepto diferente, no empecemos a pedir que haga las cosas igual que los otros.

  • Respondiendo a #5:
  • 10

    !
    | 1 estrellas

    No tiene nada que ver que sea un concepto diferente, que lo es y me parece muy positivo, al hecho de que la barra de notificaciones esté muy verde y de momento sea algo pobre.

    Tiempo al tiempo y verás que la cambian y mejoran y seguro entonces no pensarás que está llena de colorines y de información superflua y redundante.

  • Respondiendo a #5:
  • 11

    brillante

    Avatar de Alvaro Cuesta !

    +1. Nos quejamos cuando un sistema copia a la competencia y ahora también cuando no lo hace. Creo que WP7 destaca, independientemente de su aceptación, por ser diferente a todo lo demás.

  • Respondiendo a #5:
  • 15

    interesante

    Avatar de Egoitz Osa Hernandez !

    Soy usuario de wp7 desde hace casi un añito. Como ves, he apostado por él casi desde sus inicios, y la verdad, estoy encantado. Pero lo cierto es que las notificaciones (no me refiero a la barra en concreto, sino al propio concepto de notificaciones) tiene algunas carencias y está por pulir (aunque en Mango haya mejorado sustancialmente).

    Estamos acostumbrados a la barra de notificaciones, y creo que eso es lo que desea la gente. Yo como tú, espero que presenten otro concepto, otra solución diferente como han hecho con todo el sistema operativo. Pero algo necesita, eso es así.

    ¿Qué ocurre si recibo una notificación y no tengo ese programa anclado a la pantalla de inicio? Que como no te hayas enterado del aviso Toast no lo vuelves a ver... lo más normal será que si lo usas, lo tengas anclado, pero tampoco es tan raro que esto no sea así.

  • Respondiendo a #10:
  • 18

    Avatar de unddtpatuogt !

    Estoy de acuerdo contigo. La barra de notificaciones de WP7 es uno de los puntos a mejorar en futuras actualizaciones, y se puede hacer sin perder el concepto Metro, no hace falta llenarla de colorines e iconos.

  • Respondiendo a #11:
  • 30

    Avatar de Mr.Floppy !

    Ese es el principal motivo por el que me gusta. Después de iOS, TODOS han copiado TODO. Microsoft por lo menos se ha currado algo totalmente distinto sin dejar de ser funcional y bonito. Se merecen más éxito del que tienen.

  • Respondiendo a #5:
  • 40

    Avatar de nRoK !
    nRoK | 3 estrellas

    ¿Qué información superflua tiene la barra de notificación de Android?

    http://www.thegalaxytab.com/wp-content/uploads/2010/12/gingerbread-UI.png

    ¿Saber si te ha llegado un correo es superfluo? ¿El nivel de cobertura del móvil te parece superfluo? Ha estado en todos los teléfonos toda la vida y nadie se ha quejado.

    La barra de notiticaciones es una de las cosas que más me gusta de Android (y no te digo ya si tienes una rom cocinada como Cyanogen que puedes personalizarla muchísimo).

    Flipo con el fanboyismo de la gente, si os creéis el cuento de que como el S.O. es más minimalista tiene menos funciones y os alegráis... vosotros mismos. Eso sí en cuanto implementen funciones como las de Android/iOS todos calladitos.

  • 6

    !
    | 1 estrellas

    Es un móvil bien bonito y muy bueno. Yo la verdad que me le voy a comprar libre por que estar 24 meses atado de contrato es mucho.

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    Avatar de spikybcn !

    Yo optaré por el omnia 7, 3,7" me parece muy poco =(

  • Respondiendo a #8:
  • 13

    Avatar de Egoitz Osa Hernandez !

    Yo uso ese desde hace casi un añito ya y estoy encantado... ahora mismo no lo cambiaba por el Lumia (aunque admito que el diseño de éste es superior, aunque no perfecto).

  • 7

    Avatar de ivan3es !

    Un amigo lo tiene y está gratamente sorprendido con el y viene de un iphone 4 y un Galaxy2

  • 9

    brillante

    Avatar de Lucas !

    En Vipmovil.com está a 449€ libre con envío gratuito si pagáis por transferencia. El mío llegó ayer y estoy encantado. Es espectacular en mano y súper fluido. Y algo que me ha sorprendido gratamente es que Windows Phone 7 Connector en Mac OS X se integra a fondo con iTunes y la sincronización entre ellos dos y el WP7 es PERFECTA en todos los sentidos.

    Y yo también vengo de un SGSII y un iPhone 4.

    -- editado por última vez a las 13:15

  • Respondiendo a #9:
  • 24

    Avatar de david_salsero !

    Pues si vienes de un SGSII y Iphone 4 debes notar mucha diferencia.

    N800= No tiene camara frontal, (No tiene lector tarjetas SD, No tiene NFC, No tiene salida HDMI, La bateria esta integrada, No se puede hacer Tetering)Todo esto impuesto por Windows. La pantalla menos dee 4" y el procesador es mononucleo, y muy importante solo tiene 512Mb de RAM; con independencia del SO, para mi esto lo tiene cualquier telefono de gama media actual y no tengo que gastarme 449€. De todas formas espero que windows de mayor libertad a Nokia porque puede y la prueba es esta en el N900 con Meego para mi un telefono a tener en cuenta.

    Para mi WP7.5 es simplemente un lavado de cara respecto a la version anterior otra cosa sera WP8 el cual he visto en videos y esta muy muy bien, un digno rival para ICS

    -- editado por última vez a las 19:25

  • Respondiendo a #24:
  • 25

    !

    No se por que tienes negativo por que estoy totalmente de acuerdo contigo. Por el precio de este nokia tienes un S2 que lo dobla en potencia y prestaciones practicamente en todo...

  • Respondiendo a #25:
  • 26

    Avatar de polaroid32 !

    Será porque (centesimovigesimoseptima vez que repetimos lo mismo...) esto es WP7, está OPTIMIZADO al hardware que usa, NO es Android, NO se necesitan dobles núcleos ni veintemil megas de RAM para moverlo, ni para que funcione INFINITAMENTE MÁS fluido que Android...

    Vamos a tener que hacer pegatinas para pegarlas por ahí a ver si lo entendeis algún día.

  • Respondiendo a #26:
  • 29

    Avatar de Mr.Floppy !

    No te molestes, no se dan cuenta de las maravillas de controlar el SO y el hardware.

  • Respondiendo a #26:
  • 31

    Avatar de hamsterkiller !

    WP7 está optimizado, funciona perfectamente, es fluído, rápido, sencillo...

    Vale, perfecto, de acuerdo.

    Pero WP7 necesita doble núcleo igual que lo necesita iOS o Android, estén estos más o menos optimizados respecto a WP7.

    Si quieres el teléfono para jugar, para grabar vídeo en FullHD, para edición de fotografía y vídeo, entonces WP7 no es para tí.

    En WP7 nunca veremos un juego con calidad gráfica que ofrecerá Inifinty Blade II, que sale en unas semanas.

    iOS y Android graban en FullHD, esto no se consigue sólo con una buena óptica y optimización, se consigue con un mejor Hardware.

    Que si cogemos un terminal WP7 y otro Android con un mismo Hardware (o muy parecido) y WP7 es más fluído, vale.

    Para mí, estamos revisando un teléfono fantástico, pero viejo.

  • Respondiendo a #26:
  • 34

    Avatar de david_salsero !

    Negativos porque digo la verdad y este N800 carece de muchas cosas esenciales hoy en dia. N800= No tiene camara frontal, (No tiene lector tarjetas SD, No tiene NFC, No tiene salida HDMI, La bateria esta integrada, No se puede hacer Tetering)Todo esto impuesto por Windows. La pantalla menos dee 4" y el procesador es mononucleo, y muy importante solo tiene 512Mb de RAM Si alguien me dice lo contrario con link lo comprendere. Yo soy el primero que queiro que NOKIA saque un movil en condicioens como hico con el N900 Meego por tanto las carencias son impuestas de Windows y esto va en perjuicio de los compradores de este movil, yo esperaria a otro NOKIA para el 2012 porque este se quedara absoleto en poco tiempo.

  • Respondiendo a #29:
  • 35

    Avatar de david_salsero !

    Lo q me molesta ya no solo es poseer el control del SO y el hardware, sino el q digan sin sentido q Android no va fluido.

    Gingerbred corre en moviles de 600Mhz la mitad q este lumia de 1,4 Ghz y va fluido ejemplo Orange Boston, Sony Ericsson X10 Mini, LG Optimus Chic y Optimus One, Motorola Defy, Samsung Galaxy Ace, LG Optimus ME P350, HTC Wildfire S, ZTE Blade Y FUNCIONAN PERFECTAMENTE.

    A android no le hace falta tanta potencia y mas con ICS con el ultimo kernel de linux v 3.0

    Ejemplo videos HTC Wildfire S con solo 600Mh http://www.youtube.com/watch?v=IgvevcTyx60

  • Respondiendo a #26:
  • 36

    Avatar de david_salsero !

    Polaroid32 tu comprate tu Lumia N800 por 499€ yo me comprare mi SGSII LIBRE y con Iva SOLO 429€ ademas con tienda en Madrid http://www.spainphone.com/1samsung-i9100-galaxy-16gb-p-500.html?osCsid=82078a2d19f27a7674622208f3b728f8

  • Respondiendo a #9:
  • 37

    Avatar de david_salsero !
  • Respondiendo a #26:
  • 38

    !

    Y por que haya una optimizacion tengo q aceptar que me vendan un hardware inferior y antiguo al mismo precio? Precisamente la gracia sería tener un móvil más barato y funcional gracias a esa optimización

  • Respondiendo a #26:
  • 41

    Avatar de nRoK !
    nRoK | 3 estrellas

    Vamos no me jodas, ¿me quieres decir que ves normal que pagues 500€ por este Nokia teniendo en cuenta que su harware es muy limitado respecto a móviles de su rango de precios?

    Veo normal que Apple te cobre lo que quiera por sus terminales que para eso se come y se guisa todo su ecosistema pero aquí el S.O. lo hace Microsoft y Nokia aparte de meter 4 chuminadas para diferenciarse de otros WP no hace nada más. Si te gusta pagar 200€ más por "optimización" tú mismo pero si el coste de hardware de un terminal es bajo debería corresponderse con su precio de venta al público.

    Ojo que no lo digo sólo por Nokia, seguro que Samsung vende teléfonos muy similares de hardware con WP7 y Android y la diferencia de precio de uno a otro seguro que es bastante notable (encima que cada terminal Android paga a Microsoft por patentes suyas).

  • 12

    !
    | 1 estrellas

    Lo mejor de este teléfono para mí son:

    - El diseño en monobloque con la pantalla totalmente integrada, me parece muy bonito a la vez que solido y agradable.

    - La aparente fluidez del WP7 y su nuevo concepto desmarcándose así de la competencia.

    - La cámara con óptica Carl Zeiss es una pasada. (En general en hardware las cámaras de Nokia siempre han sido de las mejores)

    Pero, a la vez pienso que es algo pronto para decidirse por este SO ya que está muy verde y te puedes ver colgado en algunas necesidades de apps. Pero tiempo al tiempo.

    -- editado por última vez a las 13:28

  • Respondiendo a #12:
  • 16

    Avatar de Egoitz Osa Hernandez !

    No discuto con lo que dices, simplemente te doy otro punto de vista sobre lo que argumentas ;):

    - El diseño es genial, ninguna duda al respecto. Me parece de lo mejorcito (y más diferente) presentado en muuucho tiempo. Pero como pega, el margen tan grande que deja tanto en la parte superior como inferior hasta el final de móvil... podían haber apurado más o ampliar un poco la pantalla.

    -La fluidez no es aparente. Te lo digo tras un año de uso con un wp7 de "solo" 1Ghz, asique con 1,4Ghz ha de volar.

    -No hay duda de ello, pero los primeros análisis del Lumia dicen que no ofrece la calidad que de él se espera e incluso dicen ser inferior a la del Titan o SGSII (aunque Nokia ha anunciado un update que mejorará ésto).

    Las grandes apps ya vienen poco a poco (o ya han llegado) y las carencias empiezan a desaparecer poco a poco :) (yo ahora mismo apenas tengo ninguna).

  • Respondiendo a #12:
  • 17

    Avatar de darktux !

    La cámara con óptica Carl Zeiss es una pasada Va a ser que no

    Con lo demás estoy deacuerdo, pero en mi opinión es muy caro , comparado con la propia competencia dentro de wphone y con operadora mucho mas

  • Respondiendo a #16:
  • 23

    Avatar de izorratuta !

    Yo echo de menos la opción de no girar la pantalla... Y el tethering claro por lo demás encantado con mi omnia7

  • 14

    Avatar de Jerichocr !

    No es el mejor smartphone de eso estoy seguro, pero su diseño es magnífico y su construcción parece de lo mejor. En mí país, Costa Rica, los Nokia son muy populares, de hecho hace poco se anunció la venta oficial del N9,lo que supongo provocará que el Lumia tarde en llegar.

    He probado WP7 en un Focus, tiene buena interfaz, muy diferente de los demás SO, todo va muy fluido y la tienda de aplicaciones sin ser enorme, es lo suficiente para un usuario medio. Los desarrolladores parecen estar muy entusiasmamos por WP7, supongo que la chequera de Microsoft ha ayudado.

    Tengo claro que uno de estos Nokia es un candidato perfecto para renovar mi Galaxy dentro de unos meses, aún así voy a esperar a ver si aparece algún Android de gama alta con pantalla contenida, 4 pulgadas. ICS y diseño simple, que no sea de LG, por algo.

  • 19

    !
    | 2 estrellas

    Va fluido de narices, más incluso que cualquier Android que haya visto, y visualmente es espectacular.

  • 20

    Avatar de gonzalof1 !

    Pienso que podrian adaptar el sistema de notificaciones de meego, le pega mas que el de android

  • 21

    !
    | 1 estrellas

    Tengo Android (SGS) y este Nokia me atrae bastante, el WP7 tiene muy buena pinta. Pero el mayor problema que tiene actualmente este movil es el precio: 450€ puedes encontrar un GalaxyS2 Libre y por mucho que me conteis de que va muy bien, creo que no se puede comparar con el S2.

    Si valiera libre 150€ menos o algo parecido a lo mejor me lo pillaria como 2º movil para probarlo o algo similar, pero por ahora me parece caro para lo que ofrece.

  • 22

    Avatar de alfredo4891 !

    Rueda de prensa oficial de nokia: Estamos deseando que se les falle el móvil a nuestros clientes para así poder quedarnos lo...junto con la pasta. Es nuestro trato especial. jaja

  • 27

    Avatar de Bastian 313 !

    Le he estado metiendo mano en tienda, y es impresionante. Este telefono vuela, no da fallos y da gusto tenerlo en las manos.

    Windows Phone va por buen camino. EN unos meses va a estar arriba compitiendo. Ya vereís.

  • 28

    Avatar de Mr.Floppy !

    ¡Qué preciosidad! Estoy deseando toquetearlo en alguna tienda :P

  • 32

    Avatar de kharhan !

    Yo soy un pro-android convencido pero tengo que reconocer que, como dice Mou el Lumia 800 me pone....me explico, hace unos días pude probar un HTC Titan (4,7''....brutal) que lleva WP Mango, me parece muy interesante la interfaz de paneles, más simple imposible, pero muy efectivo. La rapidez del terminal no tiene nada que envidiar a los últimos android doble núcleo y 1GB de RAM o al IOS 5 en un iphone 4. Lo único que han de hacer es cuidar un poco el entorno, es decir, más y mejores aplicaciones y un control del hardware (estilo Apple) hará de WP 7.5 un gran SO para móviles y el tercero en discordia. Pienso que en el caso del Lumia 800 el gran vencedor es Microsoft, que ha colocado su SO dentro de terminales de una marca icónica, acordaros que no hace mucho tiempo Nokia era sinónimo de móvil.

  • 33

    Avatar de titooo7 !

    Yo la verdad que no entiendo a la gente, como dice Alvaro Cuesta si copian malo, sino copia también es malo. A mi la verdad es que el hardware, exceptuando la cámara me da igual. El iPhone tiene peor que muchos teléfonos con android y se mueve mejor.

    Yo tengo el Galaxy S, mi próximo teléfono creo qeu será el Galaxy Nexus, pero no por eso niego que aunque el iPhone a mi no me gusta es muy bueno y que WP7 tiene buena pinta.

    No entiendo a esos usuarios que tiene que estar criticando todo lo que no usan ellos para de alguna manera reafirmarse en que lo que tienen ellos es lo mejor, me parece digno de personas manipulables e infantiles.

  • 39

    !

    Soy usuario de un WP7 y aunque este nokia esta muy bien en diseño, deja muchas cosas que desear frente a otros WP7 como el titan el omnia 7 o los nuevos samsung WP7, aun teniendo un procesador un poco mas potente noes motivo para cambiar mi telefono por este nokia, tal vez por ser "NOKIA" otros usuarios pongan sus ojos sobre este WP7, pero la verdad no creo que sea un WP7 revolucionario, fue mas la expectativa que se creo atras de e, que lo que es en si el movil,lo dire de nuevo muy caro para lo que ofrece

  • 42

    !
    | 1 estrellas

    ¿ Os pasa como a mi? A mi el movil me encanta, es un diseño exquisito, se mueve muy ágil pero es vergonzoso lo poco que dura la batería, a la mitad del dia, tras un uso normal está a punto de agotarse. Nokia ya ha admitido que es problema y quieren resolverlo mediante dos actualizaciones de software. ¿Crees que se podrá solucionar así? Yo mientras dure tan poco no lo recomiendo y me arrepiento de habérmelo comprado a pesar de ser el mejor movil que he tenido. ¿Creeis que se podrá solucionar así, mediante software?

  • Respondiendo a #42:
  • 44

    Avatar de Vicente !

    Dicen que si, y es extraño porque los móviles nokia, son a los que más les dura la batería.

  • 43

    Avatar de elpezon !

    He visto infinitos videos de Mango y de teléfonos WP y aún no he conseguido nunca saber si el Explorer tiene función de ajuste de texto real.

    En todos los vídeos hacen como en este, zoom para que veas lo rápido que se agranda, lo mueven un poco de izquierda a derecha, y lo cierran.

    Pues hoy en día es IMPRESCINDIBLE un ajuste de texto bueno. Que puedas aumentar el tamaño del texto de las webs y con dos toques de alinee en columna para poder leer cualquier artículo o web en el tamaño de letra que quieras sin tener que moverlo de izquierda a derecha.

    Supongo que Mango ya lo tiene, porque la 7.0 no lo tenía, pero ¿podría alguien confirmarme si es así y si sabe de algún vídeo donde algún reviewer lo muestre??? Quiero verlo porque hay ajutes de texto que son muy malos.

    En mi Wave con Bada 2.0 es perfecto, por poner un ejemplo, mejor incluso que el de los navegadores que hay en Gingerbread.

    Saludos, y a ver si alguna vez los que hacen estos vídeos enseñan cosas útiles, como el ajuste de texto, la calidad de sonido con auriculares, la calidad de cámara bien mostrada en fotos y vídeos, cómo mueve el GPS y el Maps... Siempre nos enseñan las mismas chorradas de Facebook y Twitter, que no le importan a nadie y que todos tienen lo mismo. Hoy en día queremos buena cámara, buen sonido, buen GPS y buena navegación web. La mensajería y redes sociales ya sabemos que tienen todos todo tipo de apps y hubs, gracias.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL