Si fuera así me parecería un poco tarde. La verdad es que no es una información que podamos confirmar como de “salida oficial” del Nokia Lumia 900 en nuestro país, pero sí da bastante pistas, ya que se trata de su aparición en Reino Unido a través de Carphone Warehouse.
Mirando un poco atrás podemos entender que un terminal importante suele salir un poco antes en las islas que en España, o bien a la par, y la verdad es que junio nos parece una fecha un poco lejana para los terminales que esperamos sobre esas fechas, y sobre todo después de haber disfrutado el MWC 2012.
La propia tienda británica avisa de que las fechas podrían cambiar, y también tenemos que entender que podría salir antes con una operadora en exclusividad antes que con ellos. Os recordamos que hace unos días Nokia Portugal informó sobre la llegada del teléfono al país vecino.
Lo que sí es seguro es que en marzo aparecerá en Estados Unidos, país al que inicialmente iba dirigido tras su presentación en el CES 2012, y desde entonces tendremos impresiones y tomas de contacto del terminal.
Aquí entendemos que perdería la conectividad LTE, y a lo mejor ganaría una cámara con 12 megapíxeles (en la publicidad de Carphone Warehouse informa de 8 megapíxeles), pero eso son asuntos sin confirmar todavía.
Vía | My Nokia Blog
Más información | Carphone Warehouse
Comentarios
A mí me ha decepcionado un poco este Lumia 900, la resolución al aumentar el tamaño de pantalla dicen que se ve peor, y que ha desaparecido el detalle de la pantalla curvada. Me esperé a que saliera el 800, me he esperado a que saliera el 900 y todos me han decepcionado en un detalle u otro. Prefiero esperar a que salgan los móviles con las siguientes actualizaciones de Windows Phone: microprocesador de doble núcleo y pantalla HD. Espero que esta vez, merezca la pena la espera.
Pues el Titan se ve que te caes de culo, y no tiene HD. Yo no sacaría conclusiones prematuras sin tener el terminal en la mano.
Si no digo que se vea mal, digo que para ese tamaño de pantalla debería tener mayor resolución, nada más para estar más a la altura de la competencia. He tenido un Lumia 800 en mis manos y cuando pueda tener un 900 compararé. Aunque no me digas que no será más tentativo uno de doble núcleo y mayor resolución. El Titan se ha puesto aquí a la venta? yo al menos no lo he visto con ninguna operadora :( y me gusta mucho ese terminal.
Es que en WP la potencia de los núcleos no es determinante. Precisamente la puñetera carrera del hardware es lo que crea fragmentación. WP no entra en esa carrera, que manía con relacionarlo. Si te pones a leer una de las últimas noticias de WMpoweruser. Uno de los desarrolladores de WP ha dicho que van a optimizar WP7.5 para futuras versiones, haciendo que haga lo mismo con 256 de RAM y un mono núcleo. Dejando ver, que su objetivo no es "doble núcleo". No es necesario en WP un doble núcleo. Cosa que me alegra, así no se fragmentara la primera generación de WP's que ya cumplirán dos añitos, y podrán recibir nuevas funciones sin problemas. No es necesario doble núcleo para mover aplicaciones de 1mb por dios.
La pantalla HD sí que sería un incentivo, pero tampoco es desagradable la resolución actual como muchos dicen.
PD: En España esta a la venta, pero creo que solamente lo encontrarás por Thephonehouse con orange/yoigo como mucho. Es difícil de encontrar la verdad.
-- editado por última vez a las 23:18
Ni mucho menos estoy deacuerdo con la fragmentación. Y tampoco tengo la manía de relacionarlo con esa guerra tecnológica. Pero se dice que la actualización Apollo o llamada Windows Phone 8 llegará con móviles de doble núcleo. Además será mejor para poder tirar de la pantalla HD con más frescura.
interesante
La verdad es que como recién poseedor del Titan, he de decir que la pantalla no por su tamaño, si no por la calidad y neutralidad del panel (sin sobresaturar falsamente como las SAMOLED, pero con muy buenos ánigulos de visión), llama más la atención que el tamaño de la pantalla en sí. Es la primera vez que veo un HTC con panel decente. Además es bastante delgado (9.9 mm), para tener 4.7" y usando metales, que tiene bastante mérito. Un saludo
-- editado por última vez a las 23:45
Que razon tienes. No te voto positivo porque he excedido el numero de votos positivos...
Estuve a punto de pillarlo estas Navidades por 180€ en TPH (y portabilidad), pero ya no hay oferta y han subido el precio, así que, de momento, me espero. Lo estuve probando en la tienda y la verdad es que me encantó. Se ve un terminar robusto, con buen tacto y un pantallón increible.
Creo que el Lumia 900 es todo un acierto. Una pena que vayan a retrasarlo tanto para colocar los 800...
kampro: respecto a la pantalla: si bien es cierto que al aumentar la pantalla y tener la misma resolución se verían más los pixeles (aunque sguen sindo suficientemente pequeños), hay otra cuestión mucho más importante. Es esta: el Lumia 900 tiene una pantalla OLED con distribución RGB -hay 3 subpixeles RGB del mismo tamaño por cada pixel- mientras que el Lumia 800 tiene una pantalla OLED con distribución pentile en la que hay un tercio menos de subpixeles que en una de distribución RGB (por ejm en la del 900). Esa diferencia se nota mucho en el texto, en las ariastas, etc...
Así que la pantalla del Lumia 900, ya solo por lo anterior, es una gran mejora sobre la pantalla del Lumia 800.
Es lo mismo que pasó con los Galaxy S: el S original tenía la pantalla pentile y el SII la tenía RGB y la diferencia se nota.
¿Junio? Qué tarde, ya estaremos hablando para entonces de terminales mucho más interesantes.
Txaumes que lo ha probado dice que es una castaña, así que me fío de él.
Yo tengo a Txaumes respeto como editor de éste blog, pero realmente en lo que a detalles se refiere, pasa por alto muchas cosas en los análisis y saca conclusiones muy a la ligera. Con ésto, te digo el 900 el Junio ya es algo tarde (si sale caro). Y en el post de "por que el 800 es mejor que el 900" puedes encontrar mi comentario. Y es una crítica constructiva. Un saludo
-- editado por última vez a las 23:46
La verdad es que me desilusiona un poco esta noticia. Junio / Julio para que llegue un móvil como el Lumia 900 lo veo un poco tarde. Si ya de por si tenía dudas de actualizar ahora o esperar a Apollo... comprar un terminal en verano para que a los tres / cuatro meses lleguen nuevos y actualizados de serie con el nuevo sistema operativo...
En cualquier caso están por confirmar los datos. Tengo muchas esperanzas puestas en el MWC 2012, tanto con Nokia como con Microsoft que espero que si no ahí, a lo largo de este primer semestre comience a desvelar un poco detalles sobre el futuro de su futura actualización.
Sea como sea en 2012 me quiero actualizar tanto a WP como a Windows 8 así que tendré que tener paciencia!
es que uno de los principales motivos por los que yo he escogido un Windows Phone es por WIndows 8.
Cada vez cobra más sentido tener todos los servicios integrados en la misma compañía, ya que es mucho más comodo y te ofrece más ventajas.
Gmai>Android>Chrome OS
Windows Live>Windows Phone>Windows 8
iCloud>iPhone>Mac
De todas estas opciones, la integración más completa es la de Microsfot.
Los servicios online asociados no llegan al nivel de Google, pero casi, y son muy superiores a Apple (Hotmial, Office WebApps, Skydrive, Live Mesh, etc,...)
Windows 8 es la caña, y además tb se integra con Windows Live.
Y si usas Windows Live y Windows 8, lo más cómodo es tener un Windows Phone.
Yo me estoy pasando de Gmail a WIndows Live, por el tema de la integración con Windows 8.
Ahora sólo falta que renueven la interfaz de Hotmail y la pongan Metro (que seguro que lo harán, sólo espero que sea este año)
Completamente de acuerdo. Yo me hice una cuenta @live (la veo más "seria" que @Hotmail) y aunque conservo Gmail, me gusta mucho más la integración de Microsoft, aunque mucha getne sigue asociando seriedad con Gmail y Hotmail para el Messenger.
Espero también lo que dices, que la interfaz Metro a Windows LIVE llegue cunto con Windows8, es lo único que le falta para mi :)
Yo tambien he hecho la reconversion a live.
Impresionante windows mesh para los q trabajamos con portatiles.
Windows live es gratuito y es mejor google apps (la nube de pago de google), ni siquiera hace falta compararla con office 365 (la nube de pago de microlsoft)...
jaja...yo tb me hice una @live porque me parecía más seria.
Hotmail no es que no sea seria, es que Microsoft lo dejó abandonado (normal, porque ellos ganan dinero con Outllok y Exchange, no con Hotmail) durante mucho tiempo y se ha ganado esa fama de "correo para messenger".
Pero ahora están retomando el interés en el correo web y han mejorado mucho ultimamente, y más que han dicho que iban a implementar.
Tienen las mejores herramientas de gestión de correo en la empresa (Exchange, Outlook) así que es lógico pensar que harán de Hotmail un gran gestor de correo web.
-- editado por última vez a las 23:55
Yo tengo el Messenger con una cuenta de google.
Se hacen accediendo a la web de passport.
Hola
Por lo menos que mejoren los defectos en el "mientras tanto"
Aunque bonitos, los Windows Phone de nokia todavía tienen problemas
Algunas personas han resaltado que la calidad de la cámara de fotos es un poco decepcionante comparado con modelos anteriores -de Nokia- Quizás es problema de software....No lo se
Y el nokia lumia 800 tiene un problema de batería..."grave".
Al decir de varios que lo han usado
La batería como todos...y la cámara en la media, comparado con el N8 no, por supuesto.
Otro pequeño fallo q yo les veo es la vibración,solamente lo hace 2 veces en las llamadas y después se para y solo continua el tono de llamada pero ya sin vibración.Mi omnia también lo hace por lo que parece ser cosa del sistema operativo.Por lo demás de P.M.
como si no viene
Pues a mi me sorprendido el Windows Phone, ya que la ultima vez que toque un móvil con Windows fue el Pocket y funcionaba francamente mal. Este sin embargo parece fluido y me gusta la forma de su escritorio. Creo que Apple va a tener que modernizar su forma de presentar los iconos. Aunque me preocupa que Windows Phone no funcione igual en todos los terminales y termine por ir mejor en unos que en otros. Como me pasa con Android. Me preocupa bastante el hecho de poder comprar una aplicación para mi móvil y que no funcione. Por culpa del terminal. ¿A quien reclamas cando no funciona una app solo en tu terminal?
Precisamente esa es la gran baza de Windows Phone, que no hay fragmentación. Todos los terminales corren bajo Windows con la misma fluidez, sean de gama alta o baja.
Lo de la cámara sinceramente lo dudo mucho, pero sería una gran noticia. He sido poseedor de un N8 y las fotos son sencillamente increíbles, hace mejores fotos que muchas compactas.
El tema de la resolución de WP creo que sí es algo importante en lo que Microsoft tiene que ponerse YA a la altura de sus competidores. Veo lógico que no se entre al trapo de los núcleos, porque si un terminal ya funciona mejor que la competencia con menos hardware para qué vas a subir costes innecesarios. Pero una gran resolución que te impacte con sólo abrir una imagen es lo que marca la diferencia de un teléfon y un super teléfono.
Espero que con Apollo se dé un paso adelante en este sentido.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect