Tenemos pocas dudas de que Nokia quiere dar un golpe sobre la mesa con lo próximo de la serie N, el Nokia N9 con el que estrenarán oficialmente MeeGo. Los últimos rumores apuntan a que ese punto de inflexión estaría cerca: el propio CEO Stephen Elop podría presentar el teléfono en el MWC 2011, a mediados de febrero en Barcelona.
Pero aún hay más. Según Prosessori (una revista finlandesa sobre tecnología), Nokia habría descartado su habitual chipset OMAP de Texas Instrument para montar un procesador Intel Atom a 1.2 GHz en el Nokia N9. Concretamente un SoC con núcleo Atom de la plataforma “Medfield”, nacida para competir con ARM a partir de la segunda mitad de 2011. Ahora bien, ¿mejorará Nokia con este cambio el rendimiento de un sistema operativo que sigue verde?
Nokia estrenará MeeGo en un hardware casi perfecto
La alianza de Nokia e Intel para construir este prometedor buque insignia ya no sólo tiene que ver con MeeGo (recordemos, fusión de Maemo y Moblin), ahora también tiene que ver con hardware. Pero, ¿estará el sistema operativo a la altura de este hardware?
En el Nokia World 2010 no se habló de MeeGo, sólo Symbian. Podemos entender por qué: por aquel entonces Eldar Murtazin decía que el hardware del Nokia N9 roza la perfección, pero el software todavía tenía que mejorar. Esperemos que dentro de cuatro semanas en Barcelona, Nokia lo ponga difícil a la competencia y una cámara de 12 megapíxeles no sea la única razón de peso para elegir este teléfono.
Comentarios
interesante
Con el N8 ya tengo suficiente.
con este comentario creo que me pueden matar o vedar del foro, pero el que pregunta es tonto sólo una vez... Mucho he leído acá y en otros lugares, y sigo sin entender toda la alharaca que se ha hecho alrededor de este sistema meego, lo digo en cuanto a que hasta donde sé no hay ninguún teléfono que lo use ahora. Cómo saber que es tan bueno como se cree? Cuál es el parámetro de referencia?
Conste que lo digo con el afán de entender la espectativa y no de cuestionarla, si alguien sabe que me ayude por favor. Gracias
brillante
Pues yo te doi mi punto de vista
Esperanza de que nokia, por fin muestre algo, que pueda competir en la gama alta, tanto a nivel de hardware como se software , y salga de su retardo
La base es principalmente maemo, con lo cual eso ya es una base muy solida, en términos de potencia, flexibilidad
Fichajes de gente que viene de palm y web os, así que posiblemente , a nivel de interfaz y experiencia de usuario, no tenga nada que envidiar a los mejores en ese terreno y ya si le unes la potencia y flexibilidad de maemo , pues creo que puede salir una gran mezcla
Meego en teoría, será el s.o mas completo, de cuantos hay en el terreno móvil , ya que es un sistema operativo completo a la altura de cualquiera otra distribución linux , windows o mac
Apoyo tanto de capital financiero como humano y patrocinio de la linux foundation , con todo lo que eso significa , y todos los miembros importantes que tiene http://www.linuxfoundation.org/about/members
De momento solo hay un pequeño video , de un emulador, nada mas http://vimeo.com/14093470
A mi desde luego, si que me ha conseguido interesar , y eso que hace mucho tiempo que no me interesaba nada de lo que hiciese nokia,ademas creo que contra mas competencia mejor para los usuarios
SALUDOS
interesante
corderocd: Realmente no se sabe que sea tan bueno pero SÍ PROMETE MUCHO. Es un SO completo, un SO Linux auténtico con todas las posibilidades y libertad que ello implica. La práctica totalidad de los otros SO móviles son sistemas mucho más recortados con menos posibilidades y menos libertades.
También MeeGo es un SO pensado desde el principio para funcionar en infinidad de distintos aparatos -cada uno con una diferente UX-, no sólo smartphones.
MeeGo tal vez sea la última oportunidad de que un Linux (SO Linux) sea exitoso e importante en el mercado de los SO que "sienten" los usuarios de consumo. Hay muchos otros aparatos de consumo que llevan Linux pero que son totalmente embebidos y allí el Linux pasa desapercibido por el usuario -por ejm en un NAS, donde pocos tocan ese Linux interno-.
Tampoco se puede olvidar que Nokia debería haber puesto toda la carne en el asador para el desarrollo de su MeeGo -recalco lo de SU MeeGo porque la experiencia de usuario variará de una marca a otra según qué incorpore cada una-. Como cita darktux ha habido fichajes estrella reclutados por Nokia o por MeeGo -por ejm el diseñador de la UX de WebOS-.
Ningún SO móvil actual ofrece ni de lejos lo que en teoría podría ofrecer MeeGo. Evidentemente cuando llegue tendrá que demostrar si cumple todas las prómesas o qué parte de ellas -algunas supongo que no son promesas propias de Nokia, sino esperanzas de muchas personas-.
MeeGo podría ofrecer una experiencia de usuario a la altura de los mejores -me da igual si es un poco superior o un poco inferior si está cerca de ese nivel- pero sin el recorte de libertades que por ejm impone iOS (iPhone) por ejm. Tendríamos entonces lo mejor de los dos mundos: la mejor experiencia de unos con la máxima libertad y potencia del SO.
Habrá que esperar y ver... ;)
PD: A nivel físico el diseño que hemos visto del N9 parece excelente y el prestigioso Eldar Murtazin, que pudo probarlo, dijo que en cuanto a hardware se acercaba a LA PERFECCIÓN -el software no estaba todavía acabado cunado lo probó el año pasado-.
¿Atom? No me gustaria ser la bateria que alimenta ese procesador.
Estoy de acuerdo contigo allfreedo.
Mira que deseo el N9, pero si realmente trae un Atom en vez de un eficiente ARM, será una peor solución -excepto por la razón de que el Atom podría tener driver abiertos para la GPU-.
Espero que el rumor no sea cierto y el N9 venga con un ARM como Dios manda. Tengo la esperanza de que el Atom sea para una tableta MeeGo por ejm y de ahí el cruce de rumores.
brillante
No estoy de acuerdo con eso de "como Dios manda"... aunque no soy fan de Intel (prefiero las opciones de AMD xq se ajustan más a mis necesidades)si creo q Intel es una empresa muy seria y solo es cuestión de tiempo para q ofrezcan opciones x86 de igual o superior calidad que ARM... Además, tampoco creo q los ingenieros y desarrolladores de Nokia no hayan tomado en cuenta el aspecto del consumo de batería (sería una novatada).
Tampoco soy una persona q crea q solo una opción es la adecuada, la arquitectura ARM es muy buena pro tener una opción diferente como la x86 (con el respaldo de Intel) solo puede generar una cosa: Mejoras para el producto, el mercado y el consumidor.
Saludos
interesante
A mi no me gustaria ser la bateria de cualquier móvil con android y no lo voy publicando...entiendo tu queja sobre la bateria y atom, pero porque no lo haces con android que chupan más que un ferrari 550 maranello? por mucho que chupe el Atom no creo que esté mucho más allá que los androides
-- editado por última vez a las 16:27
Amén
Nadie duda de que Intel sea una empresa muy seria pues lo es. ¿Pero en qué te basas para suponer que tendrá opciones x86 superiores (en eficiencia: en consumo, generación de menos calor y relación potencia/consumo) a las de ARM?
En http://www.xataka.com/otros/amd-tambien-se-interesa-por-un-chip-arm-algo-serio-o-una-chiquillada-a-nvidia#c384951 comento porqué soy de la creencia de que los ARM serán siempre más efcicientes, y por lo tanto especialmente mejores para dispositivos móviles (aunque el consumo y el calor también son importantes en otros sitios como el los centros de datos y supeordenadores), que los Intel -obviamente fabricados con la misma tecnología de integración-. Así que no repito aquí ese comentario.
Si tú puedes arrojar más luz sobre el tema u otra perspectiva informada y razonada será interesante leerla.
Y hasta ahora Intel tenía la ventaja de que fabricaba sus procesadores más caros algunas de las tecnologías más avanzadas, mientras que los ARM se fabricaban con tecnologías de generaciones anteriores. De esta forma los ARM salían aún mucho más baratos, además de que el uso al que se destinaban no requerían la máxima fuerza bruta. Aún con eso los ARM eran más eficientes que los Intel. No obstante pronto podrían ser fabricados con las tecnologías más avanzadas. Obviamente ningún fabricante de ARM podía competir en Intel pues, aunque como ecosistema los ARM son grandes en tamaño, de forma individual son pequeños, y por eso se han unido junto con IBM -ésta sí que tiene la tecnología más vanguardista junto con Intel- para compartir los desarrollos de tecnologías de fabricación e incluso las instalaciones de fabricación. Así que ahí Intel podría perder una de sus ventajas.
Aún así Intel tiene todavía algunas ventajas (ARM tiene otras): su tamaño, una mayor rapidez para lanzar sus productos al mercado -pues ellos poseen todo lo necesario: investigación, desarrollo, plantas de fabricación, distribución... todo-.
Y por último hablas de con el tiempo Intel ofrecería soluciones iguales o mejores -algo que yo veo imposible por lo que conlleva la arquitectura x86- en el futuro ("es cuestión de tiempo"). El procesador que lleve el N9, o cualquier otro dispositivo que vaya a salir de aquí a medio año, no puede esperar al futuro. Si hoy un ARM es eficientemente superior a un Intel x86 -un Atom por ejm- eso es lo que cuenta para ese dispositivo, no el que tal vez en el futuro Intel ofrezca algo mejor -que yo lo dudo-.
Así que sí, hoy en el que un móvil lleve un ARM es "lo que Dios manda" :)
PD: El N9 y Meego me interesan tanto que aunque fuese un Atom lo que llevase seguiría interesándome, aunque preferiría mucho más que llevase un buen ARM (uno de los actuales ARM más potentes).
El problema de bateria de los smartphone casi es generalizado, hablando siempre de alta gama, como le des mucho uso al cacharro la bateria te dura un dia.
Digo un poco lo mismo que en xataka
Vayamos por partes
llevaría un procesador de la familia morewston , que es un atom "modificado", o puede que la evolucion de estos, que como bien dice el articulo , seria Medfield
No seria posible que llevaría conectividad LTE, ya que en un principio esta prevista para la version 1.3, que llegaría sobre septiembre , y mas cuando todavía no se ha liberado la versión 1.2 , que es la primera destinada al publico, la actual 1.1 es solo para desarrolladores
No se como estará la familia morewston en tema de la relación potencia/consumo, pero dudo mucho que sean mas eficientes que , SOC basados en arquitectura ARM , llamese ti omap, a4, orion, tegra,etc, asi que yo desearía que montara algo basado en ARM ,pero ya se sabe que intel, es su socio, y eso pesa mucho, ademas de que seria un plus para entrar en el mercado americano , uno de los grandes objetivos de nokia
Lo que tiene que hacer nokia , es presentar algo ya en la feria de Barcelona, lo que seria fatal para ellos es retrasarlo aun mas , después de haber filtrado hace tantos meses el n9 y el proyecto meego, es mas el efecto novedad/ilusión se volvería contra nokia
Y tengo dos dudas principalmente :
En cuanto a lo dicho por Eldar Murtazin, podría ser que se referiría a un hardware casi perfecto , en el momento en que tuvo acceso al terminal , que fue hace ya mucho tiempo, ahora mismo dudo mucho que se podría decir que el hardware vaya a ser casi perfecto
También tengo dudas de si, el primer software que lleva el terminal será Harmattan con la UX de meego, o bien meego directamente????
SALUDOS
tentador. eso sí, el compresor a gasoil para alimentar tal cucarachilla atom vendrá en el paquete de venta, ¿no?
De momento no le hago mucho caso a este RUMOR. De momento sólo es eso, un rumor, y espero que esté equivocado porque un Intel Atom es mayoritariamente una solución muy inferior por su peor relación potencia/consumo, el calor, la menor autonomía (derivada de su mayor consumo y/o peor relación potencia/consumo), etc...
Tal vez haya algo cierto del desarrollo de un Nokia con MeeGo y un Atom, pero de momento mi inteligencia se niega admitir que sea el esperado smartphone N9 -o mobile computer o como quiera Nokia llamarlo- y se decanta más por la esperanza de que ese rumor provenga de otro aparato que no sea el N9 -podría ser una tableta con MeeGo por ejm-.
El tiempo nos dirá qué tenía de cierto este rumor.
Ah, algo positivo para ese posible Atom: la única ventaja importante que tendrá el Atom en poco tiempo será la disponibilidad de DRIVERS ABIERTOS (para la GPU), algo que no ofrecen los SOCs actuales -prácticamente ninguno o casi ninguno lo ofrece-. Esos drivers abiertos o bien hardware de GPU con especificaciones/documentación totalmente disponible son algo deseado intensamente por la comunidad linux y los nuevos Atom podrían ofrecerlo. Es curioso que los Atom antiguos tampoco ofrecían esa posibilidad pues también estaban basados en un núcelo PowerVR -rebautizado por Intel como GMA500- que por licecinas de la casa desarrolladora no facilitaba drivers/información abierta.
Aunque sinceramente ese punto positivo del Atom (el único o de los poquísimos que tiene) no compensa otras cuestiones. Además de que tengo la ilusión de que en un futuro próximo aparezcan SOC con núcelo ARM y drivers/información de GPU totalmente abierta. Tal vez vengan de Nvidia, de AMD o de las prometedoras GPU Mali de ARM. Lo importante es que alguien dará el primer paso con drivers abiertos -podría ser Intel con los Atom- y otros ARM le seguirán con el tiempo.
Intel ha facilitado drivers abiertos para todos sus chipsets gráficos, excepto para los Intel GMA500, que en realidad era un diseño PowerVR licenciado a Imagination Technologies.
Algun virus debe andar suelto... en este foro donde se saltan todas las noticias positivas y buenas, que afortunadamente otros si reproducen, sobre nokia y symbian, estan hablando bien de nokia... que no de symbian por dios. Que el N8 no tiene nada bueno donde este un buen ios!
LE van a meter 12mpx??????. Hummm por momentos suena espectacular, por momentos suena muy temerario.
No serían los primeros en hacerlo, y además Nokia siempre ha tenido exeléntes cámaras (por ejemplo N95 y N8).
yo amo las camaras de los nokia, no se por que pero de casi todos los nokias que eh tenido, como el N95, N82, 5530 etc. su calidad de fotos y el video son muy buenas
Ahora en un par de semanas comprare el htc evo 4G espero que la camara no me decepcione como lo hizo mi HTC G1
Rumore, rumore, rumore... Porque se publica este rumor y no otros sobre Nokia y el MWC... que dańo que hace Engadget. Apuesto qyue este se quedará en falso. Para acabar de poner agua al vino, hay dos lineas de investigación ahora mismo sobre MeeGo y el MWC y si nos tenemos que fiar de unas fuentes o otras NO habrá presentación de ningún mobil MeeGo en Barcelona. Nokia estará, el dia 14 dedica todo el día a desarrollo y hay una keynote por la mañana pero por la información que han puesto no pinta a presentación de nada de MeeGo El CEO estará en una conferencia a cuatro voces el último día, aún menos razón por presentar nada. Idea que alquilan otro lugar y lo presentan aparte, rollo lo que hará Samsung con el Galaxy S2, a 25 dias de la conferencia, se tendría que saber ya algo. Por cierto se habla de dos MeeGo este ańo, y si uno es con arquitectura ARM y el otro con x86 e Intel? Repito es mi opinión y ojalá me equivoque pero a día de hoy creo que todo se irá a Mayo en San Francisco. Y digo a día de hoy porque hace una semana todo pintaba muy distinto...
¿Por qué tus eñes no son eñes sino enes con tilde? xD
Hombre es que si pones una noticia de un rumor al menso que haya caracteristias para discutir o algo porque abrir noticia para decir "no presentará nada" seria un poco raro y triste.
Son dos posibilidades que se berajan y creo que todos aunque no te guste la marca ya que para el mercado seria bueno un n9 y sobre todo meego
vamos chicos, veamos el lado positivo, EL DISEÑO ES MUY BONITO
A mi la verdad es que se me parece a un macbook pro, teclas negras marco negro y cuerpo gris aluminio...
El diseño es atractivo, pero hace falta saber si es el diseño final, porque esas fotos son de octubre o por ahi...
Bueno y para vosotros que no se parece a apple?
que mas da xdxdx, a mi me gusta bastante ese diseño la verdad, me da absolutamente igual que se parezca a un macbook pro o a una lagartija tomando el sol, no hace falta buscarle 5 pies al gato
SALUDOS
xD +1
a mi no me gusta mucho pero tengo la esperanza de que no sea diseño final...
Demasiadas esperanzas...xD
Estoy impaciente por ver a nokia con un OS decente y volverlo a considerar como posible opción de compra
Lo peor que he oído por ahí es que algunos creen que es el sucesor del n8. ¿en que piensa la gente? jaja como mucho seria sucesor del n97 pero mas similar a ese lo es al n900.
Ojala esto sea verdad y salgamos de dudas todos los que llevamos meses esperando a algo "bueno de verdad".
La verdad es que me da pánico el software y su grado de acabado y eficiencia en uso pero habrá que tener confianza.
Otra cosa es lo del procesador, son todo rumores pero si finalmente lo monta intel supongo que sera algo logrado ya que también para intel es una gran apuesta este proyecto.
El diseño a mi personalmente no me gusta, es normalito feucho para mi pero aceptable. Se ha comentado que al igual que en todos estos meses se han dado actualizaciones en el campo del hardware también en el aspecto exterior y se decía que el producto final no se parecería a este.
Evidentemente,este el el sucesor del n900, mas que nada por que uno de sus padres en maemo y no symbyan del n97 o n8
Ningún software sale nunca terminando , solo hay que fijarse en Ios o android , que a día de hoy todavía tienen mucho margen de mejora , y meego no creo que vaya a ser distinto, aunque espero algo mas "completo" ya que viene directamente de dos sistemas relativamente pulidos como maemo y mobbin
Habrá que ver lo eficiente y la relación potencia/consumo de los SOC de intel, pero dudo mucho que supere a los SOC con arquitectura ARM
En cuanto al diseño , pues yo creo que es una de las cosas que mas ha gustado, por lo que he leído en numerosos sitios, pero bueno si es para mejorarlo bienvenido sea , ademas fijate que estas imágenes que han aparecido se parecen mucho a las del video de promoción del n9, también filtrado http://www.dailymotion.com/video/xdogpc_nokia-n9_tech
SALUDOS
Desde luego acabado no, lo bueno es eso, esa evolución del SO que ademas Nokia lo hace especialmente bien normalmente.
El proce habrá que ver porque todo es especulación pura.
El diseño... ha llovido tanto... ojala cambie un poco. Tambien es verdad que no se sabe un diseño hasta que se siente en la mano.
Darktux como se notan tus ganas de verlo por fin jaja
Pues si que tengo ganas de verlo , mas que el telefono en si,el s.o meego
Aunque me guste mucho, esperare a un segundo terminal , para valorar la compra de algun terminal con meego, cuando este este mas maduro , ya que no me gusta hacer de "conejillo de indias"
Incluso en los s.o de sobremesa , siempre espero un par de actualizaciones , antes de instalarlos
Con tanto buen teléfono y s.o, nos vamos a volver locos para decidir, aunque bienvenido sea
SALUDOS
Mirar que telefono: http://idkul.com/flipphone.htm
http://freshome.com/2011/01/20/freshome-featured-in-the-presentation-slides-of-flip-phone-the-unique-3-screen-smartphone/
Creo que es bastante interesante el concepto
Sip, es bastante atractivo, lo publicamos por aquí: http://www.xatakamovil.com/futuro/tres-pantallas-superamoled-flexibles-para-el-telefono-conceptual-flip-phone
interesante noticia pero espero que también sea CentralNuclear Inside porque si no ya me dirás lo que dura eso encendido.
Así debió haber sido el N8 en cuanto a software con las especificaciones que posiblemente llegue a tener este móvil.
habiendo sistemas operativos de calidad y la gente esperando humo.
Claro, pongámosle un Android KingCake (Roscón de Reyes) y uno más para el montón.
Totalmente de acuerdo con casi todos los comentarios anteriores, no creo que la plataforma Atom, sea la solución...Pero es lógico que siendo amigos de Intel, les haya caido uno procesador de casa propia.
Esperemos (recemos) que sea un procesador a la altura de los mejores ARM, porque si no, se puede comer un mojón.
Alomejor lo ha dejado caer, para ver que opina la gente...
Rectifica NOKIAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
ME DA VERGÜENZA LLEVAR UN X6 Y QUE SE LLAME NOKIA...
Tienes razón el X6 es uno de los peores telefonos que se puedan comprar hoy en día, lo tienen varios amigos y la verdad que es toda una basura, si de por si simbian es malo en el x6 es horrible y extremadamente lento.
Voy a argumentar un poco de la manera mas objetiva posible.
Symbian funciona, aunque a muchos les duela, funciona pero lento, pero las actualizaciones le hacen mucho bien y se nota mejoría en todos los aspectos. La RAM es lo que juega mas en contra, muy poca.
Lo mas discutible, es la calidad de construcción, he pasado de un N70, que era un ladrillo en varios aspectos a uno, que: -La pantalla seva varias rajas debido a las caidas... -El botón de desbloquear, es una pu** mierda, después de cambiarlo, lo que se jode ahora es el interruptor interno... -Pésima rigidez del conjunto.
Estos son los aspectos mas criticables, y hablo con conocimiento pues soy poseedor (lamentablemente) de uno.
Chacho, pero saca fotos muy buenas, eso sí. Y el GPS, funciona muy bien.
Nokia N9 cancelado, palabra de Eldar Murtazin:
http://twitter.com/#!/eldarmurtazin/status/29063635129081856
Parece que lo que se canceló es el N9 con teclado físico: http://www.aplicacionesnokia.es/nokia-n9-sin-teclado-fisico/
Y atención a lo que comentan debajo de la vicepresidente senior de Intel. Como dicen puede ser un MWC muy divertido.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect