Además de los rumores de venta a Microsoft llegados desde un importante banco danés, también se ha hablado largo y tendido sobre el cambio de ubicación de la sede principal de Nokia, de Finlandia a Estados Unidos.
Stephen Elop, CEO de Nokia, y primer no finlandés en acceder al puesto, ha querido acabar con los rumores del cambio de sede:
Mientras yo sea el CEO de Nokia, la sede central permanecerá en Espoo, Finlandia.
Las declaraciones han sido realizadas en el día de ayer, en la emisora finlandesa YLE, argumentando que Finlandia es el hogar de la empresa, y es donde todos sienten que Nokia pertenece.
Otra cuestión es si otras localizaciones ganan poder frente a los cuarteles generales en Espoo, o qué pasará cuando Stephen Elop no sea CEO de la compañía, algunos ya apuntan a que 2012 será su último año al cargo.
Os recordamos que en el mes de septiembre se informó de que no necesitaban a 3.500 de sus trabajadores, y que la factoría que tienen en Rumanía iba a ser cerrada, con ZTE como principal interesada en su compra.
Comentarios
Que jeta tan larga , después de miles de despidos en Finlandia , nos viene con ese cuento
Eso si, tuvo la santa cara, de dar las gracias en un discurso hace no mucho , a los consumidores y TRABAJADORES
Ojalá sea verdad que 2012 es su ultimo año como CEO, haber si meten a alguien mas listo y que sepa diversificar , no jugarselo todo a una carta y para mas inri , echando tierra de manera mas o menos directa a los productos de la compañía
Ojo, con esto no digo que ,no me parezca bien, que adoptara wphone , que me parece muy bien
1 saludo
-- editado por última vez a las 13:55
brillante
se dice A VER
"a ver si meten a alguien más listo"
Y Elop es muy listo.
Un tío culto que habla y responde a todas las preguntas de manera inteligente y con carisma.
Me gusta Elop.
¿Alguien sabe cómo era el antigüo CEO de Nokia? ¿Transmitía la seguridad y el liderazgo que transmite Elop?
NO.
Por eso lo echaron. Bueno, por eso , y por no saber hace nada para reposicionar a la empresa durante 4 años
-- editado por última vez a las 18:04
Te mereces dos positivos. Uno, por saber escribir bien "a ver" (manda huevos que esto sea noticia). Dos, por no caer en el borreguismo cansino de Elop = troyano de MS
Dudo que Elop llegara ahí por casualidad.
kien lo va extrañar!!
brillante
Traducción: "Cuando Microsoft se lleve Nokia de Finlandia, pondrá a otro de CEO."
(Ya sé que es un comentario un poco insidioso, pero dado el currículum de Elop me parece bastante probable)
interesante
Difícil será que Microsoft compre Nokia. Microsoft siempre se ha basado en software a otras empresas y salvo Xbox, algún periférico y los kin aquellos, siempre ha seguido esta base.
Si obtiene una compañía de móviles, entonces será complicado que otras empresas adquieran WP para sus móviles y quedarán bastante solos con algo que no tiene un porcentaje bueno de mercado.
Elop es un CEO que contratan las compañías. Como cuando contratas un ingeniero en diseño, un diseñador o un simple informático. Es un empleado, y ha sido empleado de Adobe y de Microsoft.
No necesariamente. Mira Google con Motorola y nadie parece quejarse...
interesante
Porque Motorola no es ni una cuarta parte de lo que es Nokia, recuerden que Nokia sigue siendo el mayor vendedor de moviles en el mundo. Que a la gente parece que se le olvida.
Bueno esque WP7 no se puede compara con Android, la cantidad de Mercado de este ultimo, hace que no sea importante que Google tenga el sector movil de Motorola, ya que, de momento, las marcas tienen un valor seguro con Android, sin embargo con WP7 se arriesgan.
Y la cantidad de patentes que atesora. Que también se llaman en más dinero a poner en la mesa en una posible compra.
Es una de las grandes.
Sigo sin ver la diferencia. No es cuestión de que Motorola sea más pequeña que Nokia sino que una empresa supuestamente dedicada a hacer software para terceros se pase también al lado hardware.
Stephen Elop es simplemente la marioneta de Windows que acabara con NOKIA dandola en bandeja de plata a Windows. Para mi Nokia es unas de las mejores empresas de telefonia movil y Windows la que arruino uno de los proyectos que podrian haber sido un duro competidor de Android y que es Meego, madre mia cuando dinero invertido para nada.
Windows aun no lo comprara hasta que no se arruine mas NOKIA si estas navidades no consiguen las ventas entonces correra cierto riesto aunque en el fondo Windows lo esta deseando para comprarla definitivamente.
Google no es Microsoft. La base de Microsoft siempre ha sido que los demás usen su software.
La filosofía de Google es de servicios: correo, mapas, imagenes, etc. Lo que le importa es llegar a cuantos más, mejor.
No se puede saber lo que quieren o dejan de querer hacer desde MS (o si les parece o deja de parecer estratégico posicionarse en un sector haciendo X). A ti te parece que no, a otros les parece que sí, pero al final solo se puede elucubrar.
Tu último párrafo lo suscribo, los que lo contraron sabían a quién contrataban.
Pero hombre, MeeGo era una apuesta mas arriesgada que la inversión del desarrollo de dicho O.S, así que de arruinar nada.
Aqui la única marioneta del consumo eres tu, anunciando el precio de tu samsung galaxy S de varias tiendas online desprestigiando a los nokia con WP7, pero de acuerdos comerciales entre grandes empresas no tienes ni puta idea.
Puede comprarla y puede "POSEERLA" sin comprala de forma más sencilla y económica incluso con la posibilidad de adquirla después casi gratis.
Me explico: comprar Nokia no es imposible pero es muy complicado por las autorizaciones que requeriría por parte de la UE -y a lo mejor por parte de Finlandia que ahora tiene un gobierno muy nacionlista-. Microsoft en el mundo móvil no se puede permitir perder el tiempo con estas cosas porque su SO no tiene margen/tiempo para ello -su cuota de mercado es ínfima y la competencia es enorme, muy fuerte y muy bien asentada-.
Para Microsoft es más rentable meter sus topos/agentes/directivos, o como se les quiera llamar, en Nokia para tener el control desde dentro, sin comprarla directamente, y hacerla totalmente dependiente de la compañía americana (MS). Y ya les va de maravilla: Symbian torpedeado y hundiéndose (antes caía pero no a plomo como hizo tras las declaraciones incendiarias de Nokia, ahora está sin posibilidad de recuperación), MeeGo abandonado (no habrá más MeeGo salvo el N9 que en general sólo se vende en los países más pequeños y menos relevantes para Nokia y limitando su tirada a unas míseras 92.000 unidades).
Después de lo que ha hecho Microsoft/Elop en Nokia, pueden pasar dos cosas: que Nokia venda razonablemente los WP, con lo cual sería mucho más dependiente de MS, o que no los venda en cantidad suficiente como para mantenerse económicamente saludable. En este último caso Nokia se verá en una situación de tal gravedad que es posible que no le quede más opción que buscar "un salvador" que sería Microsoft. Imagina qué situación: la UE y Finlandia aceptando la compra de Nokia por parte de Microsoft como medida para evitar la quiebra de Nokia y su posible muerte con la pérdida de empleos, etc, etc.
me he perdido algo eso no es lo ke pretende microsoft?
Solo con esta razon,la cantidad de patentes que atesora,es objetivo suficiente de compra por parte de microsoft. Si estan a muerte contra android,imaginate con las patentes de nokia Esto me huele muy mal cara el futuro; podrian obligar en caso de perder las batallas judiciales google,a suprimir o cambiar el software android de los mobiles???
Una cosa es que la cede siga en Finlandia y otra muy distinta es a quien pertenezca en realidad.
Asi es :/
+1 Muy buena!
interesante
Como Seat porejemplo
+1. Muy buen ejemplo.
Esto es como cuando Eric Schmidt dijo que no iba a haber un Nexus two... y luego hubo Nexus S. Pues aquí igual, mientras él sea CEO... si Microsoft compra a Nokia, el CEO será... Ballmer, y Elop será el jefe de la división de móviles de Microsoft
Que mal me huele esto. Mientras yo sea CEO dice... vamos que si MS compra Nokia nombra otro CEO y nadie puede decir que Elop no cumplio su palabra.
¿qué tenía qué decir entonces según tú?
Pues simplemente que Nokia no va a ser comprada por Microsoft.
+1. Evidentemente :)
Si MS compra a Nokia el CEO de MS pasa a ser el CEO de Nokia y/o directamente Nokia pasa a ser Microsoft (no existiría ya Nokia).
Lo que dice Elop es como las promesas electorales de un político.
Este señor Elop ha hecho un horrible trabajo como CEO, espero que el 2012 sea su ultimo año no lo digo por lo de tomar a WP7 ya que lo considero bien aunque no lo corei en el principio sino que por los despidos masivos que hizo de la empresa, abandonar meego a su suerte siendo tan prometedor. El señor Elop ha sido el pero CEO de Nokia sera que es familia del ex de HP que mato a WebOS?
interesante
A ver, tu no tienes mucha idea de como esta el panorama laboral en Europa no ? En cualquier empresa Europea de gran envergadura que tenga como futuro una cuesta, se ha recortado plantilla. Indiferentemente del sector. Eso no es culpa de Elop, es culpa de que la situación es difícil y deben cumplir con números. Finlandia es un país muy de derechas, lo primero es lo primero.
+1
¡Vaya cinismo! Todo debió comenzar cuando intentó pronunciar Espoo por primera vez...y le salía "is poo" (es caca) y se propuso eso: hundir a Nokia en la idem, para que luego Microsoft poquito a poco acabe quedándose con una de las pocas empresas europeas del sector verdaderamente relevantes en todo el mundo. En fin.
Si Microsoft compra Nokia va a arruinar la mejor marca de celulares del mundo, y nos vamos a quedar con todos clones y cero originalidad
¡Ño! Ya habrá tiempo para el pesimismo. Pero no está bien poner tiritas antes de que haya herida. No nos pasemos.
Por cierto, hablando de Microsoft... ¿no es casualmente tras la marca de Gates cuando Microsoft ha sorprendido con una evolución y originalidad que se echaba de menos en sus productos desde hacía años?
¿Por qué iba a ser diferente en caso de ser como tal el "Microsoft ha comprado Nokia"? ¿Y si resulta que pasara lo contrario? Qué dejara a Nokia hacer en móviles lo que sabe, en su construcción y calidad... y que juntos la líen bien gorda a nivel mundial...
Yo digo una cosa: se está hablando mucho de MS, de Nokia y de rumores de hará y dejará de hacer... pero se obvia que en medio de esto estaría Finlandia. Y no suelen los nórdicos de los que se dejan arrancar o arruinar una empresa propia y nacional así como así. Y menos del calibre de Nokia.
brillante
La cantidad de tonterías que hay que leer...
¿Elop el peor CEO de Nokia?
Entonces, ¿cómo calificamos al anterior CEO? Si, ese que no hizo NADA en cuatro años. El que se marchó dejando a Symbian exactamente igual que cuando entró.
Con Elop, Symbian se ha actualizado a Anna y Belle, que es infinitamente mejor que symbian^3, se ha aliado con la mayor empresa del mundo en software, para tener acceso prioritario al S.O. de móviles con más proyección y futuro, que permite tener Office, SkyDrive, etc... Ha lanzado el N9, con un UI con ideas interesantes que acabarán siendo utilizadas por Windows Phone.
En resumen, si Nokia tiene problemas ahora o si acaba siendo comprada por Microsoft (que no va a ocurrir) no es por culpa de Elop. En todo caso, y gracias a él, el futuro de Nokia parece más prometedor ahora que hace un año.
+ 1 Estoy totalmente de acuerdo. Symbian ha mejorado mucho este año y lo seguirá haciendo en los próximos años. En cuanto a la decisión de utilizar Windows Phone, me parece más que acertada porque muchas personas queríamos tener un smartphone Nokia pero con un S.O. más cuidado (fluidez, integración completa de la interfaz táctil, Office...) y ahí está Windows Phone, yo por lo menos, estoy encantadísimo con mi Nokia Lumia 800. Nokia "se está recuperando", y le esperan buenos resultados de cara a 2012.
Bueno, paremos un poco; como si Elop hubiera estado horas, semanas o meses adelante del monitor programando y modificando el Symbian, para dejarlo como Anna o Belle.
Tampoco fue un esfuerzo terrible, daba ordenes, nada más; y después se fue por el camino fácil, vender el alma a Microsoft.
claro claro como sí Elop hubiera estado trabajando en los 3 años ke llevaba el n9 en desarrollo, y en las versiones de symbian 3.. Y no me digas, Ahora resulta ke Elop desde ke entró no tiene la culpa de ke haya perdido la mitad de su valor quedando en 3 lugar,.. !
Las "decisiones" que ha tomado Elop llegaron a partir de febrero de este año. Es decir, Anna, Belle, el N9 y todo lo que ha salido durante 2011 sin WP estaban planificados y en desarrollo antes de que él llegara.
No voy a juzgar qué CEO es más competente pero no le atribuyas cosas a Elop que no son mérito suyo.
Raúl dices: "Con Elop, Symbian se ha actualizado a Anna y Belle" y sin malos rollos estás viendo una verdad a medias que es casi como una mentira (en algunos casos son hasta peores). Como espero que comprendas el desarrollo de los nuevos Symbian es ANTERIOR a la entrada de Elop, o sea, gran parte de esas mejoras estaban ya planificadas y en desarrollo ANTES de que Elop se hiciese cargo de Nokia. ¿Te suena Symbian^4? Pues ya estaba en esa situación antes de la llegada de Elop.
Por contra Elop lo que ha hecho es tirar torpedos a la línea de flotación de Symbian y de MeeGo que eran los pilares de Nokia. Declaraciones como la de "la plataforma en llamas" -en boca del CEO y públicamente- y la imagen de que abandonaban Symbian -en muchos medios se corrió como la polvora esa noticia que muchos después Elop intentó desmentir inútilmente pues el daño ya estaba hecho- han hecho un daño irreparable a Symbian y a la misma Nokia. Mira como cayó Nokia y Symbian A PLOMO en el trimestre en el que Elop hizo estas declaraciones mientras que el trimestre anterior sólo caía "suavemente" (en comparación con el desplome que produjeron las declaraciones incendiarias de Elop).
Dices "Ha lanzado el N9..." y no dices toda la verdad: lo ha lanzado sin darle una oportunidad en igualdad de condiciones con WP: no lo sacan en ninguno de los grandes mercados de Nokia (con alguna excepción como Rusia), parece que limitan la producción a unas ridículas 92.000 unidades (casi será una pieza de coleccionista bien valorada :) y desde luego un móvil MUY EXCLUSIVO) y él mismo se esfuerza en aclarar que no tiene futuro porque no habrá más.
Por supuesto que el N9 no es perfecto, pese a lo maravilloso que es en muchas áreas tiene errores y necesita una buena actualización que corrija esos fallos.
Por último dices "el futuro de Nokia parece más prometedor ahora que hace un año": ¿tú has mirado las cotizaciones de Nokia? ¿Has visto cuanto vale ahora y cuanto valía hace un año? Vamos...
Elop está desmantelando gran parte de lo que era Nokia -no sólo fábricas sino unidades de desarrollo-, parece que quiere convertirla en un mero fabricante totalmente dependiente de Microsoft y finalmente entregarla a ella (de forma directa o indirecta convertiéndola en esclava 100% dependiente).
Y no es que usar WP sea malo o no sea una alternativa, lo que es malo es hacerlo en exclusiva (de cara al futuro), cerrando otras posibilidades y abandonando los desarrollos propios (en ese futuro) como son Symbian o MeeGo. Date cuenta de que ningún otro fabricante hace la locura de apostarlo todo por un SO, Windows Phone, que todvaía no ha despegado. Todas las otras casas que hacen WP tienen una presencia y seguridad enrome en otro SO -en Android-.
+1
¿Cual es el la fobia a WP7?
Tengo muchos años utilizando equipos Nokia, obviamente con Symbian, y a pesar de las mejoras en los aparatos, el problema simpre ha sido el mismo, su S.O. Symbian, muuuuuy leeento, de repente se queda bloqueado, en ocasionas se reinicia, pocas aplicaciones. La baja en las ventas de smartphone Nokia por eso fueron a la baja, symbian esta muy retrasado en relación a la competencia y, esto es un negocio.
¿Han manjeado un cel con Android, IOS o WP7?, eso es velocidad, respuesta, exactamente lo que symbian no tiene, que ha mejorado symbian, si, pero sigue lejos, de momento estoy esperando la actualización a belle.
Definitivamente, en la primera oportunidad me voy hacer con un Nokia con WP7.
interesante
Claro...Por eso un wildfireS o desireS,o un Ace funcionan taaaaan bien y fluido no? XD
Pocos telefonos habras tocado.Prueba un 3gs actualizado,CUALQUIER Android que no sea con mas de 1ghz o el primer Wp de Lg y entonces,vienes y nos cuentas el mismo cuento.
Si dices que Symbian es lento,NO has probado ni un Nokia 700 ni Belle en tu propio terminal y como la mayoria de la gente,habla por hablar.
Yo e tenido MUCHOS Symbian y te aseguro que nunca se me acolgado dandole un uso normal,otra cosa es meterles mano sin tener ni idea de que instalas,de ahi vienen los problemas.Yo te puedo decir mas de 10modelos de Android que desde el primer dia de uso ya son cafeteras,ni respuesta ni velocidad ni fanfainas en vinagre.
Sinceramente,Nokia no me da de comer,pero me arden los dedos al leer las tonterias que escribiis algunos difundiendo mentiras que no van a ningun lado.
PD-Belle hace MESES que podrias tenerlo como muchos ya hicimos.Si tantos nokia has tenido deberias de saber como optimizar un symbian,parece que ahi queda claro la gente que compra SP y la gente que usa SP.
ke cuesta un 3gs y que cuesta un android de 1 ghz los hay mas baratos que un 3gs para empezar , y por mucho ke le tires a android la gente lo sigue comprando , por algo sera , a la gente les gusta las cafeteras? y no decimos tonterias de nokia ,esta medio arruinada los analistas coinciden en que los lumia no se venden tanto como se esperaba se venden siiii pero como para salbar nokia noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Amen.
Estoy plénamente de acuerdo contigo.
No hay fobia hacia Windows Phone que algún día puede ser un SO recomendable para usuarios que quieran un SO gestionado/controlado/hyperlimitativo como lo es iOS pero con un interface e imagen diferente. Ni siquiera se debe valorar a WP por el pasado negro y tenebroso de Microsoft porque eso es agua pasada y WP es un SO nuevo en un mercado donde Microsoft no tiene un monopolio sino que es un enano hoy por hoy irrelevante pero que se está levantando y podría llegar a ser importante -aunque parece imposible que alcance a Android, ni de lejos-.
Hacia lo que hay fobia es a que una empresa USA se haga con un líder mundial en el móvil que es Europeo (Nokia), y encima que se haga con ella en la sombra, convenciendo a los miembros del consejo e introduciendo a su gente dentro del corazón de Nokia -el mismo Elop y otros "ex"-dirctivos de Microsoft-. ¡Eso es lo que no gusta a los que no queremos que se entregue toda la industria "de inteligencia", la que no es fabricación, a USA!
USA ha dominado la informática: los SO y las empresas que han tenido el control son y han sido de USA y manejan el trozo del partel que manda mientras que el trabajo menos rentable, la fabricación (bien sea directa o subcontratada) se la dejan a otros -principalmente a países asiáticos-. Por contra en el sector móvil USA iba por detrás, muy por detrás, de Europa/Nokia. Nokia era lo que se interponía en su camino hacia la dominación del sector móvil a nivel mundial. Con el posible fin de Nokia siendo tomada por Microsoft de forma directa o encubierta, casi todo el poder móvil queda en manos de la industria USA: Google, Apple, Microsoft... ¡USA gana y Europa pierde! ¡El modelo económico USA gana y el modelo nórdico europeo pierde!
Naturalmente tú te puedes hacer con un Nokia con WP7 y a lo mejor hasta duermes tranquilo pese a ello. A mí de momento WP7 no me interesa porque no me gustan los SO hyperlimitativos -aunque hay gente para la que es la mejor opción y yo mismo se la recomiendo- e iOS/iPhone me parece una mejor opción para ese tipo de usuario, pero si quisiera un WP7 valoraría otras opciones que no fueran Nokia por el hecho de proteger la industria y libertad europea -por su puesto si el Nokia es mucho mejor que los otros la elección sería dolorosa pero clara hacia el Nokia-.
Que duermas bien después de comprar tu Nokia. Cuando tengas hijos y tengan que prostituirse por un cuenco de arroz ante las multinacionales USA recuerda tu elección porque grano a grano se hacen montañas.
No se que cosas teneis con Elop,de momento parece que las velas de nokia empiezan a recibir empuje de nuevo.
Muchos hablais de que si acciones,que si planes de hundimiento...pero creo que en realidad tan solo reflectais las cosas que leeis semanas antes y os limitais a cacarearlas sin cesar:
"..e que el Lumia no tiene camara frontal...co co coooooo..."
"..Nokia se va al garete,MS la comrpara por 4 duros...co co cooooo..."
"...yo es que si no lleva Android no lo veo buena compra...cococoooooo.."
"..critico terminales por detalles tontos que jamas podre comprame por que me ligado 24meses con una operadora...cococooooooo..."
Y asi un dia y otro dia y otro dia......
ke le den un baloncito de oxigeno con los rumores de compra no significa que vayan a partir el mercado ke no trae camara frontal pues si, no la trae si te pikas pintale una a ver si asi os kedais a gusto detalles tontos te refieres a nfc lte poca bateria que practicamente me obligan a usar bing no pasa nada mola un huevo ke la aplicacion de youtube solo te manda a la web eso es que se lo han currado , pero nadie usa youtube como todos sabemos o casi nadie,,con los mapas de nokia tres cuartos de lo mismo si google maps se ve peor o no? que tienes problemas de la bateria y da menos de 1amperio no pasa nada a lo mejor en enero lo solucionan y podriamos seguir con que faltan aplicaciones etc etc pero en nokialand todos son felices, porke el sentido de la critica se lo dejaron en el mundo real
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect