Después del anuncio del lanzamiento del Nokia Lumia 800 por parte de Orange hace unas semanas, hoy también se pone a la venta con Vodafone con una pequeña exclusiva de ambas compañías que finalizará durante el mes de diciembre cuando podrá llegar a Movistar.
Con una carcasa de una sola pieza de policarbonato de la que sobresale su pantalla AMOLED ClearBlack ligeramente curvada de 3.7 pulgadas, el Nokia Lumia 800 dispone de procesador mononúcleo a 1.4 GHz, 512MB de RAM, 16GB para memoria interna, conectividad HSPA+, WiFi, GPS, Bluetooth y cámara de 8 megapíxeles con óptica Carl Zeiss (28mm), apertura f2.2, doble flash LED y capaz de grabar vídeo en formato 720p.
En cuanto al precio, Vodafone jugará con el servicio Re-estrena y su exclusividad de manera que estará disponible en noviembre por 0 euros con la tarifa L y Re-estrena mientras que durante diciembre estará disponible por 0 euros con la tarifa L pero sin necesidad de Re-estrena, que tendrá más sentido utilizarlo con tarifas inferiores como la @M.
Veamos a continuación todos los precios del Nokia Lumia 800 con permanencia de 24 meses sin aplicar descuentos Re-estrena y vigentes mientras dure la exclusividad:
Para profesionales también estará disponible desde 0 euros para autónomos con tarifa Pro arrobaL y desde 59 euros para empresas con tarifa Empresa arroba38.
En Xataka Móvil | Tarifas contrato particular Vodafone al detalle.
Comentarios
No si al final , voi a creer que , hay un complot contra wphone, por parte de las operadoras , por que madre mía que precios , si son mas caros que orange
No es asi Darktux :-) lo que pasa es que en su interior muchas piezas estan hechas de oro de 24kilates de ahi ese precio.
Con la @S (por ejemplo) que es la equivalente a Delfin 30 de Orange, en portabilidad, te sale por la mitad justo
119€- Vodafone
239€- Orange
A mi estos precios si me parecen razonables si no tenemos en cuenta el sistema de puntos, que si me parece un timazo, pero siempre lo ha sido yo creo.
-- editado por última vez a las 19:43
Tu razonamiento aunque improbable puede ser factible ya que no le veo otro motivo para que el Lumina tenga estos precios.
asi mismo es los demas operadoras se pasan, orange sigue siendo mejor.
yo no diria que improbable, muchos dispositivos electronicos llevan en su interior conexiones de oro ya que es uno de los mejores conductores electricos :)
sigue soñando xd lo unico que lleva oro solos los cables hdmi y dudo mucho de que sea muy gordo el balo que le dan.
Es de vergüenza aquí esta uk libre 431€ IVA incluido http://m.clove.co.uk/viewproduct.aspx?product=06F6DEC9-D040-4439-B56B-0AE5A71E319D&category=5114EB0F-4EC3-4FF9-B422-AE298BA32E3D&bolFriendlyURL=true y Vodafone tiene los cojones de pedir un duro con una nueva alta????
No se como lo ves tu, pero yo veo 442 libras (impuestos incluidos) que son mas o menos 515 euros , aunque en alguna tienda online española, lo he visto por 450 euros mas o menos , a ver cuando llega a los 400 euros, que es un precio mucho mas acorde al terminal en mi opinión
En cuanto a las operadoras, no se por que te extrañas , "SPAIN IS DIFERENT" ya sabes , yo tengo un buen amigo trabajando en Londres y se las diferencias de precios, servicio etc ,
Mas caros?¿?tu no ves bien verdad?si solo con reestrena ya te dan entre 50/90 euros por tu viejo movil.
Que me digas ams caros en ESPAÑA ok,pero Vodafone tiene aparte de mas barato en subencion media de momento(porta con "@s" la mejor sin duda)
Acaso hay algun estreno barato en España?
NO
Supongo que sera el modelo negro unicamente. Toca esperar.
Te sale a cuenta comprartelo libre, eso seguro.
En esta tabla sale "rentable" (en comparación con la insensatez de orange) la tarifa de 30 €. No obstante, por mi parte, les van a ir dando mucho por culo... xD
interesante
son mejroes precios que Orange.
La tarifa de 30 euros al mes, por 119 el teléfono, me parece bastante asequible.
30*24= 720€ + 119 = 839€ Este Lumia sin camara frontal, mononucleo y solo 512Mb ni Loco.
Cualquier SGSII libre es mas barato
-- editado por última vez a las 19:41
interesante
Podrías poner una firma de: El Samsung galaxy II es lo mejor y muy barato libre.
Total, cada 3 posts lo mencionas. Pareces evangelista o algo.
brillante
SGS II Vodafone, @S (30€/mes)
30*24= 720€ + 259 = TERGIVERSADOR
-- editado por última vez a las 20:04
david salsero, está claro que o tú eres tonto o yo muy listo....
en tus cuentas donde multiplicas 30*24.. ¿estás sumando el consumo de datos y de llamadas?
Quiero decir...¿eres tan imbecil de pagar 30 euros al mes cuando no vas a consumir ese dinero en llamadas y datos?
Es que lo sumas como si fuera el precio del teléfono.....
A mí las cuentas me salen de otra manera....
Si gasto 30 eruros al mes de media (que es lo que vengo gastando...un poco menos, en torno a 28 o así, pero bueno) y pongo 119 euros sobre la mesa, me llevo un pedazo de teléfono.
¿Ves como las cuentas salen?
Yo no me compro un terminal libre, porque lo compro para usarlo, y para ello hay que asociar tarifas de datos y de llamadas a un terminal.
Tú a lo mejor te gastan 400 euros en tu SGII libre y te dedicas a mandar SMS...
Por otra parte, hay algo que no entiendes.
NO QUIERO UN PUTO SGII, NI UN IPHONE, NI POLLAS EN VINAGRE.
Para mí todos estos teléfonos (Lumia, iPhone, Galaxy, Nexus, etc,..) son todos practicamente igual de caros.
Y eligo aquello que se ajuste más a lo que yo busco. No voy a elegir uno u otro, porque uno cueste 40 euros menos .... no sé si me pillas.
Es una cuestion de gusto personal.
Y si hablamos del Nokia Lumia 800, entonces es de exquisitez y gusto por el diseño en su máxima expresión.
No hay nada más elegante en el panorama móvil que un Lumia 800 con Windows Phone.
NADA.
-- editado por última vez a las 20:18
Sumar todas las cuotas al precio final es un poco tonto, porque digo yo que una parte de esos 30 euros corresponderá al servicio ¿no?
está claro que es algo bastante estúpido.
Típico de un usuario fandroid ciego de Galaxy II
-- editado por última vez a las 20:34
Reportado por insultar, entiendo que seas un ciego fan de WP7, pero de ahí a querer hacernos ver algo rojo en azul a base de insultos tiene delito.
-- editado por última vez a las 20:27
interesante
Cállate anda...
http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/steve-wozniak-recoge-su-nuevo-galaxy-nexus-y-su-camiseta-de-android-40-en-el-campus-de-google#c165293
-- editado por última vez a las 20:37
¿A base de insultos?
¿Tú has leído todos los razonamientos que he puesto?
A lo mejor el post es demasiado largo y con una densidad de razomiento demasiado alta.
Quizá me dedique a escribir post de 2 líneas a partir de ahora, a ver si se me entiende mejor.
-- editado por última vez a las 20:34
qué buena , pacrub.....
jajaja....
-- editado por última vez a las 20:37
El Nokia N9 es igual de guapo y con mejor sistema operativo, lastima que ya haya nacido muerto..
Madre mia, lo que hay que leer no se si sabes que existe el prepago, y tarifas que pagas por lo que consumes esa gente es la q compra moviles Libres. Y veo que los argumentos sin link no sirven solamente el insulto en fin en ningun momento ofendo a nadie solo informo cada cual que coja la opcion que le convenga pero caminos hay muchos, segun la economia de cada uno.
El que quiera un Lumia 800 tiene 3 opciones;
1. Pagar los altos precios de las operadoras, Orange o Vodafone.
2. Comprarse uno libre.
3. Esperar a ver si baja de precio en enero o febrero.
No es una opción para el que quiera un Lumia comprarse un SG S2, porque no es el producto que quiere. Es verdad el SG S2 es un gran smartphone, y es una genial opción para el que quiera un buen Android. Podría ser atractivo para el que quiere un Lumia 800 echar un ojo por los demás WP7, eso si no con el mismo diseño del Lumia.
A ver, en realidad cuando se compara lo que cuesta un movil subvencionado con lo que cuesta libre, la comparativa se hace sumándole al precio del terminal libre, el coste de 18 meses de servicio (hablar+internet) con una OMV (pepehone por ejemplo).
Y si que es cierto que a la larga sale mas barato, pero es menos cómodo y no todo el mundo dispone o le apetece disponer de los 400-500€ iniciales para pagar el movil libre.
Pero aparte, lo que este está haciendo no tiene sentido alguno, está comparando 2 terminales, el precio de uno subvencionado sumándole todos los servicios de la operadora y uno libre pelado. Sin mencionar que uno acaba de salir y el otro lleva nosecuantos meses en el mercado.
-- editado por última vez a las 20:57
¿las tarifas que "pagas por lo que consumes" ,como tú las llamas , te ofrecen tarifa plana en llamadas?
NO
¿Entonces qué me estás contando?
Por 30 euros al mes, tienes tarifa plana en llamadas X minutos, y tarifa plana en datos X megas.
Ni con prepago, ni con "pagas por lo que consumes" tienes eso.
Es obvio que tú no usas mucho el teléfono para LLAMAR.
-- editado por última vez a las 21:12
No es cierto que a la larga salga más barato con una OMV.
Eso sólo es así, si no usas mucho el teléfono para LLAMAR.
En este caso, te puede compensar no tener que pagar la tarifa plana en llamadas y sólo pagar por una tarifa plana de datos con una OMV.
Es la única manera.
Depende de muchas cosas; tipo de consumo, precio del terminal libre, tarifa que elegirías en la compañía grande... pero sobretodo depende del tipo consumo que hagas.
La verdad es que acabo de hacer números basando mi consumo medio en las tarifas de pepephone y me saldría por un pico.
-- editado por última vez a las 21:32
Shhh, que este se compró un iPhone, se cansó porque lo tenía todo dios y... se pasó al SGSII y cuando se canse, se pasará a BB o WP7... así hasta que se canse.
Don't feed the troll
y para que quieres doble nucleo y 1 gb de ram en wp??? Madre mia la gente se cree el marketing que le meten por los ojos... Iphone 4s,4 y cualquier WP va el triple de fluido sin lags y sin necesidad de rootear ni andar buscando roms estables ni nada por el estilo. Y eso que me considero hasta fanboy de android pero madre mia, la carrera en hardware practicamente es solo de android que no tenemos un SO optimizado (tengo una sensation y una Transformer) los demas sistemas operativos estan mucho mas optimizados, son mas estables y corren mejor...Seguro que hasta te has creido que los 4 nucleos son necesarios, te dire una cosa....ni los 2 nucleos son necesarios (a menos que quieras grabas a 1080p pero si tienes esa necesidad mejor una reflex)
Si el galaxy S2 sera genial hasta que saquen el 3 y pasen de actualizar el dos para obligar a los usuarios del 2 a comprarse el 3, o peor que tengan que esperar 7 meses para una actualización y que esa actualizacion traiga mas fallos de los que solucionaba o que incluso actualicen los móviles de operador antes que el libre, estoy hablando del Galaxy S
-- editado por última vez a las 23:23
OMG,eres un wathsapeerrr no?yo en datos no bajo nunca de 300mb y 200min mes.y solo con la linea personal.
Que practicamente te regalen un terminal recien salido del horno a cambio de seguir gastando lo que gastas,esta bastante bien diria yo.
A la larga, normalmente una buena tarifa con un OMV y comprar el terminal libre sale más barato, aunque las diferéncias no son muy elevadas.
Siempre hay excepciones, ya sean consumos muy equilibrados durante los 24 meses, promociones cruzadas con otros productos, descuentos en la tarifa o uso intensivo de número VIP, entre otras.
Si comparas la @M con la tarifa redonda de Carrefour, de base te ahorras 15€ cada mes teniendo 50 minutos más, son algo más de 400€ de ahorro en dos años, que es parecido al precio del terminal.
El problema principal es cuando te pasas del bono de minutos, o cuando escoges una tarifa con horario y llamas fuera de éste, Vodafone te cobra 20 céntimos minuto, lo que si es una salvajada.
Si con un bono de 350 minutos llamas 410, son 15€ que te ponen en la factura, que es lo que hace que muchas veces, te lleguen facturas de 50€ en lugar de los 40€.
Mi hermano usa mucho el teléfono para llamar, hablo de unas 200 llamadas y unos 300 minutos al mes, esto yo lo considero mucho.
Estaba en Simyo, saltó a MasMovil con la tarifa @SIN, ahora ha portado a Carrefour con la tarifa redonda.
Ayer vi este telefono en funcionamiento. Te aseguro que es imposible que vaya mas fluido, lo único que le echo de menos es la camara frontal. Por lo demás uno de los mejores móviles del mercado (Para mi es mi favorito)
Mejor S.O? Creo que eso depende del gusto de cada usuario, no se si lo pillas.
76 Comentario moderado
8Creo que nos hemos vuelto locos o poco nos falta, desde luego España es el puñetero país del atraco a mano armada permitido, por un monton de plastico y no se cuantas chorradas mas, que no cuestan ni el dinero que un adolescente lleva en su bolsillo, pongamos 5€, te cobran 379€. Menuda vergüenza de país y de robo ¿Pero estos impresentables que carajo se creen? En otros paises y con la misma compañia te lo regalan libre al darte de alta y aquí nos lo venden "capao" y a precio de oro. Deberiamos de unirnos todos los usuarios y no comprar ni un solo telefono, fuera por alta, migración o portabilidad, que costara mas de 30€. Así de esta manera acabariamos con tanta especulación y choriceo que hay. Los usuarios somos millones, y las compañias telefónicas son solo 5 ó 6...otra estafa es el tema de las conexiones móviles en Francia, sin ir mas lejos, por menos dinero ofrecen mucha mas velocidad de conexión y mayores minutos gratis. Repito me parece una VERGÜENZA a donde se esta llegando y el dinero que nos roban las miserables compañias telefónicas y peor todavia que nosotros se lo permitimos
Rectifico un error por falta de signo de puntuación. Quiero decir que en Francia la calidad es mayor a menor precio, ya que la velocidad de internet es mas rápida y regalan muchos mas minutos en los planes que en España.
Podias haberle dado al boton de editar, que todavia tenias tiempo, y nadie se hubiera enterado :)
Madre mía semejantes precios para un móvil con especificaciones de gama baja/media.
Si tuviera el hardware y prestaciones de un iPhone 4S/ Galaxy Nexus/SGSII por cuanto lo venderían?
Al fin alguien que ve las caracteristicas internas del movil y su utilidad para el futuro. No reniego de NOKIA sino todo lo contrario hace muy buenos moviles, solo digo q el movil es de gama Media comparandolo con el N900 no tiene color y seguramente sacaran moviles mejores pero este para mi es una tomadura de pelo y mas por ese precio.
-- editado por última vez a las 20:01
interesante
es que no le hace falta tener el hardware del iPhone o del Nexus.
En hardware destaca por la calidad del acabado y su diseño, que es el mejor del mercado.
Y en software destaca porque es un SO superior a iOS y Android.
Si quieres tener EL MEJOR Windows Phone, éste es tu terminal.
No hay más.
¿Entiendes ahora?
Por cierto, de gama baja tiene bien poco este móvil. Está claro que andas con ganas de trollear.
Si hombre mejor que iOS, entiendo que te guste un sistema ultra limitado y con muchas carencias y limitaciones como WP7, pero decir que es mejor que iOS es como para que te lleven preso.
Prefiero mil veces las 4.3" Super amoled y el android volando en mi SGSII que el diseño de este movilucho.
interesante
precisamente iOS me parece el sistema más anticuado de todos.
Windows Phone posee una integración del sistema con las aplicaciones, que hace que utilizar el móvil sea algo natural.
No entrar en app, salir de app, entrar en app, salir de app... No hay nada más incómodo y anticuado.
Android es bastante mejor en este aspecto y más en la última verisón donde coge ideas de Windows Phone.
iOS lo único que tiene son aplicaciones . Pero como SO es el más desfasado que hay.
A mí me basta con las aplicaciones que hay en WIndows Phone, puesto que los campos importantes están cubiertos por Microsot de mejor manera que en iOS (Office integrado, juegos - Microsfot Game Studios-,integración con la nube de Microsfot -superior a la de Apple-, Skype -futuro proximo-,)
Además, es un sistema emergente, donde cada vez hay más aplicaciones, a un ritmo de crecimiento superior a la Appstore.
-- editado por última vez a las 20:30
Azoloe Que poco sabes de moviles y sistemas operativos.. WP7 todavia esta a años luz de IOS o Android. El hard esta bonito, pero solo eso, ni camara frontal tiene, algo que esta tan de moda y hasta los Samsung mas cutres tienen.. Informate mejor por tu bien. Saludos
Para mi es gama Media pero esta claro que Windows le ha puesto limitaciones como el NFC, Bluetooth capado, Tethering, no lector de tarjetas SD, conexiones de HSPA, Bateria de menos de 1500. memoria RAM escasa solo 512, la pantalla menos de 4" y sin gorila glass etc.
Sobre el SO WP esta en pañales y Mango es solo un lavado de cara, otra cosa sera el WP8 que tiene muy buena pinta pero habrá que esperar.
Fijate q acaba de salir ICS y lo estan metiendo a traves de una Beta en un HTC G1 el 1º Android de hace 4 años con procesador Qualcomm a 528MHz, y 256MB de Memoria RAM. para que luego digan q necesita muchos recursos aqui te demuestro que no y esto es solo el comienzo porque han liberado el codigo y millones de programadores lo estan perfeccionando . http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ym4A82ft5pw#!
-- editado por última vez a las 20:52
Cuantas videollamadas haces al cabo del día? 7? 4? 11? Darse cuenta de que nos venden y por lo tanto nos cobran, cosas que no necesitamos
(Por cierto, con mi Nexus S he hecho desde que lo tengo, entre cero y ninguna)
-- editado por última vez a las 21:08
Has visto el video? Porque lo habrán hecho funcionar en un G1, pero el pobre telefono esta pasando el peor rato de su vida, no puede con él.
Por cierto, algunos detalles: WP permite tethering (hace falta un update que nokia va a sacar) No limita la bateria a 1500 (de donde has sacado eso) Tampoco el tamaño fisico de pantalla (mira el Titan). Si que limita la resolución Y gorilla glass... no solo lo tiene, sino que lo tienen todos los WP.
Revisa tus fuentes por favor.
Respecto a la memoria, vivimos en un mundo de programadores vagos que se han dedicado a desperdiciar memoria haciendo aplicaciones que da vertigo. 512Mb de memoria sigue siendo un monton de memoria, y el telefono va perfectamente.
Exacto y la prueba es q ICS ya estan probandolo a meter en un HTC G1 el 1º Android de hace 4 años con procesador Qualcomm a 528MHz, y 256MB de Memoria RAM. Todo un milagro para que luego no digan que no esta optimizado, esperar un poco mas y q la Comunidad Android trabaje en conjunto y veran cosas como esta http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ym4A82ft5pw#!
interesante
Nokia nunca ha sido barato, y con razón, sus materiales son infintamente superiores a los de la competencia, si "necesitas" un doble nucleo,pillatelo, ahora que a la gente le moelste que con un mononucleo y 512mb vaya mejor que su GS2 con 1gb de RAM y demas chorradas que no he visto que se saque provecho,pues lo siento, WP7 e IOS se optimzan
¿Gama media/baja? ¿Por no necesitar un doble nucleo para mover un ladrillo de SO? Carencias tiene ... pero decir que es gama baja ... a mi no me parece tan caro con la tarifa de 30/mes ... el Galaxy II son 249€ y el iphone 4s mas aun.
¿a años luz? ... tengo un Nexus S y un HTC trophy ... y lo único que hecho de falta en el winphon es el navegador GPS ... y este lumia lo tiene ya e incluso offline.
Que no te guste es otra cosa, pero decir que winphon esta muy por debajo del resto de SO me parece, como mínimo una barbaridad.
Eso no tiene nada que ver con estar optimizado.
Eso que tu llamas ''optimización'' y ''milagro'' es lo bueno y a la vez lo malo que tiene android, que se lo puedes meter hasta a una lavadora.
Aunque que sea malo es una opinión mía, por aquello de la fragmentación.
-- editado por última vez a las 22:21
En capacidades ios y wp estan a la par,solo que Wp aun no tiene ni dos años de vida y recien esta despertando.Cuando saquen su firm8 junto con win8sobremesa tendra sentido lo que dices al compararlos.
A dia de hoy ningun otro Os a estado mejor a su mismo desarrollo y menos aun con dos enormes sistemas ya asentados sobre el pastel.
En serio,prueba una semana WP 7.5 te sorprendera,creeme.
Estas completamente errado.De hecho creo que si te pongo 2 terminales una semana entera para que los compares,aun tendrias serios problemas para buscar fallas en su funcionamiento,pero te permito seguir en tu nube ;-)
david_cansino, repite conmigo: tiene Thetering, la memoria RAM no es escasa, no necesita doble núcleo, sí tiene Gorilla Glass, el SO no está en pañales y además no es feo de cojones como Android. Venga chavalote que tú puedes...
-- editado por última vez a las 10:58
Eso no demuestra nada que no se sepa.
La comunidad trabaja en ello por que a los responsables de dicho sistema operativo les importa un carajo optimizarlo, o sea, el trabajo se lo dejan al usuario y no a los desarrolladores que se supone quien son los que deberían hacerlo.
Y tío, te repites hasta el cansancio, deberías tomarte el fin de semana en el campo, tanta tecnología te impide el buen funcionamiento neuronal.
-- editado por última vez a las 18:19
+1. Exacto. No es lo que tiene, es lo que puede hacer sin derrochar recursos.
"Gama baja/media"
madre de dios, lo que hay que leer ¿es como un x3 entonces?
¿O trabajas en alguna empresa que monta Android o tu ignorancia roza el Cum Laude?
No voy a hablar si iOS, WP7, Android o el pobrecito RIM es el mejor. Lo que te voy a decir hijo mio es que este comentario: "millones de programadores lo estan perfeccionando" es absurdo.
No puedo soltarte una chapa de SO, que se un rato, pero ólvidate que sistemas operativos abiertos porque hay una comunidad por detrás son más optimizados.
Además, que nokia tiene toda una legión, de incondicionales clientes.
Estos precios me parecen simplemente ridículos y le quedan muy grandes al Lumina.
puedo saber quien usa una tarifa XL por la modica cantidad de 100€ al mes?
Gente que viaja por trabajo, bastante mas gente de la que piensas...si se sigue poniendo es porque se usa
Te sorprenderias de la gente que usa esa tarifa y ademas la usa con plus (@XL+ da minutos extra entre otras cosas)
Lo que es un insulto es que haya gente con SP de alta gama con tarjetas de prepago y datos de internet desactivados,buscando solo wifis...esa es la gente que mas se queja de las tarifas y las cuales no haran que nada cambie por ellos,por que es cutre de cojones la verdad.
¿Quien compra esas ediciones especiales de móviles que salen repletas de cristales de swarovski que son horribles y valen un dineral?
Todo en este mundo, si se vende, es por que hay un comprador para ello.
El precio con la tarifa de 30€/mes lo veo aceptable, lo que me parece vergonzoso es la permanencia de 24 meses. Si no tienes para comprar un movil libre yo lo veo una opcion estupenda. un buen móvil, con un buen SO, y con el hardware que necesita, ni mas ni menos.
Lo tengo en el punto de mira, y no me importa esperar unos cuantos meses a que baje de precio y de verdad sea un móvil apetecible al bolsillo (que a la vista ya lo es)
Y como dentro de lo que soy yo, nunca me ha entusiasmado tener lo ultimo de lo ultimo en el preciso momento en el que sale, vivo contento.
Para cuando el mercado este inundado de un puñado núcleos innecesarios, Gb de ram sin sentido y cantidades ingentes de mpx sin aprovechar, yo al menos espero lucir uno de estos nokias orgulloso, sabiendo que si bien no tengo lo ultimo de lo ultimo (ni lo necesito), al menos tendré un móvil que realmente me gusta.
-- editado por última vez a las 21:58
vergonzoso es realmente el programa de puntos, parece que penalizan al usuario mas que ayudarle en la renovación del terminal
Vamos a ver, multiplicar la cuota mensual por la permanencia, sumar el coste inicial y decir que ese es el precio del móvil es una chorrada monumental. Y el servicio qué? Es gratis?
Hay que comparar peras con peras.
Escenario 1: Consumo de 300 minutos al mes (yo lo hago):
Con una OMV, por ejemplo Pepephone. - Una media de 60 llamadas, 9 eur por establecimiento de llamada (15 cent) - 300 min a 2,8 cent, 8,4 eur - 501 MB de datos, 6,9 9+8,4+6,9= 24,3
Con Orange - 30 eur al mes por lo mismo
DIFERENCIA: 5,7 X 24 meses = 136,8 Coste inicial del terminal = 239 eur COSTE TOTAL DEL MÓVIL: 375,8
Si subes a 500 minutos con los mismos costes, te sale - Pepephone: 35,9 eur por mes - Orange: 40 eur por mes DIFERENCIA: 4,1 X 24 = 98,4 Coste inicial del terminal: 49 COSTE TOTAL DEL MÓVIL: 147,4
Alguien sabe donde conseguirlo liberado a 150 eur? Yo no.
..
-- editado por última vez a las 01:52
eclectico69, estoy de acuerdo en que sumar la cuota y el terminal y decir lo que cuesta es una auténtica chorrada, y que lo lógico es mirar lo que uno habla, buscar la tarifa más baja y compararla con la de Vodafone para ver la diferéncia.
Pero el problema real, es que en PepePhone, para seguir con tu ejemplo, si hablas 300 minutos pagas 25€, si hablas 400, pagas unos 30€, en orange pagas 50€. Ese es el único problema que hay en las tarifas de Orange, Vodafone y Movistar, que te pases.
Si nunca te pasas y siempre rondas unos minutos parecidos, entonces ves que Orange+Terminal y OMV+terminal se llevan diferéncias bajas.
Para ver las cosas de forma real, te propongo que cojas las 12 últimas facturas, mires los importes y cojas los minutos y llamadas que has hecho.
Quizá en tu caso salga bien y Orange te ahorre dinero, pero en los casos que he realizado este cálculo con los compañeros, la diferéncia entre Vodafone y PepePhone era bastante más elevada.
hamsterkiller, estoy total y completamente de acuerdo contigo.
La pregunta es, más allá de DOGMAS y lugares comunes:
Al hacer el análisis de tu consumo personal, ¿compensa o no comprarte el términal libre e irte a Pepephone o pagar un sobreprecio mensual y quedarte en Orange (utilizando los ejemplos mencionados)?
Yo consumo alrededor de 350 minutos y tengo el Delfín 40. Sí, tengo sin utilizar unos 150 minutos, pero sé que el día que los necesite no me voy a dejar un ojo de la cara. A mí, el Lumia me saldría en menos de 150, pagado a 24 meses. A mí (OJO, sólo puedo hablar por mí) me sale más a cuenta irme con Orange.
Además es un tema de preferencias, a mi me gusta tener disponibles las tiendas Orange, me gusta que los demás no tengan que pagar más por llamarme a mí, me gusta poder ofrecer mi móvil a mis amigos si necesitan hacer una llamada, me gusta tener un catálogo amplio de móviles, me gusta que me hagan un descuento en el ADSL por tener el móvil contratado (este es otro coste que hay que incluir), me gusta la página de gestión de Orange (no sé si la de Pepephone es tanto o más completa y autogestionable). En fin, que yo busco un nivel de servicio que me parece, las OMV no te dan.
Para terminar tanto rollo, los FUNDAMENTALISTAS de la tecnología deberían hacérselo ver, ni las grandes Operadoras son SIEMPRE un robo a mano armada ni las OMV son SIEMPRE un oásis para el consumidor. Yo he hecho números y he tomado mi decisión y el Nokia, por el precio que YO voy a pagar, es una pasada.
Hola,
Haciendo números, analizando un poco, buscando, nos damos cuenta que la mayoría de veces, una buena oferta de una operadora es parecido a las mejores opciones en OMV.
Con amagos, portabilidades, ofertas combinadas y demás, Orange será una mejor opción para muchos casos, incluído el tuyo.
Para cierto tipo de gente, tener una tienda, tener mejor precio de ADSL y estar detrás de una gran compañía valen más que para gente como yo, que tener un terminal libre, de que si me voy dos semanas a Portugal y no llamo no pago, de que si mañana sale una nueva tarifa que permite ahorrarme 4€ me cambio o de poder cambiar de terminal cuando quiero valen más.
Las grandes operadoras hacen sus números, igual que los OMV's hacen los suyos. En algunos casos, La increible tarifa menguante será perfecta para uno, para otros, la tarifa libre será fantástica, para otros, la Delfin 30 se ajustará como un guante.
Mi caso no tiene nada de especial, por lo que cuento el de mi hermano, yo hablo unos 40 minutos al mes, con Simyo y los 300MB gratis no llego al mínimo, por lo que no hay ninguna tarifa de operadora que me sirva, atarme dos años para ahorrar 20€, no.
Mi hermano, en los últimos 6 meses tiene facturas de 25, 24, 31, 32, 30€, entre 100 y 200 llamadas y entre 100 y 277 minutos, alguna factura de Simyo con la tarifa del 5 y 300MB gratis, las demás con @SIN de MasMovil, la siguiente de Carrefour con la tarifa redonda.
Con la Delfin 30 pagaría unos 37€, y con un 20% durante 6 meses, los 6 primeros meses, sobre 30€.
Haciendo números, con subvención, portabilidad y descuento, Orange le saldría poco más o menos 100€ más barato que actualmente en dos años.
Personalmente tengo una cruzada para sacar gente de Vodafone, por lo que no soy muy objetivo, nos activaron servicios que no solicitamos en un mismo mes a mi suegra, a mi novia y a mí. Llamas, te lo dan de baja, no devuelven el dinero...
Para mi, que estoy quemado con las operadoras, 5€ al mes no me compensan, para otros, que me dicen que llevan 8 años en Vodafone sin ningún problema, incluso si la diferéncia fuera en contra de Vodafone, les compensaría.
Siento el tostón ;)
En serio mas de uno debe de tener compradas acciones de Google o algo por que madre mia,parecen enfermos.
Lumia tiene un precio como cualquier otro podria haber sido,no tener dos nucleos y camara frontal dudo mucho que sean motivos para bajarle calidad de este fantastico terminal-
No se como ireis de gustos algunos,pero sinceramente es mas bonito un Lumia800,un Arc incluso un Iphone(y este sale caro de narices)antes que esos tremendos abortos de plastico malo que Samsung hace llamar gama alta.Yo uso un gsII blanco para demostraciones y realmente es ridiculo que un terminal de semejante precio cruja al agarrarlo por los cantos.Pero aun es mas frustrante verlo sufrir cuando le dejas 4horas seguidas la gestion de procesos al propio telefono.
Me gustaria que ya que sabeis tanto de capacidades entre sistemas,pusierais un Android lo mas potente que podais frente a un...Radar 1ghz,si? y que una persona que conozca poco ambos sistemas pruebe a hacer:
-Una fotografia. -Actualizar el muro de facebook con ella. -Mandar un sms a alguien con tu posición. -Descargar una canción -Crear un Agendado y mandarle la cita a otras dos personas mas. -Crear un contacto nuevo y unirle a su etiqueta cualquier red social que este este inscrito.
Cosas sencillas verdad?es necesario 2nucleos y un terminal horrible para hacerlo?o con menos potencia y un Os mas accesible y optimizado se puede hacer mejor y mas rapido?
Android tiene muchas ventajas,pero una de ellas no es precisamente la de funcionar bien entre el publico no avanzado y menos aun funcionar correctamente en gamas medias.
Como sabeis mucho del tema me ilustrareis del por que a cada nuevo terminal que sale,teneis que compararlo con la burrada mas tocha anteriormente sacado(y caro en su salida) y ademas añadir que es carisimo y que no cumple espectativas....sobretodo me interesaria saber como muchos llegais a esa conclusion sin tener ni idea de que hablais,eso es lo que mas me intriga.
Cuando en Enero lo regalen con tarifas de 20euros y bajen los precios como TODOS los productos nuevos tras su primer trimestre en mercado que direis?que un Wp sin 4 nucleos no se considera bueno?...e tenido en tienda personas con 80años con mas sesera que algunos que os haceis llamar "entendidos" pero estais en vuestro derecho de difamar sin pudor,asi se mueve el mundo no?
saluts.
Bravo.
Nokia Lumia 800 -> Un verdadero generador de polémicas!
Esto me gusta! Noticias sobre el Lumia con mas de 100 comentarios. Esto es una clara señal de interés por el aparato. Le va a ir muuuuy bien :)
Dejad de hacer las cuentas de la lechera, hay un montón que no se ajustan a la verdad. La diferencia entre tarifa plana(bono) y pagar por lo consumido depende del tipo de cliente que es uno, con lo cual no tiene sentido discutirlo. Hay gente que habla mucho por telefono, os lo aseguro, y otra que simplemente quiere tener seguro cual va a ser el consumo de su tarifa a final mes y eso es INDISCUTIBLE, es una opción.
Respecto al precio en Vodafone, este mes en la revista os ponen los precios de las tarifas y las cuentas son muy faciles:
@M con movil 40e + IVA = 47 euros @M sin movil 30e + IVA = 35 euros
Es decir 12 euros de diferencia por 24 meses de permanencia: 24x12 = 288 Y te piden 99 euros por el con lo cual pagas 288+99 = 387 euros
387 EUROS es lo que pagas por el si lo encuentras mas barato , te lo compras y punto.
Incluso si lo encuentras mas barato puedes estar dispuesto a pagar 387 euros por el simple hecho de que te lo "financian" o también puedes estar dispuesto a pagar mas, por el simple hecho de que el terminal sea libre y sin la mierda de Vodafone instalada. Y volvemos al principio, libertad, elección y por su puesto RESPETO por lo decidido.
Historia del Lumia. Sr. Manolo (nombre ficticio) que trabaja en la Súper-Mega Consultora Estandars and Manolo's (nombre ficticio), se percata de las buenas ventas del Lumia en Francia. Sabiendo que todavía no ha salido en la mayoría de países, publica un comentario oficial diciendo los malos resultados cosechados (eso sí, antes de ponerse a la venta internacionalmente).
Las acciones se desploman y el Sr. Manolo le dice a su esposa -Sra. Paqui (nombre ficticio)- que le compre unos cuantos miles de acciones depreciadas. A la semana, se dan cuenta de que no han acertado con sus comentarios, las acciones de la compañía vuelven a subir e incluso mejoran posiciones.
La Sra. Paqui vuelve a vender sus acciones muy por encima del precio al que las compró y se va de compras. Por supuesto, NO PASA NADA y, por supuesto, nadie pide disculpas.
SG2 libre 320€ (400€ para los que no "recuperen" el IVA), tarifa pepephone 0€ mes si no llamo nada. SG2 financiado con Vodafone, 110€ el terminal, tarifa 30€ mes durante 24 meses...
Si llamas mucho, me parece bien, pero estas atado durante 2 años por un terminal, si yo encuentro mañana otro operador que saque una tarifa que me beneficie, me cambio, y si al cabo de tres meses aparece otra, me vuelvo a cambiar, si no uso internet me doy de baja, si sacan una oferta mejor, me cambio... Durante 2 años yo soy libre...
Hay que valorar muchas mas cosas y no ser fanboy de nadie... Este es el ejemplo que segui para novia.
Yo me pille el O3D en Vodafone, me lo dejaron a 100€ y con una tarifa @XS con descuento del 50% durante un año, permanencia de 12 meses en tarifa y 18 en la compañia. Como no llego al minimo nunca, gasto 130€ el primer año y 54€ el medio año restante. El movil me sale por 300€, liberarlo me costo 3€... y disfruto del servicio de internet y llamadas. Entonces me cambio a pepephone, symio, R... sin ataduras.
Las dos opciones son similares, siempre que seas tu el que obtenga un beneficio..
para el que quiera tener el estilo swype del nokia n9, hay una aplicacion para symbian que hace lo mismo.
para el que la quiera la dejo en el link de abajo (megaupload)
es la ultima version, 1.80 completa y gratuita. esta en la tienda de nokia, pero cuesta dinero
http://trupinokia.blogspot.com/2011/12/gotomenu-estilo-swype-como-en-el-nokia.html
A mi el movil me encanta, es un diseño exquisito, se mueve muy ágil pero es vergonzoso lo poco que dura la batería, a la mitad del dia, tras un uso normal está a punto de agotarse. Nokia ya ha admitido que es problema y quieren resolverlo mediante dos actualizaciones de software. ¿Creeis que se podrá solucionar así, mediante software? Yo mientras dure tan poco no lo recomiendo y me arrepiento de habérmelo comprado a pesar de ser el mejor movil que he tenido.
Soy de Orange y en la misma página había una opción que te permite comprar el Lumia por 119 euros con 1000 puntos sin seleccionar ninguna tarifa.
Alguien sabe si esto es correcto o es un error? Porqué aun puedo comprarme otro Lumia por 500 puntos a 150 euros o así...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect