Empezaremos hablando de Hits Móvil, un OMV lanzado en verano de 2008 que no suele dar mucho de que hablar por no lanzar novedades continuamente como si puede ocurrir en otros OMVs pero que tiene interesantes tarifas de voz.
Pues bien, parece que la estrategia de Hits pasa por relanzarse continuamente con distintas marcas comerciales como TeliTec, Midas y ahora MySIMcard que no suelen aportar nada nuevo e incluso tienen ventajas que desvelan que se comportan como una única operadora.
Las tarifas de estos OMVs gemelos son idénticas y todos incluyen llamadas a 0 céntimos entre clientes de cualquiera de sus marcas incluida MySIMcard mientras que el resto de llamadas será a 7 céntimos/minuto a cualquier hora si haces portabilidad o 9 céntimos/minuto si prefieres número nuevo. En cualquier caso el establecimiento es de 15 céntimos y los mensajes a 9 céntimos.
Desde luego no se trata de un OMV totalmente nuevo pero si resulta curiosa esta manera de expandirse intentando relanzar una tarifa que, hasta que apareció Vectone móvil (con 6 y 0 céntimos/minuto), era la mejor en su “categoría” por incluir llamadas a 0 céntimos entre clientes y solo 7 céntimos/minuto al resto.
Más información | MySIMcard.
Comentarios
Yo tengo una duda ¿Estas omvs conocen el concepto "estudio de mercado"? Existiendo pepephone y yoigo con unos precios competitivos por que esta gente se empeña en ese tipo de precios ¿desgrava abrir una omv? ¿empresas de limpieza de dinero?... algo huele a podrido en Dinamarca...
Si tenemos en cuenta tarifas que incluyen llamadas internas a 0 céntimos, la de Hits no es tan mala: - Yoigo: 12 céntimos al resto - Simyo: 8 céntimos al resto - Hits: 7 céntimos al resto - Vectone: 6 céntimos al resto - Pephone: No tiene una opción similar
Tienes razón pero mi critica va mas encaminada a que aparecen omvs como churros. Es algo que nunca me ha gustado y respecto a los 10 min gratis hoy en día todos sabemos que no solo hablamos con nuestra pareja o familia...Ademas pasándote de los 10 min estos te cobran 12 o 13 cent el min...
Solo quedaran las omvs que sean competitivas la mayoria desapareceran ya veremos de aqui a unos años cuantas quedan.
En un mercado muy saturado como este que que no ofrece precios competitivos esta abocado al fracaso, ya ha caido alguna vuelingmovil y proximamente echara el cierre Xl movil.
No creo que cambiarse el nombre cambie algo aunque mysimcard no es de las que peores condiciones tienen de precio por minuto no anda mal y los sms tampoco.
esta estrategia a fumcionado en algún otro país?
Es que si fuera un mercado nomal y la empresa fuera fuerte tendría sentido pero sí que desconcierta un poco esta política.
Es una manera de relanzar una tarifa que, hasta que apareció Vectone móvil (6 y 0 céntimos/minuto), era la mejor en su "categoría" por incluir llamadas a 0 céntimos entre clientes y solo 7 céntimos al resto.
Funcionar, no se si funcionará.
¿No son ya demasiados OMV's? No sé en que piensan los que "montan" hoy una OMV..
Viento, para hablar con el móvil con mis familiares tengo más que de sobra con 10 minutos, para el resto está la línea fija
Se podrían hacer apuestas sobre que empresas van a lanzar OMVs, qué OMVs cerrarán, quienes se van a juntar, etc.
Fuera sarcasmos, una cosa es que haya competencia y otra es que empiecen a abrir miles de operadoras para que queden en quiebra, cerrarlas a los pocos meses y dejar a los clientes en la calle. Que clase de asesores financieros tienen estas empresas? Un chimpanzé sabría llevar una empresa muchísimo mejor.
Y como alguien ha dicho por aquí arriba "algo huele mal", pues si, cuantas de estas OMVs (propiedad casi todas de alguna otra empresa que nada tiene que ver con las comunicaciones) estan siendo utilizadas para blanquear dinero? (simplemente se desvía el capital de una empresa a otra y aquí no ha habido fraude)
blanquear el dinero es una cosa y tirarlo por la ventana es otra
lo que sí está claro y que coincido contigo es que algún desgravo fiscal interenpresarial debe haber cuando se aventuran a montar algunas empresas condenadas a la quiebra en como mucho 2 años.
Quizás los tiros vayan por las ayudas que recibimos de la CEE por montar empresas nuevas relacionadas con la tecnología. Me explico: Si a ti te subvenciona la CEE el cultivo de girasol tu plantas girasol pero a la hora de recogerlo le pegas fuego (perdón: se produce un fuego fortuíto) en el campo y te ahorras toda la recolecta PERO YA HAS COBRADO LA SUBVENCIÓN.
Creo que esto último es a lo que apunta más o menos acertado el compañero de más arriba y que no sería tan descabellado.
O eso o que sea una estrategia de mercado innovadora y desconocida. Pero me temo que esto último enfrenta el sentido común.
Sí que huele a podrido, pero sólo un poco, hay que tener pruebas, algún organismo, digo yo, que estará tomando cartas en el asunto y vigilará esa actividad aunque estando en españa, todo puede pasar, qué os voy a contar...
Algo tiene que haber ¿ y los casos en que una empresa lanza 2 omvs? Un claro ejemplo es kpn que lanzo simyo y al poco tiempo blau las cuales tienen las mismas tarifas pero diferentes condiciones.
Resulta que tiene mas ventajas simyo que blau la cual ha empeorado aun más subiendo de 2 a 6 euros su consumo minimo y simyo ofrece lo mismo sin consumo minimo.
¿ Esto no es hacese la competencia a uno mismo? no tiene sentido creo que va encaminado a lo que tu apuntas algun tipo de subvencion.
Lo que no pueden decir que cada una de estas compañias va enfocada a un publico diferente cuando ofrecen las mismas tarifas y peores o mejores condiciones dependiendo de la que se elija.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect