Acer CloudMobile, este es el nombre elegido por la compañía taiwanesa para presentar el primer teléfono que hará uso de su servicio en la nube AcerCloud. Destaca por su diseño premiado con un iF Design 2012, y por atreverse, que ya es hora, con Ice Cream Sandwich como sistema operativo.
Sobre especificaciones sabemos muy poco, sólo que la pantalla es de 4.3 pulgadas, con resolución HD y un marco bastante pequeño en los laterales, y que cuenta con el logo de la prestigiosa Dolby en sus espaldas.
Aunque será una de las piezas claves, si no el teléfono más importante, de Acer en el Mobile World Congress 2012 de Barcelona, el dispositivo parece que no estará en el mercado hasta al menos el mes de julio, pero es una información que tendrán que confirmarnos en el propio evento.
Vía | SlashGear
Comentarios
Otro iconia smart?
Lo veo...y si no fuera porque pone Acer... Hubiera dicho que es un Sony Ericsson Vivaz !! ( Si...una parte de esa Ericsson que desde la fusión con Sony ya se sabía que era tiempo para que Sony se la quedara).
Wow se han atrevido, trae android!!!! Que revolucion!!!!
Sí. Y además ICS. Eso tendrían que aprenderlo muchos fabricantes que aun ahora se atreven a lanzar móviles con 2.3 y a seguir vendeiendo algunos con Froyo.
Te llenan de negativo sin entender el comentario, yo no dije que android sea malo, lo que estoy criticando es que cualquier fabricante se sube el carro de android y no hacen nada por innovar en el mercado...
Si se suben al carro de WP7 o cualquier otro, perderán como en la guerra, es así de sencillo.
Como sea igual de bueno que los portatiles.....el de mi suegra bateria cascada en año y medio y bisagra tres cuartos, y el mio, bateria jodida en 8 meses....
Quizas es que lo usas a cabezazos,yo llevo media vida con aparatos Acer de gama media y jamas me a dado ningun problema.
Pregunta en materialbalistico.com haber si fabrican algo para un uso mas "dinamico" XD.Es broma no tenfades.
Yo llevo 4 años con un ordenador acer y me va muy bien , no he tenido ningún problema hasta ahora.
Javier: En los portátiles poca gente está dispuesta a pagar por la calidad. Yo y otros lo hacemos pero el grueso de la población mira precio, precio y precio, y especificaciones y precio :)
En los móviles como a la mayoría "se los <>" la operadora el porcentaje es distinto. Aunque cada vez los regala menos (sólo para los que tienen unos cosnumos enormes les sale rentable y sólo si va acompañada de tarifas buenas a nivel español, que las hay para esos pocos).
PD: Los problemas de batería y visagra -y otros muchos- también son típicos de los Dell y HP -especialmente de los económicos- no sólo de los Acer. Si se compraran un Thinkpad serie T,X,W verías como no tienen problemas con la visagra (ni con muchas otras cosas) pero claro la gente mira precio, precio, precio o especificaciones-precio y claro... Aunque también hay Dell, HP, Acer caros y con mala calidad (cuando se buscan especificaciones altas y precio "bueno" para esas especificaciones). Yo tengo claro que teniendo en cuenta el uso que doy a estos equipos busco calidad, ergnonomía, etc, y al final me salen mucho mejor que los baratos -lo barato sale caro-. Y también hay que contar los disgustos que uno se lleva con las cosas baratas.
Yo conozco a mucha gente con HP y Dell y la mayoría han tenido problemas. Y lo curioso es que la mayor parte justo cuando se pasa la garantía (la batería tiene una garantía menor).
Los Acer son malos pero es curioso que yo también he observado un poco menos problemas que con los HP y Dell. En cualquier caso yo ni loco compro nada de esas marcas (mientras pueda evitarlo) porque valoro mucho el dinero que gano con el sudor de mi frente ;)
Yo lo que tengo es un ordenado de sobremesa hacer que la verdad me costo 600 euros hace 4 años y no esta nada mal todavía da la cara (aunque para los juegos y eso no los lleva bien) a mi es que no me gustan los portátiles :S por lo que problemas de esos como la bisagra y la batería no tengo xD
Ok John: eso es otra cosa :) Evidentemente en un sobremesa te quitas esos problemas. Pero date cuenta de que la tendencia mundial es la opuesta: cada vez se venden más portátiles y menos sobremesa. De hecho en los países más desarrollados hace tiempo que los portátiles sobrepasaron a los sobremesa. Yo por ejm cada vez veo en la gente de mi alrededor menos y menos PCs de sobremesa y más y más portátiles. Es curioso, que la mayoría de la gente normal -no friki- ni se plantea comprar un sobremesa y va directamente a por un portátil -otra cosa son los jugones empedernidos de PC donde un portátil con una gráfica buena difícilmente puede competir en precio/especificaciones con un sobremesa-.
PD: Por cierto, yo como friki tengo una parte consumista -me gustan los móviles de gama alta y los notebooks de alta calidad- pero también conservo una parte más eco o alejada de los modelos normales: en el futuro podría comprar un Rasperry Pi -un ordenador de 35$- http://www.xataka.com/ordenadores/raspberry-pi-el-maravilloso-ordenador-de-los-25-dolares y hasta un Nokia 101 -me encanta por su dualsim, su inmensa autonomía, la linterna y la microSD para usar con la función MP3 y la salida de cascos estándar-. Digamos que soy una especie "rara" combinando ambos mundos :D
PD2: Un ordenador de 4 años para juegos: pues no te preocupes porque no podrás correr los últimos juegos pero no tendrás ningún problema porque puedes correr miles de juegos cojonudos , incluso mucho mejores que los que acaban de lanzar. http://uk.pc.ign.com/articles/772/772285p1.html El que en esa lista ponen como nº 1 es el "X-COM: UFO Defense" que en su momento yo corría en un procesador Intel 486 (un procesador anterior al Pentiun original) y una VGA (ni GPU ni leches, VGA a pelo en modo de 256 colores). Es un juego maravilloso: lo he vuelto a jugar pasado mucho tiempo desde la primera vez y volveré a jugarlo en el futuro.
-- editado por última vez a las 03:19
HP Y DELL?? Pues mira son las 2 primeras marcas en ordenadores, en ventas y sobre todo referido en lo profesional...... con su servicio muy bueno y servicio de servidores (cosa que apple cayó el año pasado y poco le queda en lo prof.) Yo tengo un Dell de gama alta y 0 problemas, me seguiré comprando otro dell o HP POR EJ. Lo que mencionas de las baterías no es cierto.
Yo tengo un familiar que se compró un Dell de gama alta -como 3.000€ de hace unos años- y menuda basura de ordenador: plástico malo, yo notaba como se flexionaba al sujetarlo con una sola mano, botones del ratón de juguete... nada que ver con un IBM Thinkpad de la misma época -simplemente estaban a años luz uno del otro siendo de la misma época-. El muy inocente compró el Dell porque por el mismo precio le daba una gráfica más gorda, pero claro todo el equipo tenía una calidad infinitamente inferior: en no mucho tiempo se le averió una batería -se la cambiaron- y más adelante -fuera de ña garantía- las bisagras de la pantalla bailaban con nada y eso que él lo usaba con un cuidado increible -ya desde el principio yo notaba que eran malas como el tiempo demostró-, pasado un tiempo más el ordenador empezó a tener fallos aleatorios -cuando llevaba un tiempo encendido se le apagaba en diferentes condiciones-. Por contra en un Thinkpad de la misma época no se flexionaba nada al cogerlo con una sola mano por un lado, el teclado y los botones del ratón son los mejores que existen en un portátil -nada de botones de juguete o antiergonómicos, los materiales son de alta calidad -nada que ver con el plástico del Dell-, las bisagras muestran calidad desde el principio al fin -pasan infinidad de años y no bailan-, aguantan un trato duro sin inmutarse y pasan los años y siguen funcionando sin problemas. Nada que ver con un Dell.
Y ahí te estoy contando un caso de Dell que era de gama alta no una birria de gama baja de las que tanto venden ahora con su plástico brillante resbaladizo.
Asociar Dell con "profesional" es de risa: los usan en las empresas porque son ultrabaratos no porque sean buenos. De hecho mira a los profesionales que eligen sus portátiles y verás que usan mucho más Thinkpad que Dell. He visto en empresas donde trabajan con Dell y todo el mundo tiene Dell EXCEPTO los altos directivos que tienen Thinkpad :D y cuando veo a los miembros de un consejo de una empresa importante veo montones de Thinkpad, algunos Apple Air y ningún Dell. Por algo será.
Que me digan que un Dell que tiene unos botones de ratón de juguete, totalmente antiergonómico es "profesional"... :)
Aunque sí es cierto que los Dell dan menos averías que los HP. Conozoco gente con Dell que no ha tenido problemas de avería, aunque la calidad, ergonomía y dureza que tienen los equipos suele ser muy mala porque predomina el precio bajo, y después de este las especificaciones altas con un precio bajo para esas especificaciones, y en una gama más alta intentan hacer "dieseño" pero no suelen buscar la ergonomía y calidad como suelen hacer los Thinkpad series T,X,W.
En HP conozco un montón de casos y lo raro es no tener problemas. Conozco unos cuantos casos a los que les ha fallado poco después de la garantía.
Tengo claro lo que es un portátil profesional y tengo claro que los HP y los Dell no suelen serlo y mientras pueda los evitaré a toda costa. Por contra soy fiel a los Thinkpad porque me han DEMOSTRADO una fiabilidad, calidad y ergonomía increiblemente superiores a los demás. No es imposible que no pase nada pero de media la fiabilidad es enormemente superior y el diseño y la ergonomía no tienen nada que ver. Tener un Thinkpad (de los de verdad) es tener algo en lo que confiar y algo que disfrutar. Prefiero un Thinkpad con menos especificaciones y más calidad y ergonomía que un HP o un Dell con más especificaciones pero una ergonomía y una resistencia de jueguete.
PD: La familia Thinkpad es la serie de portátiles más longeva y exitosa de la historia y la que acumula más premios. En Dell han tratado de imitarlos -incluso han copiado su elegante diseño en algunos modelos de gama alta- sin conseguirlo.
-- editado por última vez a las 14:23
Dell es una puta mierda
Hace un par de años me compre junto a mi cuñado y mi sobrina, 3 Aspire One. Se han brickeado una media de 7 veces cada uno y a dos de ellos se les rompió el conectot del cargador al de no mucho tiempo. Eso sin contar su extremada lentitud e inestabilidad independientemente del SO que llevasen.
Totalmente de acuerdo, pero por lo que he visto los HP suelen ser aún peores :(
Y mira que es curioso porque hace muchos decenios HP era todo lo contrario: era una marca de excelencia técnica -sus calculadoras antiguas eran maravillas que hasta viajaban en las misiones espaciales-. Obviamente hace mucho que no queda casi nada o directamente nada de esa excelencia que caracterizaba a HP. La han transformado en una empresa de productos principalmente de consumo muy alejados de aquella excelenecia legendaria.
REflejate en el espejo y eso serás tu....porque ya demuestras lo que sabes del mundo de ordenadores.
-- editado por última vez a las 07:46
Por las imagenes parece que viene hasta con su propia funda semi rigida.Me parece un diseño exquisito y a priori muy bien acabado.Por lo general siempre e confiado en productos de Acer por su garantia y calidad/precio,asi que un modelo similar con camara a mi gusto me encantaria poder tenerlo.
Primera impresion igual de merecida que el SE Arc = 8.5/10,precioso.
Gracias por el aporte, necesito cambiar de movil yaa
Algunos van espabilando. Está bien esta competencia.
Su diseño es exquisito.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect