
Aunque Movistar ya había confirmado que sería la operadora que ofrecería la Palm Pre en España, esos eran todos los datos que había ofrecido. Nada de fechas, precios, tarifas,... Han tenido que pasar tres meses para que podamos conocer toda esa información, pero por fin nos ha llegado.
El día escogido para su lanzamiento es la semana que viene, concretamente el 14 de octubre, y a partir de entonces estará disponible tanto en su red de distribución habitual como a través de su página web. Podrá adquirirse con precios de entre 0 y 219 euros, dependiendo de diversos factores.
Por ejemplo, en portabilidad, con un compromiso de voz de 9 euros y uno de datos de 10 euros, la Palm Pre costará 179 euros. Con un compromiso de 30 euros de voz y 15 euros de datos el precio se reduce a 29 euros, mientras que nos saldrá gratis con un compromiso de 60 euros de voz y 15 de datos.
También se ofrecerá en el plan de puntos de Movistar, empezando en los 256 euros por 6500 puntos y pudiendo llegar a salir gratis. Habrá que ver si la Pre tiene el éxito que se espera de ella, aunque en Estados Unidos no ha conseguido cuajar como otros modelos de este fabricante.
Más información | Telefónica.




La encuentro barata para todo lo que ofrece.Libre nada de nada verdad?
"Por ejemplo, en portabilidad, con un compromiso de voz de 9 euros y uno de datos de 10 euros, la Palm Pre costará 179 euros."
Un IPHONE 3GS 16GB, 9€ de tarifa voz y 15€ de datos, por 229€.
No me parece nada barata la Pre...
¡Qué envidia! La tendrán a un buen precio mientras que aquí en México nada de nada ni siquiera de cuál operadora lo traerá.
A mi me sigue pareciendo un modelo bastante feo. No obstante saldra mas barato que el iphone que se menciona mas arriba y si el webos es tan bueno como dicen Y LOS MAILS SE ESCUCHAN CON ALGO MAS QUE NO SEA UN MISERO BEEP casi que me gusta mas que ese iphone
Si os dais cuenta, no es más barata que el iPhone 3GS..
Por que ahora con el iPhone 3GS los contratos nuevos alta/portabilidad/migración son de 18 meses.
Y con la Palm Pre son de 24 meses. Como antes ocurrió con el iPhone 3G.
Pues eso :)
La pre no ha triunfado por no venderse libre. El iphone en las mismas condiciones ha triunfado por la novedad y el exito mediatico que le acompañaba, pero tambien tendria muchas mas ventas vendiendose libre.
Total, que palm la ha cagado en el modo de vender su mejor telefono en años.
Que dices 2#, tu sabes los que es ir pagando 5 euros mas 18 meses? creo que son 90€ mas !! Ademas la pre es algo nuevo y el iphone 3gs ya lleva un tiempo no compares que seguro que en un poco de tiempo la bajaran. No defiendo a palm pero esque el iphone es el movil más caro.
Estoy con allfredo. La Palm Pre no va a tener el mismo éxito que tendría si no la hubieran dado en exclusiva.
Yo, por ejemplo, soy de movistar. Me quedan dos meses de permanencia, y no me pienso esperar para hacer una portabilidad a Yoigo o Simyo, aún no lo sé, porque me sale rentable pagar la penalización. La Palm Pre la quiero desde que la vi en funcionamiento en el último 3GSM, en el stand de Palm, pero sólamente por ser de movistar, no la voy a tener. Y no veas lo que me fastidia. Porque estoy deseando irme de movistar desde hacer muuuuucho tiempo (que ya llevo 8 años con ellos, por culpa de caer en sus contraofertas).
¡NO A LAS EXCLUSIVIDADES!
La verdad que las exclusividades dañan mucho a la venta de terminales, estoi seguro que mucha gente se quedara si palm pre solo por ser de movistar. Yo soi cliente de movistar y estoi deseando pasarme a yoigo por las tarifas pero me temo que me voi a tener que quedar en movistar solo por conseguir el movil que quiero, no me hace mucha gracia, si ya es dificil elegir un movil ya ni te cuento si hemos de tener en cuenta la clavada que nos va hacer la compañia que lo tenga.
Le pueden dar mucho por donde amargan los pepinos al iPhone. El Pre le da varias vueltas en muchas cosas, y de Hardware van a la par (lo único, 8 gigas el Pre). Y Palm te deja instalar lo que quieras, y parchearlo como quieras.
Que se puede instalar lo que quieras y parchearlo como quieras? Pues nada, un sistema operativo para el que no pasaré mis juegos, porque para que los pirateen fácilmente como en symbian...
Probé la Palm Pre de una comercial de Movistar hace un par de semanas y la verdad es que tenerla en la mano es una gozada. Tan pequeña y con una buena pantalla, un teclado cómodo y un sistema operativo limpio y fácil de entender. Lo peor la forma de cerrar las ventanas. Una vez abierto un menú o ventana hay que reducirlo con el botón central. Una vez reducido se verá como una ventana flotante y para cerrarla debemos arrastrarla con el dedo hacia arriba de la pantalla hasta que desaparezca. Con el internet puesto la verdad es que se calentó bastante, pero eso ya es algo tristemente normal.
Ya digo, la sensación es buena, pero creo que llega mal y tarde. Mal porque la exclusividad le va a hacer daño y tarde porque se ha perdido el impulso de cuando se anunció en los medios y a día de hoy marcas como Samsung tiene el mercado saturado de terminales táctiles de diseño.
buaaa, es carisima, como la mayoria de los terminales de movistar, movistar intenta ganar clientes con las exclusividades pero movistar es para ricos, la gente normal y en plena crisis no se puede gastar esas barbaridades en los terminales y nucho menos en tiempos de crisis, movistar o cambia el modelo de negocio o se vera con una hemorragia importante de clientes hacia otros operadores...
@mobilegamespro
No es por nada.. Pero viendo la mierda de web y de juegos que haces.. Creo que puedes estar tranquilo, por que por muy fácil que lo pongas no los va a piratear nadie. Vamos, ni aunque fuesen gratis :)
http://www.mobilegamespro.com/
Y no lo digo por ofender.. Pero es que.. Manda muchos WebOS lo que dices :)
venga no seas malo jajaj, el de los ciclistas tiene buena pinta!!
Para los que se quejan de las EXCLUSIVIDAD de los terminales, sabéis los precios de esos móviles, que os regala la compañía o reduce su precio?
Yo tengo un iphone de 16G 3gs en porta con movistar 29€ con autónomo 12+15 18 meses. libre en España el precio esta por unos 700€ +/- Tu tienes esa pasta para pagar al PUMPUM?
La cosa es asi 15 datos x 18 meses= 270€ 12 consumo x 18 meses = 216€ (depende también el uso que le des) Todo 486€ aun si le metes 150€ mas de consumo en los 18 meses son 636€...... Si la compañía no lo ofrece te costaría 700+Consumo(600) en 18 meses Sumar y decirme si las EXCLUSIVIDAD SALE O NO A CUENTA.
gracias a mucha compañías tenemos móviles que libres jamas estarían en tus manos............
14 NO te pases!!!! Por lo menos el intenta tener algo de creatividad, poco a poco sera mejor en los games....... tu tienes alguno creado por ti? sabes el trabajo que cuesta? Esas preguntas te las haces y luego edita tu pos.
Saludos
@jefetruper
Yo si fuese Satoru Iwata, presi de Nintento, estaría temblando..
Sobre todo, por el "ESPECTACULAR" (como dicen en la web) juego de plataformas en el que nos sumergimos en las aventuras de TONTON.
El TOSTON, digo TONTON seguramente lo nombren juego del año. Va a hacerle mucha pupita a Uncharted 2 y Assasins Creed II..
para IQBIC, tu no necesitas un movil, lo que quieres es vacilar de movil, yo no me compraria un iphone ni loco, y muxo menos subencionado por movistar
@iqbic
¿Desde cuando la creatividad consiste en hacer copias más malas que los chinos de juegos de otros desarrolladores?
Yo no desarrollo juegos. Pero si lo hiciese, puedes estar seguro que:
1º) Si hiciese cagarrutas semejantes, no las cobraría
2º) Después de atreverme a hacerlas y cobrarlas, no me pondría a despotricar de un móvil o sistema que es 100.000 billones con B y de los europeos que son más :) veces mejor que cualquiera de esas cagarrutas.
Más ofensa me parece para los desarrolladores de Symbian o de WebOS que semejante individuo critique así su trabajo.
Todos los S.O. son hackeables. La forma de evitar que hackeen tus programas/juegos es hacer que el precio que cobras por éstos compense por la calidad que ofrecen.
Aún así, habrá gente que los piratee, pero es el tipo de gente que no pagaría nada en ningún caso. Tuviesen posibilidad de hackear tu software o no. La única diferencia es que no lo utilizarían.
A ver, @iqbic#16, estamos hablando de EXCLUSIVIDAD, no de PERMANENCIAS. Son cosas diferentes.
La exclusividad es poder acceder a un terminal ÚNICAMENTE a través de una operadora, y eso va en contra de la libre competencia.
La permanencia es un contrato que te obliga a estar atado a la compañía una barbaridad de tiempo, y pagando unas tarifas excesivas para compensar el precio del terminal sin permanencia.
Además, un terminal bloqueado no puede costar nunca lo mismo que otro sin bloquear. Por eso no te salen las cuentas. El terminal se lo cobran, y con creces. No sólo por la cuota de consumo mínimo, sino por las tarifas que te obligan a tener fuera de ese consumo mínimo.
Así que si lo que te preocupa es poder tener móviles pagando su precio con creces y a plazos, la exclusividad te perjudica, porque al no haber otra compañía que lo ofrezca, no hay batalla de precios, que es uno de los factores que hace bajar los precios.
Estoy totalmente de acuerdo con @coolkamio#20, sobre todo en los dos últimos párrafos.
Hola
Queria preguntar si alguien conoce las tablas de con cuantos puntos y a que precio sale el terminal?
Muchas gracias de antemano
Hay una tabla resumen por aquí: http://blog.palmpre.ws/precios-y-fecha-de-salida-de-la-palm-pre-en-espana-con-movistar/
Al final sale en 700 euros :\
Siempre con Movistar, eso no puede ser bueno. Todos los terminales se les agencia esta compañia. Y casi siempre suelen ser mas caros.
Bueno, las tarifas y el compromiso de permanencia por 2 años me parecen un *abuso* por parte de Movistar.
Creo que la exclusividad mermará las ventas de éste magnífico teléfono.
Soy de Yoigo y no quiero cambiarme a Movistar ni loco. No me importa pagar el Palm Pre libre. Ya me las apañaré para conseguirlo (aún no sé cómo). Si tengo que esperar 6 meses o 1 año, esperaré (o eso creo :-P).
@Fle
Vodafone se agenció la HTC Magic y ahora tendrá la HTC HD2.
Orange se agenció la HTC Hero..
Si bien Movistar se agencia los mejores (iPhone, Palm Pre..) es por que pagan más por las exclusividades. Costes que lógicamente luego trasladan a los usuarios..
Pero lo veo lógico. Si no hubiese exclusivas, jugarían con el precio/stock para cobrarnos lo máximo posible.
Así es el capitalismo.
Yo preferiría que fuese como en otros países de la UE, donde los móviles, aunque subvencionados y exclusivos, son libres.
Pero ya viste lo que pasó. La comisión nacional de competencia consultó a la CMT sobre el tema, y se pasaron la resolución no vinculante de la CMT por el forro. Y así ha sido desde el año 99.
Segundo post:
Acabo de ver las condiciones de las tarifas voz y datos de Movistar (no por la venta del Pre, sino las tarifas en general) y me parecen *ABUSIVAS* a más no poder.
Definitivamente: que le joroben al Palm Pre, que yo me quedo en Yoigo. (Lo siento por mí, pero hay cosas por las que no paso).
Con esas tarifas le pueden vender el telefonito a los banqueros, pero el resto lo tendremos un poco más chungo (y con los tiempos que corren...).
Respecto a la Palm Pre, como desarrollador independiente me gusta que tenga aceleradora 3D, pero si es fácilmente pirateable, por muy baratos que sean los juegos poca gente los va a comprar. Mi juego 3D Defend London se ha vendido muy poco pese a valer solo 1 sms premium, pero se ha pirateado mucho, busca Defend London en google, un dia vi un foro que lo habian puesto el día anterior y tenía más de mil descargas. Le escribí al dueño del foro y lo quitó, pero surgió en muchos otros foros, es lo malo de symbian, solo necesitas pasar el defendlondon.sis al móvil y a jugar.
@Juanma
¡ Muy bien en tus dos post!!, vaya caca esto de las exclusividades. Seguro que Movistar, Vodafone, Oreange y Yoito está pensando en los clientes que gana con ellas, pero me da que los fabricantes no ha realizado un estudio serio sobre los terminales que van a dejar de vender. No sé yo si lo que reciben a cambio por el operador les compensa. Como ya he dicho alguna vez, no entiendo cómo el organismo de defensa de la competencia de la CE no le ha dado por investigar esto, pero luego le menen un puro a Microsoft por comercializar Explorer (de Microsoft) con Windows (que también es de Microsoft) porque el CLIENTE, en PLENO USO DE SU LIBERTAD, no elige instalar otro navegador, COSA QUE WINDOWS NO IMPIDE,y Explorer (por cierto, una mierda de navegador) tenía una posición dominante. Pero sale la Palm Pre, el HTC HD2 o el iPhone, y no lo puedo adquirir sin utilizar los servicio de una determinada compañía de telefonía.
@iqbic
Por tu post veo que eres empresario. Pues es la primera vez que veo a un empresario ir en contra de la compentencia. A mi los de los contratos de permanencia no me parece mal, nadie está obligado a ellos y si los firmas para subvencionar la compra del terminal, pues tu mismo...
Pero lo de las exclusividades es un ataque directo al consumidor, sobre todo en lo relacionado a terminales destinados al uso de internet.
NO HAY EXCLUSIVIDAD = ELIGES UN TERMINAL SIN MIRAR LA COMPAÑÍA = MÁS COMPETENCIA ENTRE LAS COMPAÑÍAS = PRECIOS DE TARIFAS DE DATOS MÁS BAJAS (Siempre y cuando no se ponga de acuerdo, se supone que hay autoridades vigilando para que esto no ocurra).
¿Alguién se imagina la guerra de precios en las tarifas de datos si el iPhone se hubiera comercializado por cualquier compañía que quisiera hacerlo?
Un saludo
Ejemplo de las ventajas de los móviles subvencionados:
-Consumo de 20 horas/mes con Movistar: 300 € -Consumo de 20 horas/mes con un OMV: 100 €
Ahorro al mes: 200 €, en 18 meses van ya 3600 €. Con esto me puedo comprar 7 iPhones libres, y ponerles fundas de colores para cada día de la semana.
Alguien..., sorry
La verdad que las tarifas de yoigo son imcomparables a las de movistar,vodafono u orange pero estas compañias son mas serias y ofrecen una mejor atencion al cliente ademas de terminales que en otras compañian no tienen y a precios mas reducidos ( aunque luego factura a factura es peor). Digamos que la gente prefiere pagar los 600€ que vale un telefono a plazos que de golpe.