Nokia E7, nuestras primeras impresiones

48 comentarios

Nokia E7 con Symbian^3

Hace una semana, Nokia presentó lo último y lo más completo de la gama E Series orientada a negocios: el nuevo Nokia E7. No fue la primera vez que lo vimos (se habían filtrado fotos y vídeos), pero el Nokia World fue la primera ocasión para XatakaMóvil de meterle mano. Por supuesto, no quisimos desaprovecharla.

Os dejamos un análisis previo de este gran teléfono, cuyo teclado y pantalla hablan por sí solos. Repasamos diseño y hardware sin detenernos en el sistema operativo, Symbian^3, pues no está terminado aún (razón por la cual el lanzamiento del N8 se sigue retrasando). El sistema funciona bien, pero el comportamiento no es óptimo al cambiar de escritorio virtual o la orientación de la pantalla.

Vistazo rápido en vídeo y diseño

Disculpad las prisas con que está grabado el vídeo

En cuestiones de diseño (y en casi todo lo demás) el Nokia E7 es un N8 con mayor pantalla y teclado deslizante. Dependerá del usuario que estas dos propiedades del E7 sean una ventaja o una desventaja respecto al N8, pues el del teclado es más pesado y a duras penas cabrá en los bolsillos donde el N8 entre por los pelos. Ojo, la diferencia de tamaño es palpable, pero no es demasiado importante (apenas un centímetro más de alto); eso sí, una imagen vale más que mil palabras y más abajo, en la galería, tenéis una foto donde se compara un N8 amarillo con un E7 negro.

En resumidas cuentas, podemos asegurar que el Nokia E7 es grandote y que sus 176 gramos se notan. Pese a esto, es un terminal cómodo gracias a sus curvas y cortes característicos, incluso para utilizarlo en vertical con una mano. Ahora bien, la postura ganadora es a dos manos y con el teclado abierto, momento en que cualquier geek que se precie debería llegar al éxtasis. Le dedicamos el siguiente apartado.

El teclado

Nokia E7 con Symbian^3: teclado

Deslizar el teclado es una especie de juego, hay que pillarle el truco. Con un dedo desde luego es imposible (en el vídeo hice trampa), se consigue empujando con los dos pulgares desde abajo. Desesperante la primera vez, nada de qué preocuparse a partir de entonces. Una vez abierto, nos encontramos con el mejor teclado QWERTY completo que ha hecho Nokia.

Había espacio de sobra, así que las teclas (de goma) son grandes y están separadas. La barra espaciadora está donde la queríamos, en el centro (no como en el N97), y aunque “Q, A, Z” y las demás columnas estén alineadas en una recta (y no una diagonal, como en los teclados de ordenador), podemos escribir sin ningún error con muy poca experiencia.

La pantalla

Nokia E7 con Symbian^3: pantalla

Durante el Nokia World 2010 nos quedamos maravillados con las Nokia AMOLED ClearBlack Displays, «cuyos negros son más negros que el negro en sí» como bromeaba Anssi Vanjoki. Estas pantallas solucionan el problema de visibilidad de las anteriores AMOLED a plena luz del sol ya que bloquean la luz a través de un filtro polarizador y tienen un altísimo contraste y brillo como sólo hemos visto en las SuperAMOLED de Samsung.

El Nokia E7 lleva una CBD táctil capacitiva de 4 pulgadas, una pantalla que impresiona inevitablemente. Sus colores vívidos se ríen de una Retina Display, pero ésta se ríe a su vez de la cantidad de píxeles que Nokia ha distribuido en la pantalla panorámica del E7: 640×360; saben a poco en un panel tan grande.

Galería de fotos (haz click en una imagen para ampliarla)


nokia-e7-1.jpg
nokia-e7-4.jpg
nokia-e7-5.jpg
nokia-e7-7.jpg
nokia-e7-9.jpg

Nokia E7: especificaciones completas

Nokia E7 con Symbian^3

  • Dimensiones / peso: 123.7 × 62.4 × 13.6 mm / 176 g.
  • Colores: gris oscuro, plateado y azul en carcasa de aluminio anodizado
  • Pantalla: AMOLED táctil capacitiva de 4” y resolución 16:9 nHD (640 × 360 píxeles)
  • Cámara principal: 8 megapíxeles, flash de doble LED, reconocimiento de caras, vídeo a 720p
  • Cámara frontal: resolución VGA 640 × 480
  • CPU / RAM: ARM 11 a 680 MHz con aceleración gráfica / 256 MB
  • Almacenamiento: memoria interna de 16 GB
  • Métodos de entrada: teclado QWERTY completo y teclado virtual alfanumérico o QWERTY
  • Autonomía: 9 horas en conversación, 430 en standby (batería de litio BL-4D de 1200 mAh, no extraíble)
  • Redes de datos: GPRS/EDGE, HSDPA/HSUPA, WiFi b/g/n
  • Conectividad: Bluetooth 3.0, HDMI, TV, microUSB (con USB on-the-go), entrada de audio de 3,5 mm y radio FM
  • Navegación: GPS, A-GPS, Ovi Maps
  • Extras: acelerómetro, brújula, sensor de proximidad y de luz ambiental
  • Sistema operativo: Symbian^3 OS
  • Navegador: touch control, Flash Lite 4; soporte para HTML, XHTML MP, WML, CSS, JavaScript
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Nokia E7 nokia-e7
  • 0
  • 22

Puntuación media: 8,1

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de maytefm !

    Cita del autor---->>>> El sistema funciona bien, pero el comportamiento no es óptimo al cambiar de escritorio o la orientación de la pantalla.

    Lo de siempre, Nokia apunta alto pero siempre se queda lejos de su competencia en estas cosas

    Es una pena porque podrían llegar muy lejos

    Buen articulo

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    interesante

    !

    A día de hoy tienes toda la razón, pero quiero aclarar que lo de que el sistema no está terminado no me lo he inventado, son palabras de Nokia (en privado) y creo que no sacarán Symbian^3 (con el N8) hasta que estén satisfechos (o les pille el toro) porque no quieren volver a fracasar en estos detalles de la experiencia de usuario que iOS y Android tienen superados. Lo mismo están haciendo con MeeGo.

    Sinceramente, si lo consiguen, el E7 es un terminal MUY a tener en cuenta.

  • Respondiendo a #2:
  • 11

    Avatar de keto !
    keto | 1 estrellas

    Nokia debería olvidarse de SYMBIAN de una vez y apostar por Android.

  • Respondiendo a #2:
  • 13

    Avatar de Renato !

    Supongo que este sera el problema, que el sistema aun no este al 100%, porqué mientras no mejoren la performance de estos nuevos terminales (algunos vídeos del n8 en youtube son dramáticos) pues no pienso tener en cuenta un terminal que cuesta mas de 400€, igual de lento que los anteriores (experiencia propia con otros Nseries), pero con mas colorines.

    Y mientras no se pruebe lo contrario, estaré de acuerdo con el #1, mucha publicidad, mucho sacar cosas nuevos, pero se quedan por la mitad.

    Ya pensara nokia, maldito día aquel, cuando apple saco una interfaz rápida y funcional.

  • Respondiendo a #11:
  • 14

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Android? y ser uno mas? No es el estilo de nokia. Además ya está metido en meego.

  • Respondiendo a #11:
  • 22

    interesante

    Avatar de david2200 !

    ¿Apostar por Android? Deberías decir "doblegarse ante Google/Android" y así convertirse en un mero fabricante a la sombra de Android como tantos otros, sin poder innovar y diferenciarse.

    Ya le gustaría a los fandroids eso -y a la mismísima Google-. Hasta que mucho tiempo después dos neuronas de esos fandroids extremos hicieran su función y se dieran cuenta de que el monopolio con tan brillante idea creado no es nada positivo porque los monopolios, como el vivido tanto tiempo en el PC con Microsoft, no son nada bueno a la larga.

    -- editado por última vez a las 14:07

  • Respondiendo a #13:
  • 23

    Avatar de david2200 !

    Tendremos que valorar a Symbian^3 cuando esté acabado y pulido. En estos vídeos deben llevar firmwares no acabados/pulidos todavía.

    Y no olvides que este E7/Symbian^3 no compite con el iPhone -que es gama alta- sino con los Android de gama media que al igual que este E7 tienen procesadores ARM 11. Piensa al mismo tiempo que muchísimos Android de gama media tienen pantallas muy inferiores a la de este E7: suelen usar resoluciones de 480x320 frente a los 640x360.

    El que competirá con iPhone y los Android de gama alta será el N9 con MeeGo (procesador Cortex A8 y 512 MB de RAM). Enfrenta cada terminal con lo que tiene que enfrentarse .)

  • Respondiendo a #22:
  • 30

    Avatar de Héctor !

    coño, ¿pero no quedabamos en que diferenciarse era fragmentar el sistema y retrasar las actualizaciones?

    a ver si nos aclaramos con lo que queremos xD

    (a pesar de estar escrito de coña, espero que se me entienda el fondo)

  • Respondiendo a #22:
  • 34

    !
    | 1 estrellas

    La calidad del hardware de los nokia de gama alta sería suficiente diferenciación, si a eso le unes las actualizaciones a tiempo... Yo compraría un nokia con android

  • Respondiendo a #34:
  • 37

    Avatar de david2200 !

    ¿Y no crees que un Nokia que además de esa calidad "diferenciadora" (respecto a los Android de menos calidad, porque también los hay de muy buena calidad) tuviese un SO de más calidad y capacidad que Android no serían aún mejor?

    Sería mucho más diferenciado aún que si sólo se diferenciase por la calidad y el soporte.

  • 3

    Avatar de marko97 !

    Video editado con iMovie?

    Nokia esta aprendiendo de diseño, pero mientras no venga con meego.. para mi sigue siendo un ladrillo mas con el que terminaria de construir mi casa.

  • 4

    Avatar de julianfraco !

    De momento me quedo con el n8. la verdad es que la diferencia en tamaño es notable, mas de lo que uno podria pensar en principio. Auqnue por suerte no es tan "gordo" como otros terminales de similares caracteristicas. El teclado es palabras mas, palbras menos, brillante, o al menos eso alcanza a verse en las fotos. Respecto de symbian 3, pues en el siguiente video no lo veo tan torpe o lento. Supongo que el problema debe estar en el prototipo que habeis probado en xataka, o tal vez de que la serie E tenga alguna version de symbian en particular, por que este n8 del video no se le ve con esos problemas. http://www.youtube.com/watch?v=DgJQa9c7H7g

  • 5

    !
    | 1 estrellas

    "Sus colores vívidos se ríen de una Retina Display, pero ésta se ríe a su vez de la cantidad de píxeles que Nokia ha distribuido en la pantalla panorámica del E7"

    si tuviera una mejor resolución seria la pantalla perfecta, sin embargo, yo prefiero poder ver los pixeles bajo el sol de la CBD a no ver nada en la retina displey, despues de todo, no es para tanto.

  • Respondiendo a #5:
  • 8

    Avatar de TTGACA !

    pues si, si fuera así como la del iphone ó algunos android de ultima generación sería aún más la leche!!

  • Respondiendo a #5:
  • 24

    Avatar de david2200 !

    "si tuviera una mejor resolución seria la pantalla perfecta"... la del N9 .) 800x480 y misma tecnología OLED CBD.

  • Respondiendo a #8:
  • 39

    Avatar de TTGACA !

    venga más negativos mis fans

  • 6

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    yo si le apuesto con la misma confianza que con la que aposte a un caballo hermoso y veloz en el derby... difícil bajar de la cima a Nokia, ni de aqui a 4 años..

  • 7

    Avatar de TTGACA !

    "Sus colores vívidos se ríen de una Retina Display" 


    Jeje, bueno, no perdieron tampoco su oportunidad de comparar. Pero si miran, en la página de Apple nos dice claramente que la retina display ofrece hasta 4 veces el contraste de los anteriores, o sea que ésto ya nos dá a entender algo, aparte de que en el iphone los blancos son más blancos y los oscuros son más oscuros si no miren a detalle.

       http://www.apple.com/iphone/features/retina-display.html 

     Bueno, ésto no quita que también me guste la pantalla del nuevo nokia y sus modelos que son muy bonitos los que ha estado sacando, aunque paara regresar la broma, xD, la cantidad de pixeles del iphone se ríe asi de la de el E7, la verdad, la pudieron haber hecho HD ya ,,conste que lo dije de broma y sin ofender eeeeh!. 


     Me gustó mas el E7 que el N8 pero habrá que hacer una comparativa de precios entre ambos móviles de gama alta.

    -- editado por última vez a las 05:45

  • Respondiendo a #7:
  • 15

    Avatar de pepone1234 !

    Sin haber visto la pantalla del nokia E7, te puedo asegurar que una pantalla amoled tiene los blancos más blancos y los negros más negros que la pantalla LCD IPS del iphone 4.

  • Respondiendo a #15:
  • 16

    Avatar de Renato !

    Sin embargo hay una saturación en los colores de las pantallas amoled... vamos que no hay pantallas perfectas.

  • Respondiendo a #7:
  • 25

    Avatar de david2200 !

    osokaos: el N8 y el E7 no compiten con el iPhone. No son móviles de la misma gama. El iPhone 3GS y 4 son de gama alta y compirán con el Nokia N9 con MeeGo, no con los N8 y E7 que son gama media; Con acabado físico que ya quisieran muchos "gama alta" pero gama media a fin de cuentas: llevan procesadores/SOC ARM 11 y 256 MB de RAM, frente a los procesadores/SOC basados en Cortex/Snapdragon -una generación posterior- y los 512 MB habituales en la gama alta.

    El N9 tiene 800x480. Actualmente todavía no hay en producción pantallas OLED de más resolución. Y el exceso de resolución del iPhone 4 no creo que sea casi apreciable por el ojo humano -aunque ya lo probaré a ver...-.

  • Respondiendo a #16:
  • 26

    Avatar de david2200 !

    Lo de la sobresaturación de las pantallas OLED tal vez no sea lo que creemos. Tal vez -y recalco lo de tal vez- no sea por la pantalla OLED sino todo lo contrario, culpa de las pantallas LCD. Me explico: casi todos los aparatos hoy en día usan pantallas LCD así que las fotos, fondos de escritorio, colores de iconos, etc.. se piensan para ser usados en pantallas LCD que no tienen la mejor saturación de color; Así que esos colores se retocan y/o crean para ser visionados bien en esas pantallas limitadas por la naturaleza de la tecnología LCD -por mucho que ciertamente ha mejorado enormemente desde sus inicios-. Cuando esas imágenes que se ven bien en una LCD se ponen en una OLED se ven algo "sobresaturadas". Tal vez esa sea una explicación. Ya veremos con el tiempo... Pero no tengo duda de que el futuro es OLED, no LCD.

    Las LCD sólo son superiores en algo que me encanta: su vida útil es tremenda -duran años y años y años- y no sufren de desgaste desigual o imágenes fantasmas como sí pasas en las CRT y pasará también en las OLED.

  • Respondiendo a #26:
  • 27

    Avatar de Renato !

    No digo que LCD sea mejor, digo que cada una tiene su punto flaco, yo mismo tengo un desire con pantalla amoled y aparte del brillo no nota tanta diferencia con la pantalla del iphone. total para uno que es daltonico ya ve los colores raros

  • Respondiendo a #25:
  • 29

    Avatar de TTGACA !

    no, je, no decía lo contrario ,lo decía nadamas por el texto que decía de reírse se la retina display.

    Se que los nuevos nokia anunciados no son precisamente el tope de gama,pero sí es claro que tan a vender millones , me encanta su diseño y la optimización de la memoria que tiene en ram y todo, hasta arriba dije que me gusta como lucen y en especial los materiales.

    Pues sí, igual yo a esperar xD que no hay de otra , y de las amoled de los nokia puedo decir que es muy buena excepto en la luz, eso lo ví algúna vez en mi viejo n85

  • Respondiendo a #7:
  • 31

    Avatar de Héctor !

    ey! buen movimiento, poner el texto en negrita para que se vea igual aunque te hinchen a negativos!! me la apunto xDD

  • Respondiendo a #31:
  • 36

    Avatar de TTGACA !

    hehe! xD

    ya no pude volver a editar a tiempo y pues la tuve que dejar así, pero buena observación eh!

  • 9

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    Vi muchos videos del E7 en el NW, solo uno se comporto algo lento pero estaba corriendo una cantidad increibles de aplicaciones al mismo tiempo. Me encanto la manera que muestra la multitarea, con la opcionde cerrar las aplicaciones desde ahi una por una o dejar solo una a cerrando todas las demas solo pulsando por un momento la que quieres que quede abierta. La mejoraa en los menus que ya no son interminables. Se ve un gran trabajo en este sentido y por supuesto el USB ON THE GO, toda una innovacion en moviles al la que se le deberia analizar mas en profundidad. Buen articulo.

  • 10

    Avatar de soulreav3r !

    http://www.apple.com/iphone/features/retina-display.html jajaaj casi no esta trucada slas imagenes no...yo tube el 3gs y ni d eeljos se ve tan pixelado como quieren vender ahi XD

    quitando comparaciones sin sentido,este cacharro ta muy bien la verdad,pero a mi me encandilo el n8 y ya no me bajan del burro me da.

    estoy convencido de que este e7 dara mucho que hablar.Por lo visto ademas symbian3 han optimizado aun mas la gestion d eaplicaciones(cualkier otro nokia lo a hecho muy bien siempre ojo)asi que estamos hablando de un terminal que con la mitad de potencia de otros quizas sea capaz de mover mas aun.

  • 12

    Avatar de nexx !

    ya estamoooooooooooooooooooos con las quejas. como no!!!!!!!!!! pero vaya panda que sois . es el terminal final? es un producto que ya se vende? no, pues cunadfo este el producto final lo analizais y punto. si quereis mas resolucion esperad al N9. E7 es un PEPINAZO Y HAY QUE COMPRARSELO SI O SI.

  • 17

    Avatar de kinetic !

    Pinta muy bien! Pero esta enfocado a un tipo de usuario muy determinado...

    En general esta a la altura pero ciertos detalles como que lo dejan algo cojo, ya discutimos sobre la RAM que aunque sería más que suficiente podrían haber estado a la altura de la competencia pero si rinde pues muy bien.

    La pantalla, habrá que verla, es muy importante el tema del contraste y el visionado a plena luz esos son puntos muy a su favor. El tema de la densidad de pixels, creo que ahí si que se queda corto y más en una pantalla de 4 pulgadas.

    El resto? El SO no puedo decir nada hasta su versión final, a mi Symbian me gusta aunque debería cambiar cosas pero no me desagrada. Tamaño? Pues es grande y pesado pero busca la comodidad y es para un usuario que necesita escribir cómodamente.

    Para mi la mejor opción sería un N8 y no este,  lo veo un buen terminal pero como digo arriba para un público muy determinado y eso le resta interés.

    Ahora a esperar a la versión definitiva pero creo que Nokia comienza a hacer las cosas bien de nuevo, poco a poco pero me da que con buena letra.

    -- editado por última vez a las 11:11

  • 18

    !
    | 1 estrellas

    Para mí este terminal tiene el diseño más bonito y más funcional de todos los terminales actuales, pero claro, ya sabes, los fallos.

  • 19

    Avatar de darktux !

    A mi el terminal, en su conjunto me parece muy atractivo

    Me gusta mucho el teclado, con esas teclas grandes y separadas , y esa pantalla, que se comporta muy bien en exteriuores

    No me gusta symbyan y el terminal es un poco pesado , pero bueno

  • 20

    !
    | 1 estrellas

    bueno el terminal me agrada... lo malo que le veo es el peso... nokia debari hacer telefonos con qwerty menos pesados...

  • 21

    Avatar de david2200 !

    Es un móvil muy interesante pero sus especificaciones, en cuanto a procesadro/SOC y memoria, no son de gama alta al igual que el N8: tiene un ARM 11 en lugar de un Cortex A8 y sólo 256 MB en lugar de los 512 que son habituales en la gama más alta.

    Si tiene un buen precio, pasado un tiempo Nokia sabe hacer eso como el mejor, será interesante. Aunque habrá que valorarlo cuando Symbian^3 esté realmente terminado/pulido. Puede que incluso cuando salga en octubre -ya con un retraso de unas semanas-, esté terminado pero no totalmente pulido. ¿Habrá que esperar a la primera actualización para verlo ya no terminado sino pulido?

    Me ha encantado la pantalla -y me hago una idea de cómo será la del N9 pues es la misma tecnología que pero con mucha más resolución- y el teclado, pero me ha decepcionado que la BATERÍA NO SEA EXTRAIBLE. Los Nokia siempre la han tendio extraible y el hacer lo mismo que ha hecho siempre Apple en ese campo no me parece lo más acertado. ¿Consecuencia del "unibody"? Pues para eso mejor que sea menos "unibody" :) y que la batería se puede extraer.

  • Respondiendo a #21:
  • 32

    Avatar de PericoPalotes !

    Me parece increíble que nadie se haya fijado en el detalle de la batería. Para mi es un defecto muy muy gordo.

    Saludos.

  • Respondiendo a #32:
  • 35

    !

    Sí, la del N8 tampoco es intercambiable... quizá sea la línea que Nokia vaya a seguir en las gamas altas. En cuanto a la autonomía, mejor la analizamos cuando tengamos el teléfono en casa.

  • Respondiendo a #35:
  • 40

    Avatar de david2200 !

    Dicen que la batería del N8 se puede cambiar quitando sólo dos tornillos y probablemente sea un cambio que pueda realizar el usuario sin invalidar la garantía. Claro que no es lo mismo que poder cambiar la batería rápidamente, vamos que no veo a nadie llevándose por ahí el microdestornillador y una segunda batería para cambiarla cuando se le acabe la primera :)

    Seguramente con el E7 pase lo mismo.

    Podremos cambiar la batería cuando esté envejecida pero no aprovecharnos de llevar varias baterías para usos intensivos.

    -- editado por última vez a las 10:16

  • Respondiendo a #32:
  • 41

    Avatar de david2200 !

    Tal vez se pueda cambiar como en el N8: http://www.finestfones.com/2010/05/how-to-remove-nokia-n8s-battery.html

    No es lo mismo que un sistema tradicional de Nokia que te permite cambiar la batería rápidamente con la ventaja de poder llevar varias para un uso prolongado si lo deseas, pero tampoco es la peor situación pues se puede cambiar por el usuario quitando dos tornillos. Son las cosas del "unibody".

  • 28

    Avatar de shadowxtrm !

    Sin duda nokia está dando buenos pasos, con fallos o sin fallos con Symbian o Con Meego pero esta dando que hablar y haciendo telefonos de gama media-alta o simpelmente media que darán mucho que hablar. Nokia es la dueña indiscutible de la gama media con telefonos como este de grandes especificaciones y precios junto con una operadora muy bajos ( incluso sin operadora ). Veo que nokia se a puesto las pilas ( ha tardado pero bueno ) y esta buscando formas de llamar al publico, esperemos que el N9 sea un terminal realmente bueno aunque no se venda tanto ni sea un "Boom" pero que sea un gran aparato.

    Saludos.

  • 33

    Avatar de doriams !

    Compañeros os agradeceria vuestra opinion y experiencia como expertos en telefonia movil. yo tengo una duda a la hora de elegir mi nuevo movil: actualmente tengo un nokia n95 y estoy bastante contento , salvo en las fotos que realiza en modo nocturno(que o no te mueves nada o sale mal)., y llevo varios años esperando a que saliera el mejor tlf con camara a parte de otras propiedades; mi duda es ahora entre N8 , E7 o el futuro N9 que saldra a primeros de 2011. Lo de la pantalla tactil me gusta pero tambien con teclado caso del E7, pero la camara en teoria es peor que la del n8 y el futuro N9 q tambien dispondra de teclado y el sistema operativo Meego q segun dicen los entendidos va a ser la leche pero por lo visto solo va a tener 8 megapixeles tambien. Se que los megapixeles no es lo mas importante pq tuve un sony eriksonn de 3,5 y pule absolutamente a todos los moviles en camara , pero el n9 aparte de tactil y teclado deberia ser mejor en calidad de fotos, No se si me he explicado bien . muchas gracias

  • Respondiendo a #33:
  • 38

    Avatar de david2200 !

    Espera a ver que analicen el N9 bien cuando salga. Pero parece que de momento la cámara del N8 es bastante mejor. El N8 es "más fotográfico" y el N9 más "smartphone potente" o más "ordenador móvil". El N8 tiene elementos de gama media: procesador/SOC ARM 11 y 256 MB frente a elementos de gama alta en el N9: Cortex A8 y 512 MB de RAM.

    Entre el E7 y el N9 en principio, si el precio no te importa, parece claramente mejor el N9. Al comparar el N8 con el N9, parece que casi todo es mejor en el N9, excepto la cámara. También hay que tener en cuenta que parece que el N9 va a ser bastante delgado y que al poner un buen teclado tienen que hacer un compromiso: ¿o delgadez o cámara como el N8? Y parece que habrían elegudo la primer opción -la delgadez-. También pienso que el siguiente smartphone Nokia con MeeGo -¿el N9-01?- podría ser como un N9 pero 100% táctil, sin teclado, y entonces podrían poner una cámara como la de l N8. Pero para ese modelo queda "mucho" tiempo si consideramos que el N8 está a la vuelta de la esquina y el N9 a unos meses sólo.

    Espera a ver qué ofrece la cámara el N9, pero de momento parece que la del N8 será la mejor cámara con diferencia. Todo depende de lo que uno valore más. Valora, compara lo que hay en el mercadeo y qué necesitas y buscas... :)

    Sony-Ericsson ha hecho algunos móviles con cámaras muy buenas; Aunque lo demás a mí personalmente no me ha gustado esa marca: un amigo mío tiene un Sony-Ericsson que tiene xenon y doble LED, y hace unas fotos muy buenas, pero su Symbian 5ª ed va mucho peor que el del N97 mini (ambos son S60 5ª ed), supongo que porque el de Nokia está mucho más actualizado que el de Sony-Ericsson-. Supongo que habrá nuevos Android de Sony-Ericcson con cámaras muy buenas (no sigo es marca), aunque por lo que he leido la del N8 parace que batirá a todas cunado salga.

    -- editado por última vez a las 22:52

  • Respondiendo a #38:
  • 43

    Avatar de doriams !

    muchas gracias david por tu comentario. que me dices de los nuevos de htc desire hd , y el z . ahora si q me hago un lio entre iphone 4, nokia n8,e7, y los dos q te comento. mi hermano es informatico y dice que el los htc son increibles

  • Respondiendo a #43:
  • 44

    Avatar de david2200 !

    HTC tiene terminales de gama alta realmente muy buenos y bien construidos. Si quisiese un Android bien hecho, de los mejores, sin duda HTC estaría entre mis preferidas. No puedo hablar de ningún HTC de los actuales en particular porque no los sigo, ahora mismo no voy a comprar ningún Android (aunque más adelantes es una posiblidad pues no tengo duda de que será uno de los grandes SO móviles) ya que actualmente yo espero al N9 con MeeGo, del que el editor de una prestiosa web rusa ha dicho que tiene un hard que roza la máxima perfección (o algo así) y eso unido a lo que promete MeeGo hace que tenga aún más ganas de tenerlo. Eso sí, hay que esperar y ver si realmente han hecho un trabajo tan bueno con MeeGo como se espera.

    Motorola, pese a que el Droid original me pareció malo por su pésimo teclado, ahora se está poniendo también muy interesante -el Droid 2 tiene un teclado que parece ser bueno (no lo he probado pero tiene una pinta estupenda comparado con el del Droid original y los comentarios dicen que es bueno).

    A estas alturas si se compra un Android de gama alta sería interesante saber si tendrá actualización a Android 3.0 que saldrá en 2011 y que podría pegar un gran salto en experiencia de usuario. Y cunado digo "saber si tendrá..." no me refiero a rumores sino a notas oficiales del fabricante. El soporte de la marca es algo muy a tener en cuenta.

    En cuanto al N8 y al E7: yo esperaría a análisis serios e intensivos a ver cómo ha cambiado el interface gráfico, si va más rápido, etc... En cuanto a calidad de construcción, de funcionamiento pienso que serán buenísimos por la pinta que tienen y por ser de Nokia lo que además es una garantía de soporte. Un ejm: el N7 todavía no ha salido oficialmente a la venta en España, lo hará en la primera semana de noviembre, pero ya -el 6 de octubre- le han sacado una actualización de firmware: http://es.engadget.com/2010/10/06/nokia-n8-optimizado-con-un-firmware-que-mejora-la-calidad-de-las/ que mejora la grabación de vídeo a 720p (pasa de 25 fps a 30 fps) y que ofrece la opción de reducir mucho la compresión de las fotos.

    Del N8 acabo de ver esto: http://www.celularis.com/nokia/nokia-n8-como-una-laptop.php que es interesante junto con las capacidades USB OTG (se le pueden conectar teclados, ratones, llaves USB, discos duros por USB como a un ordenador).

    Respecto al N9: todavía no se sabe cunado saldrá a la venta; posiblemente sea presentado en noviembre pero posiblemente no llegue a tiempo para la campaña navideña y tal vez haya que esperar al primer trimestre de 2011. Yo la verdad que soy paciente, 3 meses más o menos me dan igual, pero entiendo que hay gente muy ansiosa a la que ese tiempo le parece una eternidad. Yo he tenido gadgets que tras comprarlos pasaron 3 meses hasta que los utilicé como se debe por falta de tiempo o de ganas de ponerme a aprender.

    La verdad es que en 2011 están por salir masivamente al mercado unos cuantos nuevos SO, o versiones de SO, que serán de mucha importancia: Android 3.0, MeeGo, Windows Phone 7, incluso WebOS (que aunque tiene más posibilidades ahora con HP que antes con Palm, tampoco es de los que tengan más posibilidades de éxito puesto que HP no tiene ninguna presencia relevante en el mundo de la telefonía). De los grandes el único que está ya lanzado es el iPhone 4, pero sus rivales saldrán en masa en 2011. ¿Es buena idea comprar un móvil de gama alta ahora o es mejor esperar a 2011? Eso ya depende de cada uno, de sus gustos, su paciencia o ansia, de su puede tirar con su móvil actual o aguantarse con uno económico hasta que salga lo que le interesa, etc... Es una decisión personal de cada uno.

  • Respondiendo a #44:
  • 45

    Avatar de doriams !

    Muchas gracias de nuevo David , eres un crakc en esto de la telefonia movil. Yo la verdad q me estoy ansiando un poco en los ultimos tiempos con la decision de mi nuevo movil, pero supongo que si llevo esperando desde q salio el primer iphone , podre esperar como tu dices hasta el primer trimestre de 2011. Yo meto en varias paginas para ver las ultimas noticias pero muchas veces no saco nada, pero tus comentarios son de grandisima ayuda y aplacan un poco mi ansia. Como te dije mi hermano es informatico y aunq no es expecialista en moviles, me dijo que los nuevos htc no tenian que envidiar nada a iphone 4 y menos aun a nokia. Pero yo siempre he tenido nokia y espera a ver el n9 seguramente. gracias y de nuevo te agredezco tus actualizaciones y comentarios

  • Respondiendo a #45:
  • 46

    Avatar de david2200 !

    En lo que digo en el comentario #44, de un nuevo firmware de Nokia que mejora el vídeo y las fotos del N8, ME HE COLADO :) pues no es un firmware de Nokia sino una modificación de la comiunidad. Puede que Nokia lo incluya en el futuro en una actuazlización pero de momento no es está en un firmware oficial.

    Aunque también he de decir que cuanto más sé de la cámara del N8 más me impresiona. A lo que ya sabíamos de que incorporaba el sensor más grande jamás montado en un móvil -incluso más grande que sensores que Sony acaba de presentar y que serán usados no antes de 2011- hay que añadir que el sistema óptico es excepcional: En http://nokiainnovation.com/?p=579 donde habla el Dr.Hubert Nasse de Carl Zeiss sobre la cámara dice que lleva un juego 5 lentes asféricas (hechas por Carl Zeiss), como nunca antes se ha visto en un aparato similar y que permiten una calidad impresionante para un espacio tan reducido. Y una de las mejoras cosas es que ese juego de lentes están pensadas para soportar los normales golpes y caidas que suele sufrir un móvil.

    En http://www.ifixit.com/Teardown/Nokia-N8-Teardown/3641/1 han desarmado el N8 y la verdad que se nota la calidad de construcción. Y el N9 la tendrá aún mejor si cabe (aunque con una cámara inferior pero compensado con un teclado impresionante y especificaciones de absoluta gama alta).

    Respecto al iPhone 4 lo que estoy viendo es que han mejorado mucho la pantalla -es impresionante pese a ser una LCD- pero la construcción del aparato me parece un claro paso hacia atrás respecto a los iPhone anteriores. Además de que me gustaban más los bordes redondeados de los iPhone anteriores que el actual que tiene un borde recto que me parece menos estético (aunque ésto es cuestión de gustos y no es relevante) y menos cómodo a la hora de cogerlo (ésto sí que es importante). Respecto a la construcción primero tuvieron el problema del antennagate (más en USA) que ya está resuelto, pero ahora tienen el problema de que la parte treasera es de una especie de cristal y que al rayarse con el uso se forman como grietas por las que parece que se puede rajar, literalmente, el terminal. Han aprecido casos así y se está investigando. ¿A quién se le ocurre hacer la parte treasera de una especie de cristal por muy endurecido que esté? El iPhone original tenía la parte trasera de metal unicuerpo que es mejor solución, incluso el iPhone 3 la tenía de plástico que da mejor resultado que esa especie de cristal. Comparo la construcción del iPhone 4 con la de este N8 y sinceramente el N8 me impresiona y supongo que el N9 mucho más porque además podrá competir con el iPhone al ser gama alta en todo (algo que el N8 no es en todo).

    Por cierto no soy un crack :D lo que digo son opiniones. Tú debes valorar por ti mismo y pensar qué quieres y qué necesitas. Incluso cuando hay tantas posibilidades muchas veces es difícil saber si hemos elegido lo más correcto, pero creo que lo importantes es no elegir lo que claramente no nos es adecuado, algo que es muy probable si no se está medianamente informado.

  • 42

    Avatar de Imer Garcia !

    no me agrada la tendencia de hacer telefonos mobiles cada vez mas grandes, yo acostumbro llevarlo en la bolsa izquierda del pantalon, y con el tamaño de este mobil no solo no podria sarlo libremente sentado, tal ves ni parado podria, o tendre que cambiar tmb mis pantalones? jeje por otra parte si no es gama alta, para que perfil de publico esta hecho? un telefono tan grande pero que se quede a la mitad de especificaciones tecnicas podria confundir a mas de un comprador.

  • 47

    Avatar de doriams !

    EN tipo de pantallas cual es mejor super lcd o (algo asi) o amoled , o cual .. y en camaras: flah de xenon o de led

  • 48

    Avatar de doriams !

    Y perdona david en q afecta al usuario normal las especificacion de gama alta como dices qeu sera el n9 con respecto a una gama media como n8

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL