Después del éxito del Samsung Galaxy S, el Samsung Galaxy S II ha causado mucha expectación y no es para menos puesto que viene cargado con unas características de hardware impresionantes: una pantalla de 4,3 pulgadas Super AMOLED Plus, cámara de 8 megapíxeles con flash LED que graba a 1080p, un procesador de doble núcleo de 1GHz y 1GB de RAM.
La pantalla ofrece una imagen muy brillante y clara comparable a la de las mejores pantallas del mercado. Los tres botones de la parte baja de la pantalla le dan un aire minimalista que va acorde con su peso de 116 gramos y su delgadez, sólo 8,49 milímetros, realmente impresionan en comparación con los 66,1 milímetros de ancho y los 125,3 de largo.
Se trata de un móvil que, en parte gracias al dibujo granulado de la carcasa trasera, se nota muy ligero y fácil de manejar pese a que no es algo común entre los móviles con una pantalla de 4,3 pulgadas. De todos modos la carcasa tiene un tacto a plástico que muchos móviles de gama alta, como hubiera sido de esperar en este, han perdido a favor de otros tactos más nobles como el metal.
El Samsung Galaxy S II viene con Android 2.3 Gingerbread pero seguramente lo que más llama la atención es la actualización de la capa de personalización de Samsung, TouchWiz 4.0, en la que se han añadido varios servicios que los diferencian claramente de la competencia sin invadir totalmente la estética y el uso de Android.
En concreto se trata del Social Hub, que te mantiene al día con las actualizaciones de Twitter, Facebook y emails de tus amigos en un solo lugar, algo que puede ser realmente útil; el Music Hub, donde se puede adquirir y escuchar música; el Readers Hub, una tienda en la que adquirir libros –la mayoría son gratuitos-, revistas y periódicos para leer en el móvil; y el Gamers Hub, que también tiene una tienda de juegos incluida.
En resumen, el Samsung Galaxy S II nos ha dejado un buen sabor de boca: es potente, tiene opciones que lo hacen diferente y, pese a lo grande que es, no pierde en manejabilidad, lo que es realmente importante si queremos darle un uso continuado.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Comentarios
QUIERO ESTE TELFONO!
Si yo tambien lo quiero pero no ha precios desorbitados que es a lo que nos tiene acostumbrado Samsung, esta vez LG optimus X2 si manetiene su precio de 499€ LIBRE se llevara el gato al agua.
Pues si, si es ese precio.. yo me lo pillo libre... ya que con permanencia en las principales compañias.. al cabo del tiempo pagas mucho mas!!!
A ojo 600 napos.
LG, por su bien y por su fama que los deje baratos, el 3D al mismo precio y el black y el 2x a menos de 500
La verdad es que yo lo veo como un iPhone, pero mejor y sin ser de Apple (como yo lo veo OjO) Pero las propuestas de Acer son interesantes, suelen hacer todo más barato...si mirais aqui http://keti0nminihackers.wordpress.com/2011/02/16/acer-iconia-smart/ por ejemplo las especificaciones del iconia Smart.....esta bien no?
Y si el Atrix libre también son 500€ ¿cuál elegirías? Tendrían el mismo tamaño de pantalla, tamaño externo similar aunque el Atrix algo más pequeño, el Atrix mejor resolución 960x540 frente a 800x480, mismo procesador, el Atrix 1 Gb ram frente a 512 Mb, el Atrix 16 Gb memoria interna frente a 8 del x2 y mejor batería 1930mAh frente a 1500mAh.
Ya lo comenté ayer en la notica del Atrix, se limitaron a comentar los diferentes docks que tendrá y eché en falta algún comentario de su pantalla con la resolución muy cerca de la del iPhone y con 271 ppp que está lejos de Retina Display pero por ahí leí que el hombre no es capaz de distinguir más de 300 ppp. Faltaría por comprobar ángulos de visión y poco más, es que hasta en el tema batería que muchos demandamos es mucho mucho mejor que cualquiera de la competencia.
El Samsung galaxy S II tiene 1 GB de RAM, y dos versiones con 16 GB y 32 GB de almacenamiento interno. Y el SGS II tiene mejor procesador y mucho mejor GPU.
Además los pixeles no son todo respecto a pantalla, habiendo visto lo buena que es la pantalla de mi actual SGS, yo me quedaría con la Super AmoledPlus sin dudarlo, antes que con 20 pixeles más con pulgada
-- editado por última vez a las 18:03
El SII a parte de lo que te comenta algarblandom, tiene bateria de 1650 amperios, aunque sigue siendo inferior a la de atrix...
Y lo que no entiendo porque te han puesto un punto negativo.. es una pregunta logica...
Yo personalmente cogeria el Samsung.
Mi porque?, pues sencillo, actualizaciones de software, y me gusta mas la marca...
Bueno.. esto es una buena batalla..
Subpixels vs pixels reales...
Esta claro que en los test de benckmark, el Atrix se comerá a a SII, ya que mide la capacidad de imagenes y demas.. y creo que debe costar mas, el crear los subpixels... eso lo veremos en no mucho.
Por otro lado, comentar que el rendimiento del superamoled plus respecto al lcd para la bateria, ganaria la superamoled...
No se.. creo que hay que mirar mas aspectos a parte de la pantalla y especificaciones.
Yo tambien miro fabricante.... liberación de actualizaciones...
Yo si no tuviera el SGS me costaría decidirme entre uno de estos dos, eso lo tengo muy claro. Pero después de lo bien que me ha respondido el SGS y de haber aprendido a cacharrearlo además del buen hardware que monta me tiraría a la piscina sin dudarlo con el SGS II. Pero sí es cierto que no se puede mirar sólo las especificaciones, sino también el "background" por así decirlo. Yo como Samsung ya lo conozco sí que repietiría
El negativo me da igual, el que lo haya puesto sabrá porque.
De todas formas, a lo que me habéis contestado añadir un par de cosas, la primera es que no comparo al Atrix con el Galaxy S II xD sé que es un poco offtopic no hablar del SGS II pero contestaba al compañero que sacó el tema del Optimus 2x a un precio de 499€
Por marca me quedaría con Samsung y por pantalla también, pero igual que no es lo mismo la superamoled plus del II que la superamoled del primer Galaxy, no es lo mismo una pantalla normalita de LCD que las IPS que usa el iPhone, por eso preguntaba lo de la pantalla, con amoled seguro que tiene buenos ángulos de visión, con LCD no tanto...
El Galaxy me parece el mejor en prestaciones incluso prefiero su dúo Orion + Mali que no me extrañaría que vapuleara al Tegra 2 en tests pero sus 4.3' me parecen excesivas (manías, gustos o como lo queráis llamar) y no tiene salida HDMI como el 2x y el Atrix.
El SGS II es una maravilla de móvil, pero ¿mejor procesador y GPU que el Tegra 2? lo dudo aunque te agradecería test reales para verlo. Y creo que Tegra va a ser una plataforma mucho más optimizada que los micros de Samsung (salvo que el iphone 5 vuelva a llevar el mismo micro)
Y es cuestión de gustos, pero en lo personal prefiero más resolución, y habrá que ver el consumo que las SLCD ofrecían iguales o mejores consumos que las Super Amoled.
Tampoco hay que olvidarse de los 1930 mAh de bateria, ¿llegaremos a dos días dando guerra al tfno? Eso si sería un avance!
A mi el Atrix me encanta, y espero que el concepto evolucione.
Pues lo tienes para reservar en antzup por 995€
http://img27.imageshack.us/img27/96/14022011163045.png
mejor procesador?¿? no se donde lo has leido, es procesador propio de samsung y no está a la altura del tegra 2 debido a la GPU, no obstante está cerca, y como bien dices la resolucion no lo es todo, pero un detalle que no tiene el samsung es el gorilla glass que es un punto a favor del motorola, por no hablar de la sensacion de plastico que tienen los samsung.. cada movil tiene sus ventajas e inconvenientes, y para gustos... Yo personalmente prefiero motorola, me ha demostrado que a cambiado y para bien. P.D.: tengo un defy y "supuestamente" es inferior al SGS, pues bien saca mas puntos de benchmark que el SGS. No es por meter el dedo en el ojo, es una reflexion constructiva
J***r estoy exactamente con las mismas dudas que vosotros, del Atrix me gusta: tegra2+buena resolucion+buena bateria+HDMI...
Mientras que del Galaxy SII me gusta: samsung+Superamoledplus+Superfino
Quizas 4,3 pulgadas me parezcan exceivas (actualmente tengo un iPhone 3G) asi que si el Galaxy SII montase un Tegra2 y lo viese en mano y no sea excesivamente grande me decante por él... ¿vosotros que pensais?
Totalmente de acuerdo, el sgs a mi me daba con una rom optimizada, poco mas de 1200 puntos, mientras el htc hd2 de mi mujer con android ronda los 1800 y mi actual desire hd me da 2000, y tirando de sense, yo no digo que la cpu sea mala, pero el trabajo de samsung con ella deja mucho que desear. Espero que se hayan puesto las pilas con el S2 por que le tengo muchas ganas
Segun GSMarena SGSII monta "Gorilla Glass Display". Por otro lado lo del plastico es a gustos, a mi me gusta que tenga plastico siempre y cuando sea ligero (que lo es). A mi Motorola lo que me tira atrás es la pantalla, por mucho qHD no se si la calidad de colores, contraste, saturación...estará a la altura. (yo estoy indeciso entre SGS2 y atrix).
PD: supuestamente no hay drivers optimizados para el SGS2 pues lleva una GPU distinta a los demás y su procesador es distinto también. En principio tiene que ser mucho más potente que la mayoría.
PD2: el SGS2 si lleva salida "HDMI" pero va con trampa.. no todos los televisores la leeran.....
-- editado por última vez a las 09:44
Los televisores actuales si la admiten, el unico problema es que los televisores actuales no suministraran carga a la bateria y por eso el adaptador lleva una toma lateral para conectar el cargador, los televisores compatibles con MHL aceptaran la señal de imagen al mismo tiempo que cargaran el telefono.
Dios qué caro...prefiero un Acer como ya dije
Nadie ha dicho en ningún momento cuando se comercializara libre...
Se dijo que para el mes de marzo.. pero como siempre nos tocara esperar en Europa!!
yo tambien lo quiero el problema esque firme un contrato de permanencia hara 4 meses por la compra de mi samsung galaxy s, y lo malo es que para cuando acabe mi contrato es muy probable que ya hayan sacado en galaxy s3 o algo asi,por lo tanto solo me queda resignarme y no cargarme el teclado con babeo. poruqe esta claro que libre va estar prohibitivo adquirirlo.
Normal, al ritmo que avanzan los moviles mientras acabamos la permanencia han sacado minimo un modelo o dos mas, yo firme permanencia tambien por el Galaxy S en Septiembre por lo que me da que estoy como tu, ya me pillare el Galaxy S III, pero bueno por ahora voy bien con el que tengo, cumple sobradamente.
Siempre puedes hacer reventa.
Es decir, hace nada, 3 dias, en un foro, uno ponia que vendia su Galaxy S por 300 euros libre... (liberarlo, solo teneis que instalar android de serie, o bajaros un par de programas) y luego pones x para lo que falta..
Es una opción.
Yo estoy barajando comprarme este como mi primer terminal libre...
Ya que yo no llamo en exceso, y por mi omnia entre los 49 euros que pague + 2 años de permanencia con un minimo de euros mensuales... he pasado sobradamente lo que costaba el terminal libre...
Mi reflexión es la siguiente:
Omnia:
49 euros + (llamadas (20 euros de gasto aprox(a 18 ctm minuto..)) + tarifa mensual 9 euros) * 24 = 745 euros
600 euros libre + mi consumo (20 euros/2 (pongamos la tarifa del 6 de yoigo.. que seria 1/3) * 24) actualmente = 840 euros en 2 años aprox...
Pero.. mi tarifa es 3 veces mas cara que la del 6.. por lo que.. diferencia de 95 euros en 2 años.. seguro que es menor...
Asi que creo que me sale a cuenta... y cuando quiera cambiar, puedo vender un terminal libre de verdad... y hacer calculos de nuevo...
Lástima que el mejor movil sea el más feo
-- editado por última vez a las 16:40
9 Comentario moderado
-12Quatodian??? Pirámides??? Sabes dónde te metes? Con todos mis respetos eh...
________________________
El telefono me lo pillaré y a poder ser libre. ;-)
13 Comentario moderado
8feo o no este es el móvil que mola mas a mi parecer
14 Comentario moderado
8Ya que habéis podido trastear el móvil, ¿podéis confirmar algunas dudillas que hay por internet?
HDMI, ¿tiene o no tiene? Unos dicen que no, otros que si a través del puerto miniusb, si es así, ¿qué diferencias a mejor o peor hay con el puerto tradicional que llevan otros móviles?
¿Es cierto que vendrá protegido para que no puedan instalarse aplicaciones que no provengan del market?
¿Se sabe si en España saldrá con la pantalla Speramoled plus? Ya que Samsung ha dicho que esa pantalla no estará disponible en todos los paises donde salsa a la venta y puesto que ha sucedido así con el Nexus S aquí en España tal vez nos pase lo mismo con el Galaxy S II.
Gracias, por cierto, en Expansys lo tienen ya en preorder con posible fecha de lanzamiento el 19 de abril, aunque el precio echa para atrás 649,99 Libras
19 Comentario moderado
8No tiene Salida HDMI, yo estuve en la presentación y nos dieron el catalogo oficial, y no pone nada de este...
Las diferencias de los puertos, es por la calidad de imagen de unos y otros...
El hdmi permite transportar la imagen con muy alta calidad.. mientras que lo que no es hdmi, no permite tanta calidad.. es por los componentes y resistencia de los datos y demas...
Asi que en un terminal que graba en hd o full hd (como es el caso) pues si lo quieres reproducir directamente en la pantalla por usb, no lo visualizaras igual...
Respecto a lo de protegido para el market.. lo dudo.. y si fuera asi, en la primera actualización de Droid, se fundiria esta restricción, pero no hace falta ni eso, directamente te bajas la version de SO que ya dispones... y ya no tendras dicha restricción...
Yo creo que le han echo la jugarreta a google... pero esta claro, que su buque insignia, tendra la superamoled plus...
Pîensa que nexus S no es su buque insignia.
Lo de que no habrá pantalla Superamoled plus en todos sitios si lo ha confirmado Samsung: http://galaxys2.samsungmobile.com/html/specification.html Lo que no dice es donde será donde no lo incluyan, y puesto que aquí en España ha pasado con el Nexus S...
Cierto.. lo pone en el librito tambien.. pero no me habia fijado!!!
25 Comentario moderado
8Pues entonces a comprarlo fuera!!
En la española ya esta el lg 2x...
tiene Fm?
Es un tabletófono
18 Comentario moderado
8+1
Mis manos miden 22 cm con la palma abierta... y lo cojo bien como se ve en la siguiente foto.
http://img138.imageshack.us/i/110213203540.jpg/
No creo que sea tanto el cogerlo como el poder usarlo con una mano sin necesidad de hacer movimientos raros.
4,3 pulgadas es un tamaño muy interesante para poder navegar, jugar, etc... pero creo (de momento he probado 3,2 Magic - 3,5 iPhone 4 y 3,7 Defy) que poco manejable para un uso rápido con una mano.
Es una pena que no hayan querido / podido meterle al menos qHD de resolución
lo he preguntado ya alguna vez en xataca, he mirado en la página oficial de Samsung sobre el galaxy ii y no he encontrado la respuesta en las especificaciones. espero que eso no signifique una respuesta negativa.
mis dudas son:
1. tiene radio FM?
2. que sensores lleva (proximidad, iluminación, brújula, giroscopio, etc)?
3. tiene doble micrófono para cancelación de ruido?
4. la pantalla lleva tratamiento anti roturas del tipo gorilla glass, o algo similar?
si alguien tiene la respuesta a estas preguntas le estaría muy agradecido.
Y añado otra pregunta, ¿que tal se oye la musica con todo el jaleo de alli?
Muchas gracias.
Si tiene FM, también todos los sensores q mencionas según PhoneAr....
No se lo del micrófono y de la pantalla.
semiofftopicamente; ¿que me recomendáis? :
Pillarme el galaxy S por 0 napos con la tarifa del 6 de yoigo ahora o esperar al galaxy S II
-- editado por última vez a las 22:15
Si te sale por 0€, con una cuota de 25€, es un chollo.
El SGS es un gran teléfono.
Cuando el SGSII salga, seguramente habrá pocas unidades, no lo encontrarás libre o estará algunas semanas o algun mes en exclusiva con algun operador (o los habrá comprado todos).
O pasará que lo encontrarás libre mucho más caro de lo normal, como pasaba con el iPhone4 el primer mes.
Si el teléfono viene libre (4 Yoigos en la família, 4 teléfonos libres) y en setiembre ya no aguantas más con un teléfono de 2010, lo vendes por 250€ y compras el nuevo.
prefiero el LG que esta mejor de precio y lleva HDMI, o el maquinon del Atrix, samsung no me gusta los materiales que utiliza ni como gestiona android y si no se quiere doble nucleo pues htc de cabeza
no quiero ofender pero este telefono cada vez se parece mas al iphone, ya vieron la aplicacion de libros, minimo le hubieran cambiado el fondo jajajaja... bueno en esta epoca que smartphone no quiere ser como el iphone, o mas bien que compañia no desearia tener un iphone muy mal por samsung pense k seria mas creativo
No olvidéis el peso! 116g el Galaxy SII, ¿cuanto pesa el LG optimus X2?
Lo de la resolución yo si que lo veo una putada realmente, porque imagina tener un monitor de 24" y tenerlo a 1024x768, coño! no se aprovecha bien el monitor pos aquí veo lo mismo.
Y el problema más gordo de este movil, si no se espavilan, es el tema de samsung españa que tarda miles de años en sacar actualizaciones para el movil y el samsung kies es un programa que come recursos que da gusto y falla más que una escopeta de feria.
El móvil puede estar de puta madre pero si para que funcione bien tenemos q meterle mano a saco y cambiarle todo a mano, para mi esa parte deja mucho que desear, no solo tienes que sacar un movil potente debes cuidarlo.
Cuando sacaron el sgs en julio decian q en septiembre estaría la 2.2, no llegó de forma oficial hasta el 28 de diciembre... -_- y a sabiendas de que había un problema con el formateo de los datos, un problema conocido al igual que problemas con el gps, no llegaron a arreglarlo y a estas alturas aún no está arreglado y hay que poner parches para que el telefono funcione como debe ser.
Por cierto yo tb tengo un sgs, no soy usuario apple de iphone ni nada de eso por si alguien lo cree ;)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect