Samsung Galaxy S Advance, en medio de los dos Galaxy S

34 comentarios

Galaxy S Advanced

Desvelado ayer por la tarde con algunas imágenes y especificaciones, hoy tenemos material oficial del Samsung Galaxy S Advance, un Smartphone llamado a situarse entre las dos generaciones de teléfonos Galaxy S.

Del más nuevo de los Galaxy S comparte el hecho de contar con procesador de doble núcleo (a 1GHz), aunque no sabemos qué modelo concretamente, y del Galaxy S toma el tamaño de pantalla, 4 pulgadas (WVGA), confeccionada con tecnología Super AMOLED.

El teléfono se estrenará con Android 2.3 Gingerbread (no falta TouchWiz), aunque no creo que tenga problemas para pasar a Ice Cream Sandwich teniendo en cuenta sus especificaciones, que ya sabemos que Samsung no se ha portado muy bien con el Galaxy S original en este sentido.

También podemos informaros de que su cámara es de 5 megapíxeles, con flash LED, cuenta con cámara frontal de 1.3 megapíxeles, habrá versiones con 8 o 16GB de memoria interna, y la batería es de 1.500Ah.

¿Qué os parece?

Samsung Galaxy S Advance

Vía | Sammy Hub

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Samsung Galaxy S Advance samsung-galaxy-s-advance

Puntuación media: 7,3

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de dsa10 !
    dsa10 | 3 estrellas

    Parece que están reciclando pantallas del Nexus S. Hay que ver el precio, por unos 300€ podría estar bien, aunque yo a samsung ya le he cogido demasiada manía.

    -- editado por última vez a las 11:54

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    Avatar de spikybcn !

    Yo igual, por mi Samsung puede quebrar e irse a la mierda. Se ha portado muy mal con sus compradores de smartphones. Ya sean de Bada, o ya sean de Android.

  • 2

    interesante

    Avatar de shd !
    shd | 3 estrellas

    Me parece una buena opción para quién no quiera pantallas demasiado grandes pero si un móvil potente, doble núcleo a 1 Ghz yo creo que es más que suficiente para el 99% de la gente.

  • Respondiendo a #2:
  • 15

    Avatar de Javier Romero !

    Estoy de acuerdo, pero si no graba en 1080p, el doble nucleo pierde gran parte de su sentido, aunque la cpu seguro que es mas eficiente. Me gusta el acabado, al estilo Galaxy note, pero habra que ver datos importantes para ver si merece la pena respecto al S "normal", la pantalla es Pentile o Amoled plus, tiene mas RAM que el S (dato incluso mas importante que el doble nucleo), ademas de grosor, tamaño, peso, etc.

  • Respondiendo a #15:
  • 24

    Avatar de david_salsero !

    Creo que el Samsung S Advance equilibra muy bien esas características que exige un consumidor que busca buenas prestaciones sin entrar en grandes características. Se podría decir que es un híbrido entre el Samsung Galaxy S2, el Nexus S y le Galaxy Nexus,una fusión entre los tres, por diseño, características y detalles concretos como la pantalla curva

    Probablemente desplace al Samsung Galaxy S original de los catálogos y se situe en su escala de precios, teniendo un poco por encima el S2 y próximamente el más que seguro y probable S3. Personalmente me gusta y estoy seguro q su precio estara ajustado y la comunidad Android muy pronto se pondran manos a la obra para grabar en 1080p.

    Buen producto ahora solo falta esperar su precio, lo que mas lamento es que no salga directamente con ICS

    -- editado por última vez a las 19:36

  • Respondiendo a #2:
  • 25

    Avatar de david51147 !

    +1

    La pregunta es, quien necesita un movil con mas de un nucleo??, lo veo super absurder.

  • Respondiendo a #15:
  • 29

    Avatar de david2200 !

    A mí me da que va a ser Pentile (o sea la no plus) en lugar de RGB.

    Por cierto, a mí también me gusta el acabao trasero. Y de hecho me gusta mucho más que el del Galaxy superior tan "extratexturizado"/con tanto relieve.

    Grabar a 1080p... yo le veo interés si la cámara es mínimamente decente. Si es low-cost no veo interés en que grabe a 1080p.

    La cuestión es que no sabemos ni el precio aún :D -realmente no sabemos prácticamente nada-.

  • 4

    interesante

    Avatar de luffytenerife !

    si lo sacan barato bien, si es caro que les den, porque esto de estar sacando renovaciones sin sentido para no actualizar sus moviles mas antiguos, es un estafa

  • 5

    !
    w123 | 2 estrellas

    supongo que este esta entre el galaxy S, el Galaxy R y debajo del Galaxy SII no? mas les valia actualizar como dios manda los modelos y no sacar tanto refrito... y lo dice uno que acaba de comprarse un SII a ver cuanto tardan en sacar el refrito...bueno el SII HD ese podria considerarse uno nuevo...

    para cuando ICS?? que eso si es importante...

  • 6

    !
    carach | 2 estrellas

    Feo como un demonio.

  • 7

    Avatar de sergiousp !

    Entonces luego saldrá ICS para este terminal también. Esto explicaría el por qué el SGS i9000 no puede tirar con touchwiz e ICS! por que nos quieren colar otro terminal nuevo.

    En fin... Con el uso que le doy (que es bastante) no veo la necesidad de un dual core ni más ram, de hecho solo me gustaría más batería pero aún así dos días enteros con juegos incluidos considero que es suficiente.

    A mi no me la cuelan, me encanta el i9000 y pienso seguir con él hasta que me diga "basta".

  • Respondiendo a #7:
  • 9

    Avatar de Porculeo !

    Totalmente de acuerdo. El i9000 (samsung galaxy) tiene mucha vida por delante y esta sobrado para casi todo.No hace falta comprar un móvil cada año y pico. Que no se actualice a ICS no significa que deje de funcionar o vaya mal. Es un gran móvil y seguramente ya habrá algún cocinero que saque ICS, y sino, igualmente seguirá siendo un maquinon con una pantalla de calidad.

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    !
    | 3 estrellas

    que no se actualice oficialmente porque si queremos complicarnos un poco ,,,, lo tendremos y si yo apuesto por no ser tan consumistas!!

  • Respondiendo a #9:
  • 21

    Avatar de madmax44 !

    Efectivamente, ya existen varias roms con ICS para el Galaxy . Al que le guste trastear le recomiendo la onecosmic, que ya va por la tercera versión.

  • Respondiendo a #21:
  • 22

    Avatar de sergiousp !

    Va por la RC4 pero tiene problemas con el wifi y el gprs. De todos modos estas versiones de ICS se comen la batería muy rápido.

  • Respondiendo a #22:
  • 34

    Avatar de Jorge !

    Yo lo que hago es desactivar de entrada BT, WIFI y GPS, pero vamos que no esa esa la solución.

  • 8

    Avatar de alvy-singer !

    Todo dependerá del precio que tenga, pues el Galaxy R está demasiado próximo al Galaxy S-II y eso le quita atractivo (ya puestos, uno se compra el más caro).

    Si la diferencia de precio es digna de ser tenida en cuenta, puede ser una excelente compra, pues la mayoría de las cosas que lo diferencian del S-II no las necesitará la mayor parte de los usuarios.

  • 10

    Avatar de what !
    what | 3 estrellas

    El sustituto del S como el SIII lo será del SII. De sobra para la mayoría.

  • 12

    !
    | 1 estrellas

    samsung al desepcionar a los usuarios del galaxy S venis con esto??? naa dejate de joder....

  • 13

    interesante

    Avatar de dsa10 !
    dsa10 | 3 estrellas

    Me hace gracia lo de en medio de los dos Galaxy S, qué dos? El S, el SII, el S+, el S SCL... Ni ellos mismos se aclaran.

  • Respondiendo a #13:
  • 30

    Avatar de david2200 !

    La verdad que es un follón. Tal vez sería más sencillo si los llamara "Galaxy" seguido de un número (*) y que éste indicase la gama a la que pertenece (cuanto más alto, más alta gama).


    (*): Y me refiero a usar ese nº -tendrían que ser nº atractivos- para el nombre no a usarlo como una especie de 2º nombre para referencia como ya hacen.

    -- editado por última vez a las 02:47

  • 14

    !
    | 1 estrellas

    Samsung sigue sacando mas equipos identicos cambiando cosas a precio nuevo, en vez de esforzarse con sacar ICS a su Galaxy S, o es que con este piensa que los usuarios del S vayan corriendo a comprar este? Luego que viene? Galaxy S Advance Pro, con una pantalla de 4.2" y un precio 100 euros mas que este de ahora?

  • Respondiendo a #14:
  • 17

    Avatar de xhine !
    xhine | 3 estrellas

    Parece que a algunos os molesta que saquen telefonos. Cuando alguien vaya a la tienda tendra un monton de Galaxys para elegir y podra comprarse el que mas se adapte a lo que busca. Que problema hay en eso?.

    Y lo de la actualizacion del Galaxy S esta claro que es una faena, pero el que quiera ICS lo puede poner sin problemas, gastando 20 minutos en leerse un tutorial. Si, lo ideal seria que Samsung sacara la version oficial, pero tampoco es ninguna catastrofe, ya que al 90% de la gente mientras el movil le funcione bien le da igual la version del SO. Y ademas la mayoria tambien tiene un telefono de operadora, y si, Samsung te puede sacar ICS, pero probablemente Movistar o Vodafone no van a liberarla para tu movil, y por tanto te tocara flashear de todos modos.

    -- editado por última vez a las 15:07

  • Respondiendo a #17:
  • 18

    Avatar de dsa10 !
    dsa10 | 3 estrellas

    Primero molesta que la nomenclatura es confusa a más no poder, y segundo, cuantos más móviles saquen más móviles dejarán colgados sin actualizar. Mira Sony Ericsson, el año pasado sacó unos cuantos modelos diferentes, pero internamente todos iguales en un 95%, el resultado es que todos se actualizan a ICS.

  • Respondiendo a #18:
  • 28

    Avatar de xhine !
    xhine | 3 estrellas

    Samsung es una empresa monstruosamente grande, sino actualiza el Galaxy S es porque no quiere o no le conviene, no porque que tenga muchos modelos.

    Y el ejemplo de SE no me vale en absoluto, SE dejo tirada a la generacion anterior al 2011 (si el Galaxy S es del 2010) cosa que Samsung no hizo. ¿Ahora prometen actualizar los telefonos que han sacado en el 2011? vale y? Samsung tambien va a actualizar el Galaxy SII...

  • Respondiendo a #28:
  • 31

    Avatar de dsa10 !
    dsa10 | 3 estrellas

    Al menos SE ha aprendido de los errores que cometió en su primera generación de androids. Samsung va a actualizar el S2, sí, pero va a actualizar todos los terminales que sacó en 2011? Puedes comprar algún terminal Samsung por 145€ (precio de Xperia Mini libre) que se vaya a actualizar a ICS? Va a ser que no. Me da igual que Samsung actualice el top de su gama, porque son modelos que yo en la vida voy a comprar por su desmedido precio, me interesa que actualicen los modelos que valen 220€ libres, por ejemplo, y ahora mismo Sony Ericsson es la única que lo está haciendo.

  • 16

    !

    Pues me parece una manera de ocupar todo el mercado de smartphones y sacar los cuartos a los consumidores. De verdad hacia falta?? Galaxy s, s scl, s plus, s II, R, s advance.... Esto ya es un cachondeo!¡ Y luego dicen que HTC hace los teléfonos iguales, aquí tenemos 4 con exactamente la misma carcasa... No me jo**e...

  • 19

    Avatar de mislatero !

    Estos de samsung se han flipado los nombres de nintendo, primero con galaxy(que se que es un termino universal o galaxial pero tomado del exito de nintendo) y ahora sale con advance(otro termino general) no me asustaria si salieran con un galaxy 3DS

  • 20

    Avatar de abucazu !

    Y como en el año pasado, reciclando el mismo diseño para todos sus móviles: Galaxy S Advance, Galaxy Ace, Galaxy S plus, Galaxy Note.. Que innoven como en el Galaxy Nexus ya que a mi parecer es todo un acierto.

  • 23

    !

    este movil me parece una aberración, no tienen ya suficientes galaxy por hay rodando? no pueden simplemente actualiza el galaxy S o el S plus? es que pronto tengo que cambiar de movil y lo e visto y he pensado... super amoled doble nucleo y ¿¿gingerbread?? supongo que lo actualizaran a ICS porque tiene doble nucleo y mas ram.. pero el ace no tiene ics pero el ace plus viene al igual que este con gingerbread y supongo que lo actualizaran a ics, pero si lo actualizan a ics por que no actualizar el S?? si son las mismas caracteristias y el s plus?? por que no se actualiza si tiene 1,4ghz. En definitiva es un buen cacharro pero no me fio de samsung ni un pelo y o me la juego a rootear el movil porque me e cargado un defy intentando ponerle la rom del defy + y haciendo un overloking, por tonterias de esas tengo un vivaz pro en las manos que aunque responde muy bien para lo que es yo tenia mi defy y por tener que andar rooteando me lo e cargado. Me he ido un poco del tema pero en definitiva me lo compraria solo cuando tuviese la ics oficial y aún asi seria no creo que fuese de mis primeras opciones, aunque si tiene pinta de ser un buen mobil a buen precio, pero no me fio de samsung he dicho.

  • 26

    !
    | 1 estrellas

    Esto es para todos los poseedores del galaxy S defraudados por no poder actualizarlo lanzan una redicion? me estas jodiendo Samsung! :/

  • 27

    Avatar de ale210 !

    Que puta manía de poner el altavoz en ese lugar, no entienden que al dejarlo en la mesa se tapa?

    Algunos diseñadores debería irse a diseñar otro tipo de objetos...

  • 32

    !
    | 1 estrellas

    Quien mucho abarca...poco aprieta!!

  • 33

    Avatar de Hardstyle Xperia Ray !

    Haters, me da igual que me califiquéis negativo, aquí cada uno da la opinión personal, y es más feo que la peste.

    Siempre lo mismo en Samsung, los mismos diseños y las mismas cosas.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL